CC BY
12
ИСТОРИЯ
УДК 93/94+001.92
DOI: 10.25206/2542-0488-2023-8-2-9-16
А. В. СУШКО Д. И. ПЕТИН
Омский государственный технический университет, г. Омск
НАУКА И КОММЕМОРАЦИЯ: КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ИСТОРИИ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ СПЕЦСЛУЖБ ПАМЯТИ А. М. ПЛЕХАНОВА_
Представлен аналитический обзор работы II Всероссийской научно-практической конференции «Деятельность отечественных спецслужб в эпоху социальных катаклизмов», проходившей 19—20 октября 2022 г. в Омске. Авторы публикации (активные члены оргкомитета) рассматривают конференцию как актуальное явление научной жизни, состоявшееся в особых для России исторических внешне- и внутриполитических условиях. Освещены: ход мероприятия, основное содержание научных докладов, ключевые аспекты полемики; представлены результаты работы конференции, приведена резолюция. Обзор адресован широкому кругу читателей, в числе которых, прежде всего, исследователи исторической науки, российских спецслужб, локальной истории и официальных практик коммеморации.
Ключевые слова: спецслужбы, органы безопасности, историческая наука, историческая память, коммеморация, научная жизнь, научная коммуникация, научные конференции, Омск.
Одна из наиболее актуальных, научно значимых и при этом сложных для работы исследователей проблем новейшей истории России — это деятельность отечественных спецслужб. В советское время органы безопасности государства активно действовали во всех сферах общественной жизни, существенно повлияв на развитие экономики, культуры, на политику и социальную сферу. Их история сочетает в себе как героические страницы, связанные с успешным обеспечением государственной безопасности, когда от работы спецслужб зависело само существование Отечества, так и трагические и преступные страницы массовых политических репрессий в СССР, апофеозом которых являлся «Большой террор».
В целях ообъединения усилий исследователей в изучении истории отечественных спецслужб, обмена опытом и результатами исследований, выделения перспективных проблем дальнейшей работы и популяризации знаний о прошлом, 19 — 20 октября 2022 г. в Омске была проведена II Всероссийская научно-практическая конференция «Деятельность отечественных спецслужб в эпоху социальных ка-
таклизмов». Ее организаторами выступили: Омский государственный технический университет, Министерство культуры Омской области, Исторический архив Омской области, Омский автобронетанковый инженерный институт, УФСБ России по Омской области и Общество изучения истории отечественных спецслужб. Председателем оргкомитета конференции стал известный исследователь истории российских органов безопасности А. А. Зданович (рис. 1) — старший научный сотрудник Научно-исследовательского института (военной истории) Военной академии Генерального штаба ВС РФ, президент Общества изучения истории отечественных спецслужб, доктор исторических наук, профессор, генерал-лейтенант в отставке.
Следует подчеркнуть, что основные и регулярно проводимые научные конференции по истории органов безопасности организовывались ведомственными исследователями, объединенными Обществом изучения истории отечественных спецслужб, либо при их активном участии. В стране сложились три таких основных площадки: «Исторические чтения на Лубянке» (Москва), «Исторические чтения
Рис. 1. А. А. Зданович выступает на пленарном заседании. 19 октября 2022 г. Фото предоставлено А. Н. Озеровым
"Гороховая, 2"» (Санкт-Петербург) и «Исторические чтения на ул. Андропова, 5. История органов безопасности» (Петрозаводск). Обращает на себя внимание, что все вышеперечисленные площадки находятся в европейской части России, а за Уралом — нет ни одной.
Гражданские историки периодически также организовывали научные форумы по данной тематике (как правило, посвящая их какой-либо знаменательной дате, юбилеям органов безопасности или массовым политическим репрессиям в СССР), но ни один из них не превратился в регулярно проводимую научную конференцию. Две подобные научные конференции по истории отечественных спецслужб имели место в Омске, пройдя под эгидой Омского государственного педагогического университета в 2005 и 2007 гг. [1—2]. И это неслучайно, ведь долгие годы в этом вузе работали основоположники историописания органов ВЧК — КГБ в Омском регионе М. Е. Бударин и В. М. Самосудов.
Активное возрождение в Омске интереса историков к теме органов безопасности произошло в текущее десятилетие. Итогом этого стали оригинальные наработки о раннем этапе истории советских спецслужб [3]. В городе сложилось плодотворное взаимодействие между архивистами и представителями вузовской науки, которое воплотилось в организацию широко известной среди научной общественности научно-практической конференции «Гражданская война на востоке России: взгляд сквозь документальное наследие», прошедшей в 2021 г. уже в четвертый раз [4]. Эта дискуссионная площадка имеет связь с рецензируемым журналом «Омский научный вестник. Серия Общество. История. Современность» [5]. Данный опыт был использован при организации конференции по истории отечественных спецслужб в 2022 г.
В текущее десятилетие ключевой юбилейной датой стала столетняя годовщина создания органов ВЧК. И первая конференция «Деятельность отечественных спецслужб в эпоху социальных катаклизмов» организовывалась как разовое научное мероприятие с изданием сборника материалов [6]. В год столетия ВЧК состоялся повсеместный массовый выпуск тематических историко-публицистических изданий. Но региональная тенденция проведения конференций не сформировалась, помимо Омска были лишь отдельные примеры проведения научных форумов [7]. Многочисленные публикации, затрагивавшие деятельность чекистов (главным об-
разом в период Гражданской войны и 1920-е гг.), «растворились» в массе научных изданий, приуроченных к 100-летию Русской революции.
Из всего сказанного выше вытекает цель данной публикации — представить аналитический обзор актуального современного омского опыта проведения конференций избранной направленности. Использование антропологического подхода и сравнительно-исторического метода позволяет проанализировать заявленный вопрос как часть научной жизни, рассмотрев его динамику и выделив влияние на него конкретных личностей.
Проведение первой конференции в Омске было поддержано руководством УФСБ России по Омской области, направившем на открытие своего официального представителя. Важно указать, что деятельное в организации той конференции участие принял Исторический архив Омской области, предоставив площадку — свое научное и выставочное подразделение, а вместе с тем колоритное общественное пространство — Центр изучения истории Гражданской войны — место памяти, претендующее как на региональный, так и на всероссийский масштаб [8—10]. Но это здание — историческое и для омских чекистов: в 1925—1929 гг. здесь располагался Омский окружной отдел ОГПУ [11, с. 257]. В одном из экспозиционных залов Центра омские архивисты совместно с УФСБ России по Омской области подготовили тематический выставочный проект «Стражи революции: становление органов ВЧК — ОГПУ в Омском Прииртышье» (действовал до апреля 2018 г.). Размещение выставки в этом публичном месте стало залогом доступности ретроспективной информации широкой публике. Примечательно, что в 2017 г. в России к 100-летию органов безопасности соответствующие специализированные просветительские мероприятия провели только два государственных архивных учреждения — Российский государственный военный архив и Исторический архив Омской области [12, 13].
В первой конференции в Омске принял очное участие один из «отцов-основателей» Общества изучения истории отечественных спецслужб, уроженец Омской области, доктор исторических наук, профессор А. М. Плеханов [14]. В интервью журналу «Омский научный вестник. Серия Общество. История. Современность» он обосновал перспективу дальнейшего развития омской конференции. Александр Михайлович отметил, что Омск имеет все предпосылки для создания научного центра по изучению истории отечественных спецслужб за Уралом. Для этого, по его мнению, в городе имеются: «заинтересованная поддержка Управления ФСБ России по Омской области, богатейший архив, ученые и исследователи, которым близка наша тематика. «Вы найдете поддержку среди специалистов Екатеринбурга, Иркутска, Хабаровска и Владивостока. Мы же со своей стороны готовы оказать всевозможное содействие в организационном и методическом плане» [15].
В 2017 г. организаторами было принято решение провести следующую конференцию через 5 лет к 105-летию ВЧК в 2022 г. Уход в январе 2022 г. из жизни А. М. Плеханова внес коррективу в этот план, и в процессе подготовки второй конференции ее организаторы приняли решение посвятить мероприятие памяти для многих любимого учителя и всеми уважаемого коллеги.
Увековечивание заслуг (памяти) ученых, внесших весомый вклад в изучение той или иной темы —
одна из классических традиции российской науки. Вместе с тем это — в чистом виде антропологическое начало в изучении прошлого. Исключением здесь не стала ни военная история, ни история спецслужб — подчас тесно перемежающиеся исследовательские направления. 100-летие событий Русской революции еще больше закрепило этот синтез [16, 17]. Жизнь и профессиональная деятельность А. М. Плеханова, преимущественно, были связаны с Москвой, но огромную важность и символичность имеет тот факт, что именно в Омске в 2022 г. состоялось научное мероприятие, увековечившее его память. Будущий контрразведчик и ученый появился на свет в 1931 г. в деревне Ки-тайлы Любинского района Омской области. Инициатива проведения второй конференции в память об А. М. Плеханове была поддержана Обществом изучения истории отечественных служб и УФСБ России по Омской области, ставшими соорганиза-торами мероприятия. Так, в азиатской части России омская конференция, проводимая в 2022 г. уже второй раз и на 2027 г. запланировано проведение третьей конференции, стала регулярной научной площадкой изучения истории органов безопасности. Примечательно, что ее зарождение произошло среди гражданских историков, но полноценная регулярная работа оказалась возможна только при поддержке ведомственных специалистов, принявших участие в организации и работе научного форума.
Вторая конференция вызвала значительный интерес со стороны специалистов по истории спецслужб, общественности (рис. 2). В Омск для очного участия в работе конференции приехали ведущие эксперты по проблеме. Организационным комитетом для публикации в сборнике работ отобрано 37 материалов, подготовленных 42 авторами. В их числе — 10 докторов и 18 кандидатов наук. География участников научного форума была представлена 17 субъектами Российской Федерации, а также Беларусью и Польшей [18].
II Всероссийская научно-практическая конференция «Деятельность отечественных спецслужб в эпоху социальных катаклизмов» широко освещалась региональными печатными средствами массовой информации и омским телевидением. Показательно, что представители прессы, а не специалисты-историки отметили остроту дискуссий на конференции, имевших место на конференции [19, 20]. И это было действительно так. Изучая тему истории органов безопасности России, исследователь не может оставаться беспристрастным, и, поскольку на научном мероприятии собрались ведомственные и гражданские историки, придерживающиеся разных взглядов, споры порой велись довольно эмоционально. При этом участникам конференции удалось остаться в научном поле, построив дискуссии на основе принципов научной объективности и историзма.
О разнообразии, актуальности и научной значимости тем, обсуждавшихся на конференции, можно судить по докладам, прозвучавшим на пленарном заседании. Эти выступления задали тон всей дальнейшей дискуссии. Доктор исторических наук, профессор А. А. Зданович в своем выступлении отошел от опубликованного в сборнике текста доклада. Значительное внимание он уделил борьбе органов безопасности с украинскими националистами и другими коллаборационистами в годы Великой Отечественной войны, проведя параллели с современной ситуацией на Украине.
Рис. 2. Участники конференции. 19 октября 2022 г. Фото предоставлено А. Н. Озеровым
Старший научный сотрудник Научно-исследовательского центра (фундаментальных) военно-исторических проблем Военного университета МО РФ имени князя Александра Невского, ответственный секретарь Общества изучения истории отечественных спецслужб, кандидат исторических наук А. А. Плеханов поделился с участниками конференции воспоминаниями о своем отце А. М. Плеханове и рассказал о его историографическом наследии по изучению жизни и деятельности Ф. Э. Дзержинского.
Профессор Академии имени Якуба из Парады-жа К. И. Край по видеосвязи сделал интересный для присутствующих обзорно-аналитический доклад о польской научной литературе, рассматривающей современные спецслужбы России.
Ведущий научный сотрудник сектора общественно-политического развития Института истории СО РАН, доктор исторических наук, профессор С. А. Папков обратился к «травмоопасной» для сознания современных россиян теме массовых политических репрессий в СССР и предложил свое видение эволюции мировоззрения чекистов — исполнителей массовых казней в период «Большого террора». Его выступление вызвало наиболее острую дискуссию среди участников конференции.
Завершил пленарное заседание примиряющий доклад профессора кафедры военно-политической работы в войсках (силах) Омского автобронетанкового инженерного института, профессора кафедры «История, философия и социальные коммуникации» Омского государственного технического университета, доктора исторических наук, профессора А. В. Сушко, рассказавшего о своем видении роли военного контрразведчика в годы Великой Отечественной войны и его искаженном образе в современном отечественном кинематографе. В выступлении также имело место расхождение с текстом опубликованного доклада. Чтобы разрядить атмосферу среди участников конференции, А. В. Сушко привел тезис известного российского
Таблица 1
Основные проблемы истории органов безопасности, обсуждавшиеся на конференциях «Деятельность отечественных спецслужб в эпоху социальных катаклизмов»
Основная проблематика докладов конференций Конференция
2017 г. 2022 г.
Спецслужбы Российской империи - 3
Спецслужбы в годы Гражданской войны в России 11 6
Советские спецслужбы в 1920-х—1930-х гг. 8 10
Советские спецслужбы в годы Великой Отечественной войны 6 7
Советские спецслужбы в годы «холодной войны» 1 1
Теоретико-методологические, историографические, источниковедческие вопросы исследования истории отечественных спецслужб 4 5
Биографические исследования 5 5
ИТОГО 35 37
историка и общественного деятеля Н. А. Нарочниц-кой о том, что «в образе СССР Вторую мировую войну выиграла Великая Россия, потому что нация под влиянием внешней агрессии вдруг возвратила себе чувство национальной солидарности. У людей были разные претензии к государству, но они отложили это в сторону. Более того, кровь, пролитая в защиту Отечества, я бы сказала... очистила от скверны братоубийственной гражданской войны и воссоединила в душах людей, а значит — в нашем потенциальном сегодняшнем будущем нить русской и советской истории.» [21, с. 161]. Выступающий подчеркнул, что внешняя угроза заставила отправиться на фронт и многих бывших исполнителей преступных приказов «Большого террора», и репрессированных ими граждан. Внешняя опасность объединила всех и изменила состояние советского общества, консолидировав его. Этот исторический урок сегодня крайне актуален для России.
Проанализировав содержание двух сборников конференций «Деятельность отечественных спецслужб в эпоху социальных катаклизмов», можно сделать некоторые общие выводы о состоянии современной историографии указанной проблематики (обобщенный материал для удобства восприятия представлен в табл. 1).
Во-первых, среди российских историков наблюдается рост интереса к деятельности органов безопасности Российской империи. Во-вторых, одним из наиболее разрабатываемых периодов деятельности отечественных спецслужб является революция и Гражданская война в России. Ажиотажный интерес к этой проблематике закономерно пришелся на 1917 г. — год столетия образования ВЧК. Несмотря на почти двукратное уменьшение количества статей во втором сборнике, на общем фоне интерес к этому периоду истории отечественных спецслужб является стабильно высоким. Важно, что современные историки изучают работу как белых, так и красных органов безопасности. В-третьих, традиционно высок интерес историков к историографическим, теоретико-методологическим, источниковедческим вопросам исследования истории отечественных спецслужб; к биографиям их сотрудников; к прошлому органов безопасности в 1920—1930-е гг., а также в период Великой Отечественной войны. Это объясняется как высокой актуальностью отдельных проблем (человеческое измерение истории,
массовые политические репрессии в СССР и Великая Отечественная война), так и относительной доступностью исторических источников. В-четвертых, единичное количество работ по истории советских спецслужб в годы «холодной войны», по-видимому, объясняется труднодоступностью источников по данному периоду, еще относительно близкому к современности.
Для популяризации истории отечественных спецслужб в рамках второй конференции были запланированы открытия двух тематических выставок. Как и в ходе первой конференции, на второй 19 октября 2022 г. в Центре изучения истории Гражданской войны была презентована выставка «Деятельность отечественных спецслужб в эпоху социальных катаклизмов».
Ключевая особенность выставки — это уникальность ее визуального ряда и гармоничный синтез в экспозиции историко-документальной и предметной составляющих. Основой для подготовки выставки стали документы и материалы, хранящиеся в фондах Исторического архива Омской области, архива УФСБ России по Омской области и частных собраниях. Ряд документов, представленных в экспозиции, впервые демонстрируется широкой публике. В 13 стендах комплексно представлено создание в Омском регионе органов безопасности в 1920—1930-е гг. В пяти витринах рассказывается об увековечивании в Омске исторической памяти о создателе и первом руководителе ВЧК Феликсе Эдмундовиче Дзержинском, об омском чекисте и архитекторе Петре Петровиче Зути-се [о нем подр.: 22], об участии контрразведчиков в Великой Отечественной войне в составе омских воинских формирований, борьбе с немецко-фашистской агентурой. Руководствуясь антропологическим подходом к истории, организаторы выставки значительное внимание уделили персоналиям омских сотрудников органов безопасности, представив историю спецслужб «с человеческим лицом».
Вторая выставка «На страже государства: история военного мундира сотрудников органов безопасности России 1900 — 2000 гг.» была открыта во второй день работы конференции 20 октября 2022 г. в «Музейно-выставочном комплексе "Россия — моя история"». На выставке можно было увидеть уникальное собрание формы, наград, зна-
ков отличия и документов Частного передвижного музея «История органов безопасности России», принадлежащая новосибирскому коллекционеру Андрею Валерьевичу Евдокимову. Экспозиция вызвала живой интерес у участников конференции и других посетителей музейно-выставочного комплекса.
По результатам работы конференции ее участники приняли следующую резолюцию:
1. Отмечая высокий научный уровень конференции и ее результаты, спланировать последующую научную конференцию с целью продолжения изучения и популяризации опыта отечественных спецслужб на 2027 год. Формат, статус и место проведения конференции определить, исходя из текущих условий. Посвятить следующую конференцию памяти профессора А. М. Плеханова, 150-летию со дня рождения Ф. Э. Дзержинского и 110-летию образования ВЧК.
2. Согласовать с редакцией журнала «Омский научный вестник. Серия Общество. История. Современность» подготовку в 2023 году тематического выпуска «История отечественных спецслужб» в разделе «История». Опубликовать в ней наиболее оригинальные исследования, апробированные в рамках конференции.
3. Оргкомитету конференции проработать с редакцией журнала «Омский научный вестник. Серия Общество. История. Современность» и Обществом изучения истории отечественных спецслужб возможность включения с 2023 года ежегодной рубрики «История отечественных спецслужб».
4. Продолжить развивать межведомственное сотрудничество организаторов конференции в деле научной, публикационной, выставочной и просветительской деятельности в целях дальнейшего изучения и популяризации на основе научного знания истории отечественных спецслужб.
5. Обратиться в Омский городской Совет с ходатайством о реализации ранее принятого решения о присвоении одной из новых улиц города Омска имени чекиста, железнодорожника и архитектора Петра Петровича Зутиса.
Без сомнений, воплощение этой резолюции в жизнь в последующие пять лет, определенных организаторами конференции до следующего научного форума, будет способствовать дальнейшему исследованию и популяризации истории отечественных спецслужб и сделает Омск одним из всероссийских центров изучения истории органов безопасности российского государства.
Библиографический список
1. На службе Родине: материалы Всерос. науч. конф. / Под общ. ред. Г. А. Порхунова. Омск: Изд-во ОмГПУ, 2005. 78 с.
2. Отечественные спецслужбы, 1917 — 2006 годы: материалы всерос. науч. конф. / Редкол.: Г. А. Порхунов (отв. ред.) и др. Омск: Изд-во ОмГПУ, 2007. 169 с.
3. Василевский В. П., Сушко А. В. «Стражи революции»: органы ГПУ—ОГПУ в Омском Прииртышье. Омск: Изд-во ОмГТУ, 2017. 277 с.
4. Петин Д. И., Тишкина К. А. Вспоминая трагичные дни России: конференция по истории Гражданской войны в Омске // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2022. Т. 9, № 1 (33). С. 239-247. Б01: 10.24147/2312-1300.2022.9(1).239-247.
5. Бакшт Д. А., Мамонтова М. А. Пятилетие журнала «Омский научный вестник. Серия Общество. История. Современ-
ность»: научный и идейный потенциал // Северные архивы и экспедиции. 2022. Т. 6, № 1. С. 122-139. DOI: 10.31806/25421158-2022-6-1-122-139.
6. Деятельность отечественных спецслужб в эпоху социальных катаклизмов : материалы междунар. науч.-практ. конф. (Омск, 23 нояб. 2017 г.) / Редкол.: А. В. Сушко (отв. ред.) и др. Омск: Изд-во ОмГТУ, 2017. 256 с.
7. Органы государственной безопасности на защите Отечества. Одиннадцатые уральские военно-исторические чтения, посвященные 100-летию УФСБ России по Свердловской области: сб. науч. ст. Екатеринбург: Сократ, 2018. 296 с.
8. Базанов П. Н. Местная или всероссийская культура? // Вестник Санкт-Петербургского государственного института культуры. 2022. № 3. С. 186-188. DOI: 10.30725/2619-03032022-3-186-188.
9. Федотова И. В. Отметив первый юбилей: обзор научных мероприятий в Омске к 10-летию Центра изучения истории Гражданской войны // Сибирский архив. 2022. № 2. С. 179-204.
10. Чекалина Л. А. Центр изучения истории Гражданской войны как общественное пространство Исторического архива Омской области // Отечественные архивы. 2022. № 3. С. 25-33.
11. Блинова О. В., Стельмак М. М. От примет времени к исторической памяти: рецензия на монографию Д. И. Петина «История омского рода Батюшкиных» // Сибирский архив. 2022. № 1. С. 245-271.
12. Сидорова М. В., Мышов Н. А., Шишлова М. В. [и др.]. Архивы представляют // Отечественные архивы. 2018. № 1. С. 126-128.
13. Петин Д. И. Омские архивисты — 100-летию образования ВЧК // Отечественные архивы. 2018. № 1. С. 121-122.
14. Смысл жизни в служении Отечеству: сборник научных статей и юбилейных материалов, посвященный 90-летию А. М. Плеханова / Сост. А. А. Плеханов. Москва: Изд. дом Граница, 2021. 328 с.
15. Плеханов А. М. «Создается впечатление, что мы воспитываем молодое поколение, "не помнящее родства"...» // Омский научный вестник. Сер. Общество. История. Современность. 2018. № 1. С. 7-11. DOI: 10.25206/2542-0488-20181-7-11.
16. Анфертьев И. А. Новые направления в современной отечественной историографии. Военно-историческая антропология: теоретические и междисциплинарные проблемы новой отрасли исторической науки // Теория и методология гуманитарного знания. Россиеведение. Общественные функции гуманитарных наук: сб. тр. конф. Москва: Изд-во РГГУ, 2011. С. 319-328.
17. Анфертьев И. А. Современные историографические проблемы революционных событий 1917 г.: последствия для России // Гуманитарные чтения РГГУ-2017: Пути преобразования общества и их осмысление в гуманитарных науках: войны - революции - реформы. Сб. материалов. Москва: Изд-во РГГУ, 2018. С. 162-176.
18. Деятельность отечественных спецслужб в эпоху социальных катаклизмов: материалы II Всерос. науч.-практ. конф. (Омск, 19-20 окт. 2022 г.), посвящ. памяти историка отеч. спецслужб А. М. Плеханова и 105-летию образования ВЧК / Редкол.: А. В. Сушко (гл. ред.), Д. И. Петин (отв. ред.) [и др.]. Омск: Изд-во ОмГТУ, 2022. 264 с.
19. В Омске проходит конференция историков, в которой принимают участие профессора из разных регионов и даже стран // БК55.Яи. Новости. Омск. URL: https://bk55.ru/news/ article/209092/ (дата обращения: 01.11.2022).
20. Озеров А. В Омске в «доме Колчака» состоялась конференция «Деятельность отечественных спецслужб в эпоху социальных катаклизмов» // Коммерческие вести. 2022. 26 октября. URL: https://kvnews.ru/news-feed/143969 (дата обращения: 01.11.2022).
21. Нарочницкая Н. А. Россия и русские в современном мире. Москва: Алгоритм, 2009. 416 с.
22. Сушко А. В., Петин Д. И. Чекист, железнодорожник, архитектор Петр Петрович Зутис // Вестник архивиста. 2019. № 3. С. 923-938. БО!: 10.28995/2073-0101-2019-3-923-938.
СУШКО Алексей Владимирович, доктор исторических наук, профессор (Россия), профессор кафедры «История, философия и социальные коммуникации» Омского государственного технического университета (ОмГТУ), г. Омск; профессор кафедры военно-политической работы в войсках (силах) Омского автобронетанкового инженерного института, г. Омск.
SPIN-код: 6496-4278
AuthorlD (РИНЦ): 446621
ORCID: 0000-0002-6703-8535
AuthorlD (SCOPUS): 57201470030
Адрес для переписки: alexsushko_1974@mail.ru
ПЕТИН Дмитрий Игоревич, кандидат исторических
наук, доцент (Россия), доцент кафедры «История,
философия и социальные коммуникации» ОмГТУ,
г. Омск; руководитель Центра изучения истории
Гражданской войны Исторического архива Омской
области, г. Омск.
SPIN-код: 9987-3347
AuthorlD (РИНЦ): 742782
ORCID: 0000-0003-1614-8133
AuthorlD (SCOPUS): 57188761451
ResearcherID: A-8542-2017
Адрес для переписки: dimario86@rambler.ru
Для цитирования
Сушко А. В., Петин Д. И. Наука и коммеморация: конференция по истории отечественных спецслужб памяти А. М. Плеханова // Омский научный вестник. Сер. Общество. История. Современность. 2023. Т. 8, № 2. С. 9—16. DOI: 10.25206/2542-0488-2023-8-2-9-16.
Статья поступила в редакцию 17.12.2022 г. © А. В. Сушко, Д. И. Петин
UDC 93/94+001.92
DOI: 10.25206/2542-0488-2023-8-2-9-16
A. V. SUSHKO D. I. PETIN
Omsk State Technical University, Omsk, Russia
SCIENCE AND COMMEMORATION: A CONFERENCE ON HISTORY OF DOMESTIC SPECIAL SERVICES IN THE MEMORY OF A. M. PLEKHANOV
An analytical review of the work of the II All-Russian scientific and practical conference «The activities of domestic special services in the era of social cataclysms», held on October 19—20, 2022 in Omsk, is presented. The authors of the publication (active members of the organizing committee) consider the conference as an actual phenomenon of scientific life, which took place in historical foreign and domestic political conditions that are special for Russia. Covered: the course of the event, the main content of scientific reports, key aspects of the controversy, the results of the conference are presented, the resolution is given. The review is addressed to a wide range of readers, including, first of all, researchers of historical science, Russian special services, local history and official commemoration practices.
Keywords: special services, security agencies, historical science, historical memory, commemoration, scientific life, scientific communication, scientific conferences, Omsk.
References
1. Na sluzhbe Rodine [In the service of the Motherland] / Ed. by G. A. Porkhunov. Omsk, 2005. 78 p. (In Russ.).
2. Otechestvennyye spetssluzhby, 1917 — 2006 gody [Domestic special services, 1917 — 2006] / Ed. by G. A. Porkhunov (resp. ed.) [et al.]. Omsk, 2007. 169 p. (In Russ.).
3. Vasilevskiy V. P., Sushko A. V. «Strazhi revolyutsii»: organy GPU — OGPU v Omskom Priirtysh'ye [«Guards of the Revolution»: organs of GPU — OGPU in Omsk Irtysh]. Omsk, 2017. 277 p. (In Russ.).
4. Petin D. I., Tishkina K. A. Vspominaya tragichnyye dni Rossii: konferentsiya po istorii Grazhdanskoy voyny v Omske [Remembering the tragic days of Russia: conference about the history of the Civil War in Omsk] // Vestnik Omskogo universiteta. Seriya «Istoricheskiye nauki». Herald of Omsk University. Series «Historical Studies». 2022. Vol. 9, no. 1. P. 239247. DOI: 10.24147/2312-1300.2022.9(1).239-247. (In Russ.).
5. Baksht D. A., Mamontova M. A. Pyatiletiye zhurnala «Omskiy nauchnyy vestnik. Seriya Obshchestvo. Istoriya. Sovremennost'»: nauchnyy i ideynyy potentsial [The fifth anniversary of the Journal Omsk scientific Bulletin. Series Society. History. Modernity: scientific and ideological potential] // Severnyye arkhivy i ekspeditsii. Northern Archives and Expeditions. 2022. Vol. 6, no. 1. P. 122-139. DOI: 10.31806/2542-1158-2022-61-122-139. (In Russ.).
6. Deyatel'nost' otechestvennykh spetssluzhb v epokhu sotsial'nykh kataklizmov [The activities of domestic special services in the era of social cataclysms] / Ed. by A. V. Sushko (resp. ed.) [et al.]. Omsk, 2017. 256 p. (In Russ.).
7. Organy gosudarstvennoy bezopasnosti na zashchite Otechestva. Odinnadtsatyye ural'skiye voyenno-istoricheskiye chteniya, posvyashchennyye 100-letiyu UFSB Rossii po Sverdlovskoy oblasti [Bodies of state security in the defense of the Fatherland. Eleventh Ural military-historical readings dedicated to the 100th anniversary of the FSB of Russia in the Sverdlovsk region]. Ekaterinburg, 2018. 296 p. (In Russ.).
8. Bazanov P. N. Mestnaya ili vserossiyskaya kul'tura? [Local or all-Russian culture?] // Vestnik Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo instituta kul'tury. Vestnik of Saint Petersburg State University of Culture. 2022. No. 3. P. 186-188. DOI: 10.30725/2619-0303-2022-3-186-188. (In Russ.).
9. Fedotova I. V. Otmetiv pervyy yubiley: obzor nauchnykh meropriyatiy v Omske k 10-letiyu Tsentra izucheniya istorii Grazhdanskoy voyny [Celebrated the first anniversary: review of scientific events in Omsk on the 10th anniversary of the Center for the study history of the Civil War] // Sibirskiy arkhiv. Siberian Archive. 2022. No. 2. P. 179-204. (In Russ.).
10. Chekalina L. A. Tsentr izucheniya istorii Grazhdanskoy voyny kak obshchestvennoye prostranstvo Istoricheskogo arkhiva Omskoy oblasti [Center for the Study of the History of the Civil War as a public space of the Historical Archive of the Omsk Region] // Otechestvennyye arkhivy. Domestic Archives. 2022. No. 3. P. 25-33. (In Russ.).
11. Blinova O. V., Stelmak M. M. Ot primet vremeni k istoricheskoy pamyati: retsenziya na monografiyu D. I. Petina «Istoriya omskogo roda Batyushkinykh» [From omens of time to historical memory: review on the monograph of D. I. Petin «History of the Omsk family Batyushkin»] // Sibirskiy arkhiv. Siberian Archive. 2022. No. 1. P. 245-271. (In Russ.).
12. Sidorova M. V., Myshov N. A., Shishlova M. V [et al.]. Arkhivy predstavlyayut [Archives represent] // Otechestvennyye arkhivy. Domestic Archives. 2018. No. 1. P. 126-128. (In Russ.).
13. Petin D. I. Omskiye arkhivisty — 100-letiyu obrazovaniya VCHK [Omsk archivists for the 100th anniversary of the creation of the All-Russian Extraordinary Commission] // Otechestvennyye arkhivy. Domestic Archives. 2018. No. 1. P. 121 -122. (In Russ.).
14. Smysl zhizni v sluzhenii Otechestvu: sbornik nauchnykh statey i yubileynykh materialov, posvyashchennyy 90-letiyu A. M. Plekhanova [The meaning of life in serving the Fatherland: a collection of scientific articles and anniversary materials dedicated to the 90th anniversary of A. M. Plekhanov] // Comp. A. A. Plekhanov. Moscow, 2021. 328 p. (In Russ.).
15. Plekhanov A. M. «Sozdayetsya vpechatleniye, chto my vospityvayem molodoye pokoleniye "ne pomnyashcheye rodstva"...» [«It Seems that We grow younger Generation "oblivious of Gens"...»] // Omskiy nauchnyy vestnik. Ser. Obshchestvo. Istoriya. Sovremennost'. Omsk Scientific Bulletin. Series Society. History. Modernity. 2018. No. 1. P. 7-11. DOI: 10.25206/2542-0488-2018-1-7-11. (In Russ.).
16. Anfert'yev I. A. Novyye napravleniya v sovremennoy otechestvennoy istoriografii. Voyenno-istoricheskaya antropologiya: teoreticheskiye i mezhdistsiplinarnyye problemy novoy otrasli istoricheskoy nauki [New directions in modern domestic historiography. Military historical anthropology: theoretical and interdisciplinary problems of a new branch of historical science] // Teoriya i metodologiya gumanitarnogo znaniya. Rossiyevedeniye. Obshchestvennyye funktsii gumanitarnykh nauk. Theory and Methodology of Humanitarian Knowledge. Russian Studies. Public Functions of the Humanities. Moscow, 2011. P. 319-328. (In Russ.).
17. Anfert'yev I. A. Sovremennyye istoriograficheskiye problemy revolyutsionnykh sobytiy 1917 g.: posledstviya dlya Rossii [Modern historiographical problems of the revolutionary events of 1917: consequences for Russia] // Gumanitarnyye chteniya RGGU — 2017: Puti preobrazovaniya obshchestva i ikh osmysleniye v gumanitarnykh naukakh: voyny—revolyutsii — reform. Humanitarian Readings of the RSUH — 2017: Ways of Transforming Society and their Understanding in the Humanities: Wars-Revolutions-Reforms. Moscow, 2018. P. 319 — 328. (In Russ.).
18. Deyatel'nost' otechestvennykh spetssluzhb v epokhu sotsial'nykh kataklizmov [The activities of domestic special services in the era of social cataclysms / Ed. board: A. V. Sushko (chief ed.), D. I. Petin (resp. ed.) [et al.]. Omsk, 2022. 264 p. (In Russ.).
19. V Omske prokhodit konferentsiya istorikov, v kotoroy prinimayut uchastiye professora iz raznykh regionov i dazhe stran [A conference of historians is being held in Omsk, in which professors from different regions and even countries take part] // BK55.RU. Novosti. Omsk. BK55.RU. News. Omsk. URL: https:// bk55.ru/news/article/209092/ (accessed: 11.01.2022). (In Russ.).
20. Ozerov A. V Omske v «dome Kolchaka» sostoyalas' konferentsiya «Deyatel'nost' otechestvennykh spetssluzhb v epokhu sotsial'nykh kataklizmov» [In Omsk, in the «house of Kolchak» a conference was held «The activities of domestic special services in the era of social cataclysms»] // Kommercheskiye vesti. Commercial News. Oct. 26, 2022. URL: https://kvnews.ru/ news-feed/143969 (accessed: 11.01.2022). (In Russ.).
21. Narochnitskaya N. A. Rossiya i Russkiye v sovremennom mire [Russia and Russians in the modern world]. Moscow, 2009. 416 p. (In Russ.).
22. Sushko A. V., Petin D. I. Chekist, zheleznodorozhnik, arkhitektor Petr Petrovich Zutis [Chekist, Railroad Man, Architect Petr Petrovich Zutis] // Vestnik arkhivista. Herald of an Archivist. 2019. No. 3. P. 923-938. DOI: 10.28995/2073-0101-2019-3-923938. (In Russ.).
SUSHKO Aleksey Vladimirovich, Doctor of Historical
Sciences, Professor, Professor of History, Philosophy
and Social Communications Department, Omsk State
Technical University (OmSTU), Omsk; Professor
of Military-political Work in the Troops (Forces)
Department, Omsk Tank Automotive Engineering
Institute, Omsk.
SPIN-code: 6496-4278
AuthorlD (RSCI): 446621
ORCID: 0000-0002-6703-8535
AuthorlD (SCOPUS): 57201470030
Correspondence address: alexsushko_1974@mail.ru
PETIN Dmitriy Igorevich, Candidate of Historical
Sciences, Associate Professor, Associate Professor
of History, Philosophy and Social Communications
Department, OmSTU, Omsk; Head of the Center for the
Study of the History of the Civil War of the Historical
Archive of the Omsk Region, Omsk.
SPIN-code: 9987-3347
AuthorID (RSCI): 742782
ORCID: 0000-0003-1614-8133
AuthorID (SCOPUS): 57188761451
ResearcherID: A-8542-2017
Correspondence address: dimario86@rambler.ru For citations
Sushko A. V., Petin D. I. Science and commemoration: a conference on history of domestic special services in the memory of A. M. Plekhanov // Omsk Scientific Bulletin. Series Society. History. Modernity. 2023. Vol. 8, no. 2. P. 9-16. DOI: 10.25206/2542-0488-2023-8-2-9-16.
Received December 17, 2022. © A. V. Sushko, D. I. Petin
