CC BY
144
НАУЧНЫЕ СВЯЗИ РОССИЙСКИХ ИСТОРИКОВ
НАУЧНЫЕ СВЯЗИ РОССИЙСКИХ И ИСПАНСКИХ ИСТОРИКОВ: 30 ЛЕТ СОТРУДНИЧЕСТВА (1981-2011)
О.В. Волосюк
Кафедра цивилизационного развития Востока Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Мал. Трехсвятительский пер., 8/2, стр. 7, Россия, Москва, 109028
На примере советско-испанских и, позднее, российско-испанских коллоквиумов историков изучается развитие научных контактов между учеными двух стран после установления дипломатических отношений между Россией и Испанией в 1977 г. Автор показывает, что научные встречи ученых являлись не только площадкой для научных дебатов, но служили форумом для обсуждения инновационных методов и подходов в исторической науке. Несмотря на экономические и политические трудности, с которыми в разное время столкнулись обе страны, научное сотрудничество российских и испанских историков сыграло свою роль в наведении мостов между культурой и идеологией России и Испании. Рассматривается роль С.П. Пожарской, Э. Саэса Санчеса, М. Эспадаса Бургоса и А.О. Чубарьяна в организации и развитии научных контактов между учеными-историками двух стран.
Ключевые слова: Россия, Испания, коллоквиумы историков, научное сотрудничество, С.П. Пожарская, Э. Саэс Санчес, М. Эспадас Бургос, А.О. Чубарьян.
Развитие международного культурного и гуманитарного сотрудничества, - указано в Концепции внешней политики России, - является средством налаживания межцивилизационного диалога, достижения согласия и обеспечения взаимопонимания между народами (1). Развивая это положение, руководитель Россотрудничества Ф.М. Мухаметшин подчеркивает, что такое сотрудничество - важнейшая сфера деятельности гражданского общества, народной, или, как сегодня принято говорить, общественной дипломатии. Понятие общественной дипломатии вмещает в себя дипломатию посредством культурных и научных контактов, международные и двусторонние об-
разовательные программы, обмен специалистами, культурными, научными делегациями, всю многообразную деятельность по взаимодействию с гражданским обществом и аудиториями зарубежных стран (2).
Основой для эффективного научного сотрудничества между Россией и Испанией стала, с одной стороны, уникальность культурных традиций обеих стран, сформированных на фоне неповторимого соединения местных, автохтонных цивилизационных основ и привнесенных извне культурных влияний, и создавших определенное сходство национальных характеров двух народов, а с другой - накопленный в предшествующие эпохи положительный опыт двусторонних культурных связей. Взаимному притяжению двух стран, двух культур способствует и то, что Россия и Испания позиционируются как своего рода два полюса Европы: российская культурная традиция возникла в результате взаимодействия восточно-европейской православной цивилизации, восходящей к византийскому историческому и духовному наследию, с тюрко-мусульманским миром Евразии, испанская - в контексте взаимовлияния западно-европейской католической цивилизации, уходящей корнями в римское прошлое, с арабо-берберской культурой Северной Африки. «Пространство русской и испанской культур на всем протяжении их многовековой истории с неизбежностью заставляет ставить вопрос о той роли - моста, двери, окна или перекрестка, - которую они играли и играют между Востоком и Западом, равно как и об отражении и преломлении в них тяготевших к ним или пытавшихся их подавить цивилизаций, религий или литератур. С открытием Америки как Россия, так и Испания стали восприниматься в качестве двух столь необходимых Старому Свету мостов, перекинутых в одном случае через азиатское пространство, в другом - через Атлантику», -отмечал известный российский испанист академик В.Э. Багно (3).
Развитию научных и культурных связей двух стран способствовало восстановление дипломатических отношений: 9 февраля 1977 г. министр иностранных дел СССР А.А. Громыко и министр иностранных дел Испании М. Ореха Агирре обменялись нотами об установлении отношений между СССР и Испанией. Первым послом Испании в СССР был назначен Хуан Ан-тонио Самаранч, а советским послом в Испании - Сергей Александрович Богомолов (4).
В январе 1979 г. состоялся официальный визит министра иностранных дел Испании М. Ореха Агирре в Москву. И хотя в ряду важнейших, первостепенных по своему значению вопросов, обсуждавшихся на встречах между М. Орехой Агирре и его советским коллегой А. А. Громыко, были, в первую очередь, проблемы разоружения, полного и всеобщего запрещения испытаний ядерного оружия, запрещения создания новых видов и систем оружия массового уничтожения, урегулирования ближневосточного конфликта, значительное внимание министры уделили и вопросам сотрудничества в гуманитарной сфере. Именно в рамках визита главы испанского внешнеполитического ведомства в столицу Советского Союза были подписаны Согла-
шение о культурном и научном сотрудничестве и Соглашение о научном и техническом сотрудничестве, ставшие правовой основой двусторонних связей в указанных областях (5).
Соглашение между СССР и Испанией о культурном и научном сотрудничестве имело важнейшее значение как основополагающий двусторонний акт, устанавливающий приоритетные направления межгосударственного взаимодействия в вопросах культуры, образования и науки, а также определяющий способы их реализации. Особое внимание уделялось научно-образовательной сфере, от развития которой во многом зависели результаты не только культурного, но и экономического сотрудничества двух стран. Достижения советской науки и высшей школы того времени привлекали внимание зарубежных специалистов, вызывали у испанцев желание использовать советский опыт в собственной стране (6).
В этот период, помимо закладки договорно-правовых основ советско-испанского сотрудничества в сфере науки и образования, между рядом научных организаций и отдельными учеными, а также ведущими образовательными учреждениями двух стран были установлены и непосредственные профессиональные контакты. В 1979 г. Советский Союз посетила испанская официальная делегация во главе с министром научных исследований и университетов Испании Л. Гонсалесом Сеарой. В ходе визита было подписано соглашение о научном сотрудничестве между Академией наук СССР и Высшим советом научных исследований Испании - ВСНИ (Consejo Superior de Investigaciones Científicas). (7) А в сентябре 1980 г. было подписано соглашение между Институтом всеобщей истории АН СССР и Институтом истории «Херонимо Сурита» ВСНИ (Instituto de Historia «Jerónimo Zurita») (8). Тогда же и были определены темы, в рамках которых должна была строиться научная дискуссия на первом коллоквиуме. Первая тема была связана с медиевистикой - «История государства и общества в России и Испании в эпоху феодализма», вторая - «Русско-испанские взаимоотношения и взаимовлияния». Так было положено начало проведению коллоквиумов историков Испании и СССР.
Но никакие государственные соглашения не будут действовать, если за ними не стоят энтузиасты, которые возьмут на себя ношу выполнения будничной черновой работы по проведению в жизнь того, что начертано на бумаге. Центром объединения советских испанистов-историков стал Институт всеобщей истории АН СССР, а в Испании - Институт истории «Херонимо Сурита». И в том, и в другом нашлись энтузиасты, благодаря усилиям которых встречи историков двух стран обрели реальные очертания.
Организатором и вдохновителем активизации связей с испанскими коллегами в Москве, в СССР, стала профессор Светлана Петровна Пожарская. Видный советский испанист, талантливый и неординарный человек и ученый, создатель школы отечественной испанистики, доктор исторических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, она на-
чала заниматься историей Испании, принимая участие в семинаре академика и крупнейшего советского дипломата И.М. Майского, еще в студенческие времена. В 1958 г. она защитила кандидатскую диссертацию «Роль социалистической партии Испании в первые годы второй республики (19311933 гг.)». Первая книга Светланы Петровны называлась «Социалистическая рабочая партия Испании 1931-1939 гг.» и была посвящена роли ИСРП в годы Второй республики и Гражданской войны в Испании (9). В 1971 г. она подготовила и успешно защитила докторскую диссертацию на тему «Внешняя политика Испании в годы Второй мировой войны». Основанная на ней монография «Тайная дипломатия Мадрида» была издана в том же году и разошлась огромным тиражом (10).
Светлана Петровна Пожарская - признанный на Западе, крупнейший российский специалист по истории гражданской войны в Испании (11). Почти полвека проработала она в Институте всеобщей истории Академии наук, более 20 молодых ученых защитили под ее руководством кандидатские и докторские диссертации. В итоге ей удалось создать в России настоящую школу испанистики (12).
Проф. С.П Пожарская
С испанской стороны такими инициаторами стали профессора Эмилио Саэс Санчес и Мануэль Эспадас Бургос.
Проф. Эмилио Саэс начал свою научную и преподавательскую деятельность в Мадриде, а в 1958 г. продолжил в Барселоне, где стал преподавать средневековую историю Испании в Барселонском университете. Там же в 1968 г. он создал отделение истории Средних веков, которое возглавлял до 1978 г. Проф. Саэс занимался политической, юридической, институциональной, церковной историей Испании эпохи средних веков. Он «принадлежит к поколению ученых классической формации, которые, как Мигель Гуал Камарена или Антонио Убьето, не порывая с традиционной методологией, вводили социально-экономические вопросы в средневековые исследования» (13).
С 1964 по 1968 г. Эмилио Саэс являлся руководителем барселонской секции Испанского общества по изучению средних веков (ЕЕМ), а также с
1964 г. директором департамента средних веков ВСНИ. В 1968 г. он основал в Барселоне Институт Мила-и-Фонтаналс, который стал там центром изучения гуманитарных наук ВСНИ, с 1968 по 1974 г. он являлся секретарем-основателем этого института, а с 1974 по 1979 г. - его директором. По его инициативе при Совете Барселоны был создан совет по изучению истории средних веков (14).
В 1969 г. он стал одним из инициаторов международного симпозиума по средневековой истории, который проводился в Мадриде, а в 1970 г. принимал участие в XIII конгрессе исторических наук в Москве, где, выступив экспертом по проблеме генезиса и типологии феодализма, охарактеризовал особенности феодализма в Испании (15).
Проф. Э. Саэс
В 1979 г. дон Эмилио переезжает в Мадрид, где начинает работать в Мадридском университете Комплутенсе профессором по истории средних веков, а также в Институте истории «Херонимо Сурита» ВСНИ руководит отделом по истории средних веков (1979-1985). В 1969 г. он становится советником ВСНИ, а с 1978 по 1980 г. - вице-президентом Высшего совета научных исследований Испании (16).
О вкладе профессора Саэса хорошо сказала проф. Пилар Лопес Гарсия, занимавшая в 1989-1991 гг. пост директора Института истории ВСНИ (он назывался в те годы Центр исторических исследований ВСНИ - Centro de Estudios Históricos de CSIC). В материале, посвященном контактам с российскими историками, она указывала, что проведение коллоквиумов стало возможно только «при помощи профессора Эмилио Саэса, который занимал тогда пост вице-президента Высшего совета научных исследований и который с того момента стал центром и душой сотрудничества историков обеих стран» (17).
Профессор Мануэль Эспадас Бургос свою научную и педагогическую деятельность начал в 1960-е гг. В 1967 г. он начал сотрудничать с Институтом истории в качестве исследователя, с 1971 по 1984 г. - научного исследователя, а с 1984 по 2006 г. он работал там уже в качестве профессора-
исследователя (18). С 1964 г. он являлся членом, а с 1981 по 1988 г. - директором Института по изучению Ла Манчи (19).
Проф. М. Эспадас Бургос
Количество административных и руководящих должностей, которые занимал профессор Эспадас, перечислять долго. Остановимся на начале 1980-х гг. С 1978 по 1981 г. он - выборный член управляющей хунты ВСНИ, с 1979 до 1981 г. - зам. директора Института истории ВСНИ, а с июня 1981 по декабрь 1984 гг. - директор Института истории ВСНИ. С 1980 по 1993 г. профессор Эспадас являлся секретарем испанского Комитета исторических наук, а позже - президентом этого комитета. В эти годы и положено начало советско-испанским коллоквиумам, в организации которых проф. Эспадас принял активное участие. Специалист по новейшей истории Испании и истории международных отношений, на коллоквиумах в своих выступлениях он поднимал новые темы, касавшиеся внешней политики Испании и некоторых аспектов российско-испанских отношений.
Есть еще один человек, о котором надо сказать особо. Он не испанист и профессионально занимается совсем другими проблемами. Тем не менее, без его заинтересованности, без его личного участия и без его административного ресурса, возможно, российско-испанские встречи, если бы даже и открылись, то угасли бы где-то в самом начале. Это Александр Оганович Чубарьян. В настоящее время Александр Оганович - академик РАН, директор Института всеобщей истории, член Президиума РАН, член Президиума Президентского Совета по науке, образованию и высоким технологиям, Председатель национального комитета российских историков... и еще много много титулов, которые перечислять очень долго (20).
В начале 1980-х гг. Александр Оганович также занимал руководящие должности. Он являлся заместителем председателя Национального комитета советских историков - той организации, от которой зависело проведение международных научных встреч, в которой были сосредоточены все нити успешного проведения этих мероприятий (21). Благодаря его усилиям, начиная с самого первого коллоквиума, на эти встречи всегда приглашались наиболее интересные советские ученые, а также приезжали лучшие предста-
вители испанской исторической науки. Благодаря его усилиям успешно прошли «тяжелые» для советской науки коллоквиумы - 1989 г. в Москве и 1992 г. в Испании. Благодаря его усилиям - теперь уже как Директора Института всеобщей истории и председателя Национального комитета историков России - в 2008 г. удалось возобновить эти профессиональные встречи и продолжить их до настоящего времени. Все крупные начинания российских испанистов за последние 30 лет, важнейшие коллективные труды, выступления на международных форумах неизменно проходили при активном и заинтересованном участии А. О. Чубарьяна, который при всей загруженности и, казалось бы, отдаленности от «испанских» тем всегда находил время для успешного разрешения проблем, которые стояли перед советской и российской испанистикой.
Акад. А. О. Чубарьян
Первый коллоквиум историков открылся в Москве 9 ноября 1981 г. Испанская пресса довольно настороженно отнеслась к этой первой встрече. 5 ноября в газете «El País» появилась заметка, что в Москве испанские историки впервые будут встречаться с их советскими коллегами и обсуждать ряд проблем, среди которых вопросы русских и испанских городов в ранее средневековье, общественная и политическая жизнь в Испании и России в новое время, а также испано-российские отношения. И далее подчеркивалось - до 1917 г. (курсив мой. - О.В.) (22).
Пленарные и секционные заседания проходили в Доме дружбы с народами зарубежных стран. В состав испанской делегации вошли наиболее известные и именитые ученые: Э. Бенито Руано (Королевская академия истории), А. Домингес Ортис (Королевская академия истории), М. Эспадас Бур-гос (Институт истории «Херонимо Сурита» ВСНИ - далее: ИИ), А. Гарсия Санс (Ун-т Наварры), Х.-И. Гутьеррес Ньето (ИИ), М.-А. Ладеро Кесада (Ун-т Комплутенсе), Х.-С. Перес Гарсон (ИИ), М. Медина (Ун-т Комплутен-се) и Э. Саэс (ИИ). Советская сторона была представлена как крупными учеными, специалистами по отечественной истории, так и видными испанистами.
I коллоквиум советских и испанских историков. Ноябрь 1981 г.
Справа налево: М. Эспадас Бургос, Э. Бенито Руано, Х.-И. Гутьеррес Ньето, Л.М. Бухармедова, М.-А. Ладеро Кесада, Э. Саэс, А. Домингес Ортис, О.В. Волосюк, А. Гарсия Санс (крайний слева)
Доклады по медиевистике были посвящены проблемам средневекового испанского города [С. Д. Червонов (МГУ) - «К вопросу об аграрном характере кастильского города Х11-ХШ вв.», Э. Бенито Руано и Х.-И. Руис де ла Пенья - «Городские поселения в Кантабрии в позднее средневековье», С.Т. Минаков (Орловский ун-т) - «О городских движениях Х1-ХШ вв. (на примере г. Саагун)»] и испанской монархии [М.-А. Ладеро Кесада - «Города и корона в Х1У-ХУШ вв.», О.И. Варьяш (ИВИ) - «Королевская власть и ордена в Испании ХУ1 в.», Н.П. Денисенко (Ивановский ун-т) - «Испанская корона и крестьянство в ХУ1 в.», А. Домингес Ортис - «Кризис испанской монархии в ХУ11 в.»]. Проблемам средневекового Новгорода в рамках обсуждения этой темы был посвящен доклад В.Л. Янина (МГУ), «просвещенной» монархии в России - доклад С. О. Шмидта (РГГУ), проблемам соотношения средневекового города и государства - доклад Е.И. Дружининой (Институт истории СССР). Несколько особняком стоял доклад Х.-С. Переса Гарсона, касавшийся различной трактовки в историографии понятия «буржуазная революция» в целом и «буржуазная революция в Испании».
Доклад Э. Саэса «Испанский город в позднее средневековье» подводил итоги дискуссии о роли средневековых городов. Автор остановился на вопросах происхождения испанских городов, указывая, что «многие из них имели значение еще до мусульманского нашествия, и первоначально они были основаны римлянами или еще раньше иберами. Другие города были
основаны исламскими завоевателями и, наконец, многие из них появились в результате заселения после Реконкисты» (23). Он обозначил их территорию и население, дал определению муниципию, рассмотрел местное законодательство, охарактеризовал их политическое, экономическое и социальное значение, подчеркивая, что «города участвуют в жизни государства главным образом посредством представительства в кортесах, которые играли важнейшую политическую роль в рассматриваемую нами эпоху» (24).
Проведение коллоквиума побудило ученых обратиться к теме, которой (за исключением сюжетов о гражданской войне в Испании) практически не занимались ни российские, ни испанские авторы: доклады по русско-испанским отношениям, в основном, касались эпохи нового времени. Исключением стало выступление А.И. Клибанова (ИИ СССР), посвященное зарождению русско-испанских связей в ХУ-ХУ1 вв. С.П. Пожарская наметила основные вехи русско-испанских отношений в конце XVII - начале XIX в., М.А. Додо-лев (ИВИ) обратился к сюжету «Русское общество и события в Испании в начале правления Фердинанда VII», М. Эспадас Бургос рассмотрел отношения между двумя государствами в период Реставрации. Автор доклада отмечал, что внешняя политика Испании эпохи Реставрации в целом нуждается в разработке, поскольку наиболее изученными являются отношения Испании с державами, которые составляли ее историческое и географическое окружение. Проблема отношений с Россией еще требует своего исследователя (25).
«Отношения с Россией, - убеждал слушателей проф. Эспадас, - были сердечными и не вызывали взаимных затруднений». Вряд ли, на наш взгляд, они были столь «сердечными», а вот следующий его тезис - «Россия была слишком далекой, даже экзотичной для Испании» (26) - не вызывает никаких возражений. Наши собственные научные изыскания по российско-испанским отношениям, начатые под воздействием этих «первых шагов», сделанных С.П. Пожарской, М. Эспадасом Бургосом, М.А. Додолевым, Э. Саэсом и многими другими во время совместных коллоквиумов, позволяют заключить, что Испания и Россия были не столь «сердечны», сколь благожелательны друг к другу (за исключением некоторых периодов охлаждения), как из-за географической отдаленности друг от друга, так и отдаленности политических интересов (27).
Начиная с этого времени, коллоквиумы проводились раз в два года, поочередно в Москве и Мадриде.
С 7 по 9 ноября 1983 г. в Мадриде и Толедо проходил II коллоквиум историков СССР и Испании. Он был организован Институтом истории «Херо-нимо Сурита» в сотрудничестве с Испанским обществом по изучению средневековья и Испанской ассоциацией исторических наук при поддержке Департамента культурных связей Министерства иностранных дел Испании, Совета по образованию и науке провинции Ла Манча и фонда «Хуан Марч», спонсирующего проекты по естественным и гуманитарным наукам. В работе коллоквиума приняли участие видные испанские ученые из разных городов и
университетов. На открытии коллоквиума выступили президент Высшего совета по научным исследованиям Испании Х. Эльгерра, посол СССР в Испании Ю. В. Дубинин, руководитель советской делегации, директор Эрмитажа, акад. Б. Б. Пиотровский и др. Делегацию испанских историков возглавлял директор Института истории «Херонимо Сурита» М. Эспадас Бургос.
На коллоквиуме обсуждались такие темы, как «Город и развитие торговли в Испании и России в Х1У-ХУ вв.», «Россия и Испания перед вторжением Наполеона», «Русско-испанские и советско-испанские отношения с 1830 по 1936 г.». Во вступительном слове Б.Б. Пиотровский обратился к историческим традициям культурных связей между двумя странами, отметив, в частности, интерес, проявлявшийся в российском, а затем и в советском обществе к испанскому изобразительному искусству.
В докладах испанских историков по первой теме использовался конкретно-исторический материал городов Испании. Х.Б. Баруке (Ун-т Вальядолида), выяснив специфику городского строя Кастилии и Леона, поставил вопрос о влиянии развития города на расслоение его населения. Им была отмечена двойственная природа средневекового города, сложный характер его взаимодействия с аграрной округой. Проблема изменения характера городских поселений, в том числе их экономики в направлении ее аграризации в ходе и в результате Реконкисты, была освещена К. Сегурой (Ун-т Комплутенсе).
Торговое развитие Толедо стало предметом доклада Э. Бенито Руано. На основе торговых книг и архивов он показал становление и расцвет ремесленной и торговой деятельности Толедо, унаследовавшего и объединившего в себе разнородные - вестготскую, арабскую, испано-христианскую -традиции. М.А. Ладеро Кесада в докладе о развитии кастильских ярмарок выделил районы, характеризуемые определенными чертами торговой деятельности, и проследил процесс подъема и упадка ярмарок в Х11-ХУ вв. В докладе Х.-И. Гутьерреса Ньето «Социальный состав муниципальных органов Кастилии в позднее средневековье» была показана эволюция городского управления, его аристократизация в Х1У-ХУ вв., а также связь этих явлений с позицией городов в период кризиса начала ХУ1 в. (восстание комунерос).
Фактически обсуждение этой проблемы вышло за пределы истории двух стран, затронув в том или ином аспекте различные регионы Европы. З.В. Удальцова (ИВИ) исследовала конкретные вопросы истории византийского города, его роли в трансформации феодального общества, указав на значительно большую, чем в западноевропейском городе, преемственность античных традиций, рассмотрела различные аспекты городской культуры Византии. В.Л. Янин в докладе «Торговля в средневековом Новогороде» на основе данных археологических раскопок за 50 лет показал соотношение импорта и экспорта в торговле, его значение для социального и экономического развития города. Разные аспекты развития города в средневековье затронули в своих выступлениях Г. А. Меликишвили (ИИ Грузии), О.И. Варьяш (ИВИ) (28).
Вторая и третья темы коллоквиума в большей или меньшей степени были связаны с развитием испано-российских связей в Х1Х - первой половине
XX в. В. Паласио Атард (Ун-т Комплутенсе) остановился на миссии испанского посла в России Хосенто Эррера, которая рассматривалась в комплексе межгосударственных отношений в Европе.
В ряде докладов речь шла об эпохе освободительных войн против наполеоновского нашествия. М. Артола Гальего (Мадридский Автономный ун-т) в докладе «Значение испанской войны в падении Наполеона» подчеркивал, что Испания и Россия оказались втянутыми в конфликт между Англией и Францией помимо своей воли, но, тем не менее, сыграли решающую роль в сокрушении империи Наполеона. В докладах В. Лопес Кордон (Ун-т Комп-лутенсе) и С. П. Пожарской на основе архивных документов были раскрыты проблемы соотношения официальной и тайной дипломатии (при посредничестве неофициальных представителей испанских повстанцев в Петербурге) в указанный период.
Развитие испано-российских отношений в XIX в. было раскрыто в докладах А. Хиля Новалеса (Ун-т Комплутенсе) «Эпоха Риего и Пестеля», в котором рассматривалось воздействие событий в Испании на движение декабристов, М. Эспадаса Бургоса «Два чрезвычайных посольства в России: герцога де Осуны и герцога де Монпесьера», Л. Альвареса Гутьерреса (ИИ) «Россия перед испанской революцией 1868 г.», Х.-Р. де Уркихо-и-Гойтия (ИИ) «Россия перед первой карлистской войной».
Культурные связи между двумя странами были отражены в докладах Э. Саэса, который затронул тему о пребывании и деятельности в Испании В. Пискорского, охарактеризовав его как гуманного и демократически настроенного русского ученого, М.П. Кима (ИИ СССР) «Испанская классическая литература в Советском Союзе», Ю.С. Кукушкина (МГУ) «Проблемы изучения истории культуры на историческом факультете МГУ».
Оживленную дискуссию вызвали доклады испанских историков Х. Аро-стеги (Ун-т Комплутенсе) «Путешествие в Россию Фернандо де лос Риоса и Анхеля Пестаньи» и А. Виньяса (Ун-т Комплутенсе) «Установление дипломатических отношений между Испанией и Советским Союзом», в котором была представлена история воссоздания дипломатических отношений между нашими странами в 1936 г. и рассмотрена миссия первого посла Испанской республики в СССР Марселино Паско (29).
29-31 октября 1985 г. в Москве проходил III коллоквиум. Его организаторами стали Национальный комитет историков СССР и Высший совет научных исследований Испании. Делегацию советских историков и Оргкомитет коллоквиума возглавляла директор Института всеобщей истории, чл.-корр. З. В. Удальцова.
В выступлениях председателя Национального комитета историков СССР, академика С.Л. Тихвинского, руководителя испанской делегации Э. Бенито Руано и посла Испании в СССР Х. Ксифра-и-Осорина прозвучали созвучные мысли о том, что двусторонние встречи историков двух стран стали хорошей традицией: они укрепляют взаимные контакты, способству-
ют ознакомлению с достижениями науки, способствуют взаимопониманию и расширению научных и культурных связей между двумя народами.
Работа коллоквиума традиционно строилась по трем темам. Средневековая проблематика была затронута в теме «Эволюция государства в Испании и России в ХШ-ХУ1 вв.», большинство выступлений по которой было посвящено эволюции государства от периода феодальной раздробленности через сословно-представительную монархию к абсолютной. Более ранним формам государства был посвящен доклад В. Л. Янина «У истоков новгородской государственности», в котором был поднят вопрос о времени возникновения государства в Новгородской земле и его характере. В докладе А.Н. Сахарова прослеживалась эволюция русской государственности в Х1У-ХУ1 вв., которая прошла те же стадии, что и другие страны Европы, хотя не всегда совпадала с ними по временным рамкам (30).
Большое количество докладов участников коллоквиума было посвящено государствам Пиренейского полуострова: Х.-И. Руис де ла Пенья (Ун-т Овьедо) - «Государство в Кастилии между 1230 и 1350 гг. Политическая теория и практика»; Э. Бенито Руано - «Монарх и корона в Кастилии в ХУ в.»; Э. Саэс - «Возникновение государства нового времени в Кастилии при Фердинанде Католике»; Х.-И. Гутьеррес Ньето - «Кризис в Кастилии 1504-1520 гг.»; М. Фернандес Альварес (Ун-т Саламанки) - «Государство Карла У в Испании» (31).
В ходе выступлений были рассмотрены отдельные аспекты эволюции государства в России и Испании. С.О. Шмидт осветил важную сторону развития Российского государства конца ХУ-ХУ11 вв. - бюрократию и делопроизводство; Л.Т. Мильская (ИВИ) показала влияние феодальной собственности на развитие государственной власти в Каталонии ХП-ХШ вв.; С.Д. Червонов рассмотрел сферу взаимоотношений городов и королевской власти в Кастилии; а О.И. Варьяш - короны, церкви и духовно-рыцарских орденов в Испании ХУ1 в. Доклад В.А. Ведюшкина (ИВИ) был посвящен месту дворянства в социальной структуре Кастилии ХУ1-ХУ11 вв. и его роли в политической жизни общества (32).
В ряде докладов проблемы государства были поставлены в типологическом аспекте: А.Н. Чистозвонов (ИВИ) - «Становление государственности в Республике соединенных провинций»; Н.А. Хачатурян (МГУ) - «Оформление налоговой системы во французской сословной монархии»; Е.В. Гутнова (МГУ) - «Феодальное государство в Англии в период перехода от сословной монархии к абсолютизму»; А. А. Сванидзе (ИВИ) - «"Эпоха уний" в Западной Европе» (33).
В процессе обсуждения темы «Культурные связи Испании и России» Л. С. Чиколини (ИВИ) рассмотрела вопрос об испанском культурном влиянии в Италии ХУ1 в., З.И. Плавскин (Ленингр. ун-т) показал, как политические учения эпохи Возрождения, особенно проблема монархической власти, получили отражение в творчестве крупнейших испанских драматургов,
Е.М. Вольф и И.И. Челышева (обе - Ин-т языкознания) представили обзор документов по истории Испании X-XVII вв. и русско-испанских связей, отложившихся в архивах СССР, и в первую очередь Ленинграда. Российско-испанским культурным контактам были посвящены выступления Х.-Л. Песета Рейга (ИИ) о влиянии учения И.П. Павлова на формирование испанской школы физиологов, а также Р.М. Капланова (ИВИ), Л.В. Пономаревой (ИВИ), В В. Кулешовой (ИВИ), И.С. Пичугиной (ИВИ).
Внимание участников привлекли и сюжеты «Русско-испанских и советско-испанских отношений XIX - первой трети XX в.». Доклад М. Эспадаса Бургоса «Революционное движение в России в XIX в. на основании сообщений испанских послов: феномен нигилизма» продолжил сюжет, рассмотренный им в выступлении на II коллоквиуме, о посольствах герцога де Осуны и герцога де Монпесьера. Этот же период в российско-испанских отношениях привлек внимание Л.М. Бухармедовой. Х.-Р. Уркихо-и-Гойтия исследовал причины разрыва отношений между Испанией и Россией в 1836 г. и мотивы их восстановления через 20 лет. М. А. Додолев сосредоточил свое внимание на русско-испанских отношениях 1815-1820 гг., а О.В. Волосюк - на попытке отправить послом в Россию виднейшего испанского просветителя Г. де Ховельяноса.
III коллоквиум советских и испанских историков. 1985 г. Слева направо: сидят: А.И. Саплин, Х.-Р. Уркихо-и-Гойтиа, Х. Аростеги. Стоят в первом ряду: А. Л. Эпштейн, С.П. Пожарская, М. Фернандес Альварес, И.С. Пичугина,
З.В. Удальцова, Э. Саэс Санчес, Е.В. Гутнова, Е.М. Вольф, Н.А. Хачатурян, во втором ряду: Р.М. Капланов, Х.-И. Гутьеррес Ньето, Х.-И. Руис де ла Пенья, Х.-Л. Песет Рейг, Э. Бенито Руано, Б.Б. Пиотровский, В. А. Ведюшкин, О. А. Чубарьян, О.В. Волосюк
Доклады С.П. Пожарской «О мотивах интернационализации испанского конфликта (1936-1939 гг.)» и Х. Аростеги «Испанская гражданская война и ее влияние на общественное мнение Европы» породили оживленную дис-
куссию, свидетельствовавшую о том, что проблемы гражданской войны в Испании вызывают не только академический интерес ученых (34).
Как видим, на рубеже 1970-1980-х гг. научно-технические и культурные связи между Советским Союзом и Испанией находились в стадии своего становления - это был период взаимной адаптации, «наведения мостов» между двумя странами после сорока лет отсутствия полноформатных отношений.
Несмотря на изменения международно-политической обстановки, в том числе в сторону ее обострения в первой половине 1980-х гг., культурное и научное сотрудничество между СССР и Испанией оставалось той сферой взаимоотношений, которая в наименьшей степени оказалась подвержена влиянию негативных факторов, складывавшихся в международных делах. Это явилось следствием отсутствия прямых политических противоречий между двумя государствами, прихода к власти в Испании социалистов, положившего начало длительному периоду правления ИСРП, а также предшествующего положительного исторического опыта духовных и культурных связей двух народов. Заметную роль сыграла и взаимная заинтересованность общественности двух стран в развитии отношений в сфере науки и культуры.
В свою очередь, советско-испанские культурные и научные связи конца 1970-1980-х гг. оказали определенное позитивное влияние на развитие политических отношений между двумя странами. В испанском обществе в значительной мере было распространено негативное отношение к Советскому Союзу как к мировому оплоту коммунистического тоталитаризма, «империи зла», и в данной связи советско-испанское культурное сотрудничество явилось важным инструментом в преодолении стереотипов, препятствовавших развитию двусторонних связей.
1У коллоквиум проходил 24-27 мая 1987 г. в Мадриде и Саламанке и стал одним из наиболее значительных научных мероприятий, которыми было отмечено 10-летие восстановления отношений между СССР и Испанией. Организаторами его с испанской стороны стали Высший совет научных исследований Испании, Главное управление по культурным связям МИД Испании, Национальный комитет исторических наук Испании, Испанское общество средневековых исследований, Исследовательский центр Иностранного банка.
На открытии коллоквиума присутствовали вице-президент Высшего совета научных исследований Испании Х. Лопес Факал, сотрудники посольства СССР в Мадриде, руководители Фонда «Хуан Марч», в помещении которого проходили заседания. Закрытие коллоквиума проходило в старейшем испанском университете г. Саламанки.
На коллоквиуме впервые была заявлена тема по историографии: «Историография: современное состояние исторических исследований в СССР и Испании». И, надо заметить, она привлекла большое количество выступав-
ших. Доклады С.П. Пожарской - «Испания XIX-XX вв. в работах советских историков», А.И. Алаторцевой (Ин-т истории СССР) «История исторической науки в СССР. Состояние изучения», Л.М. Брагиной (МГУ) «Социология культуры Возрождения в советской историографии», Э. Э. Литавриной (МГУ) «Формирование испанской колониальной системы в советской историографии», Л.Т. Мильской «Средневековая Каталония в советской историографии» ознакомили испанских коллег с некоторыми аспектами отечественной исторической науки. Испанская сторона выступила с докладами, отразившими такие новые явления в ее историографии, как повышенное внимание к социально-экономическим аспектам, массовым движениям, истории русско-испанских дипломатических и культурных отношений. Эти проблемы прозвучали в докладах Л.-М. Энсисо Ресио (Ун-т Комплутенсе) «Историография испанского Просвещения», Х. Лопеса де Саласара (Ун-т Комплутенсе) «Историография аграрной истории нового времени», Р. Пастор (ИИ) «Положение женщины в Леоне и Кастилии в XI-XV вв. Историографический обзор», Э. Пардо (Ун-т Комплутенсе) «Средневековая испанская геральдика. Историографический обзор», М.-Д. Гомес Моледы (Ун-т Саламанки) «Политическая роль интеллигенции в современной Испании. Современная историография». Два доклада были посвящены историографии гражданской войны -Х. Аростеги и А. Фернандеса Гарсии (Ун-т Комплутенсе) (35).
Еще одна новая тема, вызвавшая немалый интерес - «Образ другого: Россия и Советский Союз глазами испанцев, Испания глазами русских». В.В. Пискорскому были посвящены доклады И.С. Пичугиной и Э. Саэса, Эрнсту Барку - А. Хиля Новалеса, В.И. Немировичу-Данченко - М.-А. де ла Росы Валверде (Ун-т Комплутенсе), Ф. де Миранде - М. Семпере. В этой же секции прозвучали доклады Х. Мартинеса Мартина (Ун-т Комплутенсе) «Образ России в испанских иллюстрированных журналах XIX в.», В.А. Тем-кина (ИВИ) «Испанская республика 1873 г. глазами русских дипломатов», Х. Альвареса Хунко (Ун-т Комплутенсе) «Советская революция глазами испанских анархистов», М.-В. Лопес Кордон «Образ России в Испании в начале XVIII в.».
По докладам участников «выстраивалась» и история российско-испанских отношений. Значительно расширилась тематика по проблеме «Отношения между Россией и Испанией, Испанией и Советским Союзом». Ф. Фернандес Искьердо (ИИ) представил доклад о посольстве П.И. Потемкина (1667-1668), Х. Фалькон Рамирес (ИИ) - о российском посольстве в Испанию 1681 г., С. Бернабеу Альберт (ИИ) - о русско-испанских отношениях на Аляске во второй половине XVIII в., А. Гимера Равина (ИИ) и А.-Л. Энси-нас Мораль (Ун-т Комплутенсе) - о торгово-экономических отношениях двух стран в тот же период. Доклад А.Л. Нарочницкого (ИИ СССР) был посвящен русско-испанским отношениям и политике российского правительства в период испанской революции 1820-1823 гг. Л. Альвареса, русско-испанским отношениям во второй половине 60-х гг. XIX в., Л.М. Бухарме-
довой - русско-испанским отношениям в 1870-1880 е гг., Х. Мануэль Гон-салеса - испанскому дипломату Х. де Онису (1792-1797), а А.Э. Эпштейн (ИВИ) - русско-испанским отношениям в начале ХХ в. Об отношениях франкистской Испании и СССР сделал сообщение Х.-К. Перейра, а о советско-испанских отношениях с 1945 по 1987 г. - Х. Фуэнтес Монсонис-Вильялонга (МИД Испании).
Проблемы истории культуры стали уже традиционными для советско-испанских симпозиумов. В докладе З.В. Удальцовой подтверждалось существование между византийским и испано-арабским миром еще до ХШ в. оживленных культурных связей, порой затухавших, а затем вновь возрождавшихся, что свидетельствовало о развитии контактов между Востоком и Западом. Г.А. Галоян (АН Арм. ССР) остановился на проблемах исследования культурных связей между Арменией и Испанией от эпохи средневековья до современности. Г.М. Бонгард-Левин (МГУ) уделил внимание «испанской» теме в творчестве К.Д. Бальмонта, сосредоточившись на влиянии на его миросозерцание великого испанского драматурга и поэта П. Кальдерона. Доклад А.П. Новосельцева (ИИ СССР) «Сведения о Восточной Европе в средневековой Испании» внес весьма серьезные коррективы в представления о международных связях раннего средневековья, о менталитете эпохи. П. Волтес Боу (Ун-т Барселоны) рассмотрел культурные связи двух стран в начале Х1Х в.
Как видно из доклада В.И. Уколовой (ИВИ), культурное лидерство Вестготской Испании было во многом связано с тем, что на конец У1 - первую треть У11 в. приходилась весьма интенсивная и плодотворная просветительская деятельность Исиодора Севильского, который, утверждая необходимость преемственности культуры, передал дух и реалии предшествующей античной культуры последующим поколениям.
Доклад Л.В. Пономаревой (ИВИ) «Образ Испании у Достоевского и образ России у Доносо Кортеса» стал убедительным ответом на дискуссию вокруг темы «великий инквизитор» у Ф.М. Достоевского, которая на протяжении десятилетий велась в испанской историографии и в которой в разное время приняли участие такие ее выдающиеся мыслители, как Р. Маэсту и Х. Арангурен (36).
Открытость и «гласность», провозглашенные в годы перестройки, способствовали и расширению тематики обсуждавшихся вопросов. Заметно увеличился и круг участников: если на первом коллоквиуме было сделано 20 докладов по двум темам, то на четвертом - более 50 докладов по трем темам. Возрос интерес к взаимным научным достижениям и желание дискутировать, обсуждать различные методологические подходы. Начало этому было положено на 1У коллоквиуме историков, но в большей степени проявилось в ходе следующей встречи, проходившей в Москве в июне 1989 г. Испанскую делегацию возглавлял председатель Национального комитета историков Испании М. Эспадас Бургос. Кроме ученых Центра исторических ис-
следований ВСНИ (так стал называться Институт истории «Херонимо Сури-та») Х.-Р. де Уркихо-и-Гойтии, Л. Альвареса, Ф. Фернандеса Искьердо, Ф. Вильякорта Баньоса, в делегацию входили профессора Университета Ком-плутенсе М.-В. Лопес Кордон, Э. Эрнандес Сандоика, Х. Аростеги, а также профессор Саламанкского университета, бывшая его ректор, М.-Д. Гомес Моледа.
Во-первых, заметно сместился исторический ракурс обсуждавшихся проблем. Если на первых коллоквиумах было заметное преобладание средневековой тематики, то в 1989 г. дискуссии велись в основном по новой и новейшей истории. Тем больший интерес вызывал доклад В. А. Ведюшкина, сделанный в рамках темы «Прошлое о будущем» и посвященный критике испанскими арбитристами упадка Испании в XVII в. и видению ими идеала будущего в прошлом.
Преемственность вопросов, интересовавших собравшихся ученых, проявилась и в темах «Образы СССР и Испании» и «Испано-русские отношения». Доклад С.П. Пожарской был посвящен образу Испании, формировавшемуся в России XVIII в. на основании донесений в Петербург российских дипломатов. О.В. Волосюк и А.И. Саплин (ИВИ) на основе материалов из Архива внешней политики России рассмотрели проблемы Великой французской революции и союза между Россией и Испанией в начале XIX в. Испано-русским отношениям во второй половине XIX в. были посвящены выступления Л.М. Бухармедовой и В. А. Темкина. М.-В. Лопес-Кордон назвала свое исследование «Испанская свидетельница Октябрьской революции: София де Касанова».
В рамках темы, посвященной состоянию современной историографии, большой резонанс у участников вызвал доклад Е. Эрнандес Сандоики «Испанская историография XX в.: вопросы истории культуры».
Встречи советских и испанских историков не только служили обмену научными мнениями, углублению знаний, но и расширению научных контактов. В ходе V коллоквиума испанские историки познакомились с работой советских ученых-археологов. С целью развития дальнейших контактов Отдел истории первобытного общества Центра исторических исследований (ЦИИ) подал заявку в ВСНИ, чтобы завязать отношения с Институтом археологии АН СССР и включить их в общий план испано-российского сотрудничества двух Академий. Уже в ноябре 1989 г. состоялся первый коллоквиум испанских и советских археологов, ставший стимулом для развития их совместной работы (37).
На рубеже 1980-1990-х гг. - на завершающем этапе перестройки, - ознаменованном расширением спектра международных связей Советского Союза, наблюдалось и определенное оживление советско-испанских научных связей. В этот период между СССР и Испанией был заключен целый ряд двусторонних соглашений, в том числе и в области научного сотрудничества. Важные документы были подписаны в ходе визита Президента
СССР М.С. Горбачева в Испанию, состоявшегося 26-28 октября 1990 г. Они конкретизировали положения Договора, касавшиеся культурных и научных связей между двумя странами, определили приоритетные направления сотрудничества и наметили пути и способы их реализации. Тем не менее, в первые постсоветские годы во внешней политике новой России образовался своего рода вакуум: такое направление внешнеполитической деятельности, как культурные связи с зарубежными странами, утратив в деидеологизиро-ванном государстве свою пропагандистскую направленность, не сразу обрело нового концептуального наполнения (38).
Несмотря на это, благодаря настойчивым усилиям Центра исторических исследований и его директора П. Лопес Гарсии, а также Национального комитета историков России следующая встреча историков все-таки состоялась. Она проходила в Мадриде и Саморе с 26 по 31 октября 1992 г. Этот коллоквиум отличали две особенности. Во-первых, это был первый коллоквиум испанских и российских историков. Во-вторых, в его рамках впервые была проведена встреча археологов и ученых-античников двух стран.
У1 коллоквиум открыли президент ВСНИ Х.-М. Мато и генеральный директор Фонда БАНЕСТО А. Переда. Участниками с испанской стороны были представлены практически все регионы страны. Среди них: президент Комиссии по гуманитарным наукам Национальной Аттестационной Комиссии Р. Бальбин, директор Музея провинции Саламанка М. Сантоха, Директор департамента истории первобытного общества ЦИИ ВСНИ Х. Висент, директор Музея истории первобытного общества Валенсии Б. Марти, Директор департамента археологии ВСНИ Р. Олмос, профессора Автономного Мадридского университета А. Домингес Монедеро и С. Санчес. Все они выступали с докладами по разным аспектам археологии Испании. С российской стороны Р. Мунчаев, директор Института археологии РАН и сотрудница этого института Ковалевская выступили по проблемам археологии Кавказа, директор Института материальной культуры РАН, Санкт-Петербурга В. Массон - по вопросу развития первых цивилизаций, а хранитель отдела римской археологии Эрмитажа М.С. Щукин - с докладом «Вестготы и остготы на побережье Черного моря».
Группа ученых осветила проблемы античной, средневековой истории и истории культуры. Директор Эрмитажа М.Б. Пиотровский познакомил собравшихся с «Новыми взглядами на роль древних арабов в мировой истории», зав. Отделом классической археологии Института археологии РАН Г. Кошеленко - с проблемой «Эллинистическая эпоха в Центральной Азии».
По истории культуры и искусства с докладами выступили хранитель Отдела испанского искусства Эрмитажа Л.Л. Каганэ («История собирания испанской живописи в Эрмитаже»), Д.С. Раевский (Ин-т востоковедения) -«Реконструкция письменной мифологии как ключ для понимания культуры как системы»; по русско-испанским культурным связям: В.В. Кулешова (ИВИ) - «Унамуно и его позиция в отношении СССР», В. Багно (ИРЛИ) -
«Испания и Россия: взаимное притяжение мыслителей», М.-А. де ла Роса Валверде продолжила рассказ о путешествии по Испании В.И. Немировича-Данченко и образу Испании в его трудах. Академик-секретарь Испанской Королевской Академии Истории Э. Бенито Руано подвел итоги первого десятилетия научных контактов между испанскими и российскими истории-ками.
С 29 по 31 октября коллоквиум проходил в г. Самора, где организаторами стали Институт исследований Саморы, Центр исторических исследований, муниципалитет г. Саморы и культурный центр «Caja de España». Темой, объединившей все выступления, стали русско-испанские отношения.
О.И. Варьяш сделала сообщение об испанских средневековых документах, отложившихся в российских архивах; Ф. Фернандес Искьердо продолжил свои изыскания по первым русским посольствам ко двору Карла II; по русско-испанским отношениям в XVIII в. выступили О.В. Волосюк - «Российский посланник в Испании П. Бутурлин» и А. Гимера Равина (ЦИИ) -«Торговая испанская компания в России XVIII в.»; несколько докладов было посвящено XIX в. - С.П. Пожарская сделала доклад об образе Испании в донесениях русских дипломатов, а М. Эспадас Бургос - об образе России в донесениях испанских дипломатов, Л.М. Бухармедова и А. Олиано (ЦИИ) затронули различные аспекты испано-русских отношений в конце XIX - начале XX в., С. Альмуинья Фернандес, зав. кафедрой новой и новейшей истории Вальдолидского университета, рассмотрел проблему «Образ революции 1917 г. в испанском общественном мнении», а Л.В. Пономарева затронула вопрос белой эмиграции. Объединил все эти выступления акад. И.Д. Ко-вальченко (МГУ) в теме «Проблема "Россия и Испания" в российской научной и общественной мысли».
Вне рамок проблематики российско-испанских отношений участниками коллоквиума были заслушаны интересные выступления Президента Института исследований Саморы «Florian de Ocampo» М.А. Матеоса о пограничных культурах Испании и Португалии в новое время, В. А. Ведюшкина -об истории кастильского дворянства XVI-XVII вв., Э.Э. Литавриной - о схожих и различных чертах испанского и русского Просвещения. Традиционно были и доклады, посвященные вопросам историографии: И.С. Пичу-гиной - «Концепция средневековой Испании в русской историографии» и Э. Эрнандес Сандоики «Испанский колониализм XIX в.: состояние историографии».
В апреле 1994 г. состоялся визит в Испанию Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина. Итогом визита стало подписание целого ряда важных двусторонних документов, в первую очередь - Договора о дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Королевством Испания, ставшего международно-правовой основой дальнейшего развития российско-испанских отношений, а также Соглашения о сотрудничестве в области культуры и образования (39). К сожалению, реализация достигнутых дого-
воренностей была изначально затруднена, а впоследствии и вовсе стала практически невозможной ввиду нарастания на рубеже 1980-1990-х гг. общесистемного кризиса в СССР, приведшего к болезненному распаду Союза и формированию новой российской государственности (40). В этих сложных условиях единственно возможным выходом для российской стороны стало приостановление проведения двусторонних коллоквиумов.
На постсоветском пространстве научное сотрудничество России и Испании выстраивалось постепенно, шаг за шагом формировались новые принципы взаимоотношений. В начале 2000-х гг. процесс дальнейшего развития договорной базы российско-испанских научных связей получил новые импульсы. Некоторое оживление двусторонних контактов произошло после 2004 г., когда в результате очередных парламентских выборов к власти пришла ИСРП и было сформировано правительство во главе с Х.-Л. Родри-гесом Сапатеро. В феврале 2006 г. Испанию с государственным визитом посетил президент России В.В. Путин. По мнению Х.-Л. Родригеса Сапатеро, озвученному для испанских СМИ, визит придал «новый мощный импульс» российско-испанским отношениям (41). Практическим следствием этого стала возможность возобновления проведения коллоквиумов историков.
За прошедшие 16 лет многое изменилось: появилась новая Россия, выросла молодежь, родившаяся в начале 1990-х гг., у нее появились новые приоритеты и новые ценности. Неизменным осталось одно - общественный и научный интерес к Испании. Здесь хотелось бы напомнить слова С.П. Пожарской, сказанные ей на I коллоквиуме в 1981 г.: «Ощущение общности судеб народов наших стран, расположенных на крайних флангах - восточном и западном - Европы, на протяжении столетий освободительных войн игравших роль «часовых на бастионах» христианской... цивилизации, ...способствовали возникновению и поддержанию неизменного интереса к Испании в российском обществе в течение последних почти 300 лет» (42).
В результате прерванная в начале 1990-х гг. традиция была восстановлена в 2008 г., когда совместно с традиционным партнером - Институтом истории (бывший ЦИИ) ВСНИ - был проведен У11 российско-испанский коллоквиум историков. За эти годы выросла новая плеяда ученых-испанистов, жаждущих поделиться своими научными умозаключениями с испанскими коллегами.
Коллоквиум открылся 30 сентября в Институте Сервантеса лекцией Директора Института истории ВСНИ Л. Лопеса-Окона Кабреры «История отношений с Россией испанских ученых и гуманитариев (1910-1939)». Она была посвящена роли, которую сыграл Совет по расширению научных знаний (1ЛБ), созданный в 1907 г., в обновлении науки и образовательной системы Испании в первой трети ХХ в., а также судьбам множества исследователей и степендиатов Совета, которые стремились расширить научное и культурное сотрудничество между Испанией и Россией до и после революции 1917 г. (43)
1 октября в Институте всеобщей истории РАН коллоквиум открыл директор Института, председатель Национального комитета историков России, академик А.О. Чубарьян. С приветствиями к участникам коллоквиума выступили Л. Лопес-Окон Кабрера, атташе по культуре посольства Испании в России Х. Гарсиа Ларраче, председатель правления Ассоциации испанистов России Л. В. Моисеенко, директор Института Латинской Америки РАН В.М. Давыдов. В работе коллоквиума приняли участие ведущие российские ученые, молодые специалисты, студенты ведущих вузов (44).
На открытии VII коллоквиума российских и испанских историков. 1 октября 2008 г. Слева направо: Л.В. Моисеенко, С.П Пожарская, А. О. Чубарьян, Х. Гарсиа Ларраче, Л. Лопес-Окон Кабрера, В.М. Давыдов
В работе секции «Исследования и методология» приняла участие С.П. Пожарская, которая рассмотрела научные связи между Институтом всеобщей истории и Институтом истории ВСНИ. В. М. Давыдов рассказал о развитии испанистики в Институте Латинской Америки, а Е. А. Ларин (ИВИ) - о развитии латиноамериканистики в ИВИ РАН. Научной деятельности самой С.П. Пожарской посвятил свой доклад проректор Ярославского гос. пед. университета М.В. Новиков (45).
Тематика секции «Россия-Испания: сквозь века» продолжила традицию, начатую еще на I коллоквиуме. О.В. Волосюк изучила основные проблемы отношений Испании и России в XVIII в.; С.П. Пожарская - России и Испании в годы наполеоновских войн; А.А. Сагомонян (МГЛУ) исследовал уникальный материал о встрече И.В. Сталина с руководством Коммунистической партии Испании в августе 1948 г., а Л.М. Бухармедова охарактеризовала испано-российские отношения за последние 30 лет.
Интересные сюжеты представили вниманию ученых молодые участники коллоквиума: И.Ю. Медников (ИВИ) - российско-испанские отношения в
годы Первой мировой войны, а Е.О. Гранцева (ИВИ) - вопросы культуры в условиях перехода от авторитаризма к демократии.
В секции «Гражданская война в Испании (1936-1939): новые страницы истории» были затронуты следующие проблемы. Д. Мероньо Пельисер (МГЛУ) показала актуальность темы гражданской войны в Испании в начале ХХ1 в.; А.В. Шубин (ИВИ) изучил социальные преобразования в Испанской республике; В.В. Малай (Белгородский гос. ун-т) - международные вопросы гражданской войны, отдельные аспекты которой были рассмотрены ее учениками А.Г. Бабицким, А.П. Урывским, О.А. Афанасьевой, М.С. Ореховой. М. Кабаньяс Браво (ИИ) представила доклад о судьбе деятелей испанской культуры в изгнании.
Участники секции «Проблемы новой и новейшей Истории Испании» подготовили доклады по довольно разнообразной тематике. А.П. Черных (ИВИ) исследовал «Геральдику как отрасль эрудитского знания ХУ1 в. у Ан-тонио Агустина»; М. Кихада Мауриньо (ИИ) - Испанию и Америку в эпоху великих атлантических революций; Е.Э. Юрчик (МГУ), продолжая традиции своего учителя - Э.Э. Литавриной, - посвятила доклад проблемам испанского Просвещения; взгляды одного из испанских просветителей, Г. М. де Ховелья-носа, стали предметом изучения В.В. Суховерхов (МГГУ); С.В. Ведюшкина (ИВИ) представила сообщение об Амадее Савойском как личности и монархе, а Л. А. Ивкина (ИВИ) - об отношениях Испании и Кубы в Х1Х в.
Наиболее плодотворно в ходе коллоквиума работала секция «Античность и Средневековье», открывшаяся докладом И.С. Пичугиной «У истоков российской испанистики». Проблемы античности были рассмотрены в докладах А.В. Короленкова (ИВИ), В.И. Козловской (РГСУ), Л.М. Коротких (Воронежский гос. ун-т).
В работе секции были представлены результаты исследований трех школ российской медиевистики: ИВИ (Е.С. Криницына рассмотрела образ правителя Толедского королевства У11 в., О.В. Ауров - оммаж горожан в средневековой Кастилии, Г.А. Попова - историографию мосарабов, И.М. Калитеевская -образ кастильского двора, Н.В. Фомина - образ Фердинанда II Арагонского), МГУ (М. В. Рыбина обратилась к сюжету о мучениках Кордовы, Е.В. Андреева - о клятвах наваррских королей, И.И. Варьяш - о мусульманском праве в королевских грамотах) и РГГУ (А.В. Марей изучил Кодекс Феодосия и Семь Партид, а Г.С. Зеленина - некоторые вопросы, рассматриваемые в новейших дискуссиях в иудаике).
Испанские участники секции выступили со следующими докладами: Л. Кабальеро Сореда (ИИ) - «Христианская архитектура Испании: от Поздней Античности до Высокого Средневековья»; К. Эстепа Диэс (ИИ) - «Средневековая история Испании: к вопросу о формировании феодализма»; Х. Бустаманте Гарсиа (ИИ) - «Америка и создание государства в Испании в раннее Новое время».
Завершилась работа секции докладом В.А. Ведюшкина, посвященным изучению испанского Возрождения российскими исследователями.
В последние годы отношения России и Испании заметно активизировались. Со 2 по 3 марта 2009 г. с государственным визитом в Испании находился президент Российской Федерации Д. А. Медведев. Глава российского государства провел переговоры с королем Испании Хуаном Карлосом I и председателем правительства Х.Л. Родригесом Сапатеро, встретился с наследником испанского престола принцем Фелипе и депутатами Генеральных кортесов Испании (46).
В ходе визита состоялось подписание Декларации о стратегическом партнерстве между Испанией и Россией, что свидетельствовало об определенной активизации российско-испанских связей в различных областях. Среди приоритетных направлений, в частности, отмечено «сотрудничество в области образования в форме преподавания и изучения соответствующих языков и культур, установления отношений между университетами и другими учебными заведениями обеих стран, сотрудничество в области культуры между правительственными учреждениями и частными организациями обеих стран» (47).
Находясь в Испании, президент России встретился с ректорами испанских, латиноамериканских и российских вузов (48), что свидетельствовало о возрастании интереса России к испанскому и латиноамериканскому направлениям внешней политики, в том числе - к научной и образовательной составляющим международного диалога с ибероамериканскими странами, а также о признании нашей страной важнейшей роли, которую играет Испания на ибероамериканском языковом и культурном пространстве.
Визит президента Д.А. Медведева в Испанию послужил стимулом для активизации гуманитарного сотрудничества двух стран. В мае 2010 г. в Мадриде было подписано совместное российско-испанское заявление о проведении в 2011 г. «Года России в Испании и Года Испании в России», а уже в феврале 2011 г. в Петербурге в здании Государственного Эрмитажа в присутствии Президента России и короля Испании Хуана Карлоса I состоялось торжественное открытие Года (49). «Наши общие успехи в политике и экономике в немалой степени обусловлены гуманитарными связями; скажем прямо, обусловлены взаимной симпатией народов и нашим прошлым, - заявил Д. А. Медведев и завершил свою речь следующими словами. - Я рассчитываю на то, что проведение двух, как принято у нас говорить, перекрестных годов откроет новые горизонты сотрудничества и в области экономики, и в области гуманитарного сотрудничества, развития контактов по линии науки и культуры и, самое главное, сделает наши страны ближе» (50).
В рамках этого года в октябре-ноябре 2011 г. проводится УШ коллоквиум российских и испанских историков, который сделает наши научные контакты еще более активными.
С деидеологизацией культурных и научных связей со стороны России, чем в первую очередь охарактеризовалось начало постсоветской эпохи в гу-
манитарном сотрудничестве, открылись новые широкие возможности для экспорта достижений российской науки в Испанию, для восприятия мировоззрения испанских ученых, представителей различных школ и направлений науки. В настоящее время испанское направление в международной деятельности российских вузов и научных институтов является одним из наиболее перспективных, поскольку в России сложились авторитетные научно-педагогические коллективы и работают отдельные видные ученые, специализирующиеся в области испанской филологии, в сфере изучения российско-испанских связей, ибероамериканской цивилизации и других актуальных вопросов, связанных с историей и современным положением Испании.
Коллоквиумы побудили испанских и российских ученых не только продолжать изыскания в своей традиционной проблематике, но породили интерес к изучению отношений Испании и России - теме, которая до начала 1980-х гг. практически не изучалась. История этих отношений еще ждет своего исследователя. История российско-испанских коллоквиумов, надеюсь, будет продолжаться.
ПРИМЕЧАНИЯ
(1) Концепция внешней политики Российской Федерации. Президент России // http://kremlin.ru/acts/785 (официальный сайт).
(2) Мухаметшин Ф.М. Народная дипломатия современной России // VIP-Premier. -
2010. - № 11-12 // http://www.vip-premier.ru/inside.php?action=statia&id=7020&pid= 644
(3) Багно В.Е. Языки пограничных культур (Испания и Россия) // Пограничные культуры между Востоком и Западом (Россия и Испания). - СПб., 2001. - С. 8.
(4) См. об этом: Красиков А.А. Испания и мировая политика: полвека дипломатической истории. - М., 1989. - С. 330-332; Дубинин Ю.В. К истории установления дипломатических отношений между СССР и Испанией в 1977 г. // Новая и новейшая история. - 1998. - № 2. - С. 89-101; Он же. Тридцать лет спустя: [восстановление дипломатических отношений] // Междунар. жизнь. - 2007. - № 1/2. - С. 103-109.
(5) См об этом подр.: Дубинин Ю.В. Амбахадор! Амбахадор! Записки посла в Испании. - М., 1999. - С. 79-80.
(6) Юрков Д.В. Испано-советские культурные связи: Программа культурного и науч-
ного сотрудничества между СССР и Испанией на 1980-1981 гг. // Вестник РУДН. Сер. «Всеобщая история». - 2011. - № 1. - С. 83-90.
(7) Дубинин Ю.В. Амбахадор! Амбахадор!... - С. 81. См. также: Самелюк М.А. Совет-
ско-испанские культурные и гуманитарные связи (1975-1982 гг.). - М., 1990.
(8) López García P. El Centro de Estudios Históricos // Teoría y práctica de la Prehistoria: perspectivas desde los extremos de Europa. - Madrid, 1993. - P. 16.
(9) Пожарская С.П. Социалистическая рабочая партия Испании 1931-1939. - М.,
1966.
(10) Пожарская С.П. Тайная дипломатия Мадрида (Внешняя политика Испании в годы второй мировой войны). - М., 1971.
(11) Малай В.В., Новиков М.В. Светлана Петровна Пожарская (1928-2010) и новейшая исто-
рия Испании // Вестник РУДН. Сер. «Всеобщая история». - 2011. - № 1. - С. 106-116.
(12) Намазова А.С. Светлана Петровна Пожарская // Вестник РУДН. Сер. «Всеобщая история». - 2011. - № 1. - С. 100-102.
(13) Sáez Sánchez E. Diccionario AKAL de historiadores españoles contemporáneos (1840-
1980) (Colab. Pasamar Alzuria Gonzalo, Peiró Martín Ignacio). - Madrid, 2002. -P. 553; Villanueva Fernández J. M. Escrito en Caravaca, I. Personajes Caravaqueños. -Caravaca, 1994 // http://www.regmurcia.com/servlet/s.Sl?sit=c,373,m,1207&r=ReP-5142-detalle_reportajespadre
(14) Benito Ruano E. Profesor Dr. D. Emilio Sáez (1917-1988). In memoriam // Estudios dedicados a la memoria del Profesor Emilio Sáez // Anuario de estudios medievales. -Barcelona, 1988. - P. XI; Sáez Sánchez E. Diccionario AKAL de historiadores españoles... - P. 553; Carmen Carlé M. del. Emilio Sáez (1917-1988). Biblioteca pontifica. Universidad Católica de Argentina // http://200.16.86.50/digital/9/revistas/ehe/ carle4-4.pdf
(15) Удальцова З.В. Генезис и типология феодализма // Средние века. - М., 1971. -Вып. 34.- С. 22-23, 28. С трудами советских испанистов-медиевистов профессор Саэс был предварительно знаком и незадолго до конгресса опубликовал статью о советских исследованиях по средневековой Испании. См.: Sáez Sanchez E. La historia medieval de España (siglos IX-XIV) segun la investigación soviética //Anuario de Estudios Medievales. - 1968. - P. 662-668.
(16) Cantera Montenegro M. «In Memoriam». Don Emilio Sáez Sánchez (1917-1988), investigador de la Edad Media // Hispania XLVIII, 170 (1988). - P. 1087-1098; Sáez Sánchez E. Diccionario AKAL de historiadores españoles... - P. 553-554.
(17) López García P. El Centro de Estudios Históricos. Р. 16.
(18) Espadas Burgos M. // Diccionario AKAL de historiadores españoles... P.227-228.
(19) Manuel Espadas Burgos. Curriculum vitae abreviado (Referido especialmente a Castilla - La Mancha // http://www.uclm.es/organos/c_gobierno/arcg/2009/pdf/180609/Doctor_ Honoris_Causa.pdf. В 2009 г. профессору Эспадасу была присвоена степень почетного доктора университета Кастилии - Ла-Манчи. El historiador Manuel Espadas Burgos, nombrado doctor 'Honoris Causa' por la UCLM // http://www.lacerca. com/noticias/universidad/manuel_espadas_burgos_doctor-49526-1.html. El rector de la UCLM, Ernesto Martínez Ataz, agradeció al homenajeado su esfuerzo para que la región tuviera universidad. Tribuna de Ciudad Real Digital. 12/11/2009 // http://www.latribuna-deciudadreal.es/noticia.cfm/Local/20091112/manuel/espadas/manchego/origen/ejercicio /es/investido/honoris/causa/E51914CB-1A64-968D-59C40EA2E4B6BC51
(20) Чернобаев А.А. Историки России. Кто есть кто в изучении отечественной истории. Саратов, 2000. - С. 566; Международные исследования в России и СНГ. - М., 1999. - С. 316; Чубарьян Александр Оганович // Российская Академия наук // http://www.ras.ru/win/db/show_per.asp?P=.id-2196.ln-ru
(21) Чубарьян Александр Оганович // Ученые России // http://www.famous-scientists.ru/ 5821
(22) Las relaciones España-URSS, tema para un coloquio, entre historiadores de ambos países. 05.11.1981 El País // http://www.123people.es/ext/frm?ti=person%20finder& search_term=manuel%20espadas%20garcia&search_country=ES&st=person%20finder &target_url=http%3A%2F%2Fwww.elpais.com%2Farticulo%2Fcultura%2FESPANA% 2FUNION_SOVIETICA%2FUNION_SOVIETICA%2Frelaciones%2FEspana-URSS% 2Ftema%2Fcoloquio%2Fhistoriadores%2Fambos%2Fpaises%2Felpepicul%2F1981110 5elpepicul_7%2FTes§ion=weblink&wrt_id=3 44
(23) По итогам I коллоквиума был издан сборник выступлений его участников. См.: Саэс Э. Испанский город в позднее средневековье // Россия и Испания. Историческая ретроспектива. - М., 1987. - С. 122.
(24) Там же. - С. 124.
(25) Эспадас Бургос М. Отношения между Испанией и Россией в период Реставрации // Россия и Испания. Историческая ретроспектива... - С. 78.
(26) Там же. - С. 79.
(27) См.: Волосюк О.В. Внешняя политика Испании в XVIII веке: становление испано-русских отношений. - М., 2011.
(28) Варьяш О.И. Коллоквиум историков СССР и Испании // Средние века. - М., 1985. -
Вып. 48. - С. 370-372.
(29) Варьяш О.И., Пожарская С.П. Международные связи советских историков. Коллоквиум историков СССР и Испании // Вопросы истории. - 1984. - № 9. - С. 153154.
(30) Ведюшкин В.А. III Коллоквиум историков СССР и Испании // Средние века. - М.,
1988. - Вып. 51. - С. 311-312.
(31) Историческая наука в СССР. Хроникальные заметки // Вопросы истории. - 1986. -№ 149-150.
(32) Ведюшкин В.А. III Коллоквиум историков... - С. 313-315.
(33) Там же.
(34) Пожарская С.П., Варьяш О.И. Международные связи советских историков. Коллок-
виум историков СССР и Испании // Вопросы истории. - 1986. - № 6. - С. 149-151.
(35) Пожарская С.П. Международные связи советских историков. Коллоквиум историков СССР и Испании // Вопросы истории. - 1988. - № 1. - С. 146-147.
(36) Там же. - С. 147.
(37) López García P. El Centro de Estudios Históricos. - Р. 17.
(38) Грозная Е.А. Политика Советского Союза в отношении Испании в 1963-1991 гг.: Автореф. дисс. ... к.и.н. // http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/64624.html (1.11.11); Юрков Д.В. Российско-испанские культурные связи (конец 1970-х гг. - начало XXI в.): Автореф. дисс. ... к.и.н. - М. - 2010. - С. 8.
(39) Российско-испанские отношения на современном этапе // Посольство Российской Федерации в Королевстве Испания // http://www.spain.mid.ru/sovremennost.html
(40) Синельщикова И.Г. Российско-испанские политические и торгово-экономические связи: к 30-летию восстановления дипломатических отношений // Латинская Америка. - 2007. - № 1. - С. 63-75; Яковлев П.П. Российско-испанские отношения: состояние и перспективы. Опубликовано на сайте 04/03/2011. Перспективы. Фонд исторической перспективы // http://www.perspektivy.org/oykumena/europe/rossijsko-ispanskije_otnoshenija_sostojanij e_i_perspektivy_2011-03-04.htm
(41) См. подробнее: Синельщикова И.Г. Визит В.В. Путина в Испанию (8-9 февраля 2006 г.) в освещении испанских СМИ. Институт Латинской Америки РАН // http://www.ilaran.ru/?n=407
(42) Пожарская С.П. Русско-испанские отношения в конце XVII - первой четверти XIX в. (факторы интереса) // Россия и Испания: историческая ретроспектива. - М., 1987. - С. 48.
(43) Лопес-Окон Кабрера Л. История отношений с Россией испанских ученых и гуманитариев (1910-1939) // http://moscu.cervantes.es/FichasCultura/Ficha51708_54_8.htm
(44) Информация об этом мероприятии была опубликована в электронной студенческой газете МГУ (Historiadores hispanistas se reúnen en Moscú // Qué pasa. Año lectivo 2008/09. № 15 http://quepasa.ucoz.ru/publ/38-1-0-218).
(45) См. программу коллоквиума на сайте РГГУ: 30 сентября - 3 октября 2008 г. VII Российско-испанский коллоквиум историков «Новые перспективы в изучении истории Испании» // http://vestnik.rsuh.ru/article.html?id=60051
(46) Декларация о стратегическом партнерстве между Российской Федерацией и Королевством Испания // Президент России. Официальный сайт // Ьйр://агсЫуе.кгетНп. гцЛехМос8/2009/03/2135 62^Ш1.
(47) Там же.
(48) Там же.
(49) См. подробнее: Двусторонний проект «Год Испания - Россия 2011 // Ьйр:/^-«^ 8рат-гш81а2011 .гц/?1=гц
(50) Открытие Года России в Испании и Года Испании в России. Президент России. Официальный сайт // http://krem1in.ru/news/10438
ACADEMIC CONTACTS BETWEEN SPANISH AND RUSSIAN HISTORIANS: 30 YEARS OF COLLABORATION (1981-2011)
O.V. Volosyuk
Department of Civilizational Development of the East School of Asian Studies National Research University 'Higher School of Economics' Maly Tryokhsvyatitelsky Pereulok, 8/2, Russia, Moscow, 109028
The article is a case study of the Colloquiums of Spanish and Russian Historians as the example of cultural and scientific contacts between Spain and Russia after the establishment of diplomatic relations in 1977. The great importance of the first colloquiums consisted in building cultural and ideological bridges between Soviet Union and post-Franco Spain. For three decades they were a forum for academic debates and a platform for discussing innovative methods and approaches in historical studies. The role of S. Pozharskaya, E. Saez, M. Espadas Burgos, A. Chubaryan is studied.
Key words: Spain, Russia, Cultural and Scientific contacts, Colloquiums of Historians, S. Pozharskaya, E. Saez, M. Espadas Burgos, A. Chubaryan.
РЕЦЕНЗИИ
РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ: АНТОНЯН Ю.М., БЕЛОКУРОВ Г.И., БОКОВИКОВ А.К. И ДР. ПРИРОДА ЭТНОРЕЛИГИОЗНОГО ТЕРРОРИЗМА / ПОД РЕД. Ю.М. АНТОНЯНА. -М.: АСПЕКТ ПРЕСС, 2008. - 365 С.
Е.Б. Баринова
Работ, посвященных терроризму в России и за рубежом, очень много. Причем зачастую эти работы носят не научный характер, а являются журналистскими расследованиями. Общим недостатком таких работ чаще всего является отсутствие эмпирических научно достоверных данных о механизмах террористических преступлений. Однако в комплексном исследовании «Природа этнорелигиозного терроризма» современный терроризм рассмотрен как этнорелигиозный именно с научной точки зрения. Исследование было проведено Институтом гуманитарного образования и Академией права и управления Федеральной службы исполнения наказаний. Эта работа является продолжением книги «Этнорелигиозный терроризм», вышедшей в 2006 г.
Особое внимание в монографии уделено причинам этнорелигиозного терроризма, и представлена система мер его предупреждения. Поскольку именно этнорелигиозный терроризм в современном мире является самым распространенным и самым опасным видом терроризма, то из всех моделей объяснения этого явления, как приоритетные на данном этапе, авторы коллективной монографии выделяют модели столкновения разных цивилизаций и затянувшийся религиозный конфликт между Востоком и Западом. Особенно важна данная тема для России, которая, в силу многонациональности населения, принадлежащего к разным религиозным конфессиям, входит в число стран, наиболее пораженных этим явлением.
В данной книге используются исследования ученых-психологов и криминологов, объясняющие глубинную мотивацию террористических преступлений. Авторы работы собрали и изучили эмпирический материал, полученный в результате изучения репрезентативного числа осужденных за пре-
