Науки о Земле / EarthScience Оригинальная статья / OriginalArticle УДК 504. 06
Научные предпосылки проектирования геопарка ЮНЕСКО «Сарыкум и Нарат-Тюбе»
© 2017 Джамирзоев Г. С. 1 2, Идрисов И. А. 2 3, Атаев З. В. 4 5
1 Институт экологии горных территорий им. А. К. Темботова РАН,
Нальчик, Россия; e-mail: [email protected] 2 Государственный природный заповедник «Дагестанский» Махачкала, Россия; e-mail: [email protected]; [email protected] 3 Институт геологии Дагестанского научного центра РАН, Махачкала, Россия; e-mail: [email protected] 4 Дагестанский государственный педагогический университет, Махачкала, Россия; e-mail: [email protected] 5 Прикаспийский институт биологических ресурсов Дагестанского научного центра РАН,
Махачкала, Россия; e-mail: [email protected]
РЕЗЮМЕ. Целью работы является анализ материалов о геологическом, ландшафтном и биологическом разнообразии массива Сарыкум и хребта Нарат-Тюбе, позволяющих обоснование целесообразности придания этим территориям статуса геопарка ЮНЕСКО. Методы. Использованы материалы изучения состояния природных комплексов района последних лет. Результат. Массив Сарыкум представляет собой уникальный изолированный песчаный массив на границе низменностей и передовых хребтов Восточного Кавказа. Хребет Нарат-Тюбе сформирован типичными для региона палеоген-неогеновыми породами с ярким проявлением различных геологических процессов. Территория в целом представляет собой специфический ландшафтно-биотопический комплекс с богатой и оригинальной флорой и фауной. Вывод. Придание статуса геопарка ЮНЕСКО рассматриваемой территории с уникальной геологической историей, разнообразием памятников прошлого, поразительным разнообразием ландшафтов, позволит расширить возможности заповедника «Дагестанский» по развитию познавательного туризма и будет иметь большое значение для сохранения и популяризации природно-культурного наследия Дагестана.
Ключевые слова: геопарк ЮНЕСКО, Сарыкум, хребет Нарат-Тюбе, заповедник «Дагестанский», геологическое разнообразие, ландшафт, флора, фауна, познавательный туризм.
Формат цитирования: Джамирзоев Г. С., Идрисов И. А., Атаев З. В. Природные предпосылки создания геопарка ЮНЕСКО «Сарыкум и Нарат-Тюбе» // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Естественные и точные науки. 2017. Т. 11. № 4. С. 26-34.
Natural Rationale for the Creation of a UNESCO Geopark "Sarykum and Narat-Tyube"
© 2017 Gadzhibek S. Dzhamirzoev 1 2, Idris A. Idrisov 2, 3, Zagir V. Ataev 4 5
1 A. K. Tembotov Institute of Ecology of Mountain Territories, RAS,
Nalchik, Russia; e-mail: [email protected] 2 State Nature Reserve "Dagestansky", Makhachkala, Russia; e-mail: [email protected]; [email protected] 3 Institute of Geology, Dagestan Scientific Center, RAS, Makhachkala, Russia; e-mail: [email protected] 4 Dagestan State Pedagogical University, Makhachkala, Russia; e-mail: [email protected] 5 Caspian Institute of Biological Resources, Dagestan Scientific Center, RAS,
Makhachkala, Russia; e-mail: [email protected]
ABSTRACT. The aim of the work is to analyze the materials on the geological, landscape and biological diversity of the Sarykum massif and the Narat-Tyube range of feasibility study of the territories the status of a UNESCO Geopark. Methods. Data and studies on natural complexes condition of the area of recent years are used. Result. The Sarykum massif is a unique isolated sand massif at the border of the lowlands and the front ranges of the Eastern Caucasus. The Narat-Tyube range is formed by a typical Paleogene-Neogene rocks with the flash various geological processes. Whole-territory is a specific landscape-biotope complex with a rich and original flora and fauna. Conclusion. The status of the UNESCO Geopark of the studied territory with a unique geological history, diversity of monuments of eld, amazing variety of landscapes will allow increasing development of State Nature Reserve «Dagestansky» prospects in educational tourism and play great importance for preservation and popularization of natural and cultural heritage of Dagestan.
Keywords: UNESCO Geopark, Sarykum, Narat-Tyube range, State Nature Reserve "Dagestansky", geological diversity, landscapes, flora, fauna, educational tourism.
For citation: Dzhamirzoev G. S., Idrisov I. A., Ataev Z. V. Natural rationale for the creation of a UNESCO geopark "Sarykum and Narat-Tyube". Dagestan State Pedagogical University. Journal. Natural and Exact Sciences. 2017. Vol. 11. No. 4. Pp. 26-34. (In Russian)
Постановка проблемы
Геопарк ЮНЕСКО представляет собой природную территорию (рис. 1), имеющую особый охраняемый статус, на которой наглядно раскрывается геологическая история Земли, формирование местных ландшафтов и имеются хорошие условия для развития познавательного туризма.
Рис. 1. Территория перспективного геопарка ЮНЕСКО «Сарыкум и Нарат-Тюбе»
Сарыкум с прилегающим хребтом Нарат-Тюбе - один из наиболее подходящих на Кавказе участков для придания им такого статуса. Дагестанский заповедник и республика в целом получат от этого широкие возможности для развития индустрии экологического туризма и привлечения новых инвестиций.
Идея присвоения массиву Сарыкум и прилегающему хребту Нарат-Тюбе статуса геопарка ЮНЕСКО поддержана
Правительством Республики Дагестан, и ее проработка была включена в программу Года гор в Дагестане в 2016 году. В настоящее время эта работа ведется при поддержке Центра природы Кавказа и ООО «Газпромтрансгаз Махачкала», в кооперации с Министерствами природных ресурсов и экологии Российской Федерации и Республики Дагестан, и Российским комитетом международной программы ЮНЕСКО по геонаукам и геопаркам.
3
••• Известия ДГПУ. Т. 11. № 4. 2017
••• ОЭРи JOURNAL. Уо!. 11. N0. 4. 2017
Материал исследования
Проектируемый геопарк включает в себя две крупные природные территории: хребет Нарат-Тюбе и массив Сарыкум (рис. 2). Общая площадь геопарка - около 12 000 га, в том числе: основная зона - 576 га, буферная зона геопарка - 1 175 га, зона сотрудничества - около 10 250 га.
Рис. 2. Предлагаемые границы геопарка
ЮНЕСКО «Сарыкум и Нарат-Тюбе»
Красная линия - ядро геопарка (заповедный
участок «Сарыкумские барханы»), желтая -
буферная зона геопарка (охранная зона заповедника), голубая - зона сотрудничества.
Хребет Нарат-Тюбе (Нараттюбинский хребет) является внешним хребтом, дугообразно ограничивающим предгорья Дагестана от Прикаспийской низменности. Он протягивается в общекавказском направлении более чем на 70 км. Высота хребта колеблется от 400 до 700 м, ширина в юго-восточной части достигает 5 км.
Массив Сарыкум расположен у северных оснований хребта Нарат-Тюбе и разделен долиной р. Шура-озень на две части. Массив в целом имеет треугольную форму и протягивается более чем на 12 км с северо-запада на юго-восток, а ширина его составляет от 3,5 км в центре до 1-2 км на периферии [7]. Наивысшая точка Сарыкума в настоящее время достигает абсолютной высоты 245,8 м
[4].
В целом это единый ландшафтный и биотопический комплекс на границе низменности и передовых хребтов Дагестана с взаимосвязанной геологической историей, богатой и оригинальной флорой и фауной [5; 8-10 и др.]. Данная территория является своеобразным форпостом ксерофильной переднеазиатской флоры и фауны на Северном Кавказе. Объявлена ключевой
орнитологической территорией
международного значения [8].
Обсуждение результатов
В тектоническом отношении
рассматриваемая территория относится к Нараттюбинской моноклинали, обрамляющей с северо-востока выступы Дагестанского клина. Моноклиналь под углом 30-50 градусов погружается на северо-восток. Хребет сложен переслаивающимися чокракскими и караганскими пачками песчаников и глин. Рельеф хребта представлен в виде куэстовых гряд песчаников, возвышающимися над более эродированными участками, сложенными глинами.
Массив Сарыкум расположен у подножья хребта на террасах хазарского возраста. Массив разделен долиной р. Шура-озень на правобережную и левобережную части. Сарыкум резко контрастирует с прилегающими морскими террасами с севера и с горными хребтами с юга. Высокая контрастность природной среды на небольшой территории определила сложность реконструкции генетической истории формирования массива. Ранее доминировала точка зрения о том, что
Сарыкум представляет собой полностью эоловое образование, образованное за счет специфической конфигурации местных ветров [2]. Однако проведенные в последние годы геолого-геоморфологические
исследования показали, что массив прошел в своем развитии три крупные стадии. Первая -накопление субстрата, оно завершилось много тысяч лет назад. Вторая - стабилизация с полным перекрытием массива хорошо сформированными почвами, эта стадии продолжалась вплоть до 2000 л. н. Третья -разрушение почв и формирование эолового рельефа, продолжается до современности [7]. В настоящее время основной блок исследований связан с реконструкцией условий первой стадии, то есть накопления массива, здесь можно выделить две основные гипотезы.
Прибрежно-дельтовая гипотеза
происхождения песков Сарыкума была предложена по результатам исследований ученых Казанского университета и Дагестанского заповедника [3; 4; 7]. Согласно
ей, материал Сарыкума представлял собой отложения древней дельты р. Шура-озень, сформированной на поверхности
позднехазарских седиментов. Это могло произойти в одну из фаз оледенения позднего неоплейстоцена, когда складывались благоприятные условия для интенсивной эрозии песчаников [1]. Последующая эоловая переработка накопленных водой песков проходила уже в голоцене, в условиях аридизации климата.
Вторая гипотеза говорит, что отложения Сарыкума являются аналогами сухих дельт, которые развиваются при выходе рек из гор на аридные равнины. Многочисленные примеры таких «дельт» имеются вдоль Копетдага и других горных систем Азии. Соответственно для ее формирования не требуется наличия вблизи водного бассейна, а необходимо лишь наличие значительного градиента уклонов речной долины. К этим отложениям добавлялись склоновые отложения с хр. Нарат-Тюбе. В период накопления отложения «сухой дельты» интенсивно перевеивались. В силу господства в пределах хребта кварцевых песчаников из продуктов их разрушения и был сформирован массив [3].
Территория будущего геопарка отличается широким развитием отложений различных геологических периодов, широко развитых не только на Кавказе, но и на обширных сопредельных территориях.
Палеоген представлен майкопскими слоями. Эти породы широко распространены к западу от территории перспективного геопарка, непосредственно в геопарк заходят ограниченно и слагают юго-западную периферию вдоль основания хр. Нарат-Тюбе.
Майкопские слои представлены мощными темноцветными сульфидными глинами и частично мергелями. Характерной особенностью майкопского времени для большей части разреза является сероводородное заражение морских вод, аналогичного водам современного Черного моря. Также отмечалось эпизодическое полное заражение сероводородом майкопского бассейна, что приводило к массовой гибели организмов и их захоронению. Это сформировало в пределах майкопских отложений мощных толщ «рыбных слоев», насыщенных остатками морской фауны того времени. В современных условиях в майкопских слоях можно встретить множество крупных кристаллов гипса, в редких условиях
встречаются жилы кварца с эффектными крупными прозрачными кристаллами.
Неоген представлен чокракскими, караганскими и сарматскими слоями. Неогеновые породы формируют центральную часть планируемого геопарка - Нарат-Тюбе и территории со сложно пересеченным рельефом к северо-западу от хребта. Чокракские и караганские слои представлены чередованием глин и песчаников. В песчаниках имеются многочисленные тонкие битуминозные прослои. Они являются основными нефтематеринскими породами в предгорном Дагестане. Характерной особенностью их является наличие мощных пачек кварцевых песчаников с отдельными прослоями, в которых попадаются окаменелости флоры и фауны.
Четвертичный период представлен средним и поздним неоплейстоценом и голоценом. Эти отложения формируют серию морских террас в восточной части парка [16].
Средний и поздний плейстоцен литологически представлены прибрежно-морскими отложениями (галечниками, песками, известняком ракушечником), а также аллювиальными отложениями в долине рр. Шура-озень и Истису. Морские отложения слагают отложения раннехазарских и позднехазарских террас [14]. Прекрасные разрезы этих отложений вскрываются вдоль бортов долины р. Шура-озень. В частности, здесь расположен стратотип позднехазарских отложений всего каспийского региона [15].
Голоцен и поздний плейстоцен также представлены полигенетическим, сильно переработанным эоловыми процессами песками массива Сарыкум. К этому времени относится и прекрасно выраженная в рельефе долина р. Шура-озень. Она характеризуется практически отвесными бортами высотой до 40 м. В самой долине развита серия хорошо выраженных голоценовых террас [3; 4; 9; 10].
Значимыми для обоснования
необходимости создания геопарка являются разнообразие и яркость представленных в его пределах природных процессов. В частности, эндогенные процессы представлены следами крупных землетрясений. Непосредственно в пределах перспективного геопарка находился эпицентр сильнейшего на Северном Кавказе за период инструментальных наблюдений землетрясения - 14 мая 1970 г. В геопарке можно выделить несколько десятков природных объектов, сгенерированных этим землетрясением (разрывы скальных массивов,
оползни, обвалы и т. д.). На территории геопарка сохранились следы
предшествовавших еще более сильных землетрясений, в том числе сейсмогенные трещины длиной до 500 м, шириной менее полуметра и глубиной в десятки метров. Наиболее ярко выражена сейсмогенная трещина в ущелье Маркова [11].
Ярким примером эндогенных процессов является и сама система Нараттюбинских надвигов, обусловленных выдавливанием из погруженных частей Терско-Каспийского прогиба и надвиганием слоев с северо-востока на юго-запад. Также к эндогенным можно отнести дислоцированные поверхности морских террас хазарского возраста. На участке планируемого геопарка
распространены морские террасы ранне- и позднехазарского возраста [14]. Они тектонически приподняты от своего первоначального залегания на 100-150 м. Это поднятие обусловлено общим воздыманием гор Кавказа. Неотектонически приподнятые морские террасы вдоль Дагестанского сектора являются одним из наиболее ярких примеров быстрого подъема Кавказа за последние сотни тысяч лет.
В майкопских глинах, а также в глинах неогена широко развиты пластовые интрузии песчаных пород. Формирование таких интересных объектов связано с процессами литификации осадочных пород.
Широко развиты на территории геопарка различные экзогенные процессы. Наиболее
яркой особенностью геопарка является наличие здесь крупнейших эоловых форм рельефа. В частности, здесь находятся несколько крупных поперечных дюн, разделенных котловинами выдувания с внутренней амплитудой более 100 м. Подобные поперечные дюны и разделяющие их котловины выдувания образовались за счет наличия в регионе двух противоположных господствующих направлений ветра: юго-восточного и северо-западного.
В геопарке распространены и другие эоловые формы рельефа. В частности, вдоль железной дороги широко развиты барханные пески. Уникальными эоловыми формами являются бугристые пески, распространенные вдоль северо-западной периферии Сарыкума. Они представляют собой холмы диаметром до 20 ми высотой до 6 м. Холмы образованы эоловыми наносами, которые накапливаются вокруг растущих на песках кустарников. Чем выше растет куст, тем выше поднимается такой эоловый холм. В подобных условиях формируются специфические
микроклиматический и водный режимы.
Большой научный интерес представляют палеопочвы, погребенные под различными эоловыми формами рельефа. В частности, они образуют практически непрерывный покров на территории Восточного Сарыкума. Также они широко развиты вдоль западной периферии Западного Сарыкума. Проведенные исследования показали, что радиоуглеродный возраст этих почв около 2 тыс. лет [3].
Рис. 3. Капчугайские петроглифы бронзового времени
Причудливые формы выветривания песчаников широко развиты в пределах хр. Нарат-Тюбе, что придает его различным частям высокую аттрактивность (эстетически привлекательный вид). Следует отметить несколько отдельных скальных массивов, где песчаники оголены. Наклонная волнистая поверхность препарирована экзогенными процессами и расчленена параллельными бороздами. Здесь можно отметить несколько теснин, шириной по дну менее 2 м и глубиной до 50 м (ущелья Маркова, Истису и др.). В песчаниках широко распространены скальные навесы и пещеры.
Специфической формой экзогенных процессов в геопарке являются корочки «пустынного загара» на скальных уступах песчаников, высота которых достигает 20 м, на большей части которых нанесены наскальные изображения - петроглифы (рис. 3), возраст которых по археологическим данным составляет несколько тысяч лет [12]. Петроглифы сохранились в нескольких десятках мест, однако многие из них подвержены разрушительному воздействию
антропогенных и природных факторов. На большей части изображены животные, обитавшие в прошлом на этой территории.
В долине Истису на западной периферии парка широко развиты формы глинистого карста и суффозионные процессы. Дно этой долины сложено толщей слоистых осадочных пород позднеплейстоцен-голоценового
возраста, образующих сравнительно крупные террасы. Поверхность этих террас на отдельных участках сплошь покрыта суффозионными воронками с образованием бэдленда - уникальной формы рельефа для нашей страны. Воронки в нижних частях переходят в шахты и тоннели, протяженностью до 10-30 м.
На контакте майкопских глин и перекрывающих четвертичных галечников отмечаются прекрасные разрезы сернокислой коры выветривания. Такие участки широко распространены к западу от района геопарка, вероятно их наличие вдоль юго-западной периферии парка.
Вдоль хр. Нарат-Тюбе протягивается полоса выхода минеральных вод. Во всех
прорезающих хребет долинах имеются выходы сероводородных вод. В частности, долина Истису (в переводе с кумыкского «Горячая вода») названа так в связи с наличием там термального источника. Также следует отметить источник с водой с повышенным содержанием железа между долиной р. Шура-Озень и участком заповедника. Крупные источники открываются также непосредственно в пойме этой реки.
Еще одной спецификой геопарка является его уникальная биота.
Флора Сарыкума и прилегающих участков хр. Нарат-Тюбе насчитывает более 700 видов растений, в том числе 19 реликтовых видов, 6 эндемиков Восточного Кавказа и Дагестана, 26 редких и исчезающих видов растений, занесенных в Красные книги России и Дагестана [1; 13; 17].
Герпетофауна составляет 21 вид пресмыкающихся и 5 видов земноводных, в том числе 5 видов пресмыкающихся и 2 вида земноводных, занесенных в Красные книги России и Дагестана. Орнитофауна состоит из 181 вида птиц, из которых 31 вид занесен в Красные книги. Как место гнездования и концентрации во время миграций редких и охраняемых видов птиц, Сарыкум и Нарат-Тюбе объявлены ключевой орнитологической территорией международного значения. Фауна млекопитающих насчитывает более 30 видов, в том числе 6 видов, занесенных в Красные книги России и Дагестана [5; 6; 13]. Следует особо отметить, что довольно большое число видов земноводных, пресмыкающихся и птиц Сарыкума и хр. Нарат-Тюбе являются краеареальными для нашей страны, и большей частью, кроме Дагестана, нигде в России не встречаются. Это сирийская чесночница,
средиземноморская черепаха, кавказская агама, слепозмейка, западный удавчик, ошейниковый эйренис, кошачья змея, гюрза, красноголовый сорокопут, тугайный соловей,
1. Аджиева А. И. Конспект флоры сосудистых растений массива Сарыкум // Ботанический журнал. 2015. Т. 100. № 12. С. 1298-1310.
2. Акаев Б. А., Атаев З. В., Гаджиев Б. С. и др. Физическая география Дагестана. М. : Школа, 1996. 383 с.
испанская каменка, короткопалый воробей и др.
Заключение
Предлагаемая для создания геопарка ЮНЕСКО территория интересна не только своей уникальной геологической и геоморфологической историей, но и поразительным разнообразием ландшафтов и биоты, и имеет большой потенциал для развития познавательного туризма.
В предгорьях Нарат-Тюбе в геопарке под охрану попадут и многочисленные памятники истории и культуры - места стоянок древних людей, пещеры и гроты с наскальными рисунками, а также святые места и культовые объекты паломничества местных народов. На останцах сохранились десятки групп петроглифов, относимых к бронзовому времени.
Рассматриваемый район насыщен также многочисленными выходами сероводородных и других минеральных источников, которые вскрываются в каждой долине, прорезающей хр. Нарат-Тюбе, а также выходят вдоль его основания.
Здесь зарегистрировано более 700 видов высших растений и 250 видов позвоночных животных, из которых 60 видов занесены в Красные книги России и Дагестана. На Сарыкуме и его окрестностях проходят северные границы ареалов многих переднеазиатских элементов фауны России, которые кроме Дагестана нигде больше в нашей стране не встречаются. В предлагаемых нами границах геопарк целиком охватывает ключевую
орнитологическую территорию (КОТР) международного значения «Бархан Сарыкум и хребет Нарат-Тюбе».
Придание статуса геопарка ЮНЕСКО такой обширной территории существенно расширит возможности заповедника «Дагестанский» по развитию познавательного туризма и будет иметь большое значение для сохранения и популяризации природно-культурного наследия Дагестана.
3. Гусаров А. В. Эолово-аккумулятивный комплекс «Сарыкум» как уникальный геоморфологический объект России: история изучения, гипотезы происхождения // Геоморфология. 2015. № 2. С. 54-71.
4. Гусаров А. В., Шарифуллин А. Г., Джамирзоев Г. С. Современная высота эолово-аккумулятивного
Литература
комплекса «Сарыкум» (Республика Дагестан) и причины ее изменения // Известия РАН. Серия географическая. 2017. № 6. С. 147-156.
5. Джамирзоев Г. С., Букреев С. А., Исмаилов Х. Н. Бархан Сарыкум и хребет Нарат-тюбе // Ключевые орнитологические территории России. Т. 3. Ключевые орнитологические территории международного значения в Кавказском экорегионе. М. : Союз охраны птиц России, 2009. С. 213-215.
6. Джамирзоев Г. С., Яровенко Ю. А., Букреев С. А. Результаты инвентаризации фауны наземных позвоночных животных участка «Сарыкумские барханы» ГПЗ «Дагестанский» // Труды государственного природного заповедника «Дагестанский». 2011. Вып. 4. С. 172-179.
7. Идрисов И. А. К истории формирования и развития песчаного массива Сарыкум // Труды государственного природного заповедника «Дагестанский». 2010. Вып. 3. С. 19-27.
8. Идрисов И. А. Особенности формирования рельефа Северного Дагестана // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Естественные и точные науки. 2011. № 2. С. 102-107.
9. Идрисов И. А. Голоценовые террасы Дагестана // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Естественные и точные науки. 2012. № 4. С. 8894.
10. Идрисов И. А. О структуре рельефа юго-запада Прикаспийской низменности // Аридные экосистемы. 2013. № 1. С. 36-43.
1. Adzhieva A. I. Conspectus of vascular plants flora of Sarykum massif. Botanicheskiy zhurnal [Botanical journal]. 2015. Vol. 100. No. 12. Pp. 1298-1310. (In Russian)
2. Akaev B. A., Ataev Z. V., Gadzhiev B. S. et all. Fizicheskaya geografiya Dagestana [Physical Geography of Dagestan]. M. : Shkola Publ., 1996. 383 p. (In Russian)
3. Gusarov A. V. Eolovo-accumulative complex "Sarykum" as a unique geomorphological object of Russia: history of study, hypothesis of origin. Geomorfologiya [Geomorphology]. 2015. No. 2. Pp. 54-71. (In Russian)
4. Gusarov A. V., Sharifullin A. G., Dzhamirzoev G. S. The current height of eolovo-accumulative complex "Sarykum" (Republic of Dagestan) and the reasons for its change. Izvestiya RAN. Seriya geograficheskaya [Proceedings of the Russian Academy of Sciences. Geographic series]. 2017. No. 6. Pp. 147-156. (In Russian)
5. Dzhamirzoev G. S., Bukreev S. A., Ismailov Kh. N. Barkhan Sarykum and Narat-Tyube Range. Klyuchevye ornitologicheskie territorii Rossii [Important ornithological territories of Russia]. Vol. 3. Klyuchevye ornitologicheskie territorii mezhdunarodnogo znacheniya v Kavkazskom
11. Магомедов Р. А., Идрисов И. А. Особенности сейсмогенной трещины «Ущелья Маркова» хребта Нарат-Тюбе Восточного Кавказа // Коллективная монография: Современные проблемы геологии, геофизики и геоэкологии Северного Кавказа. Ессентуки, 2017. С. 133-139.
12. Марковин В. И. Наскальные изображения предгорий Дагестана. М. : Наука, 2006. 209 с.
13. Материалы комплексного экологического обследования территорий хребта Нарат-Тюбе и горы Тарки-Тау, обосновывающие придание им статуса ООПТ федерального значения путем включения в состав государственного природного заповедника «Дагестанский». М. : Всемирный фонд дикой природы, 2012. (на правах рукописи).
14. Рычагов Г. И., Янина Т. А. Хазарские террасы Дагестана // Геоморфологические процессы и их прикладные аспекты. VI Щукинские чтения. М. : Изд-во МГУ, 2010. С. 453-455.
15. Свиточ А. А., Янина Т. А. Материалы по стратотипам региональных и местных подразделений каспийского неоплейстоцена и голоцена // Стратиграфия и геологическая корреляция. 2007. Т. 15. № 5. С. 95-112.
16. Федоров П. В. Стратиграфия четвертичных отложений и история развития Каспийского моря // Труды ГИН РАН. 1957. Вып. 10. 298 с.
17. Яровенко Е. В. Особенности флоры Нараттюбинского хребта Дагестана как транзитивной зоны. Дисс. ... канд. биол. наук. Махачкала, 2005. 269 с.
ekoregione [Important ornithological areas of international significance in the Caucasus ecoregion]. Moscow, Soyuz okhrany ptits Rossii Publ., 2009. Pp. 213-215. (In Russian)
6. Dzhamirzoev G. S., Yarovenko Yu. A., Bukreev S. A. The results of inventory of the terrestrial vertebrates of "Sarykum Barchans" fauna of the SNR "Dagestansky". Trudy gosudarstvennogo prirodnogo zapovednika «Dagestanskiy» [Proceedings of State Nature Reserve "Dagestansky"]. 2011. Issue 4. Pp. 172-17. (In Russian)
7. Idrisov I. A. History of the formation and development of Sarykum massif. Trudy gosudarstvennogo prirodnogo zapovednika «Dagestanskiy» [Proceedings of State Nature Reserve "Dagestansky"]. 2010. Issue 3. Pp. 19-27. (In Russian)
8. Idrisov I. A. Features of the formation of the Northern Dagestan relief. Izvestiya Dagestanskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. Estestvennye i tochnye nauki [Proceedings of Dagestan State Pedagogical University. Natural and Exact Sciences]. 2011. No. 2. Pp. 102-107.
9. Idrisov I. A. Holocene terraces of Dagestan. Izvestiya Dagestanskogo gosudarstvennogo
References
pedagogicheskogo universiteta. Estestvennye i tochnye nauki [Proceedings of Dagestan State Pedagogical University. Natural and Exact Sciences]. 2012. No. 4. Pp. 88-94. (In Russian)
10. Idrisov I. A. About the structure of relief of the South-Western Caspian lowland. Aridnye ekosistemy [Arid Ecosystems]. 2013. No. 1. Pp. 3643. (In Russian)
11. Magomedov R. A., Idrisov I. A. Features of the seismogenic crack "Markov Gorges" of the Narat-Tuybe Range in the Eastern Caucasus. Kollektivnaya monografiya: Sovremennye problemy geologii, geofiziki igeoekologii Severnogo Kavkaza [Collective monograph. Contemporary Problems of Geology, Geophysics and Geoecology of the Northern Caucasus]. Essentuki, 2017. Pp. 133-139. (In Russian)
12. Markovin V. I. Naskal'nye izobrazheniya predgoriy Dagestana [Rock paintings of the foothills of Dagestan]. Moscow, Nauka Publ., 2006. 209 p. (In Russian)
13. Materialy kompleksnogo ekologicheskogo obsledovaniya territoriy khrebta Narat-Tyube i gory Tarki-Tau, obosnovyvayushchie pridanie im statusa OOPT federal'nogo znacheniya putem vklyucheniya vsostavgosudarstvennogo prirodnogo zapovednika «Dagestanskiy» [The materials of the complex ecological survey of the Narat-Tyube Range territories and the Tarki-Tau mountain, which justify
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ Принадлежность к организации
Джамирзоев Гаджибек Сефибекович,
кандидат биологических наук, старший научный сотрудник, лаборатория горного природопользования, Институт экологии горных территорий им. А. К. Темботова (ИЭГТ им. А. К. Темботова) Российской академии наук (РАН); заместитель директора по научной работе заповедника «Дагестанский»; Махачкала, Россия; e-mail: [email protected]
Идрисов Идрис Абдулбутаевич, кандидат географических наук, старший научный сотрудник, Институт геологии (ИГ), Дагестанский научный центр (ДНЦ) РАН, Махачкала, Россия; e-mail: [email protected]
Атаев Загир Вагитович, кандидат географических наук, профессор, кафедра географии и методики преподавания, факультет биологии, географии и химии (ФБГХ), директор НИИ биогеографии и ландшафтной экологии, проректор-начальник управления научных исследований, Дагестанский государственный
педагогический университет (ДГПУ); ведущий научный сотрудник, лаборатория биогеохимии, Прикаспийский институт
giving them the status of the specially protected nature areas of federal significance by including them in State Nature Reserve "Dagestansky"]. Moscow, World Wildlife Fund (WWF), 2012 (as a manuscript). (In Russian)
14. Rychagov G. I., Yanina T. A. Khazar terraces of Dagestan. Geomorfologicheskie protsessy i ikh prikladnye aspekty. VI Shchukinskie chteniya [Geomorphological processes and their applied aspects. The 4th Shchukinsky readings]. Moscow, MSU Publ., 2010. Pp. 453-455. (In Russian)
15. Svitoch A. A., Yanina T. A. Proceedings on stratotypes of regional and local subdivisions of the Caspian Neoplestocene and Holocene. Stratigraphy and geological correlation [Stratigraphy and geological correlation]. 2007. Vol. 15. No. 5. Pp. 95112. (In Russian)
16. Fedorov P. V. Stratigraphy of quaternary deposits and the history of development of the Caspian Sea. Trudy GIN RAN [Proceedings of the Geological Institute, RAS]. 1957. Issue 10. 298 p. (In Russian)
17. Jarovenko E. V. Osobennosti flory Narattyubinskogo khrebta Dagestana kak tranzitivnoy zony [Features of the flora of Dagestan Narat-Tyube Range as a transitive zone]. Ph. D. (Biology) dissertation. Makhachkala, 2005. 269 p. (In Russian)
INFORMATION ABOUT AUTHORS Affiliations
Gadzhibek S. Dzhamirzoev, Ph. D.
(Biology), senior researcher, the laboratory of Mining and Environmental Management, A. K. Tembotov Institute of Ecology of Mountain Territories (A. K. Tembotov IEMT), the Russian Academy of Sciences (RAS); deputy director for Science, State Nature Reserve "Dagestansky", Makhachkala, Russia; e-mail: [email protected] Idris A. Idrisov, Ph. D. (Geography), senior researcher, Institute of Geology (IG), Dagestan Scientific Centre (DSC), RAS, Makhachkala, Russia; e-mail: [email protected]
Zagir V. Ataev, Ph. D. (Geography), professor, the chair of Geography and Teaching Methods, the faculty of Biology, Geography and Chemistry (FBGCh), vice-rector, the head of the Science Researches Management, Dagestan State Pedagogical University (DSPU); leading researcher, the laboratory of Biogeochemistry, Caspian Institute of Biological Resources (CIBR), DSC, RAS, Makhachkala, Russia; email: [email protected]
биологических ресурсов (ПИБР), ДНЦ РАН; Махачкала, Россия; e-mail: [email protected]
Принята в печать 12.10.2017 г. Received 12.10.2017.