CC BY
0
Научная статья УДК 635.9 Код ВАК 4.1.4
doi : 10.24412/2078-1318-2023 -4-25-33
НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПРЕПАРАТА «ЗАВЯЗЬ УНИВЕРСАЛЬНАЯ»
Ю.М. Самбурова1 И, Г.С. Осипова1
1Санкт-Петербургский государственный аграрный университет, г. Пушкин, г. Санкт-Петербург, Россия И konstanta-1@yandeх.ru
Реферат. Из литературных источников известно, что использование различных регуляторов роста растений для повышения продуктивности и качества сельскохозяйственных культур привлекает многих исследователей. Выращивание растений в современном цветочном садоводстве требует точного контроля роста и развития растений на протяжении всего цикла выращивания. В декоративном садоводстве на цветочных культурах данный вопрос изучен недостаточно полно. Применение регуляторов роста, как правило, экономически эффективно. В настоящей статье приводятся результаты исследования по определению эффективности применения препарата «Завязь универсальная» на рассаде пеларгонии зональной, а также по влиянию регулятора роста на товарные качества изучаемой культуры. Препарат «Завязь универсальная» стимулирует образование завязей и их рост при неблагоприятных условиях и отсутствии насекомых-опылителей, предотвращает опадение цветков и молодых завязей, обеспечивает повышение качества продукции. Изучаемый препарат относится к классу биопрепаратов природного происхождения. В задачи входило провести наблюдение за ростом и развитием пеларгонии зональной после применения стимулятора роста; оценить влияние препарата на цветение пеларгонии зональной; изучить экономическую эффективность от применения препарата; провести математическую обработку полученных данных. Исследования проводились в 2019-2020 гг. Схема опыта включала мелкодисперсионную обработку препаратом «Завязь универсальная» (1 г/л воды); двукратную обработку в период образования 6-8 листьев (начальный период роста) и через 30 дней от первой обработки. Контрольные растения обрабатывали водой. В качестве объектов исследования были взяты сорта и гибриды пеларгонии зональной Carmel, PAC Salmon Queen, Queen Ingrid, характеризующиеся разным эколого-географическим происхождением, из группы «Стандарт». Эта группа наиболее востребована на рынке, является универсальной как в городском озеленении, так и частном садоводстве.
Ключевые слова: пеларгония зональная, регулятор роста растений, гиббереллиновые кислоты, декоративные качества, технология культивирования, обработка растений, природные ростовые вещества, стимулирование цветения и плодообразования
Цитирование. Самбурова Ю.М., Осипова Г.С. Научное обоснование применения регулятора роста «Завязь универсальная» // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2023 - № 4 (73). - С. 25-33, doi: 10.24412/2078-1318-2023-4-25-33.
SCIENTIFIC RATIONALE FOR THE USE OF THE GROWTH REGULATOR
«OVARY UNIVERSAL»
Yulia M. Samburova1^, Galina S. Osipova1
1Saint-Petersburg State Agrarian University, Pushkin, St. Petersburg, Russia И konstanta-1@yandex.ru
Abstract. It is known from literary sources that the use of various plant growth regulators to increase the productivity and quality of agricultural crops attracts many researchers. Growing plants in modern flower gardening requires precise control of plant growth and development throughout the entire growing cycle. In decorative gardening on flower crops, this issue has not been studied completely enough. The use of growth regulators is usually cost-effective. This article presents the results of a study to determine the effectiveness of the use of «Ovary Universal» on seedlings of Pelargonium zonale, by the influence of the growth regulator on the commercial qualities of the studied culture. The «Ovary Universal» drug stimulates the formation of ovaries and their growth under unfavorable conditions and the absence of insect pollinators, prevents the fall of flowers and young ovaries, improves the quality of products. The studied drug belongs to the class of biological products of natural origin. The objectives of the study were to monitor the growth and development of Pelargonium zonale after the use of a growth stimulant; to evaluate the effect of the drug on the flowering of Pelargonium zonale; to study the economic efficiency of the drug; to carry out mathematical processing of the data obtained. The studies were conducted in 2019-2020 according to generally accepted methods. The scheme of the experiment included fine dispersion treatment with «Ovary Universal» drug (1 g /l of water); double treatment during the formation of 6-8 leaves (the initial growth period) and 30 days after the first treatment. Control plants were treated with water. Varieties and hybrids of Pelargonium zonale Carmel, PAC Salmon Queen, Queen Ingrid characterized by different ecological and geographical origin from the "Standard" group were taken as objects of research. This group is most in demand on the market, is universal, both in urban and private gardening.
Keywords: Pelargonium zonal, plant growth regulator, gibberellic acids, decorative qualities, cultivation technology, plant processing, natural growth substances, stimulation of flowering and fruit formation
Citation. Samburova Yu.M., Osipova G.S. (2023), 'Scientific rationale for the use of the growth regulator "Ovary Universal"', Izvestya of Saint-Petersburg State Agrarian University, vol. 73, no 4, pp. 25-33, doi: 10.24412/2078-1318-2023-4-25-33.
Введение. В новых социально-экономических условиях импортозамещение стало важнейшим элементом новой экономической политики России. В связи с этим промышленное цветоводство приобретает такую же значимость, как и развитие других отраслей сельского хозяйства. В связи с правительственной программой по импортозамещению на посадочный материал и с возрастающим спросом питомники декоративных культур остро нуждаются в качественном и разнообразном отечественном посадочном материале. Кроме того,
возрождается мода на пеларгонию зональную как горшечную культуру в комнатном и офисном озеленении.
Пеларгония зональная - многолетнее не зимующее в открытом грунте растение, получившее широкое распространение в декоративном садоводстве благодаря своей высокой экологической пластичности и отличной адаптации к условиям города.
Из литературных источников известно, что использование различных регуляторов роста растений для повышения продуктивности и качества сельскохозяйственных культур привлекает многих исследователей [1, 2, 3]. Одним из результатов применения гиббереллинов является стимуляция цветения растений. Известно, что уровень эндогенных гиббереллинов повышается с увеличением длины светового дня, следовательно, у растений умеренных широт цветение может контролироваться фотопериодом. Растения, цветущие при длинном дне, можно заставить цвести, используя гиббереллины. М.Х. Чайлахян отмечал, что рудбекия, каланхоэ, морковь хорошо отзывались на обработку гиббереллином, озимая пшеница не цвела после обработки, хотя для всех перечисленных видов важным фактором цветения является длинный день. Исходя из предыдущих исследований, можно предположить, что участие гиббереллина в регуляции цветения очевидно, однако результат зависит от биологических особенностей растений. Установлено, что опрыскивание сои в период бутонизации повышает урожайность и сбор масла с этой культуры [4].
Для сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях рыночных отношений использование цветочного ассортимента в значительной степени зависит от такого показателя, как товарные качества. Современный потребитель предпочитает приобретать рассаду декоративно-цветочных культур в фазах бутонизации или начала цветения, однако условия Северо-Запада не всегда позволяют предложить потребителю цветущую рассаду в конце апреля - начале мая. Для ускорения цветения можно применять препараты, стимулирующие процессы цветения и плодообразования.
При культивировании декоративно-цветочных растений целесообразно применять регуляторы роста [5, 6]. Применение регуляторов роста повышает эффективность размножения, благоприятно влияет на устойчивость растений к абиотическим и биотическим факторам среды, продлевает сроки декоративности цветочных культур [7]. Исследователями также отмечается видо- и сортоспецифичная реакция на обработку регуляторами роста [8]. Например, некорневые обработки земляники садовой препаратом «Завязь универсальная» увеличивают биосинтез зеленого пигмента, а также увеличивают скорость световых реакций фотосинтеза. На этом фоне происходит увеличение количества усов, розеток и отмечается увеличение средней массы ягоды [9].
Цель исследования - изучить влияние препарата «Завязь универсальная» на качество и декоративность рассады пеларгонии зональной. Задачи исследования:
• определить биометрические параметры растений пеларгонии зональной при применении препарата «Завязь универсальная»;
• изучить влияние обработки препаратом на прохождение фенологических фаз пеларгонии зональной;
• оценить экономическую эффективность применения препарата «Завязь универсальная».
Методы и объекты исследования. Изучение влияния препарата «Завязь универсальная» на пеларгонию зональную проводилось в течении 2 лет (2019-2020). В
исследованиях использовали сорта пеларгонии зональной Carmel, PAC Salmon Queen, Queen Ingrid, характеризующиеся разным эколого-географическим происхождением, из группы «Стандарт». Эта группа наиболее востребована на рынке и является универсальной как в городском озеленении, так и частном садоводстве.
Сорт Carmel - стандартный тип роста. Цветок простой, белый с розовой каймой. Оригинатор - Schmidt USA Seed parent - Sport from Alice of Vincennes, год введения раньше 1939. Сорт PAC Salmon Queen - стандартный тип роста. Цветок махровый, бело-розовый с яркой каймой. Оригинатор - Elsner-РАС/ Elsner Ger. Год введения - 2010. Сорт Queen Ingrid -промышленный сорт. Тип роста - стандарт. Цветок полумахровый розово-зефирного цвета, с более темным центром. Страна происхождения - Швеция, 1920.
В опыте по изучению влияния обработок рассады пеларгонии зональной использовали регулятор роста «Завязь универсальная», в состав которого входят гиббереллиновые кислоты натриевой соли 5,5 г/кг, природные ростовые вещества, макро- и микроэлементы, влияющие на ускорение начала фазы бутонизация.
Препарат разработан ООО «ОРТОН», Россия; прошёл успешную апробацию при выращивании различных культур. Этот препарат экологически безопасен, не токсичен, так как применяется в очень низких концентрациях. Он стимулирует плодообразование, усиливает ветвление, повышает устойчивость растений к неблагоприятным факторам среды, очень быстро трансформируется в другие соединения, не накапливается в тканях растений, субстрате, воде. Известно, что применение препарата «Завязь универсальная» особенно эффективно для преодоления поздневесенних и раннелетних заморозков, засухи, резких колебаний температур. Все эти факторы оказывают губительное воздействие на бутоны, цветки и формирующиеся завязи овощных и плодовых культур, а это ведет к снижению урожайности, в цветоводстве - к снижению декоративности цветочных культур [10].
Исследования проводили в условиях защищенного грунта. Опыт был заложен в 3-кратной повторности, использовали по 10 черенков каждого сорта.
Агротехника. Растения выращивали в вегетационных сосудах объемом 250 мл, схема размещения 10х10 см. Состав грунта при выращивании - торфогрунт с перлитом 2:1. Массовая доля питательных веществ мг/л, не менее: азот (NH4+NO3) - 300; фосфор (Р2О5) - 320; калий (K2O) - 400; кислотность рН ка: 5,5-6,0, досвечивание 14 часов, температура 20-22 0С.
Уход за растениями заключался в поливе в поддон и удалении отмерших листьев. Некорневые обработки растений пеларгонии зональной проводили регулятором роста «Завязь универсальная» в концентрации 1 г/л, данная концентрация рекомендована для усиления ростовых и формообразовательных процессов. Обработку проводили двукратно в утренние часы методом мелкодисперсионного распыления в фазе 6-8 листьев с интервалом в 30 дней. Контролем служили растения тех же сортов, обработанные водой.
Проводили следующие учеты и наблюдения: дата высадки укоренившейся рассады, фаза начала бутонизации и фаза начала цветения. Начало фазы определяли наступлением ее у каждого изучаемого сорта при наступлении у одного из учетных растений. Массовым проявлением считали вступление в данную фазу половины растений каждого сорта. Фенологические наблюдения за ростом и развитием рассады пеларгонии зональной проводились по общепринятой методике П.И. Лапина (1979). Биометрические измерения проводили по методу А.Ф. Дружинину (2009) [11].
Результаты исследования. При обработке препаратом «Завязь универсальная» увеличилась высота рассады сорта PAC Salmon Queen на 3,6 см, диаметр - на 5,1 см; у сорта Queen Ingrid соответственно 3,0 см и 5,5 см; у сорта Carmel - 3,2 см и 5,1 см (табл.1).
Таблица 1. Влияние стимулятора завязь универсальная на габитус сортов пеларгонии зональной подгруппы «Стандарт» в фазу бутонизации (2019-2020 годы) Table 1. The effect of the Ovary Universal stimulator on the habitus of Pelargonium zonale's subgroup
«Standard» in the budding phase (2019-2020)
Сорт Высота растения, см. Диаметр растения, см
контроль обработка завязь универсальная x ± G контроль обработка завязь универсальная x ± G
Carmel 13,3 ±0,2 16,5±0,3 3,2±0,1 13,4±0,3 18,5±0,5 5,1±0,3
Queen Ingrid 15,3 ±0,1 18,3±0,4 3,0±0,2 15,3±0,3 20,7±0,2 5,5±0,1
PAC Salmon Queen 14,9±0,4 18,1±0,5 3,6±0,2 10,7±0,4 15,7±0,3 5,0±0,2
Одним из показателей качества растений пеларгонии зональной является соотношение диаметра растений к высоте. Без обработки у сортов Carmel и Queen Ingrid соотношение диаметра к высоте составляло 1. У сорта PAC Salmon Queen - 0,72. После обработки препаратом «Завязь универсальная» у растений пеларгонии зональной в большей мере увеличился диаметр растений, изменилось соотношение диаметра растений к высоте от 0,87 у сорта PAC Salmon Queen до 1,13 у сорта Queen Ingrid (табл. 2).
Таблица 2. Влияние стимулятора завязь универсальная на соотношение диаметра к высоте растений пеларгонии зональной подгруппы «Стандарт» в фазу бутонизации (2019-2020) Table 2. The effect of the «Ovary Universal» stimulator on the ratio of diameter to height of Pelargonium zonale's subgroup «Standard» plants in the budding phase (2019-2020)
Сорт Контроль Обработка завязь универсальная
Carmel 1 1,12
Queen Ingrid 1 1,13
PAC Salmon Queen 0,72 0,87
Бутонизация у растений сорта Carmel в контроле в среднем началась через 154 дня после посадки, с обработкой препаратом «Завязь универсальная» - через 130 дней, т. е. раньше на 24 дня. Массовая бутонизация наступила в контроле через 165 дней, при обработке - через 154 дня, опережение составило 21 день. Первые цветки появились на растениях в контроле на 175 день, при обработке - на 160 день, массовое цветение наступило у контрольных растений через 185 дней после посадки, при обработке препаратом через - 167 дней, т. е. на 18 дней раньше, чем в контроле.
У растений сорта Queen Ingrid начало бутонизации в контроле в среднем наступило через 160 дней после посадки; у растений, обработанных препаратом «Завязь универсальная», - через 132 дня, т. е. с опережением на 28 дней. Массовая бутонизация отмечена в контроле через 176 дней, при обработке - через 150 дней. Единичные цветки появились в контроле через 184 дня, у обработанных растений - через 162 дня, массовое цветение наступило в контроле через 197 дней, у растений, обработанных препаратом, - через 173 дня.
У контрольных растений сорта PAC Salmon Queen начало бутонизации в среднем наступило через 155 дней от посадки; у растений, обработанных препаратом - через 135 дней, т. е. опережение составило 20 дней. Массовая бутонизация отмечена в контроле через 171 день, а при обработке - на 153-й день. Начало цветения у контрольных растений отмечено на 182-й день, у обработанных - на 168-й день от посадки. Массовое цветение у контрольных растений отмечено на 193-й день, у обработанных растений - на 173-й день (табл. 3).
Таблица 3. Влияние стимулятора завязь универсальная на длительность фенофаз у сортов пеларгонии зональной подгруппы «Стандарт», суток (2019-2020) Table 3. The effect of the «Ovary Universal» stimulator on the duration of phenophases of Pelargonium zonale's subgroup Standard varieties, days (2019-2020)
Сорт Посадка- начало бутонизации Посадка-массовая бутонизация Посадка-начало цветения Посадка-массовое цветение
контрол ь обработк а контрол ь обработк а контрол ь обработк а контрол ь обработк а
Carmel 154±3 130±2 165±4 154±2 175±3 160±2 185±3 167±2
Queen Ingrid 160±1 132±2 176±3 150±2 184±2 162±1 197±2 173±3
PAC
Salmo n 155±2 135±4 171±3 153±1 182±3 168±1 193±5 173±1
Queen
Затраты на выращивание пеларгонии зональной в контроле составили 10850 руб/м2, сокращение периода выращивания растений пеларгонии зональной при обработке препаратом снизило затраты на выращивание до 9875 руб/м2. Себестоимость растений в контроле была 108 руб/раст, при обработке препаратом завязь универсальная - 99 руб/раст. Уровень рентабельности от выращивания пеларгонии зональной увеличился от 66% в контроле до 82% при обработке препаратом «Завязь универсальная» (табл. 4).
Таблица 4. Экономическая эффективность применения препарата «Завязь универсальная» при выращивании пеларгонии зональной подгруппы «Стандарт», 2019 -2020 гг.
Table 4. Economic efficiency of the use of the «Ovary Universal» drug in the cultivation of Pelargonium zonale's subgroup Standard, 2019-2020
Показатели Без обработки Обработка препаратом «Завязь универсальная»
Выход растений, шт./м2 100 100
Цена реализации, руб. /шт. 180 180
Выручка от реализации, руб./ м2 18 000 18 000
Количество дней выращивания, дни 155 125-130
Стоимость 1 дня, руб./ раст. 0,7 0,7
В т.ч. дополнительные затраты на исследуемые приемы, руб./ раст. 0,09
Затраты на выращивание, руб./м2 10 850 9 875
Себестоимость рассады, руб./шт. 108 99
Прибыль, руб./м2 7 150 8 125
Уровень рентабельности, % 66 82
Важное значение имеет правильный выбор сроков проведения обработок рассады пеларгонии зональной. Установлено, что оптимальным сроком первой обработки является момент, когда на рассаде уже есть 6-8 листьев и начинают закладываться цветочные почки. Хочется отметить, что при установлении срока первой обработки препаратом «Завязь универсальная» в первую очередь следует учитывать состояние рассады. В опытах 2020 г. часть растений проходила укоренение в неблагоприятных условиях, опрыскивание препаратом в оптимальные сроки сильно снизило образование цветоносов, а перенесение сроков обработки на более поздний период резко повысило эффективность стимулятора. Это можно связать с тем, что из-за недостаточного развития корневой системы у растений произошло резкое торможение прироста ассимиляционного аппарата. Важно отметить, что обработка препаратом «Завязь универсальная» с последующей пересадкой пеларгонии зональной не рекомендована, т. к. у обработанных растений наблюдается дисбаланс между нарушенной при пересадке корневой системой и наземной частью, он выражен более резко вследствие увеличения ассимиляционного аппарата, это препятствует своевременной закладке цветоносов, приводит к вытягиванию растения. Обработка препаратом «Завязь универсальная» цветущих растений пеларгонии зональной ведет к массовому завязыванию «клювиков», что значительно сокращает период цветения первого цветка в соцветии и увеличивает количество завязавшихся семян. Этот факт весьма интересен, его можно активно использовать в семеноводстве и гибридизации пеларгонии зональной. Хочется отметить, что семяобразование увеличивается на тех соцветиях, которые были на растении в момент обработки препаратом. Подобный эффект был отмечен на всех изучаемых сортах.
Выводы. Исходя из полученных результатов, можно сделать вывод о перспективности применения препарата «Завязь универсальная» при выращивании товарных саженцев пеларгонии зональной в условиях Северо-Запада и рекомендовать препарат для использования производству. Включение в систему агротехнических мероприятий обработки пеларгонии зональной препаратом «Завязь универсальная» окажет стимулирующее действие на выращиваемую рассаду, в частности, на габитус растения, позволит повысить ростовую активность, производить раннюю закладку цветоносов, а также повысить рентабельность производства.
Список источников литературы
1. Rademacher, W. Plant growth regulators: backgrounds and uses in plant production // Journal of plant growth regulation. - 2015. - Vol. 34. - Pp. 845-872.
2. Small, C.C., Degenhardt, D. Plant growth regulators for enhancing revegetation success in reclamation: a review // Ecological engineering. - 2018. - Vol. 118. - Pp. 43-51.
3. Proietti, S. et al. Flowering mechanisms and environmental stimuli for flower transition: Bases for production scheduling in greenhouse floriculture // Plants. - 2022. - Vol. 11, no. 3. - 432 p.
4. Шкарупа, М. В. Эффективность регулятора роста на основе гиббереллиновой кислоты на сое в условиях центральной зоны Краснодарского края // Актуальные вопросы биологии, селекции, технологии возделывания и переработки сельскохозяйственных культур. - 2021. - С. 266-269.
5. Бехтенко, Е.Ю. Курапов, П.Б. Регуляция роста и развития растений: учебное пособие. -Вологда: ВГПУ, 2014. - 192 с.
6. Серегина, И.И. и др. Защитно-стимулирующая роль микроэлементов и регуляторов роста в растениеводстве. - М.: Проспект, 2021. - 184 с.
7. Усова, К.А., Белопухов, С.Л. Эффективность регуляторов роста растений для цветочно-декоративных культур в условиях Вологодской области //Доклады ТСХА: материалы международной научной конференции. - 2017. - С. 360-362.
8. Миронова, Л.Н., Реут, А.А., Юлбарисова, Р.Р. Повышение продуктивности представителей рода хоста в результате обработки регуляторами роста // Вестник Башкирского университета.
- 2013. - Т. 18. - № 3. - С. 748-749.
9. Андросова, А.В., Павловская, Н.Е. Оценка участия препаратов Завязь и Нигор в продукционном процессе земляники садовой // Селекция и сорторазведение садовых культур.
- 2022. - Т. 9, № 1. - С. 18-22.
10. Современные регуляторы роста растений для получения высоких урожаев овощей // Вестник овощевода. - 2009. - № 3. - С. 55.
11. Дружкин, А.Ф., Ляшенко, З.Д., Панина, М.А. Основы научных исследований в агрономии. Часть 2. Биометрия. - Саратов: Саратовский ГАУ, 2009. - 70 с.
References
1. Rademacher W. (2015), "Plant growth regulators: backgrounds and uses in plant production", Journal of plant growth regulation, vol. 34, pp. 845-872.
2. Small C.C., Degenhardt D. (2018), "Plant growth regulators for enhancing revegetation success in reclamation: a review", Ecological engineering, vol. 118, pp. 43-51.
3. Proietti S. et al. (2022), "Flowering mechanisms and environmental stimuli for flower transition: Bases for production scheduling in greenhouse floriculture", Plants, vol. 11, no. 3, 432 p.
4. Shkarupa M.V. (2021), "Efficiency of a growth regulator based on gibberellic acid in the conditions of the central zone of the Krasnodar Region", Aktual'nye voprosy biologii, selekcii, tekhnologii vozdelyvaniya ipererabotki sel'skohozyajstvennyh kul'tur, pp. 266-269.
5. Bekhtenko E.Y. Kurapov P.B. (2014), Regulyaciya rosta i razvitiya rastenij: uchebnoe posobie. [Regulation of plant growth and development: textbook], Vologda: VGPU, 192 p.
6. Seregina I. I. et al. (2021), Zashchitno-stimuliruyushchaya rol' mikroelementov i regulyatorov rosta v rastenievodstve [Protective and stimulating role of microelements and growth regulators in crop production], M.: Prospekt, 184 p.
7. Usova K. A., Belopuhov S. L. (2017), "Efficiency of plant growth regulators for flower and ornamental crops in the conditions of the Vologda Region", Doklady TSKHA. Materialy Mezhdunarodnoj nauchnoj konferencii, pp. 360-362.
8. Mironova L. N., Reut A.A., Yulbarisova R.R. (2013), "Increased productivity of representatives of the host genus as a result of treatment with growth regulators", Vestnik Bashkirskogo universiteta. Vol. 18, no. 3, pp. 748-749.
9. Androsova A. V., Pavlovskaya N. E. (2022), "Assessment of the participation of drugs Ovary and Nigor in the production process of garden strawberries", Selekciya i sortorazvedenie sadovyh kul'tur, vol. 9, no. 1, pp. 18-22.
10. Modern plant growth regulators for high vegetable yields, Vestnik ovoshchevoda, 2009, no. 3, p. 55.
11. Druzhkin A. F., Lyashenko Z. D., Panina M. A. (2009), Osnovy nauchnyh issledovanij v agronomii. Chast' 2. Biometriya [Fundamentals of scientific research in agronomy. Part 2. Biometrics], ed. Saratov: Saratovskij GAU, 70 p.
Авторский вклад. Авторы настоящего исследования принимали непосредственное участие в планировании, выполнении и анализе данного исследования. Авторы настоящей статьи ознакомились и одобрили представленный окончательный вариант.
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Author's contribution. The authors of this study were directly involved in the planning, execution and analysis of this study. The authors of this article have read and approved the final version submitted. Conflict of interest. The authors declare that there is no conflict of interest.
Сведения об авторах
Самбурова Юлия Михайловна, агроном, Федеральное государственное бюджетное учреждение Управление делами Президента РФ «Дом ветеранов сцены им. М.Г. Савиной», г. Санкт-Петербург; ассистент кафедры плодоовощеводства и декоративного садоводства, федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет», г. Санкт-Петербург, https;//orcid org/0000-0002-4315-5008, SPIN-код: 8555-9172; e-mail: konstanta-1@yandex.ru.
Осипова Галина Степановна, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, профессор кафедры Плодоовощеводства и декоративного садоводства, Федеральное государственное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет»; https://orcid.org/0000-0002-5433-4482, SPIN-код: 3655-6388, Scopus ID: 5722309033; e-mail: prof.osipova@mail.ru.
Information about the authors Yulia M. Samburova, agronomist, Federal State Budgetary Institution Management of the President of the Russian Federation "House of Stage Veterans named after M.G. Savina", St. Petersburg; Assistant at the Department of Horticulture and Ornamental Horticulture, Federal State Educational Institution of Higher Education "Saint-Petersburg State Agrarian University", St. Petersburg, Pushkin, https;//orcid org/0000-0002-4315-5008, SPIN-code: 8555-9172; e-mail: konstanta-1@yandex.ru.
Osipova G. Stepanovna, Doc. Sci. (Agric.), Professor of the Department of Horticulture and Ornamental Horticulture, Federal State Educational Institution of Higher Education "Saint-Petersburg State Agrarian University", SPIN-code: 3655-6388; Scopus ID: 5722309033; e-mail: prof.osipova@mail.ru.
Статья поступила в редакцию 28.09.2023; одобрена после рецензирования 13.11.2023; принята к публикации 20.11.2023.
The article was submitted 28.09.2023; approved after reviewing 13.11.2023; accepted for publication 20.11.2023
Научная статья
УДК 631.416.8
Код ВАК 4.1.3
doi: 10.24412/2078-1318-2023-4-33-45
ВЛИЯНИЕ ОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА ПОЧВЫ НА НАКОПЛЕНИЕ КАДМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМИ РАСТЕНИЯМИ
М.А. Ефремова1 И, И.В. Ельшаева1, А.С. Пинаева1
1Санкт-Петербургский государственный аграрный университет, г. Пушкин, г. Санкт-Петербург, Россия И marina_efremova@mail.ru
Реферат. Для определения влияния органического вещества на подвижность кадмия в системе почва-растение были заложены вегетационный и полевой опыты. В задачи вегетационного опыта входило установление зависимости содержания кадмия в растениях люцерны изменчивой (Medicago varia L.) от количества органического вещества в почвенной смеси, загрязненной тяжелым металлом. Для создания смеси использовали дерново-подзолистую и торфяную низинную почвы, доля которых изменялась в восьми вариантах. Люцерна произрастала в сосудах емкостью 5 л и была убрана в период цветения. В полевом мелкоделяночном опыте изучалось влияние навоза и компоста на основе осадка сточных вод на накопление кадмия вико-овсяной смесью (Vicia sativa L., Avena sativa L.) из дерново-подзолистой почвы. Компост, приготовленный из осадка сточных вод, золы каменного угля и кислого верхового торфа, применялся в двух вариантах: самостоятельно и на фоне внесения минеральных удобрений. Аналогично был использован навоз. Увеличение содержания органического вещества в почве при внесении низинного торфа и навоза способствовало накоплению кадмия в сельскохозяйственных культурах. Между содержанием тяжелого
