CC BY
6УДК 631.6.02
DOI: 10.24412/cl-37200-2024-675-682
НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ ОПУСТЫНИВАНИЯ АГРОЛАНДШАФТОВ НА ЮГО-ВОСТОКЕ ЕВРОПЕЙСКОЙ РОССИИ
SCIENTIFIC SUPPORT FOR THE PREVENTION OF DESERTIFICATION OF AGRICULTURAL LANDSCAPES IN THE SOUTH-EAST OF EUROPEAN RUSSIA
Кулик К.Н.1,3, Кулик К.Д.2, Слайковская Е.С.1 Kulik K.N.1,3, Kulik K.D.2, Slaykovskaya E.S.1
1 Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук (ФНЦ агроэкологии РАН), Волгоград, Россия Государственный университет по землеустройству, Москва, Россия 3Волгоградский государственный университет, Волгоград, Россия federal Scientific Center for Agroecology, Integrated Land Reclamation and Protective Afforestation of the Russian Academy of Sciences (FNC Agroecology RAS), Volgograd, Russia 2State University of Land Management, Moscow, Russia 3Volgograd State University, Volgograd, Russia
E-mail: [email protected], [email protected], [email protected]
Аннотация. В статье, в историческом аспекте, проведен анализ достижений науки и практического опыта в области борьбы с деградацией и опустыниванием сельскохозяйственных земель, восстановления и повышения продуктивности и устойчивости природных кормовых угодий. Рассмотрены вопросы создания полезащитных лесных насаждений в южных регионах России. Показана роль работ «Особой экспедиции Лесного департамента» (1892-1899 гг.) под руководством В.В. Докучаева по испытанию и учету различных способов и приемов лесного и водного хозяйства в степях России. Они положили начало комплексному экологическому исследованию степей и методов их облесения на научной основе. Дана оценка результатам грандиозного «Плана преобразования природы» в СССР 1948 г. и исследованиям и практикам последних десятилетий по фитомелиорации на пастбищах Российского Прикаспия. Для оценки степени деградации и опустынивания земель предложены качественные и количественные критерии определяющие состояние территории степень ее деградации. Определены лимитирующие факторы лесо- и фитомелиорации и предложены адаптивные технологии восстановления нарушенных угодий.
Ключевые слова: агролесомелиорация, защитное лесоразведение, фитомелиорация, лесные полосы, засуха, деградация, опустынивание, агроландшафты.
Abstract. In the article, in the historical aspect, the analysis of scientific achievements and practical experience in the field of combating degradation and desertification of agricultural lands, restoration and improvement of productivity and sustainability of natural forage lands is carried out. The issues of creating protective forest plantations in the southern regions of Russia are considered. The role of the work of the "Special Expedition of the Forest Department" (1892-1899) under the leadership of V.V. Dokuchaev on testing and accounting of various methods and techniques of forestry and water management in the steppes of Russia is shown. They marked the beginning of a comprehensive ecological study of the steppes and methods of their afforestation on a scientific basis. An assessment is given of the results of the grandiose "Plan for the Transformation of Nature" in the USSR in 1948 and the research and practices of recent decades on phytomelioration in the pastures of the Russian Caspian Sea. To assess the degree of land degradation and desertification, qualitative and quantitative criteria are proposed that determine the state of the territory and the degree of its degradation. The limiting factors of forest and phytomelioration have been identified and adaptive technologies for restoring disturbed lands have been proposed.
Key words: agroforestry, protective afforestation, phytomelioration, forest belts, drought, degradation, desertification, agricultural landscapes.
Введение. Для засушливых регионов зернового пояса России, характерны длительные чрезмерные антропогенные нагрузки на сельскохозяйственные земли, нестабильность погодно-климатических условий и частое проявление опасных природных явлений, которые по территориальному охвату и ущербу, наносимому этой отрасли народного хозяйства, имеют катастрофический характер. В этих «хрупких» экосистемах сложилась крайне обостренная ситуация вследствие деградации растительного и почвенного покрова.
Территории, на которых происходит деградация земель и ее наиболее высокая степень -опустынивание, занимают в России площадь свыше 120 млн га. Сельскохозяйственные земли в результате водной эрозии нарушены на площади 42 млн га, ветровой - 26 млн га. Ежегодно площадь эродированных земель возрастает на 400-500 тыс. га [1].
Материалы и методы. В работе использовались задокументированные исторические факты, крупные проекты и программы, направленные на сохранение устойчивости агроландшафтов, литературные источники. Структурированный обзор информационных источников позволил получить знания о движущих и тормозящих факторах возникновения и развития деградации и опустынивания агроэкосистем, их причинно-следственных взаимосвязях, а также агролесомелиоративных способов и технологий их предотвращения.
Методы исследований (конвергентный принцип научного исследования, сравнительно-исторический и сравнительно-типологический анализ, обобщение, конкретизация) основаны на научном понимании управления потенциалом деградированных и опустыненных территорий с помощью защитного лесоразведения и агролесо- и фитомелиорации. Методы являются прозрачными, комплексными, независимыми и подтверждаются использованием в областях различных наук.
Для оценки степени деградации и опустынивания земель разработаны качественные и количественные критерии определяющие состояние территории. Методология строится на расчете индексов деградации (ИД) отражающие по 100-балльной шкале степень опустынивания территории, поражения ее тем или иным видом деградации - дефлированность (ИДд), эродированность (ИДэ), засоленность (ИДз), или поврежденность несколькими формами опустынивания, например - ИДд + ИДэ.
Результаты исследований и их обсуждение. На опустыненных землях аграрная деятельность в целом сокращается. К таким регионам на юго-востоке Европейской России относится и Прикаспий, один из наиболее молодых (в геологическом отношении) и ранимых природных ландшафтов в РФ. Разрушение его вызвано многими факторами, связанными с антропогенной деятельностью (перевыпас, распашка, строительные работы и др.), которые приводят к деградации почвенно-растительного покрова и обусловливают появление подвижных барханных песков и дефлированных поверхностей. Действие антропогенного пресса резко усиливается при климатических аномалиях, связанных с изменением температурного режима, усилением ветровой деятельности и сокращением осадков [2].
Достаточно четко здесь выделяются четыре периода активизации антропогенного воздействия: 1) ранняя пастушеская фаза, первое тысячелетие до н. э.; 2) время расцвета Золотоордынского ханства (1200-1400 гг. н. э.); 3) подъем хозяйственной деятельности в конце XIX и начале XX веков; 4) интенсификация пастбищного использования земель, распашка целинных почв, развитие транспортных средств, строительство в 50-80-х годах прошлого столетия.
Как правило, периоды активной человеческой деятельности совпадали с ксеротермическими периодами, поэтому совместное их действие и вызвало катастрофические разрушения песчаных почв. Сильнейший всплеск дефляции произошел в конце XIX века. По Прикаспию ежегодный прирост площади подвижных песков составил 40 тыс. га. Во время последнего антропогенного пресса (60-80-е гг. XX столетия) на Черных землях в Калмыкии и Дагестане возникла европейская пустыня и потребовались большие усилия лесоводов и лесомелиораторов для обуздания этого беспрецедентного природного явления, спровоцированного человеком [3].
Первые массовые посадки в Прикаспийской низменности начались в середине XIX века. Правительство с целью улучшения быта калмыцкого народа выделило средства для озеленения населенных мест и обсадки дорог. Результаты были плохие. Попечитель Астраханской губернии К.Н. Костенков пишет: «С 1846 по 1861 гг. для лесоразведения в Калмыкии затрачено 130000 золотых рублей. Результаты ничтожны. Осталось 10 десятин. Очевидно, леса могут существовать только в таких местах, где есть приточная вода, и где почва устранена от влияния солей. Рассматривая причины неуспеха в этом, весьма полезном по принципу деле, нельзя не прийти к убеждению, что в основе всего лежало незнание степных и климатических условий как людьми, составляющими такой грандиозный план лесоразведения, так впоследствии и исполнителями этого плана» [4].
Однако в 1890 г. Лесной департамент возвращается в Прикаспий. Создается Нарынское лесничество на площади 127 тыс. десятин. Начались посадки сосны и лиственных пород на Рын-
песках в северной части Прикаспия. Сохранившиеся до сих пор колковые леса сосны, робинии, лоха и других пород создают неповторимый облик песчаной пустыни. Они повышают противодефляционную устойчивость территории, повышают экологическую емкость и привлекательность однообразия пустыни, дают древесину и богатые урожаи грибов.
Экстремальные засухи 1891-1892 годов вызвали всплеск дефляционных процессов в южных районах России. Правительство начало создавать песчано-овражные партии, в задачу которых входило выделение участков подвижных песков и их закрепление. Работа этих партий проводилась практически во всех южных губерниях России. Объемы пескоукрепительных работ были большие. В частности, в 1913 г. по Астраханской губернии площадь пескозакрепительных работ составила 18,2 тыс. га. Все работы песчано-овражных партий велись в тесной связи с местным населением. На работы привлекались сотни людей. Обсуждались организационные вопросы, получение посадочного материала, подбора людей для посадок, вопросы охраны [5].
Архиважное место в истории борьбы с засухой и опустыниванием занимают работы Особой экспедиции Лесного департамента (1892-1899 гг.) по испытанию и учету различных способов и приемов лесного и водного хозяйства в степях России под руководством В.В. Докучаева. Они положили начало комплексному экологическому исследованию степей и методов их облесения на научной основе. На трех участках экспедиции (Хреновском, Старобельском и Велико-Анадольском) осуществлены производственные опыты по рациональной организации территории и посадке разных видов защитных лесных насаждений (ЗЛН), созданию искусственных облесенных водоемов, орошаемых участков, высокопродуктивных полей, лугов и пастбищ. Впервые были научно обоснованы место и роль лесонасаждений в агроэкосистемах [1].
В начале ХХ столетия были созданы «песчано-овражные партии» под руководством А.В. Костяева. Их миссией было закрепление подвижных песков в области войска Донского и Астраханской губернии, защита железных дорог от накопления снежных масс и песка, а также посадку леса в горных областях с целью предотвращения эрозионных процессов [6, 7, 8].
В 1948 году по инициативе И.В. Сталина Советом Министров СССР и ЦК ВКП(б) 20 октября 1948 г. на основе разработанной с привлечением ученых из Академии наук СССР системы мероприятий было принято Постановление «О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоёмов для обеспечения высоких и устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах европейской части СССР». Проект получил второе, народное название: «Сталинский план преобразования природы». До сих пор он не имеет аналогов в мировой практике ни по комплексности мероприятий, ни по их масштабу [9, 10].
В соответствие с этим планом были созданы 5 государственных лесных полос Пенза-Каменск, Чапаевск-Владимировка, Сталинград-Степной-Черкесск и др. А всего за 5 лет реализации плана в стране было посажено более 2,3 млн га леса. На сельскохозяйственных полях был сформирован экологический каркас из лесополос с включением в них 10-15% плодово-ягодных деревьев и кустарников (смородины, облепихи, вишни и др.). Склоны балок и оврагов, берега водоёмов обсажены деревьями и кустарниками. Построено свыше 13 тыс. прудов и водоемов, заготовлено 6000 тонн семян древесных и кустарниковых пород.
Благодаря работам лесомелиораторов в Северном Прикаспии закреплено 200 тыс. га подвижных песков, а на площади более 50 тыс. га созданы дефляционно-устойчивые кустарниковые лесопастбища. Производительность этих угодий достигает 8-12 ц/га, что в 2 раза превышает производительность коренных пастбищ. Предложены новые методы закрепления песков в зависимости от расчлененности рельефа, массы эолового материала и глубины залегания грунтовых вод [11].
Прошло 30 лет после прекращения работ по «Плану...». И возникла очередная грандиозная проблема аграрного производства в России - засухи, деградация и опустынивание сельхозугодий. Она тесно связана с климатическими изменениями, антропогенным прессом и защитным лесоразведением, блокирующим эти явления.
Для аридных регионов Российской Федерации характерны длительные чрезмерные нагрузки скота на пастбищные земли, распашка легких почв, крайняя нестабильность погодно-климатических условий и частое проявление опасных природных явлений, которые по территориальному охвату и ущербу, наносимому различным отраслям народного хозяйства, имеют катастрофический характер [12].
Например, в центре опустынивания европейской части засушливого пояса - в Калмыкии и Дагестане, где пастбища занимают 80% сельхозугодий, в результате перевыпаса и распашки в середине 80-х годов прошлого века скорость лавинообразного опустынивания достигала 50 тыс. га в год. И без того малопродуктивные пастбища превращались в подвижные пески и скальпированные земли. Правительство вынуждено было ввести в регионе чрезвычайные организационно мелиоративные меры (вывод скота, фитомелиорция. обводнение и др.). Принято было постановление «О разработке Генеральной схемы по борьбе с опустыниванием Черноземельских и Кизлярских пастбищ» (1986 г.).
В рамках «Генеральной схемы...» закрепленние открытых песков и фитомелиоративные работы на дефлированных пастбищах в Республиках Калмыкия, Дагестан, Чечня и Астраханской области в 1986-2001 гг. выполнены на площади около 720 тыс. га., в 2006-2013 гг. 52,7 тыс. га, а в 2014-2020 гг. - всего лишь 10,01 тыс. га. Мероприятиями, предусмотренными схемой предотвращено образование 700 тыс. га развеваемых песков. Предотвращенный ущерб перекрыл все затраты в семь раз. В результате удалось стабилизировать процесс опустынивания и обратить его вспять. Пастбищное природопользование приобрело регулируемый характер. Здесь эффективно использовались бывшие очаги опустынивания, трансформированные по технологиям ФНЦ агроэкологии РАН в стабильно продуцирующие, зоотехнически комфортные лесопастбища [11].
Прошло 35 лет. Снова резко увеличилось количество скота (причем даже выше уровня 1980-х гг.). Площадь выпасов в регионе уменьшилась примерно на 200 тыс. га, за счет организации заповедника и заказников. В результате плотность скота увеличилась до 4-6 голов овец на гектар, при норме 0,5 овцы. Резко сократились объемы фитомелиорации. Сбой пастбищ привел к той же ситуации, что была в прошлом. Усилилась аридизация климата, участились суховеи, стали чаще возникать пыльные бури, перенос песка и т.д. Если до 2020 года их частота составляла в среднем одна буря в 5 лет, то начиная с 2020 года такое явление проявляется уже четыре года подряд, а в 2022 году отмечены пыльные бури в конце мая и в конце августа.
Прикаспийский регион, включающий Терско-Кумское междуречье Дагестана, Чечню, Калмыкию и Астраханскую область, в настоящее время являются в наибольшей степени опустыненными землями России и Европы. Здесь опустынивание связано как с нерациональным использованием продуктивных ресурсов пастбищ при общем снижении фитомассы, так и с климатическим воздействием на эти ресурсы, а именно уменьшением количества осадков и увеличением повторяемости и продолжительности засух и пыльных бурь. Процессы опустынивания на Прикаспийских территориях имеют тенденцию к нарастанию, поэтому своевременное определение опустыненных участков с использованием регулярного мониторинга обеспечивает возможность за короткое время провести оценку их состояния и динамику изменений, вызванных природным и антропогенным воздействием. Опустынивание юго-восточной части Европейской России, в особенности пастбищных угодий, приводит к обеднению земель по всем характеристикам. При этом воздействие нерегламентированной антропогенной нагрузки и ужесточение климатических условий приводит к уменьшению продуктивности пастбищ и к полной и необратимой деградации почв [13].
Под пастбища отводят обычно самые бесплодные, «хрупкие» территории с бедными, часто легкими почвами. Эта тенденция характерна для европейской части засушливого пояса, где средние показатели по индексам деградации пашни и сенокосов равны 39 и 32 балла, а на пастбищах достигает 66 баллов. Суммарный индекс опустынивания в регионе может достигать более 100 баллов. Также оценка состояния пастбищных фитоценозов с использованием спектрозональных снимков проводится по значениям нормализованного дифференцированного вегетативного индекса NDVI. Значения от 0 до 0,2 соответствуют уровню деградации «бедствие», от 0,2 до 0,4 «кризис», от 0,4 до 0,7 «риск» и выше 0,7 уровню «норма». С учетом основных показателей деградации пастбищ от дефляции разработана еще одна шкала критериев, по которой возможно определение количественных и качественных показателей этого процесса, как по результатам наземных исследований, так и по космическим снимкам, которые резко повышают оперативность снятия данных.
На основании геоинформационных исследований территории Астраханской области по спектрозональным снимкам разработана карта уровней деградации территории Астраханской области. Установлено, что на территории общей площадью 2,8 млн га (без учета территории поймы) около 36% площади относятся к уровням деградации бедствие, 28% кризис, 22% риск и 14% к уровню норма.
Также составлена локальная ГИС опустынивания территории Калмыкии, определено пространственное распределение участков и их площади. По спектрозональным снимкам установлено что на данной территории общей площадью чуть менее 7,5 млн га около 26% этой площади относятся к уровням деградации бедствие, 34% кризис, 22% риск и только 14% можно отнести к уровню норма.
Меры по предотвращению опустынивания земель в условиях изменения климатических условий безусловно должны быть связаны с восстановлением фитоценозов и созданием насаждений средствами фитомелиорации из устойчивых в существующих условиях полукустарников, полукустарничков и трав, широким применением лесомелиорации на лесопригодных почвах с использованием древесных и кустарниковых пород.
Опустыненные пастбища в большей мере страдают от засоления и дефляции. Этими формами деградации затронуты в различной степени 83% угодий региона Поддержание экологического равновесия, продуктивного потенциала пастбищных экосистем и восстановление их биоразнообразия является фундаментальной задачей, определяющей экологическое восстановление деградированной их части на основе выполнения комплекса фитомелиоративных работ. Лесорастительный (фитоэкологический) потенциал аридных пастбищ России широко варьирует по территории и определяется рядом факторов. Важнейшими из них являются увлажненность территории атмосферными осадками, минеральная обеспеченность почвогрунта, наличие и доступность дополнительных источников водопитания.
Федеральным научным центром агроэкологии РАН (ФНЦ агроэкологии РАН) разработана усовершенствованная лесомелиоративная классификация пастбищ по фитоэкологическим условиям и степени их деградации, учитывающая как основные, так и сопутствующие факторы и условия в таксономических единицах, определяющие фитоэкологические, биологические и лесокультурные особенности адаптивного комплекса лесомелиоративных мероприятий. На этой основе составлена лесомелиоративная карта региона.
В период 1995-2000 гг. велись активные работы с международными организациями по разработке программ по борьбе с опустыниванием в рамках проекта ЮНЕП «Поддержка деятельности по борьбе с опустыниванием в странах СНГ». Итогом этого сотрудничества с ЮНЕП и Центром международных проектов Госкомэкологии РФ (ЦМП) и при их финансовой поддержке стали шесть субрегиональных национальных программ действий по борьбе с опустыниванием (НПДБО): для республики Калмыкии, юго-востока Европейской части России (Самарская, Саратовская, Волгоградская и Астраханская области, республики Татарстан и Дагестан), Северного Кавказа (Ростовская область и Ставропольский край), юга Западной Сибири (в пределах Алтайского края и Новосибирской области), Средней Сибири (республики Хакасия и Тыва и 12 южных районов Красноярского края) и Восточной Сибири (Республика Бурятия, Забайкальский край). За последние 5 лет большим коллективом авторов разработаны 3 тома Национального доклада «Глобальный климат и почвенный покров России», включающие том 2 «Опустынивание» и том 3 «Засухи» [14, 15].
Проведенные исследования позволили ФНЦ агроэкологии РАН, по заданию МСХ РФ в 2019-2020 гг., разработать 6 инновационных экологически безопасных ресурсосберегающих технологий фитомелиоративной реконструкции и реабилитации деградированных и опустыненных пастбищ [16]:
1. Технология фитомелиорации деструктивных эколого-морфологических областей современных очагов дефляции. Мелиоративно-кормовые насаждения создают посадкой однолетних стандартных сеянцев терескена серого ранней весной, осенью или зимой (в оттепель). Под защитой свежих борозд-валов производят ленточные (шириной 2-3 м) посевы семян ценных кормовых растений в разброс с одновременной заделкой их в почву.
2. Технология фитомелиорации барханных эколого-морфологических областей современных очагов дефляции. Технологию дифференцируют в зависимости от объема подвижного песка и размещения барханных цепей по территории области. Работы начинают с создания противо-дефляционных (защитных) кулис кияка. Насаждения создают в виде куртин.
3. Технология закрепления мелкобарханных песков аэросевом. При необходимости быстрого подавления дефляции и блокирования развития крупных очагов, угрожающих разрушением населенных пунктов, важных хозяйственных объектов, мелкобарханные пески на связных подстилающих породах закрепляют чистыми посевами кияка с использованием авиации.
4. Технология создания мелиоративно-кормовых насаждений на мелкобугристых песках полупустыни и пустыни с деградированным растительным покровом. На таких пастбищах мелиоративно-кормовые насаждения создают без предварительной обработки почвы весенней посадкой однолетних сеянцев терескена серого.
5. Технология облесения пастбищ на рыхлых средне- и высокобугристых песках, песчаных отложениях древних очагов дефляции. Такие пастбища с разреженным растительным покровом и корнедоступной грунтовой водой облесяют куртинно-колковым методом.
6. Технология создания долговечных затишковых, защитно-теневых, озеленительных и др. лесных насаждений на пастбищах с незаселенными и слабозасоленными зональными и темноцветными почвами.
Для каждой технологии также представлены технологические карты и расчет затрат на проведение фитомелиоративных работ.
Подводя итог, необходимо отметить, что наша наука располагает комплексом разработок обеспечивающих ускоренное и эффективное восстановление биологической продуктивности и плодородия деградированных сельскохозяйственных земель. Сейчас проводятся научно-исследовательские работы по усовершенствованию технологий фитомелиорации деградированных пастбищных угодий, комплексных методов проведения культур технических мероприятий, агролесомелиоративных и фитомелиоративных работ на заброшенных, деградированных и опустыненных землях, комплексного освоения песков и песчаных земель в целях нанесения наименьшего ущерба экосистемам [17].
Далее необходима организация производственных работ. Для этого предлагаем следующие безотлагательные законодательно-институциональные и научно-производственные меры реального ускорения борьбы с опустыниванием:
1. Проведение инвентаризации земель в каждом районе (выявление земельных участков, подверженных опустыниванию и усиленной деградацией пастбищ с определением владельцев земельных участков (СПК, КФХ и т.д.).
2. Организацию и расширение государственной поддержки для борьбы с опустыниванием и восстановления деградированных земель на федеральном, региональном и муниципальном уровнях.
3. Расширение полномочий субъектов РФ и принятие законодательных актов о зонах экологического бедствия на собственных территориях особо подверженных опустыниванию (вывод поголовья, движение транспорта, установление моратория на проведение сельскохозяйственных работ и других видов деятельности, которые могут нанести вред сохранности почв).
4. Организацию лесомелиоративных станций в каждом регионе с организационно-правовой формой «Государственное бюджетное учреждение» на всей территории субъекта РФ для организации питомников, семенников пескоукрепительных культур и проведения фитомелиоративных мероприятий.
5. Компенсацию собственникам (владельцам, арендаторам) земельных участков органами исполнительной власти субъектов РФ упущенную выгоду в результате вывода поголовья сельскохозяйственных животных.
6. Передачу собственникам (владельцам, арендаторам) земельных участков улучшенных пастбищ с условием ежегодного подсева многолетних кормовых трав за счет собственных средств с рекомендацией соблюдения пастбищеоборота и овцепоголовья.
7. Предусмотрение законодательных и административных мер регулирования режимов эксплуатации земель сельскохозяйственного назначения, направленных на предотвращение ухудшения их состояния, в том числе ответственность за нарушение режима эксплуатации земельного участка вовлеченного в процесс агролесо- и фитомелиорации (вплоть до полного расторжения договора пользования).
8. Вернуть ранжирование сельскохозяйственных земель по категориям (пашня, сенокос, пастбище) с четкой картографией и ответственностью землепользователя за несоблюдение целевого назначения.
9. Широкое вовлечение народных масс для решения проблем опустынивания.
10. Распространение опыта действующих проектов по борьбе с опустыниванием.
11. Разработка национальной программы действий по борьбе с опустыниванием и засухой.
12. Создание и апробация региональных моделей опытных объектов адаптивно-
ландшафтного обустройства территории, обеспечивающие экологически безопасное природопользование по регионам, подверженным различным видам деградации.
13. Широкая реализация принципов агролесомелиоративного обустройства сельскохозяйственных территорий в системе адаптивно-ландшафтного земледелия для борьбы с деградационными процессами и оптимизации баланса кислорода и углерода в агроландшафтах.
14. Восстановление, мелиорация и агролесомелиорация деградированных земель. Создание единого государственного производственного центра по фито- и агролесомелиоративным работам на сельскохозяйственных землях подверженных деградации и опустыниванию.
15. Разработка и внедрение технологий дистанционного зондирования процессов опустынивания для принятия надлежащих и своевременных ответных действий.
16. Создание межведомственных и межрегиональных групп по осуществлению мероприятий по борьбе с опустыниванием.
17. Разработка и внедрение модели государственного комплексного управления охраны и рационального использования и восстановления ландшафтов, почв и биологических ресурсов.
18. Укрепление информационных систем управления для поддержания и принятия решений и создание и развитие ГИС, баз данных, карт и атласов.
Защитное лесоразведение было и остается в нашей стране важной составляющей государственной политики в области мелиорации земель и природоохранных мероприятий, рационального использования и приумножения природно-ресурсного потенциала страны. Его значение на современном этапе возрастает в связи с обострившейся проблемой деградации и опустынивания земель, ростом антропогенного пресса на природную среду, глобальными и региональными изменениям климата, углеродной повесткой, повышением требований к качеству жизни людей.
Федеральным научным центром агроэкологии РАН разработана «Стратегия развития защитного лесоразведения в Российской Федерации до 2020 года» [18]. Она призвана решить ряд важных задач, включая возрождение и устойчивое функционирование механизма планирования и проектирования полезащитного лесоразведения. Кроме того, она направлена на улучшение состояния окружающей среды и решение проблем, связанных с опасным ухудшением экологической ситуации в агросфере. Стратегия должна лечь в основу ФЦП «Развитие мелиоративного защитного лесоразведения в РФ на период до 2050 года».
Заключение. Территория РФ подверженная деградации и опустыниванию отличается контрастностью природных условий и степенью антропогенной нагрузки. Климат меняется от острозасушливого до умеренного, почвы - от открытых песков до средне- и тяжелосуглинистых черноземов и серых лесных, рельеф - от горных ущелий до равнин и низин. Для предотвращения опустынивания необходимо реализовывать комплекс мер, которые должны быть дифференцированы по этим условиям и учитывали все многообразие факторов обуславливающих деградацию земель, обеспечивающих щадящий режим использования угодий, расширенное воспроизводство плодородия почвы, совершенствование структуры посевных площадей, применение травопольных севооборотов, агролесомелиорации и фитомелиорации, внесение органических и минеральных удобрений и, в конечном счете, применение адаптивно-ландшафтных технологий возделывания сельскохозяйственных растений и повышение общей культуры ведения хозяйственной деятельности. Только в этом случае можно решить главный вопрос сельскохозяйственного производства - обеспечение продовольственной и экологической безопасности страны.
Список литературы
1. Абакумова Л.И. и др. Агролесомелиорация: монография / под ред. А.Л. Иванова, К.Н. Кулика. Изд. 5-е, перераб. и доп. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2006. 746 с.
2. Каштанов А.Н., Павловский Е.С., Кулик К.Н. и др. Агролесомелиоративная наука в XX веке: монография. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2001. 365 с.
3. Кулик К.Н. Агролесомелиоративное картографирование и фитоэкологическая оценка аридных ландшафтов. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2004. 247 с.
4. Альбенский А.В. Сельское хозяйство и защитное лесоразведение. Москва: Колос, 1971. 279 с.
5. Виноградов В.Н. Освоение песков. М.: [б. и.], 1980. 68 с.
6. Глезденев В.Л. Очерк работ по укреплению сыпучих песков в Ачикулакском приставстве Ставропольской губернии / Лесовод В. Глезденев. Санкт-Петербург: Сб. Ежегодник лесного департамента, 1913. 127 с.
7. Кочерга Ф.К. Укрепление и облесение горных склонов Средней Азии / М-во лесного хозяйства СССР. Среднеазиат. науч.-исслед. ин-т лесного хозяйства «СредазНИИЛХ». Москва; Ленинград: Гослесбумиздат, 1951. 100 с.
8. Макарычев Н.Т. Лесомелиоративные основы защиты железных дорог от снежных заносов: Автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук. Волгоград, 1987. 49 с.
9. Постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) 20 октября 1948 г., № 3960 «О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоемов для обеспечения высоких и устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах европейской части СССР». иИЬ: http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/246030 (дата обращения: 15.01.2024).
10. Абакумова Л.И., Аверьянов О.А., Архангельская Г.П. и др. Энциклопедия агролесомелиорации. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2004. 675 с.
11. Кретинин В.М., Кулик К.Н., Кошелев А.В. Агролесомелиоративное почвоведение: развитие, достижения, задачи // Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2020. № 1. С. 23-26.
12. Абакумов Б.А., Бабенко Д.К., Бартенев И.М. и др. Защитное лесоразведение в СССР / под общ. ред. Е.С. Павловского. Москва: Агропромиздат, 1986. 261 с.
13. Кулик К.Н., Манаенков А.С. Опустынивание и защитное лесоразведение. Вызовы. Стратегия взаимодействия // Деградация земель и опустынивание: проблемы устойчивого природопользования и адаптации: Материалы междунар. науч.-практ. конф., Москва, 09-11 нояб. 2020 года. Москва: ООО «МАКС Пресс», 2020. С. 17-22.
14. Иванов А.Л., Куст Г.С., Донник И.М., Бедрицкий А.И., Багиров В.А. [и др.]. Глобальный климат и почвенный покров России: опустынивание и деградация земель, институциональные, инфраструктурные, технологические меры адаптации (сельское и лесное хозяйство): Национальный доклад / Т. 2. Москва: Изд-во МБА, 2019. 476 с.
15. Иванов А.Л., Донник И.М., Багиров В.А., Кулик К.Н., Беляев А.И. и др. Глобальный климат и почвенный покров России: проявление засухи, меры предупреждения, борьбы, ликвидация последствий и адаптационные мероприятия (сельское и лесное хозяйство): Национальный доклад / Т. 3. Москва: Издательство МБА, 2021. 700 с.
16. Беляев А.И., Кулик К.Н., Манаенков А.С. и др. Методические рекомендации по фитомелиоративной реконструкции деградированных и опустыненных пастбищ Российской Федерации инновационными экологически безопасными ресурсосберегающими технологиями. Волгоград: ФНЦ агроэкологии РАН, 2021. 68 с.
17. Кулик К.Н., Беляев А.И., Пугачева А.М. Роль агролесомелиорации в борьбе с опустыниванием агроландшафтов // Аридные экосистемы. 2023. Т. 29. № 1(94). С. 4-14.
18. Кулик К.Н., Иванов А.Л., Рулев А.С. и др. Стратегия развития защитного лесоразведения в Российской Федерации на период до 2025 года. Волгоград: Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения РАН, 2018. 36 с.
