Научная статья на тему 'Научное наследие академика В. И. Смирнова'

Научное наследие академика В. И. Смирнова Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
249
25
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Научное наследие академика В. И. Смирнова»

ИСТОРИЯ НАУКИ

НАУЧНОЕ НАСЛЕДИЕ АКАДЕМИКА В.И. СМИРНОВА

Портрет В.И. Смирнова

В 2010 г. исполняется 100 лет со дня рождения академика Владимира Ивановича Смирнова — выдающегося геолога современности, исследователя месторождений полезных ископаемых. В.И. Смирнов родился в 1910 г. в Москве. В 1926—1929 гг. он работал токарем на заводе Мосмаштреста; с 1929 по 1934 г. учился сначала в Московской горной академии, а затем в Московском геолого-разведочном институте. Уже в студенческие годы Владимир Иванович принимал активное участие в производственной работе. В 1931 г. он работал коллектором, производителем работ геологического отдела рудника Эльбрус (Северный Кавказ), а в 1932 г. — геологом рудника Верхний (Дальний Восток).

Первое серьезное профессиональное испытание в жизни Владимира Ивановича произошло в военные годы, когда он работал в Средней Азии сначала старшим геологом Кадамджайского сурьмяного комбината, а затем заместителем директора и главным геологом Хайдарканского ртутного комбината. После потери Никитовского месторождения в Донбассе (основного поставщика ртути — важного компонента взрывчатых веществ), перед страной встала грандиозная проблема срочно найти новые источники получения этого стратегического металла. В условиях жесткого лимита времени, отсутствия средств, кадров и данных исследовательских работ В.И. Смирнову удалось буквально на пустом месте организовать

производство на Хайдарканском комбинате и превратить его в крупнейшего производителя ртути в стране, полностью обеспечившего нужды военной промышленности.

После окончания Московского геолого-разведочного института В.И. Смирнов принял предложение остаться в этом институте и прошел здесь путь от аспиранта — ассистента кафедры геолого-разведочного дела до начальника научно-исследовательского сектора и декана факультета. В начале этого периода (1934—1937) он работал в качестве начальника партии, группы партий Таджикско-Памирской экспедиции, а затем консультантом Киргизского геологического управления. Он был главным геологом Хайдарканского ртутного комбината в 1941—1944 гг. В период с 1946 по 1951 г. В.И. Смирнов был председателем Всесоюзной комиссии по запасам полезных ископаемых и заместителем министра геологии СССР. По материалам изучения рудных полей Средней Азии он защитил кандидатскую (1938) и докторскую (1945) диссертации. Ему было присвоено звание заслуженного деятеля науки и техники Киргизской ССР.

В 1958 г. В.И. Смирнов избран членом-корреспондентом, а в 1962 г. — действительным членом АН СССР. В Академии наук СССР он избирался академиком-секретарем Отделения геологии, геофизики и геохимии, членом президиума. Владимир Иванович принимал деятельное участие в работе Высшей аттестационной комиссии в качестве члена геологической секции и председателя Совета по защите докторских диссертаций.

С именем В.И. Смирнова связана целая эпоха в изучении геологии рудных месторождений. Свыше 30 лет В.И. Смирнов работал в Комитете по Ленинским и Государственным премиям в области науки и техники, будучи в течение 20 лет председателем его геологической секции. Он входил в состав редколлегий ряда журналов, в редакционный совет Большой советской энциклопедии и более 15 лет был главным редактором журнала «Геология рудных месторождений».

В течение 20 лет Владимир Иванович возглавлял Научный совет по рудообразованию. Организованные под его непосредственным руководством одиннадцать всесоюзных металлогенических совещаний в период с 1958 по 1987 г. представляли собой мощный инструмент координации усилий многотысячной армии геологоразведчиков, поисковиков, разработчиков месторождений полезных ископаемых.

Он дважды избирался первым вице-президентом Международной ассоциации по генезису рудных месторождений и дважды вице-президентом Междуна-

родного союза геологических наук. В.И. Смирнов был членом геологических обществ Венгрии, Югославии, США, Франции, Болгарии, Индии, членом Сербской академии наук и искусств, почетным членом Венгерской академии наук. Его научные заслуги признаны за рубежом и отмечены орденом Кирилла и Мефодия I степени (Болгария), золотой медалью К. Охридского (Болгария), большими серебряными медалями Ф. По-шепного (Чехословакия) и С. фон Бубнова (ГДР).

Среди его коллег и соратников были крупнейшие геологи нашего времени — Ч. Парк, Е. Ингерсон, Д. Ридж (США), С. Дэвидсон (Англия), Р. Зуффарди (Италия), С. Янкович (Югославия), Т. Ватанабе (Япония), З. Поуба (Чехословакия), Р. Фолинсби, Р. Боил (Канада), И. Костов (Болгария), В.М. Крейтер, А.Д. Щеглов, Г.А. Твалчрелидзе, В.Н. Щерба, А. Каю-пов, Я.Н. Белевцев, Л.Н. Овчинников, В.А. Кузнецов и многие другие.

В.И. Смирнов был превосходным педагогом. Почти 55 лет его жизни связаны с высшей школой, около 15 лет он преподавал в Московском геологоразведочном институте и Московском институте цветных металлов и золота, с 1951 г. он работал на геологическом факультете Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, где в 1952 г. по его инициативе была создана кафедра геологии и геохимии полезных ископаемых, которую он возглавлял до последних дней жизни.

«В Московском университете я блаженствовал, полностью отдаваясь делу, по которому я так изголодался. Московский университет хорош тем, что он дает много степеней свободы. Здесь вам не будут особенно помогать, но зато и не станут мешать. В Московском университете можно работать с любой интенсивностью не в задаваемом сверху или сбоку направлении, а в любом, избранном самим исследователем. Этой свободой некоторые, греха скрывать нечего, пользуются для того, чтобы ничего не делать, а другие чтобы заполнить свое существование волнующим творческим трудом». Так оценивал В.И. Смирнов условия работы в Московском университете. Эта атмосфера, естественно, не могла не способствовать раскрытию огромного таланта ученого. Не случайно, что именно в Московском университете В.И. Смирновым подготовлены его самые знаменательные научные труды, а также статьи, опубликованные в «Вестнике Московского университета. Сер. Геология» [Смирнов, 1960, 1961, 1965а, б; Смирнов и др., 1981].

В.И. Смирнов разработал и читал курсы лекций по поискам и разведке полезных ископаемых, методике подсчета запасов минерального сырья, геологии полезных ископаемых, металлогении, но главным предметом стал курс «Геология полезных ископаемых», по материалам которого позже был издан одноименный фундаментальный труд, который впервые вышел в свет в 1965 г., выдержал четыре переиздания при его жизни и стал настольной книгой для огромной армии геологов самого широкого профиля. Эта книга

переведена на английский, французский, немецкий и японский языки. Подготовленная в 1976 г. издательством «Мир» его английская версия — одна из наиболее часто цитируемых зарубежными исследователями работ в трудах, посвященных геологии рудных месторождений, в том числе колчеданных.

Научная новизна и неповторимость этого произведения заключаются прежде всего в изменении всей системы описания месторождений полезных ископаемых. К моменту выхода в свет этой книги В.И. Смирнова в мировой литературе уже существовали труды таких авторитетных ученых, как Ч. Парк, В. Эммонс, Р. Макдиармид, В. Линдгрен, Г. Шней-дерхен и др. Американо-канадская школа геологов-рудников, лидировавшая в этой области геологии, ставила акценты на статическом изучении структуры и геологического строения месторождений. Историзм процесса рудообразования чаще просто декларировался либо вообще не рассматривался. На основе обобщения экспериментальных и аналитических материалов В.И. Смирнов впервые раскрыл важную роль физико-химических условий рудообразования. Он внес новейшие достижения геохимии, экспериментальной минералогии, петрологии и литологии в генетическую модель промышленных типов месторождений.

Другой исключительно важный момент — разработка концепции им полихронности и полигенности формирования рудных месторождений, что придало импульс познанию минеральных ресурсов. Некогда однородные по условиям возникновения, но фактически разные по составу руд месторождения стали приобретать неповторимые индивидуальные черты, стали выделять периоды зарождения, рассеивания или, наоборот, концентрации рудного вещества. Важно было понять, с какой стадией эволюции месторождения имеют дело геологи, какой парагенетический состав руд оно может содержать.

Владимир Иванович внес огромный вклад в развитие учения о геологии полезных ископаемых и металлогении. Основные направления его исследований были связаны, во-первых, с созданием учения о генезисе полезных ископаемых; во-вторых, с разработкой кардинальных проблем металлогении и, в-третьих, с совершенствованием методики поисков и разведки полезных ископаемых. По этим разделам он читал лекции и выступал с докладами в университетах США, ГДР и ФРГ, Индии, Болгарии, Югославии, Польши и Китая. Его лекции отличались научным совершенством, яркостью и высоким ораторским искусством. Всего им опубликовано около 1000 научных трудов, в том числе 28 монографий.

Академик В.И. Смирнов — мировой лидер в области рудной геологии, создатель современного учения о геологии полезных ископаемых и металлогении. Более четверти века он направлял развитие минерально-сырьевой базы бывшего СССР и активно готовил национальные кадры. В целом научные

исследования В.И. Смирнова были ориентированы на решение важнейших проблем геологии, методов поисков, разведки и прогнозной оценки эндогенных месторождений полезных ископаемых. Исследование главнейших рудных провинций СССР позволило ему провести металлогенический анализ всей территории страны и ее важнейших провинций, определить общие закономерности эндогенного рудообразования от архейского до альпийского цикла. В.И. Смирнов установил полицикличность рудообразования отдельных провинций и месторождений, а также выявил региональную металлогеническую зональность, главнейшие особенности металлогении континентов, дна океанов и переходных зон. В.И. Смирнов глубоко вникал в проблемы происхождения, поисков, разведки, оценки и добычи минерального сырья.

За участие в разработке проблемы связи месторождений с палеовулканизмом В.И. Смирнову была присуждена Ленинская премия (1972). Владимир Иванович создал теорию вулканогенного рудообра-зования, согласно которой колчеданные месторождения пространственно и генетически связаны с производными подводного базальтового вулканизма. Он установил полихронность стратиформных месторождений, несущих черты как сингенетического происхождения на раннем этапе их формирования, так и эпигенетического образования, связанного с деятельностью подземных горячих минерализованных вод на позднем этапе, эти его работы были удостоены Государственной премия СССР (1986). Владимир Иванович открыл несколько редкометалльных, ртутных, свинцово-цинковых месторождений, составил первую для нашей страны металлогеническую карту.

Работа В.И. Смирнова на постах заместителя министра геологии СССР, председателя ГКЗ и других может служить образцом высочайшей организованности, четкости и весьма эффективного ведения производства. За какое бы дело не брался Владимир Иванович, все озарялось ярким светом его таланта. Признанием выдающихся заслуг В.И. Смирнова стало присуждение ему звания Героя Социалистического Труда с вручением золотой медали «Серп и Молот», награждение тремя орденами Ленина, орденом Трудового Красного Знамени, а также золотой медалью им. Карпинского.

Судьба предоставила Владимиру Ивановичу счастливую возможность применить свои специальные геологические знания и педагогические принципы на практике. Наиболее полно они воплотились в деятельности созданной им в МГУ кафедры геологии и геохимии полезных ископаемых — первой кафедре подобного рода в системе высшего университетского образования в СССР. В работе коллектива этой кафедры воплотился новый подход, который заключался в четкой практической направленности геологического образования.

Несомненна заслуга Владимира Ивановича в открытии тысяч месторождений на территории стран

СНГ и бывших социалистических стран. На научном поприще, как и в ранний период деятельности, когда он не уклонялся от принятия ответственных решений в производственной сфере, Владимир Иванович всегда был на переднем крае исследований. Он первым в отечественной науке поддержал и развил идеи немецкого геолога Г. Шнейдерхена о регенерации многих типов постмагматических рудных залежей.

Владимиру Ивановичу принадлежит важная роль в разработке одной из наиболее блестящих и ярких рудногенетических концепций XX в. — теории о вул-каногенно-осадочном рудообразовании. С этих позиций были переизучены многие рудные провинции мира (Урал, Алтай, Кавказ и др.), открыты десятки крупных полиметаллических месторождений, тесно связанных с древними подводными вулканами.

Среди научных достижений В.И. Смирнова можно отметить: разработку рациональных приемов оценки запасов минерального сырья в недрах и систем геологической разведки, совершенствование генетической классификации месторождений полезных ископаемых, анализ связей палеовулканизма с формированием рудных месторождений, разработку основ металлогенического анализа для разных тек-тономагматических регионов. Его авторитет в этих областях знаний был основан на широком личном знакомстве с различными рудными месторождениями мира. В.И. Смирнов посетил 33 страны в роли участника и главы советских научных делегаций, лектора, эксперта, консультанта, где ознакомился с 361 месторождением полезных ископаемых.

Жесткие и целеустремленные позиции Владимира Ивановича, с одной стороны, привлекали к нему многих энергичных и честолюбивых ученых, главным образом молодых. Некоторых же его сотрудников старшего поколения смущали эти черты его характера. Не мог не видеть Владимир Иванович и того, что около него, как и около любого человека, наделенного определенными возможностями влиять на служебное продвижение, находились иногда малопрофессиональные люди и карьеристы, этим можно объяснить его некоторые резкие высказывания.

Владимир Иванович быстро и достаточно объективно оценивал людей. Внутренний и внешний мир Владимира Ивановича укладывался в строгую систему, в четкие рамки. Он постоянно работал над собой, не позволяя себе расслабляться. Проводя любое совещание, маленькое или большое, важное или второстепенное, он заранее до мелочей все продумывал и готавил, и в итоге твердо проводил в жизнь правильное решение. Стиль работы В.И. Смирнова — это идеал делового руководства: быстрое, компетентное принятие решения и неукоснительное его выполнение. Он ценил время, не любил необязательных и неточных людей. Поражали фантастическая работоспособность и широта профессиональных интересов В.И. Смирнова.

В свете сказанного общение с Владимиром Ивановичем требовало полной мобилизации и сильного внутреннего напряжения, прежде чем обратиться к нему, сотрудники всегда тщательно готовились и старались максимально четко и кратко излагать суть вопроса. Это касалось не только студентов и близких сотрудников, но даже маститых ученых. За его неторопливой краткой манерой выражать свои мысли крылась редкая способность говорить и писать в лаконичной форме.

Воздействие Владимира Ивановича на сотрудников и учеников было настолько велико, что многие его привычки, приемы, суждения и реакции вошли в плоть и кровь его коллег. Он обладал даром создавать монолитный, работоспособный коллектив.

В.И. Смирнов был всесторонне развитым человеком. Он интересовался художественной литературой, живописью, занимался спортом.

Его смерть в 1988 г. совпала с завершением эпохи динамичного развития металлогении и учения о месторождениях полезных ископаемых, многие блестящие достижения которой связаны с именем Владимира Ивановича.

До последней минуты жизни В.И. Смирнов не прекращал научной деятельности, он объединял все направления не только в теоретической, но и в практической геологии. Около него всегда била ключом научная жизнь. Владимир Иванович был не просто крупным ученым, организатором производства и педагогом, он был объединяющим началом, индикатором уровня теоретической и практической мысли на протяжении деятельности целого поколения геологов.

После кончины Владимира Ивановича по инициативе сотрудников созданной и руководимой им в течение 37 лет кафедры полезных ископаемых и ведущих ученых геологического факультета МГУ было решено организовать ежегодные Смирновские научные чтения. Прежде всего речь шла о том, чтобы заслушать ученых, наиболее последовательно и ярко развивавших идеи В.И. Смирнова. Первые Смирновские чтения состоялись 31 января 1990 г. Эти чтения сразу же стали заметным событием в жизни геологического сообщества сначала в рамках Москвы и Санкт-Петербурга, а в последние годы и всей России. Ведущие ученые считают за честь выступить на этих чтениях. С 1998 г. Смирновские чтения приобрели международный характер. Здесь выступали с докладами крупные специалисты из дальнего и ближнего зарубежья.

Выступая на седьмых Смирновских чтениях, академик Н.П. Лаверов отметил, в частности следующее: «Я познакомился с ним, когда был студентом Московского института цветных металлов и золота; это было почти 45 лет назад, и теперь память о нем живет во мне постоянно. Важно то, что Владимир Иванович,

по сути, определил мою будущую биографию, приобщив меня к занятиям над рудами и месторождениями урана, который в то время становился важнейшим стратегическим металлом, и тем самым определил мою судьбу на многие годы. Владимир Иванович был выдающимся педагогом, специалистом, уникальным ученым. Надо сказать, что в геологию урана он заложил так много, что мы до сих пор разрабатываем его идеи. Наиболее интересной, на мой взгляд, была идея эволюции уранового рудообразования в истории Земли, которая позднее сформулирована в работах и трудах, переведенных на английский, немецкий и другие языки мира. Он стоял у истоков практической геологии урана, работая одним из руководителей первого управления; он очень много сделал для открытия и разведки урановых месторождений».

Время вносит существенные коррективы в оценку масштабов любой личности. Чем дальше от современности отстоит период ее деятельности, тем объективнее наши суждения. Нет уже большинства соратников Владимира Ивановича и даже многих его первых учеников. Во все сферы геологической деятельности пришли новые люди. В значительной степени произошла смена поколений на всех ступеньках научной и производственной структуры горно-геологического сообщества.

Суждения современников об ушедших деятелях стали объективнее, они меньше подвержены влиянию конъюнктуры. В этом отношении показательны результаты опроса, проведенного журналом «Минеральные ресурсы России. Экономика и управление» в 1999 г. в связи с 300-летием горно-геологической службы России. В опросе участвовали более 70 известных ученых и производственников нашей страны. Респондентов просили назвать в порядке убывающей значимости ученых, внесших в течение прошедших 300 лет наиболее существенный вклад в развитие науки и горного дела. В списке, включающем 22 имени, академик Владимир Иванович Смирнов занял 11-е место.

Владимир Иванович посвятил большую часть своей жизни разработке эволюционной металлогении. Им составлена наиболее совершенная для своего времени схема эволюции рудообразования в геологической истории Земли, которой и сейчас широко пользуются в мировой практике. В этой области В.И. Смирнов проявил огромную эрудицию и широкий комплексный подход, учитывающий как эндогенные, так и экзогенные факторы, влияющие на рудообразование в различные периоды геологической истории Земли.

Мы убеждены, что идеи из богатого теоретического наследия, оставленного нам ярким ученым, талантливым организатором и замечательным педагогом, академиком Владимиром Ивановичем Смирновым, актуальны и в настоящее время.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Владимир Иванович Смирнов. М.: Наука, 1993. 140 с. Смирнов В.И. Геология полезных ископаемых. М.: Недра, 1965а. 590 с.

Смирнов В.И. Проблемы эндогенных месторождений. М.: Наука, 1965б, 16 с.

Смирнов В.И. Конвергентность колчеданных месторождений // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 1960. № 2. С. 19-26.

Смирнов В.И. Металлогения тектонических секторов геосинклиналей // Там же. 1961. № 1. С. 3-14.

Смирнов В.И., Гинзбург А.И., Григорьев В.М., Яковлев Г.Ф. Курс рудных месторождений. М.: Недра, 1981.

Смирновский сборник / Под ред. В.И. Старостина. М.: Фонд им. акад. В.И. Смирнова, 1994-2009.

В.И. Старостин, В.В. Авдонин, Ю.С. Бородаев, А.Л. Дергачев, Н.И. Еремин, Т.А. Филицина, Н.Н. Шатагин, Д.Р. Сакия, Нат.Е. Сергеева

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.