CC BY
37Решетневские чтения. 2017
УДК 001.8
НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ В ОБЕСПЕЧЕНИИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРОЕКТОВ И ПРОГРАММ
В. А. Гришан
Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М. Ф. Решетнева Российская Федерация, 660037, г. Красноярск, просп. им. газ. «Красноярский рабочий», 31
E-mail: grishan-289@yandex.ru
Рассматривается роль научно-технологического прогнозирования в отраслях экономики, ведущих предприятий и проектной деятельности государства на внутренних и внешних уровнях. Также в статье присутствует исследование методов и перспектив развития научно-технологического прогнозирования.
Ключевые слова: научно-технологический прогноз, международное сотрудничество, технологическое прогнозирование, фундаментальное исследование.
SCIENTIFIC AND TECHNOLOGICAL FORECASTING TO ENSURE THE COMPETITIVENESS OF INTERNATIONAL PROJECTS AND PROGRAMS
V. A. Grishan
Reshetnev Siberian State University of Science and Technology 31, Krasnoyarsky Rabochy Av., Krasnoyarsk, 660037, Russian Federation E-mail: grishan-289@yandex.ru
The article discusses the foresight role in the economy, leading businesses and project activities of the state at internal and external levels. The article also presents the research methods and the narrative perspectives to develop scientific-technological forecasting.
Keywords: scientific and technological forecast, international cooperation, technological forecasting and basic research.
В настоящий момент одной из основных тенденций развития мировой экономики является переход к развитию технологического устройства, основанному на нано- и биотехнологиях, который будет определять технологическую конкурентоспособность страны на мировых рынках. Для обеспечения эффективного стратегического планирования деятельности государства и отдельных предприятий невозможно без научно-технологического прогнозирования. Понятие научно-технологического прогнозирования можно интерпретировать как вероятная и обоснованная оценка перспектив развития областей науки и технологий, и необходимых для реализации прогноза мер.
Развитие мирового разделения труда формируется на основе дефиниции стран производящих ресурсов и поставщиков первичных ресурсов. Россия относится к поставщикам первичных ресурсов, но для освоения позиции мирового технологического лидера необходима инновационная производственная база, основанная на высокотехнологичном оборудовании и научно-исследовательских разработках. Поэтому, особенно актуальным является повышение и обеспечение конкурентоспособности российских промышленных предприятий на основе управления техническим развитием существующих ресурсов и производственных фондов. Основополагающим компонентом является долгосрочный научно-технический прогноз, обеспечивающий информационную базу для роста технического уровня промышленного производства.
Далее перечислим основные методы формирования научно-технологического прогнозирования для обеспечения долгосрочных конкурентных преимуществ: метод экспертной оценки, метод аналогии, метод экстраполяции, метод нормативных расчетов и метод математического моделирования. Данные методы имеют ряд преимуществ и недостатков, поэтому требует внедрения более инновационного - метод «форсайт». Такой метод направлен на более расширенный прогноз с учетом анализа политических, экономических и социальных факторов международной деятельности, анализа кросс-культурных особенностей, также их взаимовлияние. Особенностью «форсайта» является изучение взаимодействия между социальными и технологическими особенностями, т. е. поведение клиентов при внедрении технологических инноваций на внутренние и внешние рынки. Также стоит добавить, что идейное лидерство является одной из основных частей в обеспечении конкурентных преимуществ.
В быстроразвивающихся условиях качественная составляющая прогнозирования развития технологий в России находится на достаточно низком уровне, поэтому возникает несоответствие масштабу стоящих перед нашей страной задач и международных вызовов.
Прогноз научно-технологического развития до 2030 года в некой степени включает в себя обзор научно-технологических направлений, которые были
Инновационные технологии управления и международная кооперация в аэрокосмическом производстве
положены в основу стратегий развития ведущих промышленных компаний мира еще 5-10 лет назад.
Но совершенствования методов недостаточно для обеспечения конкурентоспособности, существует необходимость в модернизации научно-технологической политики. Сущность данной политики основывается на реальных конкурентных преимуществах России для дифференцированных технологий и для каждой стадии жизненного цикла создаваемой технологии или продукта. Одним из вариантов является новая парадигма научно-технологической политики - политика «быстрого реагирования».
В целях обеспечения стратегического лидерства промышленные компании и страны в настоящее время должны постоянно актуализировать сведения о развитии технологических трендов, о новых возможностях по освоению рыночных ниш, образующихся вследствие ускорения генерации научных знаний. Для этого необходимо имплементация инструментария, способного обеспечить оценку глобальной конкурентоспособности российских промышленных компаний. Далее перечислим основные векторы развития политики «быстрого реагирования»:
1) внедрение краткосрочного прогноза в научно-технологической сфере и актуализация национальных научно-технологических приоритетов;
2) управление проектной деятельностью в технологической отрасли, модернизация информационной базы при принятии управленческих решений;
3) создание мероприятий по повышению эффективности отечественного производства в разделе НИОКР.
Далее рассмотрим перспективные международные проекты и программы. Проект «Большой Андронный Коллайдер» направлен на долгосрочное исследование ученых о возникновении планеты «Земля». В строительстве и исследованиях приняли участие и продолжают деятельность более 10 тысяч учёных и инженеров более чем из 100 стран. Не менее важным примером является Организация Объединённых Наций, которая содержит 19 проектов (конвенций и соглашений) и объединяет 193 страны на 2017 год.
Таким образом, научно-техническое прогнозирование в России позволяет определить недостатки деятельности государственной политики и продуктивности предприятий, посредством не только оценки экономической целесообразности, но и конкурентоспособность экономики и организации на микроуровне в долгосрочной перспективе. Для достижения высоких лидерских позиций на международной арене необходимо внедрение метода «форсайта», политики «быстрого реагирования» для управления изменениями и инновациями.
Библиографические ссылки
1. Государственная программа Российской Федерации «Развитие науки и технологий» на 2013-2020
годы // Портал Государственных программ Российской Федерации.
2. Белоусов Д. Р. Проблемы российской экономики: политико-экономический взгляд. Российская экономическая стагнация: краткосрочные и долгосрочные источники, возможности преодоления. Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (презентация от 27 сентября 2013 г.).
3. Долгосрочный прогноз научно-технологического развития Российской Федерации до 2030 года. URL: http://prognoz2030.hse.ru (дата обращения: 10.10.2017).
4. Актуализация приоритетов научно-технологического развития России: проблемы и решения / Н. Г. Куракова [и др.]. М. : Дело, 2013 (Научные доклады: технологическое прогнозирование).
5. Sumina E. V., Zyablikov D. V. [Innovative regional development: needs of diversified economic growth of Siberia under the conditions of reindustrialization] // Vestnik SibSAU. 2015. Vol 16, № 2. P. 515-523. (In Russ.)
6. Unido technology foresight manual. Organization and Methods. Volume 1. United nations industrial development organization. Vienna, 2005. 260 р.
7. World development indicators. International Bank for Reconstraction and Development. 2011. P. 466.
References
1. State program of the Russian Federation "Development of science and technology" for 2013-2020 // Portal of State programs of the Russian Federation.
2. Belousov D. R. problems of the Russian economy: a politico-economic view. The Russian economic stagnation: short-term and long-term sources, the possibility of overcoming. Center for macroeconomic analysis and short-term forecasting (presentation from September 27, 2013).
3. Dolgosrochnyy prognoz nauchno-tekhnologi-cheskogo razvitiya Rossiyskoy Federatsii do 2030 goda. Available at: http://prognoz2030.hse.ru (accessed: 10.10.2017).
4. Golomysov updating the priorities of scientific and technological development of Russia: problems and solutions / N. G. Kurakova [et al.]. M. : the Thing is, 2013 (Scientific reports: technological forecasting).
5. Sumina E. V., Zyablikov D. V. [Innovative regional development: needs of diversified economic growth of Siberia under the conditions of reindustrialization] // Vestnik SibSAU. 2015. Vol 16, № 2. P. 515-523. (In Russ.)
6. Unido technology foresight manual. Organization and Methods. Volume 1. United nations industrial development organization. Vienna, 2005. 260 c.
7. World development indicators. International Bank for Reconstruction and Development. 2011. P. 466.
© Гришан В. А., 2017
