CC BY
42Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского
Серия «Исторические науки». Том 24 (63), № 1 : спецвыпуск «История Украины». 2011 г. С. 43-50.
УДК 910.4:001.891.7:[177.72-05](477.75)«1837»
НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ А. Н. ДЕМИДОВА В ИСТОРИКО-КРАЕВЕДЧЕСКОМ ПОЗНАНИИ КРЫМА
Каушлиев Г. С.
Таврический национальный университет им. В. И. Вернадского, Симферополь, Украина
E-mail: genasimf@mail.ru
Реконструирован ход научно-исследовательской экспедиции А. Н. Демидова в Крым. Доказано, что путешествие сыграло ключевую роль в историко-краеведческом освоении Тавриды в первой половине XIX в. Представлен историографический обзор данной проблемы, в ходе которого было установлено, что в современной историографии отсутствует объективная оценка вклада мецената в историко-культурное изучение полуострова.
Ключевые слова: Крым, А. Н. Демидов, научно-исследовательская экспедиция, краеведение.
ВВЕДЕНИЕ
Одной из наиболее актуальных крымоведческих проблем современности является история изучения Тавриды отечественными и зарубежными путешественниками в конце XVIII - первой половине XIX вв. Среди выдающихся вояжеров, сделавших весомый вклад в историко-культурное освоение полуострова, фигура Анатолия Николаевича Демидова (1813-1870) занимает особое место. Именно этому меценату принадлежит заслуга организации крупнейшей научно-исследовательской экспедиции на территорию Крыма в первой половине XIX ст.
Биография, благотворительная и коммерческая деятельность А. Н. Демидова являются объектом пристального внимания как со стороны российских, так и отечественных исследователей. Интерес к династии Демидовых возник в научной среде еще в досоветский период. Так, в 1881 г. известный российский краевед и общественный деятель Константин Дмитриевич Головщиков (1835-1900) подготовил обстоятельный труд «Род Демидовых», в котором осветил историю жизни Анатолия Николаевича Демидова [1, с. 239-242]. Информацию о жизни и наследии Анатолия Николаевича можно почерпнуть в авторитетных справочных изданиях «Русская родословная книга» А. Б. Лобанова-Ростовского [2, с. 183], «Энциклопедический словарь», изданный Ф. А. Брокгаузом и И. А. Ефроном [3, с. 363-365] и др.
Наиболее обстоятельно жизненный путь промышленника и мецената был реконструирован уже в постсоветский период доктором исторических наук, профессором кафедры истории и культурологии Тульского государственного университета Игорем Николаевичем Юркиным, который посвятил истории жизни и деятельности рода Демидовых три монографии и серию научных публикаций. Наиболее интересным для нас является его труд «Демидовы - ученые, инженеры, организаторы науки и производства: опыт науковедческой просопографии», где подробно изложены основные вехи биографии Анатолия Николаевича [4].
Крымские исследователи обратились к изучению хода и результатов научной поездки А. Н. Демидова по Северному Причерноморью в начале XXI в. Из общей массы работ, в которых затронута эта проблематика, отметим публикации А. А. Га-личенко и Г. Г. Филатовой [5; 6] и Т. А. Прохоровой [7-9]. Данные статьи носят компилятивный характер, не отличаются глубиной анализа произведений отечественных вояжеров о Крыме. Так, публикации Т. А. Прохоровой представляют собой банальный пересказ крымского этапа маршрута экспедиции А. Н. Демидова [7; 8]. При этом автор полностью проигнорировала важнейшие архивные источники (в т.ч. и личный фонд Демидовых), а также рецензии, изданные в досоветской России, на сочинение «Путешествие в Южную Россию и Крым». Такой примитивный подход не позволил ей полноценно и объективно раскрыть значение путешествия европейских ученых, которых собрал в своей экспедиции А. Н. Демидов, в историко-краеведческом освоении Тавриды в 30-е гг. XIX ст. Заметим, что другие публикации Т. А. Прохоровой, посвященные экспедиции А. Н. Демидова, также содержат ряд существенных недостатков. Так, одна из ее работ носит название «Фредерик Jle-Пле: Опыт французского социолога из «Путешествия в Южную Россию и Крым» [9]. В статье, опирающейся на источники, почерпнутые из сети Internet, отсутствуют как ссылки на работы самого Ф. Ле-Пле, который не посещал Крымский полуостров в ходе экспедиции 1837 г., так и на монографии или научные публикации об этом ученом. Кроме того, во время путешествия француз, являвшийся выпускником Парижского горного института, выполнял обязанности инженера, а к социологическим исследованиям обратился лишь к середине XIX ст. Соответственно, взаимосвязь его разработок в сфере обществоведения и сочинения «Путешествие в Южную Россию и Крым» весьма сомнительна.
Таким образом, в современной украинской историографии история изучения Крымского полуострова представителями западноевропейского ученого мира во главе с А. Н. Демидовым так и не получила должного освещения. Без объективного анализа вклада данной экспедиции в историко-культурное освоение края осуществить комплексную реконструкцию хода исследования Тавриды отечественными и зарубежными путешественниками не представляется возможным.
1. ЭКСПЕДИЦИЯ А. И. ДЕМИДОВА В 1837 ГОДУ.
В 1837 г. из Парижа в Российскую империю направилась научная экспедиция, ведомая известным филантропом и общественным деятелем Анатолием Николаевичем Демидовым. Сведения, собранные в рамках этого масштабного исследовательского проекта, представляют собой ценнейший источник для изучения истории, этнографии, экономики как украинских земель, так и Крыма, в первой половине XIX века. Труд, получивший название «Voyage dans la Russie méridionale et la Crimée, par la Hangrie, la Valachie et la Moldavie, execute en 1837» («Путешествие в Южную Россию и Крым, через Венгрию, Валахию и Молдавию, совершенное в 1837 году») [10], изначально написанный на французском языке, был опубликован в Англии, Германии, Италии, Мексике, Польше, России и Франции [11, с. 671-672], и оказал значительное влияние на популяризацию историко-культурного наследия Тавриды не только в Российской империи, Западной Европе, но и Северной Америке.
44
Анатолий Николаевич Демидов родился 12 марта 1813 г. в знаменитой дворянской семье. Его родителями были известный промышленник и меценат Николай Никитич Демидов и Елизавета Александровна Строганова. Детские и юношеские годы он провел в Париже, где жил до кончины матери. В Россию юноша вернулся лишь в 1830 г. Согласно завещанию отца будущий путешественник получил колоссальное состояние - два миллиона рублей годового дохода. После вступления в наследственные права он пожертвовал полмиллиона рублей на основание в Санкт-Петербурге Демидовского дома призрения трудящихся [4, с. 210]. В 30-е гг. XIX ст. А. Н. Демидов активно занимался меценатством. В этот период он совершил свои крупнейшие пожертвования: на основание Николаевской больницы он и его брат Павел выделили 200 000 рублей; также Анатолий Николаевич учредил при Академии наук в Санкт-Петербурге премию в 5000 рублей за лучшее произведение на русском языке; активно спонсировал деятелей культуры и искусств. За щедрую филантропическую деятельность он получил должность камергера и был причислен к российскому посольству в Вене [3, с. 364].
Меценат, заинтересованный развитием горного дела в Российской империи, сыграл выдающуюся роль в научном освоении Юга Украины (главным образом бассейнов рек Дона и Донца) и Крымского полуострова, снарядив в 1837 г. крупную исследовательскую экспедицию. Состав её А. Н. Демидов подбирал лично из числа ведущих западноевропейских специалистов того времени. В общей сложности в путешествие отправились двадцать два ученых: топографы, штейгеры, химики, палеонтологи, медики и художники во главе с профессором горной парижской школы Фредериком Ле Пле (1806-1882). На месте к ним присоединились российские исследователи и рабочие. Отметим также, что новороссийский генерал губернатор Михаил Семенович Воронцов (1782-1856) оказал экспедиции значительную поддержку, организовав переезд и размещение её членов во время их продолжительных поездок [12, л. 3-7 об.].
Поскольку экспедиция А. Н. Демидова отправилась изучать Крым по морскому пути из Одессы, первыми описанными достопримечательностями Тавриды являются Южный берег и Ялта. Исследование Ялты и её окрестностей в сочинении «Путешествие в Южную Россию и Крым» представляет особый интерес, поскольку именно в 1837 г. населенный пункт оказался связан с Симферополем гравийной дорогой и получил городское управление [13, с. 645]. Произведение содержит следующее описание: «Все дома в этом местечке, или лучше сказать городе, совершенно новые и прислонены к высокому горному хребту. Ялта, выстроенная очень недавно на месте какого-то Греческого города, довольно обширного, занимает весь северный берег большой бухты, простирающейся между мысами. В ней есть таможня, почтамт, архитектор, аптека и аптекарь, лавки, наполненные гастрономическими предметами» [14, с. 285-286].
Посетив Ялту, экспедиция направилась в Алупку, где князь М. С. Воронцов развернул строительство своего дворца по проекту британского архитектора Эдварда Блора (1787-1879). Несмотря на то, что возведение здания продолжалось до 1848 г., уже в 1837 г., по свидетельству авторов, на территории имения Михаила Семено-
45
вича был разбит великолепный парк, который уже тогда превратился в одну из главных достопримечательностей Южного берега Крыма [14, с. 289].
В целом, произведение, подготовленное участниками экспедиции благодаря содействию и материальной поддержке Анатолия Николаевича Демидова, содержит значительное количество ценных сведений, которые характеризуют процесс развития различных населенных пунктах Крыма. Так, из описания Симферополя мы можем почерпнуть информацию о количестве и национальном составе населения губернского центра, особенностях его архитектурной планировки, экономическом развитии, а также стремительных темпах строительства города [14, с. 292-293].
Рассказ о Бахчисарае также представляет интерес, поскольку содержит очерк не только об этнокультурных особенностях города в первой половине XIX века, но и повествует о ханском дворце, который был реставрирован в 1824-1831 гг. По мнению членов экспедиции, Филипп Фёдорович Эльсон, руководивший реконструкцией и капитальным ремонтом комплекса, «возвратил обветшавшему дворцу весь его первобытный блеск, всю оригинальность» [14, с. 332]. «Путешествие в Южную Россию и Крым» детально характеризует состояние народного образования в бывшей столице Крымского ханства. В сочинении описываются как начальные школы, так и медресе (мусульманское учебное заведение, выполняющее роль средней школы и мусульманской духовной семинарии), построенные Менгли Гиреем и Табанджи Амет агой [14, с. 345].
Согласно произведению А. Н. Демидова, многие крымские города пребывали в состоянии бурного экономического роста к 1837 г. Особенно активным развитием выделялись Севастополь и Керчь-Еникале, которые превратились в развитые порты в первой половине XIX века. Описывая Севастополь, авторы остановились урабани-зационных процессах, улучшении благосостояния граждан, а также на стремительном превращении этого населенного пункта в крупнейшую военно-морскую базу российского флота. В окрестностях города были проведены колоссальные инженерные и фортификационные работы, позволявшие осуществлять ремонт боевых кораблей и их переоснащение в короткие сроки [14, с. 356]. Во время посещения Севастополя, экспедиция также изучила и руины Херсонеса, описав его планировку и охарактеризовав его положение относительно Гераклейского полуострова. В сочинении содержится призыв исследовать этот древний памятник, который на тот момент остро нуждался в мероприятиях, направленных на защиту античных древностей, изучении и реставрации [14, с. 362].
Отметим также, что в работе А. Н. Демидова имеются описания населенных пунктов, переживавших период значительного экономического упадка. К таким городам авторы отнесли Эски-Крым и Евпаторию. Участники путешествия отметили, что многие строения этих городов превратись в руины, торговля велась весьма вяло, ремесла пребывали в упадке. В бедственном состоянии пребывали выдающиеся памятники крымскотатарской архитектуры, расположенные на их территории. Так, описывая жемчужину зодчества Крымского ханства мечеть Джума-Джами, члены экспедиции обратили внимание на разрушения, которым подвергся комплекс: «При мечети находятся два минарета, но верхушки их сломаны ветром и обломки еще валяются вокруг них» [14, с. 427-428].
46
Посетив Южный берег Крыма, Бахчисарай, Евпаторию, путешественники направились в Феодосию. Согласно описанию, оставленному нам в произведении «Путешествии в Южную Россию и Крым», которое было подготовлено по результатам поездки, уже в конце 30-х гг. XIX ст. данное учреждение обладало обширной коллекцией античных и средневековых произведений искусства, золотых и серебряных украшений, керамических изделий. В то же время, гуляя по городу вояжеры увидели массу древних памятников, находившихся вне стен музея, подобрали большое число фрагментов расписной античной керамики. Варварское отношение к памятникам старины возмутило европейских интеллектуалов: в здания в качестве украшений вделывались генуэзские гербы, в то время как сотрудники музея не предпринимали каких-либо мер, дабы предупредить поступки подобного рода. Такая ситуация была обусловлена тем, что у истоков создания музея стояли любители, у каждого из которых имелось основное место занятий, далекое от проблем охраны культурного наследия [14, с. 463-464].
Коллекции Керченского музея древностей также вызвали интерес у членов экспедиции А. Н. Демидова. Описание учреждения представляет особую ценность, поскольку во время Крымской войны оно было разрушено войсками союзников. С 1835 г. музей размещался в новом здании, выстроенном в виде храма дорического ордера (копия храма Тезея в Афинах) на склоне горы Митридат. В нём хранилось огромное количество античных предметов старины, которые были собраны во время археологических раскопок П. А. Дюбрюксом и И. А. Стемпковским [15, с. 10]. Следовательно, к концу 30-х гг. XIX ст. устроители местного древлехранилища, опиравшиеся на поддержку столичных и одесских ученых, добились некоторых успехов в деле сохранения предметов античности.
Экспедиция А. Н. Демидова сыграла значительную роль в изучении народов полуострова. Во время поездок в различные районы Крыма исследователи, которые входили в её состав, составили ряд описаний различных национальностей: караимов, крымских татар, ногайцев, цыган. Важнейшим элементом этих описаний является серия рисунков, которые подготовил график и живописец Денис-Огюст-Мари Раффе (1804-1860), изображающих быт, одежду, обычаи и традиции этносов Крыма.
Особое внимание в произведении «Путешествие в Южную Россию и Крым» уделено крымским татарам. Труд содержит уникальные сведения о татарской духовной церемонии, а именно «танце» дервишей (приверженцев суфизма, исповедующих аскетический образ жизни) [14, с. 449]. Кроме того, в сочинении находится информация о быте и ремеслах как городского, так и сельского татарского населения. Так, горожане в основном занимались изготовлением повозок, хлопчатой бумаги, работали в мясных лавках и цирюльнях, а деревенские жители скотоводством и разведением садов [14, с. 331]. Подробно описаны и ногайцы, которые проживали в степной части Крыма, Северной Таврии и близ Феодосии. Этот народ так и не перешел к оседлому образу жизни, постоянно кочуя в больших деревянных повозках (можарах), занимаясь мелкой торговлей и частным извозом [14, с. 456].
Караимам Крыма авторы труда также уделили достаточно много внимания. Из произведения мы узнаем, что они трудолюбивы, зажиточны, опрятны в быту, гостеприимны и честны. В «Путешествии в Южную Россию и Крым» подробно описаны
47
религиозные традиции и обряды этого народа: «Караимы следуют буквально тому, что написано в Библии, отвергая Талмуд и все другие толкования раввинизма, а также не соглашаются в некоторых обрядах и степени родства, при которых дозволен и не дозволен брак» [14, с. 339-340].
Отметим также, что сочинение А. Н. Демидова имеет значение в контексте антропологических исследований, поскольку содержит описание физиологических признаков населения полуострова, их сравнительную характеристику: «У армян вообще цвет лица темнее, нежели у татар, они дороднее, бороду имеют длиннее и глаже, во взорах у них больше кротости [14, с. 446]. В произведении можно встретить рассказ о внешности армян, евреев, караимов, крымский татар, ногайцев и цыган.
ВЫВОД
Научно-исследовательская экспедиция А. Н. Демидова, а также публикация «Путешествие в Южную Россию и Крым, через Венгрию, Валахию и Молдавию, совершенное в 1837 году» сыграли выдающееся значение в истории научного и культурного освоения Тавриды в первой половине XIX века. Именно благодаря стараниям российского мецената ряд европейских и отечественных ученых получили возможность не только изучить историю, минералогию, экономику, флору и фауну Крыма, но и опубликовать свои материалы в популярном издании. Данный труд являлся одним из известнейших сочинений о полуострове в XIX веке, свидетельство тому - перевод книги на английский [16], испанский [17], немецкий [18], а также многие другие европейские языки. Российский перевод книги, подготовленный через шестнадцать лет после французского издания, также был весьма популярен, долгое время представлял собой едва ли не единственное справочное издание, в котором можно почерпнуть ценные научные сведения о южно-украинских землях и Крымском полуострове. Членам экспедиции удалось собрать уникальные антропологические, археологические, ботанические, географические, палеонтологические, зоологические, этнографические сведения, благодаря чему темп культурного и экономического освоения Крыма, как со стороны Российской империи, так и европейских государств существенно ускорился. Кроме того, Анатолию Николаевичу удалось привлечь внимание властей к социально-экономическим проблемам региона, таким как водоснабжение, народное образование, повышение производительности сельского хозяйства, необходимость охраны культурного наследия полуострова. На публикацию работы А. Н. Демидова откликнулись ведущие издания того времени [19; 20], отметившие важность этого труда и экспедиции в изучении и развитии Крымского полуострова.
Таким образом, на данный момент «Путешествие в Южную Россию и Крым, через Венгрию, Валахию и Молдавию, совершенное в 1837 году» является одним из наиболее значимых исторических источников по истории и этнографии Крымского полуострова эпохи правления Николая I. Именно экспедиция Анатолия Николаевича Демидова стала наиболее крупным научно-исследовательским проектом, посвященным Тавриде, который был успешно реализован в первой половине XIX в. Без привлечения материалов, изложенных в произведении А. Н. Демидова, не возможно объективно проанализировать особенности хода историко-культурного освоения
48
Северного Причерноморья отечественными и иностранными вояжерами, после его инкорпорации в состав Российской империи.
Список литературы
1. Головщиков К. Д. Род дворян Демидовых / К. Д. Головщиков. - Ярославль : тип. Губ. правл., 1881. -[4], IV, 268, 106 с.
2. Лобанов-Ростовский А. Б. Русская родословная книга : в 2 т. / А. Б. Лобанов-Ростовский. -СПб., 1873-1876.-Т. 1.-С. 183.
3. [Рудаков В.] Демидовы / В. Рудаков // Энциклопедический словарь / Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон. - СПб., 1893. - Т. 8. - С. 363-365,-Изд. подпсевд.: В. Р.
4. Юркин И. Н. Демидовы - ученые, инженеры, организаторы науки и производства : опыт науковедческой просопографии. - М. : Наука, 2001. - 334 с.
5. Галиченко А. А. Первое паломничество Демидовых в Крым / А. А. Галиченко, Г. Г. Филатова // Пилигримы Крыма: путешествия по Крыму, путешественники о Крыме : межд. V науч.-практ. конф. : мат-лы : в 3 вып. / редкол. : В. П. Казарин и др. / Крымский гуманитарный центр. -Симферополь : Крымский архив, 2003. - Вып. 1(6) - С. 4-12.
6. Галиченко А. А. Демидовы в Крыму / А. А. Галиченко, Г. Г. Филатова // Мир усадебной культуры : III - V Крымские межд. науч. чтения : сб. докладов. - Симферополь : Бизнес-Информ, 2005. - С. 35^14.
7. Прохорова Т. А. Анатолий Николаевич Демидов и его «Путешествие в Южную Россию и Крым»...» / Т. А. Прохорова // Культура народов Причерноморья. - 2009. - № 152. - С. 92-97.
8. Прохорова Т. А. История одного путешествия : Анатолий Николаевич Демидов и его «Путешествие в Южную Россию и Крым»... / Т.А.Прохорова // Воронцовский сб. / Отв. ред. И. Н. Шкляев. - Одесса : студия «Негоциант», 2010. - [Вып. 1]. - С. 127-142.
9. Прохорова Т. А. Фредерик Ле-Пле : Опыт французского социолога из «Путешествия в Южную Россию и Крым» / Т. А. Прохорова // Ученые записки Таврического нац. ун-та им. В. И. Вернадского, сер. : «исторические науки». - 2008. - Т. 21 (60), № 1. - С. 21-26.
10.Demidoff A. Voyage dans la Russie meridionale et la Crimée, par la Hangrie, la Valachie et la Moldavie, execute en 1837 : in 3 vol. / A. Demidoff. - Paris, 1840-1842.
11. Непомнящий А. А. История и этнография народов Крыма : библиография и архивы (конец XVIII - начало XX века) / А. А. Непомнящий. - Симферополь : Доля, 2001. - 816 с.
12. Российский государственный архив древних актов, ф. 1267, оп. 5, д. 5, л. 1-24.
13.Ялта // Энциклопедический словарь / Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон. - СПб., 1904. - Т. 41. -С. 644-647.
14. Демидов А. Н. Путешествие в Южную Россию и Крым, совершенное в 1837 году Анатолием Демидовым, членом имп. Санкт-Петербургской Академии Наук и Искусств, имп. Санкт-Петербургского Университета, и Академий Парижской, Мюнхенской и Стокгольмской, украшенной рисунками художника Рафе / А. Н. Демидов. - М., 1853. - 543 с.
15. Непомнящий А. А. Музейное дело в Крыму и его старатели (XIX - начало XX века): биобиблиографическое исследование / А. А. Непомнящий; Таврический нац. ун-т им. В. И. Вернадского. -Симферополь, 2000. - 360 с.
16. Demidoff A. Travels in southern Russia and the Crimea; through Hungary, Wallachia, and Moldavia during the year 1837 : in 2 pt. / A. Demidoff. - Tondon, 1853. - Pt. 1. - XVIII, 370 p.; Pt. 2. - 335 p.
17. [Demidoff A.] Viage por la Russia Meridional y la Crimea la Hungaria, la Valagnia y la pot el principe de Demidoff: in 2 t. / A. Demidoff. - Barselona, 1855. - Т. 1. - XVI, 343 s. ; T. 2. - 311 s.
18. Demidoff A. Reise nach dem südlichen Russland und der Krim, durch Ungarn, die Walachei und die Moldau in Jahre 1837 : in 2 bd. / A. Demidoff. - Breslau, 1854. - Bd. 1. - XV, 197 s.; Bd. 2. - 185 s.
19. [Рецензия] // Москвитянин. - 1854. - № 17, отд. 4. - С. 18. - Рец. на кн.: Демидов А. Н. Путешествие в Южную Россию и Крым, совершенное в 1837 году. - М., 1853.
20. [Рецензия] // Северная пчела - 1854. - 28 июня. - Рец. на кн.: Демидов А. Н. Путешествие в Южную Россию и Крым, совершенноев 1837 году. -М., 1853.
49
KayimiieB Г. С. Роль науково-доапдницько! експедици А. Н. Демидова в ¿сторико-краезнавчому опануванш Криму / Г. С. Кауншев // Вчеш записки Тавршського нацюнального ушверситету ¿м. В. I. Вернадського. Сер1я «1сторичш науки». - 2011. - Т. 24 (63), № 1 : спецвипуск «1сторш Украши» - С. 43-50.
Реконструйовано шд науково-досл1дницько1 експедицп А. М. Демидова в Крим. Доведено, що подорож зцрала ключову роль у науково-краезнавчому опануванш Тавриди в першш половит XIX ст. Представлено ¿сторюграф1чний огляд дано! проблеми, у ход1 якого було встановлено, що в сучаснш ¿стор1ографи в1дсутня об'ективна оцшка внеску мецената в ¿сторико-культурне доапджненняТавриди
Ключов! слова: Крим, А. М. Демидов, науково-доапдницька експедиц1я, краезнавство.
Kaushliev G. S. The role of A. N. Demidoff s research expedition in case of historical and regional studies of Crimea / G. S. Kaushliev // Scientific Notes of Taurida V. I. Vernadsky National University. - Series: Historical Scince. - 2011. - Vol. 24 (63), No 1 : "History of Ukraine". - P. 43-50.
The course of A. N. Demidoff s research expedition in Crimea has been reconstructed. It was proved that this journey played key role in case of historical and regional studies of Crimea in the first half of 19th century. The historiographical review of this issue has been represented. During this review it was established that there is no objective assessment of the contribution of A. N. Demidoif in historical and cultural study of the peninsula in the modern historiography.
Key words: the Crimea, A. N. Demidoff, research expedition, regional studies.
Поступила e редакцию 01.02.2011 г.
50
