Научная статья на тему 'Научно-аналитический обзор диссертаций'

Научно-аналитический обзор диссертаций Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
1336
108
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы —

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Научно-аналитический обзор диссертаций»

Научно-аналитический обзор диссертаций, защищенных в диссертационном совете при Нижегородской академии МВД России в 2007—2008 годах по проблемам экономической безопасности

Диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Специальность 12.00.08

Королев Валерий Викторович

Ответственность за криминальные банкротства в праве США и России (сравнительно-правовой аспект)

Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор, Н.И. Пикуров.

Официальные оппоненты:

— доктор юридических наук, профессор Б.В. Яцеленко;

— кандидат юридических наук Е.В. Чупрова.

Ведущая организация: Санкт-Петербургский университет МВД России.

Дата защиты: 2 апреля 2008 года.

Выходные данные диссертации и автореферата:

Королев В.В. Ответственность за криминальные банкротства в праве США и России (сравнительноправовой аспект): Дис... канд. юрид. наук. — Н. Новгород, 2008. — 241 с.

Королев В.В. Ответственность за криминальные банкротства в праве США и России (сравнительноправовой аспект): Автореф. дис... канд. юрид. наук. — Н. Новгород, 2008. — 32 с.

Исследование посвящено комплексному анализу проблемы ответственности за преступления в сфере банкротства в сравнительно-правовом аспекте с аналогичным законодательством в праве США, дискуссионным вопросам квалификации, а также анализу причин и мер предупреждения криминальных банкротств.

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично соискателем: выявлены конституционные признаки криминальных банкротств в праве США, условия привлечения к уголовной ответственности за банкротские преступления в США, дано авторское определение преступлений, нарушающих положения Кодекса о банкротстве США; данахарактеристика мошенничества с целью обмана кредиторов, атакже правовых мер, направленных на предупреждение банкротства физических лиц и правонарушений, совершаемых банковскими структурами при потребительском кредитовании; предложены направления совершенствования уголовного законодательства и законодательства в сфере несостоятельности (банкротства); в частности а) предлагается кодифицировать нормативно-правовые акты, регламентирующие процедуру банкротства в России в единый Кодексо банкротстве; б) предложена новая редакция ст. 195, 196 УКРФ; в) обосновывается целесообразность включения преднамеренного банкротства в перечень преступлений, в отношении которых применяется кодификация; г) предлагается авторская концепция перспектив развития законодательства о преступлениях в сфере банкротства с учетом принятия закона о банкротстве физических лиц.

Результаты работы использованы в учебном процессе Приволжского филиала ГОУ ВПО «Российская академия правосудия»; Нижегородского филиалаГосударственного университета — Высшей школы экономики. Результаты исследования могут быть использованы: в практической деятельности правоохранительных органов по противодействию банкротским преступлениям; в учебном процессе в преподавании курса «Уголовное право» и спецкурса «Нарушения законодательства о несостоятельности (банкротстве)», в системе подготовки и повышения арбитражных управляющих, а также работников правоохранительных органов; при подготовке учебной и учебно-методической литературы по уголовному праву, криминологии, гражданскому праву для обеспечения учебного процесса в высших учебных заведениях, готовящих кадры юристов и экономистов; в научных исследованиях при изучении вопросов уголовной ответственности за криминальные банкротства.

Диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

•£, Коротенко Андрей Николаевич

I

х Структура законодательства о преступлениях в сфере экономики

3

0 ш

8 Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Фе-

5 дерации П.Н. Панченко.

9

Официальные оппоненты:

— доктор юридических наук, профессор С.В. Изосимов;

4 — кандидат юридических наук, доцент А.Ф. Жигалов.

* Ведущая организация: Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова.

1

| Дата защиты: 14 ноября 2007 года.

Выходные данные диссертации и автореферата:

§ КоротенкоА.Н. Структура законодательства о преступленияхв сфере экономики: Дис... канд. юрид.

наук. — Н. Новгород, 2007. — 256 с. ш Коротенко А.Н. Структура законодательства о преступлениях в сфере экономики: Автореф. дис...

і канд. юрид. наук. — Н. Новгород, 2007. — 35 с.

О

о Исследование посвящено комплексному анализу структуры, содержания и направлений совершен-

ствования законодательства о преступлениях в сфере экономики.

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично соискателем: сформулированы

о

8

§■ выводы о необходимости дополнения законодательства о преступлениях в сфере экономики норма-

2 ми, расширяющими компетенцию мировых судей в области противодействия этим преступлениям, а

^ также о целесообразности реализовать выдвинутую ранее идею разработки и принятия Кодекса об

■5 уголовных проступках, который устанавливал бы, как предлагает диссертант, наряду с другими важны-

^ ми новациями, и альтернативные (уголовным наказаниям) меры ответственности за большинство

преступлений небольшой тяжести и за отдельные виды преступлений средней тяжести; внесены предложения о целесообразности отразить в отечественном уголовном законодательстве отдельные положения зарубежного законодательства (например, о криминализации «хищений» услуг, энергии, о специальной криминализации экономического мошенничества, мошенничества, совершаемого путем манипуляций с компьютерной информацией, незаконного отчуждения имущества, а также отдельных видов деяний в сфере экономики, совершаемых юридическими лицами); разработана принципиально новая классификация норм законодательства о преступлениях в сфере экономики, которая будет способствовать более глубокому их содержанию и, следовательно, правильному их применению.

Результаты работы использованы в учебном процессе Нижегородского филиала Государственного университета — Высшей школы экономики; Ростовского юридического института Российской правовой академии Министерства юстиции РФ, Нижегородского филиала Университета Российской академии образования, а также в ряде других вузов.

Результаты диссертационного исследования могут быть использованы: в практической деятельности правоохранительных органов по противодействию преступлениям в сфере экономики; в учебном процессе при преподавании уголовного права; при подготовке учебной и учебно-методической литературы по уголовному праву для обеспечения учебного процесса в высших учебных заведениях, готовящих кадры юристов; в научных исследованиях при анализе вопросов, касающихся проблем криминализации общественно опасных деяний экономической направленности.

Кузьминов Денис Александрович

Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с банкротством (теоретико-прикладное исследование)

Научный руководитель: доктор юридическихнаук, профессор В.Н. Зырянов.

Официальные оппоненты:

— доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации П.Н. Панченко;

— кандидат юридических наук Е.А. Бондарь.

Ведущая организация: Южный федеральный университет.

Дата защиты: 5 октября 2007 года.

Выходные данные диссертации и автореферата:

КузьминовД.А. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанныхс банкротством (теоретико-прикладное исследование): Дис... канд. юрид. наук. — Н. Новгород, 2007. — 214 с.

Кузьминов Д.А. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанныхс банкротством (теоретико-прикладное исследование): Автореф. дис... канд. юрид. наук. — Н. Новгород, 2007. — 29 с.

Исследование посвящено комплексной уголовно-правовой характеристике преступлений, связанных с банкротством. Наиболее существенные научные результаты, полученные лично соискателем: дано авторское толкование категорий, употребляющихся в диспозициях, в частности новеллам последних изменений, внесенных в данные диспозиции; исследованы наиболее сложные и дискуссионные вопросы квалификации преступных банкротств и предполагаются варианты их разрешения; проведено отграничение уголовно наказуемых банкротств от смежных составов преступлений; выявлены пробелы действующего законодательства, предусматривающего ответственность за криминальные банкротства, и предлагаются альтернативные пути их устранения как путем внесения изменений в уголовное законодательство в виде принятия новой редакции, так и посредством принятия проекта постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных банкротством».

Результаты работы использованы в учебном процессе Нижегородского филиала Государственного университета — Высшей школы экономики; Ростовского юридического института Российской правовой академии Министерства юстиции РФ.

Результаты диссертационного исследования могут быть использованы: в практической деятельности правоохранительных органов по применению ст. 195—197 УК РФ; в учебном процессе при преподавании уголовного права; при подготовке учебной и учебно-методической литературы по уголовному праву для обеспечения учебного процесса в высших учебных заведениях, готовящих кадры юристов; в научных исследованиях при анализе вопросов, касающихся банкротских преступлений, и разрешении проблем разграничения их со смежными составами; в законотворческом процессе и в разработке разъяснений Пленума Верховного Суда РФ о судебной практике по делам о преступлениях, связанных с банкротством.

Специальность 12.00.09

Волгушев Андрей Владимирович Особенности возбуждения уголовных дел по признакам экономических преступлений

Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор М.П. Поляков.

Официальные оппоненты:

— доктор юридических наук, профессор П.Г. Марфицин;

— кандидатюридическихнаук С.Л. Маслёнков.

Ведущая организация: Челябинский юридический институтМВД России.

Дата защиты: 7 февраля 2008 года.

Выходные данные диссертации и автореферата:

Волгушев А.В. Особенности возбуждения уголовных дел по признакам экономических преступлений: Дис... канд. юрид. наук. — Н. Новгород, 2008. — 179 с.

Волгушев А.В. Особенности возбуждения уголовных дел по признакам экономических преступлений: Автореф. дис... канд. юрид. наук. — Н. Новгород, 2008. — 28 с.

Исследование посвящено комплексному анализу проблемы возбуждения уголовных дел по признакам экономических преступлений в современном уголовном процессе.

Наиболее существенные результаты, полученные лично соискателем: конкретизированы информационные особенности экономических преступлений, оказывающие влияние на обнаружение, проверку и юридическую оценку признаков этих преступлений; уточнены материальные и социально-политические аспекты экономических преступлений, влияющие на современную процессуальную специфику первоначального этапа производства по уголовным делам; дана развернутая оценка доктринальным подходам к интерпретации уголовно-процессуальной специфики возбуждения уголовных дел по признакам экономических преступлений.

Диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

•£, Результаты работы использованы в учебном процессе Нижегородской академии МВД России и прак-

* тической деятельности отдела внутреннихдел по муниципальному району «Шенталинский» Самарской

| области. Положения, итоговые выводы и предложения диссертации могут быть использованы: в учеб-

ном процессе, при подготовке лекций, учебников, учебных пособий, рабочих учебных программ и 8 другой учебно-методической литературы по курсу «Уголовно-процессуальное право России»; в прак-

|| тической деятельности органов предварительного расследования; в научных исследованиях при ана-

2 лизе сущности поводов и оснований для возбуждения уголовного дела и средств процессуальной

проверки первичной информации о признаках преступления.

?

5 ШевелевАнтонВладимирович

$ Доказывание по уголовным делам о взяточничестве:

£ теоретико-прикладной аспект

со

>5

О

^ Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор А.С. Александров.

Официальные оппоненты:

£ — доктор юридических наук, профессор П.Г. Марфицин;

— кандидат юридических наук, доцент И.О. Жук.

Ведущая организация: Барнаульский юридический институтМВД России.

ии Дата защиты: 26 декабря 2007 года.

ц та р е с

§ Дис... канд. юрид. наук. — Н. Новгород, 2007. — 217 с.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Выходные данные диссертации и автореферата:

Шевелев А.В. Доказывание по уголовным делам о взяточничестве: теоретико-прикладной аспект:

^ Шевелев А.В. Доказывание по уголовным делам о взяточничестве: теоретико-прикладной аспект: Автореф. дис... канд. юрид. наук. — Н. Новгород, 2007. — 31 с.

Диссертация посвящена комплексному анализу процесса доказывания и осуществления уголовного преследования по делам о взяточничестве.

Наиболее существенные результаты исследования, полученные лично соискателем: проанализированы обстоятельства предмета доказывания, подлежащие установлению по делам о взяточничестве; выявлены особенности собирания доказательств по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 290, 291 УК РФ; проведен сравнительный анализ правовых способов выявления и доказывания фактов взяточничества по законодательству ряда государств; дан анализ процессуального порядка предварительной проверки и возбуждения уголовных дел о взяточничестве; представлена характеристика форм взаимодействия при доказывании по делам о взяточничестве и выработаны рекомендации по улучшению этого взаимодействия; сформулированы выводы по повышению эффективности судебного доказывания по делам о взяточничестве.

Результаты работы использованы в учебном процессе Нижегородской правовой академии (института).

Содержащиеся в диссертации научные выводы и предложения могут быть использованы в законодательной деятельности, при подготовке изменений оперативно-разыскного, уголовно-процессуального и гражданского законодательств; в учебном процессе, при подготовке лекций, учебников, учебных пособий и другой учебно-методической литературы по учебным дисциплинам уголовного процесса, прокурорского надзора, правоохранительных органов; в практической деятельности органов предварительного следствия и дознания; в научных исследованиях сущности и значения уголовно-процессуальной деятельности органов и лиц, осуществляющих уголовное преследование и доказывание.

Юдинцев Александр Андреевич

Криминалистическая диагностика преступлений в сфере внешнеэкономической деятельности на основе экономической информации

Научный руководитель: доктор юридическихнаук, профессор В.А. Тимченко. Официальные оппоненты:

— доктор юридических наук, профессор А.Ф. Лубин;

— кандидат юридических наук, доцентС.В. Дегтярев.

Ведущая организация: Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского.

Дата защиты: 26 декабря 2007 года.

Выходные данные диссертации и автореферата:

ЮдинцевА.А. Криминалистическая диагностика преступлений в сфере внешнеэкономической деятельности на основе экономической информации: Дис... канд. юрид. наук. — Н. Новгород, 2007. — 204 с.

Юдинцев А.А. Криминалистическая диагностика преступлений в сфере внешнеэкономической деятельности на основе экономической информации: Автореф. дис... канд. юрид. наук. — Н. Новгород, 2007. — 29 с.

Диссертация посвящена разработке методологических основ использования экономической информации для обнаружения и раскрытия преступлений в сфере внешнеэкономической деятельности.

Наиболее существенные результаты исследования, полученные лично соискателем: выявлена новая сфера применения криминалистической диагностики — распознавание на основе экономической информации неочевидных признаков преступлений в сфере внешнеэкономической деятельности, что можетспособствовать дальнейшему развитию соответствующей частной криминалистической теории; разработаны методологические основы формирования криминалистической модели преступлений для целей диагностики; разработаны практические рекомендации по криминалистической диагностике признаков преступлений в сфере внешнеэкономической деятельности на основе экономической информации; определены пути эффективного использования результатов диагностики для анализа следственных ситуаций и формирования криминалистических версий.

Результаты работы использованы в учебном процессе Нижегородской академии МВД России и НОУ ВПО «Нижегородская правовая академия (институт)», а также в практической деятельности ГУВД Нижегородской области и Нижегородской таможни.

Содержащиеся в диссертации научные выводы и предложения могут быть использованы в качестве основы для разработки методического обеспечения учебного процесса по подготовке и переподготовке кадров для правоохранительных органов; для разработки практических рекомендаций сотрудникам правоохранительных органов по использованию экономической информации для обнаружения, раскрытия и доказывания преступлений в сфере внешнеэкономической деятельности.

Составители: кандидат юридических наук, доцент М.А. Миловидова; М.В. Климова

Диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.