Научная конференция «Роль библиографии в информационном обеспечении исторической науки» (ГПИБ России, 19 апреля 2018 г.) Текст научной статьи по специальности «История и археология»

_НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ_

DOI 10.24411/1813-145X-2018-10099

УДК 008.009

Г. Н. Ланской

https://orcid.org/0000-0001-5125-2476

Научная конференция «Роль библиографии в информационном обеспечении исторической науки» (ГПИБ России, 19 апреля 2018 г. )

_SCIENTIFIC LIFE_

G. N. Lanskoy

Scientific Conference «The Role of Bibliography in Information Support of the Historical Science» (GPIB of Russia, April 19, 2018)

19 апреля 2018 г. в Государственной публичной исторической библиотеке России состоялась научная конференция «Роль библиографии в информационном обеспечении исторической науки». По своей концептуальной направленности она стала ценным продолжением начатого еще в 2013 г. авторского научно-исследовательского проекта кандидата исторических наук заведующей сектором Государственного музея истории российской литературы имени В. И. Даля «Роль музеев-библиотек-архивов в информационном обеспечении исторической науки».

Этот проект, привлекший к себе внимание ведущих профессиональных историков-исследователей из академических и вузовских учреждений, а также всех наиболее известных архивов, музеев и библиотек России и ознаменовавшийся проведением целого ряда значимых научных мероприятий, логически привел к определению роли справочно-информационной базы в формировании качественного уровня исторических исследований в целом. Создание, дополнение, систематическая актуализация этой базы представляют собой практический потенциал исторической библиографии, уже давно признанной одной из основных специальных исторических дисциплин.

Просветительская значимость библиографической деятельности, осуществляемой значительным

© Ланской Г. Н., 2018

числом научных работников России и других стран, была подчеркнута в приветственном обращении к участникам конференции директора Государственной публичной исторической библиотеки России, президента Российской библиотечной ассоциации, кандидата педагогических наук М. Д. Афанасьева. В своем выступлении он призвал еще более широко освещать имеющиеся положительные результаты и инициативные исследования в области создания различных видов библиографических изданий и привел убедительные примеры конкретных достижений в данной области.

Теоретические аспекты, связанные со статусом и предметно-профессиональными границами библиографической деятельности, были рассмотрены в докладах Е. А. Воронцовой, Г. Н. Ланского и Ю. Н. Столярова.

Е. А. Воронцова подчеркнула, что, помимо прикладной роли в области обеспечения профессиональных исторических исследований необходимой справочно-информационной базы, историческая библиография представляет собой самостоятельную сферу профессиональной деятельности значительной по составу категории специалистов. В качестве аргумента в пользу данного утверждения может служить наличие фундаментальных справочно-информационных изданий, являющихся утвердившимися и признанными значимыми явлениями интеллектуальной истории.

372

Г. Н. Ланской

Г. Н. Ланской отметил, что значение исторической библиографии для развития исторической науки заключается в создании дедуктивной базы концептуального осмысления событий прошлого; определении тематического интеллектуального пространства проблемного жанра в историографии; создании научно-справочной основы исторических исследований и в целом в повышении уровня информационной культуры научной деятельности.

В докладе Ю. Н. Столярова была подчеркнута необходимость уточнения статуса исторической библиографии как самостоятельной научной или научно-методической дисциплины, что позволит пересмотреть ее часто акцентируемый вспомогательный, обслуживающий по отношению к историческим исследованиям статус. Данный тезис он подтвердил примерами из различных классификаторов научных специальностей и областей профессиональной деятельности, создававшихся и ныне существующих в России.

Доклад Д. Н. Бакуна совместил в себе элементы исторического исследования опыта библиографической деятельности на примере изучения и популяризации творчества В. И. Межова и презентации методических перспектив развития данной деятельности в рамках создания электронной информационной инфраструктуры научного поиска ретроспективной информации. Схожая направленность была характерна также для выступлений О. А. Красниковой, представившей опыт и результаты научного издания картографических произведений сотрудниками библиотеки РАН в Санкт-Петербурге, и И. В. Сабенниковой, рассказавшей в очередной раз о реализованном сотрудниками ВНИИДАД проекте создания биобиблиографической базы о культурном наследии представителей первой и второй «волн» российской эмиграции.

Прозвучавшие и вызвавшие заметный интерес выступления других участников конференции были сконцентрированы вокруг четырех тем.

Первая из них, подробно освещенная в выступлениях С. Р. Бишевой, Е. Ю. Матвеевой, Н. Н. Зубкова, Е. П. Музыкиной, Н. Л. Волковой, Н. Т. Тарумовой, заключается в презентации результатов работы ведущих библиотечных учреждений России по созданию справочно-поисковых средств с использованием современных информационных технологий. Состоявшийся обмен опытом в данной области профессиональной деятельности, несомненно, позволит после его популяризации повысить качество деятельности такого рода учреждений во всех регионах Российской Федерации.

Вторая тема заключалась в презентации результатов создания различных видов справочно-информационных изданий и, в частности, изданий биобиблиографического содержания, научными работниками. Итоги такого рода деятельности были изложены в выступлениях Н. О. Ельмикеевой, В. И. Рябовой, А. Ю. Суслова, М. П. Лепехина и ряда других докладчиков.

В рамках третьего тематического блока выступлений, авторами которых стали Л. В. Нургалеева и Т. М. Комлева, И. Е. Суриков, Н. И. Быстрицкий, Н. Ю. Соколова, вопросы ценности библиографических ресурсов были рассмотрены с источниковедческих позиций. Докладчики показали примеры критического анализа их формата, состава и содержания в рамках исследовательских работ различной направленности.

Четвертая тема прозвучавших на конференции докладов и сообщений была связана с определением дидактической роли справочно-библиографической работы в области научно-образовательной деятельности, организации квалифицированной работы учащихся с телекоммуникационными ресурсами, а также в сфере науко-ведческих, историографических и историко-психологических исследований. Ценные наблюдения и выводы в данной области были сделаны

A. А. Котоминой, Б. Е. Степановым, Н. Ю. Соколовой, С. С. Захаровой, Н. Т. Тарумовой, Н. Е. Ка-линовской.

Важным событием в рамках конференции стала презентация отличающихся высоким профессиональным качеством структуры и содержания результатов деятельности сотрудников Государственной публичной исторической библиотеки России, работающих под руководством бывшего ведущим одной из секций К. А. Шапошникова. Участники конференции могли ознакомиться с содержанием представленной в выступлении

B. А. Писаревой выставки «Ретроспективные библиографические указатели, подготовленные при участии Государственной публичной исторической библиотеки России» и аннотированного библиографического указателя «Литературная жизнь России», о котором участникам конференции рассказала Н. П. Дробышевская.

Конференция «Роль библиографии в информационном обеспечении исторической науки» прошла на высоком профессиональном уровне. Рассмотренный ее участниками широкий круг теоретических и особенно методических вопросов работы сотрудников библиотечных и других научных учреждений, несомненно, может широко и плодотворно обсуждаться в будущем.

Научная конференция «Роль библиографии в информационном обеспечении исторической науки» (ГПИБ России, 19 апреля 2018 г.)