УДК 504.064: 550.84.02
НАТУРНЫЕ ИСПЫТАНИЯ МЕТОДА КОНТРОЛИРУЕМОЙ
ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКОЙ ОЧИСТКИ ГРУНТА ОТ НЕФТЕЗАГРЯЗНЕНИЙ.
4.1. ИЗМЕНЕНИЕ ФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ГРУНТОВОГО МАССИВА
FIELD TESTS OF CONTROLLED ELECTROCHEMICAL CLEANING OF SOIL FROM OIL POLLUTION.
P.I. THE CHANGE IN THE PHYSICAL PROPERTIES OF THE SOIL MASSIF
Шабанов Евгений Анатольевич,
Аспирант. E-mail: [email protected] Shabanov Evgeniy A., graduate student Простов Сергей Михайлович,
доктор техн. наук, профессор. E-mail: [email protected] Prostov Sergey М., D Sc. (Eng.), professor
Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф. Горбачева, Россия, 650000, г. Кемерово, ул. Весенняя, 28
Т. F. Gorbachev Kuzbass State Technical University, 28 street Vesennyaya, Kemerovo, 650000, Russian Federation
Аннотация: Описаны методика проведения натурных испытаний метода контролируемой электрохимической очистки грунта от нефтезагрязнений и экспериментальная установка. Изложены результаты инженерно-геологических изысканий грунтового массива, искусственно насыщенного нефтепродуктами (отработанным маслом, бензином). Детализированы процессы образования зон осушения, скопления нефтепродуктов при электроосмотическом переносе, изменения структуры грунта в результате фазового преобразования и растворения нефтепродуктов. Установлено явление коагуляции нефтепродуктов в порах грунта при электрообработке, приводящее к увеличению крупности песчаных и глинистых компонентов грунта, способствующее его дезактивации. Экспериментально доказана эффективность электрохимической очистки малопроницаемых песчано-глинистых грунтов.
Abstract: a method of field-testing of controlled electrochemical cleaning of soil from oil pollution and the experimental setup. The results of engineering-geological surveys of groundmass, artificially saturated with petroleum products (used oil, gasoline). Detailed processes of formation of zones of drying, accumulation of petroleum products in electro osmotic transport, changes in the structure of soil because of the phase transformation and dissolution of petroleum products. Established phenomenon of the coagulation of oil in the pores of the soil when electrochemical cleaning, leading to an increase in grain size of sand and clay components of the soil that contribute to its deactivation. Experimentally proved the efficiency of electrochemical purification of low permeability sandy-clayey soils.
Ключевые слова: электроосмос, влажность, плотность, гранулометрический состав грунта, грунтовый массив, нефтепродукт, растворитель, электроды-иньекторы.
Keywords: electro-osmosis, humidity, density, granulometric composition of soil, soil, petroleum, solvent, elec trodes-injec to rs.
Интенсификация и глобализация воздействия человека на окружающую его природную среду является характерной особенностью нашего времени, вследствие чего возникает негативное последствие этого воздействия - загрязнение окружающей среды [1-4]. Одними из распространенных загрязнителей грунтов в Кузбассе являются нефтепродукты (топливо, горюче смазочные материалы) [5].
Способы очистки грунтов от нефтезагрязнений делятся на четыре типа: физические, химические, физико-химические [6, 7], биохимические [8-10].
Также сформировались три основных подхода к борьбе с нефтезагрязнителями: непосредственное удаление нефтепродукта за счет его извлечения из грунта; подавление активности (детоксикации) нефтепродукта на месте, непосредственно в массиве; локализация нефтепродукта в массиве за счет создания вокруг аномалии защитного экрана, препятствующего дальнейшему распространению нефтезагрязнений [11, 12].
При обработке малопроницаемых глинистых грунтов весьма перспективен метод электрохимической очистки, основанный на комплексном воз-
действии активным веществом и электрическим током. Основные физические процессы при электрообработке состоят в следующем:
- электротермическое воздействие, приводящее к изменению фазового состояния загрязнителя;
- растворение загрязнителя легкими фракциями с последующей откачкой.
При воздействии электрического тока на дисперсный грунт втой или иной степени меняется его микроструктура и его физические характеристики [13], в том числе, электропроводящие и диэлектрические свойства [14, 15].
Для выявления закономерностей изменения физических свойств грунтов при электрохимической очистке от нефтезагрязнений в лаборатории КузГТУ были проведены исследования, которые позволили получить следующие основные результаты:
- на одномерной физической модели установлено явление коагуляции нефтепродуктов в порах грунта при электрообработке, приводящее к увеличению крупности песчаных и глинистых компонентов и взаимосвязанное с изменениями элек-
тросопротивления грунта;
- на объемной модели подтверждено, что при пропускании электрического тока и воздействии его на нефтепродукты в порах грунта они переходят в твердое связное состояние, что приводит к увеличению удельного электрического сопротивления (УЭС) грунта на всем протяжении зоны обработки, а также к уменьшению влажности.
Более подробно результаты лабораторных исследований описаны в работах [16, 17].
При сохранении геометрической адекватности условия лабораторного эксперимента существенно отличаются от натурных. Принципиальные отличия состоят в следующем:
- ограниченность объема грунта изолирующими поверхностями приводит к искажению физических полей (электрических, гидро- и термодинамических);
- исключается взаимодействие зоны обработки с прилегающим грунтовым массивом;
- не учитывается взаимовлияние пар электродов в многоэлектродных установках;
- не обеспечивается интегральной геофизический контроль процессов в зоне обработки;
1
о
п
: :
:
К,
с-□-□-з-о-о-а-
Разрез А-А 1—600 -4— 600 -И
2300
700
Рис.1. Схема установки для проведения натурного эксперимента: 1 - силовой трансформатор; 2 - выпрямитель-преобразователь; 3 - электроды-инъекторы; 4 - микродатчики электросопротивления; 5 - подача Гексан-н; б - временное защитное ограждение
- не учитывается изменение физических свойств грунтового массива под воздействием атмосферы.
Проведение натурного эксперимента позволило проверить достоверность установленных в лабораторных условиях закономерностей.
Для производственных исследований процессов, протекающих в массиве грунта при электрохимической очистке от нефтезагрязнений, был подготовлен экспериментальный участок глинистого массива. План опытного участка, схема подключения электродов и электросиловой установки представлены на рис. 1.
Вблизи места, предназначенного для очистки, были установлены электросиловая установка (силовой трансформатор ТС-40, выпрямитель-преобразователь), емкости для хранения загрязняющих веществ (отработанное масло и бензин АИ-80).
Постоянный ток от установки к электродам подавался по кабелям типа КГ 4x25-0,66. С помощью установки возможно регулировать силу тока от 0,1 до 40 А и напряжение до 360В. Так как
имела вид: «катод-анод-катод». Расстояние между рядами электродов 1200 мм, а между разноименными по полярности электродами 600 мм.
Глинистый массив, находившийся в естественном состоянии, был искусственно загрязнен нефтепродуктом для проведения эксперимента, для чего в шпуры диаметром 12 мм, на глубину 700 мм (объем полости около 80 мл) был залит загрязнитель. Отверстия расположены через 80-100 мм равномерно во всех направлениях. Нефте-загрязнитель из полостей впитался в грунт, проникая вглубь и в стороны, тем самым сформирована загрязненная зона минимальной глубиной до 2 м, что соответствует параметрам загрязнения грунта в естественных условиях (рис. 2).
Основные параметры опытной установки следующие:
- количество электродов инъекторов - 9;
- глубина обработки - 2,3 м;
- расстояние между электродами - инъектора-ми - 0,6 м;
- диапазон плотности тока - 8-20 А/м2;
Рис. 2. Вид зоны загрязнения и зоны электрохимической обработки: 1 - массив, загрязненный отработанным маслом; 2 - массив, загрязненный бензином; 3 - массив, загрязненный отработанным маслом с обработкой растворителем; 4 - массив, загрязненный бензином с обработкой растворителем; 5 - чистый
глинистый массив
обработка массива проводилась непрерывно, то в целях безопасности вокруг обрабатываемого участка были поставлены ограждение и осветительные фонари. В качестве электродов были использованы перфорированные стальные трубы диаметром 57 мм. Глубина их погружения составила 2,3 метра. Для электрохимической очистки применялась порядная схема подключения электродов, при этом полярность
- время обработки - 168 ч;
- общий токорасход I t- 3650 А-ч;
- режимы обработки - электроосмотический незагрязненного массива, электроосмотический загрязненного массива, электроосмотический с разжижением загрязнителя растворителем «Гек-сан-н»;
- загрязняющий нефтепродукт - бензин А80; отработанное автомобильное масло (ShellHelix).
На всех этапах экспериментальных исследований проводился непрерывный физико-технический контроль процессов в зоне электрообработки, включающий инженерно-геологические изыскания и геофизический мониторинг, как локальный (микродатчиками УЭС), так и интегральный (электрическое зондирование и георадиолокация). Информация о способах физико-технического контроля грунтового массива приведена в табл. 1.
После начала электрообработки глинистого массива замеры всех основных характеристик производились два раза в сутки, при этом электросиловая установка отключалась. По окончании электрообработки грунтов в наиболее характерных местах (чистый участок, загрязненный маслом и загрязненный бензином участок) производился отбор проб и определялись физико-механические свойства и гранулометрический состав грунта.
Общая продолжительность обработки грунта током составила 168 ч при токорасходе на одну пару электродов-инъекторов более 600 А-ч. Пер-
вый участок с чистой глиной обрабатывался методом электроосмоса без добавления жидкостей в электроды, для того, чтобы сравнить полученные при этом данные с результатами по обработке загрязненного глинистого массива. Второй и третий участки, загрязненные отработанным маслом и бензином, обрабатывались электрическим током без применения активного вещества - растворителя. Четвертый и пятый участки, также загрязненные отработанным маслом и бензином, обрабатывались электрическим током и активным веществом растворителем - Гексан-н. Растворитель подавался в электрод-анод в моменты времени Г = 48 и 60 ч в объеме 4 л за один прием. График изменения режима электросиловой установки представлен на рис. 3.
Основные результаты натурных экспериментальных исследований приведены ниже.
Для определения физических свойств грунтов была отобрана серия образцов на этих участках до загрязнения глинистого массива, после его загрязнения нефтепродуктом, после завершения
Таблица. 1. Способы физико-технического контроля процессов в зоне обработки
Способы контроля Аппаратура Решаемые задачи, определяемые параметры
1. Инженерно-геологические изыскания Полевая лаборатория ПЛЛ-2: набор бюкс для определения влажности, весы электронные, духовой шкаф, набор сит Определение физико-механических характеристик и гранулометрического состава грунта в различные моменты времени
2. Микродатчики УЭС Каротажный прибор КП-2. Датчики микрозонды Мониторинг изменения истинного УЭС грунта с шагом 0,1-0,15 м
3. Электрическое зондирование Каротажный прибор КП-2. Электроды Определение эффективного УЭС грунта на различных стадиях электрообработки
4. Георадиолокация Георадар ОКО-2 Диагностирование аномалии по глубине и в плане по радарограмме
и (1) и силы тока I
----35
—---30
25
-\---20
----15
----10
---5
1
156 168 16К 168 *
(2) за время Г электрообработки
Рис. 3. Изменение напряжения
Таблица. 2. Изменение физических параметров грунта в результате электрообработки
Номер образца Характеристики (до загрязнения /до обработки / после обработки)
Влажность, % Плотность во влажном состоянии, г/см3 Плотность в сухом состоянии, г/см3
№1, чистая глина 19,7/19,7/14,6 1,82/1,82/1,73 1,52/1,52/1,51
№2, загрязнение маслом 19,7/20,1/17,1 1,82/1,80/1,71 1,52/1,5/1,46
№3, загрязнение бензином 19,7/19,8/15,5 1,82/1,82/1,71 1,52/1,52/1,48
№4, загрязнение маслом, с применением растворителя 19,7/20,1/15,7 1,82/1,91/1,79 1,52/1,59/1,55
№5, загрязнение бензином, с применением растворителя 19,7/19,8/14,8 1,82/1,87/1,77 1,52/1,56/1,54
Таблица. 3. Изменение гранулометрического состава грунта в результате электрообработки
Номер образца Содержание фракций (в мм), % (до/после обработки)
2 0,5 0,25 0,1 < ОД
№1, чистая глина 2/2,2 17,6/18,5 15,5/17,4 18,8/21,2 46,1/40,7
№2, загрязнение маслом 2/3 17,6/20,2 15,5/21,3 18,8/27,9 46,1/27,6
№3, загрязнение бензином 2/2,5 17,6/19,7 15,5/18,5 18,8/24,4 46,1/34,9
№4, загрязнение маслом, с применением растворителя 2/1,8 17,6/17,8 15,5/16,6 18,8/29,4 46,1/34,4
№5, загрязнение бензином, с применением растворителя 2/2,8 17,6/19,3 15,5/19,2 18,8/27,7 46,1/31
электрохимической обработки.
Результаты исследований физических свойств грунтов до и после обработки массива приведены в табл. 2, а гранулометрического состава грунта -в табл. 3.
Из данных табл. 2 следует что в грунте как в чистом, так и в загрязненном различными нефтепродуктами состояниях, после электрообработки происходит химическое связывание влаги и нефтепродукта, что приводит к общему снижению влажности грунта на 3-6 % и снижению его плотности на 3-7 % как во влажном, так и в сухом состояниях. При загрязнении грунта нефтепродуктами произошло увеличение влажности, так как увеличилось содержание поровой жидкости на опытном участке грунта. В сравнении с результатами лабораторных исследований изменения влажности и плотности менее существенны, что связано с влиянием атмосферы и близ расположенного массива, при естественной влажности.
В гранулометрическом составе грунта установлены существенные изменения:
- в чистом грунте установлено небольшое снижение содержания фракции <0,1 мм и увеличение фракций 0,5 мм, 0,25 мм и 0,1 мм;
- в загрязненном отработанным маслом грунте происходит значительное увеличение количества частиц фракции 0,1 мм, небольшое увеличение количества частиц фракции 0,25 мм, 0,5 мм, и при этом происходит значительное уменьшение ча-
стиц фракции <0,1 мм вследствие процессов коагуляции масла, слипания мелких частиц, при этом вероятен переход нефтепродукта из жидкого в твердое состояние, которое считается менее токсичным и экологически вредным, причем при электрохимической обработке с растворителем этот процесс проходил с меньшей интенсивностью, чем при обработке электрическим током без растворителя;
- в загрязненном бензином грунте происходит значительное увеличение количества частиц фракции 0,1 мм, небольшое увеличение количества частиц фракции 0,25 мм, 0,5 мм, при этом происходит значительное уменьшение частиц фракции <0,1 мм как при обработке с растворителем, так и без растворителя; увеличение количества более крупных частиц в грунте, загрязненном отработанным маслом, происходит интенсивнее, чем при загрязнении бензином, так как отработанное масло более густое, чем бензин, оно в большей степени обволакивает частицы грунта при загрязнении и электрообработке.
На рис. 4 все изменения гранулометрического состава описанные выше представлены в графическом виде.
Из графиков следует, что наиболее существенные качественные изменения гранулометрического состава грунтов происходят в диапазоне <0,1-0,25 мм.
50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0
Ап,%
\ 2
?
\ч
6 V --4Г /3
~ -—Зч *-jr* ■■« **♦
1
А, мм
<0.1 0.1 0.25 0.5 2
Рис. 4. Изменение гранулометрического состава грунта в зависимости от вида обработки и времени: 1 - чистая глина до электрообработки; 2 - чистая глина после электрообработки; 3 - загрязнение отработанным маслом после электрообработки; 4 - загрязнение бензином после электрообработки; 5 - загрязнение отработанным маслом после электрообработки с
растворителем; б - загрязнение бензином после электрообработки с растворителем
После прекращения электрообработки было
произведено извлечение грунта из загрязненной и обработанной зоны со снятием слоями толщиной от 8 до 12 см, при этом производили фотофиксацию и сопоставляли полученные данные о физических свойствах грунта с фактическим его состоянием.
После загрязнения участка и после извлечения грунта было обнаружено, что глина при загрязнении бензином имеет темно-розовый цвет на глубину от 40 до 80 см. При загрязнении отработанным маслом глина приобрела черный цвет, который наблюдался на глубину от 80 до 140 см. При разработке по всей глубине грунт не имел трещин, у поверхности на глубину до 70 см видны отверстия, пробитые для загрязнения участка нефтепродуктами.
В прикатодной и прилегающей к ней зоне грунт рыхлый и легко крошиться, а возле анода -прочный и не осыпается. Грунт на контакте с электродом-инъектором очень прочный и образует наросты на трубах толщиной до 3 см.
На аноде на глубине от 50 см и ниже образовался налипший закаменевший кусок глинистого массива с цветом глины, характерным для загрязнения отработанным маслом. На рис. 5, а видно расположение и размер этого нароста в соотношении с диаметром трубы (57 мм). В приэлектрод-ных зонах грунт по всей глубине проявляет отблеск и отличается по цвету: в зоне катода грунт
серо-желтого цвета; а у анода темно-серого и темно-коричневого цвета, что соответствует по окончании эксперимента более очищенному состоянию грунта около катода, и с наибольшим содержанием нефтепродуктов в твердом состоянии около анода. На рис. 5, б выделена зона с повышенным содержанием нефтепродуктов около анода. В случае загрязнения бензином глина имеет более естественный оттенок, а при загрязнении отработанным маслом - более серый и темный оттенок, что полностью соответствует виду, консистенции, цвету загрязнителя и согласуется с результатами определения физический свойств и гранулометрического состава грунта.
При разработке грунта на глубину до 150 см глина приобрела полностью естественный оттенок и дальнейших изменений не происходило.
Анализ результатов инженерно-геологических изысканий позволил сделать следующие выводы:
- при пропускании электрического тока и воздействии его на нефтепродукты в порах грунта они переходят в твердое связное состояние и происходит уменьшение влажности, что соответствует результатам лабораторных исследований на одномерной и объемной моделях, однако диапазоны данных изменений ниже, что обусловлено дополнительным поступлением влаги из атмосферы и прилегающих грунтов с естественной влажностью;
- в результате электротермического воздействия постоянного тока на загрязненный массив происходит увеличение размера твердых частиц и их слипание, что приводит к изменению гранулометрического состава глинистого грунта в сторону увеличения содержания более крупных фракций причем увеличение количества более крупных частиц происходит интенсивнее при загрязнении
к снижению плотности грунта, как во влажном, так и в сухом состоянии;
- процесс фазового преобразования нефтесо-держагцего продукта в порах грунта, обусловленный электрической и термической коагуляцией, происходит при любом виде нефтепродукта-загрязнителя, причем при использовании растворителя процесс фазового преобразования проис-
Рис. 5 . Вид уплотненной прианодной зоны (а), вид зоны с повышенным остаточным загрязнением от
работанным маслом (б)
более вязким нефтепродуктом; ходит менее интенсивно, однако при этом увели-
- при обработке грунта электрическим током чивается объем скапливания разжиженного снижение влажности грунта и увеличение про- нефтепродукта в прианодной области; центного содержания крупных фракций приводит
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Шевцова, Р. Г. Влияние нефтяных загрязнений на окружающую среду / Р. Г. Шевцова, О. Ю. Резниченко // Энерго- и ресурсосберегающие экологически чистые химико-технологические процессы защиты окружающей среды сборник докладов международной научно-технической конференции / Белгородский государственный технологический университет им. В. Г. Шухова. - 2015. - С. 450-454.
2. Махотлова, М. Ш. Влияние нефтяных загрязнений на окружающую среду / М. Ш. Махотлова, 3. М. Темботов // Международный научно-исследовательский журнал. - Екатеринбург. - 2016. - №3-2. - С. 10-107.
3. Шувалов, Ю. В. Очистка грунтов от загрязнения нефтью и нефтепродуктами / Ю. В. Шувалов, Е.
A. Синькова, Д. Н. Кузьмин // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2004. - №12. - С. 7— 10.
4. Каченов, В. И. К вопросу о влиянии нефтяных загрязнений на свойства грунтов / В. И. Каченов, В.
B. Середин, С. В. Карманов // Геология и полезные ископаемые западного Урала / Пермский государственный национальный исследовательский университет. -2011.-№11.-С. 164-165.
5. Королев, В. А. Проблемы очистки геологической среды от загрязнений / В. А. Королев, М. А. Некрасова, [и др.] // Тр. ежегодн. научн. конференции «Ломоносовские чтения». -Москва, МГУ. - 1997. - С. 130-131.
6. Сухоносова, А. Н. Очистка почв от нефтяного загрязнения и оценка ее эффективности / А. Н. Су-хоносова, В. А. Бурлака, [и др.] // Экология и промышленность России. - 2009. - №10. - С. 18-20.
7. Арчегова, И. Б. Оптимизация очистки почвы и водных объектов от нефти с помощью биосорбентов / И. Б. Арчегова, Ф. М. Хабибуллина, А. А. Шубаков // Сибирский экологический журнал. — 2012. — №2 - С. 769-776.
8. Ахметзянова JL Г. Применение методов статистического анализа для определения безопасного содержания нефтепродуктов в серой почве / JL Г. Ахметзянова, А. А. Савельев, С. Ю. Селивановская // Сибирский экологический журнал. - 2014. - №6. - С. 777-783.
9. Трусей, И. В. Распределение микроорганизмов в загрязненном нефтепродуктами грунте зон аэрации и насыщения / И. В. Трусей, А. Ю. Озерский, В. П. Лобыгин [и др.] // Сибирский экологический журнал. - 2009. - №1. - С. 29-35.
10. Колесников, С. И. Оценка экотоксичности тяжелых металлов и нефти по биологическим показателям чернозема / С. И. Колесников, М. Г. Жаркова, [и др.] // Экология. - 2014. - №3. - С. 163-166.
11. Королев, В. А. Методы очистки глинистых грунтов от нефтяных загрязнений / В. А. Королев, К. А. Ситар // Тр. межд. научн. конф. Сергиевские чтения. - Москва, ГЕОС. - 2004. - вып. 6. - С. 267-270.
12. Королев, В. А. Роль электроповерхностных явлений в механизмах вторичной миграции нефти / В.
A. Королев, М. А. Некрасова, С. Л. Полищук // Геология нефти и газа. - 1997. - №6. - С. 28-32.
13. Королев, В. А. Теория электроповерхностных явлений в грунтах и их применение. - Москва : ООО «Сам полиграфист», 2015. - 468 с.
14. Шабанов, Е. А. Исследование физических свойств грунтов при электроосмотической обработке / Е. А. Шабанов, С. М. Простов, М. В. Гуцал // Вестник Кузбасского государственного технического университета. - 2015. - №1 (107).-С. 3-7.
15. Шабанов, Е. А. К вопросу очистки грунтов от экотоксикантов электрохимическим методом / Е. А. Шабанов, С. М. Простов, М. В. Гуцал // Природные ресурсы Сибири и дальнего востока - взгляд в будущее: материалы международного экологического форума. - Кемерово, 2013. - С. 170-176.
16. Шабанов, Е. А. Экспериментальное исследование физических свойств грунтов при электроосмотической очистке от нефтепродуктов / Е. А. Шабанов, С. М. Простов // Горняцкая смена. - 2015: Сборник трудов Всероссийской научной конференции для студентов, аспирантов и молодых ученых с элементами научной школы. - Новосибирск, 2015. - С. 155-162.
17. Evgeniy Shabanov, Sergey Prostov. Electrophysical Monitoring of the Processes of Electroosmotic Treatment of Soil from Oil Pollution on Laboratory Installations. Proceedings of the 8th Russian-Chinese Symposium "Coal in the 21st Century: Mining, Processing, Safety". Advances in Engineering Research. September (2016). Volume 92. pp. 175-183.
REFERENCES
1. Shevcova, R. G. Vlijanie neftjanyh zagrjaznenij na okruzhajushhuju sredu /
R. G. Shevcova, O. Ju. Reznichenko // Jenergo- i resursosberegajushhie jekologicheski chistye himiko-tehnologicheskie processy zashhity okmzhajushhej sredy sbornik dokladov mezhdunarodnoj nauchno-tehnicheskoj konferencii / Belgorodskij gosudarstvennyj tehnologicheskij universitet im. V. G. Shuhova. - 2015. -S. 450-454.
2. Mahotlova, M. Sh. Vlijanie neftjanyh zagrjaznenij na okruzhajushhuju sredu /
M. Sh. Mahotlova, Z. M. Tembotov // Mezhdunarodnyj nauchno-issledovatel'skij zhurnal. - Ekaterin-burg. -2016.-№3-2,-S. 10-107.
3. Shuvalov, Ju. V. Ochistka gruntov ot zagrjaznenija neftju i nefteproduktami / Ju. V. Shuvalov, E. A. Sin'kova, D. N. Kuz'min// Gornyj informacionno-analiticheskij bjulleten'. -2004. -№12. - S. 7-10.
4. Kachenov, V. I. К voprosu o vlijanii neftjanyh zagrjaznenij na svojstva gruntov / V. I. Kachenov, V. V. Seredin, S. V. Karmanov // Geologija i poleznye iskopaemye zapadnogo Urala / Permskij gosudarstvennyj nacional'nyj issledovatel'skij universitet. -2011. -№11. - S. 164-165.
5. Korolev, V. A. Problemy ochistki geologicheskoj sredy ot zagrjaznenij /
V. A. Korolev, M. A. Nekrasova, [i dr.] // Tr. ezhegodn. nauchn. konferencii «Lomonosovskie chtenija». -Moskva, MGU. - 1997. - S. 130-131.
6. Suhonosova, A. N. Ochistka pochv ot neftjanogo zagrjaznenija i ocenka ее jeffektivnosti / A. N. Suhono-sova, V. A. Burlaka, [i dr.] // Jekologija i promyshlennost' Rossii. - 2009. - №10. - S. 18-20.
7. Archegova, I. B. Optimizacija ochistki pochvy i vodnyh ob#ektov ot nefti s pomoshhju biosorbentov /1.
B. Archegova, F. M. Habibullina, A. A. Shubakov // Sibirskij jekologicheskij zhurnal. - 2012. - №2 - S. 769-776.
8. Ahmetzjanova L. G. Primenenie metodov statisticheskogo analiza dlja opredelenija bezopasnogo soderzhanija nefteproduktov v seroj pochve / L. G. Ahmetzjanova,
A. A. Savel'ev, S. Ju. Selivanovskaja // Sibirskij jeko logic heskij zhurnal. - 2014. - №6. - S. 777-783.
9. Trusej, I. V. Raspredelenie mikroorganizmov v zagrjaznennom nefteproduktami grunte zon ajeracii i nasyshhenija /1. V. Trusej, A. Ju. Ozerskij, V. P. Lobygin
[i dr.] // Sibirskij jekologicheskij zhurnal. - 2009. - №1. - S. 29-35.
10. Kolesnikov, S. I. Ocenka jekotoksichnosti tjazhelyh metallov i nefti po biologicheskim pokazateljam chernozema / S. I. Kolesnikov, M. G. Zharkova, [i dr.] // Jekologija. - 2014. - №3. - S. 163-166.
11. Korolev, V. A. Metody ochistki glinistyh gruntov ot neftjanyh zagrjaznenij / V. A. Korolev, K. A. Sitar // Tr. mezhd. nauchn. konf. Sergievskie chtenija. - Moskva, GEOS. - 2004. - vyp. 6. - S. 267-270.
12. Korolev, V. A. Rol' jelektropoverhnostnyh javlenij v mehanizmah vtorichnoj migracii nefti / V. A. Korolev, M. A. Nekrasova, S. L. Polishhuk// Geologija nefti i gaza. - 1997. - №6. - S. 28-32.
13. Korolev, V. A. Teorija jelektropoverhnostnyh javlenij v gruntah i ih primenenie. - Moskva : ООО «Sam poligrafist», 2015.-468 s.
14. Shabanov, E. A. Issledovanie fizicheskih svojstv gruntov pri jelektroosmoticheskoj ob-rabotke / E. A. Shabanov, S. M. Prostov, M. V. Gucal // Vestnik Kuzbasskogo gosudarstvennogo tehnicheskogo universiteta. -2015.-№1 (107).-S. 3-7.
15. Shabanov, E. А. К voprosu ochistki gruntov ot jekotoksikantov jelektrohimicheskim metodom / E. A. Shabanov, S. M. Prostov, M. V. Gucal // Prirodnye resursy Sibiri i dal'nego vostoka - vzgljad v budushhee: ma-terialy mezhdunarodnogo jekologicheskogo foruma. - Kemerovo, 2013. - S. 170-176.
16. Shabanov, E. A. Jeksperimental'noe issledovanie fizicheskih svojstv gruntov pri jelektroosmoticheskoj ochistke ot nefteproduktov / E. A. Shabanov, S. M. Prostov // Gornjackaja smena. - 2015: Sbornik trudov Vse-rossijskoj nauchnoj konferencii dlja studentov, aspirantov i molodyh uchenyh s jelementami nauchnoj shkoly. -Novosibirsk, 2015. - S. 155-162.
17. Evgeniy Shabanov, Sergey Prostov. Electrophysical Monitoring of the Processes of Electroosmotic Treatment of Soil from Oil Pollution on Laboratory Installations. Proceedings of the 8th Russian-Chinese Symposium "Coal in the 21st Century: Mining, Processing, Safety". Advances in Engineering Research. September (2016). Volume 92. pp. 175-183.
Поступило в редакцию 22.11.2016 Received 22 November 2016