CC BY
71
Саенко А.С. Нацистская политика геноцида в оккупированном Донбассе (1941 - 1943 гг.)
14 июля 2023 10:00 // 2023-3(36)
Наука. Общество. Оборона. 2023. Т. 11. № 3. С. 34-34.
Nauka. Obsestvo. Oborona. 2023. Vol. 11, no. 3. P. 34-34.
УДК: 94(470)"1941/1945"
DOI: 10.24412/2311-1763-2023-3-34-34
Поступила в редакцию: 14.04.2023 г. Опубликована: 15.07.2023 г. Submitted: April 14, 2023 Published online: July15, 2023
Для цитирования: Саенко А.С. Нацистская политика геноцида в оккупированном Донбассе (1941 - 1943 гг.) // Наука. Общество. Оборона. 2023. Т. 11, №3(36). С. 34-34.
https://doi.org/10.24412/2311-1763-2023-3-34-34.
For citation: Sayenko A.S. Nazi policy of genocide in the occupied Donbas (1941-1943). - Nauka. Obsestvo. Oborona = Science. Society. Defense. Moscow. 2023;11(3):34-34. (In Russ.).
https://doi.org/10.24412/2311-1763-2023-3-34-34.
Конфликт интересов: О конфликте интересов, связанном с этой статьей, не сообщалось.
Conflict of Interest: No conflict of interest related to this article has been reported.
© 2023 Автор(ы). Статья в открытом доступе по лицензии Creative Commons (CC BY). https://creativecommons.Org/licenses/by/4.0/
© 2023 by Author(s). This is an open access article under the Creative Commons Attribution International License (CC BY)
РАБОТЫ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ
Оригинальная статья
НАЦИСТСКАЯ ПОЛИТИКА ГЕНОЦИДА В ОККУПИРОВАННОМ ДОНБАССЕ (1941 - 1943 гг.)
Саенко Антон Сергеевич
1, 2
1 Донецкий национальный университет,
г. Донецк, Российская Федерация,
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7406-5147, email: saencko.anton.2015@yandex.ru
2 Московский педагогический государственный университет,
г. Москва, Российская Федерация,
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7406-5147, email: saencko.anton.2015@yandex.ru
Аннотация:
В период немецко-фашистской оккупации Донбасса с октября 1941 по сентябрь 1943 года нацистами было совершено множество преступлений по отношению к советским гражданам: расстрелы, пытки, преследования, террор гражданского населения и военнопленных. Для истребления местного населения, гитлеровцы прибегали к различным способам. Проблематика геноцида советского народа в последние годы стала особенно актуальной: рассекречиваются архивные документы, издается специальная литература, реализовываются социально значимые проекты, проходит целый ряд научных, просветительских мероприятий. В целом ряде регионов Российской Федерации проходят судебные процессы по признанию геноцида советского народа. Такие процессы уже состоялись в Ростовской, Ленинградской, Псковской, Орловской, Брянской, Белгородской, Новгородской, Воронежской областях, Краснодарском и Ставропольском крае, Крыму и Санкт-Петербурге. По массовости, жестокости нацистских преступлений, Донбасс не уступает другим регионам. Находясь в Зоне военной администрации этот регион понес серьезный ущерб от оккупационного немецко-фашистского режима в экономической, социальной, культурной и других сферах. Количество жертв нацизма в регионе исчисляется десятками тысяч человек. Вероятно, в ближайшем будущем такой процесс должен пройти и на Донбасской земле. В данной статье на основе анализа архивных документов проводится детальное изучение преступлений, совершенных нацистами в оккупированном Донбассе в 1941 - 1943 гг.
Ключевые слова: геноцид, нацизм, оккупация, Великой Отечественная война, Донбасс, голод, концлагеря, советские военнопленные
ВВЕДЕНИЕ
В годы Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. нацистами широко применялась политика геноцида, объектом которой становились не только военные, но и гражданское население оккупированных территорий. В орбиту уничтожения были втянуты различные слои и возрастные группы населения. В стороне от военных событий не оставались и дети. Для них, как наиболее незащищенной, впечатлительной части общества, последствия войны были самыми трагическими. Важно учитывать, что молодежь
является важной составляющей жизнеспособности общества. Она формирует основу развития государства, поэтому от ее физического и морального состояния зависит будущее общества.
События Великой Отечественной войны не обошли стороной и Донбасс, который находился под нацистской оккупацией с октября 1941 по сентябрь 1943 года. За это время гитлеровцы нанесли колоссальный ущерб региону в различных сферах. Оккупанты применяли по отношению к местному населению различные способы уничтожения: расстрелы, повешение, насильственный забор крови, удушение в газвагенах, голод, угон на принудительные работы и т.д.
16 декабря 2022 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла российскую резолюцию о борьбе с героизацией нацизма. Стоит отметить, что 50 государств-членов Организации Объединенных Наций проголосовали против предложенной Российской Федерацией резолюции. Чаще всего именно эти страны и проводят политику фальсификации истории или же активно ее финансируют. Заместитель постпреда России при ООН Геннадий Кузьмин отметил, что выступившие против данной резолюции государства - Германия, Япония, Италия «проявили откровенное кощунство в отношении памяти жертв германского нацизма, итальянского фашизма и японского милитаризма» [5]. Угождая политическим интересам, будучи ослепленными ненавистью к России эти страны готовы забыть об ужасах нацизма и фашизма как человеконенавистнических идеологий.
Все же главное для нас то, чтобы об ужасах нацизма не забыли мы - современное поколение российских граждан. Не секрет, что война, которую Третий рейх вел на Востоке, принципиально отличалась от войны на Западе. Война на Востоке велась на уничтожение народов (в том числе и тех, которые голосуют против антинацистских резолюций), их культуры, городов и сел, война без правил, оформленных международными соглашениями. Вряд ли уже когда-то удастся посчитать точное количество человек, убитых нацистами, но их количество определяется миллионами.
Целью данной работы является изучение и анализ реализации политики геноцида оккупационными властями в Донбассе в 1941 -1943 гг.
Оккупационная политика по отношению к советскому населению в Донбассе давно привлекает внимание историков. Этой тематике посвящены публицистические издания, а также научные работы отечественных исследователей, среди которых Т.С. Першина [24], В.С. Коваль [17], П.В. Добров, И.С. Тарнавский [6], М.В. Коваль [18]. Но региональное измерение данной проблематики остается недостаточно изученным. Требует детального исследования использование на оккупированной территории политики геноцида.
МЕСТО ДОНБАССА В ЭКСПАНСИОНИСТСКИХ ПЛАНАХ НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ
В планах гитлеровской Германии Донбасс занимал особое место. Его территория с богатейшими запасами угля, плодородными почвами вызывала особый интерес у германского руководства.
Донбасс накануне Великой Отечественной войны был одним из крупнейших промышленных центров Советского Союза. 60% добычи угля и 50% выплавки металла в СССР приходилось на этот промышленный регион [10].
В планах Третьего рейха предполагалось использовать залежи угля для собственной промышленности и фронтовых перевозок, организовать выплавку чугуна, стали и производство проката, изготовление и ремонт танков, паровозов, минометов и прочей военной техники. А. Гитлер был уверен, что к 1943 году американская промышленность развернется на полную мощность, в связи с чем Германии необходимо активно использовать экономический потенциал Донбасса. Вот что писал Э. Манштейн в своих «Утерянных победах»: «Уже в 1941 г. Донбасс играл существенную роль в оперативных замыслах Гитлера. Он считал, что от овладения этой территорией, расположенной между Азовским морем, низовьями Дона и нижним и средним течением Донца и простирающейся на западе примерно до линии Мариуполь - Красноармейское - Изюм, будет зависеть исход войны» [20].
Позже А. Гитлер заметил: «Исключительно важно Донецкий бассейн и далее удерживать в наших руках, и вместе с тем все, что не является настоятельно необходимым в Донецкой области, уничтожить, с тем, чтобы, если при определенных условиях придется вынужденно отойти, лишить противника важных экономических позиций» [10].
Донбасс, помимо залежей полезных ископаемых, богат также плодородными почвами. Сельскохозяйственная продукция была необходима Германии, потому что ее производство слабо покрывало спрос населения на продовольствие. Собственными продуктами обеспечивалось только 80% потребностей страны, хлебом, картофелем, сахаром, молоком на 90-95% [11]. Для успешной войны на Востоке Третий рейх не имел достаточного количества резервов. В связи с этим, главной задачей стало полное обеспечение продовольствием вермахта, что осуществлялось за счет оккупированных территорий [23, с. 155].
В «Директивах по управлению экономикой в оккупированных восточных областях» («Зеленая папка»), составленных весной 1941 г., были даны указания вермахту и хозяйственным органам о порядке расхищения материальных ценностей оккупированной Украины. В документе отмечалось, что первой задачей является осуществление полного продовольственного снабжения немецких войск за счет оккупированных территорий [23, с. 155].
В «Принципах экономической политики на Востоке», утвержденных 2 мая 1941 г., акцентировалось внимание на том, что продолжать войну Германия сможет, если ее вооруженные силы будут снабжаться продовольствием с Востока [23, с. 157]. Этот документ лег в основу деятельности всей немецкой оккупационной администрации. Г. Геринг прокомментировал его: «Несомненно, десятки миллионов людей погибнут от голода, когда мы возьмем все, что нам надо» [16, с. 89]. Таким образом, нацисты заранее обрекали местное население на голодное существование.
ГОЛОД КАК ИНСТРУМЕНТ ПОЛИТИКИ НАЦИСТСКОГО ГЕНОЦИДА В ДОНБАССЕ
Использование голода как способа истребления гражданского населения нашло свое отражение в изданных 23 мая 1941 г. «Директивах по экономической политике для организации экономики на Востоке», где указано, что Германия не заинтересована в поддержании производительных сил на оккупированных территориях [23, с. 435]. Население было обречено на страдания от голода и людям оставалось либо умереть, либо уехать в Сибирь.
В ноябре 1941 г. были окончательно определены «Общие основы экономической политики в оккупированных восточных областях». Подчеркивалось, что во время войны высшим законом всякого экономического мероприятия в оккупированных областях являются потребности военной экономики Германии. На Востоке планировалось ввести только добычу сырья и производство продовольствия. Все тенденции по повышению жизненного уровня гражданского населения предполагалось заранее жестоко подавлять [26, с. 63].
Гитлеровские власти особое внимание уделяли изъятию у населения продуктов питания. В Донбассе оккупационная пресса обвиняла местных жителей в их хищении. Отмечалось, что часть населения, воспользовавшись сменой власти, начала разворовывать продовольственные запасы городов и сел региона. В результате все запасы были уничтожены. В свою очередь оккупанты требовали вернуть украденное. Так, Приказ № 1 городской управы города Сталино (Донецк) настаивал вернуть «награбленные» продукты. К тем, кто прятал в землю зерно, макароны, сахар применялось жесткое наказание. Сотрудники 13-го отдела полиции г. Сталино лишь за один день ноября 1941 г. изъяли у горожан 500 кг муки, 900 кг сахара, 100 кг жиров, 75 т зерна [9]. В целом на протяжении месяца у населения было реквизировано несколько десятков тонн остродефицитных продуктов.
Случалось, что под видом возвращения присвоенного у людей отнимали их собственные продукты и не позволяли создавать запасы продовольствия. В частности, военный комендант Сталино предупредил жителей о наказании тех, у кого будут найдены запасы и призвал сообщать о подобных случаях. Таких приказов было немало. Жителей Артемовского района Сталинской области в феврале 1942 г. предупредили, что они должны сдать запасы зерновых кормов и хлебов. На каждого члена семьи оставляли 50 кг зерна, или 35 кг муки [2]. Не выполнявшие распоряжение подвергались наказанию. Эти меры привели к тому, что уже в 1941 году в Донбассе наступает голод.
В конце 1941 г. было решено увеличить продовольственное снабжение Германии. Это достигалось следующими способами:
уничтожением лишних едоков (евреев и населения крупных городов);
путем сокращения продовольственной нормы советским гражданам - жителям других городов;
уменьшением продовольственного снабжения крестьянского населения [21, с. 179].
Такая политика была направлена на ликвидацию городов как ячеек промышленности, с целью превращения оккупированных регионов Советского Союза в сельскохозяйственную базу Германии.
В связи с этим оккупационные власти запрещали завозить продовольствие для горожан. Полиция разгоняла базары и забирала привезенные продукты. Вследствие этих мер в крупных городах возникло катастрофическое продовольственное положение.
Так, в Харькове и Донбассе почти год совсем не хватало хлеба. К тому же большинство людей осталось без средств существования, так как промышленность региона почти не работала [6].
В оккупационный период общего продовольственного снабжения не существовало. Его, как правило, получали те, кто работал. Продуктовые карточки выдавали по месту работы. Однако нормы потребления были мизерными. Получаемая зарплата не могла спасти семью работника от бедственного существования.
Штрафы и налоги сокращали зарплату до минимума. К тому же, деньги в условиях гиперинфляции обесценивались. Таким образом, горожане фактически оказывались на грани голода.
Для выживания нужно было трудоустроиться, но в условиях сплошной разрухи не все желающие могли найти себе работу. Так, в Донбассе, в связи с сокращением количества школ, из 199 педагогов Артемовска работу смогли получить лишь 64 [3]. В Ворошиловграде (Луганске) работу получили 220 из зарегистрированных 750 учителей [22]. Они оказались перед опасностью голода.
Ради выживания люди были вынуждены питаться суррогатом. Так, жители Краматорска Сталинской области ели мясо сдохших лошадей, жмых, который, кстати, нелегко было достать [8, с. 282].
За время оккупации многочисленные случаи смертности населения от голода, нигде и никем не были зафиксированы. Это было сделано только после освобождения территории советской Украины в актах Чрезвычайной Государственной комиссии.
Нехватка продовольствия повлекла за собой массовые миграции населения жителей Донбасса на Запад. Они уходили на Днепропетровщину, Полтавщину и даже на Правобережье. Японско-американский исследователь Х. Куромия считает, что количество мигрирующих достигало миллиона человек [19, с. 394].
Горожане искали спасение в окрестных деревнях. Они шли туда, чтобы выменять на вещи у крестьян ведерко пшеницы или кукурузы. «На дорогах, которые вели к селам, - отмечал очевидец, - можно было встретить рабочих, врачей, инженеров, мужчин и женщин. Иногда шли в 3 - 4 шеренги. Все шли в деревню, везли вещи на обмен...» [18].
Для выхода за пределы города нужно было получить специальное разрешение. Документы на поездку с целью обмена продуктов выдавались в ограниченном количестве. Получение пропуска еще не означало, что человек спокойно осуществит обмен. На дорогах полицаи хватали прохожих, гнали их на работу, угрожали отправить в Германию. В районе Краматорска меняльщиков хватали и отправляли в местный лагерь, после чего их нередко расстреливали (11, л. 71). Опасались горожане Донетчины тех постов, где стояли голодные румынские солдаты, потому что в отличие от немцев, которые проверяли только наличие пропуска, они отбирали у людей последний кусок хлеба (10).
Таким образом, оккупационные власти не только не налаживали систему перераспределения продуктов между городом и селом, но и мешали жителям подконтрольных территорий делать это самостоятельно.
Нужно отметить, что возможности села были ограниченными. «Новый аграрный порядок», внедрявшийся с 1942 г., не сделал крестьян состоятельными. Огромную часть собранного урожая они вынуждены были передавать общественному хозяйству. Размеры поставок устанавливались произвольно. После завершения сельскохозяйственных работ и сдачи урожая крестьянам оставалось только семенное зерно и скудные остатки урожая. Этот было вознаграждением за непосильный труд (12, л.15). Минимальная выдача натуры членам общины являлась составной частью нацистских планов умышленного физического уничтожения крестьян с целью освобождения земель для немцев.
Когда 6 июля 1942 г. трехтысячный эшелон с продовольствием пересек границу Рейхскомиссариата «Украина», Г. Геринг заявил: «Восток уже сегодня спас Германию» [18]. Избыточное выкачивание продуктов привело к тому, что над селами оккупированных территорий нависла серьезная угроза голода. Но оккупантов это не беспокоило. Так, в директиве от 17 ноября 1942 г. Е. Кох подчеркивал, что нормы поставок украинским населением сельхозпродуктов должны быть выполнены при любых обстоятельствах [25, с. 250-254].
Действительно, Третий рейх был обеспечен за счет украинского села, где война привела к упадку производительных сил, сокращению посевных площадей и поголовья скота, голоду и гибель крестьян. Крестьяне в Донбассе говорят: «Все уже видели, а о таком и не слышали: ячмень и овес - вот и харч весь! Здесь и собака завыла бы» [27, с. 254-255].
ФИЗИЧЕСКОЕ ИСТРЕБЛЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ В ДОНБАССЕ
Осуществляя преступные приказы руководства вермахта, гитлеровцы не щадили никого. На территории Донбасса примером жестокого обращения с мирным населением и советскими военнопленными может служить братская могила на территории шахты 4-4 бис. Обстоятельства совершенного преступления зафиксированы в Акте специальной комиссии по установлению злодеяний немецко-фашистских оккупантов на шахте 4-4 бис города Сталино.
Шахта 4-4 бис представляла собой одну из наиболее старых и глубоких шахт Сталинского района, но была затоплена белогвардейцами в период Гражданской войны зимой 1920 года. Известно, что надшахтные сооружения до отхода немецких войск были в полной исправности. В период оккупации рядом с шахтой в зданиях ремонтной базы Донбассшахтстроя расположились ремонтные мастерские по починке немецких автомобилей и танков (8, л. 4).
Местные жители, которые работали на ремонтной базе, были очевидцами чудовищных преступлений, совершенных нацистами против советских граждан. В своих показаниях свидетели в подробностях рассказывали о том, как немцы сбрасывали в ствол шахты раздетых людей, у которых были связаны руки. Среди жертв были мужчины, женщины и дети. Многих привезенных людей заставляли раздеваться тут же, после чего убивали выстрелом в затылок и сбрасывали в ствол шахты, если человек сам не падал туда (8, л. 5).
Многие очевидцы указывают на то, что немцы для ускорения процесса истребления людей стали применять «душегубку». В специально оборудованную машину нацисты загоняли людей и держали их там определенное время, а затем открывали дверцы и из машины валил пар и дым. Спустя несколько минут из машины вытаскивали трупы и сбрасывали в ствол шахты. Таким образом, за один раз нацисты умерщвляли сразу 30 и более советских граждан (8, л. 6).
Разгружать машины с умершими людьми, а также мыть кузов немцы заставляли русских военнопленных, которых привозили с собой. Во время выполнения «грязной работы» пленные красноармейцы подвергались избиениям со стороны нацистов. После того как военнопленные заканчивали свою работу, немцы расстреливали их и сбрасывали в ствол (8, л. 6).
Изучая показания свидетелей расправ нацистов на территории шахты 4-4 бис, можно констатировать, что ежедневно в течение двух лет в шахту было сброшено до 200 советских граждан, как живых, так и застреленных, замученных и задушенных (8, л. 7).
Настоящим чудом стало спасение Александра Даниловича Положенцева, который остался в живых и смог выбраться из шурфа шахты, добравшись домой.
А.Д. Положенцев вспоминает: «Гестаповцы посадили нас, 16 человек арестованных в крытую грузовую машину и повезли. Товарищи не знали, куда нас везут, да и я тоже, но когда машина повернула на Калиновку, я понял, что нас везут на расстрел в шахту 4-4 бис и сказал об этом товарищам.
Подъехав к шахте, немцы стали выводить арестованных поодиночке и расстреливать их у ствола. Я же спрятался под брезент, находившийся в машине.
Расстреляв всех моих спутников, немцы стали уже отъезжать, но, видимо, заметив, что расстреляно только 15 человек, остановились, обыскали машину и, обнаружив меня, вытащили за волосы. Я сопротивлялся изо всех сил и ударил одного немца по зубам металлической кружкой, которая была у меня в кармане. Меня настолько сильно избили прикладами, что я упал и притворился мертвым. Немцы потащили меня за ноги к шахте и бросили в ствол вниз головой.
На лету я перевернулся, ударился о трос и быстро ухватился за него руками, спускаясь вниз. Качанием троса я был отброшен в боковой вентиляционный вход, где свалился наземь. Немцы сверху стреляли, но неудачно. Там я пролежал всю ночь, день и лишь к вечеру стал выбираться оттуда.
Не будь я с детства физкультурником, мне никогда не удалось бы вылезти из шахты» (8, л. 8).
Александра Данилович Положенцев стал самым страшным обличителем зверств немецких «защитников европейской культуры». Его пример - образец невероятной стойкости, жизнелюбия и энергии.
Летом 1943 года Красная Армия стала все ближе подходить к территории Донбасса, освобождая населенные пункты от нацистских оккупантов. В страхе перед ответственностью за свои злодеяния, немцы перед бегством из Сталино в течение пяти дней
подорвали шахтный копер и бетонированную шейку отвода, чтобы завалить его и тем самым скрыть следы своих массовых расправ над советскими гражданами.
После освобождения города в сентябре 1943 года, комиссией было установлено, что в результате взрывов была разрушена часть надшахтного здания, расположенная над стволом, взорвана шейка ствола и часть ствола общей протяженностью до 20 погонных метров. Копер ствола был взорван и осел над устьем шахты (8, л. 9). В результате проведенных работ по очистке верхней части ствола от обломков металлических конструкций, бетона и обломков, а также откачки воды, было установлено, что отвод, начиная от горизонта 65,5 м от поверхности, сплошь заполнен трупами людей. В течение пяти месяцев ежедневно велась работа по извлечению трупов для судебно-медицинской экспертизы. В итоге удалось достать только 112 тел с верхней части отвода. Остальные представляли собой отдельные части тел (8, л. 9).
Вполне очевидно, что гитлеровцами в Донбассе применялись жестокие методы уничтожения мирных советских граждан, носившие предумышленный характер. Они были направлены на физическое уничтожение населения захваченных территорий. В Советском Союзе такие преступления квалифицировались как злодеяния.
Шахта 4-4 бис стала местом массового истребления советских граждан. Наряду с истреблением гражданского населения -мужчин, женщин и детей, умерщвлению подвергались также и военнопленные Красной Армии.
Исходя из материалов судебно-медицинской экспертизы, способ расстрела на шахте 4-4 бис - выстрелом в затылок (8, л. 12), идентичен способу умерщвления в советских граждан нацистами в других городах СССР, временно находившихся под немецко-фашистской оккупацией, как, например, в Орле, Смоленске, Харькове, Краснодаре, Воронеже.
Установить точное количество жертв, навечно находящихся в шурфе шахты 4-4 бис, теперь уже не представляется возможным, однако, учитывая срок, в течение которого ствол шахты заполнялся трупами (декабрь 1941 - сентябрь 1943 гг.), объем шахты и высоту залегания трупов, можно утверждать, что количество трупов определяется в несколько десятков тысяч человек. В результате
работы, проведенной в ходе судебно-медицинской экспертизы комиссия определила общее количество жертв, сброшенных в шахту 4-4 бис не менее чем в 75 тыс. человек (8, л. 13). Эти данные можно считать лишь приблизительными. По разным версиям, в шурфе шахты на данный момент могут продолжать находиться гораздо больше тел советских граждан.
Таким образом, за время оккупации Донбасса нацисты превратили ствол шахты 4-4 бис в массовую могилу, сплошь забив 1/3 километра человеческими трупами мужчин, женщин, подростков и даже грудных детей.
Важно отметить, что по отношению к детям в период оккупации Донбасса гитлеровские каратели проявляли чрезвычайную жестокость. Так, на хуторе Суходол Славяносербского района Ворошиловградской области, где размещался интернат для детей-инвалидов, в июне 1942 года оккупанты расстреляли 19 постельных больных, а у остальных 66 детей-инвалидов они отобрали все продукты питания, в результате дети умирали от голода. В апреле 1943 года в Попасненском районе оккупанты принуждали детей прочесывать заминированный Рубежанский лес. Операция привела к гибели 37 детей и множественным случаям увечий [15, с. 34].
Человеконенавистническая политика оккупантов вызвала возмущение у несовершеннолетних и протест с их стороны. Так, ученик Красно-Таловской школы Ворошиловградской области П. Ющенко написал на портрете А. Гитлера «Гитлер - собака, поработитель». Парня схватили гестаповцы и после пыток расстреляли [4].
Определенное представление о морально-психологическом состоянии, некоторых действиях нацистов, поведении населения, дают материалы устной истории, а также воспоминания, мемуары, в частности интервью, проведенных автором данной статьи на территории Донбасса. Следует отметить, что устная история все чаще становится полем исторических исследований. При изучении некоторых событий периода оккупации на региональном уровне источники личного происхождения являются важнейшими и едва ли не единственными. Так, воспоминания бывших подневольных детей-доноров из приюта «Призрение» стали единственными источниками, которые рассказывают о фактах, связанных с деятельностью этого учреждения в период оккупации Макеевки Сталинской области.
История о макеевском приюте «Призрение» стала известна только в 2000-е годы благодаря Галине Самохиной - жительнице города, которая выжила в этом приюте и смогла поведать о том, что в нем происходило. Воспоминания, свидетельства бывших детей-доноров могут стать серьезными обвинениями в деле о признании геноцида советского народа в годы Великой Отечественной войны. Свидетельства Г.В. Самохиной и других бывших детей-доноров подтверждают факт геноцида детей в Макеевке. Из архивных документов известно, что в приюте содержались более 600 детей, чьи родители погибли, уехали менять вещи в другие области или были угнаны в Германию на принудительные работы. Чаще всего таких детей приводили в приют полицаи [29]. Самому маленькому донору из приюта «Призрение» было всего 6 месяцев, а самому старшему - 12 лет. Из воспоминаний и интервью, которые оставила Галина Самохина, можно сделать вывод, что условия содержания детей в приюте были плохими. Дети недоедали, были случаи отравлений, кроме того, у них постоянно брали кровь, которую отправляли для лечения раненых солдат вермахта, которые находились недалеко - в Рудничной больнице, где был оборудован немецкий госпиталь. В результате преступных действий нацистов в приюте «Призрение» погибли более 300 детей. Скорость истребления малышей в этом приюте может сравниться только с Освенцимом [28, с. 36].
В 2005 году по инициативе председателя Макеевской городской организации бывших узников-жертв фашизма Л.С. Симоновой на месте захоронения детей-доноров был установлен памятник. Сегодня автором статьи и Благотворительным фондом газеты «Судьба» - издания Международного союза бывших малолетних узников ведется работа по увековечению памяти детей-доноров в рамках проекта «Отстаивание исторической правды в деятельности объединения бывших малолетних узников фашизма и инициативной группы граждан города Макеевка Донецкой Народной Республики», поддержанного Фондом Президентских грантов.
Таким образом, макеевский приют «Призрение» можно считать своеобразным детским концлагерем, ведь условия содержания в нем мало чем отличались от концлагерных, а масштабы уничтожения детей сопоставимы с крупнейшими фабриками смерти того времени.
Известно, что в Донбассе немцы применяли так называемые газвагены. В таких душегубках встретили свою смерть сотни человек (8, л. 9). Но чаще всего каратели прибегали к практике расстрелов, которые проводились постоянно. Наиболее массовый характер они приобрели летом 1943 года, когда линия фронта
сдвинулась к Донбассу. Приведем лишь некоторые, самые вопиющие факты, задокументированные в Актах Чрезвычайной Государственной комиссии.
Так, 6 сентября 1943 года, отступая из Макеевки, отряд немецких карателей высадился по ул. Парижской Коммуны и Котляревского и устроил кровавую расправу над местными жителями, уничтожив 50 человек, 19 из которых - дети (5, л. 50-55). В результате расстрелов, забрасывания гранатами подвалов домов, резни детей погибли 50 макеевчан, половина из которых - несовершеннолетние. Были уничтожены целые семьи. Фотографии, сделанные на месте событий уже после освобождения города, были показаны во время Нюрнбергского трибунала над нацистскими преступниками в качестве обвинения.
В сентябре 2023 года, к 80-летию этой трагедии на ул. Парижской Коммуны в Макеевке по нашей инициативе должен появиться памятный знак, посвященный жертвам геноцида в поселке Новые Планы.
Еще одна трагедия при отступлении оккупантов произошла в городе Сталино. 7 сентября 1943 года, в 10-11 часов вечера, к четырехэтажному дому профессуры Индустриального института подошла группа немцев с требованием оставить дом, так как они будут его сейчас поджигать. Жильцам предложили спрятаться в сарай рядом с домом. Сарай размером 12х4 м был вырыт в земле, с кирпичными стенами и земляным потолком. 4 человека с винтовками стали загонять в подвал жителей дома профессуры. Когда подвал был заполнен людьми, военные снаружи завалили вход в него, и подожгли входные двери. В результате этого акта геноцида заживо сгорели не менее 40 советских граждан, большая часть из которых - женщины и дети (2, л. 35-40).
Из Акта о злодеяниях нацистов в городе Мариуполе известно, что в феврале 1943 г., в период отступления немцев с Кубани и Дона и ликвидации сталинградской группировки, массовые облавы и обстрелы жителей города усилились. Население подвергалось арестам. В эти дни от рук нацистов погибло особенно много мариупольцев. Только за одну ночь 23 февраля 1943 г. в отделении гестапо было расстреляно 120 человек, а всего за время оккупации было расстреляно, замучено и истреблено несколько десятков тысяч советских граждан. Основным местом, где совершались массовые расстрелы гестаповцами, были противотанковый ров и окопы в районе Агробазы.
В том же месяце произошел еще один пример вопиющей жестокости и безжалостности гитлеровцев. Больные и раненые военнопленные в одном белье были вывезены в 18-ти товарных вагонах в Старо-Крымский тупик и там заморожены. Чтобы население не могло оказать им помощь, на вагонах был нарисован знак черепа и нанесена надпись: «Не подходить, заразно» (1, л. 4954).
По неполным данным, только в Сталинской области в 1941-1943 гг. нацистами было уничтожено 174 416 мирных граждан. Кроме того 252 259 человек были угнаны на принудительные работы в Германию (9, л. 140).
УНИЧТОЖЕНИЕ СОВЕТСКИХ ВОЕННОПЛЕННЫХ В ЛАГЕРЯХ НА ТЕРРИТОРИИ ДОНБАССА
Проблема содержания советских военнопленных в нацистских лагерях в Донбассе по-прежнему является малоизученной и требует детального рассмотрения.
По опыту Первой мировой войны, в июле 1929 г. в Женеве по инициативе Международного комитета Красного Креста 47 государств, в том числе Германия, приняли две чрезвычайно важные конвенции «Об обращении с военнопленными» и «об улучшении судьбы раненых и больных в действующих армиях». Представитель от СССР в работе конференции участия не принимал, соответственно, под этими конвенциями не подписался, отказавшись также подписать и Гаагскую конвенцию. Однако 25 августа 1931 г. нарком иностранных дел Советского Союза М.М. Литвинов заявил, что СССР присоединяется к конвенции, которая касалась улучшения судьбы раненых и больных в действующих армиях [32, с. 10]. Основные положения Женевской конвенции о военнопленных сводились к гуманному обращению с ними, исключая расовую, религиозную, национальную, половую, политическую, имущественную дискриминацию. Запрещалось также проведение медицинских опытов над военнопленными, привлечение их к труду, связанному с военными действиями и т.п. Воюющие стороны брали на себя обязательства осуществлять обмен списками военнопленных, позволять им получать посылки, письма и денежные переводы через Международный комитет Красного Креста или через третьи страны. Эти положения конвенции считались обязательными для исполнения каждой страной, независимо от того, ратифицировала ли она эту
конвенцию или нет [33, с. 28]. Таким образом, даже без всяческих конвенций уничтожение советских военнопленных, как это делали нацисты, было недопустимо.
А. Гитлер, руководствуясь идеологией расового превосходства, требовал от вермахта отказаться от всех общепринятых правил ведения военных действий. Войну против Советского Союза предписывалось вести с «неслыханной жестокостью».
С военнослужащих гитлеровской армии были сняты все моральные ограничения, они освобождались от преследований за криминальные преступления в отношении советских пленных и гражданских лиц. Таким образом, красноармеец рассматривался гитлеровцами как идеологический, смертельный враг национал-социализма [30].
Претворяя в жизнь планы руководства Третьего рейха, на территории Донбасса в период нацистской оккупации были созданы лагеря военнопленных, в которых содержались десятки тысяч советских граждан.
Испытания для советских пленных начинались еще до прибытия в лагерь. Они тянулись длинными колоннами в лагеря, не получая еды и воды, испытывая по пути тяжелые побои. Раненых, истощенных и больных расстреливали на месте [13]. Обычно, в течение ближайших 12 часов после захвата пленных заставляли совершать пешие марши по 50-60 км в сутки. Это было предусмотрено системой селекции: подобные изнурительные переходы мог выдержать далеко не каждый [1].
Так, при этапировании военнопленных с железнодорожной станции в Сталино до места расположения лагеря в этом же городе, в январе 1942 г. было расстреляно 57, а в феврале - 6 красноармейцев (3, л. 44). В Нежинском районе Сталинской области в феврале 1943 г. во время эвакуации местных лагерей в Чистяковский район по дороге было застрелено 17 советских граждан (7, л. 408). При перегоне пленных из Зугреса в Харцызск гитлеровцы расстреляли 38 человек. На пути Иловайск -Кутейниково и Харцызск - Макеевка 50 и 20 человек соответственно (13, л. 50).
В Макеевском лагере № 123 в июне 1942 г. пленных выстроили во дворе, а потом вызвали из строя всех больных и расстреляли. В этом лагере этот случай повторялся не единожды. По свидетельским показаниям, больных и истощенных заключенных немцы заставляли бежать, а когда они достигали проволочной ограды - убивали (5, л. 44 г.). Подобное часто было и в других лагерях на Донбассе. Так, в Мариуполе в портовой школе №19 охрана отмечала белыми крестами на спине и на груди обессиленных от голода советских военнопленных, которых потом пристреливали [31, с. 301]. В Славянске 28 марта 1942 г. были расстреляны все раненые красноармейцы [14, с. 603]. В селе Селидовка Сталинской области за время оккупации было расстреляно 50 больных заключенных (7, л. 85).
В Ворошиловградской области, которая также как и Сталинская область входила в Зону военной администрации, ситуация по отношению к советским военнопленным была идентичной. Так, в концлагере на территории Троицкого сельсовета Миловского района Ворошиловградской области по распоряжению коменданта лагеря Ф. Пабша, ослабевших от голода и побоев, тяжкого физического труда военнопленных убивали и даже закапывали в ямах заживо (14, л. 337).
В связи с тем, что в Донбассе было достаточно много лагерей для советских военнопленных, население вскоре узнало об особенностях содержания в них. Местные жители видели отношение нацистов к пленным и начали четче осознавать суть методов оккупантов. Лагеря военнопленных были организованы во многих населенных пунктах Донбасса: Сталино, Макеевке, Артемовске, Иловайске, Краматорске, Мариуполе, Славянске, Чистяково (Торез), Константиновке, Красном Лимане, Старобельске, и т.д. [7].
Плен - это, прежде всего, тяжелый стресс, сущность которого проявляется в нечеловеческих условиях. Психологическое состояние находившегося в страхе пленного советского солдата усиливали голод, побои, раны и моральные страдания. Так, лагеря, располагавшиеся на оккупированной советской территории и в Донбассе в частности, имели более жесткий режим содержания пленных, чем подобные им в Центральной и Западной Европе [12].
Зафиксированы случаи, когда убийства пленных были актом произвола со стороны лагерных охранников, которые не несли за это никакого наказания. Так, свидетель А.Г. Бездетко, проживавший
в Сталино возле бывшего военного завода № 144 свидетельствовал, как на его глазах немецкий охранник ради развлечения расстрелял 10 человек (3, л. 43).
Специальных помещений для содержания военнопленных немцы не выделяли. Поэтому для этого использовались любые уцелевшие сооружения - совхозы, склады и т.п. Так, на территории Макеевки Сталинской области нацистами был создан лагерь для военнопленных на территории Сельхозколонии НКВД. Об этом в своих свидетельских показаниях рассказывает сам бывший советского военнопленный, который там содержался - В.Г. Молодцов. По его словам в этом лагере к сентябрю 1943 г. содержались 1156 заключенных. Свидетель утверждает, что расстрелы заключенных проводились ежедневно, поодиночке, но бывали случаи массовых убийств (5, л. 34-34об.).
Особенностью лагерей в Донбассе была их переполненность. Например, в лагере в селе Красная Звезда содержались 800 человек, из которых погибли 750 человек (4, л. 4), в лагере на территории химического завода в Макеевке содержались 5000 человек, 4000 из которых погибли (6, л. 27).
Говоря о концлагерях в Донбассе, нельзя не вспомнить о лагере военнопленных, который располагался в клубе им. Ленина в Сталино. После освобождения города Красной Армией на территории этого лагеря было обнаружено 20 тыс. трупов, захороненных в братских могилах. Красноармейцы содержались в ужасных условиях: неотапливаемые помещения, голод, болезни, что становилось причинами многочисленных смертей. Такие условия можно характеризовать как косвенные методы уничтожения военнопленных. Пленные в лагере, который располагался в клубе им. Ленина, первые 40 дней после прибытия вовсе не получали питания, кроме пол-литра вареного проса и воды (3, л. 43).
Таким образом, созданные нацистами в Донбассе лагеря для советских военнопленных были массовым явлением. Приведенные выше примеры - олицетворение настоящей трагедии советских военнопленных в годы Великой Отечественной войны. По неполным данным из архивных источников известно, что только в Сталинской области нацистами было уничтожено более 149 тыс. советских военнопленных (9, л. 140).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, политика оккупационных властей в экономической сфере носила эксплуататорский характер. Ее первоочередной целью было обеспечение вермахта всеми необходимыми ресурсами. Потребности местного населения считались второстепенными, что повлекло острый дефицит продуктов и голод в городах и селах Донетчины. Голод, в свою очередь, был умышленно создан нацистами в регионе и поддерживался на протяжении всего периода оккупации. Население было вынуждено идти на крайние меры ради выживания. Изучив материалы, архивные источники, можно утверждать, что голод является инструментом политики нацистского геноцида в Донбасса в годы Великой Отечественной войны.
Особое внимание при рассмотрении проблемы геноцида в Донбассе уделено детям как самой незащищенной категории населения. Положение детей в регионе было достаточно тяжелым, бедственным. Они страдали от голода, издевательств, подвергались террору и уничтожению, в том числе, будучи подневольными донорами. Использование советских детей в качестве «биологического сырья» для нужд вермахта -преступление без срока давности.
Настоящей трагедией в годы войны стало массовое истребление нацистами советских военнопленных вопреки принятым конвенциям. В Донбассе была создана сеть таких мест содержания. В них, в первую очередь, уничтожались так называемые нежелательные люди (политкомиссары, командиры, коммунисты, евреи), а затем раненые и больные. Имеются многочисленные свидетельские показания, свидетельствующие о крайней жестокости нацистов по отношению к советским гражданам. В целом, ситуация во многих лагерях в Донбассе была похожей и приводила к высокой смертности пленных красноармейцев.
В данной статье на основе архивных материалов рассмотрена лишь малая часть преступлений гитлеровского режима в Сталинской и Ворошиловградской областях, свидетельствующих о геноциде советского народа в Донбассе. Все они подтверждают массовость, планомерность истребления мирного населения в регионе. Преступная деятельность немецко-фашистских захватчиков на Донетчине негативно сказалась на демографическом, экономическом, социальном состоянии региона.
Факты данных преступлений должны лечь в основу будущего судебного процесса по признанию геноцида советского народа в Донбассе.
Примечания
1. Архив Чрезвычайной Государственной Комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников (АЧГК). Ф. Сталинская область. Д. 2. Л. 49-54.
2. АЧГК. Ф. Сталинская область. Д. 8. Л. 35-40.
3. Государственный архив Донецкой Народной Республики (ГА ДНР). Ф. Р-1838. Оп.1. Д. 1. Л. 43.
4. ГА ДНР Ф. Р-1838. Оп. 1. Д. 5. Л.4.
5. ГА ДНР Ф. Р-1838. Оп. 1. Д. 7. Л. 34-34об., 44 г., 50-55.
6. ГА ДНР Ф. Р-1838. Оп. 1. Д. 11. Л. 27.
7. ГА ДНР Ф. Р-1838. Оп. 1. Д. 39. Л. 85, 408.
8. Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ). Ф. Р-7021. Д. 527. Л. 4-9, 12, 13.
9. ГА РФ. Ф. Р-7021. Оп. 1. Д. 598. Л. 140.
10. Материалы Макеевского художественно-краеведческого музея. КП 1857.
11. Центральный государственный архив высших органов власти и управления Украины (ЦГАВО Украины). Ф. Р-4620. Оп. 2. Д. 368. Л. 71.
12. ЦГАВО Украины. Ф. Р-4620. Оп. 3. Д. 240. Л. 15.
13. ЦГАВО Украины. Ф. Р-4620. Оп. 3. Д. 303. Л. 50.
14. ЦГАВО Украины. Ф. Р-4620. Оп. 3. Д. 351. Л. 337.
Список литературы
1. Арад И. Катастрофа евреев на оккупированных территориях Советского Союза (1941-1945). Днепропетровск: Ткума; ЧП «Лира ЛТД»; М.: Центр «Холокост», 2007. - 816 с.
2. Бахмутский вестник. 1942. 25 февраля.
3. Бахмутский вестник. 1942. 8 июля.
4. Гриценко М.И. Школа Украинской ССР в период Великой Отечественной войны. Одесса, 1960. - 283 с.
5. Дипломат РФ счел шокирующим голосование бывших стран Оси против резолюции по нацизму // ТАСС. 16.12.2022. URL: https://tass.ru/politika/16608511
6. Добров П.В. Ымецько-фашистський окупацмний режим у Донбас 1941 - 1943 рр.: монографiя / П.В. Добров, 1.С. Тарнавський. Донецьк: ДонНУ, 2008. - 217 с.
7. Довщник про табори, тюрьми та гетто на оккупованм территорп УкраТни (1941 - 1944) / Упоряд. М.Г. Дубик. КиТв, 2000. - 304 с.
8. Документы обвиняют: Сб. документов о преступлениях немецко-фашистских захватчиков на Советской территории. М.: Госполитиздат, 1945. - 350 с.
9. Донецкий вестник. 1941. 27 ноября.
10. Жирохов М.А. Битва за Донбасс. Миус-фронт. 1941-1943. М.: Центрполиграф, 2011. - 319 с.
11. Загорулько М.М. Крах плана «Ольденбург»: (о срыве экономических планов фашистской Германии на временно оккупированной территории СССР) / М.М. Загорулько, А.Ф. Юденков. 3-е изд., доп. М.: Экономика, 1980. - 337 с.
12. Зверства, грабежи и насилия немецко-фашистских захватчиков. Ленинград: ОГИЗ; Госполитиздат, 1942. - 141 с.
13. История Великой войны 1941-1945. М.: ИНЭС; РУБИН, 2015. Т. 2. - 656 с.
14. История городов и сел Украинской ССР: Донецкая область. Киев: Глав. ред. Укр. сов. энциклопедии, 1976. - 692 с.
15. История Луганского края: Учебное пособие / [Ефремов А.С., Курило В.С., Бровченко И.Ю. и др.]. Луганск: Альма-матер, 2003. - 255 с.
16. История Украинской ССР: В 10 т. / Наук. думка. Киев, 1984. Т. 8: Украинская ССР в Великой Отечественной войне Советского Союза (1941-1945). - 639 с.
17. Коваль В.С. «Барбаросса»: истоки и история величайшего преступления империализма. 2-е изд. доп. Киев: Наук. думка, 1989. - 622 с.
18. Коваль М.В. УкраТна: 1939-1945. Маловiдомi i непрочитан сторнки юторп. Киев: Вища школа, 1995. - 194 с.
19. Куром'я Г. Свобода i терор у Донбасс УкраТнсько-росмське прикордоння, 1870 - 1990-i роки / Пер. з англ. Г. Кьорян, В. Агеев. Киев: Видавництво Соломп Павличко «Основи», 2002. -512 с.
20. Манштейн Э. Утерянные победы / Сост. С. Переслегин, Р. Исмаилов. М., 1999. - 205 с.
21. Немецко-фашистский оккупационный режим. М.: Политиздат, 1965. - 388 с.
22. Нове життя (Ворошиловград). 1942. 11 листопада.
23. Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками. Сб. материалов: В 3 т. / Юрид. лит. М., 1965. Т. 1. - 688 с.
24. Першина Т.С. Фашистский геноцид на Украине 1941 - 1944. Киев: Наук. думка, 1985. - 170 с.
25. Преступные цели гитлеровской Германии в войне против Советского Союза: Документы и материалы. М., 1987. - 302 с.
26. Преступные цели - преступные средства: Докум. об оккупационной политике фашистской Германии на территории СССР М.: Экономика, 1985. - 328 с.
27. Рибченко Л. Морально-психолопчний стан населення визволених територм ЛiвобережноT УкраТни у 1941 - 1943 рр. // УкраТнський юторичний збiрник. Вип. 11. 2008. С. 253-257.
28. Саенко А.С. Макеевский приют «Призрение» в годы немецко-фашистской оккупации // Ключевские чтения - 2022. Россия выбирает путь: Материалы Международной научной конференции молодых ученых. Сборник научных трудов / Отв. ред. В.Е. Воронин. М.: Издательство «Спутник+», 2022. С. 364367.
29. Саенко А.С. Живая память. Воспоминания бывших узников-жертв нацизма. Улан-Удэ: Издательство АО «Республиканская типография». 2023. - 352 с.
30. Смыслов О. Плен. Жизнь и смерть в немецких лагерях. М.: Вече, 2014. - 448 с.
31. Советская Украина в годы Великой Отечественной войны 19411945: Докум. и матер.: В 3 т. Киев: Наук. думка, 1985. Т. 2: Украинская ССР в период коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны (19 ноября 1942 г. - конец 1943 г.). - 514 с.
32. Существовавшие до сих пор правила отменяются // Военно-исторический журнал. 1991. № 10. С. 10.
33. Штрайт К. Солдатами их не считать: Вермахт и советские военнопленные в 1941- 1945 гг. / Сокр. пер. с нем. М.: Прогресс, 1979. - 113 с.
Информация об авторе
Саенко Антон Сергеевич, аспирант исторического факультета Донецкого государственного университета, г. Донецк, Российская Федерация; ведущий специалист Московского педагогического государственного университета, г. Москва, Российская Федерация.
Автор-корреспондент
Саенко Антон Сергеевич, e-mail: saencko.anton.2015@yandex.ru
WORKS OF YOUNG SCIENTISTS
Original Paper
Nazi policy of genocide in the occupied Donbas (1941-1943)
Anton S. Saenko 1 2
1 Donetsk National University,
Donetsk, Russian Federation,
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7406-5147, email: saencko.anton.2015@yandex.ru
2 Moscow Pedagogical State University,
Moscow, Russian Federation,
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7406-5147, email: saencko.anton.2015@yandex.ru
Abstract:
During the Nazi occupation of Donbass from October 1941 to September 1943, the Nazis committed many crimes against Soviet citizens: executions, torture, persecution, terror of civilians and prisoners of war. To exterminate the local population, the Nazis resorted to various methods. The problems of the genocide of the Soviet people have become particularly relevant in recent years: archival documents are declassified, special literature is published, socially significant projects are implemented, a number of scientific and educational events are held. In a number of regions of the Russian Federation, trials are underway to recognize the genocide of the Soviet people. Such
processes have already taken place in the Rostov, Leningrad, Pskov, Oryol, Bryansk, Belgorod, Novgorod regions, Krasnodar and Stavropol Territories, Crimea and St. Petersburg. In terms of the mass, brutality of Nazi crimes, Donbass is not inferior to other regions. Being in the Zone of Military Administration, this region suffered serious damage from the occupying Nazi regime in the economic, social, cultural and other spheres. The number of victims of Nazism in the region is estimated at tens of thousands of people. Probably, in the near future, such a process should take place on the Donbass land. In this article, based on the analysis of archival documents, a detailed study of the crimes committed by the Nazis in the occupied Donbass in 1941-1943 is carried out.
Keywords: Genocide, Nazism, occupation, the Great Patriotic War, Donbass, famine, concentration camps, Soviet prisoners of war
References
1. Arad I. (2007) Katastrofa evreev na okkupirovannyh territoriyah Sovetskogo Soyuza (1941-1945) [Catastrophe of the Jews in the occupied territories of the Soviet Union (1941-1945)]. Dnepropetrovsk: Tkuma; ChP «Lira LTD»; Moscow: Centr «Holokost», 2007. - 816 s. (In Russ.)
2. Bahmutskij vestnik. 1942. 25 fevralya.
3. Bahmutskij vestnik. 1942. 8 iyulya.
4. Gricenko M.I. (1960) Shkola Ukrainskoj SSR v period Velikoj Otechestvennoj vojny [School of the Ukrainian SSR during the Great Patriotic War]. Odessa, 1960. - 283 s. (In Russ.)
5. Diplomat RF schel shokiruyushchim golosovanie byvshih stran Osi protiv rezolyucii po nacizmu [Diplomat of the Russian Federation considered shocking the vote of the former Axis countries against the resolution on Nazism]. — TASS. 16.12.2022. URL: https://tass.ru/politika/16608511 (In Russ.)
6. Dobrov P.V. (2008) Nimec'ko-fashists'kij okupacijnij rezhim u Donbasi 1941 - 1943 rr.: monografiya [German-Fascist Occupational Regime near Donbas 1941 - 1943: monograph]. P.V. Dobrov, I.S. Tarnavs'kij. Donec'k: DonNU, 2008. - 217 s. (In Ukrainian)
7. Dovidnik pro tabori, tyur'mi ta getto na okkupovanij territorii Ukraini (1941-1944) (2000) [Directory of camps, prisons and ghettos in the occupied territory of Ukraine (1941-1944)]. Kii'v, 2000. - 304 s. (In Ukrainian)
8. Dokumenty obvinyayut: Sb. dokumentov o prestupleniyah nemecko-fashistskih zahvatchikov na Sovetskoj territorii (1945) [Documents accuse: Sat. documents on the crimes of the Nazi invaders on Soviet territory]. Moscow: Gospolitizdat, 1945. - 350 s. (In Russ.)
9. Doneckij vestnik. 1941. 27 noyabrya.
10. Zhirohov M.A. (2011) Bitva za Donbass. Mius-front. 19411943 [Battle for Donbass. Mius front. 1941-1943]. Moscow: Centrpoligraf, 2011. - 319 s. (In Russ.)
11. Zagorul'ko M.M. (1980) Krah plana «Oldenburg»: (o sryve ekonomicheskih planov fashistskoj Germanii na vremenno okkupirovannoj territorii SSSR) [The collapse of the Oldenburg plan: (about the disruption of the economic plans of Nazi Germany in the temporarily occupied territory of the USSR)]. 3-e izd., dop. Moscow: Ekonomika, 1980. - 337 s. (In Russ.)
12. Zverstva, grabezhi i nasiliya nemecko-fashistskih zahvatchikov (1942) [Atrocities, robberies and violence of the Nazi invaders]. Leningrad: OGIZ; Gospolitizdat, 1942. - 141 s. (In Russ.)
13. Istoriya Velikoj vojny 1941-1945 (2015) [History of the Great War 1941-1945]. Moscow: INES; RUBIN, 2015. T. 2 - 656 s. (In Russ.)
14. Istoriya gorodov i sel Ukrainskoj SSR: Doneckaya oblast' (1976) [History of cities and villages of the Ukrainian SSR: Donetsk region.]. Ki'i'v: Glav. red. Ukr. sov. enciklopedii, 1976. - 692 s. (In Russ.)
15. Istoriya Luganskogo kraya: Uchebnoe posobie (2003) [History of the Luhansk Territory: Textbook]. Lugansk: Al'ma-mater, 2003. -255 s. (In Russ.)
16. Istoriya Ukrainskoj SSR: V 10 t. (1984) [History of the Ukrainian SSR: In 10 volumes]. Nauk. dumka. Ki'i'v, 1984. T. 8: Ukrainskaya SSR v Velikoj Otechestvennoj vojne Sovetskogo Soyuza (19411945). - 639 s. (In Russ.)
17. Koval' V.S. (1989) «Barbarossa»: istoki i istoriya velichajshego prestupleniya imperializma [«Barbarossa»: the origins and history of the greatest crime of imperialism]. 2-e izd. dop. Kiïv: Nauk. dumka, 1989. - 622 s. (In Russ.)
18. Koval' M.V. (1995) Ukraïna: 1939-1945. Malovidomi i neprochitani storinki istoriï [Ukraine: 1939-1945. Little-known and unread pages of history]. Kiïv: Vishcha shkola, 1995. - 194 s. (In Ukrainian)
19. Kuromiya G. (2002) Svoboda i teror u Donbasi: Ukrains'ko-rosijs'ke prikordonnya, 1870-1990-i roki [Freedom and terror in Donbas: Ukrainian-Russian borderland, 1870s - 1990s]. Kiïv: Vidavnictvo Solomiï Pavlichko «Osnovi», 2002. - 512 s. (In Ukrainian)
20. Manshtejn E. (1999) Uteryannye pobedy [Lost victories]. Moscow, 1999. - 205 s. (In Russ.)
21. Nemecko-fashistskij okkupacionnyj rezhim (1965) [Nazi occupation regime]. Moscow: Politizdat, 1965. - 388 s. (In Russ.)
22. Nove zhittya (Voroshilovgrad). 1942. 11 listopada.
23. Nyurnbergskij process nad glavnymi nemeckimi voennymi prestupnikami. Sb. materialov: V 31. (1965) [Nuremberg trials of the main German war criminals. Sat. materials: In 3 volumes.]. Yurid. lit. Moscow, 1965. T. 1. - 688 s. (In Russ.)
24. Pershina T.S. (1985) Fashistskij genocid na Ukraine 19411944 [Fascist genocide in Ukraine 1941-1944]. Kiïv: Nauk. dumka, 1985. - 170 s. (In Russ.)
25. Prestupnye celi gitlerovskoj Germanii v vojne protiv Sovetskogo Soyuza: Dokumenty i materialy (1987) [The criminal goals of Nazi Germany in the war against the Soviet Union: Documents and materials]. Moscow, 1987. - 302 s. (In Russ.)
26. Prestupnye celi - prestupnye sredstva: Dokum. ob okkupacionnoj politike fashistskoj Germanii na territorii SSSR (1985) [Criminal aims - criminal means: Dokum. about the occupation policy of fascist Germany in the territory of the USSR]. Moscow: Ekonomika, 1985. - 328 s. (In Russ.)
27. Ribchenko L. (2008) Moral'no-psihologichnij stan naselennya vizvolenih teritorij Livoberezhnoï Ukraïni u 1941-1943 rr. [The moral and psychological state of the population of the liberated territories
of the Left Bank of Ukraine in 1941-1943]. - Ukral'ns'kij istorichnij zbimik. Vip. 11. 2008. S. 253 - 257. (In Ukrainian)
28. Saenko A.S. (2022) Makeevskij priyut «Prizrenie» v gody nemecko-fashistskoj okkupacii [Makeevka Shelter « Prizrenie » during the Nazi occupation]. IN: Klyuchevskie chteniya - 2022 Rossiya vybiraet put': Materialy Mezhdunarodnoj nauchnoj konferencii molodyh uchenyh. Sbornik nauchnyh trudov / Otv. red. V.E. Voronin. Moscow: Izdatel'stvo «Sputnik+», 2022. S. 364-367. (In Russ.)
29. Saenko A.S. (2023) Zhivaya pamyat'. Vospominaniya byvshih uznikov-zhertv nacizma [Living memory. Memoirs of former prisoners-victims of Nazism]. Ulan-Ude: Izdatel'stvo AO «Respublikanskaya tipografiya», 2023. - 352 s. (In Russ.)
30. Smyslov O. (2014) Plen. Zhizn' i smert' v nemeckih lageryah [Captivity. Life and death in German camps]. Moscow: Veche, 2014. - 448 s. (In Russ.)
31. Sovetskaya Ukraina v gody Velikoj Otechestvennoj vojny 19411945: Dokum. i mater.: V 3 t. (1985) [Soviet Ukraine during the Great Patriotic War 1941-1945: Documents and materials in 3 volumes]. Kii'v: Nauk. dumka, 1985. T. 2 : Ukrainskaya SSR v period korennogo pereloma v hode Velikoj Otechestvennoj vojny (19 noyabrya 1942 g. - konec 1943 g.). - 514 s. (In Russ.)
32. Sushchestvovavshie do sih por pravila otmenyayutsya (1991) [The rules that have existed so far are canceled]. - Voenno-istoricheskij zhurnal. 1991. № 10. S. 10. (In Russ.)
33. Shtrajt K. (1979) Soldatami ih ne schitat': Vermaht i sovetskie voennoplennye v 1941-1945 gg. [They should not be considered soldiers: The Wehrmacht and Soviet prisoners of war in 19411945]. Sokr. per. s nem. Moscow: Progress, 1979. - 113 s. (In Russ.)
Information about the author
Anton S. Saenko, post-graduate student of the Historical Faculty of
Donetsk State University, Donetsk, Russian Federation; leading
specialist of the Moscow State Pedagogical University, Moscow,
Russian Federation.
Corresponding author
Anton S. Saenko, e-mail: saencko.anton.2015@yandex.ru Nauka. Obsestvo. Oborona. 2023. Vol. 11, no. 3. P. 34-34.
