CC BY
123
14, Туркин Г.В., Харинский А,8, Могильник Шаманка II: к вопросу о хронологии и культурной принадлежности погребальных комплексов неолита - бронзового века на Южном Байкале II Известия Лаборатории древних технологий. - Иркутск: Изд-во ИрГТУ. - 2004. - Вып. 2. - С. 124-158,
15. Харинский A.B. О появлении скотоводства в Предбайка-лье II Третьи исторические чтения памяти Михаила Пет-
ровича Грязнова, - Омск: Изд-во ОмГУ, 1995,- Ч, 2, - С, 95-98.
16, Харинский А.В., Сосновская Н.С, Могильник бронзового века Хадарта IV II Байкальская Сибирь в древности, -Иркутск: Изд-во Иркут. roc, пед, ун-та, 2000. - Вып. 2, ч, 2, - С, 66-100.
17. Цыбиктаров А,Д. Культура плиточных могил Монголии и Забайкалья. - Улан-Удэ: Изд-во Бурят, гос. ун-та, 1998. -288 с.
П.А.Новиков
Национальные формирования антибольшевистских сил в Юго-Восточной Сибири (1917-1920 гг.)
В любой войне важнейшей задачей противоборствующих сторон является комплектование своих войск. От соответствия избранных принципов военного строительства сложившейся ситуации напрямую зависит исход вооруженного противоборства, В Гражданской войне вопрос имел особую остроту, ибо стороны старались привлечь как соотечественников, так и иностранцев. Широко известен вклад добровольцев иностранного происхождения - «интернационалистов» в победу большевиков в России. К октябрю 1918 г. в Красной армии было 50000 интернационалистов и 24000 латышей, что в сумме составляло 19,1% от численности Красной армии. «Контролируя остальную армейскую массу, подавляя повстанчество в ее рядах и являясь ударным кулаком в войне против населения, формирования интернационалистов стали главной, решающей силой социализма в 1917-1920 гг.»1
В России наряду с красными и белыми силами находились войска интервентов, оказывавшие существенное влияние на обстановку, В начальный период Гражданской войны в Сибири исключительную роль сыграл Чехословацкий корпус2, являвшийся первоначально национальным формированием русской армии, а затем одной из главных сил интервенции, в целом нейтральной, а в ряде случаев содействовавшей красным.
Меньше известно о привлечении в ряды белых сил «инородцев», как в начале XX века в России называли представителей нерусского населения. Последнее время появилось несколько статей5 касающихся отдельных аспектов темы, но до реконструкции цельной картины еще далеко. Задача данной статьи состоит в обобщении данных и формулировке предварительных выводов по теме, Научные обозначения «инородческие» или «туземные» формирования - национальные. Под Юго-Восточной Сибирью понимается территория Иркутской губернии (соответствует современной Иркутской области) и Забайкальской области (ныне рес-
публика Бурятия и Читинская область) по делению 1917
г.
К 1917 г. население Иркутской губернии составляло: в селах - 561778 чел,, в городах - 184386 чел4. В Забайкальской области соответственно 847600 и 99900 чел. По переписи 1917 г, коренные народы составляли в Иркутской губернии 17,5% сельского населения, в Забайкальской области - 28,5%5, Национальный состав горожан неизвестен, но аборигенов среди них было крайне мало - 0,3-0,6%, Самыми многочисленными среди коренных народов были буряты, общая численность которых оценивалась от 270 тыс. до 300 тыс. чел.
В годы Первой мировой войны в Иркутской губернии было мобилизовано в армию 11,5% населения, в Забайкальской области - 13,0%6. Последняя цифра являлась наибольшей в России, где в среднем призвали 11,2%. А если учесть наличие в Юго-Восточной Сибири инородческого населения, то разрыв тягот русского населения в сравнении с другими регионами здесь еще существеннее. Забайкальское казачье войско насчитывало до 265000 чел,, в большинстве русских. Казаков, бурят было 21092 чел.7, тунгусов (эвенков) - 8000 чел8, В Первую мировую войну Забайкальское войско выставило 9 конных полков и 5 батарей (всего - 14000 казаков), в Гражданскую на стороне белых - 14 конных полков от 300 до 500 бойцов каждый и 4 батареи,
В Российской империи призыв в армию регламентировал «Устав 1874 г, о всеобщей воинской повинности» и особые Уставы казачьих войск. Устав 1874 г, объявил воинскую службу общеобязательной, всесословной и личной. При этом от военной службы освобождались значительные категории нерусского населения: инородцы Сибири, Казахстана, Астраханской и Архангельской губерний, а с 1901 г, и население Финляндии. Не призывалось и русское население отдаленных от железной дороги районов Азии. К 1914 г. 10% населения России было полностью освобождено от
военной службы. Таким образом инородцы Юго-Восточной Сибири не призывались, за исключением 29000 чел,, записанных в казаки,
Старт формированию национальных частей в русской армии положило начало Первой мировой войны 1914-1918 гг. Появились армянские, грузинские, горские (из народов Северного Кавказа), чехословацкие, сербские и другие формирования. В общей численности армии их доля была незначительной и в целом они не имели большого значения. В октябре 1914 г. на Кавказский фронт прибыла «Манджурская» добровольческая конная сотня. Что ее связывало с Маньчжурией, установить пока не удалось.
В середине Первой мировой войны были задействованы освобожденные от военной службы инородцы. 25 июня 1916 г. был объявлен призыв бурят и тунгусов 1885-1897 гг. рождения на тыловые работы в районы действующей армии, В Забайкальской области было мобилизовано 11817 инородцев, из которых 11750 отправлены на работы. В Иркутской и Енисейской губерниях призвали 9061 человека, а отправили 87259. Мобилизованные перестраивали Архангельскую железную дорогу с узкой на обычную колею, вели земляные работы на Северном и Западном фронтах.
После Февральской революции 1917 г. начался развал русской армии. Офицеры действовавшего в Персии (Иране) 3-го Верхнеудинского казачьего полка Г.М.Семенов и Р.Ф. Унгерн-Штернберга предложили командованию сформировать новые добровольческие части из инородцев, чтобы «оказать давление на русских солдат, если не моральным примером несения службы в боевой линии, то, действуя на психику наличием боеспособных, не поддавшихся разложению частей»10. Г.М.Семенов написал знакомым бурятским общественным деятелям, предлагая им создать национальный отряд и подчеркнуть сознание долга перед отечеством. В апреле 1917 г. был получен благоприятный ответ. В мае Г.М.Семенов написал доклад военному министру А.Ф.Керенскому с обоснованием своего плана. Комиссия Главного штаба, которой доклад был передан на заключение, поддержала план, Г.М. Семенов был вызван в Петроград, откуда 8 августа отбыл в Сибирь. Он получил назначение командиром Монголо-бурятского полка, который ему же предстояло сформировать, и полномочия военного комиссара Дальнего Востока. В Верхнеудинске (ныне Улан-Удэ) он участвовал в бурятском национальном съезде, одобрившем создание формирований «для защиты свободы, завоеванной революцией».
В Иркутске в конце 1917 г. из 210 армян была сформирована Армянская рота. Армяне служили в турецкой армии и сдались русским войскам на Кавказе. Весной 1918 г. дружина убыла в Армению, где погибла, пытаясь отразить турецкое вторжение11,
В 1917 г, в Юго-Восточной Сибири обострились межнациональные отношения, Под влиянием большеви-
стской агитации уже летом начались захваты бурятских земель русскими крестьянами. Инициаторами выступали солдаты, вернувшиеся из Европейской России с соответствующими впечатлениями от поджогов помещичьих имений, расхищений имущества. Начались подсчеты земель, имущества, уплаченных налогов, посыпались упреки: «У бурят рабочая сила дома, у нас же она на позиции, дома же старики и дети». Анонимный автор писал в иркутской газете: «Советская власть, не оказав содействия бурятским национальным учреждениям в организации дружин самоохраны среди бурят, тем самым отдала бурятское население на поток грабежей и насилия со стороны всяких преступных элементов, очень часто к тому же действующих от имени Советской власти. Теперь наши буряты, не находя защиты со стороны власти своей социалистической и демократической родины, целыми массами, побросав на произвол судьбы все, свой скот и домашние обзаведения, укочевывают через Тунку, Кяхту и другие пограничные пункты в Монголию, далее даже в Тангут Тибет»12. Ответом редакции было, что эти «целые массы представляют бурятскую буржуазию, а насилия заключаются в отобрании кулацкой земли, спекулятивного хлеба, разделе многочисленного скота». Так, агитируя за уравниловку, большевики спровоцировали столкновения, ибо русская беднота увидела в бурятах «сибирских помещиков». Также в 1917 г, развернулась борьба вокруг Забайкальского казачества, за упразднение или сохранение сословия. С введением земств буряты-казаки оказались еще перед одним выбором: остаться в войске или войти в бурятские хошуны и аймаки. Одновременно в регионе велась острая политическая борьба между сторонниками единых и национальных земств, Споры вокруг земств и казачества продолжались и в 1918 и в 1919 г,
С середины октября 1917 г. на станции Березовка под Верхнеудинском Г.М.Семенов начал формирование полка. В полк принимались не только буряты и монголы, но и русские, была установлена твердая дисциплина, Это не понравилось местным большевикам, и 25 ноября 50 бойцов полка имели стычку с гарнизоном Березовки. 11 декабря Г.М.Семенов перебрался на станцию Даурия и создал «Особый Маньчжурский отряд» (ОМО) для борьбы с большевиками. Он связался с руководителями проживавших в Китае монгольских племен баргутов князем Гуй-фу и харачен князем Фу Шин-га и договорился о союзе.
Уже в январе 1918 г. бойцы ОМО разоружили разложившиеся части русской армии на станциях Маньчжурия, Даурия, в г. Хайлар и Красную гвардию станции Оловянная. К 28 января в ОМО состоял 51 офицер, 3 чиновника, 300 баргут, 80 монголов, 125 казаков, солдат и добровольцев13. Базировался отряд на станции Маньчжурия, где принимались добровольцы, ежедневно прибывавшие из России по несколько человек. Вступившие в ОМО добровольцы отправлялись
в сторожевую линию у Доурии или инструкторами в монгольские части в Хайлар, Г.М. Семенов установил контакты с представителями союзников России по Первой мировой войне. С весны до осени 1918 г. от Японии было получено помощи на 4,5 миллиона рублей, от Франции - на 4 млн., от Великобритании - на 0,5 млн.
В середине января представитель Г.М. Семенова поручик Подгорецкий договорился о переходе на службу в ОМО отряда в 2000 китайцев-милиционеров. Кроме того, из Сербской бригады, следовавшей по железной дороге с Румынского фронта во Владивосток, в ОМО вступило более 300 чел. во главе с под-, полковником Драговичем и было передано 2000 винтовок. Следовавший туда же Итальянский батальон под началом майора Гарибальди выделил несколько пулеметов и грузовик, позднее превращенный 3 бельгийцами в броневик,
В составе ОМО 23 января был сформирован пеший Семеновский полк и двухорудийная батарея. Из корейцев была сформирована рабочая рота во главе с офицером-корейцем. Позднее к штабу ОМО прибыл батальон из 600 японских добровольцев, отслуживших срочную службу в японской армии, Таким образом, на стороне Г.М.Семенова воевали русские, буряты, монголы, харачены, баргуты, китайцы, сербы, японцы, бельгийцы.
В сербских, японских частях были собственные командиры. В монгольских и китайских - организовали двойное подчинение. Русские офицеры командовали в бою, выступали инструкторами по строевой и тактической подготовке. Монгольские и китайские начальники ведали внутренним распорядком. Позднее, в 1921 г, Г.М.Семенов писал, что «до конца придерживался принципа национализации частей своей армии... В обстановке Гражданской войны однородные по племенному составу воинские части имели более крепкую воинскую спайку, а крупные соединения из частей различных национальностей давали гарантию безопасности от политического развала одновременно всех сил»14.
Г.М.Семенов играл роль магнита, собиравшего под свои знамена активные антибольшевистские силы, В ответ Центральный исполком Советов Сибири 28 марта запретил офицерам въезд в Восточную Сибирь без вызова Советов «ввиду массового участия бывших офицеров в контрреволюционных выступлениях». В конце марта 1918 г. в г, Маньчжурия с Г.М.Семеновым встретились У.Гармаев и Д.Цыренов. Последние выступали представителями зажиточных бурят и ламства Агинского аймака, пообещавших белым материальную поддержку и мобилизацию людских ресурсов15. С мая 1918 г. пять месяцев У.Гармаев находился в штабе Семенова, участвовал в создании воинских формирований из бурят-монгольского населения, занимался обеспечением их снаряжением и питанием.
Для большевиков Сибири Г.М.Семенов первую половину 1918 г, являлся главным противником. К апрелю 1918 г. ОМО включал 1-й Монголо-бурятский (из казаков, офицеров-добровольцев и небольшого числа бурят) и два (впоследствии 2-й и 3-й Даурские) монгольских конных полка (из харачен), 1-й Семеновский и 2-й Маньчжурский пешие полки (из китайцев), две офицерские роты (из русских), Сербский конный дивизион (из сербов), 4 бронепоезда и 14 орудий, всего до 700 бойцов, Конные полки имели четырехсотенный состав. Нумерация полков ОМО была сквозная по родам войск,
В начале апреля 1918 г. войска Г.М.Семенова начали наступление на Читу, Китайский батальон 1-го пешего Семеновского полка отличился при атаке станции Борзя. Воодушевленные артиллерийским огнем, китайцы штыками выбили три батальона красных, захватили 2 орудия и 2 эшелона военного имущества16. К июлю непрерывные бои измотали части ОМО, особенно укомплектованную китайцами пехоту. Поэтому была организована специальная военно-полицейская команда отобрания оружия у дезертировавших китайцев. До августа 1918 г. с переменным успехом ОМО сражался с красными в Восточном Забайкалье.
Оказавшиеся в центре боевых действий агинские буряты страдали от реквизиций имущества, красные подвергли «Цугольский хошун, дацаны, хошунные управления, кооперативы и школы неслыханному осквернению, разгрому и опустошению бандами анархистов и мадьяр»17, Значительно пострадал и Селенгин-ский аймак. Таким образом, в целом буряты и тунгусы были просто вынуждены предпочесть скорее белых, чем красных.
Понятно, что буряты, сполна испытавшие в 1917 г. и первой половине 1918 г. разорения и ограбления, с лета 1918 г, предпринимают все возможные меры по недопущению повторения этого. Так, в августе 1918 г, в Тункинском аймаке Иркутской губернии был создан временный военный штаб самообороны с отрядом бурят, В апреле 1920 г. Агинская аймачная Дума писала японскому императору: «Молим признать маленький бурятский народ, как отдельную самобытную нацию; сохранить его жизнь и защитить от большевиков, отбирающих землю, поругивающих дацаны; просим остаться в Забайкалье до очищения его от последних»18.
27 августа 1918 г. в Читу с запада вошли войска антибольшевистской Сибирской армии и Чехословацкого корпуса, а 30 августа на р. Онон они соединились с силами Г.М.Семенова. 1 сентября 1918 г. в ОМО была сформирована отдельная Туземная конная бригада в составе 2-го и 3-го Даурских полков и артиллерийской батареи. Временное Сибирское правительство 8 октября назначило Г.М.Семенова командиром 5-го Приамурского армейского корпуса. Прика-
зами по корпусу № 2 и 5 от 11 и 19 октября 1918 г. Туземная бригада была развернута в отдельную конную дивизию и переименована в Инородческую, 8 декабря Инородческая дивизия и запланированная к формированию Бурятская конная дивизия (позднее бригада) были сведены в Туземный корпус, причем штаб первой дивизии переименован в штаб корпуса, 12 мая 1919 г. корпус переименовали в Азиатский, а 18 июня свернули в Конно-Азиатскую дивизию (КАД). Туземные части охраняли железную дорогу Оловянная - Хайлар, а после появления в Восточном Забайкалье партизан эпизодически действовали против них.
И после временного разгрома красных в Забайкалье Г.М.Семенов придерживался неординарных принципов военного строительства. Так, к марту 1919 г. в дислоцированном на курорте Дарасун пешем Семеновском полку было 1000 чел. Из них 200 были бывшими пленными красноармейцами. Последних этапировали с Урала в Забайкалье, где они были помилованы Г.М.Семеновым. В апреле-мае 1919 г, ОМО был переформирован в Сводную Маньчжурскую имени атамана Семенова дивизию. В Чите же белые сформировали Кавказский пластунский батальон во главе с Па-тиешвили, в котором служили бывшие красные командиры Арекиянц, Карганов, Орбельянц и другие19.
20 декабря 1918 г. группа эсеров во главе с И.Григорьевым и М.Беренбаумом организовала покушение на Г.М.Семенова, закончившееся его ранением. Четверо покушавшиеся были найдены и расстреляны. После этого всех служивших в семеновских войсках евреев собрали в «Золотую сотню». Это подразделение сопровождало и несло личную охрану Г.М.Семенова. Была установлена круговая порука: за дезертирство или попытки покушений на охраняемую особу офицерам и солдатам грозил расстрел. После боя выносили не только раненных, но и убитых в доказательство, что они не дезертировали20. Сотня отличалась крепкой дисциплиной, что не помешало проникновению большевиков-агитаторов и переходу в полном составе в декабре 1919 г. к красным партизанам.
Еще одно еврейское подразделение (рота) была сформирована в 31-м Читинском стрелковом полку 8-й Сибирской дивизии. С 24 сентября 1919 г. рота была включена в Егерский батальон Сводной Маньчжурской имени атамана Семенова дивизии. 18 декабря 1919 г. младший унтер-офицер 2-го Маньчжурского полка И.Сигал награжден Георгиевским крестом 4-й степени, а стрелки Н.Дольф, М.Самойлов, Н.Шмулевский, А.Нахамович, А.Идкин, Ш.Афраймович, ефрейтор М.Гимельштейн - Георгиевскими медалями 4-й степени21. 23 апреля 1920 г. в с. Нерчинский Завод еврейская рота также перешла на сторону партизан.
18 января 1919 г. Г.М.Семенов объявил мобилизацию тунгусов, родившихся в 1898-1900 гг. 23 января был опубликован указ Бурятской народной думы о мобилизации бурят, родившихся в 1895-1898 гг, на охра-
ну «народности и ее достояния», порядка и спокойствия. Призывались около 2000 чел. из Агинского, Селен-гинского, Хоринского и Баргузинского аймаков Забайкальской области, в т.ч. проживавшие в Монголии. Призывники зачислялись в отдельную Монголо-Бурятскую конную бригаду (генерал-майор Т.И.Артамонов), организуемую в составе Инородческой конной дивизии, Призывников обязали явиться с хорошей молодой лошадью, с седлом, уздой, недоузком и треногой, а также иметь в исправности на одну смену верхнюю национальную одежду и белье, Малоимущие лица снабжались лошадьми и принадлежностями от тех состоятельных лиц, у которых дети не призваны, с возвратом лошадей и седел. Ввиду исключительно холодной и многоснежной зимы хошунные власти особо просили заранее позаботиться о подаче вагонов, о заготовке квартир, припасов и опасались не выполнить срок призыва из-за недостатка сена.
По данным Бурятской народной думы на 8 апреля 1919 г. «ульдургинские буряты, как и все буряты Агинского аймака, пошли без всякого принуждения на призыв и находятся в Даурии. Среди хоринских бурят есть много отказавшихся от призыва»22. По данным же исследователя Л.Б.Жабаевой, бурятское население было недовольно призывом23.
Старшие офицеры Монгол-Бурятской бригады были русскими, младшие - бурятами, подготовленные школой прапорщиков на станции Даурия. Эта школа была учреждена в конце 1918 г. Бурятской народной думой для подготовки национальных военных кадров и успела выпустить 200 офицеров. Известно, что одновременно в школе обучалось до 70 человек, а, значит, было 3 выпуска. В формирующихся бурятских частях велось активное разъяснение целей антибольшевистской борьбы, а также пропаганда идей панмонголизма как движения за объединение всех монгольских народов, 23 февраля 1919 г. в Чите открылся съезд пан-монголистов, собравший на месяц 16 представителей Бурятии, Внутренней (Южной) Монголии и Барги (Западной Маньчжурии). Считается, что инициировали съезд японцы для создания марионеточного государства со столицей в Хайларе24, Было выбрано временное «Даурское» правительство, набиравшее войска из монголов. Отряд из 300 чел. возглавил хорунжий Бад-мажанов25.
Таким образом, интересы Г.М.Семенова как военного руководителя в пополнении своих войск и стремление бурятского населения к самозащите во избежание повторений межнациональных притеснений удачно совпали. Кроме того, привлечение бурят к военной службе дополняло предельные тяготы Забайкальского казачества, а также мобилизацию белыми русского населения 1898 и 1899 гг. рождения в августе-сентябре 1918 г.
Интересно, что командующий Иркутским военным округом полковник А.В.Эллерц-Усов еще 17 августа
1918 г. предложил Временному Сибирскому правительству призывать в казачьи части бурятское население «как весьма зажиточное, в массе чуждого большевизму»26, но получил отказ. Неиспользование людских резервов, способных оказать существенную поддержку правительству, Эллерц-Усов считал серьезной ошибкой. Таким образом находит подтверждение тезис исследователей, что именно казачьи атаманы «стремились завоевать и использовать в своих целях расположение коренных народов Сибири, поощряли действия национальных комитетов по учреждению различных форм национальной автономии»27.
Следует подчеркнуть, что с учетом всего вышесказанного в ином свете предстает и проблема сибирской «атаманщины», упрощенно выставленной советской, зарубежной и большей частью эмигрантской историографии как неспособность А.В.Колчака пресечь анархию военных руководителей на местах (Г.М.Семенова, И.М.Калмыкова, И.Н.Красильникова и других), Данные позволяют подтвердить, что крестьяне-старожилы и казаки, «созданные самими народными массами, наиболее прочные в противоболыиевистском отношении» отряды атаманов преодолевали характерную для Гражданской войны «общую расхлябанность и отсутствие организованной заботливости»28. В Забайкалье в эту схему добавляются буряты, снаряжавшие войска частично за счет ресурсов самого населения. В целом же формирование национальных частей стало удачным примером взаимодействия населения и власти.
Детом 1919 г. Г.М.Семенов направляет часть бурятских формирований в район Нерчинска для борьбы с красными партизанами, а небольшой отряд есаула Тапхаева - в Агинский аймак, Бурятская народная дума протестовала, но только после апелляции к японцам бурятские части были возвращены в Верхне-удинск29. В ноябре Г.М.Семенов уже как командующий войсками Читинского военного округа призвал и тунгусов Забайкальской области в возрасте от 22 до 30 лет30, Например, уже 6 ноября Георгиевским крестом 4-й степени был награжден солдат 29-го Троицкосав-ского полка орочен (оленный тунгус) К.Лакушин - за действия в разведке31. Из войск «Даурского правительства» был сформирован Особый Урянхайский отряд, включавший кавалерийский дивизион, пулеметный и конно-артимерийский взводы - 500 чел., 2 орудия, 2 пулемета32,
11 октября Азиатская конная дивизия была разделена на две отдельные конные бригады: Азиатскую (1-й и 2-й Татарские полки) и Монгол-Бурятскую (Бурятский и Даурский - он же Хамарский - полки). Местами дислокации штабов бригад были определены соответственно станция Даурия и г. Верхнеудинск, командирами - генерал-майоры Р.Ф.Унгерн-Штернберг и П.П.Левицкий^3. Последний летом 1918 г. был помощником командира Даурского полка. Полки бывшей диви-
зии были переименованы: 2-й Бурятский конный во 2-й Татарский конный, 1-й Бурятский в Бурятский, Татарский в 1-й Татарский.
Отдельной Монгол-Бурятской конной бригаде было присвоено имя Зорикто-батора, Бурятскому полку (полковник Жадовский) - Доржи Банзарова, Монгольскому (бывшему Даурскому) (есаул Сюсин) - Чингис-хана, конному артдивизиону (войсковой старшина Пинигин) из 6 орудий - Чидорга Багатор Цог Чжибхалан. Последние титул и имя, по данным В.В.Акунова и Н.А.Кузнецова, носил принявший монгольское подданство П.П.Левицкий, Списочная численность указанных частей на 29 октября составила соответственно 65 офицеров, 50 унтер-офицеров, 708 всадников; 30 офицеров, 18 урядников, 502 всадника; 22 офицера, в т.ч. 10 монголов, 10 унтер-офицеров, 208 всадников, в т.ч. 122 монгола34, Известны командиры сотен Монгольского полка: 1-й - прапорщик Иванов, 2-й - хорунжий Протопопов, 3-й - подпоручик Несытов, 4-й -прапорщик Васильев, батарей артдивизиона: 1-й -штабс-капитан Страшников, 2-й - хорунжий Эпов, 3-й, монгольской - сотник Бродников,
Сохранились и отчеты об инспекторских смотрах частей в конце октября 1919 г, В них в частности указывалось «Бурятский полк. Много людей слабо развитых физически, болезненных, поэтому особенно нужно обратить внимание на их питание и больше заниматься гимнастикой... Винтовок достаточно, нужна принадлежность, Шашек большой недостаток. Пик мало. Дождевики есть почти у всех. Теплой одежды недостаток есть. Люди в своих меховых тарлыках, есть ватные халаты, но у многих под дождевиками почти ничего нет, Гимнастерки и шаровары летние - много рваных, Помещения требуют ремонта. Есть окна без стекол. Нары строятся, а в большинстве уже есть. Продукты не заготовлены. Фураж покупают на местном рынке, Цены очень высокие. За 10 месяцев перерасходовано 250000 руб. Тела лошадей плохие, удовлетворительные четверть состава».
«Монгольский полк. Люди одеты в шинели, халаты и поверх шинелей почти у всех есть дождевики. Обмундирование летнее - плохое, Сапог мало. Одеты многие в ботинки.., Полк размещен в каменных казармах железнодорожного ведомства, Помещения новые - хорошие, Освещаются электричеством, Полк в конном строю обучен достаточно хорошо. Пешее учение монголы не признают и не любят. Необходимо все же привлекать их и к пешему строю, главное к рассыпному, практикуя на не сложных задачах. Винтовок - 470, на наличное число достаточно. Пик - 12, шашек - 63, следовало бы додать»,
«Конно-артиллерийский дивизион. Вооружение: 6 скорострельных пушек образца 1900 г., но всего 2 зарядных ящика. Из 247 лошадей 115 удовлетворительны, остальные слабоваты, нуждаются в усиленной подкормке».
«Общее заключение, В строевом отношении бригада обучена вполне удовлетворительно,.. Многого не хватает в материальном отношении и много еще нужно приложить старания, дабы наладить хозяйство в полном смысле»35.
6 декабря 1919 г. Г.М.Семенов приказал свести 2-й и 3-й Бурятские полки в отдельную Бурятскую конную бригаду с дислокацией в Верхнеудинске. Командиром вновь формируемой бригады был назначен генерал-майор Вериго. 27 декабря его сменил полковник Вой-лошников. В конце 1919 - начале 1920 г, подразделения Монгол-Бурятской и Бурятской конных бригад действовали в составе Особого Урянхайского отряда генерал-майора П.П.Левицкого против красных партизан в Западном Забайкалье. Этот отряд называли «Дикой дивизией» из-за, в основном, нерусского состава. С 21 декабря командир «Дикой дивизии» П,П.Левицкий возглавлял и. Верхнеудинский гарнизон.
Тем временем в Иркутске эсеры 12 ноября создали Политцентр, а 24 декабря подняли восстание против Колчака. Поэтому часть подразделений «Дикой дивизии» во главе с генерал-майором Л.Н.Скипетровым была направлена в Иркутск. Отряду Скипетрова Г.М.Семенов приказал поддержать верные Колчаку части и «беспощадно покончить раз и навсегда с мерзавцами, пользующимися тяжким положением Родины». Кроме того, задачей отряда было взятие под охрану поезда адмирала Колчака, задержанного чехами в Нижнеудинске, и дальнейшее сопровождение. Из Верхнеудинска эшелонами перебросили Монгол-бурятский конный полк, усиленный стрелковым батальоном Маньчжурского полка, телеграфной ротой, взводом артиллерии и 3 бронепоездами36. Около 1000 бойцов прибыли в Иркутск 30 декабря 1919 г. и сражались до 4 января 1920 г. Белым удалось захватить часть Глазково до железнодорожного вокзала. По воспоминаниям очевидца37, «обходным маневром Бурятская конница была брошена на станцию Иннокентьев-скую» (т.е. нынешний Иркутск-П). Красные опасались наступления семеновцев из Култука через села Вве-денщина и Саватеевское38. Однако, из-за содействия чехов Политцентру, белые не смогли разбить восставших. Чехи сначала задерживали движение войск Г.М.Семенова к Иркутску, потом требовали отойти на восток, а 9 января совместно с американцами разоружили семеновцев на железнодорожных станциях вокруг Байкала. Можно согласиться с американским историком Д.Футманом, что, хотя бой в Глазково и «показал низкие качества частей Г.М.Семенова, они все-таки были лучше организованы и вооружены, чем разнородные силы Политцентра»39,
Оставшиеся в Верхнеудинске части «Дикой дивизии» насчитывали 200 русских, 600 монгол (чохар, харачин) при 4 орудиях и нескольких пулеметах. Эти силы пытались противостоять партизанам, но последовательно потеряли в Тарбагатайской и Иволгинской
волостях три отряда40. В середине января 1920 г. у Гусиного озера произошел еще и внутренний раскол. Данные о нем противоречивы. Командование дивизии настаивало на возвращении в Верхнеудинск, рядовые Монгольского полка стремились вернуться на родину. В итоге монголы перебили 180 бойцов русской роты (по другой версии всех русских офицеров) и ушли в Монголию. В числе погибших был и генерал-майор П.П.Левицкий. Буряты же разошлись по домам41. В Монголии китайские власти разоружили дезертиров, затем частью расстреляли42, а частью влили в свою армию, Таким образом, в начале 1920 г. дислоцированные в Западном Забайкалье бурятские и монгольские формирования фактически распались: погибли, разоружены чехами и американцами, перешли к красным, разошлись по домам. Очевидно, «Дикую дивизию», как говорится, «раздергали» по частям: против партизан, в Иркутск, в Сретенск, на охрану Круго-байкальской железной дороги. По данным красных, к марту 1920 г. уцелели только подразделения «Дикой дивизии», оставшиеся в Верхнеудинске, а также оборонявшие от партизан Сретенск.
5 февраля 1920 г. Конно-Азиатскую бригаду снова переименовали в дивизию, В «АД вошли две бригады: 1-я: 1-й и 2-й Татарские конные полки, Монгольские конный дивизион; 2-я: Монгол-Бурятский, 1-й и 2-й Бурятские конные полки, конный артдивизион43. Иначе говоря, в Конно-Азиатскую бригаду влили остатки формировавшейся с 6 декабря 1919 г. Бурятской бригады, а также уцелевшие в Иркутских боях подразделения Монгол-Бурятского полка, Кроме того, в КАД входили комендантский эскадрон (подполковник Лау-ренс) и Корейский пеший батальон (подполковник Н.Ф.Ким). Дивизия отличалась высокой дисциплиной, единообразным обмундированием, отлаженным довольствием. 7-15 июня 1920 г. КАД участвовала в крупной операции против красных партизан. Две сотни кавалерии и десять рот пехоты КАД от станции Даурия дошли до с. Шоноктуй. Здесь 8 июня в бою с партизанами две роты пытались перейти к красным, но по ним открыла огонь офицерская рота. После боя жители похоронили до 180 пытавшихся перебежать белых44. По другим данным, в окружение попал Корейский батальон КАД и понес громадные потери, пока его не освободили конные части45. После боя батальон был распущен,
По данным красных, на 9 сентября 1920 г. находящаяся в районе г. Акша КАД включала 1-й Татарский полк (полковник Лихачев, 300 чел., 10 пулеметов), 2-й Татарский имени Анненкова полк (генерал-майор Резу-хин, 500 чел,, 8 пул,), Азиатский конно-артиллерийский дивизион (полковник Феофанский, 227 чел., 6 орудий), «Бурятскую часть отряда хорунжия Тапхаева» (800 чел,), «дивизион Кобылкина» (100 кавалеристов), «отряд хорунжия Бамбуева» (200 чел,), три Даурские сотни (штабс-капитан Кузнецов, 74 чел., 1 пул.), пулеметную
команду (капитан Ерацкий, 70 чел,, 22 пул,)46. На 4 октября: перечисляются те же части, кроме Бурятского конного дивизиона Тапхаева (21 октября упоминаются «три сотни тапхаевцев»), и указывается численность КАД в 1500 чел., 6 орудий, 22 пулемета и обоз до 800 подвод47.
Дальнейшая борьба КАД в Монголии - это отдельная большая тема, заслуживающая самостоятельного рассмотрения. Укажем только, что задача КАД сводилась к изгнанию китайцев из Монголии и превращению ее территории в плацдарм для борьбы с большевиками. Планировалось использовать стремление монгол к независимости от Китая. В конце 1920 г. Г.М.Семенов и Р.Ф.Унгерн рассчитывали не только создать в Монголии базу для борьбы с большевиками, но и, если получится, русско-монгольское монархическое государство. Символично, что именно КАД как инородческое соединение стала последней отчаянной ставкой белых.
Последствием Гражданской войны стала бурятская эмиграция в Северную Монголию и Шэнэхэнский хо-шун Маньчжурии. В Монголию эмигрировало от 16000 до 18000 бурят48, а общая численность бурят-эмигрантов оценивается в «несколько десятков тысяч человек», Перепись же 1926 г. зафиксировала в СССР 237 тысяч бурят.
*****
Первопричиной привлечения белыми в свои войска инородческого населения следует считать достаточно полную мобилизацию и как следствие значительную * усталость русского населения от Первой мировой войны. В целом, в боевых действиях 1918 г. участвовали относительно небольшие контингенты населения Юго-Восточной Сибири, Основная масса жителей, значительная доля которых только что вернулась с фронтов Первой мировой войны, осталась в стороне от гражданского противоборства, не желая ввязываться в новую войну. В Забайкалье к привлечению представителей коренного населения и иностранцев белых вынуждало и то, что большевики создали препятствия притоку добровольцев из России.
Попытка сформировать из бурят добровольческий Монголо-Бурятский полк относится к разряду широко распространившейся после февральской революции 1917 г. практики «национализации» воинских частей. Однако в дальнейшем Г.М.Семенов пошел своим собственным путем в самостоятельной борьбе с больше-„ виками. В дополнение к забайкальским казакам, ставшим основой ОМО, он привлекает бурят, монгол, китайцев, сербов, японцев и т.д. Это свидетельствует о творческом подходе к борьбе с большевиками, свободном от шаблона.
После разгрома большевиков в Юго-Восточной Сибири и установления в регионе власти белых встают иные задачи. С одной стороны, войска необходимы как для борьбы с большевиками, удерживающими центр России, так и для поддержания порядка непо-
средственно в регионе. И здесь важно было правильно выбрать сроки и принципы мобилизации. С другой стороны, вокруг и внутри региона шли сложные общественно-политические процессы: буряты стремились к автономии, иностранные державы использовали ослабление России для закрепления на Дальнем Востоке, обострились монголо-китайские отношения, активизировались панмонголисты и т.д. Зти процессы тоже необходимо было учитывать, а главное использовать в военном строительстве. И здесь белые не избежали ошибок.
Из Омска Временное Сибирское правительство распорядилось призвать русскую молодежь Забайкалья и Дальнего Востока на общепринятых им для Сибири основаниях. Несмотря на предостережения Г.М.Семенова, высшие власти не учли неогранизован-ности призывных пунктов и нехватку вооружения и обмундирования. Как следствие «собранные люди, разбитые на полки, не получая обмундирования, ни достаточного продовольствия, частью разошлись по домам, частью пополнили ряды разогнанных и притаившихся до времени большевиков»49. Напротив, призыв бурят, инициированный их же общественностью, в Забайкалье начался на полгода позднее, чем возможно. А в Иркутской губернии, где проживало всего на треть меньше бурят, он вообще не проводился.
Набор добровольцев, а затем и призыв бурят и тунгусов в Забайкалье, проведенные белыми в годы Гражданской войны стали первым опытом масштабного привлечения коренного населения Юго-Восточной Сибири в российские войска. А все связанные с этим опытом события останутся яркими и драматичными страницами истории нашей страны,
1 Бернштам М. Стороны в Гражданской войне 1917-1922 гг, (Проблематика, методология, статистика). - М., 1992. - С. 76.
2 Новиков П,А, Насти Чехословацкого корпуса в Восточной Сибири (май - август 1918 г.)// «Белая армия. Белое дело», - Екатеринбург, №7, 2000,-С.5-17; №8, 2000. - С.5-20,
0 Курас Л.В. Атаман Семенов и бурятские военные формирования//06щество и власть: Мат. науч. практ. конф. -Иркутск, 1997; Курас Л.В. Атаман Семенов и национальные военные формирования//История белой Сибири: Тез. 3-й науч. конф. - Кемерово, 1999. - С. 43-46; Наками Т. Семенов и монгольские вой-ска//Проблемы истории и культуры кочевых цивилизации Центральной Азии. Мат, межд, конф. Т. 4, Улан-Удэ, 2000. - С, 123-127.
4 Итоги предварительного подсчета материалов переписи 1917 г. по Иркутской губернии/Под ред. К.Н. Ми-ротворцева. - Иркутск, 1919. - С. 473.
5 Воробьев В.В. Формирование населения Восточной Сибири (географические особенности и проблемы). -Новосибирск, 1975. - С. 148.
6 Головин H.H. Военные усилия России в Мировой войне. - М„ 2001. - С. 112,
7 Шулунов Ф. К истории бурят-монгольского казачества, Краткий очерк. - Улан-Удэ, 1936. - С. 7.
8 Смирнов H.H. Слово о забайкальских казаках: Истор. очерк-хроника. - Волгоград, 1994. - С. 378.
9 История Бурят-Монгольской АССР в двух томах. Изд. 2-е, испр. и доп. Т. 1. - Улан-Удэ, 1954, - С, 470-472,
10 Семенов Г,М. О себе. Воспоминания, мысли, выводы. - М„ 1999. - С. 64,
11 Историческая армянская рота/Яретий Рим, - Москва, 2001, № 4. - С. 62-70.
12 газета «Власть труда». - Иркутск, 21 апреля 1918 г. 15 Национальное движение в Бурятии в 1917-1919 г. Док. и мат. Сост. Б.Б. Батуев. - Улан-Удэ, 1994. - С. 126.
14 Семенов Г.М. Указ. соч. - С. 142.
15 Базаров Б.В. Генерал-лейтенант Маньчжоу-Го Уржин Гармаев. - Улан-Удэ, 2001. - С. 5.
16 Семенов Г.М. Указ. соч. - С. 144,
17 Ринчино Э.-Д, Документы, статьи, письма. - Улан-Удэ, 1994. - С. 167.
18 Партизаны. Сб. воспоминаний, док, и мат. - Чита, 1929. - С. 23.
19 Гос, архив Российской федерации (ГАРФ), ф. 178, оп. 1, д. 1, л. 108, 134.
20 Курас A.B. Атаман Семенов и «еврейский» вопрос/История «белой» Сибири: Тез. 2-й науч. конф. -Кемерово, 1997. - С. 47.
21 Гос. архив Читинской области (ГАЧО), ф. 329, оп. 1, д. 42, л. 106.
22 Национальное движение в Бурятии. - С, 179.
23 Жабаева Л.Б. Э.-Д. Ринчино и формирование государственности монгольских народов в 1-й четверти XX века. Автореф. дис. ... докт, ист. наук. - Улан-Удэ, 2001. - С. 26.
24 Есть различные мнения на этот счет. См.: Курас A.B., Бабаков В.В. Панмонголизм как социокультурный фактор (1-я четверть XX века)//Вестник Бурятского университета. - Улан-Удэ, 1997, Серия 4. Вып. 1. - С. 31-42.
25Савченко С.Н, Белая армия на Дальнем Востоке: возникновение и структура (сентябрь 1918 - февраль 1920 гг.)//Из истории гражданской войны на Дальнем Востоке(1918-22 гг.): Сб. ст. Вып. 2,- Хабаровск, 2000. - С. 66.
26 Российский гос. Военный архив (РГВА), ф. 39515, оп. 1, д. 79, л. 74.
27 Немчинова T.A. Белое движение в Сибири: современная российская историография, Дисс, на соискание ученой степени к.и.н. Улан-Удэ, 2002. - С. 103,
28 Головин H.H. Российская контрреволюция в 1917-1918 гг. (Приложение к «Иллюстрированной России» на 1937 г, в 5 частях и 11 книгах). - Ч, 4. Кн. 8. - Б.м., 1937. - С. 14.
29 Курас. A.B. Атаман Семенов и национальные военные формирования. - С, 45.
30 Атаман Семенов. Вопросы государственного строительства: Сб, док, и мат. Сост. - В.И. Василевский.-Чита, 2002. - С. 44.
31 ГАЧО, ф. 334, оп, 2, д. 97, л. 118.
32 Савченко С.Н. Указ. соч. - С. 55.
33 ГАЧО, ф. 334, оп. 2, д. 94, л. 70.
54 Там же, ф. 329, on, 1, д. 42, л. 61 об.
35 Там же, лл. 62-72.
36 Кручинин A.C. Атаман Г.М. Семенов и «союзники» (декабрь 1919 - апрель 1920 г.). - М., 2002, - С. 22.
37 N. Декабрьские дни 1919 г, в Иркутске // Колчаковщина. Из белых мемуаров, - Л, 1930. - С. 171.
38 Архив лаборатории Истории Сибири Иркутского гос. университета, ф. 35, д. 13, л. 68; ф. 26, д. 7, л, 38.
39 Footman David, Civil War in Russia. - New York, 1962. -S. 229.
40 ГАЧО, ф. 334, on. 2, д. 113, л. 206,
41 Шулунов Ф, Указ, соч. - С. 20.
42 Цибиков Б. Разгром унгерновщины. - Улан-Удэ, 1947. - С, 6.
43 Акунов В.В., Кузнецов H.A. Белый бог войны: барон Р.Ф, фон Унгерн-Штернберг и Азиатская конная диви-зия//Доброволец, Москва, 2003, № 2, - С. 24,
44 «Шли дивизии вперед». 1920-1921. Народно-революционная армия в освобождении Забайкалья. Сб. док. - Иркутск, 1987. - С. 136.
45 Шайдицкий В.И, Отдельная Азиатская конная диви-зия//На службе отечества, - Сан-Франциско, 1963, -С. 400,
46 РГВА, ф. 39532, on. 1, д. 75, лл. 10-11.
47 «Шли дивизии вперед». - С. 185.
48 Першин Д.П. Барон Унгерн, Урга и Алтан-Булак. -Самара, 1999. - С. 72.
49 Семенов Г.М. Указ. соч. - С. 172.
