CC BY
11
УДК 614:[523.98:524.1:550.38] DOI 10.46689/2218-5194-2021-4-1-24-34
НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И СОЛНЕЧНО-ЗЕМНЫЕ
СВЯЗИ
А.В. Волков, А.А. Хадарцев, Л.В. Кашинцева, О.А. Седова
Приведен анализ научных публикаций с целью выявления гелиогеофизических связей и их воздействия на состояние биосферных процессов. Показано, что малые возмущения в биологической среде приводят к глобальным процессам с мало предсказуемыми последствиями, кардинально изменяющим политику, экономику и здоровье общества. Эти процессы представляют серьезную угрозу национальной и экономической безопасности. Показано, что ионосфера Земли представляет собой сложную динамическую систему, состояние которой обусловлено не только параметрами самой атмосферы, но и вариациями гелио- и геомагнитных факторов. Исследование взаимосвязанных процессов, протекающих в нижних и верхних слоях атмосферы, является одним из приоритетных геофизических и метеорологических задач.
Ключевые слова: солнечная активность, гелиогеофизические связи, магнитное поле Земли, межпланетное поле, годовые вариации, космические лучи.
В условиях мирового кризиса последних десятилетий методология обеспечения национальной безопасности, в значительной степени базируются на изучении закономерностей взаимодействия человека с окружающей средой. Современные принципы изучения микро- и макромира всё чаще связываются с процессами, протекающими не только в биосфере Земли, но и в космосе, на Солнце. С динамикой активности Солнца связаны не только обострение ряда заболеваний человека, частота внезапных смертей, колебания рождаемости и смертности, периодичность эпидемий, преступлений и несчастных случаев, процессы размножения и миграции животных, сроки и пышность цветения растений, но и вариации параметров глобального и регионального климата, общего содержания в атмосфере озона, характеристик магнитосферы, величин ультрафиолетовой и прямой солнечной радиации, температуры воды и воздуха, частоты ураганов, смерчей, землетрясений и иных природных явлений [1].
Переход от специализированных исследований к междисциплинарному анализу и прогнозу поведения системы «человек - среда обитания» обусловлен не столько ущербом, нанесённым человеческим обществом природе, сколько обратным влиянием этих процессов на ход социально-исторического развития общества. К необходимости пересмотра направлений научных исследований привела пандемия новой коронавирусной инфекции СОУЮ-19, которая подтвердила, что малые возмущения в биологической среде приводят к глобальным процессам с мало предсказуемыми последствиями, кардинально изменяющим политику, экономику и здоровье общества. Эти процессы представляют серьезную угрозу национальной и экономической безопасности.
В данной работе рассмотрим влияние солнечной активности на состояние межпланетных полей, в свою очередь, изменяющих ход биосферных процессов. Так, согласно сообщению специалистов ИЗМИРАН, ими в данных Мировой сети нейтронных мониторов обнаружена годовая вариация космических лучей (ГВКЛ) с минимумом в летние месяцы. Вариация наблюдалась на протяжении 2011-2013 годов практически на всех нейтронных мониторах мира - экваториальных, среднеширотных, полярных. Она присутствует и в изменениях плотности космических лучей (КЛ). По мнению учёных, выявленная аномалия имеет внеземное происхождение. Похожая, но меньшая по амплитуде вариация регистрировалась в 1973-1976 годы, а затем пропала почти на 40 лет. Кроме того, в 2011-2013 годы наблюдались квазигодовые вариации межпланетного магнитного поля (ММП), параметров солнечного ветра и солнечного магнитного поля, что хорошо согласуется с выявленными вариациями КЛ. Причинами ГВКЛ специалисты обычно называют годовые изменения метеорологических факторов, солнечной активности и пространственного положения Земли относительно гелиоэкватора. Однако, по мнению учёных ИЗМИРАН, все эти причины не способны породить столь большую годовую вариацию, зарегистрированную в 2011-2013 годы. Эта аномалия увязывается с необычностью динамики солнечной активности в первые десятилетия XXI века, что отражается в долговременной модуляции КЛ [2].
Модельные расчеты показали, что сильнее всего на модуляцию КЛ влияют такие характеристики магнитных полей Солнца, как определенное на поверхности светила среднее магнитное поле (Bss) и наклон гелиосфер-ного токового слоя (ГТС). На основе многопараметрического моделирования модуляции КЛ, где в качестве главных характеристик солнечной активности использованы наклон ГТС и Bss, получена годовая вариация амплитуды лучей, близкая к зарегистрированной в 2011-2013 годы. Наибольшее расхождение модельных и фактических значений наблюдалась в марте. Таким образом, согласованное поведение космических лучей с изменениями параметров межпланетных и солнечных полей, а также результаты моделирования модуляции КЛ свидетельствуют в пользу временной гипотезы истолкования обнаруженной аномалии. Изменение параметров солнечного магнитного поля во времени в 2011-2013 годах, создало значительную вариацию в ходе КЛ с периодом, близким к году. Но такое объяснение не определяет длительности выявленной аномалии, а также не отвечает на вопрос о случайности или проявлении закономерности. Не определена связь аномалии с рекордно глубоким минимумом солнечной активности, со значительным уменьшением солнечного дипольно-го магнитного поля и др. [3].
Результаты мониторинга плотности КЛ и приземного электромагнитного поля в сентябре 2017 года вдоль 210 магнитного меридиана на территории Якутии обсуждаются в работе специалистов Института космо-
физических исследований и аэрономии имени Ю.Г. Шафера СО РАН (Якутск) [4, 5]. Авторы установили, что во время магнитной бури 7-9 сентября 2017 года наблюдались иррегулярные электромагнитные пульсации приземного поля в широком диапазоне периодов колебаний, которые «сопровождались вариациями величин естественных потенциалов электротеллурического и геомагнитного полей с коэффициентом корреляции между ними 0,5...0,9. Эффекты магнитной бури проявились и в виде повышения затухания... ОНЧ-радиосигналов» (рис. 1) [5].
60 40 20
5 о
о
0 800 й 600 400
40 30 20 10 0
£ в:
«3
60200 _ 60000 Р 59800 '. 59600 ^ 59400 59200
-1-1-1-1-г Г 1 ......| 1 a.
IIIIII IIIIII W ñ ww / lililí 1
I Г 1 I 1 ¡ . ч»—ТЬ—Р 1 1 1 1 1 1 \ 1
-1-1-1-1-i-f-1-[-1-1-1-1-i —1——
lililí 1 ' 1 1 1 1 1 1 1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Рис. 1. Многодневный ход плотности п (а) и скорости U (б) солнечного ветра, модуля межпланетного магнитного поля В (в), а также полного вектора напряженности магнитного поля Г (г) в Якутске в сентябре 2017 года. Величины полей В и Г изменяются в противофазе. Развитие магнитной бури отмечено максимальным снижением Г на 700 нТл
против фоновых значений [5]
Подчеркнуто, что изучение ежесуточных спектров флуктуаций полного вектора геомагнитного поля на обсерватории Якутск показало, что наиболее выраженные динамические изменения зависят, прежде всего, от состояния межпланетной среды на орбите Земли. Природу спектров флук-туаций геомагнитного поля предлагается изучать систематическими исследованиями с использованиием прямых измерений параметров среды на космических аппаратах и геостационарных спутниках.
По мнению специалистов Института солнечно-земной физики СО РАН, (Иркутск), в различных гелио- и геофизических условиях меняются соотношения нейтральных газовых составляющих термосферы Земли [6 -
8]. Использование данных регулярных наблюдений методом вертикального зондирования ионосферы позволяет отслеживать состояние термосферы в определенные моменты времени. Авторами получены отношения главных газовых составляющих термосферы [0]/[Ы2] и [02]/[О] на высотах нижней ионосферы (ниже 200 км) в спокойных и возмущенных геомагнитных условиях в разные сезоны минимума солнечной активности, состоявшегося в 2007-2009 годы, для ионосферных станций Норильска (69о Ы) и Иркутска (52о Ы). Так, для высокоширотной станции г. Норильска установлено, что во все сезоны года наблюдается уменьшение значений соотношения [0]/[Ы2] на 6.. .12 %) при переходе от спокойных условий к возмущенным, что, видимо, отражает сезонные изменения циркуляции термосферного ветра и влияние солнечной активности. Величины указанного отношения максимальны зимой и минимальны летом. В геомагнитно спокойные дни уменьшение от одного сезона к другому в среднем составляет 23 %, в возмущенные дни - 20.26 %. В эпоху минимума солнечной активности, в осенний период, в спокойных и возмущенных условиях величина отношения [0]/[Ы2] увеличивается на 20 %. В иные сезоны года -это отношение меняется слабо, уменьшаясь зимой и весной в среднем на 7 %. При этом в высокоширотном Норильске в спокойных условиях значения [0]/[Ы2] меньше, чем в Иркутске, во все сезоны 2007-2009 гг.: осенью - на 30 %; зимой, весной и летом - на 3.25 % [6-8].
Величины отношения [02 ]/[О] достигают наибольших значений зимой во все годы, как в спокойных, так и в возмущенных условиях, минимальных значений - осенью. Во время геомагнитных возмущений величина отношения возрастает во все сезоны года. При движении от 2007 года (Ж~ 12; М0.7 ~ 76 s.f.u.) к 2009 году (Ж~ 0; М0.7 ~ 68-70 s.f.u.) в спокойных условиях значения [02 ]/[О] увеличиваются во все сезоны. Это характерно и для возмущенных условий в летний и осенний периоды: возрастание - на 15 % и 30 %, соответственно. В Норильске зимние величины [02]/[О] выше иркутских в течение всех трех лет: в спокойных условиях -на 25 %, в возмущённых условиях - на 30 %.
Специалистами Института солнечно-земной физики СО РАН (Иркутск) соотношение с ходом солнечной активности зарегистрировано и для возмущений ионосферы, наблюдаемых в периоды активности тропических циклонов [9]. Авторами рассмотрены 16 тропических циклонов (тайфунов), распространявшихся в северо-западной части Тихого океана вблизи территории Японии. Показано, что в большинстве случаев максимальное число возмущений ионосферы (в форме волновых пакетов электромагнитного излучения) регистрировалось на расстоянии менее 500-1500 км от центра тайфунов и локализовалось в окрестности времени вечернего максимума солнечной активности. Однако для тайфунов, действовавших в осенние периоды, максимум числа ионосферных возмущений наблюдался в дневные часы местного времени, по-видимому, вне какой-либо связи с
солнечной активностью. Предложен механизм, связывающий ионосферные возмущения с тропическими циклонами и динамикой солнечной активности.
Авторы [9] указывают, что ионосфера Земли представляет собой сложную динамическую систему, состояние которой обусловлено не только параметрами самой атмосферы, но и вариациями гелио- и геомагнитных факторов. Исследования взаимосвязанных процессов, протекающих в нижних и верхних слоях атмосферы, является одно из приоритетных геофизических и метеорологических задач. Основным механизмом передачи энергии какого-либо возмущения от тропосферы на ионосферные высоты являются атмосферные волны различных масштабов, включая приливные и так называемые внутренние гравитационные волны (ВГВ). При определенных условиях, ВГВ могут достигать высот ионосферы, вызывая электромагнитные колебания, которые регистрируются как перемещающиеся ионосферные возмущения. Среди источников ВГВ в нижней нейтральной атмосфере специалисты выделяют струйные течения, тропические циклоны и цунами [9].
Мощными нерегулярными вихревыми структурами тропосферы, эволюция которых сопровождается генерацией ВГВ различных масштабов, являются тропические циклоны. Над зонами действия циклонов могут наблюдаться ВГВ с периодами колебаний от 2 мин до 6 часов и пространственными масштабами от 15 до 1000 км. Другим источником волновых возмущений в ионосфере является регулярная часть колебаний солнечной активности, которые также способствуют формированию атмосферных не-устойчивостей и флуктуаций в ионосферной плазме.
Результаты исследований, обсуждаемые в [9], указывают на наличие связи между ионосферными возмущениями, нерегулярными тропическими циклонами и регулярными флуктуациями солнечной активности. Последние порождают в ионосфере волны МГД-типа, определяют текущие параметры проводимости ионосферы. При этом резкие градиенты электронной плотности атмосферы приводят к существенным изменениям характеристик ионосферной плазмы. Источником возрастания указанных градиентов могут выступить тропические циклоны [9]. При этом стадия развития и траектория движения конкретного циклона, установившаяся в нём скорость ветра, сезонные метеорологические и гелиогеомагнитные условия могут существенно влиять на условия генерации ионосферных возмущений.
Анализ поля локализации эпицентров мощных землетрясений в Прибайкалье, выполненный учёными Института земной коры СО РАН, Байкальского филиала Федерального исследовательского центра «Единая геофизическая служба РАН» и Института динамики систем и теории управления имени В.М. Матросова СО РАН (Иркутск), выявил пространственно-временную неравномерность распределения сейсмических собы-
тии, связываемую с региональном динамикои космическом погоды, «сейсмической погоды и климата» [10]. По мнению авторов, это позволяет рассматривать развитие сейсмического процесса через призму истории сейсмических структур литосферы, а неравномерность проявления событий по времени - в рамках концепции «сейсмической погоды и климата». Причинами периодических активизаций сейсмического процесса выступают внешние воздействия на физические, в том числе геотектонические, поля Земли космических и солнечных процессов (рис. 2). Кроме того, временной ход сейсмического процесса проявляет черты подобия с протеканием региональных гидрометеорологических процессов, что находит отражение в цикличности реализации упругой энергии недр. В целом, материалы исторического и инструментального мониторинга землетрясений в Прибайкалье позволяют учёным говорить о том, что на ход сейсмического процесса действительно влияют некие внешние факторы, связываемые с вариациями параметров солнечной активности (рис. 3) [10].
Рис. 2. Совместные вариации солнечной активности, представленной
рядами относительных чисел Вольфа W и геомагнитного индекса aa-index, а также величин повторяемости сейсмической активности N (МЕф) за период наблюдений 1960 - 2017 гг. (Т - годы) [10]
Рис. 3. Перспективы изменения солнечной активности (Ж) и сейсмической активности N в Прибайкалье [10]
Авторы полагают, что временные аномалии сейсмического процесса (неравномерность сейсмических событий во времени) «тождественными аномалиям атмосферных процессов, то есть временными изменениями погоды и климата, но в приложении к сейсмичности». При этом низкочастотную компоненту процесса с периодами десятки, сотни и тысячи лет учёные именуют «сейсмическим климатом», а относительно более высокочастотную компоненту с периодами вариаций в несколько суток, месяцев и лет - «погодой». Первая служит для «долго- и среднесрочного прогноза землетрясений высоких энергий», вторая выступает «основой средне- и краткосрочного прогноза «сейсмической погоды» [10]. При этом авторы подчёркивают: «никакие статистические или иные, чисто математические, «ухищрения» при отсутствии достаточного статистического материала в принципе не могут претендовать на краткосрочный прогноз «сейсмических штормов», под которыми... понимаются землетрясения мощностью 1016 - 1018 Дж». Помимо собственно геотектонических факторов (например, объёма и глубины залегания сейсмического очага), «изменение магнитного поля Земли под воздействием солнечного излучения регулирует вариации сейсмической погоды» [10].
Учёными Института солнечно-земной физики СО РАН (Иркутск) и Алтае-Саянскиого филиала Геофизической службы СО РАН (Новосибирск) рассмотрены источники долговременных квазипериодических колебаний среды верхней атмосферы Земли, в составе которых - вариации солнечной активности, а также силы тяжести. В работе показано, что наиболее устойчивые квазигармонические вариации связаны с приливны-
ми гравитационными колебаниями и планетарными волнами Россби, имеющими устойчивый спектральный состав. Подобные колебательные процессы вносят существенный вклад в динамику средней и верхней атмосферы, а также проявляются в ходе ионосферных параметров [11].
«Верхняя атмосфера Земли, - подчёркивают авторы публикации, -является сложной динамической системой, источниками... возмущенности которой выступают изменения интенсивности солнечной радиации, солнечного ветра, геомагнитной активности, а также вариации силы тяжести приливной природы. Внутренние гравитационные волны (ВГВ), как правило, обусловлены воздействиями на атмосферу снизу; они активно изучаются в течение многих десятилетий. Различные источники, действующие в нижней и средней атмосфере, - сейсмические события, метеорологические фронты, геострофические и струйные течения, прохождение солнечного терминатора, стратосферные потепления, антропогенные воздействия и другие - определяют широкий пространственно-временной спектр ВГВ... Амплитуда внутренних волн в мезосфере и ионосфере относительно мала, однако, наземные средства радиофизической диагностики... позволяют исследовать их с высокой точностью, поскольку на этих высотах присутствует ионизованный газ, являющийся индикатором атмосферной динамики. Квазипериодические возмущения параметров нейтральной атмосферы, имеющие периоды 1 -30 суток, традиционно описываются планетарными волнами Россби» [11].
Источником этих волн выступают процессы глобального перераспределения энергии геострофических течений в атмосфере Земли, а их период определяется собственными частотами колебаний атмосферы и океана [12]. Кроме того, учитывают вариации приливного гравитационного воздействия, которое является не самым мощным, однако, регулярным и детерминированным процессом, то есть амплитуда и фаза приливов могут быть точно рассчитаны. Сложные соотношения указанных процессов приводят к «избирательности» прохождения волновых возмущений через разные области верхней атмосферы, в том числе к критическому усилению амплитуды планетарных волн. Последний эффект может определять смену знака зонального потока в средней атмосфере и такие процессы, как аномальную циклоническую активность в тропосфере в зимне-весеннее время и внезапные стратосферные потепления, исследование которых привело к пониманию того факта, что резонансные процессы являются важным аспектом единого механизма, определяющего изменения глобальной и региональной циркуляции атмосферы.
Исследование выполнено при финансовой поддержки РФФИ и Тульской области в рамках научного проекта №19-413-710011.
Список литературы
1. Ягодинский В.Н., Чижевский А. Л. М.: Наука, 1987. 316 с.
2. Геомагнетизм и аэрономия / Р.Т. Гущина [и др.] // Известия РАН. Сер. «Физическая». 2014. Т. 54. № 4. С. 470-482.
3. Балабин Ю.В., Белов А.В., Гущина Р.Т. Годовые вариации космических лучей в 24-м солнечном цикле // Известия РАН. Сер. «Физическая». 2015. Т. 79. № 5. С. 676-680.
4. Анализ солнечных, космо- и геофизических событий в сентябре 2017 г. по комплексным наблюдениям ИКФИА СО РАН / С. А. Стародубцев [и др.] // Солнечно-земная физика. 2019. Т. 5. № 1. С. 17-38.
5. Григорьев В.Г., Стародубцев С.А., Гололобов П.Ю. Мониторинг предвестников геомагнитных возмущений по данным наземных измерений космических лучей// Известия РАН. Сер. «Физическая». 2017. Т. 81. № 2. С. 219-221.
6. Яковлева О.Е., Кушнаренко Г.П., Кузнецова Г.М. Основные газовые составляющие термосферы [0]/[М2] и [02]/[0] в годы минимума солнечной активности (2007-2009 гг.) на станции Норильск // Сб. науч. тр. БШФФ-2015. Сек. В «Физика околоземного космического пространства». С. 209-211.
7. Кушнаренко Г.П., Кузнецова Г.М., Колпакова О.Е. Оценки отношений основных газовых составляющих во время сильных и умеренных геомагнитных возмущений в период спада и минимума солнечной активности// Солнечно-земная физика. 2011. Вып. 19. С. 134-139.
8. Кушнаренко Г.П., Кузнецова Г.М., Яковлева О.Е. Сезонные изменения отношений основных газовых составляющих термосферы в последнем минимуме солнечной активности (2007-2009 гг.) // Солнечно-земная физика. 2015. Вып. 25. С. 29-32.
9. Едемский И.К., Ясюкевич А.С. Наблюдения волновых пакетов в ПЭС, генерируемых солнечным терминатором, в периоды действия тайфунов// Солнечно-земная физика. 2018. Т. 4. № 2. С. 66-75.
10. Гелиогеодинамика и сейсмичность в Прибайкалье / К.Г. Леви, А.И. Мирошниченко, В.В. Чечельницкий, Г.М. Ружников // Геодинамика и тектонофизика. 2018. Т. 9. № 3. С. 927-946.
11. Проявление гравитационных приливов и планетарных волн в долговременных вариациях геофизических параметров / Б.Г. Шпынев [и др.] // Геомагнетизм и аэрономия. 2014. Т. 54. № 4. С. 540-552.
12. Бондаренко А.Л., Борисов Е.В., Жмур В.В. О длинноволновой природе морских и океанских течений // Метеорология и гидрология. 2008. № 1. С. 72-79.
Волков Артем Валерьевич, канд. техн. наук, доц., ~моШо^.ауатаИ.ги, Россия, Тула, Тульский государственный университет,
Хадарцев Александр Агубечирович, д-р мед. наук, проф., директор, medins@,tsu. tula. ru, Россия, Тула, Тульский государственный университет,
Кашинцева Лариса Владимировна, канд. техн. наук, доц., tulastra@mail.ru, Россия, Тула, Тульский государственный университет,
Седова Ольга Александровна, пом. директора, medins@,tsu. tula.ru, Россия, Тула, Тульский государственный университет
NATIONAL SECURITY AND SOLAR-TERRESTRIAL COUPLING A. V. Volkov, A.A. Khadartsev, L. V. Kashintseva, O.A. Sedova
The paper presents the results of the analysis of scientific publications in order to identify heliogeophysical interactions and their impact on the state of biospheric processes. It is demonstrated that small disturbances in the biological environment lead to global processes with little predictable consequences that radically change politics, economics and public health. These processes pose a serious threat to national and economic security. The studies have shown that the Earth's ionosphere is a complex dynamic system, the state of which is determined not only by the parameters of the atmosphere itself, but also by variations in helium and geomagnetic factors. Investigation of interrelated processes in the lower and upper layers of the atmosphere is one of the priority geophysical and meteorological tasks.
Key words: solar activity, heliogeophysical interactions; the Earth's magnetic field; interplanetary field; annual variations; cosmic rays.
Volkov Artem Valerievich, candidate of technical sciences, associate professor, wol-kow.av@mail.ru, Russia, Tula, Tula State University,
Khadartsev Alexander Agubechirovich, doctor of medical sciences, professor, director, medins@,tsu. tula. ru, Russia, Tula, Tula State University,
Kashintseva Larisa Vladimirovna, candidate of technical sciences, docent, tulastra@mail. ru, Russia, Tula, Tula State University
Sedova Olga Alexandrovna, associate director, medins@,tsu. tula.ru, Russia, Tula, Tula State University
Reference
1. Yagodinsky V.N. Chizhevsky A. L. M.: Nauka, 1987. 316 p.
2. Geomagnetism and Aeronomy / R. T. Gushchina [et al.] // 2014. T. 54. No. 4. P.
470-482.
3. Balabin Yu. V., Belov A. V., Gushchina, R. T. Annual variations of cosmic rays in the 24th solar cycle // Izv. Ser. "Physical". 2015. Vol. 79. No. 5. pp. 676-680.
4. Analysis of solar, cosmo- and geophysical events in September 2017 according to complex observations of ICFIA SB RAS / S.A. Staro-dubtsev [et al.] // Solar-terrestrial physics. 2019. Vol. 5. No. 1. pp. 17-38.
5. Grigoriev V.G., Starodubtsev S.A., Gololobov P.Yu. The monitoring of precursors of geomagnetic disturbances according to ground measurements of cosmic rays // Izvestiya RAS. Ser. "Physical". 2017. T. 81. No. 2. C. 219-221.
6. O. E. Yakovleva, Kushnarenko G. P., G. M. Kuznetsova Main gas constituents of the thermosphere [O]/[N2] and [O2]/[O] in the years of solar activity minimum (2007-2009) at the station Norilsk // Proc. nauch. Tr. Bsff-2015. Sec. In "Physics of Near-Earth Space". pp. 209-211.
7. Kushnarenko G.P., Kuznetsova G.M., Kolpakova O.E. Estimates of the ratios of the main gas components during strong and moderate geomagnetic disturbances during the decline and minimum of solar activity // Solar-terrestrial physics. 2011. Issue 19. pp. 134-139.
8. Kushnarenko G.P., Kuznetsova G.M., Yakovleva O.E. Seasonal changes in the relations of the main gas components of the thermosphere in the last minimum of solar activity (2007-2009) // Solar-terrestrial physics. 2015. Issue 25. pp. 29-32.
9. Edemsky I.K., Yasyukevich A.S. Observations of wave packets in the solar power station generated by the solar terminator during the periods of typhoon action// Solar-terrestrial physics. 2018. Vol. 4. No. 2. pp. 66-75.
10. Heliogeodynamics and seismicity in the Baikal region / K.G. Levi, A.I. Mirosh-nichenko, V.V. Chechelnitsky, G.M. Ruzhnikov // Geodynamics and tectonophysics. 2018. Vol. 9. No. 3. pp. 927-946.
11. Manifestation of gravitational tides and planetary waves in long-term variations of geophysical parameters / B.G. Shpynev [et al.] // Geomagnetism and aeronomy. 2014. vol. 54. No. 4. pp. 540-552.
12. Bondarenko A.L., Borisov E.V., Zhmur V.V. On the long-wave nature of sea and ocean currents // Meteorology and hydrology. 2008. No. 1. pp. 72-79.
УДК 316.4.051.2: 316.4.06 DOI 10.46689/2218-5194-2021-4-1-34-45
ГИПОТЕЗА ДВУМЕРНОЙ РЕГУЛЯРНОСТИ ПОЛЕЙ ИНДЕКСОВ СОСТОЯНИЯ АТМОСФЕРЫ И ЕЁ ЭМПИРИЧЕСКОЕ
ОБОСНОВАНИЕ
А.В. Волков, А.А. Хадарцев
Рассмотрены эмпирические основания и результаты двумерной аппроксимации диагностических компонент индексов атмосферы - её потенциалов рассеивания и загрязнения математическими моделями. Сформулирована гипотеза о наличии черт возможной самоорганизации изучаемых полей энергоинформационными воздействиями Солнца.
Ключевые слова: анализ эмпирических данных, пространственно-временные закономерности изменения полей, потенциалы рассеивания и загрязнения атмосферы, диагностическая компонента поля, двумерные волны, самоорганизация.
Согласно распоряжению Правительства РФ № 3183-р «Об утверждении национального плана мероприятий первого этапа адаптации к изменениям климата на период до 2022 года» большая часть территории страны отме-
