Научная статья на тему 'Наследственная масса как особый имущественный комплекс'

Наследственная масса как особый имущественный комплекс Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
1284
217
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ИМУЩЕСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС / НАСЛЕДСТВЕННАЯ МАССА / СОСТАВ НАСЛЕДСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА / PROPERTY COMPLEX / ASSETS / ESTATE

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Лисицына Екатерина Анатольевна

Проанализированы основные подходы к определению понятия имущественного комплекса и его места в системе объектов гражданских прав. Автором обосновывается возможность отнесения наследственной массы к особой разновидности имущественного комплекса.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Assets as a specific property complex

Basic approaches to the determination of the notion of property complex and its place in the system of objects of civil rights are analyzed. The author proves the possibility to consider assets as a specific type of a property complex.

Текст научной работы на тему «Наследственная масса как особый имущественный комплекс»

УДК 347.65/.68

НАСЛЕДСТВЕННАЯ МАССА

КАК ОСОБЫЙ ИМУЩЕСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС

Е. А. Лисицына, аспирант кафедры гражданского права и процесса, Южно-

Уральский государственный университет

Проанализированы основные подходы к определению понятия имущественного комплекса и его места в системе объектов гражданских прав. Автором обосновывается возможность отнесения наследственной массы к особой разновидности имущественного комплекса.

Ключевые слова: имущественный комплекс, наследственная масса, состав наследственного имущества.

В гражданском законодательстве Российской Федерации широко используется такой термин, как имущественный комплекс. ГК РФ говорит о предприятии как имущественном комплексе (ст. 132 ГК РФ) и использует термин «иные имущественные комплексы» (ст. 340, 607, 1013 ГК РФ). Несмотря на упоминание различных видов, общее понятие имущественного комплекса в законе не закреплено. В перечне объектов гражданских прав (ст. 128 ГК РФ) он не значится, за исключением предприятия как разновидности имущественного комплекса.

Несмотря на отсутствие законодательного закрепления, исследование имущественного комплекса как правовой категории ведется на теоретическом уровне1. В настоящее время в теории гражданского права не сложилось однозначного подхода к определению понятия имущественного комплекса и его места в системе объектов гражданских прав.

Так, Л. В. Щенникова определяет имущественный комплекс как особую разновидность вещей2. По мнению О. М. Козыря имущественный комплекс представляет собой отдельный самостоятельный объект гражданских прав3. В. А. Белов отстаивает позицию, согласно которой имущественный комплекс представляет собой особую гражданско-правовую категорию, имеющую свой специфический правовой режим, однако к отдельному объекту гражданских прав не относя-

4

щуюся .

Поскольку на законодательном уровне не определен исчерпывающий перечень имущественных комплексов, в теории гражданского права этот вопрос решается также неоднозначно. Не вызывает сомнений отнесение к имущественному комплексу предприятия в

связи с закреплением его таковым в законодательстве.

В литературе в качестве разновидностей имущественных комплексов выделяются также паевые инвестиционные фонды, линейные системы (системы газоснабжения, линейнокабельные сооружения связи и др.)5. Ранее к имущественным комплексам относили кондоминиумы (в современном законодательстве используется термин «общее имущество в многоквартирном доме»). В настоящее время активно обсуждается вопрос о возможности появления нового объекта гражданских прав -технологического имущественного комплекса недвижимости. Эта идея получила свое отражение в проекте изменений раздела I Гражданского кодекса РФ6.

Для того чтобы признать совокупность различных объектов (вещей, благ) имущественным комплексом, необходимо четко определить критерии отнесения их к имущественному комплексу, его отличительные особенности.

В. А. Белов выделяет следующие основные признаки имущественного комплекса:

1) представляет собой совокупность юридически разнородных субстанций (различного юридического режима);

2) рассматривается правом как единый идеальный объект (подобный сложной недвижимой неделимой непотребляемой вещи) в целях экономии правового регулирования динамики возникающих по их поводу гражданских прав;

3) относится к категории имущества или имущественных прав (эти права объединены в систему или противопоставлены другим подобным комплексам, определенным общим целевым назначением)7.

110

Вестник ЮУрГУ, № 29, 2012

Лисицына Е. А.

Наследственная масса как особый имущественный комплекс

В данной статье мы не будем подробно останавливаться на проблеме определения понятия имущественного комплекса, его места в системе объектов гражданских прав, а обоснуем возможность признания наследственной массы (наследственного имущества) в качестве особого имущественного комплекса.

Состав наследственного имущества крайне разнообразен. В наследственную массу входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). В наследственную массу могут входить также и некоторые личные неимущественные права умершего, в частности право на обнародование произведения после смерти автора (п. 3 ст. 1268 ГК РФ). В случаях, прямо предусмотренных законом, по наследству переходят не только уже существующие права и обязанности, но также права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить, но предпринял необходимые меры для их получения (например, приватизируемая квартира). В состав наследства также включается право на приобретение имущества в силу приобретательной давности.

Считаем, что наследственная масса в полной мере отвечает первому критерию, сформулированному В. А. Беловым, а именно представляет собой совокупность разнородных объектов, каждый из которых имеет особый правовой режим и может выступать в гражданском обороте в качестве самостоятельного объекта гражданских прав.

Следует отметить, что количество объектов, входящих в состав наследственной массы, значения не имеет. Наследственное имущество может состоять исключительно из одних долгов (пассив наследства). При этом не теряется правовая природа его как имущественного комплекса, так как наследственная масса представляет собой единый имущественный комплекс не потому, что в ее составе находятся различные виды вещей и имущества, а закрепляется особый правовой режим ее существования, единство судьбы входящих в нее элементов.

Немаловажным признаком, позволяющим квалифицировать наследственную массу как имущественный комплекс, является единство ее состава. Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Наследственная масса представляет собой не простую совокупность разных объектов, а именно имущественный комплекс как единое целое (так, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства целиком, не допускается принятие наследства под условием или с оговорками). Единством наследственной массы объясняется правовой режим общей собственности наследников на имущество наследодателя (ст. 1164 ГК РФ).

Единство состава наследственной массы также обусловлено особым характером связи между отдельными составляющими ее объектами, - принадлежностью их наследодателю на момент смерти (ст. 1112 ГК РФ). Именно благодаря этой правовой связи все составляющие наследственной массы выступают в качестве единого комплекса.

1 См., например: Степанов С. А. Имущественные комплексы в российском гражданском праве. М., 2002; Романов О. Е. Предприятие и иные имущественные комплексы как объекты гражданских прав. СПб., 2004; Ла-пач В. А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика. СПб., 2002.

2 Щенникова Л. В. Вещные права в гражданском праве России. М., 1996. С. 9.

3 Козырь О. М. Недвижимость в новом Гражданском кодексе России. Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика / отв. ред. А. Л. Маковский. М., 1998. С. 280.

4 Белов В. А. Имущественные комплексы. Очерк теории и опыт догматической конструкции по российскому гражданскому праву. М., 2004. С. 36.

5 Нарушкевич С. В. К вопросу об особенностях линейных систем как имущественных комплексов // Юрист. 2008. № 5. С. 36-40.

6 См. ст. 130 проекта Федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

7 Белов В. А. Указ. соч. С. 56.

Статья поступила в редакцию 22 июня 2012 г.

Серия «Право», выпуск 31

111

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.