CC BY
155
ТРИБУНА МОЛ ОД ОГО УЧЕНОГО
Марта Игоревна БАБИЧ,
аспирантка Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) [email protected] 125993, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
НАСЛЕДОВАНИЕ АКЦИЙ ДВУМЯ И БОЛЕЕ НАСЛЕДНИКАМИ. ИНСТИТУТ ДРОБНЫХ АКЦИЙ
Аннотация. В статье рассмотрена процедура реализации наследниками права общей собственности на акции. Кроме того, в статье проводится сопоставление институтов общей долевой собственности и дробных акций при наследовании.
Ключевые слова: наследование акций, общая долевая собственность, дробные акции.
DOI: 10.17803/2311-5998.2016.28.12.150-155
M. I. BABICH,
Ph.D. student of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
INHERITANCE OF SHARES BY TWO OR MORE HEIRS.
INSTITUTE OF FRACTIONAL SHARES
Review. The article describes the implementation procedure of the common shared ownership interest to the shares by the heirs. In addition, the article compares the institutions of common share ownership and fractional shares in inheritance.
Keywords: inheritance of shares, common share ownership, fractional shares.
Тема реализации наследниками права общей собственности на акции вызывает немало вопросов теоретического и практического характера, на которые, как отмечает Н. Михеева, «ни закон, ни теория, ни практика пока не дают ответов»1. Мы же в настоящей работе попробуем в них разобраться.
Закон об акционерных обществах2, в отличие от Закона об обществах с ограниченной ответственностью3, вопрос наследования не регулирует.
1 Михеева Н. На одну акцию несколько наследников // Корпоративный юрист. 2007. № 5. С. 16—17.
2 Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1.
3 Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответ© М. И. Бабич, 2016 ственностью» // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 785.
"Т^ЕСТНИК
Ш МУНИВЕРСИТЕТА
ЩЬ имени О. Е. Кутафина (МГЮА)
Бабич М. И.
Наследование акций двумя и более наследниками. Институт дробных акций
151
Т. И. Зайцева и П. В. Крашенинников констатируют: «Каких-либо особенностей порядка наследования акций законодательством не установлено»4. Данный вывод полостью применим и к порядку наследования акций двумя и более наследниками.
В действующем российском законодательстве наследованию акций прямо посвящена только одна норма — п. 3 ст. 1176 Гражданского кодекса РФ. Согласно ему в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества. При этом законодатель не делает разницы между акциями публичного и непубличного акционерных обществ.
Среди общих норм российского законодательства, регулирующих наследование акций двумя и более наследниками, можно выделить, во-первых, ст. 1164 ГК РФ, в соответствии с которой акции поступают в общую долевую собственность наследников со дня открытия наследства. Возникновение у акций при наследовании режима общей долевой собственности возможно не только в силу закона, как это указано выше, но и на основании завещания. Происходит это, когда в завещании не конкретизирован порядок наследования акций, то есть наследодателем не закреплено, какие акции, входящие в состав наследства, кому из наследников предназначаются. В этом случае акции, наследуемые по завещанию, наследуются в порядке, предусмотренном законом (п. 1 ст. 1122 ГК РФ).
Во-вторых, ст. 247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование акциями, находящимися в общей долевой собственности наследников, осуществляются по их согласию, а при недостижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом. Например, стоит вспомнить п. 3 ст. 57 Закона об акционерных обществах, согласно которому в случае, если акция общества находится в общей долевой собственности нескольких лиц (наследников), правомочия по голосованию на общем собрании акционеров осуществляются по их усмотрению одним из участников общей долевой собственности либо их общим представителем.
Такое согласие участников (наследников) долевой собственности должно быть достигнуто единогласно, что подтверждается судебной практикой5. «Только при единогласии между собственниками такое соглашение может считаться заключенным», — верно отмечают Ю. А. Канцер и И. А. Костенко6.
Однако насколько легко наследникам достичь единогласного решения о порядке, формах и способах использования акций каждым из них? При идеальной ситуации, из которой, как мы полагаем, исходит законодатель, легко. Когда наследники обладают необходимыми знаниями и навыками, преследуют общие ин-
Настольная книга нотариуса : в 2 т. / Б. М. Гонгало, Т. И. Зайцева, П. В. Крашенинников, И
Е. Ю. Юшкова, В. В. Ярков. 2-е изд., исправ. и доп. М. : Волтерс Клувер, 2004. Т. 2. у
Например, постановление ФАС Центрального округа от 01.08.2013 по делу I
№ А35-8814/2012 (определением ВАС РФ от 23.09.2013 № ВАС-12872/13 отка- £
зано в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора) д
и постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.06.2013 № Ф03-2697/2013 ^
по делу № А51-19176/2012. □
Канцер Ю. А., Костенко И. А. Компенсация за невозможность использования общедолевого имущества по гражданскому законодательству Российской Федера- д
ции: вопросы правоприменения // Юрист. 2011. № 21. С. 35—38.
12/2016
УЧЕНОГО
>
4
5
6
52 ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО
в- ^ 1
ЕСТНИК
УНИВЕРСИТЕТА
имени О.Е. Кугафина(МГЮА)
тересы, а также взаимодействуют друг с другом. Но зачастую в действительности все обстоит иначе. Враждебный настрой и противоположные позиции наследников приводят к конфликтам, которые делают для них единогласное соглашение недостижимым.
По мнению Т. В. Увакиной, «акции, являющиеся предметом подобного конфликта интересов, фактически выводятся из гражданского оборота»7. Наличие ограничения реализации закрепленных в акциях прав (например, на получение дивидендов или на участие в управлении акционерным обществом) автором отмечено верно, но формулировать его как «вывод акций из гражданского оборота», на наш взгляд, не стоит.
Являясь объектом гражданского оборота по смыслу п. 1 ст. 129 ГК РФ, акции могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства либо иным способом, если они не ограничены в обороте. Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности акций, в частности могут быть предусмотрены виды акций, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению (п. 2 ст. 129 ГК РФ). К таковым, например, относятся акции ОАО «РЖД», оборот которых в силу ст. 7 Федерального закона от 27 февраля 2003 г. № 29-ФЗ « Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта» ограничен. Соответственно, акции, находящиеся в общей долевой собственности, не могут быть ограничены или изъяты из гражданского оборота путем недостижения наследниками согласия об их порядке владения и использования.
Выразить возникающее при подобном конфликте ограничение реализации закрепленных в акциях прав, по нашему мнению, правильно через характеристику самих владельцев таких акций. А именно путем их причисления к «мертвым душам», к которым Р. Норман относит «акционеров, которые никак не участвуют в жизни акционерного общества. Под этой категорией акционеров понимаются те из них, кто умер либо информация о них неизвестна, однако они продолжают числиться среди акционеров»8. Так, и в нашем случае, из-за недостижения наследниками соглашения о порядке владения и пользования акциями, находящимися в их общей долевой собственности, они никак не участвуют в жизни акционерного общества.
Кажется, что выход из такой ситуации прост—отчуждение доли в праве общей собственности на акции. Однако стоит вспомнить, что процесс распоряжения имуществом, находящимся в долевой собственности, как и процесс владения и пользования таким имуществом, имеет свои особенности. Согласно ст. 246 и 250 ГК РФ свобода наследника распорядиться своей долей в общей собственности ограничена: 1) распоряжение акциями, находящимися в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников; 2) участники общей долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается третьим лицам, и на прочих равных условиях, то есть на-
7 Увакина Т. В. Проблемы реализации наследниками права общей собственности
на акции // Юрист. 2015. № 18. С. 31—35.
8 Норман Р. Порядок наследования акций непубличных и публичных акционерных
обществ // Новая бухгалтерия. 2016. № 4. С. 138—144.
в
УНИВЕРСИТЕТА Наследование акции двумя и более наследниками.
имени O.E. Кугафина(МГЮА) Институт дробных аКЦиИ
следник-продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее. При этом законодатель не предусматривает для наследников возможности обратиться в суд в случае недостижения ими соглашения о порядке распоряжения, как это предусмотрено для владения и пользования. В этой связи нельзя не согласиться со словами Т. В. Ува-киной: «Налицо коллизия права, когда имущество, не имеющее ограничений для свободного гражданского оборота, в результате наследования вдруг изменяет свои свойства, его практическая оборотоспособность значительно усложняется, становится в прямую зависимость от соблюдения законодательных ограничений, не присущих обороту того же имущества до перехода по наследству»9.
Кроме того, наследник, беспричинно или тесно связывая наследуемую массу с личностью наследодателя, может просто не желать расставаться с принадлежащей ему долей собственности.
Поэтому, когда на акции претендуют два или несколько наследников, разделение акций между ними неизбежно, как и дискуссии о простоте и пользе такого подхода. Третья общая норма российского законодательства, регулирующая наследование акций двумя и более наследниками, — ст. 1165 ГК РФ (а также п. 1 ст. 252 ГК РФ) — гласит: акции, поступившие в общую долевую собственность наследников, могут быть разделены между ними по их соглашению.
Ю. Харитонова считает, что «наследование акций общества несколькими лицами обычно затруднений не вызывает, поскольку акции могут быть любым способом распределены между наследниками по их согласию и в соответствии с законом»10. Но достигнуть соглашения о разделе можно не всегда, и не только по причине отсутствия единогласия между собственниками. Например, раздел наследства при наличии зачатого, но еще не родившегося наследника может быть осуществлен только после его рождения (ст. 1166 ГК РФ). С. А. Солдатенко, в свою очередь, приводит такой пример: «Если в круг наследников входят несовершеннолетние, то уменьшение их доли законодательно запрещено, а с увеличением доли за свой счет другие наследники могут и не согласиться»11.
Как следствие, в практике возникает еще одно решение обсуждаемой в настоящей работе проблемы — дробление акций. В соответствии с п. 2 ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (четвертая общая норма российского законодательства, регулирующая наследование акций двумя и более наследниками).
Е. А. Кириллова и А. Ю. Иванова, являясь сторонниками дробных акций, отмечают, что «в нотариальной практике наследование дробной акции или целой особого значения не имеет, но в процессе корпоративной деятельности для соб- ^
ственников дробных акций могут возникнуть дополнительные сложности, так как в 5
У
--I
I
9 Увакина Т. В. Указ. соч. С. 31—35. ^
10 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третей / под О ред. Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского, А. Г. Светланова. М. : Юрайт-Издат, 2004. □ С. 265.
Солдатенко С. А. Особенности наследования имущества, вовлеченного в коммерческий оборот : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2009.
□ □
УЧЕНОГО'
12/2016
>
11
154 ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО
'И 1
ЕСТНИК
УНИВЕРСИТЕТА
имени О.Е. Кугафина(МГЮА)
соответствии со ст. 25 ФЗ " Об акционерных обществах" они не смогут участвовать в деятельности акционерного общества, если общая долевая собственность на такие акции не будет прекращена»12. Подход четко отражает существующие реалии, хотя остается не ясно, что имели в виду Е. А. Кириллова и А. Ю. Иванова, приводя в качестве примера ст. 25 ФЗ «Об акционерных обществах», когда п. 3 ст. 57 этого Закона предусматривает возможность и порядок участия собственников общей долевой собственности в голосовании на общем собрании акционеров.
Н. Михеева, представитель противоположного подхода, считает, что «появление дробных акций в результате раздела имущества между несколькими наследниками приводит лишь к ущемлению прав наследников, которые желают вести активную корпоративную деятельность». Ее сторонники С. В. Ротко и Д. А. Тимошенко добавляют: «При наследовании акций просто невозможно говорить о появлении дробных акций, поскольку не только Законом об акционерных обществах не предусмотрена возможность появления дробных акций в случае наследования, а также такое решение исходит и из потребностей хозяйственного оборота (зачем усложнять его, если мы так долго стремимся упразднить институт дробных акций, о чем в принципе и свидетельствует законотворческая инициатива)»13. Усложнение хозяйственного оборота отмечает и Т. В. Увакина в виде «возникновения у регистратора, лица осуществляющего функции счетной комиссии на общем собрании акционеров общества-эмитента, обязанностей по дополнительному администрированию»14.
Законодательно возможность появления дробных акций в случае наследования действительно не предусмотрена. Перечень случаев, при которых образуются дробные акции, является исчерпывающим15. Дробные акции, согласно ст. 25 Закона об акционерных обществах, образуются в случаях, когда приобретение целого числа акций невозможно, а именно:
— при осуществлении преимущественного права на приобретение акций, продаваемых акционером непубличного общества;
— при осуществлении преимущественного права на приобретение дополнительных акций;
— при консолидации акций.
Означает ли это, что образование дробных акций при наследовании недопустимо? Вероятно, да, так как нормативные правовые акты Российской Федерации такую возможность не предусматривают. Но, несмотря на недопустимость, а также на высокую вероятность затруднения ведения хозяйственной деятельности, на практике этот подход широко применим, видимо потому, что максимально
Кириллова Е. А. Проблемы правового регулирования наследования акций в нотариальной практике // Российская юстиция. 2015. № 4. С. 5—7 ; Иванова А. Ю. О некоторых проблемах наследования акций в нотариальной практике // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2013. № 3. С. 83—86.
Ротко С. В., Тимошенко Д. А. Теоретические и практические проблемы наследования акций // Нотариус. 2008. № 1.
Увакина Т. В. Указ. соч. С. 31—35.
Письмо ФКЦБ РФ от 26.11.2001 № ИК-09/7948 «Об образовании части акций (дробных акций)» // Вестник ФКЦБ России. 2002. № 12.
12
13
14
"Т^ЕСТНИК
в M УНИВЕРСИТЕТА
ЩЬ имени О. Е. Кутафина (МГЮА)
Бабич М. И.
Наследование акций двумя и более наследниками. Институт дробных акций
155
защищает права наследников.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Международное частное право. Особенная часть : в 3 т. / под ред. Л. П. Ануфриева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : БЕК, 2002. — Т. 3.
2. Настольная книга нотариуса : в 2 т. / Б. М. Гонгало, Т. И. Зайцева, П. В. Крашенинников, Е. Ю. Юшкова, В. В. Ярков. — 2-е изд., испр. и доп. — М. : Волтерс Клувер, 2004. — Т. 2.
3. Наследственное право / М. С. Абраменков, П. В. Чугунов. — М. : Юрайт, 2015.
4. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / под ред. Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского, А. Г. Светланова. — М. : Юрайт-Издат, 2004.
5. Солдатенко С. А. Особенности наследования имущества, вовлеченного в коммерческий оборот : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — СПб., 2009.
6. МихееваН. На одну акцию несколько наследников // Корпоративный юрист. — 2007. — № 5.
7. Канцер Ю. А., Костенко И. А. Компенсация за невозможность использования общедолевого имущества по гражданскому законодательству Российской Федерации: вопросы правоприменения // Юрист. — 2011. — № 21.
8. Увакина Т. В. Проблемы реализации наследниками права общей собственности на акции // Юрист. — 2015. — № 18.
9. Норман Р. Порядок наследования акций непубличных и публичных акционерных общества // Новая бухгалтерия. — 2016. — № 4.
10. Ротко С. В., Тимошенко Д. А. Теоретические и практические проблемы наследования акций // Нотариус. — 2008. — № 1.
11. Кириллова Е. А. Проблемы правового регулирования наследования акций в нотариальной практике // Российская юстиция. — 2015. —№ 4.
12. Иванова А. Ю. О некоторых проблемах наследования акций в нотариальной практике // Имущественные отношения в Российской Федерации. — 2013. — № 3.
