CC BY
246
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №7/2015 ISSN 2410-6070
УДК 339.923
В.В. Любецкий
К.и.н., доцент
Кафедра национальной и мировой экономики Международная академия бизнеса и управления г. Москва, Российская Федерация
НАСКОЛЬКО ПРОЧНО ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЕДИНСТВО СТРАН БРИКС
Аннотация
В статье поднимается проблема обоснованности выделения стран БРИКС как самостоятельного экономического объединения. Показано, что в современном глобальном мире эти страны имеют много общих черт экономического развития, их позиции совпадают по многим внешнеполитическим вопросам. Однако, по мнению автора, пока преждевременно говорить о БРИКС как об экономическом блоке или тем более экономическом союзе. Приводится статистика внешней торговли РФ, которая свидетельствует об отсутствии тенденций сближения России со странами БРИКС во внешнеторговой сфере.
Ключевые слова
Россия, БРИКС, внешняя торговля, быстро развивающиеся экономики, экономическое объединение стран, политическое и экономическое взаимодействие.
В последнее десятилетие растет популярность аббревиатуры БРИКС, вызывая бурные дискуссии как воодушевленных сторонников, предвещающих союзу стран БРИКС мировое экономическое и политическое лидерство, так и яростных противников, утверждающих, что БРИКС - не более чем набор букв, сознательно созданный для того, чтобы вводить в заблуждение инвесторов, и перспектив развития у него нет [1; 2; 6; 7; 9; 17].
Термин БРИК был введен в оборот в 2001 г. экспертами Goldman Sachs для иллюстрации прогнозируемого к 2050 г. изменения в составе ведущих государств по размеру ВВП в результате вытеснения США, Японии и западноевропейских стран более динамично развивающимися экономиками [4; 169-170]. Предложенный Дж. О’Нилом акроним объединял страны по критерию экономического роста. С присоединением в 2011 г. к БРИК Южной Африки и образованием БРИКС интерес к этой группе в мире еще более возрос.
Вначале аналитический вывод экспертов Goldman Sachs представлял интерес только для аналитиков финансового рынка, использующих обоснованную прогнозную информацию для снижения инвестиционных рисков. Но сегодня БРИКС перестал быть просто идеей для инвесторов, а превратился во влиятельный политико-экономический клуб стран-лидеров развивающегося мира.
Относительно высокие макроэкономические показатели пяти стран вызвали вопрос о том, не произошло ли своего рода выделение Бразилии, России, Индии, Китая и Южной Африки в отдельную группу развивающихся государств, противостоящую более богатым странам развитого мира [13; 36].
Таким образом, сегодня понятие БРИКС включает в себя Бразилию, Россию, Индию, Китай и ЮАР, на долю которых сегодня, по данным МВФ, приходится уже более 30% мирового ВВП (по ППС). Причем эта доля только за последние три года выросла с 28,7 до 30,1%. Правда, такой рост обеспечили экономики Китая и Индии, тогда как доля других стран БРИКС в мирового ВВП за тот же период сократилась.
При всех своих различиях пять быстроразвивающихся стран обладают общими характеристиками, среди которых можно выделить значимую роль в международной торговле, основанную на ускоренном экономическом росте в последние годы. Интенсивный процесс урбанизации и модернизации промышленности, а также значительная численность населения (почти 50% населения мира), огромная территория (30% территории Земли) и большое количество природных ресурсов позволяют государства БРИКС занять стратегическое положение на мировом уровне.
Без сомнения, для Российской Федерации актуальна идея налаживания диалогового механизма между пятью быстроразвивающимися странами, которые являются крупнейшими центрами экономического роста
124
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №7/2015 ISSN 2410-6070
и политического влияния, обладающими общими глобальными интересами и значительным интеграционным потенциалом в своих регионах.
Однако будущее этого объединения во многом зависит от того, насколько прочными и диверсифицированными окажутся взаимоотношения внутри самой БРИКС, от уровня развития и динамики двусторонних экономических отношений между странами-членами. Именно на экономической составляющей взаимодействия стран в рамках БРИКС автор хотел бы остановиться.
В этой связи необходимо определить факторы, объединяющие пять быстро развивающихся экономик.
Во-первых, все члены БРИКС характеризуются как наиболее быстро развивающиеся крупные страны [14; 16]. Что касается роста ВВП, то анализ данных за период с 2001 по 2007 гг. показывает, что до мирового финансового кризиса все страны БРИКС демонстрировали более высокие темпы экономического роста по сравнению с развитыми странами. Правда, пик кризиса страны БРИКС прошли по-разному. Больше всех "провалилась" Россия, ВВП которой в 2009 г. упал на 7,8%. А вот Китай и Индия сохранили положительную динамику роста. В 2010-2012 гг. экономики блока БРИКС, особенно Индия, наращивали темпы своего экономического роста, который несколько затормозился в последние два года.
Таблица
Рост ВВП по ППС стран мира, % [15]
Страна 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Страны БРИКС
Бразилия 1,3 2,7 1,1 5,7 3,1 4,0 6,1 5,2 -0,3 7,5 2,7 0,9 2,5 0,1
Россия 5,1 4,7 7,2 7,1 6,4 8,2 8,5 5,2 -7,8 4,5 4,3 3,4 1,3 0,6
Индия 3,9 4,6 6,8 7,7 9,0 9,4 10,1 6,2 5,0 11,2 7,7 4,0 5,0 5,8
Китай 8,3 9,1 10 10,1 11,3 12,7 14,2 9,6 9,2 10,4 9,3 7,8 7,8 7,4
ЮАР 2,7 3,7 3,0 4,6 5,3 5,6 5,5 3,6 -1,5 3,1 3,5 2,5 2,2 1,4
Ведущие развитые страны
Велико- британия 2,9 2,4 3,8 2,9 2,7 2,6 3,6 -1,0 -4,0 1,8 0,9 0,2 1,7 2,6
Испания 3,7 2,7 3,1 3,3 3,6 4,1 3,5 0,9 -3,7 -0,3 0,4 -1,4 -1,2 1,4
Италия 1,9 0,5 0,0 1,7 0,9 2,2 1,7 -1,1 -5,5 1,7 0,4 -2,4 -1,9 -0,4
США 1,1 1,8 2,5 3,5 3,0 2,7 1,9 -0,3 -3,0 2,4 1,8 2,2 2,2 2,4
Франция 1,8 0,9 0,9 2,5 1,8 2,5 2,3 -0,1 -3,1 1,7 1,7 0,0 0,3 0,4
ФРГ 1,6 0,0 -0,4 0,7 1,8 3,9 3,4 0,8 -5,0 4,0 3,1 0,9 0,2 1,5
Япония 0,4 0,3 1,7 2,4 1,3 1,7 2,2 -1,0 -5,5 4,7 -0,6 2,0 1,6 0,1
Во-вторых, у стран БРИКС имеются общие стратегические предложения по реорганизации мировой финансовой системы и мировой экономики, в частности: строгое регулирование и надзор финансовых рынков во всем мире; планомерный, поэтапный выход из мирового валютного режима, в котором основной резервной валютой является доллар США во взаимной торговле стран-участниц, путем создания новой стабильной системы резервных валют, реструктуризация МВФ и усиление роли специальных прав заимствования в качестве переходного резервного механизма [12; 72].
На шестом саммите БРИКС в г. Форталеза (Бразилия) в 2014 г. страны объединения приняли Декларацию, в которой объявлялось о подписании Соглашения о создании Нового банка развития. Главной его целью провозглашалось финансирование инфраструктурных проектов. Первоначальный объявленный капитал Банка составит 100 млрд. долларов США, первоначальный подписной капитал будет составлять 50 млрд. долларов и будет поровну распределяться между представителями Банка. В той же Декларации было объявлено о подписании Договора о создании Пула условных валютных резервов БРИКС. Общий объем пула установлен в размере 100 млрд. долларов. При этом доля Китая составит 41 млрд. долларов, ЮАР - 5 млрд. долларов, Бразилии, Индии и России - по 18 млрд. долларов.
В-третьих, итоговые документы саммитов БРИКС свидетельствуют о том, что страны пытаются обозначить линии сопряжения интересов. Основа для этого есть: заинтересованность в дальнейшей координации взаимодействия в процессе формирования многополярного мира, поддержка идей, инициатив по выработке новой системы устойчивого экономического роста, заинтересованность в укреплении и большей координации сотрудничества в энергетической сфере с участием производителей, потребителей и стран транзитеров энергоресурсов. Правда, все эти проблемы носят обобщенный характер, а вот конкретные совместные шаги даются с большим трудом.
125
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №7/2015 ISSN 2410-6070
В-четвертых, взаимное стремление трансформировать экономический рост в политическое влияние, что, на наш взгляд, стало ключевым фактором в процессе институционального оформления сотрудничества пяти стран. С 2009 г. проводятся ежегодные саммиты стран БРИКС. В июле 2015 г. в Уфе пройдет VII саммит БРИКС.
Однако наряду с общими чертами стран БРИКС следует отметить существенные различия между пятью странами, что, по мнению автора, не позволяет говорить о БРИКС как об экономическом объединении.
Во-первых, не следует отрицать разнородность цивилизационных основ пятерки БРИКС, наличие у каждой из стран собственных несхожих проблем, различия между ними в потенциале и динамике развития. Прежде всего, стоит обратить внимание на то, что изначально страны БРИКС, по сути, ничто глубоко между собой не связывает: ни общая история, ни цивилизационная общность (если следовать методологии С. Хантингтона, то все страны относятся к различным «цивилизациям» [11]), ни потребности в сфере обороны, ни долговременные экономические стратегии, цели и приоритеты [5].
Во-вторых, среди пятерки стран есть и страны-экспортеры ресурсов, и страны, их потребители. Разнятся страны БРИКС и по размерам экономики. Если Китай, Индия, Россия и Бразилия входят в первую десятку стран мира по объему ВВП, то ЮАР находится только на 25-м месте. Существенным является то, что Россия находится на более высоком уровне экономического развития, чем другие страны по блоку БРИКС. ВВП на душу населения в РФ (по ППС) примерно в 1,5 раза выше бразильского и южноамериканского уровня, в 2 раза выше китайского и в 4,5 раза больше индийского. Структура российской экономики соответствует скорее европейским пропорциям, а не китайским или индийским.
В-третьих, фундаментальные различия особенно остро проявились после кризиса 2008 г., обнажив острые углы и столкновение интересов внутри блока. Кризис продемонстрировал, что различия между странами группы усиливаются, тогда как в период быстрого роста они казались несущественными. После кризиса страны БРИКС, по мнению некоторых аналитиков, могут перейти на разные траектории роста. Так, от группы отделяются Бразилия и Россия. Отмечавшийся с начала нынешнего десятилетия инвестиционный бум в этих двух странах был тесно связан с положительной динамикой цен на сырьевые товары, поэтому не удивительно, что он был резко прерван в период их снижения. Вторая волна ухудшения условий торговли в силу недостаточной диверсификации экономики Бразилии и России может привести к замедлению у них экономического роста и ухудшению ситуации в финансах общественного сектора [12; 80]. К сожалению, отмечающееся специалистами замедление темпов экономического роста ВВП России в 2014 г. и пессимистические прогнозы на 2015 г. только подтверждают эту тенденцию.
С другой стороны, на фоне БРИКС выделяется быстро прогрессирующий Китай, который уже превращается в самостоятельный мировой экономический центр [8; 1]. По мнению экономического обозревателя Deutsche Welle А. Гуркова, акроним БРИКС выходит из моды. Глобальный кризис показал, что Бразилия, Россия, Индия, ЮАР и Китай выступают в слишком разных весовых категориях. КНР уже превратилась в торгово-промышленную сверхдержаву, так что если ее и можно включать в какую-то группу, то только в команду мировых экономических лидеров - вместе с США, Европейским союзом и Японией [3].
Помимо проблем в экономической сфере у стран БРИКС мало общих политических целей и интересов. Китай вполне успешно ведет свою игру, скупая энергоресурсы в Африке, Иране, Ираке и Латинской Америке. Индия, что вполне понятно, обеспокоена возможностью вспышки конфликтов на ее границах, а Бразилия больше занята своими внутренними преобразованиями.
В-четвертых, статистика внешней торговли стран БРИКС не свидетельствует о сближении их экономик. Динамика товарооборота стран БРИКС позволяет сделать вывод, что доля этих стран в мировой торговле растет. Однако в большей степени этот рост обусловлен увеличением доли Китая в мировой торговле.
В тоже время анализ товарооборота Бразилии, России, Индии и Китая показывает, что в целом торговля пяти государств ориентирована не на страны, входящие в БРИКС, а, в большей степени, на Европейский Союз.
Такая ситуация характерна и для других стран объединения. Так, объем взаимной торговли стран БРИКС составлял около 11% их общего внешнеторгового оборота. В большей степени на страны БРИКС ориентированы торговые отношения Индии - почти 15% внешнеторгового оборота страны. Если не считать
126
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №7/2015 ISSN 2410-6070
КНР, то в среднем страны БРИКС среди ведущих торговых партнеров других стран БРИКС занимают только 26 место [16]. Так, для России из стран БРИКС значимым торговым партнером является только Китай. Остальные страны объединения в первом квартале 2015 г. занимали следующие места среди торговых партнеров нашей страны: Индия - 15-е место, Бразилия - 22-е место, ЮАР - 62- место.
Как видно из таблицы, составленной автором по данным Росстата, доля стран БРИКС в российском экспорте и импорте за период 2008-2013 гг. возросла, однако достигнуто это было целиком и полностью за
счет торговли с Китаем.
Торговля России со странами БРИКС
Экспорт Импорт
Год 2008 г. 2013 г. 2008 г. 2013 г.
Страна млн. долл. % в общем объеме экспорта млн. долл. % в общем объеме экспорта млн. долл. % в общем объеме импорта млн. долл. % в общем объеме импорта
Бразилия 2041 0,51 1985 0,44 4672 2,03 3493 1,26
Индия 5230 1,31 6886 1,52 1707 0,74 3091 1,12
Китай 21142 5,31 35631 7,87 34780 15,09 53212 19,25
ЮАР 195 0,05 286 0,06 321 0,14 782 0,28
Всего со странами БРИКС 28608 7,19 44788 9,89 41480 18,0 60578 21,91
Таким образом, за эти пять лет Бразилия, Индия и ЮАР не только не стали ведущими торговыми партнерами нашей страны, но даже не увеличили своей доли во внешнеторговом обороте Российской Федерации.
Можно констатировать, что предпосылками для выделения в единое целое экономик Бразилии, России, Индии, Китая и Южной Африки стали изменения в глобальной экономике, в частности, структурные тенденции и перемены в развитии современного мира. Особенно явно это проявилось после мирового финансового кризиса, когда экономическое и политическое влияние промышленно-развитых стран стало ослабевать.
Объективной основой для создания неформального блока БРИКС послужили их общие идеи, сопряженные с изменением мировой экономики и мировой политики. Другими словами, становление БРИКС отражает объективную тенденцию к формированию многополярной системы международных экономических отношений и усилению экономической взаимозависимости. Повышение экономической мощи БРИКС предоставило материальную базу для участия в международных делах и принесло им возможности по реформированию международного порядка.
При этом факторами, влияющими на возрастание роли пяти быстро развивающихся стран, стали динамичное развитие и быстрый экономический рост, политическое лидерство каждой из стран в своем регионе, общее стремление к совершенствованию международной финансовой системы и выработке соответствующих консолидированных позиций по этому вопросу, а также общие для каждой из стран приоритеты полицентричного мира.
В то же время стоит отметить имеющиеся опасения в отношении того, что БРИКС не сможет стать новым экономическим центром силы, поскольку у составляющих его стран слишком много различий и противоречий. У стран БРИКС нет географической, цивилизационной, культурной, исторической, религиозной общности. У них различные политические системы и экономические модели, нет долговременного опыта взаимодействия.
Список использованной литературы:
1. Бородина С. Инвестиции в странах БРИК: Оценка риска и корпоративного управления в Бразилии, России, Индии и Китая. - М., 2010.
2. Будущее Евразии: БРИКС или Евразийский союз? Вопросы устойчивости союзов / Центр стратегических оценок и прогнозов. - М., 2012. [Электронный ресурс]. - http://www.csef.ru/files/csef/articles/3330/3330.pdf.
3. Гурков А. Термин БРИК устарел, его начинают забывать / Deutsche Welle 28.10.2009 [Электронный ресурс]. - http:// www. dw-world.de/dw/article/0, ,4834627,00.html;
4. Давыдов В.М., Бобровников А.В. Роль восходящих гигантов в мировой экономике и политике. - М., 2009.
127
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №7/2015 ISSN 2410-6070
5. Орлов А.А. БРИК как новая концепция многовекторной дипломатии // Круглый стол МГИМО (у). [Электронный ресурс]. - http://www.perspektivy.info.
6. Кива А.В. Страны БРИК в мечтах и реальности // Общественные науки и современность.- 2009. - № 5.
7. Королева А. БРИКС мчится вперед // Expert Online [Электронный ресурс]. - http://expert.ru/2012/03/30/briks-mchitsya-vpered/.
8. Лахов А. Страны БРИК и экономика. // Российская Бизнес-газета. - 2007. - № 15, 24.04.
9. Порунов А.Н., Сухинина В., Карсунцева О. Влияние мирового финансового кризиса на экономику стран БРИК. - М., 2009.
10. Слона и трепетного льва // Эксперт. - 2013. - № 13.
11. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: АСТ, 2006.
12. Хейфец Б.А. БРИК: миф или реальность? // Мировая экономика и международные отношения. - №9. -2010.
13. Шишков Ю.В. Перспективы глобализации // Мировая экономика. Прогноз до 2020 г. - М.: Магистр, 2007.
14. O'Neill J.: BRICs' rapid growth tips the global balance // The Telegraph. - 20. 02. 2011.
15. World Economic Outlook Database, April 2013.
16. Hausmann R., Hidalgo C. The Atlas of Economic Complexity Mapping Paths to Prosperity. - Harvard University, 2013.
17. БРИКС против санкций / Газета.ру [Электронный ресурс]. -http://www.gazeta.ru/business/2014/07/21/6120433.shtml.
© В.В. Любецкий, 2015
УДК 338
И.Б.Маценко
К.э.н., ст.н.с.
Институт Африки РАН Г. Москва, Российская Федерация
ИТОГИ ВЫПОЛНЕНИЯ ЦРТ ПО БОРЬБЕ С ГОЛОДОМ В АФРИКЕ
Аннотация
В статье рассматриваются итоги реализации ЦРТ по борьбе с голодом в Африке. Отмечается, что к концу установленного срока (2015 г.) Африка южнее Сахары (АЮС) в целом еще слишком далека от достижения ЦРТ по сокращению вдвое масштабов голода.
Ключевые слова
Африка, Цели развития тысячелетия (ЦРТ), искоренение голода, продовольственная безопасность.
Одной из главных целей развития тысячелетия (ЦРТ), закрепленных в Декларации тысячелетия ООН (2000 г.), наряду с сокращением вдвое масштабов нищеты к концу 2015 г. является и сокращение вдвое доли населения, страдающего от голода. Несмотря на общий прогресс в продвижении к международной цели по борьбе с голодом в развивающемся мире, между различными регионами сохраняются значительные различия. Особенно отстает от глобальных тенденций Африка южнее Сахары. Что касается Северной Африки, то здесь доля голодающих по-прежнему составляет менее 5%, как и в 1990-1992 гг.
В странах АЮС проживает более четверти (26,6%) всех людей, страдающих от недоедания в мире. В самом регионе - это каждый четвертый житель из 911-миллионного населения, что является самым высоким показателем среди всех регионов. При этом число голодающих африканцев увеличилось за период 19902014 гг. с 176 до 227 млн человек, тогда как число людей, страдающих от недоедания во всем мире, сократилось за те же годы с 840 до 805 млн человек. Более того, Африка южнее Сахары остается
128
