CC BY
145
ВОПРОСЫ КРИМИНАЛИСТИКИ
УДК 34.343.9
Насильственные преступления на почве семейно-бытовых конфликтов: проблемы первоначального этапа расследования
Елфимов Павел Васильевич,
Уральский юридический институт МВД России,
член-корреспондент Академии медико-технических
наук Российской Федерации,
заслуженный врач Российской Федерации,
доктор медицинских наук
e-mail: elfimovpv@mail.ru
Виноградова Ольга Павловна,
Уральский юридический институт МВД России,
кандидат юридических наук
e-mail: olgal0vin@mail.ru
Научный и практический интерес к проблеме бытовых преступлений обусловлен, прежде всего, постоянным ростом числа насильственных преступлений на почве семейно-бытовых конфликтов. В нашей стране традиционно возрастает число случаев насилия в семьях в тот период, когда люди вынужденно проводят значительное время дома, например, во время праздников или долгих выходных. В связи с этим обостряется проблема домашнего насилия, поскольку жертвы буквально находятся взаперти со своими обидчиками. Кроме того, домашнее насилие напрямую зависит от всевозможных социальных напряжений, в том числе пандемии и безработицы, когда усиливается стресс, отсюда и появляется необходимость агрессоров проявлять контроль над теми, кто более уязвим, а когда к тому же люди находятся в замкнутом пространстве на протяжении длительного времени, нарастание бытовых конфликтов и семейного насилия неизбежно. Анализ эмпирических данных судебной и следственной практики показывает, что большинство умышленного причинения вреда здоровью, совершенного на семейно-бытовой почве, совершается по месту совместного жительства преступников - абьюзеров и потерпевших. Успех в установлении события преступления против здоровья, а также в выявлении, фиксации и изъятии его следов для дальнейшего расследования и раскрытия во многом зависит от эффективности действий следователя на первоначальном этапе расследования. Основной задачей на первоначальном этапе расследования является поиск, выявление и обобщение доказательств, способствующих оперативному раскрытию и расследованию насильственных преступлений на почве семейно-бытовых конфликтов.
Ключевые слова: насильственные преступления; семейно-бытовые конфликты; первоначальный этап расследования; умышленное причинение вреда здоровью.
Violent crimes motivated by domestic conflicts: problems of the initial stage of the investigation
Elfimov Pavel Vasilievich,
Ural Law Institute of the Ministry of the Interior
of Russia, Corresponding Member of the Academy
of Medical and Technical Sciences of the Russian
Federation, Honored Doctor of the Russian Federation,
Doctor of Medical Sciences
Vinogradova Olga Pavlovna,
Ural Law Institute of the Ministry of the Interior of Russia, Candidate of Law
The article is devoted to Scientific and practical interest to the problem of domestic crimes are primarily due to the constant increase in violent crimes everyday family conflicts. In our country traditionally increases the number of cases of domestic violence in that period, when people were forced to spend a significant time at home, e.g. during holidays or long weekends. In this regard, exacerbated the problem of domestic violence, since victims are literally locked up with their abusers. In addition, domestic violence depends on all sorts of social strains, including the pandemic of unemployment, with increasing stress, hence there is the need by the aggressors to exercise control over those who are more vulnerable, and when besides people are in an enclosed space for a long time, the growing domestic conflicts and family violence is inevitable. An empirical assessment of judicial and investigative practice shows that most of the intentional infliction of harm to health, committed on domestic soil, is a common place of residence of offenders and victims. Success in the establishment of a crime against health and in identifying, fixing and withdrawal of traces for further investigation and disclosure, in many respects depends on efficiency of actions of the investigator at the initial stage of the investigation. The main objective in the initial phase of the investigation is the search for, identification and synthesis of evidence that promote prompt disclosure and investigation of violent crimes on the basis of domestic conflicts.
Key words: violent crimes; domestic conflicts; the initial phase of the investigation; intentional infliction of harm.
В современной России научный и практический интерес к проблеме бытовых преступлений обусловлен, прежде всего, постоянным ростом числа насильственных преступлений на почве семейно-бытовых конфликтов, а расследование таких преступлений является сложным процессом, успех которого зачастую зависит от правильности и своевременности следственных мероприятий на первоначальном этапе расследования.
В связи с пандемией коронавируса врачи утверждают, что сейчас собственный дом - самое безопасное место. Однако с этим вряд ли согласятся жертвы домашнего насилия. Как отметила заместитель председателя комитета Государственной Думы Российской Федерации по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина, «в России ситуация осложняется отсутствием соответствующего закона о профилактике семейно-бытового насилия»1.
Следственные действия на первоначальном этапе расследования представляют собой совокупность действий следователя, осуществляемых в самом начале расследования, которые направлены на установление фактов преступления, его особенностей, выяснение обстоятельств и сбор доказательств, необходимых для выдвижения версий, а также планирование расследования. Анализ эмпирических данных правоприменительной практики расследования уголовных дел в сфере семейно-бытовых конфликтов демонстрирует следующую статистику:
- большинство умышленного причинения вреда здоровью, совершенного на семейно-бытовой почве, происходит по месту совместного жительства преступников и потерпевших (около 90 %), из них: 70 % - в собственных изолированных квартирах; 14 % - в
1 URL: http:// news.myseldon.com>ru/news/index/226678569 (дата обращения: 15 мая 2020 г.).
коммунальных и общих квартирах; 6 % совершается в общежитиях, и только 10 % - на улице или в других местах общественного пользования;
- пик активности (64 % всех бытовых преступлений, в том числе умышленного причинения вреда здоровью) приходится на вечернее и ночное время, на время, когда человек не занят на производстве;
- среди дней недели лидером по бытовым преступлениям, и в том числе умышленному причинению вреда здоровью, является пятница;
- рост и снижение бытовой преступности меняется в зависимости от времени года. В период повышения температуры окружающей среды (летнее время) люди могут находиться вне помещений, что снижает психологическую напряженность. В зимнее время большинство людей вынужденно находиться в закрытых иногда и небольших помещениях, что способствует росту раздражения и возникновению личной неприязни, которая на фоне употребления алкоголя может перерасти в преступление2.
Исходя из предыдущих статистических данных, полагаем возможным сформулировать особенности, характерные для умышленного причинения вреда здоровью, совершенного на семейно-бытовой почве:
1. Условия, характеризующие обстановку: большинство бытовых преступлений происходит в бытовых условиях; большинство умышленного причинения вреда здоровью, совершенного на се-мейно-бытовой почве, происходит на пятницу.
2. Важным элементом криминалистической характеристики умышленного причинения вреда здоро-
2 См.: Тимошенко С. Е. Особенности криминалистической характеристики убийств, совершенных на семейно-быто-вой почве // Вопросы раскрытия, расследования и профилактики преступлений: материалы IX научной конференции Омской юридической академии. Омск, 2017. С. 418.
вью, совершенного на семейно-бытовой почве, являются объективные данные о способах совершения1.
Например, 9 октября 2018 г. в квартире в г. Первоуральска Свердловской области в вечернее время в состоянии алкогольного опьянения находились П. и его жена, у них произошел конфликт, в ходе которого П. несколько раз ударил жену головой об пол, а затем нанес удары ногами и руками по туловищу, когда та лежала на полу. Домой пришла дочь П., которая увидела, что ее мать лежит на полу, при этом у матери на лице, шее, руках, по всему телу и правом бедре были кровоподтеки и синяки. Дочь потерпевшей вызвала участкового терапевта. В ходе осмотра терапевтом были обнаружены кровоподтеки буро-красного цвета на передней и задней поверхности грудной клетки, передней поверхности шеи и лица. Жену П. экстренно госпитализировали в травматологическое отделение, где та проходила лечение. После проведения рентгенографического исследования у потерпевший были выявлены: перелом 8 ребра справа, перелом 5, 6, 7, 8 ребер слева, в синусе слева минимальное количество жидкости. П. была написана явка с повинной. Вина П. также подтверждается письменными доказательствами: рапортом следователя, заявлением потерпевшей, выписным эпикризом, протоколом осмотра (с иллюстрационной таблицей), протоколом осмотра предметов (документов: медицинской карты, копии карты вызовов скорой помощи), справкой медицинского учреждения, заключением эксперта, согласно которому потерпевшей был причинен тяжкий вред здоровью2.
Анализ уголовных дел, возбужденных по факту умышленного причинения вреда здоровью в сфере семейно-бытовых конфликтов, свидетельствует о том, что чаще всего данный вид преступлений совершается с помощью физических действий, которые нарушают функции или анатомическую цельность жизненно значимых органов человека. В подавляющем большинстве случаев при совершении насильственных преступлений против личности виновные причиняли вред здоровью, применяя в качестве оружия нож или предметы хозяйственно-бытового назначения (чайники, сковородки, тарелки и т. д.). Например, в ходе рассмотрения уголовного дела № 1-64/2019 Верхотурским районным судом установлено, что Р. в вечернее время суток, находясь в состоянии алкогольного опьянения в своей квартире, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанесла своему мужу не менее двух ударов ножом в область живота и груди (п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ). На основании заключения эксперта у потерпевшего обнаружено повреждение в виде раны на левой боковой поверхности туловища в проекции нижних
1 См.: Кореневский Ю. В., Токарева М. Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. М., 2000. С. 175.
2 См.: Приговор Первоуральского городского суда Свердловской области от 29 мая 2019 г. по делу № 1-164/2019 [Электронный ресурс]. 1Ж1.: http://pervouralsky.svd.sudrf.ru (дата обращения: 11 ноября 2019 г.).
ребер, проникающей в левую плевральную полость без повреждения внутренних органов и проникающей в брюшную полость с повреждением диафрагмы и ободочной кишки. Медицинским экспертом указанное повреждение оценено как причинившее тяжкий вред здоровью3.
Так, способы совершения умышленного причинения вреда здоровью, совершенного на семейно-бытовой почве, весьма разнообразны, чаще всего преступником используются бытовые орудия (ножи, топоры, палки, разбитые бутылки, табуретки, сковородки, посуда и т. д.) - то, что попалось под руку, либо физическое воздействие частями тела (удары руками, ногами, сдавливание).
Отличительной чертой умышленного причинения вреда здоровью на семейно-бытовой почве является то, что, как правило, оно носит импульсивный, ситуативный характер. Как свидетельствуют материалы судебной практики, умышленное причинение вреда здоровью происходит чаще всего вследствие внезапно возникшей личной неприязни. Например, Р. около полуночи, находясь в состоянии алкогольного опьянения в своем доме в г. Красноуфимске Свердловской области, действуя умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений со своей сожительницей, с целью причинения вреда здоровью последней, применяя предмет, используемый в качестве оружия - деревянную ножку от стула, нанес ею своей сожительнице два удара в область ребер слева, один удар по левой ноге и один удар по левой руке, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения, которые влекут за собой временное нарушение функций органов продолжительностью свыше 3 недель и по признаку длительности расстройства здоровья квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ)4.
Умысел часто является неконкретизированным и неопределенным. «Бытовой преступник», нанося вред жизни потерпевшему, не всегда понимает его меру, а также вероятные последствия собственных действий. Причем лица, содеявшие умышленное причинение вреда здоровью, как правило, искренне раскаивались в содеянном. Во время допросов довольно часто не уклоняются от дачи показаний и не выступают против следствия. Например, Ш. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия (п. «з» ч.2 ст.11 УК РФ)5. Ш., находясь
3 См.: Приговор Верхотурского районного суда Свердловской области от 27 мая 2019 г. по делу № 1-64/2019 [Электронный ресурс]. URL: http://verhotursky.svd.sudrf.ru (дата обращения: 11 ноября 2019 г.).
4 См.: Постановление Красноуфимского районного суда Свердловской области от 6 июля 2017 г. по делу № 1-1148/2017 [Электронный ресурс]. URL: http://krasnoufimsky. svd.sudrf.ru.
5 См.: Приговор Артинского районного суда Свердловской области от 29 мая 2019 г. по делу № 1-75/2019 [Электронный ресурс]. URL: http://artinsky.svd.sudrf.ru.
в состоянии алкогольного опьянения в кухне своей квартиры в п. Арти Свердловской области, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с мужем, взяла хозяйственно-бытовой нож, которым нанесла лежащему на полу мужу пять ударов, причинив телесные повреждения в виде колотых и резаных ударов кухонным ножом. Скорую помощь вызвала сама. Ш. признала себя полностью виновной в совершенном преступлении.
Важной составляющей качественного и своевременного расследования умышленного причинения вреда здоровью, совершенного на семейно-бытовой почве, является такой аспект исследования, как личность потерпевшего. Жертвами, чаще всего, становятся лица, проживающие с подозреваемыми, их родственники различной степени родства (мужья, жены, дети, братья, сестры, дяди, тети и т. д.). И, как уже упоминалось выше, жертвой может быть человек, который мучает живущих с ним людей. Данные о жертве и ее поведении, как правило, используются в качестве одной из основ для создания версий о преступнике (пол, возраст, социальный круг, образ жизни, конфликтность, другие характеристики). Жертвами умышленного причинения вреда здоровью, совершенного на семейно-бытовой почве, обычно становятся женщины 25-56 лет. Нередко жертва провоцируют преступника оскорбительным, аморальным или агрессивным поведением. Мужчины становятся жертвами в делах по умышленному причинению вреда здоровью, совершенному на семейно-бытовой почве, обычно на почве распития алкогольных напитков, часто в компании родственников и приглашенных знакомых. Особое место в статистике бытового насилия занимают дети как самая уязвимая и незащищенная категория.
Анализ эмпирических данных судебной и следственной практики показывает, что в числе лиц, совершивших умышленное причинение вреда здоровью на семейно-бытовой почве, превалируют мужчины, однако подобные преступления также совершают и женщины, и несовершеннолетние. В таком случае на первый план выходит необходимость изучения личности преступника как одного из ключевых элементов криминалистической характеристики преступления.
Личность преступника как один из главных элементов криминалистической характеристики преступления определяет не только научное, но и практическое предназначение - служить научной информационной основой для выдвижения версий и определения направлений работы в ходе выявления, раскрытия и расследования преступлений. Знание навыков и мотивации, а также особенностей личности и иных качеств преступника дает следователю и должностным лицам правоохранительных органов возможность точно и правильно избрать средства и методы, которые необходимы для эффективного и успешного выявления, расследования и раскрытия преступлений данной категории. Используя знания,
выведенные путем изучения практики расследования, возможно существенно повысить уровень своевременного раскрытия и качественного расследования подобных преступлений, понизить возможности преступников скрыть следы преступных действий и противодействовать правоохранительным органам. Таким образом, изучение личности преступника в качестве отдельного элемента криминалистической характеристики должно охватывать целостное и законченное представление о ней, также включая в себя все данные, которые могут послужить эффективности розыска, изобличения преступника и решения других задач расследования.
Личность - это объект исследования в философии, социологии, криминологии, психологии, педагогике и других науках. Признаки, которые характеризуют личность, могут содержать уголовно-правовое значение и влиять на квалификацию преступления (к примеру, должностное положение лица); уголовное (возраст лица, с которого наступает уголовная ответственность); криминалистическое значение (наличие у лица судимости и др.). Кроме этого, при изучении личности в каждой отрасли науки должен учитываться опыт, который накоплен другими науками, отчего проблема изучения личности имеет в большей степени комплексный характер.
Учения о личности преступника нашли свое развитие в исследованиях ученых-криминалистов, которые изучали вопросы методики расследования отдельных видов преступлений. Еще Г. Гросс утверждал, что «важным условием положительной и продуктивной деятельности... является основательное знание человека как главного материала предварительного следствия». Криминалистическая наука, по мнению Г. Гросса, должна изучать поступки и явления в уголовном деле, психологические особенности и характер человека, его привычки, наклонности, деятельность лиц, которые также участвуют в уголовном деле. Настоящее положение является логичным, т. к. все тактические приемы, которые используются в криминалистике, основаны на знании человеческой психики. На современном этапе развития криминалистики данные вопросы довольно активно изучались многими учеными, которые в своих работах отмечали, что «личность преступника представляет собой довольно сложный комплекс признаков, которые так или иначе выражают его сущность. Из их мнения подчеркнуто, что только комплексное изучение личности может оказать воздействие на качественное расследование и раскрытие преступлений»1.
Следует особо отметить, что при сравнительно невысоком проценте женской преступности бытовые преступления занимают значительную долю в общей структуре женской преступности. По-видимому, возникновению данной тенденции способствует обострение внутрисемейных отношений, фактическое
1 Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. Новое изд., перепеч. с изд. 1908 г. М.: ЛексЭст, 2002.
гендерное неравенство в реализации социальной роли, которую играет женщина в повседневной жизни в семье и на работе. Возникающие несоответствия и неоправданные ожидания ожесточают женщину, и в некоторых случаях она может совершить преступление, направленное на близких людей .
Для мужчин, совершивших умышленное причинение вреда здоровью на семейно-бытовой почве, характерно, что они отличаются увеличенной криминогенной активностью: имеют устойчивое антиобщественное поведение и, как следствие, наличие судимости за тяжкие и особо тяжкие преступления. Около половины преступников-мужчин, совершивших умышленное причинение вреда здоровью на семейно-бытовой почве, имели две и более судимости. Особый интерес представляет подгруппа людей 25-30 лет, т. е. возраста активного вступления в брак и семейной жизни, становления семейных отношений, предполагающего новые обязанности, нормы поведения и т. д. В этот ответственный период жизни часто наблюдается вызревание и обострение внутрисемейных противоречий, которые решаются, как правило, в форме межличностных конфликтов. Наиболее склонными к совершению умышленного причинения вреда здоровью на семейно-бытовой почве являются лица, не имеющие стабильного трудоустройства и нигде не обучающиеся. Так, две трети лиц этой группы многократно меняли место работы, более года не задерживались ни на одном предприятии. Основная причина увольнения - прогул и иные нарушения трудовой дисциплины.
Однако ведущим фактором, способствующим умышленному причинению вреда здоровью на се-мейно-бытовой почве, является алкогольное опьянение, о данном факте свидетельствует большинство уголовных дел по бытовым преступлениям. При совместном распитии спиртных напитков возникает ссора на почве появившихся личных неприязненных отношений, что ведет к умышленному причинению вреда здоровью другому человеку. Таким образом, состояние алкогольного опьянения является особым катализатором для совершения умышленного причинения вреда здоровью на семейно-бытовой почве.
Элементы умышленного причинения вреда здоровью на семейно-бытовой почве, а также отражение этих элементов в криминалистической характеристике преступления имеют естественную связь друг с другом. При установке одного элемента можно получить информацию о другом или нескольких элементах, их характеристиках и свойствах, соответствующих характеристикам. Как показывает анализ правоприменительной практики, умышленное причинение вреда здоровью, совершенное на семейно-бытовой почве по месту жительства, является лишь одной из характеристик, отличающих данную группу преступлений, связанных с насилием в семье. Как правило, этому предшествует ряд негативных эпизодов:
- неоднократные звонки соседей в колл-центр с сообщениями о драках;
- обращение в районную клинику по поводу так называемых падений и бытовых травм, по сути, являющихся следами избиений;
- обращение с заявлением об избиении с последующим его отзывом из-за примирения сторон.
Изучение судебной и следственной практики показывает, что чаще всего умышленному причинению вреда здоровью, совершенному на семейно-бытовой почве, предшествуют регулярные бытовые конфликты, сопровождающиеся побоями или причинением вреда здоровью. Место совершения преступления и место обнаружения потерпевшего по делам об умышленном причинении вреда здоровью, совершенном на семейно-бытовой почве, как правило, являются одним и тем же местом, что существенно упрощает следственную ситуацию. В большинстве случаев преступления совершается в жилых помещениях (домах, квартирах). Основанием для возбуждения уголовного дела об умышленном причинении вреда здоровью, совершенному на семейно-бытовой почве, выступает, как правило, обнаружение потерпевшего с признаками нанесенных ран, травм.
Таким образом, на первоначальном этапе расследования насильственных преступлений на почве семейно-бытовых конфликтов основная задача расследования - это поиск, выявление и обобщение доказательств, способствующих оперативному раскрытию и расследованию умышленного причинения вреда здоровью на семейно-бытовой почве. Особенностью следственных действий на первоначальном этапе расследования указанных преступлений является то, что именно результаты их производства формируют первоначальную доказательственную информацию, которая служит достаточным основанием для проведения иных следственных действий.
Библиографический список
1. Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики / Г. Гросс. - Новое изд., перепеч. с изд. 1908 г. - Москва: ЛексЭст, 2002.
2. Кореневский Ю. В. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / Ю. В. Кореневский, М. Е. Токарева. - Москва, 2000. - С. 175.
3. Криминалистика / под ред. В. Д. Зеленского, Г. М. Меретукова. - Санкт-Петербург, 2015. - С. 284.
4. Тимошенко С. Е. Особенности криминалистической характеристики убийств, совершенных на семейно-бытовой почве / С. Е. Тимошенко // Вопросы раскрытия, расследования и профилактики преступлений: материалы IX научной конференции Омской юридической академии. - Омск, 2017. - С. 418.
Bibliograficheskij spisok
1. Gross G. Rukovodstvo dlya sudebnyh sledovatelej kak sistema kriminalistiki / G. Gross. - novoe izd., perepech. s izd. 1908 g. - Moskva: LeksEst, 2002.
2. Korenevskij YU. V. Ispol'zovanie rezul'tatov operativno-rozysknoj deyatel'nosti v dokazyvanii po
ugolovnym delam / YU. V. Korenevskij, M. E. Tokareva. -Moskva, 2000. - S. 175.
3. Kriminalistika / pod red. V. D. Zelenskogo, G. M. Meretukova. - Sankt-Peterburg, 2015. - S. 284.
4. Timoshenko S. E. Osobennosti kriminalisticheskoj harakteristiki ubijstv, sovershennyh na semejno-bytovoj pochve / S. E. Timoshenko // Voprosy raskrytiya, rassledovaniya i profilaktiki prestuplenij: materialy IX nauchnoj konferencii Omskoj yuridicheskoj akademii. -Omsk, 2017. - S. 418.
