Насильственное переселение крымскотатарского народа в 1944 году, ликвидация Крымской АССР: национальное движение за возвращение на Родину и восстановление автономии Текст научной статьи по специальности «История и археология»

УДК 930(477.75) DOI: 10.22378/кю.2024.1.46-82

Насильственное переселение крымскотатарского народа в 1944 году, ликвидация Крымской АССР: национальное движение за возвращение на Родину и восстановление автономии

Рефик Куртсеитов

Крымский инженерно-педагогический университет имени Февзи Якубова

Аннотация. В статье рассматривается насильственное переселение по национальному признаку крымскотатарского народа и его последствия. Ликвидация социальных институтов, включая национально-территориальную автономию -Крымскую АССР, уничтожение учреждений культуры, системы образования на родном языке. Системные, правовые ограничения в местах спецпоселений и их влияние на этнокультурное развитие народа. Феномен национального движения за организованное государственное возвращение на Родину, восстановление прав, национальной автономии в соответствии с Конституцией, законодательными актами СССР.

Ключевые слова: крымские татары, Крымская АССР, выселение по национальному признаку, национальное движение, восстановление автономии

Для цитирования: Куртсеитов Р.Д. Насильственное переселение крымскотатарского народа в 1944 году, ликвидация Крымской АССР: национальное движение за возвращение на Родину и восстановление автономии // Крымское историческое обозрение. 2024. Т. 11, № 1. С. 46-82. Б01: 10.22378/кю.2024.1.46-82

В предыдущей статье была представлена краткая история создания Крымской АССР - национально-территориальной автономии крымскотатарского народа [18]. В настоящей статье рассматривается проблема насильственного переселения крымскотатарского народа в мае 1944 года, ликвидация Крымской АССР, послевоенное положение крымских татар, их борьба за возвращение на Родину и восстановление Крымской АССР.

11 мая 1944 года Государственный комитет обороны принимает Постановление № 5859сс «О крымских татарах» на основе докладных Б. Ко-булова, И. Серова, Л. Берии со сфальсифицированной информацией о том, что «20 тысяч крымских татар призвали в Красную Армию в 1941 г. -20 тысяч дезертировали из 51 Армии», создали «Татарский национальный комитет», мобилизовали добровольцев в созданную немцами татарскую дивизию, отправляли местное нетатарское население для работы в Германию» и др.

Войска НКВД с 18 по 20 мая 1944 года выселили всех крымских татар с территории Крымской АССР, численностью от 188 до 191 тысячи человек. К этому времени уже были выселены немцы Поволжья (1941 г.), калмыки (1943 г.), карачаевцы (1943 г.), чеченцы и ингуши (1944 г.), балкарцы (1944 г.). После выселения народов их автономные образования ликвидировались.

После выселения крымскотатарского народа прошло чуть более года, 30 июня 1945 года Указом Президиума Верховного Совета СССР Крымская АССР была преобразована в Крымскую область. В Указе постановлялось: «...Утвердить представление Президиума Верховного Совета Российской Советской Федеративной Социалистической Республики о преобразовании Крымской АССР в Крымскую область РСФСР». Указ подписали Председатель Президиума Верховного Совета СССР М. Калинин, секретарь Президиума Верховного Совета СССР А. Горкин.

Через год, 25 июня 1946 года, Верховный Совет СССР принял закон «Об упразднении Чечено-Ингушской АССР и о преобразовании Крымской АССР в Крымскую область». В законе констатировалось: «Во время Великой Отечественной войны, когда народы СССР героически отстаивали честь и независимость Родины в борьбе против немецко-фашистских захватчиков, многие чеченцы и крымские татары по наущению немецких агентов вступали в организованные немцами добровольческие отряды и вместе с немецкими войсками вели вооруженную борьбу против частей Красной Армии, а также по указке немцев создавали диверсионные банды для борьбы с Советской властью в тылу, причем основная масса населения Чечено-Ингушской и Крымской АССР не оказывала противодействия этим предателям Родины. В связи с этим чеченцы и крымские татары были переселены в другие районы СССР . По представлению Президиума Верховного Совета РСФСР Указами Президиума Верховного Совета СССР Чечено-Ингушская АССР была упразднена, а Крымская АССР преобразована в Крымскую область.

Верховный Совет Российской Советской Федеративной Социалистической Республики

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Утвердить упразднение Чечено-Ингушской АССР и преобразование Крымской АССР в Крымскую область.

2. Внести соответствующие изменения и дополнения в статью 14 Конституции РСФСР»

Закон подписали Председатель Президиума Верховного Совета СССР И. Власов, секретарь Президиума Верховного Совета СССР П. Бахмуров».

Преобразование Крымской АССР в Крымскую область, ликвидация Чечено-Ингушской АССР, преобразование Кабардино-Балкарской АССР в Кабардинскую АССР, ликвидация АССР Немцев Поволжья и Калмыцкой АССР, преобразование Карачаево-Черкесской автономной области в Черкесскую автономную область и выселение коренных народов этих автономных образований рассматривались как мера коллективного наказания за коллаборацию с нацистскими оккупантами в годы Великой Отечественной войны. Соответственно были ликвидированы все политические, культурные, образовательные и другие институты насильственно выселенных народов.

Во время войны и после ее окончания бериевский миф о массовой кол-лаборации не имел под собой основу. После окончания войны участники и активные организаторы партизанского движения в Крыму из числа крымских татар, ветераны армии и флота провели основательную аналитическую работу об участии крымских татар в партизанском и подпольном движении в Крыму и за его пределами, военных заслугах фронтовиков. После ХХ съезда результаты анализа были переданы в ЦК КПСС. После происшедшей в начале текущего века архивной революции, цифровизации и доступности ранее засекреченных документов центральных военных (ЦАМО, ЦВМА) и государственных учреждений для широкой и в том числе научной аудитории исследования последних 15 лет показали никчемность бериевских мифов, с их намеренным увеличением до 9-10 раз количества коллаборантов из числа крымских татар, при полным забвении тысяч героев войны, награжденных во время войны боевыми наградами. Мифы о массовой коллаборации партийными и советскими органами Украинской ССР и подчиненными крымскими структурами использовались весь послевоенный период с целью недопущения возвращения крымскотатарского народа на Родину и восстановления Крымской АССР, с возможным возвращением в РСФСР. В настоящее время они также используются теми «исследователями», которые обслуживали партийные органы Крыма.

О том, что репрессированные народы выселены в места спецпоселений без указания «срока наказания», спохватились в феврале 1948 года. Ликвидируя эту «погрешность» сталинского режима, Президиум Верховного Совета (ПВС) СССР 26 ноября 1948 года издает Указ «Об уголовной ответственности за побеги из мест обязательного и постоянного поселения лиц, выселенных в отдаленные районы СССР в период Великой Отечественной войны». Указ гласил «В целях укрепления режима поселения для выселенных Верховным органом СССР в период Отечественной войны чеченцев, карачаевцев, ингушей, балкарцев, калмыков, немцев, крымских татар и др., а также в связи с тем, что во время их переселения не были определены сроки их высылки, установить, что переселение в отдаленные районы Советского Союза указанных выше лиц проведено навечно, без права возврата их к прежним местам жительства.

За самовольный выезд, побег из мест обязательного поселения этих выселенцев виновные подлежат привлечению к уголовной ответственности. Определить меру пресечения за это преступление в 20 лет каторжных работ. ... » [35]. В этом же Указе определялось уголовная ответственность, наказание за укрывание беглецов, сроком на пять лет.

Тотальное выселение народов проводилось самыми жестокими методами, для выселения одной семьи отводилось пятнадцать минут, на практике и это время сокращалось. Ко времени выселения крымскотатарского народа войсками НКВД и их начальствующим составом был накоплен «большой опыт» по выселению народов Кавказа. Выселение народов готовилось как войсковая операция, с планом окружения населенного пункта, с определением точек для установки станковых пулеметов. По постановлению ГКО, каждая семья спецпереселенцев могла взять с собой имущества весом 500 (пятьсот) килограммов, свидетельства спецпереселенцев говорят о том, что за 15 минут не удавалось вообще что-то взять, даже документы и имеющиеся ценные вещи. В настоящее время отдельные авторы, пишущие работы по данной тематике, говоря о «гуманности выселения» приводят информацию о 500 килограммах груза, которые якобы брали с собой переселенцы. Для того чтобы воочию представить это, необходимо сказать, что стандартный мешок сыпучих продуктов весит 50 килограммов, то есть у каждой семьи должно было по десять мешков груза. Выселяемый контингент состоял из женщин, детей, пожилых людей. Мужская часть, годная к воинской службе, находилась в частях Красной Армии, призванная с началом войны летом 1941 года, из призванных после освобождения в апреле 1944 года 13 тысяч мужчин, 11 тысяч были направленны в трудовую армию и 2 тысячи в действующую армию. Согласно данным журнала боевых действий 2-й Гвардейской Армии, освобождавшей Крым и одновременно проводившей мобилизацию, большинство призывников, как крымских та-

тар, так и представителей других национальностей, пришли в военкоматы добровольно, не ожидая повесток.

Вернемся к выселению. Необходимо отметить, что в условиях военного времени население, проживавшее на оккупированной территории, подвергалось разного рода издевательствам со стороны оккупантов, расстрелам коммунистов и заложников за убийство немецких офицеров и солдат. Расстрелам участников подпольного и партизанского движения, отправкой молодежи и работоспособных на принудительные работы в Германию, Австрию. Немецкие оккупанты в Крыму сожгли 127 сел, крымскотатарскую деревню Улу-Сала вместе с населением (было сожжено более 200 человек). Из 127 сожженных сел более 100 были крымскотатарскими. Отсутствие продовольствия у большинства населения было одной из главных проблем проживавших на оккупированной территории.

Освобождение от немецких оккупантов стало большим праздником, солдат-освободителей, определенных на постой в селах, кормили чем было в каждой семье. Затем солдат-освободителей заменили другими солдатами, население не имело информации о предстоящем выселении. Нашу родовую деревню - Ени-Сарай Карасубазарского района, как и другие соседние деревни, нацисты сожгли в декабре 1943 года. Перед выселением деревня лежала в руинах, к маю 1944 года только несколько домов привели в относительно жилое состояние, то есть перекрыли крыши. Мужчины были призваны в Красную Армию с началом мобилизации. 17 мая накануне выселения в деревню вернулся наш родственник, выписанный из эвакогоспиталя 24 апреля 1944 г. Ягьяев Минсеит, служивший в авиации (данные из электронного ресурса «Память народа»). 18 мая его, как и всех жителей, подвергли выселению. Состав с выселенными направили в Марийскую АССР. Ягьяев М. доехал со всеми до г. Пензы, затем вышел из вагона, сказал, что дальше не поедет, скорее всего ему необходимо было вернуться в свою часть. После этого какие-либо сведения о нем отсутствуют, только благодаря «Памяти народа», выставившей информацию о выписке из эвакогоспиталя, через 78 лет после Победы мы получили хоть какую-то информацию.

Выселение народа в товарных вагонах для скота, отсутствие питания, в некоторых составах давали пищу в виде супа один раз в несколько дней, которую выселенные называют «баландой». Отсутствие воды. Отдельные поезда к месту назначения в Среднюю Азию шли больше месяца. На станциях назначения из вагонов вываливались истощенные до крайней степени люди, заедаемые вшами, многие не могли стоять на ногах. Из воспоминаний родственника по материнской линии Дильшада Ильясова, ему было 15 лет при выселении, «...привезли на станцию г. Бекабад, уже темнело, обессиленные люди выкарабкивались из вагона, дети просили воду. Напротив вагонов состава стояли местные жители, рядом с каждым были навалены

камни. Спецпереселенцы - старики, старухи, женщины, оказавшись на земле, стали молиться. Местные, увидев наше состояние, молящихся мусульман, стали расходиться. Никто не дал глотка воды, кусочка хлеба. Подогнали телеги, спецпереселенцев стали грузить на них и развозить по колхозам. В день приезда не дали ни воды, ни еды. Воду дали только на следующий день». Через город Бекабад (ныне Беговат) протекает крупнейшая река Средней Азии - Сыр-Дарья. Через годы поэт-фронтовик, участник Новороссийского десанта Сейтумер Эмин (Эминов) напишет в своих стихах: «Беговат, ты, имея огромную реку, не дал детям глотка воды». Семья Дильшада Ильясова - отец Сеитибрагим, мама Фатма и трое братьев - официально признаны Праведниками. В начале войны, когда нацистами тотально уничтожались евреи г. Симферополя, они укрыли у себя юношу Леона Пильча. Глава семьи выправил документ на Леонида Пильчука, еврея «превратил» в украинца. Смог договориться с румынским офицером, командиром транспортной части, которого определили к ним на постой, к счастью, владевшего немного турецким языком. Этот офицер на своем грузовике вывез Леона из Крыма в Мелитополь. Так потомки известных мусульманских шейхов из Крыма спасли молодого иудея. Всех членов семьи признали Праведниками.

По данным самопереписей, осуществленных участниками национального движения в 60-х годах прошлого века и переданных в ЦК КПСС, Верховный Совет СССР, за первые полтора года нахождения в местах спецпоселений от голода и болезней умерло 46,2% крымских татар, эти данные никто из руководства СССР тогда не опроверг. Официальные органы дают цифры в два раза ниже. Дисперсный геноцид, совершенный над крымскими татарами в 1944-1945 гг. - закономерный результат, который можно было предвидеть руководству страны. Спецпереселенцы были выселены без средств для существования, они не могли покидать районы расселения, государственная помощь очень часто не доходила, медицинских препаратов от малярии и других заболеваний не хватало. Основной регион расселения - Узбекская ССР - и без того был перенасыщен эвакуированным населением, а также сотрудниками предприятий, заводов, учебных заведений, спецпереселенцами, выселенными ранее, тыловыми госпиталями. «Хлебный Ташкент» не был хлебным, большинство спецпереселенцев было размещено в сельской местности, в колхозах, их направляли на самые тяжелые физические работы, жильем часто служили землянки, не было мужского населения. Начался голод, инфекционные и кишечные заболевания, люди умирали семьями. В 2004-2008 гг. были записаны и опубликованы воспоминания людей, подвергшихся выселению, - «Депортация крымских татар 18 мая 1944 года. Как это было» [8, 9, 10].

Насильственному выселению народов СССР посвящено достаточно много работ. Демократизация советского общества создала условия для начала массового самостоятельного возвращения крымскотатарского народа. Она способствовала публикации работ, защите диссертационных исследований. Одна из таких работ «Сталинский геноцид и этноцид крымскотатарского народа» принадлежит известному общественному деятелю, журналисту, партийному работнику, участнику национального движения за возвращение на Родину Тимуру Дагджи. В этой работе автор освещает реальные процессы, связанные с выселением и удержанием народа в местах спецпоселений, представлена нормативно-правовая база преступлений, человеческие потери, моральный и материальный ущерб, нанесенный народу [6].

Независимо от образования, занимаемого социального положения в Крыму, в местах спецпоселений крымские татары занимали самое низкое социальное положение. Исключение составляли отдельные учителя, которых в первые годы высылки вынужденно принимали на работу в сельские школы. Через несколько лет всех их уволили из-за нежелательного статуса спецпереселенца.

Осуществлялось психологическое давление на спецпереселенцев, поддерживались и распускались слухи, что спецпереселенцы являются «предателями Родины».

В опустевшие после выселения крымских татар дома в Крыму стали организованно заселять переселенцев из различных республик, которым также системно внушалось, что они получили дома и имущество «предателей».

Крымская земля, крымский культурный мир формировался на протяжении многих веков, все было связано с этногенезом, историей и культурой крымских татар. Крымские топонимы являлись ярким подтверждением этому. После чудовищной репрессии в отношении крымскотатарского народа начинается планомерная кампания изменения топонимов.

Указом Президиума Верховного Совета РСФСР 14 декабря 1944 года были переименованы 11 районов и районных центров. Переименования избежали райцентры: г. Бахчисарай (благодаря поэме А. С. Пушкина «Бахчисарайский фонтан»), г. Джанкой - крупная узловая железнодорожная станция, г. Ялта была переименована в Красноармейск, но вскоре городу вернули прежнее название.

Следующий этап планомерного изменения произошел на следующий год. Указом Президиум Верховного Совета РСФСР от 21 августа 1945 года переименовали 333 населенных пункта, центры сельских Советов и сами названия сельских Советов. Следующий этап уже тотального переименования совпал с четырехлетней годовщиной начала выселения крымскота-

тарского народа. Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 18 мая 1948 года изменили названия более тысячи населенных пунктов. Подавляющее большинство населенных пунктов носили крымскотатарские названия. Многие населенные пункты, в которых жили болгары, греки, армяне, выселенные в июне 1944 года, также носили крымскотатарские названия.

С первых же дней выселения крымских татар организованно была собрана вся литература на крымскотатарском языке и сожжена. Крымская АССР, как национально-территориальная республика, с титульной национальностью - крымские татары, имела всю номенклатуру партийно-политической литературы на крымскотатарском языке. Работы классиков марксизма-ленинизма, официальные партийные и советские издания, в качестве примера можно привести «Краткий курс истории ВКП(б)» на крымскотатарском языке, что является показателем развитости одного из двух государственных языков республики и выполняемой им функции. Была переведена на крымскотатарский язык художественная литература, прежде всего русская и мировая классика, особое место в этом ряду занимают романы многих советских писателей. В автономии издавались помимо областных партийных изданий районные газеты, а также художественные издания. В республике функционировало около четырехсот школ разных уровней с крымскотатарским языком обучения. Немногие народы СССР до войны имели полную среднюю школу на родном языке. В настоящее время вся эта учебная и учебно-методическая литература, как обязательные экземпляры, сохранилась в фондах государственных библиотек Москвы и Санкт-Петербурга.

В 1954 году преступления против крымскотатарского народа, начатые в 1944 году, продолжились и заложили новые условия для его невозвращения на историческую Родину и этническую деградацию в местах спецпоселений.

Президиум ЦК КПСС на своем заседании 25 января 1954 года под председательством Маленкова Г.М., при участии членов Президиума ЦК -Хрущева Н.С., Ворошилова К.Е., Булганина Н.А., Кагановича Л.М., Микояна А.И., Сабурова М.З., Первухина М.Г., кандидатов в члены Президиума ЦК - Шверника Н.М., Понаморенко П. К., секретарей ЦК КПСС - Суслова М. А., Поспелова П. Н., Шаталина Н. Н., рассмотрели вопрос «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР».

Президиум ЦК КПСС принял решение:

1. Утвердить с поправками, принятыми на заседании, прилагаемый проект Указа Президиума Верховного Совета СССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР.

2. Признать целесообразным провести специальное заседание Президиума Верховного Совета СССР, на котором рассмотреть совместное представление Президиумов Верховных Советов РСФСР и УССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР Протокол о принятом решении подписал Секретарь ЦК КПСС Н. Хрущев [14].

Возникает вопрос: когда заседал Президиум Верховного Совета СССР и какой он представил проект указа о передаче Крымской области на заседание Президиума ЦК КПСС?

Проект Указа Президиума Верховного Совета СССР рассматривался на заседании Президиума ЦК КПСС 25 января 1954 года, Президиум Верховного Совета РСФСР обратился с предложением о передаче Крымской области в Президиум Верховного Совета СССР только 5 февраля 1954 года, издав соответствующее постановление и вынеся его на утверждение Президиума Верховного Совета СССР [31].

В этот же день 5 февраля 1954 г. Совет Министров РСФСР принял решение о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР [30].

Только 13 февраля 1954 года Президиум Верховного Совета Украинской ССР принял Постановление «О представлении Президиума Верховного Совета РСФСР по вопросу передачи Крымской области в состав Украинской ССР». В Постановлении констатировалось: «Обсудив представление Президиума Верховного Совета Российской СФСР по вопросу передачи Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР, внесенное на рассмотрение Президиума Верховного Совета СССР, Президиум Верховного Совета Украинской ССР со своей стороны считает, что передача Крыма Украинской ССР, учитывая общность их экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи, вполне целесообразна и является свидетельством безграничного доверия великого русского народа украинскому народу. ...» [29].

По решению Президиумов Верховных Советов РСФСР и Украинской ССР, Президиум Верховного Совета СССР 19 февраля 1954 г. передал территорию незаконно ликвидированной Крымской АССР из состава РСФСР в состав Украинской ССР.

Из стенограммы заседания Президиума Верховного Совета СССР 19 февраля 1954 г. - выступили:

Председатель Президиума Верховного Совета РСФСР Тарасов Михаил Петрович: «Крымская область, как известно, занимает весь Крымский полуостров и территориально примыкает к Украинской Республике, являясь как бы естественным продолжением южных степей Украины. Экономика Крымской области тесно связана с экономикой Украинской ССР. По географическим и экономическим соображениям передача Крымской обла-

сти в состав братской Украинской Республики является целесообразной и отвечает общим интересам Советского государства. Украинский народ издавна связал свою судьбу с русским народом. В течение многих веков они совместно боролись против общих врагов - царизма, крепостников и капиталистов, а также против иноземных захватчиков. С победой Великой Октябрьской Социалистической революции ещё более упрочилась многовековая дружба украинского и русского народов, ещё более окрепла хозяйственная и культурная связь между Крымом и Украиной».

Член Президиума Верховного Совета СССР, Председатель Президиума Верховного Совета Узбекской ССР Шараф Рашидович Рашидов: «...Передача Крымской области в состав Украинской ССР происходит в знаменательные дни, когда весь народ отмечает 300-летие воссоединения Украины с Россией, и явится новым ярким проявлением мудрой национальной политики Коммунистической партии, направленной на всемерное развитие и процветание творческих и духовных сил всех народов нашей страны. Это возможно только в нашей стране, где нет национальной розни и национальных противоречий, где жизнь всех советских людей протекает в обстановке мирного созидательного труда во имя мира и счастья всего человечества, где забота о человеке является высшим законом Советского правительства и Коммунистической партии. Я горячо поддерживаю совместное представление Президиума Верховного Совета РСФСР и Президиума Верховного Совета Украинской ССР о передаче Крымской области в состав Украинской Советской Социалистической Республики».

Председатель Президиума Верховного Совета Карело-Финской ССР Куусинен Отто Вильгельмович: «...Только в нашей стране возможно, чтобы такой великий народ, как русский народ, без всяких колебаний великодушно передал другому братскому народу одну из ценных областей».

Председатель Президиума Верховного Совета СССР, член Президиума ЦК КПСС Климент Ефремович Ворошилов: «. Этот знаменательный акт большого государственного значения лишний раз подтверждает, что отношения между суверенными союзными социалистическими республиками в Союзе ССР основаны на подлинном равноправии и действительном понимании и уважении взаимных интересов, направленных на процветание всех союзных республик. При капитализме это было бы невозможно! Крымская область по своему историческому развитию, по своему территориальному и экономическому положению имеет важное значение для всего Советского государства. И в далеком и в недалеком прошлом враги неоднократно пытались отнять у России Крымский полуостров, использовать его для грабежа и разорения русских и украинских земель, создать там базу для нападения на Россию и Украину. Но русский и украинский

народы в совместной борьбе не раз жестоко били наглых захватчиков и выбрасывали их вон из пределов Украины и Крыма. Украина и Крым тесно связаны общностью экономических интересов, - об этом здесь уже было красноречиво сказано как докладчиками, так и выступающими товарищами. Культурные связи между Крымом и Украиной особенно возросли и углубились. Передача Крымской области в состав Украинской ССР несомненно еще больше укрепит эти традиционные связи».

От имени Украинской ССР выступил Председатель Президиума Верховного Совета Украинской ССР Демьян Сергеевич Коротченко: «...Президиум Верховного Совета Украинской ССР полностью разделяет предложение о передаче Крымской области из состава Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в состав Украинской ССР, которое здесь изложено Председателем Президиума Верховного Совета РСФСР т. Тарасовым.

Президиум Верховного Совета Украинской Советской Социалистической Республики выражает свою сердечную благодарность великому русскому народу за тот исключительно замечательный акт братской помощи, о котором идет речь на сегодняшнем заседании.

Передача Крыма Украинской ССР, учитывая общность экономического развития, территориальную близость и крепнущие хозяйственные и культурные связи между Украинской Республикой и Крымской областью, вполне целесообразна и является величайшим дружественным актом, свидетельствующим о безграничном доверии и любви русского народа к украинскому народу. Украинский народ хорошо знает, что быть в дружбе с великим русским народом, со всеми народами нашей страны - значит победоносно идти по пути, указанному Коммунистической партией, по пути свободной и счастливой жизни, по пути к коммунизму...

Президиум Верховного Совета Украинской ССР просит Президиум Верховного Совета СССР утвердить совместное представление Президиума Верховного Совета Российской Советской Федеративной Социалистической Республики и Президиума Верховного Совета Украинской Советской Социалистической Республики о передаче Крыма из состава РСФСР в состав Украинской ССР. Это решение с благодарностью будет встречено всем украинским народом.

Позвольте мне заверить вас, что со стороны украинского правительства будет уделено должное внимание дальнейшему развитию народного хозяйства Крыма и повышению материального и культурного благосостояния трудящихся Крымской области...»

Все участники совместного заседания Президиумов Верховного Совета РСФСР и Украинской ССР, Президиума Верховного Совета СССР были едины в оценке дружбы советских народов, общей истории, победы над

врагами, но ни словом не вспомнили крымскотатарский народ, коренной народ территории, которую передали из РСФСР в УССР, который в это время выживал в условиях комендантского режима.

Этим актом высшее политическое руководство СССР во главе с Г. Маленковым и Н. Хрущевым, а также руководством Верховного Совета СССР, Верховного Совета РСФСР, Верховного Совета Украинской ССР намеренно создали условия для системных ограничений и отрицания права крымскотатарского народа на родную землю.

Позорнейший акт в истории СССР, названный крымскотатарским народом «Мюнхен 1954 года», явился одним из действий повлекшим в дальнейшем дезинтеграцию СССР.

Торжественно передают территорию незаконно ликвидированной Крымской АССР - РСФСР, крымскотатарский народ, как и другие репрессированные народы, в это время находятся в местах спецпоселений, большая часть на территории Узбекской ССР, где от голода и болезней за первые полтора года умерло почти половина выселенных, в основном дети, старики, женщины, руководитель Верховного Совета Узбекской ССР, будущий Первый секретарь ЦК Компартии Узбекистана, поэт-писатель Ш. Рашидов выступает за передачу Крыма из одной республики в другую. После этого «дарения» руководство Узбекской ССР будет принимать системные, координированные меры совместно с руководством Украинской ССР по удержанию спецпереселенцев на территории республики, использую почти полвека трудовые, интеллектуальные ресурсы крымскотатарского народа. Крымскотатарский народ оставит в этой республике за бесценок все недвижимое имущество после начала самостоятельного возвращения на Родину в начале 90-х годов прошлого века. Узбекистан не окажет никакой материальной помощи возвращающемуся на Родину крымскотатарскому народу, большая часть судебных процессов над участниками национального движения крымскотатарского народа проходила в столице Узбекской ССР г. Ташкенте, руководитель республики об этих процессах знал и не только.

Через два года, на состоявшемся с 14 по 25 февраля 1956 года ХХ съезде КПСС, в его заключительный день на закрытом заседании с докладом «О культе личности и его последствиях» выступил руководитель государства и партии Н. Хрущев. По преступлениям в отношении целых народов сказал следующее: «Так, уже в конце 1943 года, когда на фронтах Великой Отечественной войны определился прочный перелом в ходе войны в пользу Советского Союза, принято было и осуществлено решение о выселении с занимаемой территории всех карачаевцев. В этот же период, в конце декабря 1943 года, точно такая же участь постигла все население Калмыцкой автономной республики. В марте 1944 года выселены были со своих

родных мест все чеченцы и ингуши, а Чечено-Ингушская автономная республика ликвидирована. В апреле 1944 года с территории Кабардино-Балкарской автономной республики выселены были в отдаленные места все балкарцы, а сама республика переименована в Кабардинскую автономную республику. Украинцы избежали этой участи потому, что их слишком много и некуда было выслать. А то он бы и их выселил. (Смех, оживление в зале)» [12].

Н. Хрущев в своем докладе не упомянул крымских татар и Крымскую АССР, как и немцев Поволжья и АССР Немцев Поволжья. Чисто технически при упоминании Чечено-Ингушской АССР не мог не назвать Крымскую АССР. Указ Президиума Верховного Совета (ПВС) СССР «О преобразовании Крымской АССР в Крымскую область в составе РСФСР» был принят 30 июня 1945 года. Следующим этапом стало принятие 25 июня 1946 года единого закона «Об упразднении Чечено-Ингушской АССР и о преобразовании Крымской АССР в Крымскую область».

28 апреля 1956 г. вышел Указ Президиума Верховного Совета ССС «О снятии ограничений по спецпоселению с крымских татар, балкарцев, турок - граждан СССР, курдов, хемшилов и членов их семей, выселенных в годы Великой Отечественной войны». Указ о снятии режима спецпоселений состоял из двух частей, первая часть снимала ограничения по спецпоселению, а вторая часть гласила «снятие ограничений. не влечет за собой возвращение им имущества, конфискованного при выселении, и что они не имеют права возвращаться в места, откуда были выселены». Таким образом высший законодательный орган СССР лишал целые народы их исторической Родины и всего того, что с ней связано [34].

В начале апреля 1956 года группа коммунистов, участников Великой Отечественной войны, партизанского движения, среди них бывший третий секретарь Крымского обкома, бывший комиссар Восточного соединения крымских партизан Рефат Мустафаев, бывший руководитель писательской организации Крымской АССР, боевой офицер-кавалерист Шамиль Алядин, бывший секретарь Ялтинского райкома, бывший комиссар Южного соединения крымских партизан Мустафа Селимов, Амет-Усни Пенерджи (до войны работал председателем Судакского райисполкома, Измаил Хайрул-лаев (до войны председатель Алуштинского райисполкома, во время войны комиссар четвертой бригады Южного соединения партизанских отрядов Крыма обратились в Президиум ЦК КПСС с просьбой восстановить довоенный статус крымскотатарского народа в единой семье народов СССР. Вернуть народ на Родину, восстановить автономию в составе Украинской ССР, в свете решений ХХ съезда КПСС и опубликованных после съезда завещаний В.И. Ленина по национальному вопросу. Это единственное обращение, где крымские татары предлагали восстановить Крымскую АССР

в составе Украинской ССР. Крымские татары не хотели становиться яблоком раздора между украинским и народами РСФСР. Руководство Украинской ССР было категорически против решения крымскотатарской проблемы. Руководители партизанского движения - крымские татары обращались к легендарному партизану, дважды Герою Советского Союза Сидору Ковпаку, который занимал должность заместителя председателя Президиума Верховного Совета Украинской ССР, результат был отрицательный.

Президиум ЦК КПСС 24 ноября 1956 года под грифом «совершенно секретно» принимает Постановление «О восстановлении национальной автономии калмыцкого, карачаевского, балкарского, чеченского и ингушского народов», с приложением порядка его реализации [26]. Из названия постановления явствует, что автономии крымскотатарского народа и немцев Поволжья по нему не восстанавливаются (Крымскую АССР и АССР немцев Поволжья). В преамбуле этого Постановлении констатируется и показывается, какой урон нанесло выселение народам, но не упоминая крымскотатарский, подробно расписываются механизмы восстановления автономий народов. Для коренного народа Крыма в этом Постановлении важное значение имел пункт № 6, касающийся крымских татар. Привожу его полностью.

«Признать нецелесообразным предоставление национальной автономии татарам, ранее проживавшим в Крыму, имея в виду, что бывшая Крымская АССР не была автономией только татар, а представляла из себя многонациональную республику, в которой татары составляли менее одной пятой части всего населения, и что в составе РСФСР имеется татарское национальное объединение - Татарская АССР, а также то, что в настоящее время территория Крыма является областью Украинской ССР.

Вместе с тем, учитывая стремление части татар, ранее проживавших в Крыму, к национальному объединению, разъяснить, что все, кто пожелает, имеют право поселиться на территории Татарской АССР.

Обязать Совет Министров Татарской АССР и Татарский обком КПСС оказывать необходимую помощь в хозяйственном и трудовом устройстве татарскому населению, которое будет прибывать на постоянное место жительство в республику».

Проанализируем то, что уму поддается:

1. Постановление издано под грифом «секретно», широкая общественность о его содержании не имела представления.

2. «. в составе РСФСР имеется татарское национальное объединение - Татарская АССР». Один из народов РСФСР имеет автономную республику. При чем тут крымскотатарский народ, который является самостоя-

тельным и исторически проживает за более чем тысячу километров от Татарской АССР?

3. «...что бывшая Крымская АССР не была автономией только татар, а представляла из себя многонациональную республику, в которой татары составляли менее одной пятой части всего населения». В Крымской АССР проживали крымские татары, а также русские - государствооб-разующий народ на всей территории РСФСР, все остальные этнические общности являлись диаспорами, имеющими за пределами Крымской АССР свои государства или республики в составе СССР. Во всех национально-государственных образованиях СССР проживали представители многих народов.

4. «... а также то, что в настоящее время территория Крыма является областью Украинской ССР». Те члены Президиума ЦК КПСС которые двумя годами ранее, передали этническую территорию крымскотатарского народа из состава РСФСР в состав УССР, объясняют невозможность возвращения целого народа административными изменениями в рамках СССР, которые они же и произвели. Таким образом, Украинская ССР, только для крымских татар оказалась за «железным занавесом».

5. «... Обязать Совет Министров Татарской АССР и Татарский обком КПСС оказывать необходимую помощь в хозяйственном и трудовом устройстве татарскому населению, которое будет прибывать на постоянное место жительство в республику». Часть крымских татар, по мнению членов Президиума ЦК КПСС, должна ассимилироваться в Татарской АССР, часть в местах спецпоселений в тюркских республиках Средней Азии. «Нет народа, нет проблемы».

Четвертый пункт постановления был единственной причиной невозвращения крымскотатарского народа на Родину в Крым.

Вся партийно-советская элита из года в год, как до войны, так и после войны, летом отдыхала в санаториях, государственных дачах на Южном берегу Крыма. В южнобережном регионе, где до выселения в структуре населения крымские татары составляли до 80%, у которых забрали землю как средство производства, все недвижимое и движимое имущество. Как эти люди чувствовали себя, глядя на дома крымских татар, виноградники и сады, посаженные ими?

Руководитель Компартии Узбекистана Мухитдинов М.А. 17 декабря 1956 года собирает на встречу в ЦК КП Узбекистана в количестве двадцати человек известных коммунистов - крымских татар, доводит содержание Постановления Президиума ЦК КПСС, что возвращения народа не будет, и то, что в республике будут создаваться условия для развития культуры. Ответ коммунистов крымских татар был единогласно отрицательным. Второй раз Мухитдинов М. А. уже 5 января 1957 года собирает в ЦК КП Узбе-

кистана группу коммунистов - крымских татар в количестве уже 50 человек. Состоялось серьезное обсуждение проблемы, крымские татары аргументированно ответили руководителю партийной организации республики, почему они будут добиваться возвращения [32]. После выхода Постановления Президиума ЦК КПСС руководство Украинской ССР устанавливает для крымских татар (постановление Совета Министров УССР от 15 декабря 1956 г. под грифом «секретно») режим полного запрета на пребывание на территории республики [11].

С этого времени этноним «крымские татары» заменяется на «татары, проживавшие в Крыму», «крымскотатарский язык» на «татарский». В г. Ташкенте начинают издавать газету «Ленин байрагъы» («Ленинское знамя»), без указания языка издания. В газете не освещаются крымскотатарская проблематика и словосочетания со словом «Крым». Крымскотатарский народ и крымскотатарский язык убираются из перечня народов и языков СССР. Убирается информация из справочников и научной литературы этнографического характера. В художественной литературе в выходных данных указывается язык «татарский». Очевидным становится то, что руководство СССР берет курс на «упразднение» «татар, ранее проживавших в Крыму». Созданный в 1957 году в Ташкенте ансамбль песни и танца в афишах, представляется «татарским». Через 11 лет, в 1968 году, в Ташкентском педагогическом институте была открыта специальность «татарский язык и литература» со специализацией «русский язык и литература», и этот язык указывался в дипломах выпускников. Фактически это был «крымскотатарский язык и литература». Студентам и преподавателям запрещалось называть язык и литературу «крымскотатарскими».

Опираясь на решения ХХ съезда КПСС, начинает разворачиваться национальное движение крымских татар за возвращение на Родину и восстановление попранных прав.

С целью недопущения крымских татар и нерешения крымскотатарской проблемы организует обращения жителей Крыма в центральные партийные органы страны письма с требованиями невозвращения крымских татар. Ярким примером этой кампании стало письмо первого секретаря ЦК Компартии Украины П. Шелеста в ЦК КПСС в 1966 году о нецелесообразности возвращения, аргументируя свою позицию тем, что во время войны «35 тысяч крымских татар воевало против Советской власти и тысячи помогали им» [24].

П. Шелест превзошел фантазии Л. Берии в два раза. Партийное руководство Крымской области организовывало такие же письма от бывших командиров крымских партизан. В партизанских отрядах воевали представители многих народов. Из 12 500 партизан, прошедших по спискам отрядов, примерно 6500 составляли военнослужащие из разбитых частей Крас-

ной Армии, 6000 были жителями Крыма, из них 1308 были крымскими татарами. Эту проблему исследовал доктор исторических наук В.Е. Поляков, представил в своей работе пофамильно всех крымских партизан и их награждения орденами и медалями [25]. Севастопольский исследователь А.В. Неменко в своих многочисленных монографиях по данным журналов боевых действий как советских, так и немецких и румынских частей показал весь ход военных действий на полуострове, в том числе партизанской борьбы [20, 21, 22]. Свой вклад в исследование данной проблемы вносит и автор данной статьи, обработавший 35 367 наградных документов в целом и 3550 награждений воинов крымских татар из фондов военных архивов Российской Федерации по Крымской АССР, был опубликован второй том книги «Вклад репрессированных народов СССР в победу в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», в которой первая глава посвящена военному подвигу крымских татар [17]. За последние десять лет автор данной статьи принял участие в работе десятков научных конференций, посвященных военной тематике, и опубликовал статьи исключительно по источникам военных архивов.

П. Шелест был информирован, что руководство СССР планирует решить крымскотатарскую проблему. Его пасквиль выступал в качестве упреждающей информационной атаки. П. Шелест не был исключением, все первые руководители Компартии Украины вплоть до распада СССР вели себя таким образом, использовали все возможности КГБ при Совете министров Украинской ССР. На это же в своих воспоминаниях указывает начальник 5-го управления, заместитель Председателя КГБ СССР генерал-армии Ф. Д. Бобков, опубликованных в 1995 году и переизданных в 2019 году [1].

В апреле 2021 года в журнале «Национальная оборона. Спецслужбы» была опубликована статья ветерана того же 5-го управления КГБ СССР Олега Павлова под названием «"Крымскотатарский вопрос" в СССР: вымыслы и реальность» [23]:

«. Политическая значимость, чувствительность для безопасности государства и острота этой проблемы обусловливали постоянное внимание к ней со стороны органов КГБ СССР в течение нескольких десятилетий, вплоть до 1991 г.

Крымские татары - один из необоснованно репрессированных и выселенных в 1944 г. на спецпоселение народов, у которого в те годы не была восстановлена существовавшая до войны автономная государственность. Более того, хотя они и были политически реабилитированы, но многие их права, в том числе право проживать в Крыму, откуда они были насильственно выселены, явно продолжали нарушаться... Восстановление исторической справедливости требует знания правды, прежде всего о

причинах и обстоятельствах выселения татар из Крыма в 1944 г. Мне довелось в архивах КГБ и КПСС изучать архивные секретные и сов. секретные материалы времен войны, из которых ясно видно, что обвинения всего крымскотатарского народа в поголовном предательстве были лживыми, необоснованными, а иногда преднамеренными и целенаправленными.

Достаточно сказать, что фашистами в Крыму в годы оккупации в качестве карателей, полицаев, агентов гестапо, пособников и т.д. использовались предатели всех без исключения живших там народов: русские, украинцы, крымские татары, греки, армяне, болгары и др. А процент каждой из «национальных групп» в общем числе выявленных после освобождения Крыма и арестованных предателей практически совпадал с процентным соотношением национальностей среди населения Крымской АССР согласно последней предвоенной переписи населения.

Состав коллаборационистов был национально пестрым, как и все население полуострова. В городах и районах оккупированного Крыма существовали русские, украинские, мусульманские (крымскотатарские), греческие, болгарские и армянские «национальные комитеты», которые находились под контролем гестапо и армейского командования. В Крыму в годы оккупации дислоцировались созданные фашистами отряды, в которых было около 30 тыс. «добровольцев». В том числе 12 власовских батальонов, полк «Бергман» из кавказцев, туркестанский, северокавказский, армянский, грузинский и азербайджанский легионы, а также несколько батальонов и рот (всего до 4 тыс. человек), сформированных в основном из крымских татар» [23].

В результате всенародной борьбы крымскотатарского народа за возвращение на Родину и восстановление Крымской АССР Президиум Верховного Совета СССР 5 сентября 1967 года издает Указ «О гражданах татарской национальности, проживавших в Крыму», в первом пункте которого: «отменить соответствующие решения государственных органов в части, содержавшей огульные обвинения в отношении граждан татарской национальности, проживавших в Крыму. Во втором пункте: «...Отметить, что татары, ранее проживавшие в Крыму, укоренились на территории Узбекской и других союзных республик. издается газета, работают в хозяйственных и партийных органах...» [36].

Указ упразднял этноним «крымские татары», в нем не говорилось о возвращении на родную землю и восстановлении национальной автономии.

Одновременно с Указом ПВС СССР от 5 сентября 1967 года в этот же день издается Постановление Президиума Верховного Совета, которое разъясняет, «что граждане татарской национальности, ранее проживавшие

в Крыму, и члены их семей пользуются правом проживать на всей территории Советского Союза в соответствии с действующим законодательством о трудоустройстве и паспортном режиме» [28].

Режим прописки негласно вводился на всей территории Крымской области исключительно для крымских татар, это вылилось в самую настоящую этническую сегрегацию и самый настоящий террор в отношении возвращающихся крымских татар. В сборник документов, состоящий из двух частей, «Крымские татары: путь возвращения. Крымскотатарское национальное движение (вторая половина 1940-х - начало 1990-х годов) глазами советских спецслужб», вошли 179 рассекреченных и опубликованных документов КГБ при Совете Министров Украинской ССР, где есть отдельные документы КГБ при Совете Министров СССР, а также отдельные документы национального движения крымских татар. Содержание документов наглядно демонстрирует позицию руководства Украинской ССР по крымскотатарской проблеме, действия направленные по недопущению представителей крымскотатарского народа на свою историческую территорию -Крым, методы выдворений, судебные процессы над «нарушителями паспортного режима». Особо следует выделить борьбу спецслужб с «автономистами» [16].

Среди документов можно выделить обращение крымскотатарского народа к XXV съезду КПСС:

«Народ крымских татар в десятках тысяч индивидуальных и коллективных писем и более 70 основных документах, скрепленных около двумя миллионами подписей крымских татар, информировал ЦК КПСС и Советское правительство о своем неистребимом желании вернуться на Родину, просил решить свою национальную судьбу в рамках ленинской национальной политики.

Вот неполный список этих основных документов:

1. Обращение к XXII, XXIII съездам партии (скреплены подписями более двухсот тысяч крымских татар).

2. Обращения к сессиям Верховного Совета СССР (осень 1965-66 гг., осень и весна 1967-68 гг., осень 1969 г., весна 1970-71-72-73 гг.).

3. Заявление молодежи и детей крымскотатарского народа о своем неравноправном положении (к 50-летию Октябрьской революции).

4. Обращение к партии и правительству крымскотатарских женщин (1965 г.).

5. Обращение интеллигенции (1966-67-68-69 гг.).

6. Обращение коммунистов - крымских татар (1965-66 гг., 196869 гг.).

7. Запросы в адрес правительства (1969-70-71-72-74 гг.) с просьбой ответить по существу ранее поданных документов, скрепленных более чем 250 тысячами подписей.

8. Обращение в связи с 45-50 годовщинами образования Крымской АССР.

9. Всенародный протест судам и судилищам (1968 г.).

10. Судебный фарс над полномочным представителем крымскотатарского национального движения Джеппаром Акимовым (1974 г.).

11. Материалы переписи живых и мертвых.

12. Историческая справка о гибели 46,2% нации в спецпоселениях за 1944-45-46 гг.

13. Историческая справка об участии крымскотатарского народа в войне 1941-45 гг.

14. Заявление по факту фальсификации материалов государственной переписи населения 1970 г. в отношении крымскотатарского народа (1971 г.).

15. Заявление по поводу пресс-конференции о захоронениях в совхозе «Красный» (1971 г.).

16. Информация о республиканских встречах крымских татар (всего 26) и целый ряд других документов.

В этих документах народ разоблачил борьбу, которую из года в год карательные органы государства ведут против национального движения, против стремлений и чаяний. Однако, ни один из документов не доведен до сведения широкой общественности в СССР. Вся информация, исходящая от национального движения крымскотатарского народа и адресуемая партии, задерживается и не пропускается». [13, с. 34-36].

Из всенародного протеста «Прекратить произвол и позорные репрессии, вернуть крымскотатарский народ на родную землю! Апрель 1969 г.»:

«... Решения ХХ съезда КПСС мало чего изменили в драматическом положении крымскотатарского народа. Ничего хорошего ему, как народу, не принесли также ХХ1 и ХХ11 съезды партии.

Мы с большой верой ждали ХХШ съезд КПСС. Он осудил волюнтаристский, субъективистский подход прежнего руководства к историческим явлениям, наметил некоторые явления в политическом курсе страны.

Однако наши надежды на этот форум опять не оправдались. Наоборот, после ХХШ съезда партии крымскотатарскому народу безжалостно наносятся все новые и новые удары. Против крымских татар, требующих только возвращения на родную землю и восстановления человеческого равноправия, с 1965 г. обрушиваются одна за другой волны репрессий и преследований. Нас подвергают самому жестокому обращению и насилию,

моральным и экономическим пыткам, шантажу, чтобы заставить отречься от национальной родины и укорениться на чужбине.

Этот зловещий политический террор вот уже пятый год не прекращается. Морально «убиты» и замучены тысячи людей, сотни безосновательно осуждены по сфабрикованным ложным обвинениям и брошены в тюрьмы и лагеря. Десятки крымских татар томятся в застенках КГБ и МВД под следствием, против них готовятся очередные фальшивки для расправы.

В Ташкенте с августа месяца 1968 г. содержатся за тюремной решеткой Муратов Рамазан - партизан Отечественной войны, комсомолки Халилова Муниро, Аметова Светлана; Гафаров Ридван - инвалид Отечественной войны; Хаиров Иззет - член КПСС; Умеров Риза - участник Отечественной войны; Бариев Айдер: Кадыев Ролан - преподаватель ВУЗа; Языджиев Исмаил - участник Отечественной войны; Байрамов Решат, а в Симферополе Баев Гомер, инженер...» [4, с. 247-248].

В эти годы тысячи непрописанных крымских татар были повторно выселены с территории Крымской области. По данным Краснодарского крайкома партии, если в крае в 1970 году проживало 9000 крымских татар, то к 1987 году их численность возросла до 24 тысяч, в справке дана динамика численности по годам [15].

В это же время в Крымской области установили жесточайший запрет на прописку крымских татар, оформление купленных домов, даже в самых отдаленных степных селах. Не трудоустраивали без прописки, не прописывали без трудоустройства. Создали порочный круг, который невозможно было преодолеть. Режим прописки, действовавший в отношении крымских татар, даже после принятия Указа Президиума Верховного Совета СССР от 5 сентября 1967 года не только сохранялся до начала массового возвращения крымскотатарского народа на историческую Родину, но и был усилен Постановлением Совета Министров СССР № 700 от 15 августа 1978 года.

Прописка в Крымской области для крымских татар стала системой национального подавления, унижения и полного бесправия. Отдельные семьи жили без прописки по десять и более лет, то есть без права на труд, образование, человеческое развитие.

О том, что из себя представляла прописка в те годы и годы массового возвращения, честно и откровенно написал в своих воспоминаниях бывший заведующий идеологическим отделом Крымского обкома Компартии Украины, а ныне руководитель Общественной палаты Крыма А.А. Фор-манчук: «Нужно честно признать, что прописка в советское время была достаточно действенным рычагом регулирования миграционных процессов и использовалась властями в качестве оружия принуждения населения к определённому порядку. Разумеется, что мы не могли не использовать

такое оружие в целях принуждения крымских татар к такой схеме их расселения, которая бы в первую очередь устраивала власти.

Поэтому схема расселения возвращающихся крымских татар не была и не могла быть ориентирована на их поселение там, откуда они были депортированы.

Одним словом, мы сознательно предложили схему расселения возвращающихся крымских татар, согласно которой основная часть их должна была проживать в сельских районах. При этом в каждом из таких районов доля крымских татар не могла превышать 25 процентов от общей численности населения. Понятно, по каким причинам определялась такая цифра: недопустимо, чтобы крымские татары влияли когда-либо на результаты выборов местных органов власти в свою пользу» [37].

А. Форманчук ведет речь о прописке как оружии до 1989 года, а также применении института прописки при расселении уже после принятых Верховным Советом СССР 14 ноября 1989 года Декларации Верховного Совета СССР «О признании незаконными и преступными репрессивных актов против народов, подвергшихся насильственному переселению, и обеспечении их прав». С целью организованного возвращения была разработана схема расселения крымских татар. По этой схеме большинство должно было расселяться дисперсно в степных районах Крыма.

Режим прописки в СССР устанавливался для городов Москвы и Ленинграда, а также для «асоциальных элементов».

После принятия указа ПВС СССР от 5 сентября 1967 года, был установлен негласный запрет на поступление крымских татар в высшие и сред-неспециальные учебные заведения Крыма, регистрацию браков крымских татар, если один из будущих супругов не является прописанным в Крымской области. Несмотря на эти меры, крымские татары поверившие указу, стали массово переезжать на территорию Крымской области и подвергаться самому что ни есть этническому террору. Режим прописки не делал исключения, не прописывали исключительно по национальному признаку крымских татар, в том числе ветеранов и инвалидов Великой Отечественной войны. В документах КГБ при Совете Министров Украинской ССР проходит информация, сколько непрописанных крымских татар проживает в Крымской области и сколько среди непрописанных ветеранов Великой Отечественной войны, а также награжденных орденами и медалями СССР. Отдельные послабления после многих лет проживания без прописки делались для ветеранов войны. Особо жестоким мерам ограничений подвергались активисты национального движения, в документах спецслужб их называли «автономисты». Следует особо отметить, что «автономисты» это наиболее подготовленные в идеологическом отношении люди, они апеллировали к советским законам, решениям партийных съездов, как правило

были членами КПСС. Запрет на прописку, существовал в отношении крымских татар, в это же время Крымская область с середины 50-х годов до начала 80-х переселила более 450 тысяч переселенцев в основном из областей Украинской ССР, предоставив им бесплатное построенное жилье, предоставляла различные льготы. Во всех областях республики проводилась пропагандистская кампания по организации переезда в Крымскую область.

В ЦК КПСС, Верховный Совет СССР и другие центральные органы крымскими татарами направлялись многочисленные делегации народных представителей, представляющие все его слои. Каждый народный представитель на руках имел НАКАЗ НАРОДА с большим количеством подписей делегировавших его людей. Что из себя представлял НАКАЗ НАРОДА?

НАКАЗ НАРОДА

(принят на первой всесоюзной встрече (народных представителей) в 1965 году, передан с 65 тыс. подписями руководству страны и получил поддержку).

Содержание национального вопроса крымских татар является восстановление естественно исторического и национального статуса народа. Никакого другого содержания он не имеет. Сущностью ленинского решения этого вопроса являются:

1. Организованное государственное возвращение народа на свою национальную территорию - Крым.

2. Компактное расселение там во всех местах исторического проживания.

3. Восстановление декрета революции - Декрета Ленина от 18 октября 1921 года о Крымской АССР - национальной социалистической государственности крымскотатарского народа.

4. Возвращение всего, что захвачено, возмещение всего, что растоптано выселением и десятилетиями высылки. Полное и безусловное восстановление национального равноправия крымских татар, создание условий скорейшего преодоления деградации языка, культуры, фальсификации истории, последствий дискриминаций во всех сферах.

5. Любые иные решения являются фактическим стремлением увековечить злодеяния врагов социализма в 1944 году, протащить идею антиленинской культурно-национальной автономии и решительно отвергаются крымскотатарским народом. Любой представитель, выразивший своё несогласие с изложенным в этих пунктах, в какой бы то форме, месте и причине это ни произошло, автоматически перестаёт быть представителем народа и утрачивает его доверие [19, с. 30].

С 1967 года по 1989 на территории Крымской области, пройдя все ужасы ограничений, погромных выселений из купленных на собственные сред-

ства домов, в которых не прописывали, проживало только 13 тысяч крымских татар, в подавляющем большинстве в сельской местности, степных и предгорных районах. В прилегающих к полуострову Херсонской и Запорожской областях - 16 тысяч, в Краснодарском крае - 24 тысячи человек.

Начало демократизации в СССР вызвало новый подъем национального движения крымскотатарского народа за возвращение на Родину, который поддержали многие представители народов СССР, прежде всего известные писатели, поэты, представители творческой интеллигенции. Избрание Генеральным секретарем ЦК КПСС М. С. Горбачева, начавшиеся перемены в стране актуализировали решение крымскотатарской проблемы. Летом 1987 г. в Москву съехались сотни представителей крымскотатарского народа, требуя встречи с руководителем государства. Советские руководители принимали посланцев всех стран и континентов, но ни разу крымскотатарскую делегацию. Крымскотатарские делегации начиная с 1958 года принимали член Президиума ЦК КПСС А. Микоян, министр МВД СССР Н. Щелоков, председатель КГБ СССР Ю. Андропов, генеральный прокурор СССР А. Руденко и др. Открытость М. С. Горбачева вселяла уверенность, что обсуждение проблемы состоится.

При обсуждении на заседании Политбюро ЦК КПСС крымскотатарской проблемы 30 июня 1987 года дискуссия между М.С. Гобачевым и А.И. Лукьяновым показывает уровень дезинформированности первых руководителей государства по вопросу участия крымских татар в Великой Отечественной войне и фактах «коллаборации крымских татар»:

Лукьянов: «За этим обращением 350 000 тысяч человек. Между прочим, среди татар в Крыму было много предателей».

Горбачев: «А где не было предателей? А власовцы кто?»

Лукьянов: «Была целая татарская дивизия в Вермахте».

Горбачев: «Была и калмыцкая дивизия в Ставрополе. Но восстановили же Калмыцкую АССР. Было ли со стороны татар в Крыму что-то чрезвычайное? Часть сотрудничала с немцами, часть воевала в Красной Армии. И много героев среди них. За 44 года с тех пор в центре скопилось 50 томов с подписями с просьбой возвращения в Крым. (Выделено нами). А в Узбекистане, где крымских татар 240 тысяч, нельзя образовать что-то компактное с правами автономии?»

Чебриков: «Попытка была». (Создать в 1978 году в Кашкадарьинской области автономный округ с центром Мубарек. - Прим. Р. Куртсеитова)

Горбачев: «А что ты сам думаешь об этом?»

Чебриков: «Мы уже 20 лет с этой проблемой сталкиваемся. Думаю в Крыму образовать автономный округ, иначе к вопросу придется без конца возвращаться, но Щербицкий - против».

Горбачев: «Это тоже демократия. »

Чебриков: «Ведь татары где попало селиться не будут. Им давай Южный берег. Возвращается татарин и говорит: «Это мой дом, будь ты русский или украинец». Одновременно нужно решать вопрос с немцами. Их 2 млн., никуда мы не уйдем от решения. Проблема назрела и перезрела».

Соломенцев: «Я за то, чтобы с немцами решать, хотя вопрос не простой. Но мы же признали, что выселение немцев было неоправданно. Всех ведь вернули: черкесов (чеченцев), ингушей, калмыков, карачаевцев. А немцев не пускают в Крым обратно. Что касается Крыма, то я не за автономный округ.

Посмотрите на национальный состав до войны: украинцев тогда было 13%, теперь 26%, русских тогда было 49,6, теперь 68,2. Хрущев передал Крым Украине, и мы все помним, что под аплодисменты это не шло. Севастополь ведь город русской славы. Автономный округ - это ублюдочное решение. Пусть я максималист, но ведь у нас есть хороший декрет, подписанный Лениным, мы же стремимся жить по Ленину. Так вот нужно опираться на этот старый декрет. И никто не будет обижен: ни русский, ни украинец. Почему они должны обижаться? То есть Крым как часть РСФСР».

Горбачев: «То есть ты имеешь в виду, что Крым вернем в РСФСР, раз по Ленину? А ведь Подгорнов, помните, требовал Краснодарский край, Кубань отдать Украине, поскольку казаки там украинского происхождения. Из политической и из исторической точки зрения возвращение Крыма в Россию было бы правильно. Будет, конечно, недовольство со стороны Украины» [7, с. 155156].

В этом обсуждении доктор юридических наук А. И. Лукьянов говорит о крымскотатарской дивизии, которой в природе не существовало, первый руководитель государства М. С. Горбачев, не обладая информацией по данному вопросу, по-своему оппонирует ему. При наличии такой дивизии, она стала бы «гвоздём антикрымскотатарской пропаганды». За сорок с лишним лет целенаправленная, системная дезинформация со стороны партийных органов Украины и в частности Крымского областного комитета партии достигла своих целей. В то же время эта ложь ещё больше активизировала крымских татар.

После требований представителей крымских татар в Москве о встрече с М.С. Горбачевым и демонстраций на Красной площади, после долгих десятилетий организованной борьбы народа партийное руководство страны вынуждено было создать Государственную комиссию по проблемам крымских татар во главе с Председателем Президиума Верховного Совета СССР А.А. Громыко. Власти с целью подавления движения крымских татар и нерешения проблемы организуют «Сообщение ТАСС» от 23 июля 1987 года с фальсификацией событий в Крыму во время войны и новыми клеветническими оскорблениями всего народа.

«Сообщение ТАСС», переданное по первому центральному каналу в информационной программе «Время», было опубликовано в центральных и республиканских газетах. Эти действия со стороны только что созданной «Государственной комиссии по проблемам крымских татар» вызвали настоящую бурю протеста со стороны репрессированного народа и окончательно похоронили всякое доверие к власти. Протестные акции усилились.

Центральное телевидение СССР, в передачах которого за десятилетия его существования, ни разу(!) не был упомянут крымскотатарский народ, цензура в отношении крымских татар была жесточайшая, на всю страну поведало «о зверствах крымских татар». Сама интонация во время чтения данного сообщения диктором ЦТ народным артистом СССР И. Кириловым и фальсифицированная информация буквально шокировали всех. Составители додумались до того, что включили в текст сообщения информацию, что «при содействии немцев в Симферополе был созван мусульманский съезд, на котором сформировано крымское правительство во главе с ханом Асановым Белялом». Додуматься до мифического хана и никогда в природе ни существовавшего во время войны «крымского правительства» необходимо было иметь фантазию времен судов инквизиции, и тем не менее это было сделано.

Попытка властей опубликовать «Сообщение ТАСС» в единственной газете, которая издавалась на крымскотатарском языке (в выходных данных не указывался язык издания), «Ленин байрагъы» («Ленинское знамя»), которая была органом ЦК КП Узбекистана, Верховного Совета и Совета Министров Узбекской ССР, не увенчалась успехом. Редакция республиканской партийной газеты впервые в истории печатных изданий СССР объявила забастовку, отказалась публиковать лживое «Сообщение ТАСС».

На столе (вернее, в сейфе) редактора, зам. редактора и ответственного за выпуск газеты годами лежал список из примерно 600 слов, заверенный печатью, которые не имели право печатать. Главлит очень часто задерживал выпуск газеты. В «Сообщении ТАСС» все преступления нацистов и коллаборационистов всех национальностей приписывали исключительно крымским татарам, в том числе сожжение сел и создание мертвой зоны вокруг партизанских районов. О том, кто сжигал крымские села, было сказано выше. Большинство сел было сожжено в декабре 1943 и январе 1944 гг.

После жестких выяснений авторства текста был получен ответ, что окончательный текст был утвержден А.А. Громыко. В «Сообщении ТАСС» говорилось: «С учетом продолжающихся обращений в ЦК КПСС и правительство и для рассмотрения всего комплекса проблем, которые поднимаются в заявлениях граждан из числа крымских татар, создана комиссия во главе с Председателем Президиума Верховного Совета СССР А.А. Громы-

ко». В состав первой Государственной комиссии по проблемам крымских татар под руководством Председателя Президиума Верховного Совета СССР А.А. Громыко, созданной в июле 1987 года входили (в том порядке, в каком он был объявлен): А.А. Громыко - член Политбюро ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета СССР; В.И. Воротников -член Политбюро ЦК КПСС, Председатель Верховного Совета РСФСР; В.В. Щербицкий - член Политбюро ЦК КПСС, Первый секретарь ЦК Компартии Украины; В.М. Чебриков - член Политбюро ЦК КПСС, Председатель Комитета Государственной безопасности СССР; А.Н. Яковлев - член Политбюро ЦК КПСС; П.Н. Демичев - кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС; А.И. Лукьянов - Секретарь ЦК КПСС; Г.Н. Разумовский - Секретарь ЦК КПСС; И.Б. Усманходжаев - Первый Секретарь ЦК Компартии Узбекистана.

Значительная часть советских изданий в это время по-прежнему изображала, что «татары, ранее проживавшие в Крыму», укоренились в тех местах, куда их выслали.

Для оказания помощи и содействия Государственной комиссии в союзных республиках были созданы республиканские комиссии, в которые обратились буквально все взрослые представители крымскотатарского народа с желанием вернуться на Родину. Через год после образования комиссия, в которую не включили ни одного представителя крымскотатарского народа, пришла к выводу, что восстанавливать Крымскую АССР нет оснований, как и возвращать народ, который якобы укоренился в местах спецпоселений. Государственная комиссия выработала семь куцых мер по удовлетворению культурных и иных потребностей, а также предложила вернуть в Крымскую область небольшую часть крымских татар, имевших особые заслуги перед государством. Напротив каждого из этих предложений комиссии первый секретарь Коммунистической партии Украины В.В. Щер-бицкий наложил резолюцию «нецелесообразно». После такого заключения государственной комиссии десятки тысяч семей крымских татар начинают самостоятельно возвращаться на Родину, где их никто не ждал. Конец восьмидесятых годов прошел в борьбе крымскотатарского народа за государственное решение национальной проблемы. Конфронтация по крымскотатарской проблеме шла и между членами ЦК КПСС, членами Политбюро ЦК КПСС: одна часть выступала за решение крымскотатарской проблемы, другая - за полумеры в местах спецпоселений; заместитель председателя КГБ СССР, начальник 5-го управления КГБ СССР генерал армии Ф.Д. Бобков показывает позицию украинского руководства, членов Политбюро от Украинской ССР; большинство высшего партийного органа партии выступало за решение крымскотатарской проблемы, украинская сторона была против [1].

Только после прошедших выборов депутатов первого съезда народных депутатов СССР в 1989 г. ситуация стала меняться в лучшую сторону. Депутаты, представлявшие все республики и народы СССР, единогласно приняли 14 ноября 1989 года Декларацию Верховного Совета СССР «О признании незаконными и преступными репрессивных актов против народов, подвергшихся насильственному переселению, и обеспечении их прав» [3].

После принятия этого важнейшего документа самостоятельное массовое возвращение ускорилось. Еще до принятия декларации, 12 июня 1989 года по поручению Верховного Совета СССР, Совет национальностей Верховного Совета создал новую Государственную комиссию по проблемам крымскотатарского народа во главе с Г.И. Янаевым, в которую впервые включили представителей крымскотатарского народа. Еще одна государственная комиссия Совета национальностей была создана по проблеме советских немцев.

28 ноября 1989 г. Верховный Совет СССР единогласно принял Постановление по выводам и предложениям Государственной комиссии по проблемам крымскотатарского народа и советских немцев [27].

Постановление должно было стать правовой основой для возвращения народа и восстановления его национальной автономии. За Постановление единогласно проголосовали все депутаты СССР, в том числе избранные от Украинской ССР и ее Крымской области.

Пункт № 4 Выводов и предложений гласил: «Восстановление прав крымскотатарского народа не может быть осуществлено без восстановления автономии Крыма, путем образования Крымской АССР в составе Украинской ССР, это соответствовало бы интересам как крымских татар, так и представителей других национальностей, проживающих в Крыму» [5].

Особо следует отметить, что за восстановление Крымской АССР в составе Украинской ССР настаивали руководители Верховного Совета СССР А. Лукьянов (председатель Президиума ВС СССР), Р. Нишанов (председатель Совета национальностей ВС СССР), секретарь ЦК КПСС, курировавший национальную проблематику, А. Гиренко (бывший первый секретарь Крымского обкома Компартии Украины), мотивируя это решение тем, что Украинская ССР будет выступать против решения крымскотатарской проблемы, если республику восстановят в составе РСФСР. После принятия Постановления Верховного Совета СССР Совет Министров СССР создал комиссию по реализации данного постановления во главе с заместителем Председателя Совета Министров СССР В. Х. Догужиевым, в которую были включены представители правительств союзных республик СССР, в которых проживали крымские татары.

Несмотря на принятые законодательные и нормативные акты СССР, крымские власти с согласия и во взаимодействии с партийным руководством Украинской ССР, до этого десятилетиями выступавшие против восстановления Крымской АССР, провели 21 января 1991 г. референдум. Референдум о «воссоздании» Крымской АССР как субъекта Союзного договора. Абсолютное большинство крымских татар в этом референдуме не приняло участия из-за формулировки связанной с «воссозданием», а не «восстановлением» автономной республики. Массовое возвращение крымских татар в Крым только начиналось. Парламент Украины 12 февраля 1991 года принял закон «О восстановлении Крымской АССР», при обсуждении вопроса на сессии Верховного Совета Украины представителям крымских татар слово не предоставили, руководитель областного Совета Крымской области, а до этого первый секретарь обкома Н. В. Багров в своем выступлении заявил, что в Крыму нет коренного народа. Он, как ученый географ, прекрасно знал, что крымскотатарский народ сформировался в Крыму со своим языком, культурой и всеми остальными признаками. Его политический ход и последующие действия показывали, что выполнять решения высшего законодательного органа СССР он не намерен. Центр терял контроль над регионами, а в декабре этого же года произошел распад СССР.

Воссозданная/восстановленная таким образом Крымская АССР не отражала интересы крымскотатарского народа. Не стала мерой государственной реабилитации крымскотатарского народа. Закон состоял всего из двух пунктов: первый - восстановить Крымскую Автономную Советскую Социалистическую Республику в пределах Крымской области в составе Украинской ССР, второй - Крымский областной Совет народных депутатов временно, до принятия Конституции Крымской АССР и создания на ее основе конституционных органов государственной власти, признать высшим органом государственной власти на территории Крымской АССР и предоставить статус Верховного Совета Крымской Автономной Советской Социалистической Республики [2]. В законе не оговаривалось (в преамбуле), что он принимается в соответствии с Декларацией Верховного Совета СССР «О признании незаконными и преступными репрессивных актов против народов, подвергшихся насильственному переселению, и обеспечении их прав» и Постановлением Верховного Совета СССР «О выводах и предложениях Комиссий Верховного Совета СССР по проблемам советских немцев и крымскотатарского народа. 28 ноябрь 1989 г.», где в пункте № 4 было утверждено «восстановление Крымской АССР».

В принятом Верховным Советом РСФСР 26 апреля 1991 года законе «О реабилитации репрессированных народов» в преамбуле фиксируется, что закон принимается в соответствии с принятой Декларацией ВС СССР

«О признании незаконными и преступными репрессивных актов против народов, подвергшихся насильственному переселению, и обеспечении их прав».

Противники восстановления Крымской АССР, десятилетиями репрессировавшие «автономистов», используя властные ресурсы проигнорировали акты, принятые Верховным Советом СССР. В Конституции воссозданной/восстановленной Крымской АССР, принятой 6 мая 1992 года, официальным языком делопроизводства являлся русский язык, государственными языками были крымскотатарский, русский, украинский. В новой Конституции Автономной Республики Крым от 1 ноября 1995 года официальным языком делопроизводства являлся русский язык, государственными языками были крымскотатарский, русский, украинский.

После отмены Конституции от 1 ноября 1995 года и принятия новой Конституции Автономной Республики Крым от 21 октября 1998 года государственный статус крымскотатарского языка был упразднен: «В Автономной Республике Крым наряду с государственным языком (украинским. -Прим. Р.К.) обеспечивается функционирование и развитие, использование и защита русского, крымскотатарского, а также языков других национальностей». Ст. 10 п. 1). Известный российский ученый, доктор философских наук, историк, социолог, член-корреспондент РАН Жан Терентьевич То-щенко дал точную оценку состоянию крымскотатарской проблемы в разделе своего учебного пособия «Социология», изданного еще в 2001 году, посвященного этносоциальным проблемам: «В то же время остро стоит вопрос о решительном исправлении тех грубейших нарушений, которые проявились по отношению к так называемым репрессированным народам. Некоторые из них, как, например, крымские татары и немцы Поволжья, до сих пор не вернулись к тому статусу, который был у них в 1930-е годы. Достойно сожаления, что государственная политика по отношению к этим народам половинчата, аморфна и губительна с точки зрения нравственного здоровья общества» [33].

Наступивший XXI век привел к новым трансформациям крымской автономии. Это тема следующей статьи.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бобков Ф.Д. КГБ и власть. М.: Родина, 2019. 544 с.

2. Ведомости Верховного Совета УССР, № 9, 26 февраля, 1991. С. 216.

3. Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1989. № 23. С. 449.

4. Всенародный протест. Прекратить произвол и позорные репрессии, вернуть крымскотатарский народ на родную землю! Апрель 1969 г. // Крымские татары: путь возвращения. Крымскотатарское национальное движение (вторая половина 1940-х - начало1990-х годов) глазами советских спецслужб. Сб. док. и материалов. Ч. 1 / Состав.: О.Г. Бажан, Ю.З. Данилюк, С. А. Конкин, О.А. Лошицкий. К., 2004. 395 с.

5. Выводы и предложения Комиссии Верховного Совета СССР по проблемам крымскотатарского народа. Ноябрь 1989 г. // Губогло М.Н., Червонная С.М. Крымскотатарское национальное движение. В 2 т. Т. 2. Документы, материалы, хроника. М., 1992. С. 79-83.

6. Дагджи Т.Ш. Сталинский геноцид и этноцид крымскотатарского народа. Симферополь: ОАО Симферопольская городская типография, 2008. 212 с.

7. Дагджи Т.Ш. Стенограмма заседания Политбюро ЦК КПСС «О приеме крымских татар в Президиуме Верховного Совета СССР» // Дагджи Т.Ш. Сталинский геноцид и этноцид крымскотатарского народа. Симферополь: ОАО Симферопольская городская типография, 2008. 212 с.

8. Депортация крымских татар 18 мая 1944 года. Как это было (воспоминания депортированных). Симферополь: Оджакъ, 2004. 252 с.

9. Депортация крымских татар 18 мая 1944 года. Как это было (воспоминания депортированных). Ч. 2. Симферополь: Оджакъ, 2005. 304 с.

10. Депортация крымских татар 18 мая 1944 года. Как это было (воспоминания депортированных). Ч. 3. Симферополь: Оджакъ, 2008. 316 с.

11. Депортоваш кримсьш татари, болгари, вiрмени, греки, шмцг Збiрник документа (1941-1998), арк. 15-16.

12. Доклад «О культе личности и его последствиях» первого секретаря ЦК КПСС Н.С. Хрущева» 25 февраля 1956 года // Известия ЦК КПСС, № 3. С. 128170.

13. Из обращения крымскотатарского народа к XXV съезду КПСС и международному совещанию коммунистических и рабочих партий // «Крымские татары: путь возвращения. Крымскотатарское национальное движение (вторая половина 1940-х - начало 1990-х годов) глазами советских спецслужб. Зб. док. и материалов. Ч. 2 / Состав.: О.Г. Бажан, Ю.З. Данилюк, С.А. Конкин, О.А. Лошицкий. К., 2004. 362 с.

14. Из протокола № 49 заседания Президиума ЦК КПСС о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР 25 января 1954 г. // Архив Президента РФ (АПРФ). Ф. 3. Оп.10. Д.65. Л.1, 4-б. Подлинник.

15. Информация Краснодарского крайкома КПСС «Об обстановке среди лиц крымскотатарской национальности, проживающих на территории Краснодарского края. 2 июля 1987 г.». (РГАНИ Ф. 5. Оп. 100. Д.148. Л. 56-60. Подлинник) // Принудительное переселение крымских татар: путь к реабилитации (материалы и документы) / автор предисловия, разделов, заключения, составитель Бугай Н.Ф. М.: «Аквариус», 2015. С. 149-150.

16. Кримсьш татари: шлях до повернення. Кримськотатарський нацюнальний рух (друга половина 1940-х - початок 1990-х рошв) очима радянських спецслужб. Зб. док. та матерiалiв. / Упоряд: О.Г. Бажан, Ю.З. Данилюк, С.А. Конк1н, О.А. Ло-шицький. К., 2004. 362 с.

17. Куртсеитов Р.Д. Вклад крымскотатарского народа в победу в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. С. 8-122 / Вклад репрессированных народов СССР в победу в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. Т. 2 / Под общей редакцией С И. Аккиевой. 2-е изд., испр. и доп. Симферополь: ГАУ РК «Медиа-центр им. И.Гаспринского», 2022. 272 с.

18. Куртсеитов Р.Д. Крымская АССР, как реализованное право на самоопределение крымскотатарского народа в 1921-1945 гг.: создание, этнокультурные, социально-политические процессы (часть первая) // Крымское историческое обозрение. 2023. Т. 10, № 2. С. 78-106. DOI: 10.22378/кю.2023.2.78-106

19. Наказ Народа. Арекет (Движение) - Информационный вестник Национального движения крымских татар. Симферополь: ИТ «Ариал», 2021. 584 с.

20. Неменко А.В. «Крым 1941-1944. Обратная сторона войны». Отдельные аспекты истории оккупации Крыма. Симферополь: ООО «Издательство «Доля», 2018. 420.

21. Неменко А.В. «Крым 1941-1944. Обратная сторона войны». Отдельные аспекты истории оккупации Крыма. Т. 2. Симферополь: ГАУ РК «Медиацентр им. И. Гаспринского», 2021. 416 с.

22. Неменко А.В. Крымские партизаны и оккупация Крыма в 1941-1944 годах (По материалам советских и трофейных документов) / Александр Неменко. Севастополь: Альбатрос, 2020. 416 с.

23. Павлов О. «Крымскотатарский вопрос» в СССР: вымыслы и реальность // Журнал «Национальная оборона». Спецслужбы. 29 апреля 2021 г.

24. Письмо первого секретаря ЦК КПУ П.Шелеста ЦК КПСС про нецелесообразность возвращения крымских татар в Крым. Киев, 22 июня 1966 г. Кримськ татари: шлях до повернення. Кримськотатарський нацюнальний рух (друга половина 1940-х - початок 1990-х рошв) очима радянських спецслужб, Зб. док. та ма-терiалiв. Ч. 1. / Упоряд: О.Г. Бажан, Ю.З. Данилюк, С.А. Коншн, О.А. Лошицький. К., 2004. 395 с.

25. Поляков В.Е. Партизаннаме. Крымские татары в партизанском движении Крыма (1941-1944 гг.). Научная монография. М.: Маска, 2020. 116 с.

26. Постановление «О восстановлении национальной автономии калмыцкого, карачаевского, балкарского, чеченского и ингушского народов // Реабилитация народов и граждан (1954-1994)» / Сост. И. Алиев; ЦИМО. М., 1994. С. 44-49.

27. Постановление Верховного Совета СССР. О выводах и предложениях Комиссий Верховного Совета СССР по проблемам советских немцев и крымскотатарского народа. 28 ноября 1989 г. // Ведомости Президиума Верховного Совета СССР, 1989, № 25. С. 495.

28. Постановление Президиума Верховного Совета СССР. 5 сентября 1967 г. О порядке применения статьи 2 указа Президиума Верховного Совета СССР от

28 апреля 1956 года // Сборник законов СССР и Указов Президиума Верховного Совета СССР (1938-1975). М.: Изд. Известия, 1975. С. 84.

29. Постановление Президиума Верховного Совета УССР «О представлении Президиума Верховного Совета РСФСР по вопросу передачи Крымской области в состав УССР» от 13 февраля 1954 г. ЦГАОР. Ф. 7528. Оп. 85. Д. 94. Л. 9. 3аверенная копия.

30. Постановление Совета Министров РСФСР «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР» 5 февраля 1954 г. № 156 // ЦГА РСФСР. Ф. 259. Оп. 1. Д. 645. Л. 159. Подлинник.

31. Протокол № 41 заседания Президиума Верховного Совета РСФСР от 5 февраля 1954 г. // ЦГА РСФСР. Ф. 385. Оп. 13. Д. 492. Л. 1-2. Подлинник.

32. РГАНИ, ф. 5, оп. 31, д. 56, л.144-148

33. Тощенко Ж.Т. Социология: Общий курс. 2-е изд., доп и перераб. М.: Юрайт-М, 2001. 527 с.

34. Указ Президиума Верховного Совета СССР «О снятии ограничений по спецпоселению с крымских татар, балкарцев, турок - граждан СССР, курдов, хе-мшилов и членов их семей, выселенных в период Великой Отечественной войны». 28 апреля 1956 г. // Губогло М.Н., Червонная С.М. Крымскотатарское национальное движение. Т. II. Документы. Материалы. Хроника. М., 1992. С. 50.

35. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 ноября 1948 г. «Об уголовной ответственности за побеги из мест обязательного и постоянного поселения лиц, выселенных в отдаленные районы СССР в период Великой Отечественной войны» // Депортоваш кримсьш татари, болгари, вiрмени, греки, шмщ. Документ. Факты. Сввдчення. (1917-1991) / Упоряд.: Ю. Бшуха, О. Власенко. К.: Муз Укра-ша, 2004. 464 с.

36. Указ Президиума Верховного Совета СССР. О гражданах татарской национальности, проживавших в Крыму. 5 сентября 1967 г. // Сборник законов СССР и Указов Президиума Верховного Совета СССР (1938-1975). М.: Изд. Известия, 1975. С. 83-84.

37. Форманчук А. Крымская власть (От Багрова к Аксёнову). Симферополь: Доля, 2017. Т. 1. С. 411.

Сведения об авторе: Куртсеитов Рефик Джаферович - кандидат социологических наук, доцент, заведующий кафедрой социально-гуманитарных дисциплин, старший научный сотрудник отдела истории НИИ крымскотатарской филологии, истории и культуры этносов Крыма, Крымский инженерно-педагогический университет им. Ф. Якубова (295015, пер. Учебный, 8, Симферополь, Российская Федерация); kurtseitov@mail.ru

The forced resettlement of the Crimean Tatar people in 1944,

the liquidation of the Crimean Autonomous Soviet Socialist

Republic: a national movement for the return to their homeland and the restoration of autonomy

Refic Kurtseitov

Fevzi Yakubov Crimean Engineering and Pedagogical University

Abstract. The article examines the forced relocation of the Crimean Tatar people on a national basis and its consequences. Elimination of social institutions, including national-territorial autonomy - Crimean Autonomous Soviet Socialist Republic, destruction of culture and education system in the native language. Systematic and legal restrictions in places of special settlement and their impact on the ethnocultural development of the people The phenomenon of the national movement for an organized return to the homeland, restoration of rights of national autonomy in accordance with the constitution and legislative acts of the USSR.

Keywords: Crimean Tatars, Crimean Soviet Socialist Republic, eviction based on nationality, national movement, restoration of autonomy

For citation: Kurtseitov R.D. The forced resettlement of the Crimean Tatar people in 1944, the liquidation of the Crimean Autonomous Soviet Socialist Republic: a national movement for the return to their homeland and the restoration of autonomy.

Krymskoe istoricheskoe obozrenie=Crimean Historical Review. 2024, vol. 11, no. 1, pp. 46-82. DOI: 10.22378/kio.2024.1.46-82 (In Russian)

REFERENCES

1. Bobkov F.D. KGB and the Power. Moscow: Rodina, 2019. 544 s. (In Russian)

2. Statements of the Supreme Council of the USSR. № 9. February 26. 1991. P. 216 (In Russian)

3. Statements of the Congress of People's Deputies of the USSR. 1989. № 23. P. 449 (In Russian)

4. Nationwide protest. Stop arbitrariness and shameful repressions, return Crimean Tatars to their native land. April, 1969. Crimean Tatars: the way back home. Crimean Tatar National Movement (second half of the 1940s - beginning of the 1990s). From the point of view (through the eyes) of Soviet secret services. Collection of documents and materials. Part 1 / Complier: OG. Bazhan, Yu.Z. Danilyuk, S.A. Konkin, O.A. Loshickij. Kiev, 2004. 395 p. (In Russian)

5. Conclusions and proposals of the commission of the Supreme Council of the USSR on the problems of the Crimean Tatar people. November, 1989. Guboglo M.N.,

Chervonnaya S.M. Crimean Tatar National Movement. Vol. 2. T. 2. Documents, Materials, Chronicle. Moscow, 1992. P. 79-83. (In Russian)

6. Dagdzhi T.Sh. Stalin's genocide and ethnocide of the Crimean Tatar people. Simferopol: OAO Simferopol'skaya gorodskaya tipografiya, 2008. 212 p. (In Russian)

7. Dagdzhi T.Sh. Transcript of the meeting of the Politburo of the TsC CPSU "On the reception of the Crimean Tatars in the Presidium of the Supreme Soviet of the USSR". Dagdzhi T.Sh. Stalin's genocide and ethnocide of the Crimean Tatar people. Simferopol: Public corporation "Simferopol Printing House", 2008. P. 212. (In Russian)

8. Deportation of the Crimean Tatar People in May 18, 1944. How it was (from memories of deported. Part 1. Simferopol: Odzhak", 2004. 252 p. (In Russian)

9. Deportation of the Crimean Tatar People in May, 1944. How it was (from memories of deported) Part 2. Simferopol: Odzhak", 2005. 304 p. (In Russian)

10. Deportation of the Crimean Tatar People in May 18, 1944. How it was (from memories of deported Part 3. Simferopol: Odzhak", 2008. 316 p. (In Russian)

11. Deported Crimean Tatars, Bulgarians, Armenians, Greeks, Germans. Collection of documents (1941-1998), ark, 15-16. (In Ukrainian)

12. Report "On the personality cult and its consequences of the first secretary of the Central Committee of the Communist Party of the Soviet Union N.S. Khrushchev" February 25, 1956. Izvestiya of TsC CPSU, № 3, pp.128-170. (In Russian)

13. From the appeal of the Crimean Tatar People to the 25th Congress of the CPSU and International meeting of Communist and Working parties."Crimean Tatars: way back home. Crimean Tatar National Movement (Second half of 1940 - beginning of 1990) through the eyes of Soviet secret service]. Zb. dok. i materialov. Vol.2. Complier: O.G. Bazhan, Yu.Z. Danilyuk, S.A. Konkin, O.A. Loshickij. Kiev, 2004. 362 p. (In Russian)

14. From minutes № 49 of the meeting of the Presidium of the CPSU on the transfer of the Crimean region from the RSFSR to the Ukrainian SSR. Script. Archive of the President of the Russian Federation (APRF). F.3, Op.10., D.65, L.1, 4-b Podlinnik. (In Russian)

15. Information from the Krasnodar Regional Committee of the CPSU "About the situation among persons of the Crimean Tatar nationality living in the territory of Krasnodar region. July 2. 1987" (RGANI F.5. Op.100. D.148. L. 56-60. Script). Forced resettlement of the Crimean Tatars: the path to rehabilitation (materials and documents). Author of the preface, sections, conclusion, compiler Bugaj N.F. Moscow: «Akvarius», 2015. P. 149-150. (In Russian)

16. Crimean Tatars: the way back home. Crimean Tatar national movement. (Second half of 1940s - beginning of 1990s) through the eyes of Soviet secret services Collection of documents and materials. Uporyad: O.G. Bazhan, Yu.Z. Danilyuk, S.A. Konkin, O.A. Loshic'kij. K., 2004. 362 p. (In Ukrainian)

17. Kurtseitov R. D. Contribution of the Crimean Tatar people to the victory in the Great Patriotic War of 1941-1945. S. 8-122. Contribution of the repressed peoples of the USSR to the victory in the Great Patriotic War of 1941-1945. T.2. Under the general editorship of S.I Akkieva,2nd edition, corrected and supplemented. Simferopol: GAU RK «Mediacentr im. I. Gasprinskogo», 2022. 272 p. (In Russian)

18. Kurtseitov R.D. Crimean ASSR as a realized right of the Crimean Tatar people to self - determination in 1921-1945: creating of ethno-cultural, socio-political proces-

ses (part one). Krymskoe istoricheskoe obozrenie= Crimean Historical Review 2023. T. 10, № 2, pp. 78-106. DOI: 10.22378/kio.2023.2.78-106 (In Russian)

19. Order of the people. Movement. Information bulletin of the National Movement of the Crimean Tatars. Simferopol: IT «Arial», 2021. 584 p. (In Russian)

20. Nemenko A.V. "Crimea in 1941-1944. The other side of war". Certain aspects of the history of the occupation of the Crimea. Simferopol: OOO «Izdatel'stvo «Dolya», 2018. 420 p. (In Russian)

21. Nemenko A.V. "Crimea in 1941-1944. The other side of war". Certain aspects of the history of the occupation of the Crimea. Simferopol: GAU RK «Mediacentr im. I. Gasprinskogo», 2021. 416 p. (In Russian)

22. Nemenko A.V. Crimean partisans and occupation of the Crimea in 1941-1944 (on materials of Soviet and captured documents) / Aleksandr Nemenko. Sevastopol: Al'batros, 2020. 416 p. (In Russian)

23. Pavlov O. Crimean Tatar issue" in the USSR. Zhurnal Nacional'naya oborona= Journal National Defence. Spetssluzhby. April 29, 2021. (In Russian)

24. The letter from the First Secretary of the Central Committee of the Communist Party of Ukraine, P. Shelest about inappropriateness of the return of the Crimean Tatars to Crimea. Kiev. June 22, 1966. Crimean Tatars: the way back home. Crimean Tatar National Movement (second half of the 1940s - beginning of 1990s) through the eyes of Soviet special services. Collection of documents and materials. Part. 1. Uporyad: O.G. Bazhan, Yu.Z. Danilyuk, S.A. Konkin, O.A. Loshic'kij. Kiev, 2004. 395 p. (In Ukrainian)

25. Polyakov V.E. Partizanname. Crimean Tatars and partisan movement of Crimea (1941-1944). Scientific monograph. Moscow: Maska, 2020. 116 p. (In Russian)

26. Resolution "On the Restoration of the national autonomy of the Kalmyk, Kara-chay, Balkar, Chechen and Ingush peoples. Rehabilitation of peoples and citizens (19541994). Complier I. Aliev. TsIMO. Moscow, 1994. P. 44-49 (In Russian)

27. Resolution of Supreme Soviets of the USSR on issues of Soviet Germans and Crimean Tatar people. November 28, 1989. Gazette of the Presidium of the Supreme Soviet of the USSR, 1989, № 25, p. 495. (In Russian)

28. Resolution of the Presidium of the Supreme Soviet of the USSR "on the conclusions and proposals of the Commission of the USSR on the problems of Soviet Germans and the Crimean Tatar people. September 5, 1967. On the procedure of applying Article 2 of the Decree of the Presidium of the Supreme Soviet of the USSR of April 28, 1956. Collection of laws of the USSR and Decrees (1938-1975). Moscow: Izvestia Publishing House, 1975. P. 84 (In Russian)

29. Resolution of the Council of the Presidium of the Supreme Soviet of the Ukrainian SSR "On presentation of the Presidium of the Supreme Soviet of the RSFSR on the issue of transferring the Crimean region to the Ukrainian SSR" February 13, 1954. TsGAOR. F. 7528. Op. 85. D. 94. L. 9. Certified copy (In Russian)

30. Resolution of the Council of Ministers of the RSFSR "On of the transfer of the Crimean region from the RSFSR to the Ukrainian SSR" February 5, 1954. № 156. TsGA RSFSR. F. 259. Op. 1. D. 645. L. 159. (In Russian)

31. Minutes № 41 of the meeting of the Presidium of the Supreme Council of the RSFSR. February 5, 1954. TsGA RSFSR. F. 385. Op. 13. D. 492. L. 1-2. Script (In Russian)

32. RGANI, f. 5, op. 31, d. 56, l.144-148. (In Russian)

33. Toshchenko Zh.T. Sociology. General course. 2-e izd., dop i pererab. Moscow: Yurajt-M, 2001. 527 p. (In Russian)

34. Decree of the Presidium of the Supreme Council of the USSR "On lifting restrictions on special resettlement of Crimean Tatars, Balkars, Turkish - citizens of the USSR, Kurds, Hemshils, members of their families evicted during the Great Patriotic War" April 28, 1956. Guboglo M.N., Chervonnaya S.M. Crimean Tatar National Movement. T. II. Documents. Materials. Chronicle. Moscow, 1992. P. 50. (In Russian)

35. Decree of the Presidium of the Supreme Soviet of the USSR of November 26, 1948 "On criminal liability for escapes from places of compulsory and permanent settlement of persons deported to remote areas of the USSR. Deported Crimean Tatars, Bulgarians, Armenians, Greeks and Germans. Documents. Facts. Testimonies. (19171991). Compliers: Yu. Biluha, O.Vlasenko. Kiev: Musical Ukraine, 2004. P. 464. (In Russian)

36. Decree of the Presidium of the Supreme Soviet of the USSR. About citizens of Tatar nationality living in Crimea. Collection of laws of the USSR and Decrees of the Presidium of the Supreme Soviet of the USSR (1938-1975). Moscow: News, 1975. P. 83-84 (In Russian)

37. Formanchuk A. Crimean authorities (From Bagrov to Aksenov). Simferopol: Dolya, 2017. Vol. 1. P. 411. (In Russian)

About the author: Refic D. Kurtseitov - Cand. Sci. (Sociology), Associate professor, Head of the Department of social and humanitarian disciplines; Senior Researcher at the Research Institute of Crimean Tatar Philology, History and Culture of the Ethnic Groups of the Crimea, Fevzi Yakubov Crimean Engineering and Pedagogical University (8, Uchebny lane, Simferopol 295015, Russian Federation); kurtseitov@mail.ru