Научная статья на тему 'Население мелких млекопитающих некоторых биотопов территории Тигирекского заповедника'

Население мелких млекопитающих некоторых биотопов территории Тигирекского заповедника Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
128
20
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
МЕЛКИЕ МЛЕКОПИТАЮЩИЕ ГОР ЮЖНОЙ СИБИРИ / НАСЕЛЕНИЕ МЕЛКИХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ АЛТАЯ / ФАУНА МЕЛКИХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ АЛТАЯ / ТИГИРЕКСКИЙ ЗАПОВЕДНИК / АЛТАЙ-САЯНСКИЙ ЭКОРЕГИОН / МЕЛКИЕ МЛЕКОПИТАЮЩИЕ АЛТАЯ

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Пожидаева Людмила Валерьевна

Статья посвящена населению фауны micromammalia Северо-Западного Алтая в 2004 году. Обследованы 12 биотопов в двух точках пос. Тигирек и долина среднего течения Белой. Добыт 241 зверек, отмечено обитание 20 видов, из них 7 относятся к отряду насекомоядные и 13 грызуны. Для территории заповедника впервые отмечены сибирская белозубка (Crocidura sibirica Dukelsky), обыкновенный хомяк (Cricetus cricetus L.), мышь-малютка (Micromys minutus Pall.) и домовая мышь (Mus musculus L.). В большинстве местообитаний численно преобладали малая (Sorex minutus L.), обыкновенная (S. araneus L.) и равнозубая (S. isodon Turov) бурозубки, алтайская мышовка (Sicista napaea Holl.), темная полевка (Microtus agrestis L.), полевая (Apodemus agrarius Pall.) и восточноазиатская (A. peninsulae Thomas) мыши, азиатский бурундук (Tamias sibiricus Laxmann). Реже встречались сибирская белозубка (

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Пожидаева Людмила Валерьевна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Crocidura sibirica Dukelsky), мышь-малютка (Micromys minutus Pall.), домовая мышь (Mus musculus L.), полевка-экономка (Microtus oeconomus Pall.) и обыкновенный хомяк (Cricetus cricetus L.).Fauna of micromammalia of North-West Altai in 2004 has been studied. Twelve biotops in two localities (settlement Tigirek and valley of middle reaches of river Belaya) were investigated. Two hundred forty-one (241) specimens have been cought which belong to 20 species (7 species of насекомоядные and 13 грызуны). Crocidura sibirica Dukelsky, Cricetus cricetus L., Micromys minutus Pall. and Mus musculus L. were found in Tigireksky reserve for the first time. The most abundant species in majority of biotops were Sorex minutus L., S. araneus L., S isodon Turov, Sicista napaea Holl., Microtus agrestis L., Apodemus agrarius Pall., A. peninsulae Thomas, and Tamias sibiricus Laxmann. Such species as Crocidura sibirica Dukelsky, Micromys minutus Pall., Mus musculus L., Microtus oeconomus Pall., and Cricetus cricetus L. were not so common.

Текст научной работы на тему «Население мелких млекопитающих некоторых биотопов территории Тигирекского заповедника»

ленточных боров; Салаирского, который мог бы стать территорией восстановления черневых комплексов.

ЛИТЕРАТУРА

Березовиков H.H. К авифауне бассейна Чарыша (Северо-Западный Алтай) // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 2002. С. 31-34.

Залесский П.М. К орнитофауне Северо-Западного и Западного Алтая // Uragus. - Томск, 1929. - Кн. X, №2. С. 4-12. Нрисова Н.Л., Рыжков Д.В., Щербинин К.С. Птицы бассейна реки Кумир (Коргонский хребет) // Известия АГУ, 1999. Спецвыпуск. С. 60-64.

Нрисова Н.Л., Рыжков Д.В., Щербинин К.С. Птицы верхней части бассейна реки Коргон (Северо-Западный Алтай) // Известия АГУ. 2000. № 3. С. 72-76.

Соколов В.Е., Филонов К.П., Нухимовская Ю.Д., Шадрина Г.Д. Экология заповедных территорий России. - М.: Янус-К, 1990. 576 с.

Юдин Б.С., Галкина Л.Н., Потапкина А.Ф. Млекопитающие Алтае-Саянской горной страны. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1979. 296 с.

SUMMARY

Analysis of terrestrial vertebrates fuana representation of Tigireksky reserve in comparison with West Altai, Altai mts., and Altaisky krai is given. Representation on mammals is high enough whereas it is far not enough for many bird taxa. A conclusion of necessity of the reserve territory widening and organization of new reserves is made.

УДК 599 (235.22) : 591.5+502.72 Пожидаева Л. В. Pozhidaeva L. V.

НАСЕЛЕНИЕ МЕЛКИХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ НЕКОТОРЫХ БИОТОПОВ ТЕРРИТОРИИ ТИГИРЕКСКОГО ЗАПОВЕДНИКА

MICROMAMMALIA POPULATION OF SOME BIOTOPS IN TIGIREK RESERVE

Государственный природный заповедник "Тигирекский"

Статья посвящена населению фауны micromammalia Северо-Западного Алтая в 2004 году. Обследованы 12 биотопов в двух точках - пос. Тигирек и долина среднего течения Белой. Добыт 241 зверек, отмечено обитание 20 видов, из них 7 относятся к отряду насекомоядные и 13 - грызуны. Для территории заповедника впервые отмечены сибирская белозубка (Crocidura sibirica Dukelsky), обыкновенный хомяк (Cricetus cricetus L.), мышь-малютка (Micromys minutus Pall.) и домовая мышь (Mus musculus L.). В большинстве местообитаний численно преобладали малая (Sorex minutus L.), обыкновенная (S. araneus L.) и равнозубая (S. isodon Turov) бурозубки, алтайская мышовка (Sicista napaea Holl.), темная полевка (Microtus agrestis L.), полевая (Apodemus agrarius Pall.) и восточноазиатская (A. peninsulae Thomas) мыши, азиатский бурундук (Tamias sibiricus Laxmann). Реже встречались сибирская белозубка (Crocidura sibirica Dukelsky), мышь-малютка (Micromys minutus Pall.), домовая мышь (Mus musculus L.), полевка-экономка (Microtus oeconomus Pall.) и обыкновенный хомяк (Cricetus cricetus L.).

Фауна позвоночных Алтая в целом изучена довольно полно, за исключением участка бассейна верхнего Чарыша, который относится к Западному Алтаю. К этому участку относится и территория Тигирекского заповедника.

Некоторые данные относительно фауны мелких млекопитающих есть в работах П.С. Палласа (1786), а также Ф.В. Геблера, И.С. Полякова, Н.Ф. Кащенко, Б.С. Виноградова (Колосов, 1938). За последние пятьдесят лет по фауне мелких млекопитающих разных частей Алтая опубликовано значительное число работ, в том числе Л.И. Барсовой и Т.А. Новиковой (1962), Ю.В. Дроздовой и И.В. Лукьяновой (1962), Т.А. Новиковой (1969), Ю.Ф. Марина (1976, 1980), И.В. Лукьяновой (1980) и др.

Часть Алтая, к которой относится территория заповедника (Северо-Западный Алтай) изучена слабее, и ее касаются лишь несколько публикаций (Юдин и др., 1979; Новикова, 1980; Потапкина, 1980; Летов, 1963; Кирьянова, 1975).

Непосредственно к территории заповедника имеют отношение лишь исследования зоологической экспедиции кафедры зоологии Алтайского университета в 2001 г. в районе г. Разработная на высоте 1300 м над ур. м. в черневом среднегорье (Красная книга..., 2002).

Таким образом, данные по фауне, распределению и экологии мелких млекопитающих СевероЗападного Алтая и, в частности, Тигирекского заповедника скудны, и очевидна необходимость более подробных исследований.

В 2004 г. изучали фауну и население мелких млекопитающих в Тигирекском заповеднике. Исследования проводили с 28 июня по 31 июля. Выполненная работа носит пионерный характер для территории заповедника, и ее результаты не претендуют на полноту. Целью исследований явилась прежде всего инвентаризация видового состава ткготаттаНа на территории заповедника и его охранной зоны, а также выявление их биотопической приуроченности.

Изучение группы мышевидных грызунов проводили в окрестностях пос. Тигирек и долине среднего течения р. Белая в районе впадения в нее рр. Глухариха и Казачья Слесарка. В обеих точках мы выделили по шесть биотопов. В окрестностях Тигирека это были: экотон на границе березового леса и разнотравно-злакового луга; кустарниковые заросли с хорошо выраженным разнотравно-злаковым травянистым ярусом в долине Ини; древесно-кустарниковые заросли с разнотравно-осоковым переходящие во вторичный березняк на правобережье М. Тигирека; вторичный березняк. В долине среднего течения Белой - закустаренная поляна с хорошо выраженным травостоем; злаково-разнотравная поляна антропогенного происхождения; черневой лес со злаково-осоковым травянистым ярусом; черневой лес с разнотравным крупнотравьем и большой захламленностью; злаково-разнотравный и разнотравно-злаковый участки долины Белой.

Отлов зверьков проведен стандартными методиками: ловчими канавками и давилко-линиями. Всего отработано 430 конусо-суток и 4140 давилко-суток, добыт 241 зверек, отмечено 20 видов (табл. 1). Доминирование и балльная оценка численности даны по А.П. Кузякину (1962). Доминантами считались виды, которые в уловах составляли 10 % и более, субдоминантами - от 5 до 10 %; виды представленные числом особей менее 5 % считались второстепенными. При характеристике обилия видов использовали градацию: многочисленные - 10,0 зверьков на 100 ловушко-суток и более, обычные - от 1,0 до 0,9; очень редкие - менее 0,1. Полученные результаты сведены в таблицы 2, 3.

В экотоне на границе леса и долинного луга для отлова использовали конусы. В этом местообитании отловлено 28 зверьков. Среди населения мелких млекопитающих здесь было отмечено 13 видов. В полученной выборке численно преобладали темная полевка, ее индекс доминирования (и.д.) в уловах составил 14,3 %, обыкновенной и малой бурозубок, обыкновенной куторы - по 10,7 %. Эти зверьки попали в доминирующую группу. В группе субдоминантов оказались попадавшие несколько реже семенояды: полевая и восточноазиатская мыши, а также обыкновенная полевка (по 7,1 %). В качестве редких второстепенных видов оказались равнозубая бурозубка и сибирская белозубка, полевки: экономка, красно-серая и красная (по 3,6 %).

В кустарниковых зарослях с хорошо выраженным разнотравно-злаковым травянистым ярусом в долине Ини использовали оба метода. Было поймано 34 зверька. Видовое разнообразие оказалось представлено семью видами мелких млекопитающих. В ловушки чаще остальных попадали малая бурозубка и алтайская мышовка. В полученной выборке эти виды могут быть отнесены в доминирующую группу с показателем численности (п.ч.) обычного вида. Примерно в 4 раза реже попадали алтайский крот и обыкновенная полевка. Второстепенными видами оказались обыкновенная, равнозубая и малая бурозубки, красно-серая полевка (по 2,9 %). Виды последних двух групп, относительно доминирующей, редки.

Таблица 1

Распределение мелких млекопитающих по биотопам Тигирекского заповедника в 2004 г.

■——^^^^ Биотоп Вид ^^^^ Количество отловленных зверьков

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Алтайский крот - 3 - - - - - - - - - -

Малая бурозубка 3 7 3 - - 1 3 1 19 9 1 1

Средняя бурозубка - - - - 1 - - - 1 2 - -

Равнозубая бурозубка 1 1 - - - - - - 1 9 - -

Обыкновенная бурозубка 3 1 - - - - - - 11 1 - -

Обыкновенная кутора 3 - - - - - - - - - - -

Сибирская белозубка 1 - - - - - - - - - 1 -

Алтайская мышовка 1 15 11 - 5 1 8 4 1 2 3 1

Полевая мышь 2 - 6 - 2 - - - - - - 1

Восточноазиатская мышь 2 - - 1 - - 3 - 3 - - 4

Малая лесная мышь - - - - 1 - - - - - 1 -

Мышь-малютка - - - - - - - - - - 1 -

Домовая мышь - - - - - - - - - - - 1

Красно-серая полевка 1 1 1 - - - - - 3 3 - -

Красная полевка 1 - - - - 2 1 - 1 4 - -

Полевка-экономка 1 - - - - - - - 1 - - -

Обыкновенная полевка 2 3 - - 2 - 1 2 - - - -

Темная полевка 4 - 2 6 1 - - - 2 - - 1

Обыкновенный хомяк - - - - 1 - - - - - - -

Азиатский бурундук - - 3 - 4 - - - - - - -

Здесь и далее в таблицах:

1 - экотон на границе березового леса и разнотравно-злакового луга; 2 - кустарниковые заросли с разнотравно-злаковым травянистым ярусом в долине Ини; 3 - древесно-кустарниковые заросли с разнотравно-осоковым высокотравьем в долине Ини; 4 - урема на левобережье М. Тигирека; 5 - кустарниковые заросли, переходящие во вторичный березняк на правобережье М. Тигирека; 6 - вторичный березняк; 7 - закустаренная поляна с хорошо выраженным травостоем; 8 - злаково-разнотравная поляна антропогенного происхождения; 9 -черневой лес со злаково-осоковым травянистым ярусом; 10 - черневой лес с разнотравным крупнотравьем и большой захламленностью; 11 - злаково-разнотравный участок долины Белой; 12 - разнотравно-злаковый участки долины Белой.

Использование здесь обеих методик учета показало, что в качественном отношении они являются взаимодополняющими. Однако о количественной характеристике сообществ делать выводы оказывается невозможным, так как существует эффект избирательности. Так, малая бурозубка, доминирующая в уловах канавки, в давилках отсутствует. Это объясняется ее малым весом. Различны и п.ч. для одного и того же вида, при использовании разных методик. Например, п.ч. алтайской мышовки в конусах составил 4,8, а в давилках - 1,2.

В древесно-кустарниковых зарослях с разнотравно-осоковым высокотравьем в долине Ини методом давилко-линий было поймано 26 зверьков. В этом биотопе отмечено обитание шести видов. В представленном сообществе мелких млекопитающих в качестве доминантов оказались четыре вида: алтайская мышовка (42,3 %), полевая мышь (23,0 %), малая бурозубка и азиатский бурундук (по 11,5 %). Реже попадали темная полевка (7,7 %, в уловах это субдоминирующий вид) и красно-серая полевка (3,9 %, второстепенный вид). Показатель обилия зверьков в этом сообществе в целом очень низкий. В нем обычной оказалась только мышовка (1,2), остальные виды редки: полевая мышь (0,7), бурундук и малой бурозубка (по 0,3), темная и красно-серая полевки (0,2 и 0,1). В этом сообществе в выборке преобладание по обилию грызунов над насекомоядными более чем в 7,5 раз.

На левобережье М. Тигирека в уреме отловили давилками семь зверьков. Здесь отмечены два вида грызунов: темная полевка и восточноазиатская мышь. Первая из них оказалась обычной (3,0), а вторая - редкой, так как отлавливалась в 7 раз реже (0,5). Малое видовое разнообразие объясняется небольшим объемом работ.

В густых кустарниковых зарослях, переходящих во вторичный березняк на правобережье

М. Тигирека использовали давилки. В этом биотопе поймано 19 зверьков и зарегистрировано обитание восьми видов мелких млекопитающих. В качестве доминантов сообщества оказались алтайская мышовка (26,3 %), азиатский бурундук (21,0 %), обыкновенная полевка и полевая мышь (по 10,5 %); субдоминантов - темная полевка, малая лесная мышь и обыкновенный хомяк ( по 5,3 %). В этом сообществе тгеготаттаНа п.ч. очень низкий (1,9), поэтому все виды попадают в категорию редкие. Обитание здесь отмеченных видов грызунов закономерно, и объясняется наличием хорошо выраженных кустарникового и травяного ярусов с плодоносящими видами, что обеспечивает для этих животных кормовую базу.

Во вторичном березняке давилками было поймано четыре зверька. Так как их количество в уловах невелико, все виды отмеченные здесь попадают в категорию доминантов, но при этом являются редкими: красная полевка (50,0 %; 0,3), алтайская мышовка и малая бурозубка (по 25,0 % и 0,1).

На закустаренной поляне с хорошо выраженным травостоем применяли метод ловчих канавок. Здесь поймано 18 зверьков и отмечено обитание пяти видов. Среди мелких млекопитающих количественно преобладали, оказавшиеся в доминирующей группе, алтайская мышовка (44,4 %), малая бурозубка и восточноазиатская мышь (по 16,7 %). Примерно в 3 раза реже последних двух видов попадали полевки: обыкновенная и красно-серая, попавшие в группу субдоминантов. В этом сообществе мелких млекопитающих п.ч. алтайской мышовки соответствовал уровню многочисленного вида (13,3). Обилие остальных видов было в 3-7 раз ниже и составляло и составляло у доминантов 5,0, а субдоминантов - 1,7.

На злаково-разнотравной поляне антропогенного происхождения при помощи канавок отловлено восемь зверьков трех видов. Для этого сообщества оказалось, что все виды в соответствии с принятыми в работе оценками доминирования и обилия, выступают в качестве доминантов и являются обычными. Здесь отмечены малая бурозубка (и.д. 12,5 %, п.ч. 1,8), алтайская мышовка (50,0 %; 7,3) и обыкновенная полевка (25,0 %; 3,6).

В черневом лесу со злаково-осоковым травянистым ярусом используя метод ловчих канавок, отловили 47 зверьков. Видовое богатство здесь представлено десятью видами. Количественно преобладали насекомоядные, для них общий п.ч. составляет 58,5 %. По оценке полученных уловов, доминирующую группу сообщества составляли малая (40,4 %) и обыкновенная (23,4 %) бурозубки. Реже попадали грызуны: красно-серая полевка и восточноазиатская мышь (по 6,4 %). Единично попадавшие экземпляры образовали группу второстепенных видов - темная полевка (4,2 %), равнозубая и средняя бурозубки, алтайская мышовка, полевки: красная и экономка (по 2,1 %). Доминирующие здесь бурозубки оказались многочисленными (31,7 и 18,3), все остальные были обычными (п.ч. для субдоминантов 5,0, для второстепенных видов - 1,7 и 3,3).

В черневом лесу с разнотравным крупнотравьем и большой захламленностью, используя канавки с конусами, обнаружили обитание семи видов. Здесь отловлено 33 зверька. Количественно преобладали, по-видимому, доминирующие здесь равнозубая и малая бурозубки, оказавшиеся многочисленными (и.д. по 27,3 %; п.ч. - 20,0). В 2,2 раза реже отлавливалась красная полевка (12,1 %; 8,9). Субдоминантами и второстепенными видами оказались средняя бурозубка, алтайская мышовка (по 6,0 % и 4,4), красно-серая полевка (9,0 %; 6,7) и обыкновенная бурозубка (3,0 %; 2,2), п.ч. которых соответствуют обычным видам. Особенностью обоих типов черневого леса является обитание здесь четырех из пяти известных для заповедника видов бурозубок, в других биотопах такого разнообразия не наблюдалось.

На злаково-разнотравном участке долины Белой для отлова зверьков использовали давилки. Отловлено восемь зверьков пяти видов. Все они попали в группу доминантов и оказались редкими (табл. 3). Здесь отмечены алтайская мышовка (37,5 %; 0,7), малая бурозубка, сибирская белозубка и мыши: малая лесная и малютка (и.д. по 12,5 %, п.ч. по 0,2).

Таблица 2

Население мелких млекопитающих в разных биотопах в окрестностях пос. Тигирек в 2004 г.

Биотоп 1 1 2 3 4 5 6

Период работ 11 - 31.07 13 - 30.07 12 - 15.07 13 - 30.07 16 - 30.07

Тип ловушки Конусы Конусы и давилки Давилки

Отработано л/с 105 955 900 200 900 740

Число пойманных зверьков 28 34 26 7 19 4

Показатели П.ч. 1 И.д. П.ч. 1 И.д. П.ч. 1 И.д. П.ч. 1 И.д. П.ч. 1 И.д. П.ч. 1 И.д.

Насекомоядные

Алтайский крот - - 0,3 8,8 - - - - - - - -

Бурозубки: -обыкновенная 2,8 10,7 0,1 2,9

-равнозубая 0,9 3,6 0,1 2,9 - - - - - - - -

-средняя - - - - - - - - 0,1 5,3 - -

-средняя (?) - - 0,1 2,9 - - - - - - - -

-малая 2,8 10,7 0,7 20,6 0,3 11,5 - - - - 0,1 25,0

-малая (?) - - 0,1 2,9 - - - - - - - -

Кутора обыкновенная 2,8 10,7

Белозубка сибирская 0,9 3,6

Е п.ч. (для насекомоядных) 10,2 39,3 1,4 41,0 0,3 11,5 0,0 0,0 0,1 5,3 0,1 25,0

Грызуны

Мышовка алтайская 0,9 3,6 1,6 44,1 1,2 42,3 0,5 26,3 0,1 25,0

Полевки: -обыкновенная 1,9 7,1 0,3 8,8 0,2 10,5

-темная 3,8 14,3 - - 0,2 7,7 3,0 85,7 0,1 5,3 - -

-экономка 0,9 3,6 - - - - - - - - - -

р. Серые полевки (sp. ?) 0,9 3,6 0,1 2,9 0,2 10,5

-красно-серая 0,9 3,6 0,1 2,9 0,1 3,9 - - - - - -

-красная 0,9 3,6 - - - - - - - - 0,3 50,0

Мыши: -полевая 1,9 7,1 - - 0,7 23,0 - - 0,2 10,5 - -

-малая лесная - - - - - - - - 0,1 5,3 - -

-восточноазиатская 1,9 7,1 0,5 14,2

-р. Лесные мыши (sp. ?) 1,9 7,1

Бурундук азиатский 0,3 11,5 0,4 21,0

Хомяк обыкновенный 0,1 5,3

S П.ч. (для грызунов) 15,9 60,7 2,1 58,7 2,5 88,4 3,5 99,9 1,8 94,7 0,4 75,0

S п.ч. (общий) 26,1 100 3,5 99,7 2,8 99,9 3,5 99,9 1,9 100 0,5 100

Число видов 13 7 6 2 8 3

Здесь и далее в таблицах: п - количество пойманных зверьков; л/с - ловушко-суток; п.ч. - показатель численности на 100 л/с; и.д. - индекс доминирования в биотопе в процентном выражении; Е - суммарный показатель.

Таблица 3

Население мелких млекопитающих в разных биотопах в окрестностях кордона Белорецк в 2004 г.

Биотоп 7 8 9 10 11 12

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Период работ 28.06 - 9.07 29.06 - 9.07 28.06 - 9.07 1 - 9.07 29.06 - 9.07 30.06 - 9.07

Тип ловушки Конусы Давилки

Отработано л/с 60 55 60 45 400 350

Число пойманных зверьков 18 8 47 33 8 9

Показатели П.ч. 1 И.д. П.ч. 1 И.д. П.ч. 1 И.д. П.ч. 1 И.д. П.ч. 1 И.д. П.ч. 1 И.д.

Насекомоядные

Бурозубки: -обыкновенная 18,3 23,4 2,2 3,0

-обыкновенная (?) 1,7 5,5 - - 1,7 2,1 - - - - - -

-равнозубая - - - - 1,7 2,1 20,0 27,3 - - - -

-равнозубая (?) - - - - - - 4,4 6,0 - - - -

-средняя - - - - 1,7 2,1 4,4 6,0 - - - -

-средняя (?) - - - - 1,7 2,1 - - - - - -

-малая 5,0 16,7 1,8 12,5 31,7 40,4 20,0 27,3 0,2 12,5 0,3 11,1

-малая (?) 1,7 5,5 - - 1,7 2,1 - - - - - -

Белозубка сибирская 0,2 12,5

S п.ч. (для насекомоядных) 8,4 27,7 1,8 12,5 58,5 74,3 51,0 69,6 0,4 25,0 0,3 11,1

Грызуны

Мышовка алтайская 13,3 44,4 7,3 50,0 1,7 2,1 4,4 6,0 0,7 37,5 0,3 11,1

Полевки: -обыкновенная 1,7 5,5 3,7 25,0

-темная - - - - 3,3 4,2 - - - - 0,3 11,1

-экономка - - - - 1,7 2,1 - - - - - -

-экономка (?) - - 1,8 12,5 - - - - - - - -

-красно-серая - - - - 5,0 6,4 6,7 9,0 - - - -

-красно-серая (?) - - - - 1,7 2,1 - - - - - -

-красная 1,7 5,5 - - 1,7 2,1 8,9 12,1 - - - -

-красная (?) - - - - - - 2,2 3,0 - - - -

Мыши: р. Лесные мыши (!Ф- ?) 0,2 12,5

-полевая - - - - - - - - - - 0,3 11,1

-малая лесная - - - - - - - - 0,2 12,5 - -

-восточноазиатская 5,0 16,7 5,0 6,4 1,1 44,4

-малютка - - - - - - - - 0,2 12,5 - -

-домовая - - - - - - - - - - 0,3 11,1

Б п.ч. (для? грызунов) 21,7 72,1 12,8 87,5 20,1 25,4 22,2 30,1 1,3 75,0 2,3 88,8

Б п.ч. (общий) 30,1 99,8 14,6 100 78,6 99,7 73,2 99,7 1,7 100 2,6 99,9

Число видов 7 3 10 7 5 6

На разнотравно-злаковом участке долины Белой методом давилко-линий поймано девять зверьков шести видов: восточноазиатская мышь (44,44 %; 1,14), малая бурозубка, алтайская мышовка, темная полевка, малая лесная и домовая мыши (по 11,11 % и 0,28). Вследствие небольшого объема данных все они попали в группу доминантов.

В материалах сборов из семи отмеченных для заповедника видов землероек, пять отловлены в пограничных местообитаниях (экотон и закустаренная поляна) и черневой тайге. В других биотопах их видовое разнообразие оказалось значительно ниже.

Среди насекомоядных в большинстве местообитаний численно преобладала малая бурозубка (табл. 1-3). Она оказалась обычной на полянах и многочисленной в черневой тайге. Здесь в доминирующую группу также попали обыкновенная и равнозубая бурозубки. Из грызунов в уловах преобладала алтайская мышовка. По долинам рек и на полянах этот обычный вид по численности превосходил все остальные. В биотопах с хорошо выраженным травостоем ее содоминантом оказывалась темная полевка, а в зарослях кустарников по долинам рек - группа семеноядов: малая лесная и восточноазиатская мыши, азиатский бурундук.

В большинстве биотопов по обилию грызуны преобладали над насекомоядными. Наибольшее видовое богатство отмечено в экотоне березового леса и разнотравно-злакового луга и кустарниковых зарослях на правобережье М. Тигирека, потому что пограничные участки отличаются наибольшим разнообразием условий, кормов, убежищ и пр. Высоко видовое разнообразие и в черневом лесу. При этом показатели уровня численности видов сообщества здесь оказались несколько выше, чем в большинстве остальных биотопов.

Для территории заповедника впервые были отмечены четыре вида micromammalia: сибирская белозубка (экотон леса и долинного луга и злаково-разнотравная долина Белой), обыкновенный хомяк (кустарниковые заросли на правобережье М. Тигирека), мышь-малютка (злаково-разнотравная долина Белой) и домовая мышь (разнотравно-злаковая долина Белой). Домовая мышь была поймана только на этом участке долины Белой. Этот факт можно объяснить тем, что около 50 лет назад вблизи этого места располагался поселок Белорецк, а в настоящее время - кордон заповедника.

ЛИТЕРАТУРА

Барсова Л.И., Новикова Т.А. К экологии мышевидных грызунов кедровой тайги Северо-Восточного Алтая // Проблемы зоологических исследований в Сибири. - Горно-Алтайск, 1962. С. 20-22.

Дроздова Ю.В., Лукьянова И.В. Ландшафтное распределение мелких млекопитающих, прокормителей иксодовых клещей в Северо-Восточном Алтае // Проблемы зоологических исследований в Сибири. - Горно-Алтайск, 1962. С. 77-79. Кирьянова П.Д. Экология и распространение серых полевок на Западном Алтае // Известия СО АН СССР. Сер. биол. -М., 1975. С. 83-89.

Колосов А.М. История фаунистических исследований Алтая // Труды Алтайского государственного заповедника. - Вып. 1. - М., 1938. С. 327-393.

Красная книга Алтайского края. Особо охраняемые природные территории.- Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002. 338 с. Кузякин А.П. Зоогеография СССР // Учен. зап. Москов. обл. пед. ин-та им. Н.К. Крупской. - М., 1962. Т. 52. 182 с. Летов Г.И. Ареалы и стационарное распространение мышей в Алтайском крае // Доклады Иркут. противочумного ин-та -Горно-Алтайск, 1963. С. 153-160.

Лукьянова И.В. Количественная характеристика населения мелких млекопитающих Северо-Восточного Алтая // Проблемы зоогеографии и фауны. - Новосибирск: Наука, 1980. С. 255-273.

Марин Ю.Ф. Абсолютная численность красно-серой и красной полевок и использование ими территорий в среднегорье Северо-Восточного Алтая // Изв. СО АН СССР Сер. биол. - М., 1976. С. 80-85.

Марин Ю.Ф. Население мышевидных грызунов алтайского заповедника // Фауна и экология позвоночных Сибири. -Новосибирск: Наука, 1980. С. 24-57.

Новикова Т.А. Вертикальные закономерности биотопического размещения и размножения мелких млекопитающих в Северо-Восточном Алтае // Млекопитающие. Эволюция, кариология, фаунистика, систематика. - Новосибирск: Наука, 1969. С. 153-155.

Новикова Т.А. Териологические исследования Северо-Западного Алтая // Фауна и экология позвоночных Сибири. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1980. С. 63-70.

Паллас П. С. Путешествие по разным местам Российского государства по повелению СПб. имп. Акад. наук. СПб, 1786. -Ч. 2. - Кн. 2. 571 с.

Потапкина А.Ф. Материалы по фауне мелких млекопитающих Алтае-Саянской горной страны // Фауна и экология позвоночных Сибири. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1980. С. 123-132.

Юдин Б.С., Галкина Л.И., Потапкина А.Ф. Млекопитающие Алтае-Саянской горной страны. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1979. 296 с.

SUMMARY

Fauna of micromammalia of North-West Altai in 2004 has been studied. Twelve biotops in two localities (settlement Tigirek and valley of middle reaches of river Belaya) were investigated. Two hundred forty-one (241) specimens have been cought which belong to 20 species (7 species of насекомоядные and 13 - грызуны). Crocidura sibirica Dukelsky, Cricetus cricetus L., Micromys minutus Pall. and Mus musculus L. were found in Tigireksky reserve for the first time. The most abundant species in majority of biotops were Sorex minutus L., S. araneus L., S isodon Turov, Sicista napaea Holl., Microtus agrestis L., Apodemus agrarius Pall., A. peninsulae Thomas, and Tamias sibiricus Laxmann. Such species as Crocidura sibirica Dukelsky, Micromys minutus Pall., Mus musculus L., Microtus oeconomus Pall., and Cricetus cricetus L. were not so common.

УДК 599.426(571.15):502.72

Васеньков Д. A. Vasen'kov D. A.

Томиленко A. A. Tomilenko A. A.

РУКОКРЫЛЫЕ (CHIROPTERA) ТИГИРЕКСКОГО ЗАПОВЕДНИКА

BATS (CHIROPTERA) OF TIGIREKSKY RESERVE

Институт систематики и экологии животных СО РАН, г. Новосибирск

В 2003-2004 гг. изучали характер пребывания рукокрылых на территории Тигирекского заповедника. Всего обнаружено 11 видов рукокрылых. Из них 10 обитают в летний период: Eptesicus nilssoni, Murina leucogaster, Myotis brandtii, M. dasycneme, M. daubentonii, M. frater, M. ikonnikovi, Nyctalus noctula, Plecotus auritus, Vespertilio murinus. В пещерах заповедника зимуют 6 видов: Eptesicus nilssoni, M. leucogaster, M. blythi, M. dasycneme, M. daubentonii, Plecotus auritus. Некоторые виды (M. brandti, M. ikonnikovi, M. leucogaster, Nyctalus noctula), вероятно, используют данную территорию для размножения. В отловах доминирующего летом M. daubentonii лактирующие самки не обнаружены.

Территория заповедника "Тигирекский", который находится на крайнем северо-западе Алтая, включает разнообразные ландшафты, подходящие для летнего обитания разных видов рукокрылых, а также карстовый рельеф с пещерами, пригодными для зимовки. Специальных исследований по данной группе в этом районе не проводилось, поэтому в наши задачи входило уточнение видового состава, изучение характера пребывания иособенностей размещения рукокрылых натерритории заповедника.

Исследования проводили в 2003-2004 гг. в районе среднего течения р. Иня и на Тигирекском хребте. Осенью (8-10 сентября) 2003 г. обследовали пещеры Мрачная, Страшная и Ящур. У входов в две последние провели отловы с помощью паутинной сети. Весной (1-3 марта) 2004 г. обследовали пещеры Ящур и Мрачную, по своей структуре наиболее подходящие для зимовки рукокрылых. Летом (15 июля-13 августа) 2004 г. проводили отловы рукокрылых с использованием паутинной сети и проверили несколько пещер на предмет летнего размещения там рукокрылых. Большинство отловов сделано над рекой Малый Тигирек в нижнем течении. Попытки отлова предпринимали и на Тигирекском хребте. Поздней осенью (26-30 ноября) 2004 г. было проведено обследование пещер Ящур, Мрачная и еще 3-х безымянных для уточнения состава зимующего населения рукокрылых.

Результаты работы подтвердили обитание на территории заповедника (включая охранную зону) всех 11-ти видов рукокрылых, известных для северо-западного Алтая (Красная книга ..., 1998; Рыжков и др., 1999; Росина, 2004): Eptesicus nilssoni (Keyserling, Blasius, 1839), Murina leucogaster Milne-Edwards, 1872, Myotis blythi Tomes, 1857, Myotis brandtii Eversmann, 1845, Myotis dasycneme Boie, 1825, Myotis daubentonii Kuhl, 1817, Myotis frater G. Allen, 1823, Myotis ikonnikovi Ognev, 1912, Nyctalus

УДК 58+59+91+631.4+502.7

ББК 20.1 (253.7) я431 + 28.088 л64 я431 Г 699

Горные экосистемы Южной Сибири: изучение, охрана и рациональное природопользование. Материалы I межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 5-летию организации Тигирекского заповедника. Труды ГПЗ "Тигирекский". Вып. 1. Барнаул: изд-во "Алтайские страницы", 2005. 380 с.

Сборник содержит материалы представленные на I межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 5-летию организации Тигирекского заповедника "Горные экосистемы Южной Сибири: Изучение, охрана и рациональное природопользование". Обобщены данные современных исследований природных комплексов ГПЗ "Тигирекский". Анализируется стратегия развития и функционирование системы особо охраняемых природных территорий Алтае-Саянского экорегиона. Рассматривается актуальные вопросы изучения рельефа, климата и почв горных территорий, изучения и охраны растительного и животного мира гор Южной Сибири, проблемы устойчивого развития регионов.

Сборник рассчитан на широкий круг специалистов, работающих в области биологии, экологии и охраны природы, а также всех, кому небезразличны проблемы охраны и рационального использования природных ресурсов.

Редакционная коллегия: П. В. Голяков, Е. А. Давыдов, Н. Л. Ирисова, О. С. Тарасова, А. И. Шмаков

Рецензенты: д. б. н. Г. Г. Соколова, д. б. н. Т. А. Терёхина

Издание подготовлено при поддержке Всемирного фонда дикой природы (WWF) - Россия

wirf

ISBN 5-9900427-1-Х ©ФГУ Государственный природный заповедник "Тигирекский"

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.