Научная статья на тему 'Нарушение суверенитета России - криминологическая проблема (часть 2)'

Нарушение суверенитета России - криминологическая проблема (часть 2) Текст научной статьи по специальности «Философия, этика, религиоведение»

CC BY
336
33
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СУВЕРЕНИТЕТ / ОБЩЕСТВЕННО-КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АУДИТ / КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ ШАБЛОН / ВМЕШАТЕЛЬСТВО / ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА / SOVEREIGNTY / SOCIAL-CRIMINOLOGICAL AUDIT / CRIMINOLOGICAL STENCIL / INTERFERENCE / INFORMATIONAL WAR

Аннотация научной статьи по философии, этике, религиоведению, автор научной работы — Фадеев Виктор Николаевич, Мезенцев Станислав Алексеевич

Стратегические замыслы и намерения, кратко освещенные в данной статье, следует рассматривать как определение и закладывание временной составляющей мирового развития и в том числе судьбы России.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Violation of the sovereignty of Russia as a criminological problem (part 2)

Strategic ideas, briefly represented in the article should be considered as determination and laying of temporary component of world developments including the destiny of Russia.

Текст научной работы на тему «Нарушение суверенитета России - криминологическая проблема (часть 2)»

© В.Н. Фадеев, С.А. Мезенцев, 2018 УДК 342 ББК 67

НАРУШЕНИЕ СУВЕРЕНИТЕТА РОССИИ — КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА (ЧАСТЬ 2)1

Виктор Николаевич Фадеев,

профессор кафедры криминологии Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя,

доктор юридических наук, профессор;

Станислав Алексеевич Мезенцев, доктор медицинских наук, профессор E-mail: fadei87@mail.ru

Научная специальность 12.00.02 — конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН

Аннотация. Стратегические замыслы и намерения, кратко освещенные в данной статье, следует рассматривать как определение и закладывание временной составляющей мирового развития и в том числе — судьбы России.

Ключевые слова: суверенитет; общественно-криминологический аудит; криминологический шаблон; вмешательство; информационная война.

Для цитирования: Фадеев В.Н., Мезенцев С.А. Нарушение суверенитета России — криминологическая проблема (часть 2). Вестник экономической безопасности. 2018;(2):40-54.

VIOLATION OF THE SOVEREIGNTY OF RUSSIA AS A CRIMINOLOGICAL PROBLEM

(PART 2)

Viktor N. Fadeev,

Professor of the Department of Criminology of the Moscow University of the Ministry of the Interior ofRussia named after V.Ya. Kikot,

Doctor of Law, Professor;

Stanislav A. Mezentsev, Doctor of Medical Sciences, Professor

Abstract. Strategic ideas, briefly represented in the article should be considered as determination and laying of temporary component of world developments including the destiny of Russia.

Keywords: sovereignty; social-criminological audit; criminological stencil; interference, informational war.

1 См.: Фадеев В.Н., Мезенцев С.А. Нарушение суверенитета России — криминологическая проблема (часть 1). Вестник экономической безопасности. 2018;(1):184-97.

(Продолжение)

Многие народы стран и регионов не предполагают, что существует национальный суверенитет и что возможна жизнь не под «пятой» Глобального социального паразита в лице, прежде всего, тандема Англии и США, давно вкусивших «прелесть» и достоинства этого «геополитического бизнеса». Он уже давно зарится на огромную Россию, а за последние десятилетия сориентирован на нее с целью сначала частичной, а в перспективе — полной колонизации и поглощения.

Соответственно — для осмысления этого — не военного по форме, но военно-политического по сути нападения на любую, в данном случае — на нашу страну, — вполне резонно применить пятифазную циклическую логику, используемую для понимания, представления и расследования любых умышленных преступлений такого рода.

Иными словами, — это простейший мыслительный алгоритм (или шаблон), который, собственно, и должен использоваться, чтобы представить проблему нарушения суверени-

ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

тета как криминологическую по характеру и сути2.

Данный криминологический шаблон предлагается нами для представления преступления комплекса «Заказчик — Исполнитель» в отношении к России в виде 5 фаз циклически замкнутых умышленных деяний следующим образом.

1. «Замысел деяния, переходящий в намерение».

2. «Подготовка данного деяния».

3. «Совершение намеченного деяния».

4. «Проявления на месте совершения деяния».

5. «Следствия и последствия данного деяния как преступления» (в том числе — отдаленные следствия, т.е. — уходящие в прошлое по принципу «Лес рубят, — щепки летят», и в будущее, так что становится ясно, в какой мере они совпадают с замыслом деяния или расходятся с ним)3.

Вместе с тем, — применение этого шаблона и криминологической манеры мышления для осмысления того, что давно готовилось и произошло с Россией, позволяет упорядочить ту фрагментарно-дискретную картину, которая складывается из политических событий, проблем экономики и со-

2 Используем его для осмысления вмешательства, начиная с «доктрины» Даллеса, Хьюстонского и Гарвардского проектов и всех последующих действий в отношении к нашей стране и народу, хотя — повторяем — масштабы этой геополитической аферы грандиозны, а картина ситуации, в которой она реализуется, фрагментарно-дискретная. Поэтому простой (бинарной или дискретной, формальной и т.п.) логикой она просто не охватывается. И именно поэтому мы сознательно выбираем для этого циклическую логику, которая по умолчанию применяется в судебной практике, но широко и осознанно — в космо-пла-нетарной концепции как основной и адекватный логический инструмент для осмысления циклически (само) развивающегося мира. Применительно к земным условиям эта логика была в наибольшей степени разработана в Китае и применяется в формате теории циклизма как основы натуральной философии и национального мировоззрения этой страны.

3 При этом сразу же поясним, что основной замысел этого направления деятельности «наших западных партнеров» и цель стратегии их поведения по его реализации состояла и состоит в том, чтобы полностью элиминировать Род славянский из истории человечества и Земли как естественного хозяина территории и ресурсов России, для чего изъять их у него «де юре» и одновременно — разорвать связь между его поколениями, конкретно — его старшим поколением, которое создавало и защищало «потом и кровью» национальное достояние, а теперь — ограблено, обмануто и унижено за этот период, и молодыми поколениями, которым старшее — в силу своего нищенского положения «де факто» и «де юре» не может ничего наследовать по нормам мира частной собственности, почему оно и «разлетается» из страны в другие «за лучшей жизнью» — сразу и в будущем.

циальной сферы, мнений, обсуждений, платформ, дебатов, дискуссий и т.д. И, в то же время, — это не примитивный мыслительный «бинар» — «Кто виноват?» и «Что делать», который давно сложился в классической криминологии и подхвачен населением, причем под последним обычно имеется в виду наказание за содеянное, что совершенно не приемлемо в отношении к комплексу «Заказчик — Исполнитель» геополитического масштаба. А вот пятифазный криминологический алгоритм вполне для этого подходит, и можно воспользоваться им в полной мере.

Первая фаза

Краткое описание преступления

(«Замысел деяния, переходящий в намерение»)

Директива уничтожения СССР (России) изнутри страны [17].

(Директива Совета национальной безопасности США № 20/1 от 18 августа 1948 г.).

«Окончится война, все утрясется и устроится. И мы бросим все, что имеем: все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!

Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.

Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на Земле народа, окончательного и необратимого угасания его самосознания. Например, из искусства и литературы мы постепенно вытравим их социальную сущность; отучим художников и писателей, отобьем у них охоту заниматься изображением и исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.

Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.

Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, процветанию взяточников и беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов — прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, — все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.

И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности.

Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать на молодежь — станем разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов. Вот так мы это сделаем»4! Аллен Даллес (курсив наш).

В связи с этим напомним читателю историческую фразу первого канцлера Германии, который еще в XIX веке сказал, что «Русских невозможно

4 Аллен Даллес (1893—1969 гг.) работал в ЦРУ США с момента его создания в 1947 году. В период 1942—1945 годов руководил политической разведкой США в Европе. В 1953—1961 годах — Директор ЦРУ США. Идеолог «холодной войны», один из организаторов разведывательной деятельности против СССР и других социалистических стран. По этому поводу в литературе, в СМИ и в Интернете существует множество мнений, суждений, публикаций и выступлений, в которых говорится, что доктрина Даллеса — недостоверна, что это фальшивка, и он никогда ничего подобного не говорил. См.: Марк Дейч. Зловещий «план Даллеса» // Московский комсомолец. 2005. 20 январь (№ 1460).URL:www.mk.ru/...1/20/200843-zloveschiy-plan-dallesa.html (дата обращения 18.11.2017) [5]. Есть публикации и обратного характера. Судя по многолетнему античеловеческому, глобально-преступному поведению, прежде всего, англосаксонской «мировой закулисы» — можно утверждать о фактической реальности такой позиции — особенно в отношении к населению России! Мы используем ее текст как исчерпывающую формулировку намерений ведущих лиц США в отношении к нашему народу и его будущему в лице молодежи, поскольку она и практически полностью отражают в словесной форме то, что уже произошло и продолжает происходить в жизни нашей страны за последние десятилетия. Зачем же подбирать другие слова, когда все сформулировано давно и удачно.

победить, мы убедились в этом за сотни лет. Но русским можно привить лживые ценности и тогда они победят сами себя» [1].

Поэтому приведем комментарий к этой «доктрине» как к очень ценной в концептуально-методологическом отношении интеллектуальной работе и призываем обратить особое внимание на два обстоятельства.

Во-первых, — на то, что по сути и специфике — это масштабное и многопрофильное эзотерическое вмешательство в сознание и жизнь целой страны и народа, а особенно — на то, насколько точно ситуация, сложившаяся в России в 90-е годы прошлого века и развившаяся к настоящему времени, соответствует этой «доктрине» и ее конкретным целям. В чем и преуспели наши западные, прежде всего, американские «партнеры» — как они дружно и ответственно поработали на долговременной, стратегической основе и сколько за это время напечатали и поглотили долларов ФРС!!! Тем более, что многолетняя и многопрофильная деятельность, осуществляемая ими извне страны внутри нее с враждебными целями, не могла попасть и практически не попадала в зону профессионального и ответственного внимания криминологов, что, по-видимому, тоже было предусмотрено и как-то сделано, профинансировано и т.д. Можно предполагать, что основная причина этой ситуации состоит в самоизоляции классической криминологии от понимания преступности как угрозы национальной безопасности страны и народа.

В настоящее время все уже сделано с нами грамотно. Подобно борьбе со своей, сугубо внутренней преступностью на основе утилитарной уголовно-правовой концепции, мы все время должны теперь строить отношения с этими «партнерами» относительно того, что они задумали в отношении к нам или уже натворили в нашей стране.В своих исключительно благих намерениях мы пока не научились и не можем пока опережать их настолько, чтобы они либо воздержались от таких действий в отношении к нам, либо потянулись за нами, как за чем-то значительно лучшим по сравнению с их целями и критериями, хотя последнее практически невероятно, поскольку паразит просто по природе своей видит только чужую кровь и ничего более. Тем более — паразит глобальный и англо-американский, т.е. —

со стажем и умением поглощать страны и народы во всем мире.

Соответственно, — они всегда в фарватере с разными инструментами диверсионно-политиче-ской деятельности по отношению к нам, а мы — в арьергарде по отношению к ним, притом — хронически, а те, кто мешает этому раскладу, пытаясь рассказывать, например, об этом многим людям — осмеяны, дискредитированы, уничтожены физически и т.д. (см. приведенный выше текст «доктрины»).

Во-вторых, — надо подчеркнуть то особое внимание, которое уделяется молодому поколению и заложенному в доктрине намерению оторвать от Родины вообще и сделать его космополитами, — в частности. Ниже значение успеха в этом намерении будет раскрыто достаточно подробно, но уже здесь следует отметить, что эта часть замысла состоялась и теперь уже близка к реализации в том, чтобы и юридически, и фактически отторгнуть национальное достояние России от ее коренного населения на будущее — ближайшее и отдаленное, т.е. — насовсем, так что это — очень перспективная геополитическая диверсия, предметом и целью которой является будущее нашей страны и ее народа.

Именно этим объясняются, в частности, с одной стороны, — фактическое уничтожение недавно российского образования как одного из лучших в мире, а с другой, — тот факт, что 42% новорожденных нездоровы, 16% — больны и 4—5% — инвалиды, которых придется содержать до их смерти, причем именно это, а не рождение здоровых детей выдается в СМИ за благо, равно как замалчиваются те факты, что смертность среди мужчин в 4,5 раза превышает смертность среди женщин, что к концу обучения в Школах и ВУЗах практически все дети и выпускники страдают от множества болезней. Воистину воплощены слова из доктрины «Мы будем драться за молодежь».

Есть и другие высказывания со стороны наших западных партнеров, например, вот это — из уст человека, который претендовал на должность Госсекретаря США. Дональд Трамп рассматривал кандидатуру Митта Ромни на должность Госсекретаря; ранее М. Ромни баллотировался на пост президента США. Это тот самыйМ. Ромни, который заявлял: Россия — геополитический враг Америки № 1. 9 сентября 2012 г. Митт Ромни заявил:

«Наша задача заставить Россию пожирать себя изнутри, внося смуту и раздор в общество этой страны. То, что не получилось сделать у мистера Навального сегодня — завтра получится сделать у многих тысяч таких же, как он. Мы заставим русских взяться за оружие. Мы настроим чеченцев, татар, башкир, дагестанцев против русских. Мы обязаны заставить их драться друг с другом.

Мы обязаны умножить действия, направленные на дискредитацию Православной церкви в России. Патриарх Кирилл более не справляется с возложенными на него надеждами. У него не получилось лишить людей веры в Бога. У него лишь удалось лишить людей веры в Церковь. И, — если ничего из вышеперечисленного не сработает, — нам не останется иного, кроме как объявить быструю и победоносную войну этой стране. Быструю потому, что через три месяца после того, как мы прекратим закупать газ и нефть у этой страны, правительству президента Путина нечем будем платить заработную плату своим военным. И когда мы введем свои войска в эту страну, — защищать ее будет некому.

Потому что мы давно истребили дух патриотизма в русских, превратив их в нацию злобных, мелочных и завистливых недолюдей. Мы заставили их ненавидеть свою страну, ненавидеть друг друга, ненавидеть собственную нацию. Русских больше нет, мы их уничтожили. Мы разрушили СССР, мы разрушим и Россию»5.

Комментарии здесь излишни. Единственное, что можно и следует подчеркнуть: сказанное этим деятелем в 2012 году — это косвенное подтверждение того, что Доктрина Аллена Даллеса, о которой многие говорят, что это — фальшивка, подтасовка и прочее, чтобы как-то очернить и оговорить политику США в отношении к России — не только добавляет уверенности, что имело место в высказывании бывшего руководителя ЦРУ, но и реализована в полной мере.

5 Ромни — действующий епископ Церкви Иисуса Христа Святых последних дней (мормон), президент Кола (духовный руководитель над несколькими приходами). Ромни поддерживал вторжение американских войск в Ирак и Афганистан и резко критиковал администрацию Обамы за недостаточную поддержку повстанцев во время гражданской войны с Ливии. Также политик известен своими резкими высказываниями в адрес России, Китая и Ирана. та^тВ>киЬпу.ги/Ыо§/43424956905/... [10] (дата обращения 23.11. 2017).

Вторая Фаза

Подготовка преступления против России и ее народа

(«Подготовка данного деяния») Гарвардский и Хьюстонский проекты уничтожения славян.

В начале 80-х годов минувшего века советской разведке удалось добыть материалы так называемого «Гарвардского проекта». Он состоял из трех томов: «Перестройка», «Реформа», «Завершение» [11].

В начале первого тома — большая преамбула, в которой говорилось о том, что на грани XX и XXI вв. человечеству грозит страшный кризис из-за нехватки сырьевых и энергетических ресурсов. Англосаксонские аналитики-экологи пришли к заключению, что спасение человечества зависит от того, насколько удастся разрешить общие задачи после уничтожения, — как говорил тогдашний президент США Рональд Рейган, — «Империи зла», т.е. за счет СССР с запланированным сокращением его населения в 10 раз и разрушением национального государства.

Программа была рассчитана на три пятилетних этапа

Первый этап. В первое пятилетие с 1985 по 1990 год должна была и прошла «Перестройка» с ее гласностью, борьбой за социализм «с человеческим лицом», подготовкой реформ «от социализма к капитализму». «Перестройкой» должен был руководить один вождь, предположительно Генсек.

Второй этап был посвящен «Реформе», время — 1990—1995 годы, цели — следующие:

• ликвидация мировой социалистической системы;

• ликвидация Варшавского договора;

• ликвидация КПСС;

• ликвидация СССР;

• ликвидация патриотического социалистического сознания.

Этой «Реформой» должен был руководить уже другой вождь.

Третий этап называется «Завершение». «Завершением» должен был руководить третий вождь, его время — 1996—2000 годы. В этап входили следующие пункты:

• ликвидация Советской армии;

• ликвидация России как государства;

• ликвидация атрибутов социализма, вроде бесплатного обучения и медицинского обслуживания, и введение атрибутов капитализма: за все надо платить;

• ликвидация сытой и мирной жизни в Ленинграде и Москве;

• ликвидация общественной и государственной собственности и введение частной собственности повсеместно.

«Завершение» сопровождалось вымораживанием голодного населения России, постройкой хороших дорог в морские порты, по которым сырье и богатство России надлежало вывезти за границу. За счет России Запад надеялся решить многое и выжать ее как лимон, а территорию «отдать англосаксонской расе» [9].

Хьюстонский проект

Представляет собой детальную проработку этапа «Завершение». Он связан только с Россией, и в нем уже нет речи о расчленении СССР как в Гарвардском проекте, по которому оно «уже состоялось» или состоится непременно. Здесь речь идет уже о расчленении России на мелкие государства и об ассимиляции ее ресурсов. По этим планам: Сибирь должна отойти к США, Северо-Запад — к Германии, Юг и Поволжье — к Турции, Дальний Восток — к Японии, все в целом — чтобы установить прямой контроль за сырьем Сибири и Дальнего Востока [12].

За последние 10—12 лет из России за рубеж ежегодно вывозится: 57% добываемой нефти, 40% — газа, 90% — меди, 97% — никеля, 99% производимого в стране алюминия и др., — как из самой отсталой колонии [13].

Хьюстонский проект предусматривал отказ от отношения к России как к единому государству, требуя отношения к ней как к ряду мелких государств; прект предусматривал разработку отдельной политики ко всем ее разрозненным, расчлененным частям.

Оба названных проекта близки друг к другу и хорошо просматриваются в том, что происходило последние десятилетия в России под руководством ее прежних правителей; проект «Перестройка» было «поручено» завершить Михаилу Горбачеву, проект «Реформы» — Борису Ельцину. Сделано на 100%.

Но вот проект «Завершение» «пробуксовывает», так как у власти стоит национально ориен-

тированный лидер — Владимир Путин. Однако, выполняя «заказ» своих западных и, прежде всего, заокеанских и англосаксонских хозяев и «кормильцев», — «пятая колонна» внутри страны, конкрет-но—КРИМИНОЛИБЕРАЛЬНЫЙ ФРОНТ, — всячески пытается реализовать проект «Завершение»6.

Третья фаза

Совершение преступления против России и ее народа (шоковая терапия)

(«Совершение намеченного деяния»)

Что такое «Шоковая терапия» и каковы основные следствия ее применения к России и, ее народу.

О сеансе «шоковой терапии» в нашей стране говорили давно и поговаривают сейчас. Но что это такое в принципе и применительно к ней и народу конкретно, а главное — в чем она состоит, кто ее назначил России, на каком основании и для чего, — четких и точных ответов нет. Чтобы это понять, надо обратиться к той сфере, в которой это понятие имеет буквальный и основательно прожитый смыл. Это — медицина и опыт переливания крови от донора в жилы реципиента для его спасения, когда для этого есть показания — то ли ему не хватает своей из-за большого кровотечения, то ли она не справляется по каким-то причинам со своими обязанностями в организме, то ли система кроветворения не вырабатывает ее в достаточном количестве, так что он хиреет и все более внимательно «смотрит на ладан»'.

Исконный смысл этой процедуры определился еще в прошлые времена, когда было очень много кровопролитных войн и была большая потребность в восполнении кровопотерь, что и пытались делать, чтобы спасти жизнь раненым, но в большинстве случаев это кончалось смертью на месте или медленным, но неукоснительным умиранием. В результате родилась притча: «Чтобы перелить кровь, нужны три барана: баран, от которого кровь переливают, баран которому ее переливают, и ба-

6 И именно потому, что финансирование деятельности этой «колонны» внутри страны извне нее будет в ближайшее время ограничено, реализовать эту стадию «заваливания русского медведя», по всей видимости, не удастся.

7 В нашем случае приходится говорить о финансовой системе, как о «живой крови экономики» по образному выражению бывшего министра финансов России Александра Лившица, и иметь в виду при этом второй вариант показаний для переливания чужеродной крови.

ран, который ее переливает». В огромном проценте случаев кровь донора оказывалась несовместимой с жизнедеятельностью организма реципиента, почему может развиться анафилактический шок, и он просто погибает.

Если же кровь донора совместима с кровью реципиента, то процедура переливания является спасительной для последнего, но для этого нужно, чтобы вопрос о совместимости ставился и решался заранее.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

В нашем случае роль третьего барана успешно, но с противоположными целями в отношении к стране сыграло ее тогдашнее руководство и его американские советники, в связи с чем еще раз напоминаем высказывание Станислава Лема в книге «Сумма технологий»: «Любая технология имеет три применения — военное, гражданское и криминальное» и делаем вывод, что в данном случае были совмещены первое и третье назначения этой процедуры, а второе, т.е. целебное вообще не имелось в виду.

В средствах массовой информации и в популярной литературе отсутствует развернутая информация о «шоковой терапии» нашей страны и народа, так что даже современная интеллигенция России воспринимает то, что происходит в стране, как временные трудности и недостатки в деятельности правительства, которое является национальным и пытается работать как можно лучше на благо страны и народа... А то, что это — специально задуманная социальная, а точнее — антисоциальная технология с использованием чужеродной и даже враждебной «крови экономики» в виде долларов ФРС, либо вообще не понимается, либо этот факт и его значение недооцениваются, либо, наконец, — это скрывается СМИ и политиками, которые за них работают, так сказать, «под шумок» перестройки национальной экономики на американский манер. И уж совсем это не воспринимается как преступление, состоящее в нарушении суверенитета страны изнутри ее жизни, совершенное через банки и денежное обращение — прибыльное для «донора» и губительное для «реципиента».

В результате «шоковой терапии» Россия оказалась в «плену» колоссальных социальных последствий, проявленных в следующем. • Высокий уровень инфляции, гиперинфляция.

• Обвальный спад производства, преимущественно в высокотехнологичных областях.

• Высокий уровень безработицы.

• Имущественное расслоение и резкое снижение уровня жизни.

• Рост социальной напряженности.

• Кризис социальной сферы, снижение рождаемости и резкий рост смертности населения.

• Резкий рост преступности и криминализации экономики.

• Рост задолженности государства при отсутствии финансовых средств на проведение реформ такого масштаба.

• Усиление политической нестабильности.

• Высокая зависимость экономики от иностранных инвестиций.

• Внешнеторговый дисбаланс — страна как сырьевой придаток мировой экономики [14]. При этом надо иметь в виду, что формы и степень разрушения национальной экономики России и ее социальной сферы посредством многолетнего сеанса «шоковой терапии» в 2,5 раза превосходят руины послевоенной Германии. Людские потери в России за это время выглядят следующим образом:

Сводная цифра людских потерь в 90-е и нулевые годы.

«По итогам трех бурных холиваров, устроенных по поводу цифр Росстата, показывающих динамику смертности в России за последние 50 лет, автор решил собрать сводную табличку всех причин смертности, где видно картину целиком. А также подсчитать цифры людских потерь. Итак, смотрим (табл. 1). В норме должно быть как? Слева красное, а справа зеленое. Это значит динамика идет от большого к меньшему. Ну, кроме новооб-

разований, т.е. рака, так как при увеличении доли пожилых действительно растет доля умерших от рака. Но даже новобразования справа не показывают особого покраснения. Поэтому норму мы видим только в уменьшении смертности от болезней органов дыхания. Остальные все причины, кроме новообразований ведут себя ненормально. Кстати, резкое покраснение в нулевые у органов пищеварения объясняется отменой в пищепроме советских ГОСТов и переход к ТУ. Вот вам и причина роста смертности, а не алкоголь и обжорство, как пытаются объяснить это ненормальное явление антисоветчики и запутинцы.

Для сравнения в России смертность в три раза выше чем в Западной Европе 1 451 против 497 на сто тысяч населения»[15; 8]. А вот какую цифру потерь показывает расчет смертности среднегодового постсоветского показателя относительно советского (табл. 2).

Опять получилась роковая цифра в 13 млн человек (без новообразований, т.к. там рост носит естественный характер), умерших раньше своего времени после 1991 г. Автор всякими способами считал цифры потерь от правления либералов в России и все время получается примерно эта цифра плюс-минус полмиллиона. В качестве примера еще один из расчетов:

«Окончательное решение» русского вопроса.

В теме «Почему Сталин никогда не будет реабилитирован нынешним режимом?» автор этих расчетов показал масштаб и примерную численность россиян, умерших раньше своего времени по причине социально-экономических катаклизмов 90-х и нулевых годов. Цифра вышла гигантская в 13,3 млн человек. Дотошный критик должен был заметить,

Таблица 1

Умершие по основным классам причин смерти в РСФСР/РФ (1990=100%)

1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Инфекционные и паразитарные 229,5 176,0 160,7 159,2 138,0 100 170,0 201,8 196,6 205,8 207,1 206,4 217,3 199,2 191,8 192,5 190,1 187,3 187,7 178,8 177,3 178,9

Новообразования 63,2 66,8 72,7 78,9 87,6 100 103,8 103,6 102,2 101,8 101,0 100,8 100,1 99,5 100,3 100,5 102,1 101,9 101,7 101,1 101,4 100,9

Системы кровообращения 45,8 58,7 72,1 87,8 99,4 100 127,1 134,5 136,9 142,9 145,3 140,7 141,9 134,6 129,5 129,5 124,2 125,8 117,6 115,3 109,4 102,7

Органов дыхания 96,7 132,3 141,4 145,2 129,7 100 123,7 116,1 107,9 114,8 115,0 105,7 107,7 94,1 88,6 90,4 90,3 85,0 84,4 80,5 84,2 89,0

Органов пищеварения 62,1 71,0 79,7 98,1 102,3 100 159,6 152,2 163,3 177,7 191,8 200,7 220,7 210,4 206,3 212,7 209,3 216,4 209,2 209,1 208,1 227,5

Внешние причины 60,1 82,4 96,3 115,5 99,6 100 175,7 160,7 167,2 171,1 169,0 165,0 159,3 142,6 130,8 123,3 113,2 109,4 100,5 97,7 93,5 94,2

| |50% [300% | |200% Росстат, 2015 г. 46 _ - Вестник экономической безопасности - № 2 / 2018

что цифра эта вышла несколько завышенной, но не по причине неверного расчета, а по причине грубого расчета, в котором автор не учел резкое снижение рождаемости — второй составляющей так называемого «русского креста», который нанес России демографический урон примерно в 19,4 млн человек на момент 2010 г.

Для исправления этого недочета автор внес поправки в свой новый расчет, где принял за гипотезу, что рождаемость в 90-е и нулевые останется на среднем уровне последнего 10-летия существования РСФСР, т.е. порядка 16 промилле. Результат

Расчет смертности среднегодового постсов

можно увидеть на приведенном ниже графике, на котором пунктирной линией показано то снижение смертности в промилле, на котором не отразилось влияние от снижения рождаемости в 90-е и нулевые (рис. 1).

Это будет более точная цифра повышенной смертности россиян с 1991 по 2015 гг., случившейся по причине пришествия фальшиво монетного ростовщического капитализма в Россию. Снижение оказалось не столь существенным — всего полмиллиона от 13,3 млн, т.е. окончательная цифра потерь народа равна теперь 12,8 млн жизней. Именно та-

Таблица 2

ского показателя относительно советского

Основные причины смертности Советский уровень Постсоветский уровень Разница За 23 года

Инфекционные и паразитарные 28,8 34,6 5,8 133,4

Новообразования 225 292 67 1 541,0

Системы кровообращения 708 1177,5 469,5 10 798,5

Органов дыхания 109 87 -22 -506,0

Органов пищеварения 36 84 48 1 104,0

Внешние причины 183 269 86 1 978,0

Итого за 23 года, тыс. 13 507,9

11,6

11 1аЗ/----1----мuj.nr

16,?

Поданным Россгата в границах РФ на 1 января 2014 сода

I-1-1-1-1-1-1-гО И Г'4 П*| «т- Ц4! ъА I

—I-!-1-1-1-1-!-1-1-1-1-1-Г-

£ £ £ £ £ а э а е о § £

О <>4 "/V

СП [Т| СП СГ| 'Т| гТ. (П СП 'Т< 'Т| >!Г СГ- 0> О4» СП СТ1 О! СП п о о □ □ о о о о о о о о о о о

^ ^ ^ ^ г-( ^ М г-( г-( г^ г^ г^ ^ т^ ^ ^ ГЧ ГЧ ГЧ ГЧ ГЧ ГЧ ГЧ ^ ^ ГЧ СЧ ГЧ М

Рис. 1. Смертность в РСФСР с 1980 по 1991 гг. и в РФ с 1992 по 2015 гг. (с поправкой на снижение рождаемости)

кова цена правления нынешней «правящей элиты» в России. В общем, — как не крути, но если Россия выживет после их чудовищного эксперимента в виде нарушения суверенитета жизни народа и страны, то нужно будет устраивать над ними Нюрнберг» [16].

В этот перечень не входит число эмигрировавших из России — это еще около десяти миллионов, притом — лучших в большинстве своем специалистов — ученых, рабочих и молодых людей, получивших прекрасное образование. Фонд «Общественное мнение» провел исследование и установил, что 15% — наших граждан хотели бы навсегда покинуть Россию. В возрасте до 35 лет этот процент, по данным ФОМ, повышается до 25%. Это каждый четвертый! Лидеры «продаж» по данным ФМС и Росстат 3 страны — США, Германия и Израиль [7].

Во всех случаях проблема осуществления эффективных «реанимационных» мер в современной России и их осуществления за короткое время вполне сопоставимы по степени трудности с тем, с чем имела дело послевоенная поверженная Германия.

Есть и еще одно обстоятельство, которое проявилось в период «демократизации» России, но имеет если не решающее, то во всяком случае — принципиальное значение. Оно состоит в том, что за счет подключения к разрушительной стадии перестройки экономики и общественного устройства всего социального института образования и науки уничтожается интеллектуальный потенциал нации, так что, начиная с ЕГЭ и подключения к Болонской системе образования, страна и народ из статуса естественного обладателя «недокументиру-емых возможностей» вступили на путь деградации и «дебильного» развития умственных способностей основной массы населения и его поколений.

Таким образом, Правительством России и конкретно — преступной в отношении к будущему страны и народа деятельностью бывшего руководства Министерства образования и науки РФ создается непреодолимый Рубикон на пути в его светлый вариант. Совершенно понятно, что все это — фрагменты Гарвардского и Хьюстонского проектов, а в целом — «доктрины» Даллеса. Видно также, что до последнего момента Минобразования РФ и социальный сектор Правительства — исполнители этих проектов, и, если «единственный источник власти и

носитель суверенитета» не вмешается в эту ситуацию, он будет обречен на вычеркивание из будущего на картах XXI в. вместе с изображением России как целостного государства. Правда, отставка Министра образования несколько приостановила процесс разрушения образования и науки, но во властных структурах пока что прочно сидят представители «пятой колонны», которые успешно продолжают свою разрушительную работу.

Куда ведет нынешняя перестройка.

В мировой практике опробовано и реализовано много вариантов преобразования экономики и становления рыночных отношений. В нашей стране параллельно с убыточной для населения и страны распродажей национальных земель и ресурсов был развернут польский сценарий рекапитализации планово-командной экономики и перехода к рынку сначала через мелкий и челночный, а затем — крупный «бизнес», основанный на мошеннической разнице курса доллара ФРС к рублю и наоборот.

При этом основная ставка в первичном накоплении капитала делалась не на собственное производство, а на распродажу своего сырья и интеллектуальной собственности за границу, с одной стороны, и спекулятивную торговлю импортом и валютой на внутреннем рынке — с другой. Практически во всех сферах жизни приоритетную роль играл паразитизм, спекуляция (ныне — «бизнес») и мошенничество в особо крупных, фактически — государственных масштабах.

Если бы руководство бывшего СССР готовилось к перестройке экономики и общественного устройства, исходя из жизненных интересов своей страны и народа, то оно обязательно обсудило бы с ним ее основные цели и сам способ ее осуществления. Тогда выбор этих целей и сценарий перестройки был бы продуманным и осознанным, а сама последняя — планомерной и целесообразной. Однако, явным образом никто из тогдашних руководителей не счел нужным это сделать и не провозгласил, в частности — «Наша новая цель — рекапитализация». Хотя выбор именно такой цели (резкая рекапитализация экономики страны) был сделан в 1991 г. в Беловежской Пуще без всякого согласования с народом, который ни в каких отношениях не был к этому готов, но оказался поставленным ими перед этим фактом. Еще более нелепым оказался выбор

способа осуществления перестройки экономики с этой целью. Соответственно, она пошла по схеме, провозглашенной одним из бывших претендентов на президентскую власть по принципу — «Хотели, как лучше, а получилось — как всегда...».

По неписаной традиции «Тройка» президентов трех постсоветских государств в 1991 г. заочно приговорила свои народы к длительному периоду полного социально-экономического неблагополучия и правового беспредела с пребыванием в быстро расширяющейся криминогенной зоне. Иное дело, как и почему это было сделано, и это — тоже входит в предмет неклассической криминологии, о чем речь будет идти ниже. Но во всех случаях теперь нужно думать, как с наименьшими потерями не только выпутаться из кризисного состояния экономики, в которое страну ввергли, но и избавиться от использования того наихудшего способа осуществления ее перестройки, который был навязан стране и ее народу, еще совсем недавно с полным правом именовавшим себя «великой державой».

Правда, авторов этого замысла и ее исполнителей в лице этих Президентов нужно, конечно, «поблагодарить» за то, что они преподнесли фатальный урок о недопустимости ставить впредь жизнь нации и страны в зависимость от так называемых «первых лиц государства», которые попали в стандартную психологическую «ловушку для лидеров» и оказались наемниками наших врагов.

В настоящее время все большее число людей начинают понимать, что это — умышленное и рукотворное дело, и что положение, в котором оказались Россия и ее народы, — это искусно поставленный «геополитический капкан» на них, на их земли и свободу. Ибо стихийное вхождение в рыночные отношения и первичное накопление капитала через спекуляцию на внутреннем рынке импортной товарной низко сортицей и «первосортной» зарубежной валютой неуклонно ведут страну к деградации и самоуничижению, ее экономику — к поглощению мировым рынком как «кролика удавом», а население — к утрате национального достоинства, обнищанию, безыдейности, бесдуховности и продажности. Если к этому добавить пагубную роль «олигарха-та» и «правящей элиты», включая большинство зависящих от доллара ФРС властных структур, — картина будет полной и безрадостной.

Резюме

Из изложенного видно, что механизм формирования криминальных проблем современной России в значительной мере является политико-экономическим по характеру и очень глубоким по сути, поскольку действует и во плоти, и в сознании. Учитывая угрозу дефолта из-за «выедания» реальной денежной массы из национальной экономики множеством спекулянтов, этот механизм имеет и обратное действие, так как может в очередной раз или еще больше надорвать экономику. Возникает типичный «порочный замкнутый круг» — криминальные и медико-социальные проблемы возникают и усугубляются вследствие проблем экономики и наоборот. В условиях его действия ни поставить толком, ни решить проблемы борьбы с преступностью нельзя. Надо менять этот механизм на новый и прежде всего, — отказаться от «шоковой терапии» и изменить сам способ перехода к рынку, подчинив его интересам каждого человека, нации и государства. Делать это нужно безотлагательно, поскольку весь уголовно-правовой, парамедицинский и парасоциальный виды «бизнеса» привносят существенный вклад в дремлющий пока «вулкан» дефолта и социальных взрывов.

Все основные беды, криминогенный характер общей обстановки в стране и криминальные проблемы связаны с двойным денежным обращением и взаимодействием специально ослабленного рубля с искусно усиленным сильным долларом ФРС, которое практически всегда заканчивается в пользу последнего.

Это обстоятельство нужно рассматривать как важнейшую точку приложения усилий в оздоровлении жизни нации, поскольку больной организм национальной экономики не выживет с такой, чужеродной по сути кровью, и нужно впрыскивать в его жилы совершенно новую, здоровую кровь, которая соответствует ему генетически. Николай Стариков называет это действо в своей книге «Национализация рубля», хотя на самом деле это и есть начало восстановления суверенитета страны, народа и государства.

Только таким образом и можно будет реанимировать национальную экономику, вернуть людям национальное достоинство, физическое, нравственное и духовное здоровье, уверенность в будущем за себя

и своих детей. Все-таки травму нанесли колоссальную — начиная с предательства высшего руководства страны и кончая юридической диверсией, в соответствии с которой автор деяний может считаться преступником по решению суда, а в стране был запущен механизм «быстрой криминализации всех общественных отношений» и деятельность «пятой колонны», направленной на разрушение страны.

И наоборот, — если за счет конвертации такой коварной валюты, как долларовые кредиты и расчеты за наши натуральные богатства, пытаться оживлять больной организм нашей экономики, то допустившим и допускающим ныне такой способ переливания в него этих финансов как «крови экономики» нужно сказать следующее: «Чем больше будет иностранных инвестиций в нашу современную национальную экономику, тем меньше она будет национальной и работать на нацию, поскольку такие инвестиции делаются не ради ее спасения, а ради прибыли за наш общий счет и в конечном счете — в пользу глобльного фальшивомонетного ростовщика».

Достаточно напомнить читателю, что в СССР после Великой Отечественной войны без заокеанских кредитов только за две послевоенные пятилетки было построено свыше девяти тысяч заводов и фабрик [2]. Таким образом, СССР восстановил свою экономическую и военную мощь. В то же время например, Германия и Япония за счет американской финансовой и технологической помощи, хотя и стали экономически развитыми странами, но с точки зрения геополитики — до сих пор являются фактически оккупированными и, соответственно зависимыми государствами.

Фаза четвертая

Конкретные проявления преступного деяния

(«Проявления на месте совершения деяния»)

Теперь мы подошли к тому, чтобы в цифрах показать, что именно нашим «западным партнерам» и «заклятым друзьям» удалось сделать с нами и с нашей страной за годы спланированной и осуществленной долларозависимым правительством перестройки экономики и общественного устройства, действуя с помощью «шоковой терапии». Мы не стали делать это описание подробным, но еще раз подчеркиваем, что в СМИ и популярной литературе недостаточно всеобъемлющих свидетельств по-

нимания того, что и почему делается со страной и народом.

Демонстрация результатов этой «терапии» состоит в том, чтобы провести смысловые параллели этого описания с сухими, хотя и коротко прокомментированными цифрами о том неблагополучии, которое произошло в порядке ответа на эту саму «терапию», т.е. — на намеренное причинение прямого вреда стране и народу под прикрытием и эгидой так называемых «либеральных реформ», а на самом деле — посредством идеологической, политико-экономической и социально-демографической диверсии против них.

Самое интересное, что мировой общественности и именно через все «продажные» [6] СМИ эти результаты преподносятся как пороки Путинской системы управления жизнью народа и страны, хотя, как показано выше, в ней пока что правит фальшивый доллар ФРС, Центробанк как ее подразделение и пресловутая «правящая элита».

Впрочем, совершенно ясно, что параллельно с разграблением страны, которое коротко описано выше, шло целенаправленное разрушение экономики и общественного устройства. В целом это надо понимать как разрушительную фазу перестройки экономики и общественного устройства и «поблагодарить» всех, кто направил нас на все это, поскольку сами мы бы никогда этого не сделали. Верно говорит Михаил Жванецкий: «Иногда для продвижения вперед, нужен хороший пинок в зад». Это — о нас и о нашей ситуации, включая и систему криминологических знаний, вместе с несовершенной правоохранительной системой.

Так что промежуточные благодарности адресуются нашим «учителям, советникам и помощникам» в нормализации состояния и жизни страны и народа — Алены Даллесу, Генри Киссинджеру, Збигневу Бжезинскому, Джорджу Соросу, Михаилу Горбачеву и Борису Ельцину, Егору Гайдару, Анатолию Чубайсу и тому подобным с командой либералов, всем жуликам, которые оформили на себя общенациональное достояние, чем помогли его учету и множеству других «соотечественников» и инородцев, которые приложились к разрушению устоев и формата нашего прежнего государства для его введения в мир частной собственности — ее естественной формы по сравнению с государственной, то есть — ничьей,

вообще говоря, почему и стали возможны и разграбление страны, и криминализация всех общественных отношений, и угрозы ее существованию и т.д. Есть кого благодарить и сейчас — за продолжение воровства, казнокрадства, коррупцию, геноцид и прочие уголовно-наказуемые деяния.

Вот, в частности, как выглядит в современной России соотношение легитимированных вредоносных действий и эффектов, с одной стороны, и успешного «бизнеса» — с другой. Россия по статистике ООН занимает:

• 1-е место в мире по величине природных ресурсов; 1-е место в мире по запасам и физическому объему экспорта алмазов и 2-е место по их добыче; 3-е место в мире по размерам государственных золотовалютных резервов;

1-е место по темпам роста долларовых миллиардеров и 2-е место долларовых миллиардеров (после США); 1-е место в мире по добыче и экспорту природного газа (35% от мировой добычи); 1-е место по добыче нефти и 2-е по ее экспорту;

• 1-е место в мире по количеству самоубийств среди пожилых людей, а также среди детей и подростков; 1-е место в мире по числу умерших от алкоголизма и табакокурения; 1-е место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции; 1-е место в мире по продажам крепкого алкоголя, по потреблению табака и 3-е место по производству табачных изделий; 1-е место в мире по потреблению героина (21% мирового производства); 1-е место в мире по абсолютной величине убыли населения;

2-е место в мире по распространению поддельных лекарств;

• 67- место в мире по уровню жизни и 71-е место по уровню развития человеческого потенциала; 72-е место в мире по рейтингу расходов государства на одного гражданина [3].

К сожалению, ситуация сложилась так, что государство обрекло 90 процентов населения России обслуживать пять-десять процентов населения, оставив за «бортом» весь народ, бросив часть его за черту бедности, нищеты и страданий, а остальных лишив уверенности в завтрашнем дне.

Крупная частная собственность не может существовать постоянно и объективно укрупняясь, до

пределов мировых монстров, как транснациональных корпораций — в экономике.

То же самое объективно происходит и в международной политике, это формирование международных структур, а на самом деле структур мирового правительства — типа ООН, НАТО, ВТО, Международный валютный фонд (МВФ) и еще сотни других международных организаций, которые и становятся структурами мирового правительства.

Национальная философия и мировоззрение, образование и воспитание, здравоохранение и все прочие социальные институты России, в том числе — криминология должны уразуметь, что понятия типа «Темные силы», «Темное сознание», «Темное мышление», «Темные дела» и т.д. имеют реальный метафизический смысл и эквиваленты в нашей жизни и сознании и даже больше того — более или менее однозначно (пофамильно) персонализованы, а главное — в тех или иных объемах связаны с «фальши-вомонетной фабрикой».

Но дело тут не только в Рокфеллерах, Ротшильдах, Морганах, Дюпонах, Оппенгеймерах и т.д., имена и фамилии которых «перемалываются» главным образом, — в Internet. И не только в тайной власти связанных между собой давно коронованных особ, современных трансконтинентальных корпораций и СМИ.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Комментарий

Учитывая сказанное выше (хотя это — далеко не полная информация), а главное — масштабы криминала в сфере экономики и денежного обращения, нужно ввести в обновляемой стране аналог принятого в Китае Закона об обеспечении национальной безопасности, заменив, быть может, обязательную смертную казнь уголовным принуждением воров, коррупционеров и казнокрадов к жизни с семьей в местах «трудотерапии» до тех пор, пока они не вернут украденное у страны и народа и не отчитаются перед ними.

Государство для исполнения своей карательной функции породило свою прикладную ветвь — уголовно-правовую концепцию РФ с целью постановки на правовую основу деятельность правоохранительных органов в отношении к преступлениям и преступности внутри страны, даже если она продуцируется извне нее или изнутри — из мирового информационного пространства, над чем безуспеш-

но бьются исследователи «личности преступника» или изыскатели «причин преступности», хотя и то, и другое — внутри и вокруг нас.

Соответственно, теперь, в условиях нарастания угроз стране и народу — одной из основных задач криминологии является разработка глобальной и активной предупредительной и антикриминальной деятельности в помощь благонамеренной части власти и с участием коренного населения России. Сказанное и многие другие факты, сопровождающие развитие настоящей науки, включая так называемый «Эффект наблюдателя»8, показывает, что это невозможно без ломки привычного рутинного материалистического сознания, его «перезагрузки» и развития в сторону постижения и практического освоения информационных связей и отношений, действующих в этом мире и в иномирье внутри него, т.е. — в общественном и личностном сознании.

В теоретическом плане это может сделать только глобальная криминология, причем — именно российская, поскольку для выхода в мировое информационное пространство нужно иметь право, которое не отягощено ложью, обманом, коварством и прочими сатанинскими атрибутами, а наоборот — в полной мере соответствует Божьему замыслу в отношении к жизни на Земле вообще и Человечества — в частности. Эта правовая основа (Совесть, Честь, Справедливость, Разум) теории Глобальной криминологии и ее приложений, которую нужно возродить и освоить как правовую основу жизнеустройства и жизнеобеспечения нашего Рода на Планете.

Сначала нужно определить именно концепцию Богоугодного образа жизни человека и государства

8 См.: Загадка наблюдателя: 5 знаменитых квантовых экспериментов. Никто в мире не понимает квантовую механику — это главное, что нужно о ней знать. Да, многие физики научились пользоваться ее законами и даже предсказывать явления по квантовым расчетам. Но до сих пор непонятно, почему присутствие наблюдателя определяет судьбу системы и заставляет ее сделать выбор в пользу одного состояния. «Теории и практики» подобрали примеры экспериментов, на исход которых неминуемо влияет наблюдатель, и попытались разобраться, что квантовая механика собирается делать с таким вмешательством сознания в материальную реальность. Одним из самых известных законов квантового мира является принцип неопределенности Гейзенберга: невозможно одновременно установить положение и скорость квантового объекта. Чем точнее измеряем импульс частицы, тем менее точно можно измерить ее положение. Но действие квантовых законов, работающих на уровне крошечных частиц, обычно незаметно в нашем мире больших макрообъектов. URL :theoryandpractice.ru/posts/8507-... [4] (дата обращения 08.12.2017).

в своей стране и активного обеспечения национальной безопасности в условиях мирного времени, т.е. — выживания народа и страны «отрицанием отрицания» нашей жизни. И в той мере, в которой определение этой концепции предполагает определение предмета внимания и метода работы с ним — содержания и смысла этих понятий в таком же контексте.

Уже из приведенных примеров видно, что в значительной мере глобальная преступность и угрозы нашей жизни строятся, с одной стороны, — на почве изуродованного с помощью информационных технологий сознания и подсознания значительного числа населения. С другой стороны, — это официально прописанная в части первой и второй ст. 13 Конституции РФ безыдейщина, безответственность за судьбу народа и страны, и безнаказанность и разнузданность в поведении сверху до низу. Именно поэтому преступность разного уровня и рода свободно индуцируется, финансируется, поддерживается и развивается, в том числе, благодаря таким усилиям извне и изнутри страны, которые представляют собой угрозу для существования Рода, но не входят в поле профессионального внимания криминологии и уголовно-правовой концепции.

Но есть и более глубокая причина деградации индивидуального и общественного сознания и нарастающего несогласия значительной части населения страны с тем образом жизни и вообще — с системой жизнеустройства и жизнеобеспечения, которые навязаны инородным государством стране и народу и полностью игнорируют вторую и третью статьи Конституции РФ. Понимание этой причины является ключевым для объяснения многих проблем, возникших за последние десятилетия, и для их решения. Конкретно — для объяснения того, каким образом и как конкретно страна оказалась, во-первых, разрушенной, а во-вторых — ограбленной, притом — заодно и вместе с народом.

Как будет показано, дело не в 13-й статье Конституции, а в том, как сформулированы первая и вторая ее статьи, поскольку они определяют основу, политическое устройство страны и взаимоотношения между государством и народом, их роли в ее жизни и судьбе. Выше об этом уже говорилось, но недостаточно категорично. В свете сказанного в описании предыдущей фазы тезис «В начале было

слово» — это не пустой звук, а место мыслеформы, которая конституирует все отношения в сложных живых системах, притом — изнутри, определяя их жизнеспособность или иначе — способность к выживанию самих по себе и в разных изменяющихся условиях.

В основы конституционного строя России были заложены две информационно-эзотерические «мины замедленного действия», так что в смысле соответствия «де факто» и «де юре» получился не строй, а информационно-энергетический «урод», который как основной закон жизни общества и страны не воспринимается, поскольку есть расхождение между политически значимыми словами и политической реальностью.

Это — намеренный обман народа или просто так получилось, но жизнь народа в своей стране строится не по законам, одинаковым для всех и каждого (как в Китае — см. выше или в Америке, в которой Конституции уже 225 лет, и она не меняется, хотя поправок принято больше 1 650), а «по понятиям», которые совершенно разные для народа («топос» по Исаеву И.А.) и для властной структуры, разместившейся на территории страны со своим правопорядком, установленным для удержания власти над всем этим конгломератом и пользования ею, в основном — в своих интересах. Это — «номос» по определению Исаева И.А.

Что это за «мины»... Первая «лежит» в п.1 указанной статьи Конституции РФ и состоит в том, что «де юре» Россия — это демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления, а «де факто» — эта форма является президентской или — как дружно «поют» все наши «зарубежные партнеры» — тоталитарной и путинской. Эту разницу еще как-то можно нивелировать и объяснить ее целесообразность, связав ее с ветвями власти, но вот вторая «мина», упрятанная во второй пункт этой же, статьи, является решающей по существу рассматриваемой коллизии, в том числе — и в отношении к ее первому пункту.

Чтобы было понятно, о чем идет речь и как, следовательно, сделать основной закон истинным и приемлемым всем народом, так что он — в соответствии с третьей статьей Конституции реально (и «де юре», и «де факто») станет в своей стране «. единственным источником власти и носителем

суверенитета», — особо отметим и еще раз подчеркнем, что Россия — это страна, в которой живет ее коренное население и другие народы и народности, а государство — это политическая структура для управления этой жизнью на данной территории и вне нее.

Поэтому утверждение, записанное во втором пункте данной статьи, — «Наименования Россия и Российская Федерация равнозначны» — неверно в принципе и привносит в основы конституции и строя информационно-энергетическую путаницу, а главное — фактически отождествляет «номос» и «топос» со страной, никак не оговаривая абсолютный примат первого над вторым, и давая, таким образом, последнему право распоряжаться жизнью первого, то есть — жизнью народа и страны и их судьбой.

ЭТО И ЕСТЬ БАЗОВОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО В НАЦИОНАЛЬНЫЙ СУВЕРЕНИТЕТ НАШЕЙ МОНОЭТНИЧЕСКОЙ СТРАНЫ И ЕГО НАРУШЕНИЕ, ПРОИЗВЕДЕННОЕ ИЗНУТРИ ЕЕ ЖИЗНИ НЕ ПРОСТО ДОПУЩЕНИЕМ В ЕЕ ЭКОНОМИКУ ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЫ, А САМОЙ КОНСТИТУЦИЕЙ, КОТОРАЯ ИГНОРИРУЕТ ЕСТЕСТВЕННОЕ ПРАВО НАРОДА НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ И НА ВЛАСТЬ В СВОЕЙ СТРАНЕ.

Государственный строй (в данном случае — это федерация) может меняться и сменять друг друга, как оно и есть на самом деле, в том числе — в нашей стране (империя, капитализм, социализм, олигархический монополизм в формате этой Федерации, — как оно имеет место сейчас, хотя описано было в книге Ивана Ефремова еще в 70-х годах минувшего века в книге «Час Быка»), а страна, в которой все это происходит, — это восьмая часть суши Планеты с 41% ресурсов и двумя процентами от общей численности жителей Земли, которая вынесла множество войн, междоусобиц, революций, нашествий, режимов и т.д. и пока сохраняется в таком качестве (так называемая «территориальная целостность»), поскольку полита потом и кровью народа, который на ней жил веками и живет ныне9.

9 То же самое имеет место с Америкой как страной, в которой создан и укрепился строй, называемый Соединенными Штатами Америки, так что Америка и США, равно как Россия и РФ — это совершенно разные объекты, и чтобы в нашей Конституции недоразумение или намеренный обман не имели места и чтобы каждое слово в ней несло естественную информационно-энергетическую нагрузку, — надо устранить их из записей, характеризующих политическое устройство жизни нашей страны и народа.

И если она сама не поднимется из «волчьей ямы», в которую ее столкнули хорошо организованными усилиями и извне, и изнутри ее жизни и сознания народа, — пятая фаза этого глобального преступления будет осуществлена и именно в формате расчленения ее территории и уничтожения большей части коренного и бесправного населения, которое с точки зрения мира частной собственности не представляет собой владельцев национального достояния, так что «де юре» оно уже фактически бесхозно и по нормам международного права может быть приобретено любым обладателем фальшиво монетным ростовщическим капиталом. Вот до чего мы дошли с этой перестройкой экономики и общественного устройства, благодаря деятельности инородного «олигархата» и инородной «правящей элиты».

(Продолжение следует)

Литература

1. Бисмарк-Шенхаузен Отто Эдуард Леопольд фон (1 апреля 1815 — 30 июля 1898). URL http:// inpearls.ru/137917 (дата обращения 02.12.2017).

2. Военная тайна с Игорем Прокопенко. РЕН ТВ/ 09.12.2017 г.

3. Где же наши деньги? // URL: https:// fotostrana.ru/public/post/241847/813529006/- (Дата обращения 23.11.2017).

4. Загадка наблюдателя: 5 знаменитых квантовых экспериментов. URL// реез ://theoryandpractice. ru/posts/8507-... (дата обращения 08.12.2017).

5. Марк Дейч. Зловещий «план Даллеса» // Московский комсомолец. 2005. 20 январь (№ 1460). URL//http//:www.mk.ru/.. .1/20/200843-zloveschiy-plan-dallesa.html (дата обращения 18.11.2017).

6. Продажные журналисты. Любая правда за ваши деньги. М., Эксмо, 2015.

7. BusinessTimes. URL//http//: knowledge. allbest.ru/sociology/3... (дата обращения 12.12.2016).

8. DeutscheWelle: httpV/www.dw.de/доклад-воз-европа-чаще-чихает-на-востоке/а-16670356 (дата обращения 22.11.2017).

9. The Harvard Project on the Soviet Social System. URL.// http://hcl.harvard.edu/collections/ hpsss/ (дата обращения 29.11.2017).

10. URL:info-kuhny.ru/blog/43424956905/... (дата обращения 23.11. 2017).

11. URL: dokumentika.org/ekonomicheskoe-oruzhie/garvardski.. .(датаобращения 29.11.2017).

12. URL :pravda-tv.ru/2011/04/17/7006 (дата обращения 15.02.2017).

13. URL:clipxaab.com/bUUwTmJEYUQybndY (дата обращения 05.02.2017).

14. URL :ru.wikipedia.org/wiki/Шоковая_те-рап... (дата обращения 01.12.2017).

15. URL :http://yablor.ru/blogs/svodnaya-cifra-lyudskih-poter-v-90-/5243553

16. URL//http : //burckina-faso.livejournal.com/... (датаобращения12.12.2016).

17. URL:http://www.arhimed007.narod.ru/g_ archives_011-014.htm(дата обращения 15.11.2017).

ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ

НА ПРИМЕРЕ РОССИИ И ГОСУДАРСТВ-ЧЛЕНОВ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА

Теоретико-методологические и правовые основы регулирования миграционных процессов (На примере России и государств — членов Европейского Союза): Монография / Прудникова Т. А. М.: Изд-во ЮНИТИ, 2016.

В монографии раскрываются развитие миграционных процессов и основы их административно-правового регулирования. Анализируется опыт международно-правового регулирования миграционных процессов. Рассматриваются основные направления совершенствования национального законодательства, регулирующего миграционные процессы.

Для аспирантов юридических вызов, практических работников системы правоохранительных органов, а также студентов, курсантов, слушателей образовательных учреждений МВД России юридического профиля.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.