CC BY
129
НАРОДНО-ТРУДОВОЙ СОЮЗ РОССИЙСКИХ СОЛИДАРИСТОВ КАК ИНСТИТУТ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА
© Д. Ю. Алексеев*, Н. А. Цыганок
Дальневосточный федеральный университет Россия, 690950 г. Владивосток, ул. Суханова, 8.
Тел.: +7 (423) 243 32 80.
E-mail: daniilalekseev@mail.ru
Данная статья посвящена легендарной антисоветской организации, созданной детьми белоэмигрантов. Народно-трудовой союз (НТС) связал все этапы противостояния тоталитарному режиму и стал своеобразным мостом между оппозиционными кругами в СССР, российской эмиграцией и Западом. Солидаристы попытались сделать ставку не на вооружённую силу и террор, а на позитивную альтернативу коммунистическому режиму, разработать альтернативную политике КПСС программу развития России, что особенно актуально в по-слесоветской России.
Ключевые слова: НТС, Народно-Трудовой Союз российских солидаристов, российский солидаризм, гражданское общество, оппозиция, Конгресс за Права и Свободу в России, правозащитное движение, Путь к будущей России, диссиденты.
Гражданское общество можно определить как систему самостоятельных и независимых от государства общественных институтов. Неразвитость таких институтов их слабость и зависимость от государства стали главным препятствием строительства гражданского общества в России. На этом фоне особый интерес представляет опыт Народно-Трудового Союза российских солидаристов (НТС), который можно рассматривать как один из показательных элементов российского гражданского общества.
НТС с самого своего основания в 1930 г. находился в авангарде борьбы с большевистским режимом, связав воедино все три волны послеоктябрьской политической эмиграции и все этапы противостояния тоталитаризму, сыграв не последнюю роль в его крушении.
Так, ещё на учредительном съезде организации, который прошёл с 1 по 5 июля 1930 г., были приняты «Идеологические положения». В этом первом программном документе НТС целями только что созданного Союза провозглашались: «1. Установление твердой центральной власти, стоящей над партиями и классами... 2. Установление личных свобод, равенства всех перед законами...» [1].
Поворотным для Союза стал 1956 г. XX съезд КПСС совершил перелом в развитии советского общества, подвёл черту под сталинизмом и избавил общество от атмосферы постоянного страха. С этого момента НТС окончательно отказывается от попыток свержения режима при помощи вооружённой силы и переходит к стратегии «ступенчатого сноса диктатуры». В принятой 14 июля 1956 г. Резолюции Совета НТС был сделан вывод, что часть правящего слоя в СССР «будет добиваться от власти реформ и постепенной эволюции коммунистического режима к некоей форме правового государства, которая в идеале часто приближается к одному из вариантов западноевропейского социализма» [2]. Таким образом, была верно предсказана картина развития событий на три десятилетия вперед. Пора-
зительно точно предугадана горбачевская «перестройка» с её лозунгами о правовом государстве и гуманном демократическом социализме со ссылками на «шведскую модель социализма».
В той же резолюции отмечалось возникновение в СССР реформизма, который подразделялся солидаристами на три течения: 1) пассивный реформизм (ожидание милостей от власти, тормозящее революционный процесс); 2) активный реформизм (стремление провести реформы, не меняя основ режима, который может стать попутчиком революционного процесса); 3) радикальный реформизм — «требование коренных, последовательных изменений, ведущих к правовому строю эволюционным путём. Это течение, по мере нарастания революционной ситуации, объективно станет союзником революционных сил в общей борьбе за единые конечные цели» [3].
Начиная с 1956 г., советские граждане всё чаще начинают выезжать за границу на молодёжные фестивали, всемирные выставки, международные конференции, в турне и т.д. НТС реагирует на это организацией многочисленных встреч с моряками, туристами и членами различных делегаций. С ними завязываются беседы, им помогают с покупками, приглашают на дом, им передают книги, журналы «Посев», «Грани», брошюры, газеты [4].
Для интеллигенции НТС выпускал политический журнал «Наши дни», для моряков — газету «Вахта свободы». Кроме того, в 1950-е годы выходила специальная газета «Правда солдата», адресованная военнослужащим советских оккупационных войск. Пользовались популярностью и поддельные издания различных легальных советских газет. В частности, под видом брошюры Госполитиздата НТС впервые опубликовал подлинный текст доклада Н. С. Хрущева на закрытом заседании XX съезда КПСС [5].
Еще одним фронтом борьбы открытым НТС стал так называемый «тамиздат». Осенью 1956 г. издательство «Посев» обратилось со страниц журнала «Грани» к деятелям искусства, литературы и
* автор, ответственный за переписку
науки своей родины с предложением посылать труды, которые дома нельзя публиковать из-за цензуры [6]. В том же году решением Совета НТС был создан Фонд Свободной России для сбора денег, как со стороны российской эмиграции, так и от «иностранных друзей». Собранные фондом средства шли на поддержание связи между оппозиционными группировками в стране и зарубежной общественностью, вывоз рукописей, переправку в СССР изданной за рубежом литературы, материальную помощь преследуемым [4].
В результате только за 1965—1975 гг. НТС вывез из России и опубликовал более 1000 рукописей и документов как литературного, так и общественно-политического характера. В «Гранях» публиковались прозаики В. Максимов, В. Войнович, В. Гроссман, В. Некрасов, В. Шаламов, В. Корнилов, Г. Вла-димов, В. Солоухин, В. Аксёнов, М. Булгаков и др.; поэты А. Ахматова, Б. Ахмадулина, И. Бродский, А. Галич, Н. Коржавин, И. Бунин, Б. Окуджава, молодёжь из группы СМОГ и др. В издательстве «Посев» среди многих прочих вышли собрания сочинений А. И. Солженицына, две книги А. Д. Сахарова [2].
В октябре 1956 г. по инициативе НТС было созвано совещание представителей нескольких эмигрантских организаций. В нем кроме НТС приняли участие Азербайджанское Национальное Объединение; Калмыцкий Комитет; Объединение Армянских Борцов за Свободу; Российское Национальное Объединение; Союз Борьбы за Свободу России, Украинское Освободительное Движение (УВР); Центральное Объединение Политических Эмигрантов из СССР (ЦОПЭ). 22 октября 1956 г. Совещание вынесло решение созвать Конгресс за Права Свободу в России» [5].
Конгресс за Права и Свободу в России прошёл с 25 по 27 апреля 1957 г. в Гааге. Основную роль в его организации и проведении взяло на себя издательство «Посев» в лице будущего редактора одноименного журнала и руководителя издательства Л. А. Papa. Из 81 участника Конгресса 33 были членами НТС, в их числе — большинство ведущих деятелей организации, а остальные представляли различные направления российской эмиграции [7].
В рамках гаагского Конгресса работало пять секций. Три из них возглавлялись членами Союза: по вопросам государства и права (юристом Е. И. Гараниным); по вопросам культуры и духовной жизни (Н. Б. Тарасовой, биологом по образованию, заместителем главного редактора «Граней», впоследствии — долголетним главным редактором); по экономике, труду и социальным вопросам — инженером А. И. Ивановым [4].
В докладах руководителей секций были приведены в систему высказанные к тому времени в условиях хрущевской «оттепели» в легальной печати требования программного характера по указанным вопросам, а также по аграрному и по вопросам внешней политики.
Обсужденные в секциях требования были сведены в резолюции Конгресса «О народных требо-
ваниях данного этапа». В принятой с большим воодушевлением резолюции содержалось 130 пунктов так называемых «частичных требований»: от права граждан на объединение в союзы, права выезда за границу и отмены прописки, выдвижения более чем одного кандидата на выборах, открытия кооперативных издательств до права родителей на свободное религиозное воспитание детей и уравнения колхозников с другими гражданами в праве на социальное обеспечение. Каждое из требований, взятое в отдельности, не было «антисоветским». Но, осуществленные в своей совокупности, они бы означали конец коммунистической диктатуры. По своему замыслу и содержанию 130 «частичных требований» 1957 г. во многом предвосхитили правозащитное движение, начавшееся в СССР спустя 8 лет.
Мировая пресса широко откликнулась на форум в Гааге. Многие десятки зарубежных газет и журналов сообщали о работе Конгресса и комментировали выдвинутые им требования. Протест посольства СССР в Голландии против «Конгресса эмигрантов» вызвал волну язвительных комментариев в зарубежной прессе. Сборник материалов гаагского форума был издан книгой и по всем каналам засылался в СССР. Своего рода продолжением работы Конгресса стали доклады его участников А. В. Светланина и А. П. Столыпина (сына П. А. Столыпина, премьер-министра России в 1906—1911 гг.) на очередной «посевской» конференции.
В 1960-е годы НТС засылает в Советский Союз курьеров («орлов»). Их задачей было поддерживать связь с конкретными лицами и группами в России. Начиная с 1960 г. для этой цели использовалась возможность туристических поездок в СССР. С 1961 г. к работе связными стали привлекаться и «иностранные друзья» [8]. Приезжающие в Россию курьеры соприкасались вначале с писательскими кругами, с молодежью, со средой нарождающегося диссидентства, представителями правозащитного и церковного движений, с возникшим в 1965 году литературным объединением СМОГ. «Орлы» вывозили сотни самиздатовских материалов в «тамиздат», доставляли в СССР письма и документы НТС, оказывали, когда в том была необходимость, материальную поддержку. К концу 1960-х годов ежегодно удавалось более 40 поездок. Первоначально большинство из них было направлено на писательскую и правозащитную среду.
Опыт первых семи лет контактов в России привёл НТС к необходимости взять на вооружение «тактику широкого фронта». Эта тактика должна была позволить объединить и направить к единой цели разрозненные силы и действия реформистской оппозиции. В июне 1967 г. Совет НТС принимает «тактику широкого фронта». В принятой резолюции подчеркивалось: «Поддерживая борьбу за частичные требования и включаясь в неё, НТС укрепляет позиции революционных сил, создает необходимые предпосылки для их массового роста» [2].
«Тактика широкого фронта» потребовала активной поддержки международного общественного
мнения в помощь российской оппозиции. Для достижения этой цели Союз стал мобилизовывать существующие на Западе организации и создавать специально новые. В 1967 г. созданы Норвежский и Шведский комитеты помощи СМОГ, Фламандский комитет солидарности с Восточной Европой, начались контакты с итальянским движением «Еуропа Чивильта», британской молодежной группой; все они тесно сотрудничали с НТС. Опираясь на эти организации, Союз за десять лет, в 1965-1975 гг., провёл целую серию акций, направленных на расширение борьбы за гражданские права в СССР. Было собрано несколько сот тысяч подписей на 62-х петициях на имя руководителей КПСС с протестами против арестов, судов и внесудебных преследований инакомыслящих. В разных странах проведено свыше 100 демонстраций, от многочисленных факельных шествий до публичных голодовок членов парламента и пикетирований посольств СССР, Интуриста и Аэрофлота, которые продолжались по месяцу и более [5].
Были проведены 63 пресс-конференции с передачей общественности информации и документов из России. Устроено 27 собраний, посвящённых защите инакомыслящих, с участием виднейших деятелей политики, науки и культуры. Прочитано более 500 докладов об инакомыслящих и правозащитной деятельности в СССР [8].
Было отправлено 67 открытых писем и обращений к лидерам западной общественности, от Папы Павла VI, Генерального секретаря ООН, президентов, правительств, парламентов до руководителей профсоюзов и членов международных конгрессов. Организована 21 поездка западных адвокатов и представителей общественности в СССР для открытых демаршей общественности и официальных инстанциях в защиту преследуемых. Подобные демарши предпринимались в таких заведениях, как, например, Министерство Здравоохранения, Министерство Внутренних Дел, Прокуратура и так далее [5, с. 66].
Были организованы 42 выставки материалов самиздата, документов, фотографий и т.д. [8, с. 390-391] Проведены 9 открытых демонстраций солидарности на улицах Москвы и Ленинграда, в поддержку П. Григоренко, А. Левитина, Н. Горба-невской, Р. Кадыева, В. Мороза, Л. Даниэль, Ю. Га-ланскова, А. Гинзбурга, В. Буковского и других. Демонстранты призывали поддержать политических заключённых, разбрасывали листовки с их фотографиями и раздавали материалы самиздата [2]. Свыше 50000 открыток с фотографиями В. Буковского, П. Григоренко, А. Гинзбурга, Ю. Галанскова и других политических заключенных были отправлены общественностью разных стран по адресу руководителей КПСС. Более 10000 статей и заметок отразили проведенные акции в зарубежной печати [5].
Кроме того, регулярно выходили 11 периодических изданий на разных языках, широко освещав-
ших эту тему. Устроен ряд специальных программ по радио и телевидению, благотворительных выступлений, вечеров диссидентской песни и т.д. [5].
Всего на территории СССР было проведено 40 открытых операций в поддержку политических заключённых и правозащитного движения. В западных странах состоялось 142 демонстрации, 120 пресс-конференций, 106 выставок и более 800 докладов об инакомыслящих и правозащитниках [2].
Следует отметить также кампании за присуждение Нобелевских премий А. И. Солженицыну в 1970 г. и А. Д. Сахарову в 1975 г. Сюда же можно отнести предложение кандидатуры В. Буковского для обмена на Луиса Корвалана, сделанное солида-ристами через их связи в Чили [4, с. 109-110].
Первоначально солидаристы надеялись найти в правозащитном движении и среде диссидентов базу для отстройки своей организации в СССР. Однако уже с самого начала между НТС и правозащитниками появились разногласия, возникали конфликты. Советские газеты утверждали, что всё правозащитное движение создано НТС, но почти все правозащитники отмежевались от него, используя «орлов» лишь для вывоза за границу своих материалов. Люди, вступавшие в НТС, были, в основном, не из диссидентской среды и, тем более, не из правозащитного движения. И на это были свои причины.
Можно выделить четыре основные причины, которые привели к разногласиям между солидари-стами и правозащитниками. Во-первых, противоположные цели: НТС стремился к уничтожению режима, его основ и символов. Правозащитное движение боролось за соблюдение прав человека в рамках существующей системы. Во-вторых, различные методы: НТС, будучи нелегальной организацией, действовал подпольными методами. Правозащитное движение действовало подчеркнуто легально в рамках советского права. В-третьих, мировоззренческие разногласия:
1. По вопросам веры. НТС, будучи светской организацией, считал свою идеологию социальной проекцией христианства, был тесно связан с православием. Среди участников правозащитного движения, выросших в СССР, преобладали атеистические настроения.
2. По вопросу национального самосознания. НТС всегда подчеркивал, что является национальной российской организацией. В правозащитном движении: преобладали космополитические и, даже, антирусские настроения (среди диссидентов ярчайший пример - В. И. Новодворская).
В-четвертых, негативный имидж НТС. В восприятии советских людей НТС всегда был одиозной полуфашистской террористической организацией, тесно связанной с иностранными спецслужбами. Такой образ тщательно создавался советской официальной пропагандой. Поэтому правозащитники не хотели компрометировать себя контактами с подобной организацией. Удельный вес связей с
ними стремительно падал. Так, если в 1967—1970 гг. две трети всех контактов приходилось на правозащитное движение, то в 1970-е годы количество контактов с правозащитниками резко сокращалось и к 1978 г. сошло на нет.
Наметившийся разрыв с правозащитным движением делало единый фронт невозможным, однако НТС продолжил сотрудничество с ним через издательство «Посев» и «Фонд Свободной России». Для помощи правозащитникам в 1972 г. была создана отдельная организация - Международное Общество Прав Человека (МОПЧ).
Взаимодействовал НТС и с третьей («диссидентской») волной отечественной политической послереволюционной эмиграции, оказавшейся на Западе в 1970-е и первую половину 1980-х гг. Некоторые её представители даже стали членами Союза (например, известный поэт А. А. Галич). Однако большинство эмигрантов третьей волны из-за негативного имиджа Союза предпочитали строить с ним свои отношения главным образом через издательство «Посев», публикуя в нем свои произведения и участвуя в «посевских» конференциях, проходивших каждую осень.
Подпольная деятельность, естественно, не могла дать широкого политического резонанса. Поэтому в 1976-1977 годах НТС провел несколько открытых выступлений в Советском Союзе, в которых приняли участие иностранные друзья солида-ристов, менее подверженные репрессиям со стороны КГБ.
В 1970-е и 80-е годы члены НТС участвовали в формировании и работе одного из первых на территории СССР независимых профсоюзов - Свободного Межпрофессионального Объединения Трудящихся (СМОТ). За эти годы через ряды СМОТ прошло до полутора тысяч человек [9].
В 1986 году широкое распространение получили материалы НТС по поводу Чернобыльской катастрофы. За годы войны в Афганистане было распространено около 600 тысяч листовок НТС. В них НТС разъяснял солдатам бессмысленность и преступность бойни в Афганистане, призывал их уклоняться «от участия в зверствах» и, вернувшись домой, рассказывать правду о войне. Для вывоза пленных из Афганистана был создан специальный Фонд помощи в Англии, налажен их прием в русских семьях в Канаде, достигнуты соглашения с некоторыми группами повстанцев. Всего НТС удалось вывезти 8 человек, в то время как все остальные организации на Западе, занимавшиеся этим вопросом и имевшие для этого гораздо больше политических и материальных возможностей, спасли менее 20 человек [9].
С 1987 года НТС начинает переходить к легальным формам работы. На основе «Пути к будущей России» («Путь к будущей России» был при-
нят Советом НТС в ноябре 1987 г. в качестве основного политического документа организации.) в мае 1988 г. возник Демократический Союз (ДС), этот документ широко использовали другие нарождающиеся демократические организации, в том числе известная Межрегиональная депутатская группа, в которую входил будущий президент России Б. Н. Ельцин. Члены НТС приняли активное участие в создании ряда политических партий и организаций демократической направленности, а также правозащитных и иных общественных структур. Среди них общество «Мемориал» и Российское Христианское Демократическое Движение (РХДД), чьим лидером стал депутат Верховного Совета РСФСР и член НТС В. В. Аксючиц.
В последующие годы Союз продолжал активное участие в правозащитной деятельности. Примером может служить ряд акций в поддержку эколога Александра Никитина. Солидаристы проводят большую работу по сохранению памяти о жертвах тоталитарного режима, разных этапах противостояния тоталитаризму от Белого движения до писателей «диссидентов», таких как бывший членом НТС А. А. Галич.
Подводя итоги, можно сделать вывод, что, правозащитная составляющая всегда присутствовала в деятельности Союза, но никогда не являлась его основной целью. НТС во многом предвосхитил правозащитное движение и реформизм внутри СССР, а затем активно содействовал их становлению. Но, будучи внесистемной оппозицией, Союз изначально разошёлся с правозащитниками в целях и методах. Тем ни менее НТС и правозащитное движение схожи в том, что различными путями способствовали эволюции советской политической системы. Можно по-разному оценивать деятельность НТС, но несомненно, что он был и остаётся институтом российского гражданского общества, а также внёс существенный вклад в становление многих других институтов гражданского общества в России.
ЛИТЕРАТУРА
1. Артёмов А. Н. Программа НТС и российская государственность // Посев. 1991. №2. С. 126.
2. НТС: Мысль и дело. М.: Посев, 2000. С. 29-47.
3. НТС: Мысль и дело. Франкфурт-на-Майне: Посев, 1990. С. 49.
4. Алексеев Д. Ю., Печерица В. Ф. Российский солидаризм: теория, история и современность. Уссурийск, Издательство Уссурийского государственного педагогического института, 2000. С. 98-110.
5. Календарь-памятка НТС. Составитель Зезин С. А. Франк-фурт-на-Майне: Посев, 1994. С. 62-79.
6. За свободную Россию (НТС - взгляд изнутри). Интервью с Председателем Исполнительного Бюро Совета НТС Б. С. Пушкаревым // Библиография. 1994. №2. С. 53.
7. Утёхин С. В. «Посев» и развитие русской политической мысли // Свободное слово «Посева». М.: Посев, 1995. С. 42.
8. Назаров М. В. Миссия русской эмиграции. М.: Столица, 1992. С. 392.
9. Что такое НТС // Посев. 1994. №1. С. 122-123.
Поступила в редакцию29.09.2013 г.
