CC BY
149
Вестник Челябинского государственного университета. 2012. № 35 (289). Философия. Социология. Культурология. Вып. 28. С. 56-65.
Е. В. Андрианова, А. Н. Тарасова
НАРКОТИЗМ КАК ИНДИКА ТОР АНОМИИ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА
Работа выполнена при поддержке фонда РГНФ, проект № 12-03-00304 а.
В статье рассмотрено такое явление, как наркотизм современного общества. Изучалось, насколько в молодежной среде распространено лояльное отношение к употреблению наркотиков и других психоактивных веществ. Представлено мнение молодежи г. Тюмени о формах, содержании и методах профилактической деятельности в отношении наркотических средств.
Ключевые слова: наркотизм, молодежь, профилактика наркомании, психоактивные ве-
щества.
В основе распространения явления наркотизма в современном обществе лежат как экономические, так и социальные причины. Подавляющая часть принимающих наркотические средства - лица в возрасте от 14 до 28 лет.
Ситуация в тюменской молодёжной среде с уровнем злоупотребления наркотических средств и психотропных препаратов на протяжении последних лет остаётся достаточно сложной. По результатам мониторинга, проведенного социологической лабораторией Тюменского госуниверситета в 2010 году1, почти треть (31 %) респондентов в возрасте 24-35 лет хорошо знают людей, употребляющих наркотики, 2 % признались в активном употреблении. Очень высоки показатели информированности о разновидностях и названиях наркотических средств: 42 % опрошенных знают их, и еще 37 % что-то слышали. Высок уровень информированности о местах продажи и людях, распространяющих наркотики, - 4-5 % (еще порядка 10 % респондентов «что-то слышали об этом»). Соотношение этих показателей демонстрирует реальную угрозу возможной наркотизации общества.
Насущной необходимостью является проведение активной антинаркотической профилактической политики, формирование позитивного общественного сознания, нетерпимого к употреблению любых психотропных средств. Важен комплексный, концептуально осмысленный подход к решению профилактических задач в данном направлении.
Профилактика зависимостей рассматривается как комплекс социальных, образовательных, медико-психологических мероприятий, направленных на выявление и устранение
причин и условий, способствующих распространению и употреблению психоактивных веществ.
По мнению многих экспертов, на сегодня эффективность проводимых профилактических мероприятий наркотизма невысока, и одной из причин этого является недостаточное знание специфики молодежной субкультуры. За счет стремительного роста числа молодых людей, употребляющих психоактивные вещества (это не только наркотики, но и различные курительные смеси, другие психотропные препараты), они превратились из обособленной группы потребителей в мощное субкультурное течение, способное существенно влиять на мировоззренческие позиции и ценностные ориентации молодежи. На фоне того, что употребление синтетических наркотиков (спайсы) и других психоактивных веществ стало у части молодежи социально приемлемым, традиционные меры профилактического, разъяснительного и репрессивного характера, направленные «извне», не достигают цели.
Особую тревогу вызывает то, что психотропные вещества становятся более доступными для молодежи, на российский рынок в возрастающем объеме выбрасываются новые и новые наркотические вещества. К чему может привести столь широкое распространение на улицах объявлений с предложениями разного рода курительных смесей с номерами телефонов, названиями сайтов, продающих их?
Оказавшись в окружении, где употребление разного рода психоактивных веществ стало социально приемлемым, молодой человек может изменить своё отрицательное отношение к наркотическим веществам и
вовлечься в опасную игру. Сильнее всего риск первого употребления наркотических средств выражен у молодежи в возрасте 1217 лет2. Но и возраст 18-22 лет, когда происходит ослабление внешнего социального контроля, является достаточно опасным. По результатам мониторинга 2010 года именно в этом возрасте показатели отрицательного отношения к употреблению различных веществ резко падают. Молодёжная группа в возрасте 18-22 года более снисходительно относится к употреблению психотропных веществ (курительных смесей, порошки и т. п.) и даже наркотиков. В дальнейших исследованиях необходимо выявить, почему молодые люди умаляют действие наркотических веществ, и что способствует изменению их отношения к этой проблеме. Кроме того, представители этой возрастной группы чаще остальных отмечали, что знакомы с людьми, употребляющих наркотики, и знают места продаж. Это второй аспект, важный для дальнейшего исследования: связаны ли эти сведения, например, с доступностью легальных наркотических веществ, которое очень распространено в Тюменской области.
Для того чтобы уберечь молодежь от употребления наркотиков, необходимы профилактические меры, которые будут направлены на изменение всей системы ценностей молодежной культуры в сторону неприятия употребления наркотиков и других психотропных веществ как способа жизни. Активные профилактические мероприятия должны опираться на методологию формирования у молодежи представлений об общечеловеческих ценностях, здоровом образе жизни, препятствующем вовлечению в наркогенную ситуацию; формирование умений и навыков активной психологической защиты от вовлечения в наркотизацию и антисоциальную деятельность; раннее выявление и диагностику зависимостей; реабилитацию молодежи, возвращающейся в нормальную жизнь.
Однако эта профилактическая работа будет эффективна лишь в том случае, если она опирается на знание молодежной субкультуры и основных факторов детерминации молодежного наркотизма. Необходима организация регулярного исследования социальных параметров того пространства, в котором живет молодежь, в том числе, для решения задач профилактики наркотической и других видов негативной зависимости.
Сегодня примерно треть тюменской молодежи (29 %) низко оценивает работу местных властей в осуществлении работы по профилактике и борьбе с наркоманией, считая, что практически ничего не делается, а если и делается, то это лишь разовые акции, которые не приносят результата1. Поэтому важно изучать мнения молодежи о формах, содержании, методах и результатах профилактической деятельности и ее влияния на наркоситуацию. Это позволит выработать такие профилактические меры, которые будут эффективно противодействовать различным проявлениям пронаркотической молодежной субкультуры.
Актуальность исследования обусловлена необходимостью оценить, насколько широко в молодежной среде распространено лояльное отношение к употреблению новых наркотиков (курительные смеси-спайсы) и других психоактивных веществ.
Проблема исследования заключается в том, что Тюменская молодежь довольно низко оценивает эффективность проводимых мероприятий по профилактике наркомании (по результатам исследования 2010 года1). Широко распространено лояльное отношение к употреблению новых наркотиков (курительных смесей - спайса, насвая) и других психоактивных веществ.
Социологическое исследование осуществлялось как качественное исследование методом фокус-групп в 2011 году в г. Тюмени. Было проведено 4 фокус-группы. Участники фокус-групп - молодежь в возрасте от 17 до 25 лет.
В виде основного метода анализа полученных данных был использован качественный анализ.
Исследование подтверждает: одна из наиболее острых молодежных проблем - проблема наркомании. Говоря об актуальности проблемы наркомании в молодежной среде, участники фокус-групп в подавляющем большинстве отмечали, что проблема бесспорно актуальна, набирает обороты, многие лично сталкивались с людьми, употребляющими наркотики в своем окружении:
• Женя (фг № 1): «По-моему, эта проблема ярко выражена, потому что сейчас везде афишируются любые наркотики, т. е. спайс и тому подобное. У самого лично есть такие знакомые, которые употребляли: не друзья, не близкие, просто знакомые, я их знаю. Ко-
торые раньше были хорошими людьми, подсев на всю эту ерунду, просто потеряли весь смысл жизни».
• Илья (фг N° 2): «Я считаю, что она есть. Вот на каждом заборе написано “соль”. И я вот с этим сталкивался. Мне было неприятно»
Мнение участников фокус-групп об актуальности рассматриваемой проблемы подтверждается результатами проводимого в Тюмени мониторинга с 2008 года3. К 2010 году проблема наркомании в рейтинге молодежных проблем вышла на 3 место после жилищной проблемы и проблемы трудоустройства.
В 2010 году 68 % опрошенных респондентов отметили ее высокую актуальность (варианты «достаточно острая, актуальная проблема» и «проблема наиболее острая»). При этом лишь 10 % респондентов сказали, что данная проблема не актуальна или мало актуальна для современной молодежи (рис. 1). В исследовании 2009 года 20 % опрошенных не считали наркоманию одной из главных проблем современной молодежи1.
Таким образом, можно отметить, что в общественном мнении молодежи значимость данной проблемы достаточно высока. Можно констатировать, что проблема наркомании - это не проблема отдельных молодежных групп, она осознается как достаточно
актуальная для всей молодежи (а возможно и общества в целом).
Осознание молодежью уровня опасности проблемы наркомании оценивалось через вопрос об отношении к проблеме наркомании в целом и чувствах, которые испытывали участники, сталкиваясь с этой проблемой. Через данный показатель изучалось, воспринимается ли молодежью наркомания как значимая социальная проблема, а также как возможная личная проблема. На фокус-группах задавались вопросы: «Приходилось ли вам прямо или косвенно сталкиваться с проблемой наркомании?», «Что вы чувствовали, когда сталкивались с этой проблемой?», «Знаете ли вы тех людей, которые погибли от наркотиков?», «Как Вы относитесь к употреблению наркотических веществ? Почему?»:
• Настя 1 (фг № 1): «У меня также есть знакомые, которые не наркотики употребляют, а всякие курительные смеси. Они просто относятся к этому, как развлечься, расслабиться. Прямо зависимости какой-то нет. Люди так это воспринимают».
Обращает на себя внимание высказывание Дмитрия, участника фокус-группы № 3, где он высказал одну из бытующих в молодежной среде точек зрения на наркотики как на некий допинг для творчества, и такие люди воспринимаются молодежью как «довольно
Считают наркоманию Нейтральная оценка, достаточно серьезной затрудняются ответить проблемой
-2009 2010
Не считают наркоманию достаточно серьезной проблемой
Рис. 1. Оценка актуальности проблемы наркомании для современной молодежи (в % от опрошенных)
интересные». Для более полного понимания приведем отрывок диалога: Дима (фг. № 3): ... Много людей, употребляющих всякие психотропные вещества. Но, я думаю, многие из них даже не наркоманы. А просто, так сказать, кайфожоры. Т. е. для меня наркомания - это...ну, наркоман - это тот человек, который реально физически зависим. Модератор: Интересный момент. Это мы тоже чуточку позже уточним. А Вы сталкивались вообще с наркоманами? Дима: Нет, вот именно по моему представлению с наркоманами я в принципе не сталкивался. Я сталкивался с людьми, которые употребляют что-нибудь, но нисколько от этого не зависят. Модератор: Нисколько от этого не зависят. А что Вы чувствуете, когда общаетесь вот с такими людьми? Вы их воспринимаете как? Дима: Есть люди творческие. Можно сказать, это как допинг что ли для них, т. е. они довольно интересные.
При этом на вопрос о своем отношении к употреблению наркотиков участники высказываются резко отрицательно.
Обращает на себя внимание то, что в высказываниях молодежи, во-первых, присутствует разделение на легкие и сильные наркотики, во-вторых, заметно лояльное отношение к курительным смесям.
Зачастую в сознании молодежи люди, употребляющие некоторые виды наркотиков, не воспринимаются ими как наркоманы:
• Игорь (фг № 1): «Отношусь отрицательно к наркотикам. Друзей нет наркоманов. Так есть, кто курит смеси, план, спайс, считаю - это пустая трата времени, те же деньги. Взять тех же, среди которых есть друзья-студенты, родители отправляют деньги им, а они покупают эти смеси. Глупо, конечно. Насколько известно, наркотики имеют две причины употребления: первая - просто хочется для кайфа, экстази употребить и т. д., и вторая причина - стресс: жена ушла или ещё что-то».
Сфокусируем внимание на том, что именно молодежь называет наркотиками, насколько она осознает последствия их употребления. Было замечено, что разные люди вкладывают в понятие ‘наркотики’ разный смысл. Эта проблема сильно затрудняет сотрудничество, как в изучении употребления наркотиков, так и в плане профилактики. Разночтения в стандартных определениях существенно затрудняют научное изучение проблемы.
У молодежи в головах самые разнообразные перечни наркотических веществ, и позиции категорического отношения к наркотикам часто находят опровержение.
Например, смеси, план, спайс, марихуана часто в понимании молодежи не относится к наркотическим веществам. В понимании некоторых наркотики - от табака и до тяжёлых опиатов. Распространено мнение, что наркотиками называется все, что вызывает зависимость, при этом часть молодежи сюда относит - чай, воздух, а другая часть отказывается отнести в эту категорию вещества, вызывающие наркотическое опьянение, но растительного происхождения.
Несмотря на то, что большинство участников фокус-групп декларируют категорическое отношение к употреблению наркотиков, выдвинутая гипотеза о том, что молодые люди не осознают серьезность проблемы употребления курительных смесей и т. п. психотропных веществ, не рассматривают их как наркотики и соответственно не осознают таящуюся в их употреблении угрозу, находит косвенное подтверждение в их высказываниях. Надо понимать, что пагубные последствия употребления наркотических веществ настигают не только употребляющих и их ближайшее окружение, а также всех граждан, проживающих в одном обществе с наркозависимыми людьми. Никто не застрахован от нападения человека, находящегося в одурманенном состоянии, от инфицирования различными заболеваниями, являющимися последствиями употребления, а высказывания молодежи демонстрируют отсутствие осознания этого факта.
Также нашла подтверждение мысль, что в молодежной среде бытует разделение наркотиков на «тяжелые» и «легкие», или «сильные» и «слабые». В сознании молодежи четко зафиксирован запрет и категорическое отношение к употреблению «тяжелых» наркотиков, и вполне приемлемо, хоть и нежелательно и неодобряемо, употребление «легких». Участники фокус-групп излагали эту информацию как естественную, давно известную и всем понятную классификацию. Часто состав наркотиков, входящих в группу легких, разнится, но представление о том, что «легкие» -это те, которые не вызывают привыкания и не влекут серьезных последствий, подразумевается у всех, кто согласен с разделением наркотиков на «тяжелые» и «легкие». Нередко
у молодежи встречается мнение о том, что «всякие травки» и курительные смеси можно употреблять без особых последствий для своего здоровья.
Рассматривая степень осведомленности молодежи относительно категории новых наркотических средств, имеющих широкое распространение сегодня, задавался вопрос: «А вы знаете о новых наркотических средствах, которые существуют сегодня? Как они называются? Из чего производятся? Как распространяются?» Молодежи зачастую было сложно выделить категорию именно «новых» веществ, но чаще всего сюда попадали -Соль, Спайс, «Легкие наркотики», Дезомор-фин, Ягуар, Насвай, Афган. Хочется обратить внимание, не было ни одного участника, кто затруднился бы назвать какое либо наркотическое вещество, если были трудности, всегда «выручали» названия, написанные на заборах - соль, перец, снег, соль для ванн и т. п. модификации смеси на основе мефедрона.
Тема насвая, как оказалось, имеет широчайшее распространение. Слышали о нем и даже видели и знают, где можно приобрести, участники каждой из проведенных фокус-групп. При этом не всем известен его состав и последствия употребления. Многие участники искренне удивлялись, когда модератор относила насвай к группе новых наркотических веществ, рассказывали при этом, что еще в раннем детстве видели, как его продавали бабушки, торгующие семечками.
Что касается степени просвещенности молодежи относительно путей распростране-
ния наркотических веществ, то можно говорить о высокой информированности. Многие знают конкретные точки продажи, если нет, то знают, у кого можно спросить. Чаще всего это рынки, цыгане, интернет-магазины, объявления на заборах и даже промоутеры
Высокий уровень информированности свидетельствует о значимой социальной опасности данной проблемы. Отслеживается информированность о: (1) последствиях употребления наркотиков, (2) разновидности и названия различных наркотиков, (3) людях, употребляющих наркотики, (4) местах продажи наркотиков, (5) людях, распространяющих наркотики. Причем первый показатель характеризует, насколько эта социальная опасность осознается и понимается молодежью, 2 и 3 показатели определяют социальный опыт, а 4 и 5 показывают масштабы опасности распространения наркомании.
Полученная информация подтверждает результаты мониторингового исследования «Профилактика наркомании в Тюменской области»1.
Показатели информированности о разновидностях и названиях различных наркотиков и людях, употребляющих наркотики, характеризуют социальный опыт молодежи. Существует корреляционная зависимость между опытом столкновения с проблемой наркомании и информированностью об отдельных аспектах проблемы употребления наркотиков.
Практически треть опрошенных хорошо знает людей, употребляющих наркотики, как
Знают разновидности и названия различных наркотиков
Знают людей, употребляющих наркотики
□ ДА
О Кое-что слышал об этом
□ НЕТ
Рис. 2. Информированность о разновидностях и названиях различных наркотических веществ и людях, употребляющих наркотики (в % от опрошенных)
правило, это люди из их окружения: родственники, друзья, знакомые, но не только. Даже среди тех, кому не приходилось сталкиваться с проблемой наркомании никаким образом, 14 % опрошенной молодежи знают людей, употребляющих наркотики, еще 16 % кое-что слышали об этом. Еще выше показатели информированности о разновидностях и названиях различных наркотических веществ: 42 % молодых людей знают их (рис. 2).
Особое внимание следует уделить информированности молодежи о местах продажи и людях, распространяющих наркотики. Согласно проведенному опросу, 4-5 % хорошо осведомлены об этом, еще около 10 % что-то слышали (рис. 3).
Учитывая, что наличие личного опыта употребления наркотиков признали только
2 % опрошенных, возникает закономерный вопрос: откуда столь высокая информированность? Учитывая, что в опросах далеко не все молодые люди сообщают о своем опыте употребления наркотиков, можно предположить, что данные показатели информированности дают более реалистичное представление о масштабах распространения наркомании.
Не понимая всей опасности наркомании, не осознавая возможных последствий, но имея знание о возможностях приобретения наркотиков, молодежь, субъективно считающая себя самой бедной или самой богатой, является основным источником рекрутинга в касту наркоманов.
Таким образом, большинство опрошенной молодежи (порядка 80 %) достаточно хорошо
знают о последствиях распространения наркотиков, лишь 5 % отметили, что не знают этого. Необходимо продолжать дальнейшую работу в направлении просвещения молодежи по данной проблеме. Наименее информированные группы - это не занятые какой-либо деятельностью (15 % не знают о последствиях употребления наркотиков), школьники и учащиеся техникумов, ПТУ, колледжей (7-9 %), субъективно относящие себя к нищим (21 %) или самым богатым (14 %). Как правило, именно эти группы подвергаются значительно большему риску вовлечения в наркоманию.
Уровень информированности о местах продаж и людях, распространяющих наркотики, напротив, относительно невысок. Среди опрошенных молодых людей 4-5 % знают эти места и людей, еще около 10 % что-то слышали. Получается, что практически каждый десятый знает (или, по меньшей мере, имеет представление), где можно приобрести наркотики. Признались в том, что у них есть личный опыт употребления наркотиков, лишь 2 % респондентов, но можно сказать, что масштабы распространения наркомании, скорее всего, значительно шире и составляют не менее 5 %. Выше уровень информированности о возможностях приобретения наркотиков среди молодежи, субъективно считающей себя самой бедной или самой богатой. Что еще раз свидетельствует о том, что это группы повышенного риска. По остальным группам значимых различий не отмечено.
Рассматривая отношение молодежи к
Рис. 3. Информированность о местах продажи и людях, распространяющих наркотики (в % от опрошенных)
употреблению наркотиков, можно отметить, что большинство относится к этому негативно. Согласно исследованию «Профилактика наркомании в Тюменской области», проводимому по заказу ГАУ Тюменской области «Молодежный информационно-аналитический центр» в 2010 году, 75 % опрошенных молодых людей относятся к употреблению наркотиков резко отрицательно, считают это совершенно неприемлемым, еще 13 % относятся скорее отрицательно (рис. 4). Именно наркотики вызывают самое негативное отношение в молодежной среде (88 % - ответы скорее отрицательно и резко отрицательно), затем следует вдыхание различных препаратов (86 %) и употребление курительных смесей (81 %).
Значительно более терпимо относятся к курению (против настроено лишь 53 %), употреблению энергетических напитков (44 %), к употреблению алкоголя (45 %) и пива (39 %).
Сравнивая данные показатели отношения к наркотикам и другим явлениям в молодежной среде с результатами 2009 года, можно отметить, что рейтинг отношений к употреблению веществ остался прежним. Но при этом несколько снизились показатели отри-
цательного отношения к употреблению различных веществ (см. рис. 5), что является весьма тревожным симптомом.
Так, в 2009 году высказали негативное отношение к наркотикам 94 %, в 2010 году только 88 % опрошенной молодежи, т. е. данный показатель снизился на 6 процентных пункта (хотя доля резко отрицательно относящихся к наркотикам не только не снизилась, но и немного возросла: с 72 % до 75 %). Показатель отрицательного отношения к вдыханию различных препаратов снизился на 8 п. п., к употреблению курительных смесей - на 9 %, к употреблению алкоголя - на 4 п. п. Лишь по отношению к курению показатель отрицательного отношения подрос с 48 % до 53 %, т. е. на 5 п. п.
Следует отметить, что снижение показателей отрицательного отношения к употреблению различных веществ не связано с формированием к ним положительного отношения. Напротив, доля тех, кто положительно к ним относится и не имеет «ничего против», также сокращается. В 2009 году к употреблению алкоголя положительно отнеслись 12 % молодых людей, а в 2010 году подобную позицию высказало только 6 % опрошенных.
К употреблению наркотиков
К вдыханию различных препаратов
К употреблению курительных смесей
К курению
К употреблению энергетических напитков
К употреблению алкоголя
К употреблению пива
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
□ Положительно, не имею ничего против □ Терпимо, это личное дело каждого
□ Отношусь нейтрально, безразлично □ Скорее отрицательно
□ Резко отрицательно, считаю это неприемлемым
6 6 13 75
4 9 19 67
1 8 10 22 59
5 22 20 22 31
10 24 21 16 28
6 27 22 21 24
9 30 22 17 22
Рис. 4. Отношение молодежи к употреблению наркотиков и другим явлениям в молодежной среде (в % от опрошенных)
Доля положительно относящихся к курению снизилась с 12 % до 5 %, к употреблению энергетических напитков - с 18 % до 10 %. Вместе с тем значительно возросла доля тех, кто считает, что употребление различных веществ - это личное дело каждого человека, относится к этому нейтрально, безразлично. По результатам этого исследования было сложно сказать, что это: проявление терпимости, толерантности молодежи или же ее равнодушия. Поэтому этот вопрос отдельно обсуждался с участниками фокус-группового исследования.
Для определения степени толерантности к употреблению наркотических веществ задавался вопрос: «С чем может быть связано повышение толерантного отношения к наркотическим веществам в возрасте от 18 до 22 лет?»:
• Лена (фг. № 1): «В этом возрасте видимо не осознаёт полной опасности, поэтому все последствия, всё кажется лёгким таким: ну, это пройдёт, а почему бы не попробовать? Всё хочется попробовать в этом возрасте, как правило, всё узнать на собственном опыте».
• Андрей (фг. № 3): «Это скорее связано с появлением возможностей приобрести эти курительные смеси. ... до 17 лет, во-первых, он учится в школе, он нигде не работает, и карманных денег возможно даже нет. А тут он начал уже учиться в университете, и у него, возможно, появились деньги, потому что он где-то подрабатывает. А т. к. их постоянно пиарят везде - это единственный вид
наркотиков, с которым он может быть очень знаком. Т. е. возможно он это раз или два попробовал, возможно, чаще и поэтому подумал: “О, ничего страшного не случилось, ну, и Бог с ним”».
Наиболее распространенными социокультурными причинами оказались: легкодоступ-ность - «в нашем городе, всё доступно и легко купить»; появление возможностей приобрести эти курительные смеси, имеется в виду, появление денег на личные расходы; желание все узнать на личном опыте; «просто хочется для кайфа»; «стресс: жена ушла или ещё что-то»; причины, связанные с формированием личности, - «они не видят чётко определённой цели в своей жизни и между делом развлекают себя так»; проблемы воспитания -«не у каждого ребёнка сейчас есть полноценные родители»; и, конечно же, влияние окружения - «возрастная категория максимально подвержена влиянию улицы, возможно влиянию своего поколения, т. е. друзья, какие-то знакомые, это новые знакомые.».
Подводя некоторые итоги исследования, отметим.
Отношение молодежи к употреблению «новых» наркотиков, под которыми исследователи подразумевали курительные смеси, спайсы, соли и др. психотропные вещества, часто лояльное. В сознании большей части молодежи, люди, употребляющие некоторые виды наркотиков, не воспринимаются как наркоманы, в категорию этих видов наркотиков
Рис. 5. Показатели отрицательного отношения молодежи к употреблению различных веществ (в % от опрошенных)
попадают: курительные смеси, план, спайс, марихуана. Нередко в понимании молодежи они не относятся к наркотическим веществам. В целом, говоря о своем отношении к употреблению наркотических веществ, все дают негативную оценку явлению наркомании.
Нередко у молодежи встречается мнение
о том, что «всякие травки» и курительные смеси можно употреблять без особых последствий для своего здоровья.
Молодежи зачастую было сложно выделить категорию именно «новых» веществ, но чаще всего сюда попадали - Соль, Спайс, «Легкие наркотики», Дезоморфин, Ягуар, Насвай, Афган. Не было ни одного участника фокус-групп, кто затруднился бы назвать какое либо наркотическое вещество.
Несмотря на то, что большинство участников фокус-групп декларируют категорическое отношение к употреблению наркотиков, выдвинутая гипотеза о том, что молодые люди не осознают серьезность проблемы употребления курительных смесей и т. п. психотропных веществ, не рассматривают их как наркотики и соответственно не осознают таящуюся в их употреблении угрозу, находит косвенное подтверждение в их высказываниях.
В молодежной среде бытует разделение наркотиков на «тяжелые» и «легкие», или «сильные» и «слабые». В сознании молодежи четко зафиксирован запрет и категорическое отношение к употреблению «тяжелых» наркотиков, и вполне приемлемо употребление «легких».
Тема насвая имеет широчайшее распространение. Слышали о нем участники каждой фокус-группы. При этом не всем известен его состав и последствия употребления. Периодически насвай вообще не относили к категории наркотических веществ, надо заметить, что о составе и последствиях при этом люди осведомлены.
Отмечена высокая информированность молодежи относительно путей распространения наркотических веществ. Многие знают конкретные точки продажи, если нет, то знают, у кого можно спросить. Чаще всего это рынки, цыгане, интернет-магазины, объявления на заборах и даже промоутеры.
Особое внимание следует обратить на такую острую проблему, как «афиширование» и доступность наркотических веществ, которая может повлечь за собой распространение проблемы наркомании. В настоящее время
молодежь не видит совершенно никаких мер борьбы с рекламой о продаже наркотических веществ.
Отношение к употреблению наркотиков как к свободному выбору каждого человека имеет широкое распространение. Существуют мнение, что однозначно нельзя давать людям свободу выбора в этом вопросе, при этом многие рассуждают о том, что выбор все равно остается, и запретить взрослому человеку никто не сможет. Вызывает обеспокоенность то, что часто молодежь высказывается за легализацию наркотических веществ как свободу выбора каждого человека, считая при этом, что он не бросится употреблять наркотики, а то, что будут делать другие, это их проблемы. Отсюда можно говорить о некоей социальной незрелости молодежи, так как налицо неви-дение проблем, связанных с употреблением наркотиков окружающими людьми.
Примечательно, что работающая молодежь практически единогласно высказывалась за легализацию употребления некоторых наркотических веществ.
Выдвинутые гипотезы о том, что молодые люди не осознают серьезность проблемы употребления курительных смесей и т. п. психотропных веществ, не рассматривают их как наркотики и соответственно не осознают таящуюся в их употреблении угрозу; что «афиширование» и доступность подобного рода наркотических веществ рассматривается молодыми людьми как то, что данные психотропные вещества относительно безопасны, - нашли свое подтверждение.
Предположение, что изменение отношения к употреблению психотропных веществ в возрасте 18-22 лет связано с вовлечением в употребление курительных смесей и т. п. веществ и/или появлением непосредственных контактов с людьми, употребляющими психоактивные вещества, имеет только частичное подтверждение.
Проблема наркомании в Тюмени и Тюменской области в основном молодежная, именно на эту категорию потребителей направлены усилия наркоторговцев. Объективная оценка наркотизма является основой для проведения рациональной политики в данной области, способствует повышению уровня безопасности личности, общества и государства. При анализе следует учитывать высокий уровень латентности явлений, связанных с наркотизацией общества. Очевидно, что на
поверхности находится лишь меньшая часть проявлений. Степень распространенности наркотизма является индикатором аномии современного общества и позволяет приблизиться к реальной картине происходящих процессов.
Примечания
1 Исследование «Профилактика наркомании в Тюменской области» проводилось по заказу ГАУ Тюменской области «Молодежный информационно-аналитический центр». Объект исследования: молодёжь Тюменской обла-
сти в возрасте от 14 до 35 лет. Объем выборки - 1274 чел., 2010 г. Мониторинговое социологическое исследование «Профилактика наркомании в Тюменской области» : аналит. отчет / Лаб. мониторинга регион. развития. Тюмень, 2010.
2 Мацкевич, М. Исследования наркотизма и проблемы профилактики // Русский народный сервер против наркотоков [Электронный ресурс]. иЯТ : http://www.narcom.ru/publ/info/593.
3 Манокина, Т. В. Молодежь Тюменской области в зеркале социологии (по результатам научно-практических исследований 20082009 г.). Тюмень, 2010.
