CC BY
15
9. Экономическая безопасность: Производство, финансы, банки / под ред. В.К. Сенча-гова. - М. : Изд-во "Финстатинформ", 1998.
10. Экономическая безопасность : учеб. пособ. / В.А. Богомолов и др. / под ред. В.А. Богомолова. - 2-е изд. [перераб. и доп.]. - М. : Изд-во "ЮНИТИ-ДАНА", 2009. - 295 с.
УДК338.001.3:6630*742 Доц. О.В. Максимець, канд. екон. наук -
НЛТУ Украти, м. nbsis
НАПРЯМКИ ШДВИЩЕННЯ Р1ВНЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТ1 Ш1ДШРИСМСТВ Л1СОВОГО КОМПЛЕКСУ НА М1ЖНАРОДНИХ РИНКАХ
Розглянуто процеси трансформаций яю вщбуваються у люовому сектор^ досль джено та сформовано напрямки розвитку його конкурентних переваг за допомогою показниюв, яю найкраще 1'х вiдображають (1ндекс Грубеля-Ллойда, iндекс Баласса та група iндексiв вщносно'1 порiвняльноi переваги). Дослщження дае пiдстави ствер-джувати, що для отримання додаткових конкурентних переваг у зовшшнш торгiвлi пiдприемствам люового комплексу потрiбнi подальшi удосконалення у сферi регу-лювання зовшшньо'1 торгiвлi необробленою деревиною.
Assoc. prof. O.V. Maksymets - NUFWT of Ukraine, L'viv
Directions for competitiveness increase of forest complex enterprises
on the international markets
The processes of transformations in a forest sector are assessed in the article, as well as the directions for development are formed on the basis of competitiveveness (Grubel-Lloyd's Index, index Balass, the group of comparative competitive advantage indexes). The conducted research proves that for the additional competitive advantages in foreign trade of forest complex enterprises subsequent improvements are needed concerning foreign trade regulations of unprocessed wood-based products.
Актуальшсть дослщження. Ллсове господарство та деревообробна промисловють не е найважлившими галузями для економжи Украши - ix питома вага у загальному обсяз1 промислового виробництва у 2007 р. стано-вила приблизно 1,3 %. Однак, у структур! промислового виробництва окре-мих регюшв люове господарство та деревообробне виробництво займають значну частку. Так, у 2006 р. на цю галузь припадало 12,8 % вщ загального обсягу промислового виробництва у Закарпатськш област^ а частка експор-тованоi деревинноi продукци перевищувала 37 % вщ загального обсягу ек-спорту область
У св1тл1 кризових явищ в украшськш економщ1 загалом та у сектор1 зокрема та проблем з1 збутом продукци, виконане дослщження е актуальним та важливим.
Методи дослщження. Для того, щоб оцшити процеси трансформаций як вщбуваються у люовому сектор^ потр1бно дослщити та сформувати напрямки розвитку його конкурентних переваг. 1снуе велика кшьюсть методич-них пщход1в до оцшки конкурентних переваг на мезоеконом1чному р1вш, тобто на р1вш галузь На наш погляд, до показниюв, як найкраще вщобража-ють конкурентш переваги, належать 1ндекс Грубеля-Ллойда, шдекс Баласса та група шдекЫв вщносно!" пор1вняльно1" переваги.
Результати дослщження. Продукщя лiсового комплексу Укра1ни ста-новила у 2007 р. близько 3,9 % вщ загального обсягу експортовано! продукци та 3,7 % вщ загального обсягу iмпорту. Упродовж останшх 7 рокiв вщбува-еться поступове збiльшення обсягiв експорту уЫх видiв продукци шд-приемств люового комплексу, найвищими темпами при цьому зростають об-сяги експорту меблiв в середньому на 120 % за рж (рис. 1) [5].
600%
-Деревина та вироби з деревини -Целюлозно-паперова продукщя ■ Мебл -РАЗОМ
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Рис. 1. Динамжа обсягiв експорту продукци з деревини
Найважлившими товарними групами в експорт е деревина i вироби з деревини (44 %) та целюлозно-паперова продукщя (40,8 %) (рис. 2).
Рис. 2. Структурт змши в експортi продукци з деревини
Мебл^ як з уше! продукци люового комплексу мають чи не найвищий коефiцiент додано! вартост^ займають в експортi 15,2 %. Однак, саме у цiй товарнш групi простежуються найвищi темпи зростання обсяпв експорту (майже у 5,5 раза у 2007 р порiвняно iз 2000 р.).
На рис. 3 наведено дат щодо темтв росту обсягiв iмпорту продукци з деревини в Украшу впродовж останшх 7 роюв [5].
Рис. 3. Динамка обсягiв iмпорту продукци з деревини
Як видно з розрахунюв, темпи росту обсяпв iмпорту випереджають темпи росту обсягiв експорту. Зазначимо, що найвищi темпи зростання обсяпв iмпорту деревинно! продукци в Украши характернi для товарно! групи деревина та вироби з деревини. Так, обсяги iмпорту даного виду продукци зро-сли бшьш шж у 7,5 раза. При цьому, зростання насамперед стосувалось плит-них матерiалiв та столярних виробiв. 1стотно також зросли обсяги iмпорту меблiв - майже у 6,3 раза за цей же перюд.
Структура iмпортованоl в Украшу деревинно! продукци вiдрiзняеться вiд експорту (рис. 4).
Рис. 4. Структурн змши в iмпортi продукци з деревини
В Украшу завозять продукщю з вищим ступенем оброблення, а саме целюлозно-паперову, причому на патр i картон припадае 86,5 % обсягу iм-порту дано! товарно! групи. 1ндекс стану балансу для деревини засв^уе, що
обсяги експорту перевищують обсяги iмпорту, але спостер^аеться стiйка те-нденцiя до спаду вщ 4,372 у 2000 р. до 2,209 у 2007 р. Така ситуащя зумовле-на тим, що Укра!на екпсортуе деревину низького рiвня оброблення, а iмпор-туе вироби з деревини iз ютотно бiльшою часткою додано! вартостi.
Для того, щоб оцiнити процеси трансформаций якi вiдбуваються у ль совому сектор^ потрiбно дослiдити та сформувати напрямки розвитку його конкурентних переваг. Вважають, що внутршньогалузева торгiвля створюе додатковi вигоди для кра!н порiвняно з мiжгалузевою торгiвлею у виглядi зростаючо! вiддачi вiд масштабу для штенсифжаци економiчного розвитку i збшьшення прибутку для всiх учасникiв. 1ндекс Грубеля-Ллойда визна-чаеться за формулою [1]:
X (+ М,)-XI X - м\
X (X + М )
Чим вищим е значення показника, тим бшьшою е частка внутрг шньогалузево! торгiвлi. 1ндекс може набувати значення вщ 0, що означае цш ковиту вiдсутнiсть внутрiшньогалузевоi торпвл^ до 1, що е свщченням пов нiстю iнтегрованоi торгiвлi виробничою продукцiею.
Динамiку показника для галузей лiсового комплексу подано на рис. 5.
1о -1
1 XIX, - м,-|
X (X + м).
(1)
О 0,2 0,4 0,6 0,8 1
Рис. 5. Значення 1ндексу Грубеля-Ллойда для окремих галузей лкового комплексу
Украти за 2004-2007рр.
За нескладними розрахунками можна зробити висновок, що торпвля деревиною i виробами з деревини та целюлозно-паперовою продукщею мю-тить як внутршньогалузевий, так i зовшшньогалузевий складники, а меблева промисловють мае чiтко сформованi ознаки внутршньогалузево! торгiвлi.
Найвiдомiшим показником, який визначае вщносну перевагу кра!ни у торгiвлi окремими видами продукци, е 1ндекс Баласса [1]:
В = хУ/ хУ
X, с / ^Су
(2)
Цей шдекс вказуе на те, яким е спiввiдношення частки експорту досль джуваного товару (товарно! групи) в аналiзованiй краiнi (ху) у загальному обсязi
експорту краши (xj до частки експорту певного товару (товарно! групи) (xis) в загальному обсязi свiтового (чи в об'еднанш краш, GC, СНД тощо) експорту (xs).
Вважаемо, що для Украши, як частини Свропейського сшвтовариства, доцiльно розрахувати цей показник у розрiзi окремих галузей лiсового комплексу не лише стосовно свггу, а й у европейському контекстт
Результати розрахунюв для окремих галузей люового комплексу щодо свiтових тенденцш та Свропи представлено на рис. 6 та 7.
О 1 2 3 4 5
Рис. 6. Динамжа тдексу Баласса для окремих галузей лкового комплексу Украти
у свтовому контекстi за 2005-2007рр.
Рис. 7. Динамка тдексу Баласса для окремих галузей лкового комплексу Украти
порiвняно з Свропою за 2005-2007рр.
За розрахунками, можна стверджувати, що Украша мае конкуренты переваги у виробнищш та продажу на зовтшт ринки необроблено! люопро-
214 Збiрник науково-техшчних праць
дукци та оброблених nanoMaTepianÎB як порiвняно 3i свiтовими тенденцiями (шдекс Баласса становив 4,53 для необроблено1' люопродукци та 2,44 для об-роблено1'), так i порiвняно i3 загальноевропейськими (вщповщно 3,38 та 1,99). У 2007 р. в Украши з'являються конкуренты переваги у торгiвлi целюлозно-паперовою продукцiею i почали наближатись до одинищ показники щодо продукцiï меблевоï галузi.
Пiдходом, який розкривае бшьш детально вiдноснi переваги у торгiвлi певними видами продукцiï, е показники, запропоноваш Вальрасом [2]. Вiн запропонував роздшяти вiдносну перевагу пiд час експорту, вщносну перевагу шд час iмпорту, а також вщносш переваги у зовнiшнiй торгiвлi для певних видiв товарiв (груп товарiв): вiдносна експортна перевага (relative export advantage - RXA); вщносна iмпортна перевага (relative import advantage -RMA); вiдносна конкурентоспроможнiсть (relative competitiveness - RC). Ло-гарифмоваш показники вiдносних експортноï та iмпортноï переваг викорис-товують для розрахунку показника вщносно1" конкурентоспроможностi кра-ши пiд час торгiвлi певним видом товару (товарно!" групи) [3]:
ln RC = ln RXA - ln RMA. (3)
Аналопчно до показника вщносно1' зовнiшньоторговельноï переваги, значення шдексу вiдносноï конкурентоспроможностi може бути бшьшим або меншим вiд нуля.
Результати розрахунку цих показниюв для окремих галузей люового комплексу Украши за 2005-2007 рр. наведено у табл. 1. Так само, як i 1ндекс Баласса, вщносну перевагу та конкурентоспроможшсть окремих галузей по-трiбно дослiджувати стосовно свiту та Свропи [5; 6].
Табл. 1. Конкурентоспроможшсть окремих галузей л^ового комплексу Украши протягом 2004-2006 рр. порiвняно 3i св'тговими та европейськими тенденцями
Товарна група Пор1вняно з1 свггом Пор1вняно з Свропою
2005 2006 2007 2005 2006 2007
Необроблена лшопродукщя 3,64 3,81 3,72 3,34 3,42 3,29
Оброблет пиломатер1али 4,59 4,64 4,51 4,46 4,48 4,33
Плитт матер1али -0,21 -0,17 -0,3 -0,3 -0,24 -0,4
Продукщя целюлозно-паперово! галуз1 -0,81 -0,73 -0,52 -0,97 -0,89 -0,71
Результати виконаних розрахунюв за показниками вщносно" пор1в-няльно" переваги та конкурентоспроможност св1дчать, що найб1льш1 конку-рентш переваги Украша мае у торпвл1 необробленою та обробленою люоп-родукщею. Хоча не було виявлено вщносних торговельних чи конкурентних переваг продукци целюлозно-паперово" та меблево" промисловостей, на нашу думку, украшсью шдприемства за правильно розроблено" полггики мо-жуть мати переваги i у цих видах продукци.
Особливо варто вщзначити можливiсть отримання конкурентних переваг у плитному виробництвь Так, збшьшення у 2007 р. потужностей тд-приемств плитно" промисловост Украши та розширення товарного асорти-менту дають пiдстави стверджувати, що плитна промисловють Украши нев-довзi може отримати iстотнi конкурентнi переваги на зовшшшх ринках.
Висновки. Зважаючи на еколопчш тенденцii на европейських ринках, як е найбiльшими споживачами продукци з деревини з Украши, а також збь
льшення використання бюпалива, перед украшськими пiдприемствами вщ-криваються новi можливостi. У цьому ракурс подальшi розробки i стимулю-вання потрiбнi у сферi сертифжаци лiсiв та продукцiï з деревини, а також ви-рiшеннi проблем нелегальних рубань та нелегальноï торпвль
Також варто особливо наголосити, що зi вступом до СОТ ввiзне мито для всiх видiв деревинноï продукцiï для краïн-членiв розраховуеться за пшь-говою ставкою, яка дорiвнюе 0.
Виконане дослiдження дае шдстави стверджувати, що для отримання додаткових конкурентних переваг у зовтшнш торгiвлi пiдприемствам люо-вого комплексу потрiбнi подальшi удосконалення стосовно регулювання зов-нiшньоï торгiвлi необробленою деревиною. Iснуючi регулятивнi заходи ^м-портне мито на плитну та меблеву продукщю) та аукщони з продажу необ-роблено1' деревини (як захiд зменшення обсягiв експорту необроблено1' деревини) не виправдаш.
Л1тература
1. Balassa, B. Trade Liberalization and "Revealed Comparative Advantage", The Manchester School. - 1965. - Vol. 33. - PP. 99-123.
2. Vollrath, T. "A Theoretical Evaluation of Alternative Trade Intensity Measures of Revealed Comparative Advantage", Weltwirschaftliches Archiv. - 1991. - Vol. 130. - PP. 265-279.
3. Warr, P. "Comparative and Competitive Advantage", Asia-Pacific Economic Literature. -1994. - Vol. 8(2). - PP. 1-14.
4. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.ukrstat.gov.ua/control/uk/localfiles/ display/operativ/oper_new.html? lang=uk.
5. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.ukrstat.gov.ua/control/uk/localfiles/ display/operativ/oper_new.html#zed.
6. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.unece.org/timber/trade.
УДК347.763(4+477) Проф. С.К. Реверчук, д-р екон. наук;
доц. Т. В. Яворська, канд. екон. наук - Львiвський НУ iM. 1вана Франка
ОСОБЛИВОСТ1 ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ СТРАХОВОГО Б1ЗНЕСУ В УКРА1Н1 ТА КРА1НАХ СС
Розглянуто сутшсть та особливосп правового регулювання страхового 6i3Hecy. Визначено суб'екти правового регулювання страхового 6i3Hecy на внутршньому та зовшшньому ринках. Встановлено, що до перспективних напрямiв дослщження проб-леми правового регулювання страхового бiзнесy належать: оптимiзацiя законодавчо! бази страхово! дiяльностi та розроблення Страхового кодексу; анашз якост страхового законодавства i розроблення методик та показниюв визначення його ефективностi; вивчення стану правового забезпечення страхового бiзнесy в регiонах, галузях та ш-ше; застосування нових iнстрyментiв правового регулювання страхово! дiяльностi.
Ключов1 слова: правове регулювання страхового бiзнесy, суб'екти правового регулювання страхового бiзнесy, директиви €С, единий страховий простiр.
Prof. S.K. Reverchuk; assoc. prof. T.V. Yavorska - L'viv NU named after Ivan Franko
The peculiarities of legal regulation of insurance business in Ukraine and EU countries
The essence and the peculiarities of legal regulation of insurance business are considered. The subject of legal regulation of insurance business in foreign and domestic mar-
