Научная статья на тему 'Направления стратегического развития сельского хозяйства регионов-лидеров отрасли'

Направления стратегического развития сельского хозяйства регионов-лидеров отрасли Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
12
1
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Вестник НГИЭИ
ВАК
Область наук
Ключевые слова
индекс производства / органическое земледелие / премиальные продукты питания / рентабельность / сельское хозяйство / сельскохозяйственные услуги / финансовый результат / agriculture / Stavropol territory / production index / profitability / financial result / organic farming / premium food / agricultural services

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Оборин М. С.

Введение. Значимость агропромышленного комплекса и сельского хозяйства в частности обусловлена выполнением разнообразных функций в социально-экономическом развитии регионов. Устойчивость темпов производства продукции обеспечивается совокупностью факторов, среди которых необходимо выделить механизмы и инструменты стратегического развития, последовательность реализуемых мер, их субъектную дифференциацию и гибкость. В первую очередь необходимо ориентироваться на регионы с высокой рентабельностью отрасли, что положительно влияет на приток инвестиций, кадровую политику, рост оборота и прибыли, позволяет внедрять инновационные передовые технологии, стабилизирующие эффекты. Статья посвящена исследованию долгосрочных трендов сельскохозяйственного производства регионов, лидирующих по объемам производства продукции в отрасли. Целью исследования является формирование стратегических направлений развития сельского хозяйства. Материалы и методы. 1) обобщение, систематизация; 2) сравнение, описание; 3) анализ данных статистики о состоянии сельского хозяйства. Полученные выводы и рекомендации сформулированы на основе сравнительного анализа показателей сельского хозяйства и агробизнеса субъектов юга России на основе данных Росстата, сборников «Регионы России. Социально-экономические показатели», охватывающие данные за 2015–2023 гг. Результаты. Были изучены основные стратегические законы, регулирующие социально-экономическое развитие регионов, в которых агропромышленный комплекс назван в числе ключевых видов экономической деятельности, который вместе с промышленностью определяет экспортные и инновационные приоритеты. Приведены и проанализированы экономические показатели сельского хозяйства, производственные индексы основных подотраслей, финансовые результаты агробизнеса Краснодарского края, Ростовской области и Ставропольского края. Выделены преимущества и ограничения сельского хозяйства в регионе. Обсуждение. Анализ показал, что темпы сельскохозяйственного производства в Ставропольском крае являются нестабильными, что связано с необходимостью реализации проектов в сфере растениеводства, животноводства, восстановления мелиоративной системы и перехода на органическое земледелие. Заключение. Необходимо развивать основу межотраслевых проектов агропромышленного производства, связанного с пищевой промышленностью, получением продуктов питания премиального сегмента, развитием сельских территорий и сельскохозяйственных услуг, включая сельский туризм.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Directions of strategic development of agriculture in the leading regions of the industry

Introduction. The importance of the agro-industrial complex and agriculture in particular is due to the performance of various functions in the socio-economic development of the regions. The stability of the production rate is ensured by a set of factors, among which it is necessary to highlight the mechanisms and tools of strategic development, the sequence of implemented measures, their subjective differentiation and flexibility. First of all, it is necessary to focus on regions with high profitability of the industry, which has a positive effect on the inflow of investments, personnel policy, growth in turnover and profit, allows the introduction of innovative advanced technologies, stabilizing effects. The article is devoted to the study of long-term trends in agricultural production in regions that are leading in terms of production volumes in the industry. The purpose of the study is to form strategic directions for the development of agriculture. Materials and methods. 1) generalization, systematization; 2) comparison, description; 3) analysis of statistical data on the state of agriculture. The conclusions and recommendations are formulated on the basis of a comparative analysis of indicators of agriculture and agribusiness in the subjects of the south of Russia based on data from Rosstat, collections «Regions of Russia. Socio-economic indicators», covering data for 2015–2023. Results. The main strategic laws regulating the socio-economic development of regions were studied, in which the agro-industrial complex is named among the key types of economic activity, which together with industry determines export and innovation priorities. The economic indicators of agriculture, production indices of the main sub-sectors, financial results of agribusiness in the Krasnodar Territory, Rostov Region and Stavropol Territory are presented and analyzed. The advantages and limitations of agriculture in the region are highlighted. Discussion. The analysis showed that the pace of agricultural production in the Stavropol Territory is unstable, which is due to the need to implement projects in the field of crop production, animal husbandry, restoration of the reclamation system and the transition to organic farming. Conclusion. It is necessary to develop the basis for cross-sectoral projects of agro-industrial production related to the food industry, obtaining premium food products, rural development and agricultural services, including rural tourism.

Текст научной работы на тему «Направления стратегического развития сельского хозяйства регионов-лидеров отрасли»

^^WWW^^WW пгппыл i л мп сггтппл т сглилмггг

Jjfyify^^^^ nZUlUWAL SEL1 ипяь CLUlVUMILb_

5.2.3 РЕГИОНАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА

Научная статья УДК 338.22

DOI: 10.24412/2227-9407-2024-4-78-88 EDN: IHFPEA

Направления стратегического развития сельского хозяйства регионов-лидеров отрасли

Матвей Сергеевич Оборин

Пермский институт (филиала) Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова, Пермь, Россия;

Пермский государственный национальный исследовательский университет, Пермь, Россия;

Пермский государственный аграрно-технологический университет им. ак. Д. Н. Прянишникова, Пермь, Россия

recreachin@rambler.ru, https://orsid.org/0000-0002-4281-8615

Введение. Значимость агропромышленного комплекса и сельского хозяйства в частности обусловлена выполнением разнообразных функций в социально-экономическом развитии регионов. Устойчивость темпов производства продукции обеспечивается совокупностью факторов, среди которых необходимо выделить механизмы и инструменты стратегического развития, последовательность реализуемых мер, их субъектную дифференциацию и гибкость. В первую очередь необходимо ориентироваться на регионы с высокой рентабельностью отрасли, что положительно влияет на приток инвестиций, кадровую политику, рост оборота и прибыли, позволяет внедрять инновационные передовые технологии, стабилизирующие эффекты. Статья посвящена исследованию долгосрочных трендов сельскохозяйственного производства регионов, лидирующих по объемам производства продукции в отрасли. Целью исследования является формирование стратегических направлений развития сельского хозяйства.

Материалы и методы. 1) обобщение, систематизация; 2) сравнение, описание; 3) анализ данных статистики о состоянии сельского хозяйства. Полученные выводы и рекомендации сформулированы на основе сравнительного анализа показателей сельского хозяйства и агробизнеса субъектов юга России на основе данных Росстата, сборников «Регионы России. Социально-экономические показатели», охватывающие данные за 2015-2023 гг. Результаты. Были изучены основные стратегические законы, регулирующие социально-экономическое развитие регионов, в которых агропромышленный комплекс назван в числе ключевых видов экономической деятельности, который вместе с промышленностью определяет экспортные и инновационные приоритеты. Приведены и проанализированы экономические показатели сельского хозяйства, производственные индексы основных подотраслей, финансовые результаты агробизнеса Краснодарского края, Ростовской области и Ставропольского края. Выделены преимущества и ограничения сельского хозяйства в регионе. Обсуждение. Анализ показал, что темпы сельскохозяйственного производства в Ставропольском крае являются нестабильными, что связано с необходимостью реализации проектов в сфере растениеводства, животноводства, восстановления мелиоративной системы и перехода на органическое земледелие. Заключение. Необходимо развивать основу межотраслевых проектов агропромышленного производства, связанного с пищевой промышленностью, получением продуктов питания премиального сегмента, развитием сельских территорий и сельскохозяйственных услуг, включая сельский туризм.

Ключевые слова: индекс производства, органическое земледелие, премиальные продукты питания, рентабельность, сельское хозяйство, сельскохозяйственные услуги, финансовый результат

Аннотация

© Оборин М. С., 2024

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License. The content is available under Creative Commons Attribution 4.0 License.

Вестник НГИЭИ. 2024. № 4 (155). C. 78-88. ISSN 2227-9407 (Print) Bulletin NGIEI. 2024. № 4 (155). P. 78-88. ISSN 2227-9407 (Print)

VWWWWW рргипнл пкнля и птрдгtwra я жпипмикд VWWWWW

РЕ1 И ОПАЛ ID ПАЯ И ОМГАСЛЕРАЯ ЭКОПОМИКА

Для цитирования: Оборин М. С. Направления стратегического развития сельского хозяйства регионов-лидеров отрасли // Вестник НГИЭИ. 2024. № 4 (155). С. 78-88. DOI: 10.24412/2227-9407-2024-4-78-88. EDN: IHFPEA

Directions of strategic development of agriculture in the leading regions of the industry

Matvey S. Oborin

Perm Institute (branch) of the Plekhanov Russian University of Economics, Perm, Russia; Perm State National Research University, Perm, Russia;

Perm State Agrarian and Technological University named after ak. D. N. Pryanishnikov, Perm, Russia recreachin@rambler.ru, https://orsid.org/0000-0002-4281-8615

Abstract

Introduction. The importance of the agro-industrial complex and agriculture in particular is due to the performance of various functions in the socio-economic development of the regions. The stability of the production rate is ensured by a set of factors, among which it is necessary to highlight the mechanisms and tools of strategic development, the sequence of implemented measures, their subjective differentiation and flexibility. First of all, it is necessary to focus on regions with high profitability of the industry, which has a positive effect on the inflow of investments, personnel policy, growth in turnover and profit, allows the introduction of innovative advanced technologies, stabilizing effects. The article is devoted to the study of long-term trends in agricultural production in regions that are leading in terms of production volumes in the industry. The purpose of the study is to form strategic directions for the development of agriculture. Materials and methods. 1) generalization, systematization; 2) comparison, description; 3) analysis of statistical data on the state of agriculture. The conclusions and recommendations are formulated on the basis of a comparative analysis of indicators of agriculture and agribusiness in the subjects of the south of Russia based on data from Rosstat, collections «Regions of Russia. Socio-economic indicators», covering data for 2015-2023.

Results. The main strategic laws regulating the socio-economic development of regions were studied, in which the agro-industrial complex is named among the key types of economic activity, which together with industry determines export and innovation priorities. The economic indicators of agriculture, production indices of the main sub-sectors, financial results of agribusiness in the Krasnodar Territory, Rostov Region and Stavropol Territory are presented and analyzed. The advantages and limitations of agriculture in the region are highlighted.

Discussion. The analysis showed that the pace of agricultural production in the Stavropol Territory is unstable, which is due to the need to implement projects in the field of crop production, animal husbandry, restoration of the reclamation system and the transition to organic farming.

Conclusion. It is necessary to develop the basis for cross-sectoral projects of agro-industrial production related to the food industry, obtaining premium food products, rural development and agricultural services, including rural tourism.

Keywords: agriculture, Stavropol territory, production index, profitability, financial result, organic farming, premium food, agricultural services

For citation: Oborin M. S. Directions of strategic development of agriculture in the leading regions of the industry // Bulletin NGIEI. 2024. № 4 (155). P. 78-88. DOI: 10.24412/2227-9407-2024-4-78-88. EDN: IHFPEA

Введение

Развитие сельского хозяйства традиционно связано с регионами юга России, которые расположены в благоприятной климатической зоне, исторически благоприятной для растениеводства. Однако устойчивые темпы сельскохозяйственного производства опираются на меры государственной поддержки, сохранности почв, решение социально-экономических проблем сельских территорий, жи-

тели которых представляют основной кадровый ресурс агробизнеса. В связи с этим интерес представляет изучение основных тенденций управления отраслью некоторых субъектов страны с развитой специализацией. Основным объектом исследования был выбран Ставропольский край, показатели которого рассмотрены в сравнении с регионами-лидерами производства продукции - Краснодарским краем и Ростовской областью.

^^WWW^^WW nrrinwл i л мп сггтппл т сглилмггг

Jjfyify^^^^ nZUlUWAL SEL1 ипяь CLUWUMILb_

В регионе приняты и реализуются два ключевых документа: закон Ставропольского края «О стратегии социально-экономического развития Ставропольского края до 2035 года» от 27 декабря 2019 года № 110-кз2 и Постановление Правительства Ставропольского края «Об утверждении государственной программы Ставропольского края «Развитие сельского хозяйства»» от 28 декабря 2023 года № 828-п3. В первую очередь обращает на себя внимание преемственность целей, задач и результатов в области решения существующих ограничений и комплексность подхода, в рамках которого развитие агропромышленного комплекса рассматривается с учетом пространственных, отраслевых, кадровых, инвестиционных и инновационных факторов.

Агропромышленный комплекс является одним из приоритетных направлений экономического развития региона, вклад в ВРП за последние годы увеличился, составив для Ставропольского края около 14 %, для Северо-Кавказского федерального округа более 40 %, доля промышленности составляет 20 % и 67 % соответственно2. Среди факторов устойчивости экономики края к кризисным явлениям было выделено два основных фактора: рост цен на продукцию сельского хозяйства и присутствие сетевых промышленных компаний, имеющих запас финансовой прочности3.

Сельское хозяйство характеризуется высоким уровнем производительности труда, опережающим среднероссийский, что является фактором привлекательности для специалистов, при этом сохраняющейся проблемой является недостаток кадров высшей и специальной квалификации, несоответствие образовательных программ в системе организаций региона потребностям производства3. Развитие малого и среднего агробизнеса связано с проблемами снабжения энергией, в частности, водоснабжением, несовершенством механизма вовлечения сельскохозяйственных земель в коммерческий оборот, недостаточностью финансовых ресурсов и их высокой стоимостью вследствие политики процентной ставки.

Существенным фактором поддержки сельского хозяйства региона является развитие пищевой промышленности, ввод в эксплуатацию новых перерабатывающих комплексов и дальнейшее планирование инвестиций на данное направление. Стратегия в качестве основного механизма реализации называет проектный подход, который позволяет решать социально-экономические и межотраслевые задачи2. Отраслями, являющимися стратегически важными, названы растениеводство, услуги сель-

скохозяйственных предприятий, производство мяса и мясопродуктов вследствие высокого уровня рентабельности, имеющего значение для обеспечения прибыли и внутренних воспроизводственных процессов, а также инвестиционной привлекательности и проектной окупаемости в текущих макроэкономических условиях.

Если химическая промышленность края, имеющая экспортную направленность, существенно сдерживается геополитическим давлением и санкциями, производство продуктов питания и их сбыт ориентирован на внутреннего и внешнего потребителя, при этом изменение торгово-экономического партнерства происходит достаточно гибко благодаря выгодному географическому расположению, близости к развитым транспортно-логистическим путям. Важным фактором стабильности сельского хозяйства Ставропольского края является большая доля малого и среднего бизнеса, что позволяет эффективно адаптироваться к изменениям на потребительских рынках. Регион имеет высокую долю сельского населения, что в целом характерно для субъектов Северо-Кавказского федерального округа.

Исследования в сфере влияния на развитие сельских территорий занятости населения, участвующего в сельскохозяйственном производстве, показали, что распределение регионов России агропромышленной специализации по принципам отнесения к определенному кластеру целесообразно проводить по совокупности природно-климатических условий, социально-экономического состояния сельских территорий, доли сельских жителей, изменениям цен на производимую продукцию сельского хозяйства. Ставропольский край вместе с регионами Южного, Северо-Кавказского, Центрального и Приволжского федеральных округов включен в кластер первого уровня, особенностью которого является высокий рост цен на сельскохозяйственную продукцию, который стал не только фактором эффективности производства и достаточной рентабельности, но и обеспечил привлекательность для трудоустройства, несмотря на ограничения, связанные с уровнем оплаты труда и низкой долей ВРП на душу населения [6].

Среди двадцати направлений стратегического развития Ставропольского края половина связана с агропромышленным комплексом, при этом необходимо отметить следующие тенденции:

- формирование сектора премиальных продуктов питания, основанных на платформенных технологиях торговли и продвижения продукции

WW^WW^V рягмпнд пкн&я iiптрлгпгп&я яwnнпмикл

РЕ! ИипАЛ ID ПАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА

фермерских хозяйств с высокими экологическими и ценностными характеристиками для потребителей;

- производство экологически чистой органической продукции, относимой к нишевому потреблению в соответствии с тенденциями питания, гастрономии и трендами здорового образа жизни;

- поддержание высокого уровня рентабельности на основе цифровых решений и умных систем контроля производственного цикла, ресурсосбережения, технологий точного земледелия, включая применение БПЛА.

Материалы и методы

Применялись общелогические методы исследования, сравнение, анализ и синтез, классификация и обобщение, анализ статистики. Научно-теоретическое исследование осуществлялось на основе анализа работ отечественных ученых по проблемам обеспечения устойчивого роста сельскохозяйственного производства в различных макроэкономических условиях, в том числе в зависимости от стратегии управления отраслью, создания необходимых условий для бизнеса. В дополнение был проведен контент-анализ нормативно-правовой базы, которая показала устойчивую связь стратегий агро-

Показатели сельскохозяйственного производства Ставропольского края в отличие от Краснодарского края и Ростовской области до 2021 года не показывали устойчивого роста, значительное увеличение в 2021 году связано с развитием городских

промышленного комплекса и социально-экономического развития региона, данный поход обеспечивает понимание роли сельского хозяйства в решении значимых социальных проблем, устойчивости экономики села, сохранении ресурсного потенциала на основе комплекса отдельных мер и программ для бизнеса. Описательный и аналитический метод применялся для научно-теоретического анализа особенностей развития сельскохозяйственного производства в регионах-лидерах сельскохозяйственного производства - Краснодарском крае, Ростовской области и Ставропольском крае. Оценка экономических результатов сельского хозяйства регионов России проведена на основе материалов Росстата, были рассчитаны относительные показатели, позволяющие сделать вывод о темпах интенсификации производственных процессов, их взаимосвязи со стратегическими решениями и приоритетами, закрепленными законодательно.

Результаты Рассмотрим показатели объемов сельскохозяйственного производства Ставропольского края в сравнении с регионами, являющимися лидерами в России (рис. 1).

агломераций, распределением земель на нужды промышленности, развитием инфраструктуры, транспортных путей. В 2023 год Краснодарский регион показал снижение показателя, что в целом характерно для сельского хозяйства страны. Проис-

700000 600000 500000 400000 300000 200000 100000 0

602923

556249

382468

417201

340567

285455 286749

219008 255129

1178840 195858 196803 183472

Jl III III Ii I

432963 0795

285455 196803

451122

408233 286749

571797

278435

453203,4

281354,8

2015 2018 2019 2020

■ Краснодарский край ■ Ростовская область

2021 2022 I Ставропольский край

2023

Рис. 1. Динамика роста производства продукции сельского хозяйства Краснодарского края, Ростовской области и Ставропольского края в 2015-2023 гг., млн руб. Fig. 1. Dynamics of agricultural production growth Krasnodar region, Rostov region and Stavropol region in 2015-2023, million rubles Источник: составлено автором по данным

^^WWW^^WW втпмА! л Ain сггтпп л I ргл дм м/гс ШЙЛЛЛЛЙЛЙЛЛ^

nZUlUWAL SEL1 ипяь CLUlVUMlLà_

ходят качественные изменения рынка, сокращается количество субъектов агробизнеса, но при этом некоторым регионам удается повысить объемы производства и увеличить финансовый результат. Накоп-

При этом продолжает оставаться нестабильным объем производства, что позволяет сделать вывод о высоких финансово-экономических затратах и потребностях в развитии дополнительных мощностей, включая животноводческие комплексы, хранилища, теплицы. В регионах-лидерах в 2023 году

ление научно-технологического опыта и наличие собственной научной селекционной базы сельского хозяйства в растениеводстве позволили осуществить резкий рост в 156,3 % (рис. 2).

замедлились темпы роста производства, что является закономерным, так как отраслевые предприятия стабилизируют полученные результаты, выделяют ресурсы на обновление инфраструктуры, оборудование, обучение персонала.

160,0 -148,2

2015 2018 2019 2020 2021 2022 2023

■ Краснодарский край ■ Ростовская область ■ Ставропольский край

180,0 160,0 140,0 120,0 100,0 80,0 60,0 40,0 20,0 0,0

156,3

116'5 111,9

112,3 109,5 109,1

115,9

128,5

100,5

2018

2019

2020

2021

2022

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

I Краснодарский край ■ Ростовская область ■ Ставропольский край

106,5

96,0106,5 99,4

2023

Рис. 2. Ежегодные темпы роста производства продукции сельского хозяйства Краснодарского края, Ростовской области и Ставропольского края в 2015-2023 гг., % Fig. 2. Annual growth rates of agricultural production in Krasnodar region, Rostov region and Stavropol region in 2015-2023, % Источник: рассчитано автором по данным

Рис. 3. Ежегодные темпы роста растениеводства Краснодарского края, Ростовской области и Ставропольского края в 2015-2023 гг., % Fig. 3. Annual growth rates of crop production in Krasnodar region, Rostov region and Stavropol region in 2015-2023, % Источник: составлено автором по данным1

WW^WW^V РРГМПНД ПКИЛЯ И OTP А Г ïtfra Я Я wn НП M ПК A

¿^•émi^h^^i^^^i^^i^, РЕ! И ОПАЛ ID ПАЯ И ОМГАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА

Ключевые подотрасли сельского хозяйства вносят различный вклад в общие показатели регионов, по которым можно сделать вывод о наличии стратегического потенциала. Индексы производства в растениеводстве и животноводстве представлены на рис. 3-4.

Спад темпов производства регионов-лидеров в сфере растениеводства является циклическим и происходит раз в три года. Растениеводство в рас-

сматриваемых регионах развивается высокими темпами, периодические спады компенсируются последующим ростом. Ростовская область по итогам 2023 года показала наибольшую устойчивость производства. В 2021 году в Ставропольском крае наблюдается самое высокое значение показателя в 148,2 % роста, в отрасли животноводства результаты менее выражены (рис. 4).

140,0 120,0 100,0 80,0 60,0 40,0 20,0 0,0

105,3 101

,1805

,4 102,8

2015

96,9

101,0 102,8 101,5

2018

88,1

2019

102,4 98,8

97,4

2020

121,2

2021

2022

101,7

2023

I Краснодарский край ■ Ростовская область ■ Ставропольский край

Рис. 4. Ежегодные темпы роста животноводства Краснодарского края, Ростовской области и Ставропольского края в 2015-2023 гг., % Fig. 4. Annual growth rates of livestock production in Krasnodar region, Rostov region and Stavropol region in 2015-2023, % Источник: составлено автором по данным1

60000,0 50000,0 40000,0 30000,0 20000,0 10000,0 0,0

55721,0

48107,0

40380,0

31292,0

33513,0 23669,0

24698,0 24390,0 26008,0 23669,0 20214,0 21485,0

I 18564 0 19485,0

18564,0

13196,0 9340,0

I h II ' III III III

2015

53215,0

2018 2019 2020 2021 2022

I Краснодарский край ■ Ростовская область ■ Ставропольский край

2023

Рис. 5. Сальдированный финансовый результат организаций растениеводства Краснодарского края, Ростовской области и Ставропольского края в 2015-2023 гг., млн руб. Fig. 5. The net financial result of crop production organizations of the Krasnodar region, Rostov region and Stavropol region in 2015-2023, million rubles Источник: составлено автором по данным

^^WWW^^WW пгппыл i л мп сггтппл т сглилмггг

Jjfyify^^^^ nZUlUWAL SEL1 ипяь CLUlVUMILb_

Краснодарский край и Ростовская область показывают более высокие темпы развития животноводства, которые связаны в первую очередь со свиноводством, производством мяса птицы (курица, индейка), высоким уровнем контроля заболеваемости и его профилактики на фермах. Для того, чтобы оценить состояние агробизнеса в данных видах дея-

тельности и возможных направлениях их стратегии, необходимо обратиться к финансовым результатам, которые отражают ситуацию в целом. Рассмотрим финансовые показатели организаций сферы растениеводства и животноводства выбранных субъектов России (рис. 5-6).

40000,0 -

20000,0 2565,0 0,0 —

-20000,0 -40000,0 -60000,0 -80000,0 -100000,0 -120000,0

26327,0

1378,0

3284,0 754 0 3479,0

6953,0

18760,0

21547,0

2018 -12691,0

2019

2020 -165,0

-104221,0

I Краснодарский край

5369,0 Щ 2418,0

2021 2022 -1330,0 -90,0

2514,0

2023 -8,0

I Ростовская область ■ Ставропольский край

Рис. 6. Сальдированный финансовый результат организаций животноводства Краснодарского края, Ростовской области и Ставропольского края в 2015-2023 гг., млн руб. Fig. 6. The net financial result of livestock organizations of the Krasnodar region, Rostov region and Stavropol region in 2015-2023, million rubles Источник: составлено автором по данным

Предприятия агробизнеса сферы растениеводства являются прибыльными и рентабельными в рассматриваемых регионах Юга страны. Сформировался устойчивый положительный тренд, поэтому данный вид деятельности отмечен в Стратегии социально-экономического развития Ставропольского края до 2035 года2, как один из перспективных для роста экономики и инновационного развития. В крае развита научная база, запатентовано более 100 видов новых сельскохозяйственных культур.

Сфера животноводства показывает неустойчивые финансовые результаты, что отражается на динамике прибыли агробизнеса. Однако можно констатировать определенные успехи в отрасли Ставропольского края в 2021-2022 годах, обусловленные повышением качества контроля условий и биологических процессов, связанных с разведением крупного рогатого скота, овец. Тенденция роста положительных финансовых результатов в отрасли в 2023 году продолжилась, что свидетельствует о качественных изменениях, подготовке инфраструктуры и освоении инвестциий.

Обсуждение

Сельское хозяйство Ставропольского края имеет четкие долгосрочные ориентиры развития на основе проектного подхода. Разработанная нормативно-правовая база связывает направления инновационно-технологического, ресурсного состояния агропромышленного комплекса и сельского хозяйства с социально-экономическими показателями региона. Большая часть направлений стратегического развития края основывается на многофункциональном сельскохозяйственном производстве, поддержании высокого уровня рентабельности, формировании пула региональных программ, затрагивающих наиболее острые проблемные вопросы, ограничения, учитывающие в том числе потребности агробизнеса. Значительное внимание уделено кадровой политике, образованию, изменению подхода к подготовке кадров высшей квалификации, а также специалистов средних специальных учебных заведений по востребованным специальностям в сельском хозяйстве.

Выделим следующие направления стратегического развития сельского хозяйства Ставропольского края (рис. 7).

l РЕГИОНАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА'

Проектно-целевой и кластерно-сетевой механизмы Производство с циклом глубокой переработки Расширение ассортимента продукции, новые виды Развитие технологий продвижения продукции

^^^^

Дополненные производственные цепочки за счет небольших производств затратной и высокорентабельной продукции (интенсивные сады, пряные травы и другое) Продукция фермерских хозяйств на основе органических технологий с высокими экологическими характеристиками Новые системы поставок, информационные рыночные платформы, цифровые системы управления и коммуникации

Рост эффективности и рентабельности сельского хозяйства за счет внедрения «умных технологий» и технологий точного земледелия Транспортно-логистическое развитие регионов, сельских территорий, ввод новых узлов, хабов, оснащенных зонами хранения продукции и сырья

Ввод высокотехнологичных производств глубокой переработки продукции (зерновых, мяса и т. п.)

Ожидаемые результаты Межотраслевые планы, проекты, программы Обмен технологиями и компетенциями Формирование альянсов, сетей сложной специализации

Центры трансферта аграрных технологий, экспорт технологий и технологических решений Оборудование для АПК, технологии управления системами мелиорации Развитие сельских территорий, ресурсной базы, кадров, производственной инфраструктуры

Рис. 7. Направления стратегического развития сельского хозяйства Ставропольского края Fig. 7. Directions of strategic development of agriculture in the Stavropol region Источник: составлено автором

Предлагаемые направления стратегического развития сельского хозяйства основаны на приоритетах, закрепленных в нормативно-правовых документах Ставропольского края, тенденциях и потребностях производства, состоянии ресурсной базы, технологиях ее улучшения и оптимизации.

Заключение Экономика Ставропольского края имеет значительный потенциал стратегического развития. В качестве приоритетных отраслей в региональных законах выделены химическая промышленность, агропромышленный комплекс и туристско-рекреационная сфера. Полифункциональная структура агломерационного развития, сочетание развитой городской среды с высокой долей сельского населения способствует гармоничному функционированию социальной сферы, баланса сферы производства и услуг. Выделим следующие направления стратегического развития сельского хозяйства Ставропольского края:

- разработка межотраслевых проектов, направленных на комплексное ресурсное и кадровое обес-

печение агрокомплексов с широкой продуктовой линией, включая продукцию премиум класса, основанную на актуальных тенденциях спроса;

- инфраструктурное оснащение проектов необходимыми мощностями производства, хранения, сопутствующих функций по сбыту и транспортно-логистической транспортировке продукции;

- обеспечение баланса рентабельности и ресурсосберегающих технологий, включая органическое земледелие и щадящие методы ведения сельского хозяйства;

- формирование нормативно-правовых критериев предоставления необходимых форм поддержки различным субъектам агробизнеса, включая корпорации, частные фермерские хозяйства, гранты и субсидии под перспективные формы бизнеса, связанные с садоводством, выращиванием ягодных культур, винограда и т. п.;

- разработка координационных механизмов, регулирующих проблемные и неотложные вопросы, связанные со сбором, хранением и сбытом урожая малого и среднего бизнеса.

^^WWW^^WW вггтмд! лмп сггтппл т сглилмггг

nZUlUWAL SEL1 ипяь CLUlVUMILb_

Примечания:

1 Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. Регионы России. Социально-экономические показатели [Электронный ресурс]. Режим доступа: Статистические издания (rosstat.gov.ru) (дата обращения 12 февраля 2024 г.).

2 Закон Ставропольского края «О стратегии социально-экономического развития Ставропольского края до 2035 года» от 27 декабря 2019 года № 110-кз [Электронный ресурс]. Режим доступа: О Стратегии социально-экономического развития Ставропольского края до 2035 года от 27 декабря 2019 - docs.cntd.ru (дата обращения 15 февраля 2024 г.).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

3 Постановление Правительства Ставропольского края «Об утверждении государственной программы Ставропольского края «Развитие сельского хозяйства»» от 28 декабря 2023 года № 828-п [Электронный ресурс]. Режим доступа: Об утверждении государственной программы Ставропольского края "Развитие сельского хозяйства" от 28 декабря 2023 -docs.cntd.ru (дата обращения 15 февраля 2024 г.).

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

1. Андрющенко С. А., Чередниченко О. А. Интеграция целей устойчивого развития в государственные программы и бизнес-модели частного бизнеса // Международный сельскохозяйственный журнал. 2022. № 5 (389). С. 489-492. DOI 10.55186/25876740_2022_65_5_489. EDN QIRLTG.

2. Атанов И. В., Хасай Н. Ю., Лошаков А. В., Одинцов С. В., Иванников Д. И. Технология цифрового земледелия в сельском хозяйстве Ставропольского края // Известия Международной академии аграрного образования. 2022. № 60. С. 59-63. EDN NTMEJP.

3. Байдаков А. Н., Звягинцева О. С. Территориальный социально-экономический потенциал развития АПК // АПК: экономика, управление. 2021. № 12. С. 94-103. DOI 10.33305/2112-94. EDN MWOMZM.

4. Вайцеховская С. С., Тельнова Н. Н., Токарева Г. В. Современное состояния садоводства в Ставропольском крае // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2022. Т. 12. № 8-1. С. 153-164. DOI 10.34670/AR.2022.32.42.018. EDN ZQYWGW.

5. Вирабян С. Е., Савинкина Л. А. Перспективы развития сельского туризма в Ставропольском крае // Научный вестник МГУСиТ: спорт, туризм, гостеприимство. 2022. № 3 (73). С. 118-130. EDN BEYWVZ.

6. Владимиров Н. А. Оценка влияния развития сельских территорий на агропромышленный комплекс Российской Федерации // Статистика и Экономика. 2023. Т. 20. № 3. С. 35-45. DOI 10.21686/2500-3925-2023-335-45. EDN XZBOJD.

7. Волосухин В. А., Бандурин М. А., Приходько И. А., Александров Д. А. Пути повышения эффективности эксплуатационных характеристик водохозяйственного комплекса нижней Кубани // Международный сельскохозяйственный журнал. 2023. № 1 (391). С. 27-32. DOI 10.55186/25876740_2023_66_1_27. EDN GZHCIS.

8. Герасимов А. Н., Громов Е. И., Скрипниченко Ю. С. Прогноз производства основных видов продукции сельского хозяйства в Ставропольском крае // Экономика сельского хозяйства России. 2020. № 1. С. 60-64. DOI 10.32651/201-60. EDN OZNYQU.

9. Герасимов А. Н., Громов Е. И., Скрипниченко Ю. С. Построение комплексной модели развития сельского хозяйства Ставропольского края с учетом изменения инвестиционной активности // Экономика сельского хозяйства России. 2020. № 2. С. 85-90. DOI 10.32651/202-86. EDN GABBKI.

10. Григорьева О. П., Скрипниченко Ю. С., Скрипниченко В. Ю. Факторы формирования человеческого капитала в сельском хозяйстве Ставропольского края // Вестник Академии знаний. 2021. № 47 (6). С. 107-112. DOI 10.24412/2304-6139-2021-6-107-112. EDN HZHQPR.

11. Дашиева Б. Ш. Анализ трудовых ресурсов на основе типологии крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных организаций // Экономический анализ: теория и практика. 2021. Т. 20. № 11 (518). С. 2113-2133. DOI 10.24891/ea.20.11.2113. EDN GACWRH.

12. Латышева Л. А. Инвестиционный потенциал и источники инвестиций в сельском хозяйстве Ставропольского края // Экономика сельского хозяйства России. 2020. № 4. С. 13-17. DOI 10.32651/204-13. EDN ZCJXWF.

13. Костюкова Е. И., Бобрышев А. Н., Фролов А. В. Управление развитием сельского туризма на территории Ставропольского края // Сервис в России и за рубежом. 2022. Т. 16. № 5 (102). С. 89-102. DOI 10.5281/zenodo.7403933. EDN OADDUH.

VWWWWW рргмпнд пкнля и птрлг/ifra я жпнпмнк'л VWWWWW

¿^¿m^i^^i^^^i^^i^, РЕ1 И ОПАЛЬНАЯ И 01 РАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА

14. Криулина Е. Н. Зональный аспект размещения и эффективности сельского хозяйства в Ставропольском крае // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2020. № 10 (67). С. 103-109. DOI 10.33938/2010-103. EDN WZLLLV.

15. Мистюкова И. П., Мазур О. А. Экономический анализ государственной поддержки предпринимательской деятельности в Ставропольском крае (на примере сельского хозяйства) // Вестник Института дружбы народов Кавказа (Теория экономики и управления народным хозяйством). Экономические науки. 2021. № 1 (57). С. 59-64. EDN PCVQHE.

16. Узденова М., Чернышева К. В., Афанасьева С. И. Информационная инфраструктура АПК Ставропольского края // Известия Международной академии аграрного образования. 2022. № 59. С. 144-149. EDN TVFXXH.

17. Черемных М. Б., Костюченко Т. Н., Грачева Д. О. Анализ состояния и тенденции развития сельского хозяйства в Ставропольском крае // Экономика и управление: проблемы, решения. 2021. Т. 3. № 4 (112). С. 52-58. DOI 10.36871/ek.up.p.r.2021.04.03.007. EDN UMVOAS.

18. Шевченко В. А., Исаева С. Д., Дедова Э. Б., Наумова Т. В. Современные вопросы совершенствования организационно-правовой базы мелиорации земель // Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2023. № 1. С. 63-67. DOI 10.31857/2500-2082/2023/1/63-67. EDN OLADUT.

Дата поступления статьи в редакцию 16.01.2024; одобрена после рецензирования 12.02.2024;

принята к публикации 14.02.2024.

Информация об авторах: М. С. Оборин - д.э.н., доцент, Spin-код: 8200-9024.

REFERENCES

1. Andryushhenko S. A., Cherednichenko O. A. Integraciya celej ustojchivogo razvitiya v gosudarstvenny'e programmy' i biznes-modeli chastnogo biznesa [Integration of sustainable development goals into government programs and business models of private business], Mezhdunarodnyj seTskohozyajstvennyj zhurnal [International Agricultural Journal], 2022, No. 5 (389), pp. 489-492, DOI 10.55186/25876740_2022_65_5_489, EDN QIRLTG.

2. Atanov I. V., Xasaj N. Yu., Loshakov A. V., Odinczov S. V., Ivannikov D. I. Tehnologiya cifrovogo zem-ledeliya v sel'skom hozyajstve Stavropol'skogo kraya [Technology of digital agriculture in agriculture of the Stavropol Territory], Izvestiya Mezhdunarodnoj akademii agrarnogo obrazovaniya [Proceedings of the International Academy of Agricultural Education], 2022, No. 60, pp. 59-63, EDN NTMEJP.

3. Bajdakov A. N., Zvyaginceva O. S. Territorial'ny'j social'no-e'konomicheskij potencial razvitiya APK [Territorial socio-economic potential of agro-industrial complex development], APK: e'konomika, upravlenie [Agro-industrial complex: economics, management], 2021, No. 12, pp. 94-103, DOI 10.33305/2112-94, EDN MWOMZM.

4. Vajcexovskaya S. S., Tel'nova N. N., Tokareva G. V. Sovremennoe sostoyaniya sadovodstva v Stavro-pol'skom krae [The current state of horticulture in the Stavropol territory], E'konomika: vchera, segodnya, zavtra [Economics: yesterday, today, tomorrow], 2022, vol. 12, No. 8-1, pp. 153-164, DOI 10.34670/AR.2022.32.42.018, EDN ZQYWGW.

5. Virabyan S. E., Savinkina L. A. Perspektivy' razvitiya sel'skogo turizma v Stavropol'skom krae [Prospects for the development of rural tourism in the Stavropol Territory] Nauchny^j vestnikMGUSiT: sport, turizm, gostepriim-stvo [Scientific bulletin of MGUSiT: sport, tourism, hospitality], 2022, No. 3 (73), pp. 118-130, EDN BEYWVZ.

6. Vladimirov N. A. Ocenka vliyaniya razvitiya sel'skih territorij na agropromy'shlenny'j kompleks Rossijskoj Federacii [Assessment of the impact of rural development on the agro-industrial complex of the Russian Federation], Statistika i Ekonomika [Statistics and Economics], 2023, Vol. 20, No. 3, pp. 35-45, DOI 10.21686/2500-3925-20233-35-45, EDN XZBOJD.

7. Volosuxin V. A., Bandurin M. A., Prixod'ko I. A., Aleksandrov D. A. Puti povy'sheniya e'ffektivnosti e'kspluatacionny'h harakteristik vodohozyajstvennogo kompleksa nizhnej Kubani [Ways to improve the efficiency of operational characteristics of the water management complex of the lower Kuban], Mezhdunarodny'j seTskohozyajstvennyj zhurnal [International Agricultural Journal], 2023, No. 1 (391), pp. 27-32, DOI 10.55186/25876740_2023_66_1_27, EDN GZHCIS.

Вестник НГИЭИ. 2024. N 4 (155). C. 7S-SS. ISSN 2227-9407 (Print) Bulletin NGIEI. 2024. N 4 (155). P. 7S-SS. ISSN 2227-9407 (Print)

^^WWW^^WW вггтмл! л Ain сггтпвл! [глилшгс

nZUlUWAL ¿ELI ипяь CLUlVUMlLà_

8. Gerasimov A. N., Gromov E. I., Skripnichenko Yu. S. Prognoz proizvodstva osnovny'h vidov produkcii sel'skogo hozyajstva v Stavropol'skom krae [Forecast of production of the main types of agricultural products in the Stavropol Territory], E'konomika sel'skogo hozyajstva Rossii [The economics of agriculture in Russia], 2020, No. 1, pp. 60-64, DOI 10.32651/201-60, EDN OZNYQU.

9. Gerasimov A. N., Gromov E. I., Skripnichenko Yu. S. Postroenie kompleksnoj modeli razvitiya sel'skogo hozyajstva Stavropol'skogo kraya s uchetom izmeneniya investicionnoj aktivnosti [Building a comprehensive model for the development of agriculture in the Stavropol Territory, taking into account changes in investment activity], E'konomika sel'skogo hozyajstva Rossii [The economics of agriculture in Russia], 2020, No. 2, pp. 85-90, DOI 10.32651/202-86, EDN GABBKI.

10. Grigor'eva O. P., Skripnichenko Yu. S., Skripnichenko V. Yu. Faktory' formirovaniya chelovecheskogo kapitala v sel'skom hozyajstve Stavropol'skogo kraya [Factors of human capital formation in agriculture of the Stavropol Territory], Vestnik Akademii znanij [Bulletin of the Academy of Knowledge], 2021, No. 47 (6), pp. 107-112, DOI 10.24412/2304-6139-2021-6-107-112, EDN HZHQPR.

11. Dashieva B. Sh. Analiz trudovy'x resursov na osnove tipologii krest'yanskih (fermerskih) hozyajstv i sel'skohozyajstvenny'h organizacij [Analysis of labor resources based on the typology of peasant (farmer) farms and agricultural organizations], E'konomicheskij analiz: teoriya i praktika [Economic analysis: theory and practice], 2021, vol. 20, No. 11 (518), pp. 2113-2133, DOI 10.24891/ea.20.11.2113, EDN GACWRH.

12. Laty'sheva L. A. Investicionny'j potencial i istochniki investicij v sel'skom hozyajstve Stavropol'skogo kraya [Investment potential and sources of investment in agriculture of the Stavropol Territory], E'konomika sel'skogo xo-zyajstva Rossii [The economics of agriculture in Russia], 2020, No. 4, pp. 13-17, DOI 10.32651/204-13, EDN ZCJXWF.

13. Kostyukova E. I., Bobry'shev A. N., Frolov A. V. Upravlenie razvitiem sel'skogo turizma na territorii Stavropol'skogo kraya [Management of rural tourism development in the Stavropol territory], Servis v Rossii i za rubezhom [Service in Russia and abroad], 2022, Vol. 16, No. 5 (102), pp. 89-102, DOI 10.5281/zenodo.7403933, EDN OADDUH.

14. Kriulina E. N. Zonal'ny'j aspekt razmeshheniya i e'ffektivnosti sel'skogo hozyajstva v Stavropol'skom krae [The zonal aspect of the location and efficiency of agriculture in the Stavropol territory], E'konomika, trud, upravlenie v sel'skom xozyajstve [Economics, labor, management in agriculture], 2020, No. 10 (67), pp. 103-109, DOI 10.33938/2010-103, EDN WZLLLV.

15. Mistyukova I. P., Mazur O. A. E'konomicheskij analiz gosudarstvennoj podderzhki predprinimatel'skoj deyatel'nosti v Stavropol'skom krae (na primere sel'skogo hozyajstva) [Economic analysis of state support for entrepreneurial activity in the Stavropol Territory (on the example of agriculture)], Vestnik Instituta druzhby' narodov Kavkaza (Teoriya e'konomiki i upravleniya narodny'm hozyajstvom). E'konomicheskie nauki [Bulletin of the Institute of Friendship of the Peoples of the Caucasus (Theory of economics and management of national economy). Economic sciences], 2021, No. 1 (57), pp. 59-64, EDN PCVQHE.

16. Uzdenova M., Cherny'sheva K. V., Afanas'eva S. I. Informacionnaya infrastruktura APK Stavropol'skogo kraya [Information infrastructure of agro-industrial complex of Stavropol territory], Izvestiya Mezhdunarodnoj akademii agrarnogo obrazovaniya [Proceedings of the International Academy of Agricultural Education], 2022, No. 59, pp. 144-149, EDN TVFXXH.

17. Cheremny'h M. B., Kostyuchenko T. N., Gracheva D. O. Analiz sostoyaniya i tendencii razvitiya sel'skogo hozyaj stva v Stavropol' skom krae [Analysis of the state and trends in the development of agriculture in the Stavropol Territory], E'konomika i upravlenie: problemy', resheniya [Economics and management: problems, solutions], 2021, vol. 3, No. 4 (112), pp. 52-58, DOI 10.36871/ek.up.p.r.2021.04.03.007, EDN UMVOAS.

18. Shevchenko V. A., Isaeva S. D., Dedova E'. B., Naumova T. V. Sovremenny'e voprosy' sovershenstvo-vaniya organizacionno-pravovoj bazy' melioracii zemel' [Modern issues of improving the organizational and legal base of land reclamation], Vestnik rossijskoj sel'skohozyajstvennoj nauki [Bulletin of the Russian Agricultural Science], 2023, No. 1, pp. 63-67, DOI 10.31857/2500-2082/2023/1/63-67, EDN OLADUT.

The article was submitted 16.01.2024; approved after reviewing 12.02.2024; accepted for publication 14.02.2024.

Information about the author: M. S. Oborin - Dr. Sci. (Economy), Associate Professor, Spin-code: 8200-9024.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.