CC BY
19
Directions of modern economic policy of industrial enterprises Beksultanova A. (Russian Federation) Направления современной экономической политики промышленного предприятия Бексултанова А. И. (Российская Федерация)
Бексултанова Айбика Имрановна /Beksultanova Aybika - ассистент, кафедра управления региональной экономикой, факультет государственного управления, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования, Чеченский государственный университет, г. Грозный
Аннотация: в работе рассмотрена актуальность формирования и использования эффективной экономической политики промышленных предприятий. Определено, что одним из приоритетных направлений такой политики является создание основных теоретических и методологических позиций по достижению эффективного результата как базового элемента повышения их экономической стабильности и устойчивости.
Abstract: the paper discusses the relevance of formation and use of effective economic policy of industrial enterprises. It is determined that one of the priorities of this policy is to establish the main theoretical and methodological perspectives to achieve effective results as a basic element of enhancing their economic stability and sustainability.
Ключевые слова: экономическая политика, промышленная политика, направления развития, эффективность.
Keywords: economic policy, industrial policy, the direction of development, efficiency.
В нынешней экономике проблемы результативности и регулирования процессов экономики привлекают все большее внимание в процессе деятельности хозяйства промышленных организаций. Сегодняшние направления совершенствования промышленных фирм должны формироваться, учитывая происходящие изменения. О потребности выбора нынешней политики экономики в хозяйственной деятельности служит свидетельством улучшение нормативной документации, которая отражает специфику территориальных взаимоотношений, надобность в экономической поддержке промышленных фирм.
Направленность в функционировании промышленных фирм Донбасса на региональное экономическое совершенствование обретает увеличивающееся значение. Вследствие чего обнаруживается надобность в оценке факторов экономического роста для создания и использования действенных направлений роста, обуславливающие новейшие требования к деятельности фирм. Упомянутые обстоятельства свидетельствуют о надобности актуализации экономической политики в ориентировании увеличения экономической активности фирм.
Вследствие с этим, нужно отметить работы ученых Дж. Коулмана, Й. Шумпетера, А. П. Клюевой, А. Н. Майдокина, В. А. Кучера, В. В. Жильченковой, Р. И. Балашовой, А. Я. Аноприенко, в которых разобраны сущность, значение, структура деятельности фирм, их конкурентоспособность, качество продукции, специфика инфраструктуры территории.
Промышленные фирмы образуют устремления и принципы своей деятельности на базе экономической и промышленной заинтересованности и ожидаемого результата. В нынешних условиях обнаруживается все больше доказательств, что нужна действенная политика экономики, которая будет как результатом, так и решающим фактором благополучия экономики и стабильного развития промышленных фирм.
Экономическое совершенствование фирмы, как итог «оптимизации структуры величины совокупного потенциала, который предполагает выделение промежуточных уровней обобщения потенциальных возможностей предприятия - одна из важнейших задач управления на промышленном предприятии» [2, с. 33-38]. Данная деятельность безостановочно развивается в соответствии с объективными условиями производства и качественным содержанием хозяйственных связей, мотивируется увеличением их действенности. В своих работах большинство авторов делают акцент на то, что устойчивое совершенствование фирм является результатом и решающим фактором экономической эффективности региона. Поэтому, обоснование надобности формирования нынешней экономической политики представляет собой одну из целевых региональных задач.
Развитие экономики фирмы является основой его деятельности, которая развивается согласно с актуализацией промышленных технологий и коммуникаций, увеличением и удовлетворением условий к качеству технико-экономических параметров продукции. Перемена условий производственной
62
деятельности влияет на необходимость оптимизации принципов и механизмов формирования экономического совершенствования фирм [3, с. 164].
Расширение воздействия экономических результатов на формирование региональной устойчивости включает практические и теоретические связи между подразделениями и кадрами организаций, их экономическое поведение вне хозяйственной системы.
Характерной спецификой нынешней экономической политики организации является ее ориентированность на предоставление рационального ведения хозяйства, предусматривающее потребность достижения существенных конечных итогов. «Управление развитием предприятия направлено на установление основных системообразующих факторов, воздействующих на процессы внутри предприятия и взаимоотношения предприятия с внешней средой. Экономическое развитие можно охарактеризовать как циклический процесс, так как периоды подъема в экономике неизбежно сменяются периодами спада производства с различной частотой и продолжительностью» [4, с. 12].
Как показатель экономической эффективности, аналитическая оценка экономического роста «представляет собой возрастание объемов выпуска продукции за установленный отрезок времени. Свое высказывание он обнаруживает в росте действительных показателей экономики как в абсолютном объеме, так и относительно базового периода времени. Кроме того, управление развитием можно рассмотреть как комплексный процесс, который направлен на совершенствование главных функциональных сфер и структурных единиц: совершенствование производственной, финансовой, информационной, социальной сфер, организационное развитие предприятия».
Потому первостепенным устремлением в деятельности промышленных фирм является образование главных теоретических и методологических позиций по достижению действенного итога.
Экономический процесс совершенствования промышленной фирмы может быть определен как «постоянный процесс увеличения его активов по причине инвестирования ресурсов, который приводит к увеличению объемов реализации, а, следовательно, увеличению дохода и, как следствие, к росту инвестиционной привлекательности организации, что дает возможность росту источников капитала для дальнейшего инвестирования в совершенствование предприятия».
Данный фактор региональных преимуществ не гарантирует в нынешнее время достижения промышленной фирме конкурентных целей. Это свидетельствует об активности субъектов хозяйствования в стимулах роста. Как заявляет Й. Шумпетер, им «является предпринимательская способность, а прибыль рассматривается им как результат осуществления нововведений, базирующаяся на необходимости проведения постоянных инноваций предпринимателем-новатором».
Перечисленные направления дадут возможность увеличить «состояние и уровень развития социального капитала в обществе, структурирование его различных форм, что может быть основой для появления новых моделей экономического развития. Их практическая реализация связана с необходимостью создания методологических и организационных предпосылок для социально-экономического развития хозяйственной деятельности, повышением ее эффективности, обеспечением конкурентоспособности на рынке и формированием внутренних экономических условий» [1, с. 225].
Направления современной экономической политики и управление промышленным предприятием осуществляется в условиях совокупного воздействия разнообразных внутренних и внешних факторов производственных предприятий. Совершенствование показателей эффективности, как индикаторов объективного оценивания таких направлений, в экономической связи с развитием промышленных предприятий имеет теоретическую и практическую значимость.
Литература
1. Клюева А. П., Майдокин А. Н. Накопление социального капитала как фактор устойчивого развития организации: региональный аспект // Регионология. - 2011. - № 4. - С. 224-233.
2. Кучер В. А. Экономические проблемы повышения производственного потенциала предприятий Донбасса // Экономический вестник Донбасса. 2012. - Т. 27. - № 1. - С. 33-38.
3. Жильченкова В. В. Проблемы повышения качества продукции // Научные труды Донецкого национального технического университета. Серия: экономическая. - г. Донецк, ДонНТУ, 2009. - № 36-1. - С. 162.
4. Балашова Р. И. Теоретико-методические основы розвития деятельности туристических предприятий на промышленной территории // Восток. - 2012. - № 3. - С. 10-15.
