Направления исследования положения женщины в региональном сообществе Республики Северная Осетия-Алания Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

УДК 316.023.4

БАРСУКОВА Татьяна Ивановна, Северо-Кавказский федеральный университет, г. Ставрополь, Россия [email protected]

ТАЙСАЕВА Белла Максимовна, Северо-Кавказский федеральный университет, г. Ставрополь, Россия [email protected]

НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЛОЖЕНИЯ ЖЕНЩИНЫ В РЕГИОНАЛЬНОМ СООБЩЕСТВЕ РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

В статье приведены результаты анализа возможных направлений изучения положения женщины в региональном сообществе Республики Северная Осетия-Алания. Цель статьи состоит в определении круга проблем, исследование которых позволит охарактеризовать экономический статус осетинской женщины через выявление уровня ее трудовой нагрузки, гендерного неравенства, касающегося занятости женщин в трудовой сфере, женской безработицы в ее сравнении с мужской, материального положения, личного дохода. Семейный статус может определяться посредством характеристики семейного положения женщины, удовлетворенности им, ее роли в семье как домохозяйки. Показатели могут относится к сфере распределения обязанностей и решению финансовых вопросов в семье, к причинам возникновения конфликтных ситуаций, участию членов семьи в воспитании детей и влиянию трудовой занятости женщины на ее семейный статус. Одной из задач исследования может стать выявление характеристик социального статуса осетинской женщины с уточнением, насколько традиции и обычаи обусловливают ее положение в обществе и нарушают ли ее права как члена социума.

Ключевые слова: региональное сообщество, социальное положение, социальный статус, экономический статус, семейный статус, гендерное неравенство, женская безработица, профессиональная дискриминация, самореализация, социальный портрет женщины.

DOI: 10.17748/2075-9908-2015-7-7/2-104108

BARSUKOVA Tatyana I., North-Caucasian Federal University Stavropol, Russia [email protected]

TAYSAYEVA Bella M.,

North-Caucasian Federal University Stavropol, Russia [email protected]

DIRECTIONS OF RESEARCH OF POSITION OF WOMAN IN REGIONAL COMMUNITY OF THE REPUBLIC NORTHERN OSSETIA-

ALANYA

Results of the analysis of possible directions of studying of position of woman in regional community of the Republic Northern Ossetia-Alania are given in article. The purpose of article consists in definition of a circle of problems which research will allow to characterize the economic status of Ossetian woman through identification of level of her labor loading, gender inequality concerning employment of women in the labor sphere, female unemployment in its comparison with man's, financial position, personal income. Marital status can be defined by means of characteristic of relationship status of woman, satisfaction by it, its roles in a family as housewives. Indicators can treats the sphere of distribution of duties and solution of financial questions in a family, reasons of emergence of conflict situations, participation of family members in education of children and influence of labor employment of woman on her marital status. Detection of characteristics of social status of Ossetian woman with specification as far as traditions and customs cause its situation in society can become one of research problems and whether violate its rights as member of society, discrimination, self-realization, social portrait of the woman.

Keywords: regional community, social position, social status, economic status, marital status, gender inequality, female unemployment, professional discrimination, self-realization, social portrait of woman

В современной науке проблема определения социального положения женщины носит междисциплинарный характер. Ее разработкой занимаются социологи, политологи, экономисты, социальные психологи. Главный акцент делается на факте гендерного неравенства: социальный статус женщин в современном российском обществе существенно ниже социального статуса мужчин. Подразумевается, что определение места женщины в обществе должно опираться на те же методологические принципы, которые применяются в отношении мужчин. Такая ситуация свидетельствует о том, что эта область научных разработок находится на стадии становления и развития и не является завершенной, хотя уже сейчас можно предположить, что ее методологической основой станут, вероятнее всего, принципы анализа, используемые в рамках «индивидуалистического» подхода западной социологии, преломленные через специфику современной российской действительности. Но возможно, современная социально-экономическая и общественно-политическая ситуация в современной России продиктует необходимость выработки особых критериев оценки социального положения женщин.

Многие исследователи отмечают, что современная женщина занимает активную позицию в жизни общества, не боится рисковать, открывать собственное дело, строить карьеру. Но ситуация осложняется парадоксальным противоречием, сложившимся в сфере занятости российских женщин: рыночная эмансипация женщин, характеризующаяся свободой и независимостью последних, не полностью подкреплена соответствующей системой социальной защиты. Именно это заставляет женщин не отстаивать свои права, а принять ущербную позицию, сопровождающуюся меньшей заработной платой, отсутствием стабильного карьерного роста, пониманием материнской функции и принятием ее эмоциональности. Все это дает основание считать трудо-

вую гендерную позицию в обществе дискриминацией в отношении современной женщины. В связи с тем что социальная роль женщины в современном обществе за последние десятилетия претерпевает радикальные изменения, естественно, меняются также статусы представительниц слабого пола в нынешней действительности. Так, психологи на сегодняшний день склонны рассматривать следующие основные категории женщин: Лидеры; Карьеристки; Домохозяйки; Обладательницы свободных профессий. Женщины-лидеры по чертам характера во многом напоминают мужчин: они целеустремленные, уверены в собственных силах и всего добиваются самостоятельно, не надеясь на чью-либо помощь. Самореализация - это главная цель карьеристок, которые на первое место всегда ставят работу и достижение успехов в карьере. Только после таких результатов они могут себе позволить размышлять о создании семьи и планировании детей. Статус женщины в современном обществе, которая выбрала роль домохозяйки, как правило, рассматривается сегодня не с лучшей стороны. Конечно, в отдельных случаях женщина вполне счастлива выступать лишь хранительницей очага и верной подругой своего мужа. Но зачастую этот выбор обусловлен такими свойствами характера супруга, как эгоизм, собственничество, ревность и т.п. Что касается свободных профессий, то артистки, художницы, журналистки и поэтессы чаще всего просто слишком увлечены своей работой. Их не следует путать с карьеристками, поскольку для них важен не карьерный рост, а сама возможность заниматься любимым делом. Оно для них нередко стоит на первом месте, тогда как семья отходит на второй план.

Предметом нашего научного интереса выступает положение женщины в региональном сообществе Республики Северная Осетия-Алания. Оно имеет свои местные обычаи, этнонаци-ональные и религиозные традиции, как общие с другими Северо-Кавказскими республиками, так и специфические, присущие только региональному сообществу этой республики. В то же время можно отметить, что общие тенденции изменения положения женщины, в том числе в семье, приводят к возрастанию интереса ученых к «экономическим проблемам семьи и влиянию социально-экономических макропроцессов, происходящих в обществе, на функционирование института семьи» [1, с. 102], появляются новые предметные области фамилистики.

Определяя экономический статус женщины в региональном сообществе Республики Северная Осетия-Алания, мы считаем обоснованным исследование этого положение в следующих аспектах. Уровень трудовой нагрузки женщины: работает ли она, если работает, то какова степень ее трудовой занятости (непостоянная частичная занятость с неполным рабочим днем; полная занятость, но без сверхурочной работы и работы в выходные дни; сверхвысокая занятость с ненормированным графиком работы).

Возможна такая ситуация, когда женщина не работает. Тогда выяснение ее экономического статуса пойдет в ином русле, чем в случае с неработающей женщиной. Ей может быть предложен вопрос: «Готовы ли Вы работать фрилансером (удаленно, проектно, временно)?». (Для справки: фрилансер (от англ. freelancer - внештатный работник (букв. «вольный копейщик») - частный специалист. Будучи вне постоянного штата какой-либо компании, фрилансер может одновременно выполнять заказы для разных клиентов. Термин фрилансер впервые употребляется Вальтером Скоттом в романе «Айвенго» для описания «средневекового наемного воина»). «Фриланс - это удаленная работа в сети Интернет. Эта социальная технология работает следующим образом: работодатель выкладывает на сайт конкретное задание (придумать слоган, создать сайт, обучить чему-либо персонал) и устанавливает цену за него» [2].

Задавая вопрос, касающийся готовности женщины работать фрилансером, мы должны быть готовы к тому, что далеко не все женщины знают, кто такой фрилансер. Кроме того, в регионе Северного Кавказа, где еще в существенной мере сохраняется традиционный уклад жизни, в котором женщина продолжает оставаться неравноправной с мужчиной по многим социальным позициям, особенно в многодетных семья, в больших домохозяйствах этот вид занятости, скорее всего, неприемлем. Вместе с тем традиционные для Северного Кавказа виды детальности, такие, например, как вязание шерстяных вещей, изготовление молочных продуктов, вполне могут стать основой для фриланса. Женщины могут предлагать в Интернете рецепты изготовления продуктов или примеры рисунков вязания.

Исследуя экономическое положение осетинской женщины в региональном сообществе Республики Северная Осетия-Алания, необходимо задаться вопросом о ее материальном положении. Оно может быть охарактеризовано в таких показателях, как «полная обеспеченность»; «хорошее материальное положение»; «удовлетворительное (удается делать накопления на крупные покупки, отдых и т.п.)»; «неудовлетворительное (денег хватает только на самые необходимые расходы)». Этот вопрос тесно связан с проблемой уровня личного дохода женщины, который может быть описан через ряд показателей («отсутствие собственных источников дохода, связанных с трудовой деятельностью»; «низкий, содержание семьи осуществляется за

счет трудовой деятельности супруга»; «мы с супругом приблизительно одинаково зарабатываем»; «высокий, содержание семьи осуществляется за счет моей трудовой деятельности»).

Следующим направлением исследования положение женщины в региональном сообществе Республики Северная Осетия-Алания выступает выяснение ее семейного статуса. Конечно, это, прежде всего, сведения о семейном положении - о числе детей в семье, о составе семьи, а также о жилищных условиях семьи.

Далее мы считаем возможным обращение к тем аспектам исследования семейной жизни женщины, которые может оценить только она сама: довольна ли она своим семейным положением; сколько, по ее мнению, должно быть детей в семье; что семья должна давать детям и др. Для ответа на вопрос о том, что семья должна давать детям, можно предложить варианты ответа: любовь; воспитание; забота о здоровье; образование; навыки совместной деятельности.

Несомненно, вопросы о семейном положении и удовлетворенности им связаны и с вопросами о роли трудовой занятости женщины при определении семейного статуса и ее влиянии на семейный статус. В частности, интерес представляет мнение женщины о том, может ли рождение ребенка существенно затруднить ее профессиональную самореализацию; готова ли она в ситуации необходимости выбора полностью отказаться от карьерных планов; считает ли она, что дети не являются «серьезной помехой» для реализации профессионального потенциала. Именно поэтому стоит обратиться к таким аспектам проблемы, как корреляция между отсутствием у женщины семьи и реализацией ее социокультурного потенциала, или между детной семьей и реализацией социокультурного потенциала женщины. Нельзя не согласиться с позицией А.В. Верещагиной и М. М. Шахбановой, которые утверждают: «Исследование изменений, происходящих в семейной сфере российского общества, целесообразно изучать с позиций демографического поведения семьи, которое меняется в соответствии с общими тенденциями трансформации института семьи и семейного поведения. Такой ракурс позволяет проследить, каким образом связаны семейная и демографическая сферы общества и насколько сильным и определяющим является влияние института семьи на демографические процессы» [3, с. 78].

Некоторую ясность в ответы женщин могут внести дополнительные вопросы, касающиеся ее роли в семье как домохозяйки. Они могут относиться к сфере распределения обязанностей и решению финансовых вопросов в семье, к причинам возникновения конфликтных ситуаций, к вопросам участия членов семьи в воспитании детей и др.

Наконец, обратимся к проблеме исследования статуса женщины в социальной сфере регионального сообщества. Здесь мы, скорее, рисуем ее социальный портрет, обращаясь к оценке женщиной ее положения в обществе, которое она может оценить в терминах «достойное», «нормальное», «плохое (у женщин очень мало реальных прав)», «неудовлетворительное», а также с позиции оценки ощущаемых ею свободы и равноправия. Следует уточнить, насколько традиции и обычаи обусловливают ее положение в обществе, нарушают ли ее права как члена социума.

Возможно также обращение к вопросам гендерного неравенства, касающегося уровня занятости женщин в трудовой сфере, и проблемам женской безработицы по сравнению с мужской. Мнение женщин об основных факторах женской безработицы в условиях Республики Северная Осетия - Алания представляет определенный научно-практический интерес. Возможно, полученные в процессе исследования результаты будут не во всем идентичны официальной статистике, но разве сама статистика столь уж объективна в момент такой неустойчивости и противоречивости социальных процессов, которые переживает сегодня Россия? С этой точки зрения мнение людей, в данном случае женщин, осуществляющих свою жизнедеятельность в эпицентре происходящих социальных процессов, заслуживает не меньше внимания, уважения и доверия, чем статистика.

Безработица является весьма значительной проблемой, и прежде всего для самих женщин, оказавшихся в такой ситуации. Длительное отсутствие работы приводит не только к потере квалификации, профессионализма, но и к разрушению прежних социальных связей, потере принадлежности к той или иной социальной группе. Происходит интенсивная маргинализация: женщины, потеряв работу, уже перестали принадлежать к прежней социальной группе, но не могут еще соотнести себя с другой. Многие женщины рассматривают потерю работы как фактор разрушения гендерной идентичности, утверждая, что после потери работы стали в меньшей степени ощущать себя женщиной. Причем потерю гендерной идентичности женщины связывают не только с потерей экономической самостоятельности. По их мнению, с потерей работы, став абсолютно зависимыми, они утратили собственную уникальность, значимость, желание и возможность следить за своей внешностью и др.

Можно также затронуть в исследовании проблемы профессиональной дискриминации, засилья мужских стандартов и подходов, сексуальных домогательств на работе и др. Требуют

исследования и анализа такие проблемы при изучении социального положения женщины, как ее видение путей и способов самореализации, своего будущего, реализации своего социокультурного потенциала.

Российскими социологами проделана значительная работа по разработке подходов к определению положения современной женщины в обществе и семье. Эти исследования длятся не одно десятилетие. В этом плане можно назвать труды таких исследователей, как Л.В. Бабаева, В.В. Бойко, И.С. Гольдберг, Г.Г. Силасте и др. [4]. Характерной особенностью трудов этих авторов является то, что свой анализ существа предмета исследования они строят как бы «со стороны», рассматривая те или иные социальные характеристики женщин с заранее определенными собственными критериями или ракурсами. Нисколько не умаляя огромной основополагающей значимости подобного подхода, который в отечественной социологии по праву признается классическим в исследовании важнейших сторон женского вопроса, заметим, что не меньше права на существование имеет все более укрепляющаяся практика рассмотрения социального статуса женщин России и ее регионов сквозь призму субъективного подхода - самоощущения своего положения самими женщинами, их социальной самоидентификации в зависимости от их социально-демографических, профессиональных и иных статусных позиций. Это тем более оправданно, что в условиях трансформирующегося общества сами объективные критерии весьма неустойчивы, условны и подвижны. Более того, мы считаем, что без данных самооценок женщинами своего социального самоощущения любые выводы и обобщения по существу рассматриваемой проблемы не могут быть полными и репрезентативными.

Итак, можно констатировать, что тема, касающаяся положения женщины в современном обществе в целом и в отдельных регионах России в частности многогранна и неисчерпаема, что обусловливает необходимость в ее всестороннем исследовании.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ

1. Бурова С.Н., Демидова А.В. Тенденции исследования семьи в советский и постсоветский периоды. Аналитическое описание // Социологические исследования. - 2008. - № 12. - С. 97-103.

2. Прохоров А.И. Фриланс как современная форма трудоустройства молодежи // http://www.scienceforum.ru/2014/

3. Верещагина А.В., Шахбанова М.М. Этнокультурная специфика демографического поведения дагестанской семьи // Социологические исследования. - 2013. - № 6. - С. 78-86.

4. Бабаева Л.В. Женщины России в условиях социального перелома: работа, политика, повседневная жизнь. - М., 1997; Бойко В.В. Если ты мать и жена. - М., 1997; Гольдберг И.С. Женщина в семейной и социальной жизни. -СПб., 1998; Силасте Г.Г. Кожамжарова Г.Ж. Социальная дискриминация женщин как предмет социологического анализа // Социологические исследования. -1997. - № 31; Дементьева И.Ф. Социальное самочувствие семьи // Социологические исследования. - 2008. - № 9; Лыткина Т.С. Трансформация семьи и домашнего хозяйства. Опыт социоэтнологического описания жизни табасаранцев // Социологические исследования. - 2008. - № 5; Игебаева Ф.А. Семья в трансформирующемся российском обществе (на примере Республики Башкортостан) // Политические исследования. - 2014. - № 9; Убайдулаева Р.А., Рахимова Н.Х. Условия и факторы повышения социального статуса женщин Узбекистана // Социологические исследования. - 2015. - № 5.

REFERENCES

1. Burova S.N., Demidova A.V. Trends in the study of the family in Soviet and post-Soviet periods. Analytical description. [Tendentsii issledovaniya sem'i v sovetskiy i postsovetskiy periody. Analiticheskoe opisanie] Sotsiologicheskie issledo-vaniya = Sociological research. 2008. № 12. Рр. 97-103. (inRuss.).

2. Prokhorov A.I. Freelancing as a modern form of youth employment.[Frilans kak sovremennaya forma trudoustroystva molodezhi] http://www.scienceforum.ru/2014/ (inRuss.).

3. Vereshchagina A.V., Shakhbanova M.M. Ethno-cultural features of demographic behavior of the Dagestan family. [Etnokul'turnaya spetsifika demograficheskogo povedeniya dagestanskoy sem'i] Sotsiologicheskie issledovaniya = Sociological research. 2013. № 6. Рр. 78 - 86. (inRuss.).

4. Babaeva L.V. Women of Russia in conditions of social crisis: jobs, politics, and everyday life. [Zhenshchiny Rossii v usloviyakh sotsial'nogo pereloma: rabota, politika, povsednevnaya zhizn'] М., 1997. (inRuss.). Boyko V.V. If you're a mother and wife. [Esli ty mat' i zhena] M., 1997. (inRuss.). Gol'dberg I.S. Woman in family and social life. [Zhenshchina v semeynoy i sotsial'noy zhizni] St. Petersburg, 1998. (inRuss.). Silaste G.G. Kozhamzharova G.Zh. Social discrimination of women as a subject of sociological analysis. [Sotsial'naya diskriminatsiya zhenshchin kak predmet sotsiolog-icheskogo analiza] Sotsiologicheskie issledovaniya = Sociological research. 1997. № 31. (inRuss.). Dement'eva I.F. Social well-being of the family. [Sotsial'noe samochuvstvie sem'i] Sotsiologicheskie issledovaniya = Sociological research. 2008. № 9. (inRuss.). Lytkina T.S. Transformation of families and households. Experience socioecological descriptions of the life of tabasarantsy. [Transformatsiya sem'i i domashnego khozyaystva. Opyt sotsioetnologicheskogo opisaniya zhizni tabasarantsev] Sotsiologicheskie issledovaniya = Sociological research. 2008. № 5. (inRuss.). Igebae-va F.A. Family in transforming Russian society (on the example of Republic Bashkortostan). [Sem'ya v trans-formiruyushchemsya rossiyskom obshchestve (na primere Respubliki Bashkortostan)] Politicheskie issledovaniya = Po-

litical research. 2014. №9. (inRuss.). Ubaydulaeva R.A., Rakhimova N.Kh. Conditions and factors to enhance the social status of women in Uzbekistan. [Usloviya i faktory povysheniya sotsial'nogo statusa zhenshchin Uzbekistana] Sotsiolog-icheskie issledovaniya = Sociological research. 2015. № 5. (inRuss.).

Information about the author

Барсукова Татьяна Ивановна, доктор социологических наук, профессор, кафедра социологии, Северо-Кавказский федеральный университет. г. Ставрополь, Россия [email protected]

Тайсаева Белла Максимовна, соискатель, кафедра социологии, Северо-Кавказский федеральный университет, г. Ставрополь, Россия [email protected]

Получена: 09.11.2015

Для цитирования статьи: Барсукова Т.И., Тайсаева Б.М. Направления исследования положения женщины в региональном сообществе Республики Северная Осетия-Алания. Краснодар: Историческая и социально-образовательная мысль. 2015. Том 7. №7. Часть 2. с. Pp. 104-108. doi: 10.17748/2075-9908-2015-7-7/2-104108

Информация об авторе

Barsukova Tatyana I., Doctor of Sociological Sciences, Professor, Department of Sociology, North-Caucasian Federal University Stavropol, Russia. [email protected]

Taysayeva Bella M., Competitor, Department of Sociology, North-Caucasian Federal University Stavropol, Russia. [email protected]

Received: 09.11.2015

For article citation: Barsukova T.I., Taysayeva B.M. Directions of research of position of woman in regional community of the Republic Northern Ossetia-Alanya. [Napravleniya issledovaniya polozheniya zhenshchiny v regional'nom soob-shchestve Respubliki Severnaya Osetiya-Alaniya]. Krasnodar. Istoricheskaya i sotsial'no-obrazovatel'naya mysl'= Historical and Social Educational Ideas. 2015. Tom 7. №7. Vol. 2. Pp. 104-108.

doi: 10.17748/2075-9908-2015-7-7/2-104108