CC BY
217
Раздел 9. Экспертно-криминалистическое обеспечение правоохранительной деятельности
косТИНА л.Н., доктор психологических наук, доцент,
Kostin62@mail.ru кафедра уголовного права, криминологии и психологии; орловский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 302027, г. орел, Игнатова, 2
KoSTINA L.N.,
Doctor of Psychological Sciences, associate professor, kostin62@mail.ru
chair of criminal law, criminology and psychology;
orel law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation,
Ignatova St. 2, orel, 302027,
Russian Federation
НАПРАВЛЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ В РАССЛЕДОВАНИИ ГРУППОВЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ В СФЕРЕ НЕЗАКОННОГО ИЗГОТОВЛЕНИЯ И СБЫТА НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ
Реферат. Представлены результаты проведенных автором комплексных психолого-кри-миналистических экспертиз в виде выявленных типовых особенностей таких групп: история возникновения преступных групп; общие психологические особенности представителей преступных групп; развитие преступных групп и расширение границ преступной деятельности; процесс интеграции в группу новых лиц, дифференциация ролей соучастников; межличностные отношения представителей преступных групп; специфическая психология группы, определяемая групповой преступной деятельностью (внутригрупповые нормы). Предлагается структура изучения психологических особенностей преступной группы: состав группы и его стабильность; причины объединения в группу; групповые цели, мотивы и ценности; внутригрупповые нормы поведения; наличие преступного опыта у членов группы; межличностные отношения в группе; психологическая структура группы; функциональная структура группы; уровень группового развития и сплоченности группы. Дается характеристика направлений использования психологической информации о группе: оформление поручений оперуполномоченным, запросов должностным лицам, назначение судебно-психологической (комплексной судебно-психолого-криминалистической) экспертизы; ведение допроса подозреваемых и иных лиц; наблюдение за поведением подозреваемых во время допроса, на очной ставке, при проверке показаний на месте, проведении других следственных действий. Резюмируется, что адекватным противопоставлением групповой преступности в сфере незаконного изготовления и сбыта наркотических средств должно стать взаимодействие следователя с психологом, объединение их профессионального и практического опыта. Деятельность эксперта имеет не только прикладной характер, но и представляет научный интерес, поскольку получаемая информация расширяет представления об особенностях современных преступных групп. Раскрытые психологические особенности таких групп необходимо учитывать при планировании расследования подобных уголовных дел.
Ключевые слова: психологические знания, следователь, эксперт-психолог, судебно-психологическая экспертиза, преступная группа, раскрытие и расследование групповых преступлений, незаконное изготовление и сбыт наркотических средств.
WAYS OF USING PSYCHOLOGICAL KNOWLEDGE IN THE INVESTIGATION OF GROUP CRIMES, COMMITTED IN THE SPHERE OF ILLEGAL MANUFACTURE
AND SALE OF NARCOTICS
Abstract. The article presents the results of the author's complex psychological and forensic examinations in which typical features of criminal groups are identified: the history of criminal groups; psychological characteristics of criminal groups representatives; development of criminal groups and expanding the boundaries of criminal activity; differentiation of accomplices' roles; interpersonal relationships in criminal groups; specific group's psychology defined by criminal activity. The structure of the study of the psychological characteristics of criminal groups is proposed: the group and its stability; reasons for the grouping; group goals, motives and values; group's norms of behavior; criminal
experience of the group members; interpersonal relationships within the group; psychological structure of the group; functional structure of the group; the level of group's development and cohesion. The characteristic of using the psychological information about the group is given: registration of orders to detectives, requests to officials; assignment of forensic and psychological (complex forensic, psychological and criminalistic) examination; interrogation of suspects and other persons; observation of the suspects' behavior during interrogation, confrontation, checking testimony on site, conducting other investigative actions. It is presumed that adequate opposition to the group crime in the sphere of illegal manufacturing and sale of drugs should be the interaction of the investigator with a psychologist, combining their professional and practical experience. Expert's activity has not only applied nature, but also the scientific interest because the information obtained extends the knowledge about the features of modern criminal groups. Psychological characteristics of these groups should be considered when planning to investigate such criminal cases.
Keywords: psychological knowledge, investigator, expert psychologist, forensic psychological examination, criminal group, detection and investigation of group crimes, illegal manufacture and sale of narcotics.
Противодействие со стороны преступных групп расследованию является естественной защитной реакцией соучастников преступлений. ответным противодействием может быть лишь высокий уровень профессионализма и уверенность следователя в том, что преступление все равно будет раскрыто. Усилению такого противодействия со стороны следователя способствует применение специальных знаний, которые составляют неотъемлемую и очень важную часть практической деятельности следователя по собиранию, проверке и оценке доказательств. следователю, оперуполномоченному сотруднику, эксперту- и специалисту-психологу нужны не просто специальные психологические знания, а совокупность профессиональных и психологических знаний, навыков и умений, которые способствуют расширению практических возможностей полного, объективного и всестороннего установления всех обстоятельств расследуемого дела о групповом преступлении, повышают эффективность следственных действий, делают их более целенаправленными, а также улучшают качество полученных фактических данных.
Если говорить о психологическом обеспечении расследования групповых преступлений, совершаемых в сфере незаконного оборота наркотических средств, то роль психолога (как эксперта, специалиста, консультанта) возрастает, т.к. специальные психологические познания способствуют получению ответов на закономерные вопросы следователя: какова степень организованности преступной группы? Имеются ли признаки, которые указывают на
устойчивость и сплоченность преступной группы? какова степень влияния преступной группы на отдельного ее участника? каков характер взаимоотношений между членами группы? Имеются ли в группе наиболее активные члены, лидер? каковы психологические причины изменения показаний и пр.? [1, с. 279] На эти и другие вопросы могут ответить специалисты, владеющие специальными психологическими знаниями, техниками и технологиями, имеющие соответствующее образование, обладающие высоким уровнем компетентности, профессионализма, способные проводить психологическую и судебнопсихологическую экспертизу, давать психологические консультации, участвовать в процессе расследования преступлений в качестве специалиста и пр. Высокие требования предъявляются к профессиональной подготовленности эксперта и специалиста, в которой сочетаются психологическая и юридическая составляющие. Эти психологи должны не только обладать знаниями и владеть психологическими техниками и технологиями в области общей, социальной, юридической психологии (в зависимости от проблем, которые предстоит решать в совместной деятельности со следователем и оперативным сотрудником), но и знать специфические условия предварительного следствия по делам о групповых преступлениях.
В настоящее время необходимость сотрудничества следователя с психологом приобретает особую значимость. Это обусловлено требованиями, предъявляемыми к повышению эффективности раскрытия и расследования преступлений в
сфере незаконного оборота наркотических средств. Несмотря на то, что психологические знания, техники и технологии выполняют вспомогательную и обслуживающую функцию в решении оперативно-розыскных и следственных задач, в ряде случаев помощь психолога является главным фактором, определяющим успех в раскрытии преступлений. При этом следует подчеркнуть, что развитие прикладных научных исследований в юридической психологии расширяет возможности использования следователем психологических знаний в практике расследования групповых преступлений, совершаемых в сфере незаконного оборота наркотических средств.
Полагаем, что взаимодействие следователя, оперативного сотрудника и психолога способствует не только совершенствованию профессионализма каждого субъекта взаимодействия, но и мастерству практического применения психологических знаний, навыков и умений, психотехнологий за счет совместной работы. Такое сотрудничество полезно и следователю, и оперативному сотруднику, и психологу, а в результате совместной деятельности повышается эффективность расследования групповых преступлений в сфере незаконного изготовления и сбыта наркотических средств.
Проведение судебно-психологической и комплексной экспертиз является основным подвидом деятельности юридического психолога. От результатов судебно-психологической экспертизы порой зависят характер и содержание принимаемого полномочным лицом решения, характер и объем ответственности. Психолог-эксперт несет правовую ответственность за научность и объективность проведенного исследования, интерпретацию полученных данных и представленное заключение [2, с. 29]. По мнению О.Д. Сит-ковской, компетенция эксперта-психолога «...столь же разнообразна, как сама жизнь,
- это любые вопросы психологического содержания, значимые для справедливого и правильного разрешения уголовного дела» [3, с. 119]. Эксперт-психолог кроме проведения экспертиз выполняет традиционные для юридических психологов функции консультанта - разъяснение экспертного заключения в форме беседы,
оценку уже проведенной другим лицом психологической экспертизы [4, с. 519]. В данном случае деятельность эксперта в качестве консультанта имеет внепроцессу-альный характер.
Практика расследования групповых преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств показывает, что психолог в своей работе не ограничивается экспертизой, а сочетает ее с консультативной работой. Как правило, экспертно-консультативное направление сводится к следующим видам деятельности: 1) проведению судебно-психологической экспертизы или участию в судебной психолого-крими-налистической экспертизе; 2) разъяснению экспертного заключения в форме беседы;
3) оценке уже проведенной другим лицом психологической экспертизы.
остановимся более подробно на деятельности психолога в качестве эксперта. В большинстве случаев преступления, совершаемые в сфере незаконного изготовления и сбыта наркотических средств, носят групповой характер. Это объясняется сложностью преступной деятельности, для осуществления которой требуются усилия нескольких лиц, необходимостью согласования отдельных преступных действий. степень организованности подобных преступных групп различна. Поэтому деятельность автора в качестве эксперта-психолога (совместно с криминалистом) по уголовным делам данной категории сводится к исследованию признаков преступных групп - сплоченности и организованности. Психолого-криминалистичес-кое исследование включает применение основных методов: анализа материалов уголовного дела, психологического анализа и контент-анализа телефонных переговоров подозреваемых (обвиняемых) в совершении групповых преступлений, метода формализации и измерения различных характеристик преступных групп на основе социально-психологического анализа результатов групповой преступной деятельности, фиксируемых в материалах уголовного дела [5, с. 135-177].
Результаты комплексных психологокриминалистических экспертиз показывают, что преступные группы, совершившие преступления в сфере незаконного изготовления и сбыта наркотических средств, отличаются следующими особенностями:
1. История возникновения таких преступных групп строится на основе: а) вовлечения ранее судимых; б) употребления (в том числе совместного) наркотических средств (или зависимости от их употребления); в) длительных знакомств, обусловленных проживанием по соседству, совместной учебой или работой; г) дружбой (включая длительную). Причем восстановление связей и межличностных отношений представителей таких преступных групп происходит в определенном возрасте -30-40 лет, который считается в возрастной психологии «кризисом среднего возраста» [6, с. 25]. Из анализа материалов уголовных дел следует, что этот возрастной кризис для каждого обвиняемого протекал бурно, с затянувшимися и нерешенными (или неудовлетворительно разрешенными) конфликтами. Неоднократные (а у некоторых - постоянные) конфликты с законом и социально полезной деятельностью, семейные конфликты, конфликты в интимно-личностных отношениях с лицами противоположного пола, внутриличностные конфликты негативным образом сказывались на развитии личности представителей таких преступных групп. считаем, что одним из способов или попыткой разрешения личностных кризисов и конфликтов становится совместное употребление или изготовление наркотических средств и объединение в преступную группу для того, чтобы их употреблять и сбывать.
2. Общие психологические особенности представителей преступных групп. Психологический анализ материалов уголовных дел и телефонных разговоров представителей преступных групп с покупателями наркотических средств показывает, что их объединяют:
а) корыстолюбивые интересы и желания (получение денег от покупателей наркотика для покупки очередной партии ингредиентов и (или) изготовления наркотических средств), жажда наживы как один из способов разрешения возникающих психосоциальных проблем [7, с. 362];
б) доминирующее свойство личности - пристрастие к наркотикам и удовлетворение от их употребления, а также чувство самосострадания и эгоизма. На это указывают фразы: «они болеют, дай им один вес», «войди в их положение», «мы там прямо сделали, по идее, должны были
умереть», «плохо себя чувствую» и пр. Как показывают результаты анализа материалов уголовных дел, употребление наркотиков приводит представителей преступных групп к тому, что периодически происходит определенный сдвиг в физическом и психическом самочувствии, что способствует формированию навыка употребления наркотических средств. Подтверждением этому служат ярко проявляющиеся черты личности, такие как самосострадание, эгоизм («не могу больше, сдохну», «жду тебя, а то умру», «движняк у тебя там?»), о которых упоминается в научных исследованиях по проблемам преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ [8, с. 219]. Следствием этого являются перепады настроения и взаимоотношений между представителями этой группы, проявляющиеся в телефонных разговорах, - от партнерских и дружеских до агрессивных и конфликтных («все, родной», «друг, рад тебя слышать», «давай, родной, обнял» и пр., «ты что спишь, ты, ты... проблем не мне создаешь» и т.п.);
в) праздный образ жизни как характерная черта для употребляющих наркотические средства, в результате чего прием наркотических средств (и, как правило, алкоголя) переходит постепенно в навык, обычай в группе, способ времяпрепровождения [9, с. 51].
В психологическом механизме групповой преступной деятельности логически связываются воедино потребности, мотивы, цель, способ и результат групповых преступных действий. Принятие представителями групп преступной цели становится центральным звеном механизма формирования и развития преступной группы. общая цель и намерения возникают у членов группы вследствие групповой приемлемости преступного способа, направленного на удовлетворение вышеупомянутых потребностей и мотивов (у одних - наживы за счет сбыта наркотических средств и употребления наркотиков, а у других
- изготовления и употребления наркотиков), а также разрешения проблемной ситуации (поиска новых покупателей наркотических средств и лиц, употребляющих наркотические средства). Наличие у обвиняемых общей преступной цели способствует превращению преступной группы в
единое целое, своеобразный механизм, который четко и слаженно занимается изготовлением и сбытом наркотических средств. сознательное (корыстолюбивое) и бессознательное (наркоманийное) подчинение обвиняемых общей преступной цели становится основной чертой таких преступных групп. А совместное преступное деятельное участие обвиняемых в изготовлении и сбыте наркотических средств становится «двигателем», который обеспечивает функционирование и развитие преступной группы.
3. Развитие преступных групп и расширение границ преступной деятельности происходит, как правило, посредством:
а) накопления преступных навыков при помощи заранее проверенных на эффективность и неоднократно выполненных многоступенчатых, алгоритмичных и взаимозависимых действий: сбора денег с потребителей наркотических средств; непосредственного денежного расчета или перевода денег на банковский счет; поездок для приобретения наркотических средств или ингредиентов и приспособлений для изготовления наркотических средств; приобретения и распространения наркотических средств зависимым потребителям и (или) заказчику и пр.;
б) получения прибыли от преступной деятельности представителями группы, что служит материальным (корыстным) стимулом для выполнения совместной преступной деятельности;
в) вовлечения в преступную деятельность знакомых людей, родственников или друзей, ранее судимых, лиц, употребляющих наркотические средства. Отметим, что характерное для данных преступных групп систематическое обновление ее членов (состава) за счет наркозависимых лиц является одной из черт современных преступных групп [7, с. 111];
г) постоянных непосредственных и опосредованных (при помощи телефонов) деловых контактов друг с другом и с наркозависимыми лицами, что придает совместной преступной деятельности мобильность, гибкость, оперативность и скоординированность в выполнении совместной преступной деятельности и отдельных действий;
д) управления преступной группой и деятельностью, которое проявляется в
осуществлении основных функций: планирования, организации (что, где, когда, кто, сколько, кому), контроля за деятельностью каждого представителя и группы в целом, мотивации отдельных членов группы;
е) усиления информационной, технической и технологической оснащенности процесса изготовления и сбыта наркотических средств. составляющими самостоятельного информационно-оперативного обеспечения выступают сбор денег на изготовление и приобретение наркотических средств, переводы на банковский счет, звонки по мобильному телефону и пр. Техническое оснащение преступной деятельности проявляется в использовании автомобилей для поездок, покупки и продажи потребителям наркотических средств, открытии и использовании банковского счета как средства взаимодействия и перевода денежных средств на банковский счет. Технологическое обеспечение заключается в покупке ингредиентов и оборудования, выборе места для изготовления и последующем изготовлении наркотических средств;
ж) безнаказанности за изготовление, незаконный сбыт и употребление наркотических средств, осознания возможности избежать уголовной ответственности за содеянное, что способствует формированию стойкой антиобщественной направленности отдельных ее участников и группы в целом.
4. Характерный для групп вообще и преступных в частности процесс интеграции за счет целенаправленного поиска и вовлечения знакомых, судимых наркоза-висимых лиц усиливается еще одним элементом организованности - дифференциацией соучастников. В результате члены группы получают специализацию, благодаря чему формируется функциональная и психологическая структура, т.к. для обеспечения эффективности совместной преступной деятельности требуется от каждого участника группы четкость выполнения собственной роли. В группах по сбыту наркотических средств, как правило, одни перевозят, другие хранят наркотические средства, третьи вовлекают наркозависи-мых лиц и обеспечивают сбыт наркотических средств. Встречаются и смешанные роли, а в некоторых случаях - взаимозаменяемость.
Изготовителей синтетических средств можно разделить на две подгруппы: прямые и второстепенные изготовители. Опыт работы автора как эксперта показывает, что в качестве первых выступают лица, сведущие в области химии, которые и осуществляют наиболее сложные («профессиональные») стадии органического синтеза. Второстепенными изготовителями становятся лица, которые выполняют неквалифицированные («непрофессиональные») действия: производят мытье химической посуды, взвешивают химические реактивы, производят соответствующие расчеты и т.п. Изготовители могут поровну разделить полученное ими наркотическое средство и сами выступать в роли сбытчиков, продавая его своим знакомым, но чаще нанимают сбытчиков. Сбытчики формируют свои каналы сбыта, ищут покупателей, как правило, из числа знакомых («проверенных») людей. Техническим оснащением процесса изготовления занимаются члены группы, которые используют собственные транспортные средства (или транспортные средства своих знакомых или клиентов, употребляющих наркотические средства). В такой преступной группе может иметь место распределение ролей, когда одни предоставляют помещение для изготовления наркотического средства, другие приобретают химические реактивы, посуду, третьи синтезируют наркотические средства, четвертые занимаются его хранением и (или) реализацией. Если роли в группе не распределены, то члены группы выполняют одновременно функции «водителя», «снабженца» химическими веществами, осуществляют органический синтез (производят наркотик) и сбывают его знакомым клиентам.
В одних преступных группах четко выделяется строгая иерархия, имеется лидер, роль которого сводится к обеспечению согласованности действий всех участников преступной группы. Лидер, как правило, имеет связи с поставщиками наркотиков или ингредиентов для их изготовления, обладает навыками своеобразного «криминального логиста» (авторский термин), который сознательно и рационально управляет группой, планирует и контролирует движение финансовых, информационных и материальных ресурсов и наркотических средств, а так-
же техническое обеспечение перевоза и доставки наркотических средств. Причем такая «логистика» может осуществляться только по телефону (без непосредственного общения с другими представителями преступной группы). Благодаря такому лидеру и другим представителям группы, использованию морального и материального стимулирования, подкрепления при помощи дозы наркотического средства, постоянных упражнений отдельных и совместных действий накапливается и совершенствуется групповой преступный опыт в сфере изготовления и сбыта наркотических средств.
Об этом свидетельствуют: а) соблюдение правил конспирации; б) особенности и характер взаимодействия при совершении преступлений (планирование и организация изготовления и сбыта наркотических средств); в) оптимальное распределение ролей при подготовке и совершении преступлений: изготовление, перевозка, хранение, сбыт наркотиков, поиск и вовлечение наркозависимых людей; г) поиск поставщиков, потребителей и сбытчиков наркотиков; д) формирование, закрепление и совершенствование в совместной преступной деятельности определенных преступных навыков (изготовление наркотиков в малоприспособленных условиях и помещениях, совместное разбавление героина сахарной пудрой, фасовка наркотических средств и пр.); е) совместное употребление наркотиков и др.
В других преступных группах нет явного лидера. Согласно принятой в юридической психологии типологии преступных групп в зависимости от уровня их криминализации и организованности такая преступная группа является простой организованной группой [10, с. 139]. Несмотря на организующие и контролирующие функции со стороны отдельных членов таких преступных групп, которые обеспечивают выполнение совместной преступной деятельности, для данной преступной группы не характерны высокая организованность и сплоченность. Это объясняется следующим: 1) простотой структуры преступной группы, отсутствием четко выраженного лидера и строгой соподчи-ненности в группе; 2) отсутствием тщательно спланированного преступления;
3) слабой согласованностью преступных действий; 4) незначительным временным промежутком существования преступной группы.
5. Межличностные отношения представителей преступных групп, о которых можно судить по телефонным переговорам, также обладают своей спецификой. Психолого-криминалистический анализ телефонных диалогов показывает, что в непосредственном общении обвиняемые обсуждают как вопросы подготовки, реализации отдельных преступных действий, так и возникающие актуальные задачи и проблемы (где взять деньги для приобретения очередной партии наркотиков, на каком автомобиле доехать до определенного места, как и в какое время тайно перевезти наркотики и пр.). Используемые слова и фразы имеют отношение к подготовке и осуществлению следующих преступных действий:
1) поиск необходимых денежных средств и их передача при помощи перевода («налички все равно нет», «ты найдешь бабло», «пусть "лавэ" переводит», «восьмерку переведите», «восьмерку сейчас послать», «бабло пришлет», «я отправил денежки», «пока банки не закрылись», «пару соточек заряжу» и т.п.);
2) подготовка и сбор необходимых для изготовления ингредиентов и оборудования («лакмус», «мерные стаканы», «аптека», «щелочь», «фольга "Саянская"», «нужен эфир, спроси в аптеке», «в пластиковой канистре грамм 180 прозрачной жидкости, а также есть уксусная и серная кислота» и пр.);
3) подготовка к изготовлению амфетамина («нормально ночью все это сделать», «справимся без него» и пр.);
4) согласование и выполнение совместных преступных действий («с утра состыковывайтесь, грузитесь и едьте», «нам сюда надо», «рассчитывайте, чтобы были в 11 часов», «там 38, пусть эту трешку отдельно завернет», «забрал, на ощупь порошок... домой приедем и взвесим» и т.п.).
контент-анализ стенограмм телефонных разговоров показывает, что устная речь обвиняемых отличается наличием слов-«профессионализмов», т.е. наркома-нического жаргона, используемого обвиняемыми не только для подчеркивания
принадлежности к определенной группе, но и для конспирации [10, с. 168-170]. Ряд авторов называют такой язык «наркотическим арго», отмечая его своеобразие и характерность для общения людей, имеющих отношение к сбыту, распространению, приобретению и употреблению наркотиков. Более того, отмечается, что язык наркоманов и наркоторговцев изучен и описан недостаточно полно: число жаргонизмов постоянно растет, быстро пополняется новыми лексическими единицами [11, с. 4].
Результаты анализа разговоров обвиняемых в групповых преступлениях в сфере незаконного оборота наркотических средств показывают: используемые слова и фразы о наркотических средствах и их количествах («аптека», «децл», «белый», «беленький», «кайф», «диски», «камень», «10 грамм», «двадцать», «полтора») и др. связаны с передачей на банковский счет денег или оплаты наличными денежными средствами («отправил денежки», «в банк кинут деньги»), покупкой их и стоимостью наркотика («фанера», «двадцать тысяч», «двадцатка», «они налом привезут») и со следствием употребления наркотических средств («Я давал ему пробовать, его поменяло так здорово», «штырит», «болею, блин», «передоз», «замутить» и пр. Кроме того, диалоги, носящие деловой и корыстно-деловой характер, отличаются от эмоциональных диалогов элементами конспирации в виде жаргонных слов, кличек, скрытого смыслового содержания, которое известно общающимся.
Указанные отличительные признаки межличностных контактов представителей преступных групп говорят, во-первых, о партнерско-деловом характере отношений. Эмоциональные отношения между участниками преступной группы перерастают в деловые, функциональные отношения благодаря успешной групповой преступной деятельности, что является одной из основных закономерностей развития преступных групп [12, с. 349].
Во-вторых, они направлены на решение основной преступной цели - изготовление и сбыт или приобретение и сбыт наркотических средств.
В-третьих, намеренная недосказанность свидетельствует о наличии договоренности, согласно которой они обсуждают детали совместных преступных деяний,
стараются понять друг друга, смысл выполняемых действий и получить согласие на осуществление взаимодействия, встреч или отдельных последовательных преступных действий, договариваются о месте и времени этой встречи. Порядок действий обговаривается, а выполнение их контролируется по телефону.
В-четвертых, жаргонный характер языка и кодирование («грузики», «маленькие пришли», «передачку получили?», «груз в два раза больше» и т.п.) указывают на противопоставление законопослушным гражданам и противодействие правоохранительным органам. Осознавая противоправный характер своей деятельности, обвиняемые пытаются засекретить свои деяния путем конспирации («никаких хвостов», «я с парнишей зайду, не волнуйся», «они не нужны, тогда один зайду», «ты с кем? Один?», «отъедь и подожди меня, встретимся у аптеки», «это не телефонный разговор»). Это позволяет обеспечить закрытость преступной группы для законопослушного общества и эффективность совместной преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств.
6. Осуществляемая групповая преступная деятельность определяет специфическую психологию группы (настроения, групповые традиции, групповые нормы). Экспертные исследования позволили выделить следующие типичные общие групповые нормы и традиции для таких преступных групп: а) определенный уровень конспирации (встреч, общения и взаимодействия, места изготовления или купли-продажи наркотического средства), благодаря чему совершаемые преступления носят латентный характер и о криминальной жизнедеятельности осведомлен, как правило, узкий круг преступников;
б) структура связи и способ передачи информации между собой, позволяющие не только организовать по заранее установленным правилам изготовление и (или) сбыт наркотиков, но и исключить контакты с «чужими», незнакомыми людьми; в) целенаправленный поиск и вовлечение в преступную деятельность наркозависимых лиц; г) определение условных мест встречи, где производились изготовление и (или) купля-продажа наркотиков; д) сбыт наркотических средств
по установленной цене в возрастающей последовательности, позволяющий одним обвиняемым зарабатывать на сбыте наркотических средств, другим (наркоза-висимым обвиняемым) - «подторговывать» на очередную дозу; е) совместное употребление наркотиков и, как правило, алкоголя.
как уже отмечалось, психолог не только проводит экспертные исследования, но и выступает в качестве консультанта. Этот вид деятельности назван экспертно-консультативным и включает: 1) проведение судебно-психологической и комплексной психолого-психиатрической экспертиз; 2) разъяснение экспертного заключения в форме беседы; 3) оценку уже проведенной другим лицом психологической экспертизы.
Второе направление деятельности психолога представлено в психологическом консультировании следователя по конкретным вопросам, ведущим к принятию определенных правовых решений: 1) оказание помощи следователю при формулировании вопросов, которые он ставит на разрешение эксперта; 2) определение характера и объема материалов, которые необходимо предоставить эксперту для исследования; 3) анализ заключения психолога в форме документа «мнение специалиста». Полагаем, что этот перечень можно расширить консультацией, в которую включаются рекомендации.
как показывает анализ материалов уголовных дел, следователи в ходе допросов не выясняют в полном объеме основные психологические и криминалистические характеристики преступной группы. Тем не менее наша позиция в данном вопросе такова: следователь должен на этапе предварительного следствия стремиться получить полное представление об особенностях преступной группы.
Для этого необходимо готовить и формулировать соответствующие вопросы подозреваемым, готовить оперуполномоченным сотрудникам конкретизированные поручения так, чтобы они были непосредственно направлены на выяснение основных характеристик преступной группы. Для систематизации такой работы рекомендуем воспользоваться примерной структурой изучения психологии преступной группы.
Примерная структура изучения психологических особенностей преступной группы
1. Состав группы и его стабильность (количество лиц, их пол, возраст, род занятия каждого члена группы, степень знакомства, родства между ними, наличие ранее судимых).
2. Причины объединения в группу (личная симпатия, общие интересы, совместное провождение досуга, употребление или зависимость от наркотических средств, психологическая зависимость, невозможность совершить преступление в одиночку и пр.). Продолжительность знакомства представителей группы. История преступной группы (обстоятельства и причины возникновения преступной группы, объединения вокруг лица (лиц), имеющего (-их) криминальный опыт, включая опыт изготовления или сбыта наркотических средств, развитие группы во времени).
3. Групповые цели, мотивы и ценности (пристрастие к наркотикам и удовлетворение от их употребления, общность корыстолюбивых интересов и ценностей, стремление к праздности и наживе противоправным путем и пр.).
4. Имеющиеся в группе нормы, традиции, правила поведения (совместное проведение досуга, употребление токсических, наркотических средств, спиртных напитков, поддержка друг друга и пр.), санкции за их неисполнение; механизмы воздействия на членов группы (подражание, внушение, идентификация, конформизм, групповое давление и пр.).
5. Наличие преступного и группового преступного опыта у членов группы, особенности и характер взаимодействия при совершении групповых преступлений (планирование преступления, оптимальное распределение ролей при подготовке и совершении преступлений, специальные преступные навыки; совершение преступления квалифицированным способом; организованное изготовление и сбыт наркотического средства; умелость в противодействии раскрытию и расследованию преступления и пр.).
6. Система и характер сложившихся межличностных отношений в группе: строятся на эмоциональных связях (симпатии/антипатии, эмоциональные взрывы, сострадание) и (или) на деловой основе, опосредованы
совместными преступлениями. Возникают ли в группе противоречия, конфликты, соперничество (по поводу чего, между какими членами группы).
7. Психологическая структура группы: наличие ситуативного или постоянного лидера, ядра группы; активных, ведомых членов группы.
8. Функциональная структура группы: распределение ролей и функции членов группы. Изменение функций в случае смены состава при многоэпизодных преступлениях.
9. Уровень группового развития и сплоченности группы: средний - для простой организованной группы; высокий - для устойчивой, организованной группы.
Данную структуру рекомендуется использовать следователям по направлениям: 1) для оформления поручений оперуполномоченным сотрудникам, запросов должностным лицам на отработку характеристики преступной группы, а также назначений судебно-психологической экспертизы или комплексной судебно-психолого-крими-налистической экспертизы; 2) для сбора, анализа и обобщения психологической информации о преступной группе при допросе подозреваемых и сведущих лиц; 3) как основу для наблюдения следователем за поведением подозреваемых во время допроса, взаимоотношениями подозреваемых на очной ставке, при проверке показаний на месте, проведении других следственных действий. Причем поручение рекомендуется оформлять письменно и конкретизировать соответствующим перечнем значимой информации. Для получения информации о психологии преступной группы необходимо прилагать примерную структуру изучения психологических особенностей преступной группы или отдельные ее пункты, значимые для расследования дела, к поручению, адресованному оперуполномоченному, участковому уполномоченному полиции. При личной встрече с указанными сотрудниками необходимо подчеркивать значимость и важность предоставляемой ими информации для расследования уголовного дела, а также разъяснять, чтобы при составлении документов (справок, характеристик преступной группы) излагаемые ими мнения и оценки подтверждались обоснованными фактами и примерами.
Следователям рекомендуется целенаправленно проводить допрос для выяснения или уточнения данных о психологии преступной группы. Во время допроса или очной ставки рекомендуется обращать внимание на содержание высказываний, реакций и поведения подозреваемого (-ых) и тщательно их фиксировать в протоколе и (или) аудио-, видеозаписи. Последующий анализ и сравнение высказываний производить для того, чтобы судить: 1) о согласованности действий участников преступной группы, на что указывает общность их интересов, групповых преступных целей и планов, распределение ролей в совместной преступной деятельности, особенности межличностных отношений в группе; 2) о степени деформации отношений подозреваемых к социальным нормам и ценностям (к собственности, жизни и здоровью граждан, труду), степени совпадения интересов и потребностей представителей преступной группы; 3) о групповых и индивидуальных мотивах совершения преступления, статусе и роли подозреваемых в преступной группе, механизмах сплочения преступной группы.
Следователю рекомендуется использовать при необходимости помощь оперативного сотрудника и психолога для обобщения информации и составления психологической характеристики преступной группы, обязательно указывать мотивы, причины и условия группового преступления, статус в преступной группе и роль (функции) каждого подозреваемого в групповом преступлении, представить это обобщение в виде наглядного рисунка или схемы.
В процессе расследования следователи чаще всего стихийно изучают преступную группу. Полагаем, что такую работу нужно проводить целенаправленно, используя для этого указанную примерную схему. Более того, необходимо выделять слабые и сильные стороны преступной группы и каждого подозреваемого (обвиняемого). Среди таковых могут быть:
- сильные стороны преступной группы: целенаправленность возникновения преступной группы, организованность и сплоченность группы, «круговая порука», продуманная линия поведения каждого соучастника в виде противодействия расследованию согласно предварительной договоренности и пр.;
- слабые стороны преступной группы: стихийность возникновения, низкая организованность, конфликты и противоречия в ней между отдельными представителями группы, борьба за роль лидера, неравномерно распределяемые доходы и пр.;
- сильные стороны личности подозреваемых в групповом преступлении: стойкие антиобщественные убеждения, интеллектуальные способности, волевые качества, вера в дружбу, необщительность, умение гибко подстраиваться под ситуацию, криминальный опыт или опыт противодействия расследованию и пр.;
- слабые стороны личности подозреваемых: легкомыслие, вспыльчивость, прямолинейность, ненаходчивость, медлительность, конформность, слабоволие, зависимость от мнения других, раздутое самомнение и пр.
Перейдем к другим направлениям применения психологических знаний, т.к. опыт взаимодействия автора со следователями показывает, что их представления о возможностях психологов ограничены.
Третье направление - общеконсультативная помощь справочного характера (в зависимости от квалификации психолога) по вопросам, которые следователь может задать специалисту:
а) о психологии преступных групп (закономерности образования, специфика взаимоотношений и соподчинения, механизмы влияния друг на друга, распределения в ней ролей, функций и пр.);
б) психологии подозреваемых (обвиняемых) в совершении группового преступления (адаптированность в преступной группе, подверженность групповому влиянию или влиянию лидера, других активных членов группы); в) об отдельных психологических феноменах, состояниях, процессах; позициях и поведении подозреваемого (обвиняемого); их наличии или отсутствии в ситуации совершенного преступления, при проведении следственных действий, регуляции психических состояний и поведения подозреваемого и пр.; г) использовании психологических особенностей преступной группы и отдельного подозреваемого в установлении с ним психологического контакта, оказании психологического воздействия, изобличении во лжи, преодолении противодействия расследованию и т.д.
Четвертое направление (участие спе-циалиста-психолога в раскрытии групповых преступлений, в отдельных следственных действиях или длительное участие психолога в расследовании в составе оперативноследственной группы) может быть реализовано при наличии должности психолога в следственном отделе (управлении) ФСКН по субъектам Российской Федерации. Такая деятельность психолога может быть сведена к помощи: а) в сборе и обобщении поступающей информации о психологии преступной группы и отдельных ее представителях, б) в подготовке психологического портрета группы или отдельной личности;
в) выборе стратегии контакта и установлении психологического контакта и доверительных отношений с подозреваемым при проведении отдельных следственных действий на основе учета психологических портретов; г) психологическом наблюдении за поведением и реакциями подозреваемого (-ых) для последующей совместной со следователем оценки групповой психологии и психологических особенностей подозреваемого (-ых), искренности/лживости их показаний; д) психологическом анализе специфических особенностей подозреваемого (обвиняемого) для принятия решения о назначении судебно-психологической экспертизы, избрании ее вида, формулировании вопросов эксперту и т.д.
Подводя итоги, следует подчеркнуть: 1) адекватным противопоставлением групповой преступности в сфере незаконного изготовления и сбыта наркотических средств должно стать взаимодействие
следователя с психологом, объединение их знаний и практического опыта; 2) деятельность эксперта имеет не только прикладной характер, но и представляет научный интерес, ибо получаемая на этапе предварительного расследования при помощи методов и методик исследования информация расширяет и объективизирует представления об особенностях современных преступных групп (в отличие от исследований в пенитенциарных учреждениях, где традиционно и чаще всего проводятся подобные научные изыскания по криминальной психологии); 3) раскрытые психологические особенности групп, совершающих преступления в сфере незаконного изготовления и сбыта наркотических средств, необходимо учитывать для всестороннего исследования обстоятельств, при планировании расследования подобных уголовных дел, в целях полного выявления и тщательной проверки всех фактов, относящихся к делу, повышения эффективности предварительного и судебного следствия; 4) сформулированные рекомендации следователям направлены на развитие и совершенствование опыта грамотного применения психологических знаний в расследовании уголовных дел данной категории, а также конструктивного взаимодействия с психологом, который благодаря своим познаниям призван помочь правильно разрешить уголовное дело, а значит, внести вклад в противодействие данному виду преступлений и борьбу с наркоманией.
Список литературы
1. Кудрявцев И.А. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза (научно-практическое руководство). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999. 497 с.
2. Гецманова И.В. Использование специальных психологических знаний в уголовном процессе: учеб. пособие. М.: Изд-во Московского психолого-социального ин-та; Воронеж: МОДЭК, 2006. 208 с.
3. Ситковская О.Д. Современное состояние и некоторые перспективы развития психологической экспертизы по уголовным делам // Юридическая психология: сб. науч. тр. Вып. 3. Ч. I / под ред. Г.Х. Ефремовой,
О.Д. Ситковской. М., 2005. С. 109-121.
4. Енгалычев В.Ф. Психологические основы вузовской подготовки специалистов в юридической психологии: дис. ... д-ра психол. наук. СПб., 2006. 530 с.
5. Ратинов А.Р., Лукашевич В.Г., Ратинов В.А. Личность в преступной группе (Методологические и методические вопросы исследования) // Проблемы психологии следственных действий. сб. науч. ст. / под ред. А.Р. Ратинова. Красноярск, 1986. С. 135-177.
6. Зейг Дж. К. Испытание Эриксоном: Личность мастера и его работа / пер. с англ. В.В. Самойлова. М.: Класс, 1999. 192 с.
7. Аминов И.И. Юридическая психология: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности (030501) «Юриспруденция». М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 415 с.
8. Наркотики в России: преступления и расследование / А.И. Александров [и др.]; под ред. В.П. Сальникова. СПб., 1999. 428 с.
9. Психология: учебник. М.: ПРОСПЕКТ, 1998. 584 с.
10. Образцов В.А., Богомолова С.Н. Криминалистическая психология: учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИ-ТИ-ДАНА, Закон и право, 2002. 448 с.
11. Словарь аргоизмов наркобизнеса / авт.-сост.: Т.И. Голощапова [и др.]; под ред. С.В. Сыромятникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЭКУ 9 Департамента ФСКН России, 2009. 218 с.
12. Васильев В.Л. Юридическая психология. 4-е изд., доп. и перераб. СПб.: Питер, 2002. 640 с.
References
1. Kudryavtsev I.A. Kompleksnaya sudebnayapsikhologo-psikhiatricheskaya ekspertiza (nauchno-prakticheskoe rukovodstvo) [Comprehensive forensic psychological and psychiatric examination (scientific and practical guide)]. Moscow, 1999. 497 p.
2. Getsmanova I.V. Ispol'zovanie spetsial'nykh psikhologicheskikh znaniy v ugolovnom protsesse [Using special psychological knowledge in the criminal process]. Moscow, Publishing House of Moscow psycho-social Institute; Voronezh, MODEK Publ., 2006. 208 p.
3. Sitkovskaya O.D. Sovremennoe sostoyanie i nekotorye perspektivy razvitiya psikhologicheskoy ekspertizy po ugolovnym delam [Current state and prospects of development of some psychological examination in criminal cases]. Yuridicheskayapsikhologiya. Vyp. 3. Ch. 1. [Legal psychology. Issue 3. Part 1]. Moscow, 2005. Pp. 109-121.
4. Engalychev V.F. Psikhologicheskie osnovy vuzovskoy podgotovkispetsialistov vyuridicheskoy psikhologii. Doct. Diss. [Psychological foundations of university training in legal psychology. Doct. Diss.]. St. Petersburg., 2006. 530 p.
5. Ratinov A.R., Lukashevich V.G., Ratinov V.A. Lichnost' v prestupnoy gruppe (Metodologicheskie i metodicheskie voprosy issledovaniya) [Personality in a criminal group (Methodological and methodical research questions)]. Problemy psikhologiisledstvennykh deystviy [Problems of psychology investigation]. Krasnoyarsk, 1986. Pp. 135-177.
6. Zeyg Dzh. K. Ispytanie Eriksonom: Lichnost'mastera i ego rabota [Erickson Test: Personality Wizard and his work]. Moscow, Klass Publ., 1999. 192 p.
7. Aminov I.I. Yuridicheskaya psikhologiya [Legal psychology]. Moscow, YuNITI-DANA Publ., 2007. 415 p.
8. Aleksandrov A.I. [i dr.]. Narkotiki v Rossii: prestupleniya i rassledovanie [Drugs in Russia and crime investigation]. St. Petersburg, 1999. 428 p.
9. Psikhologiya [Psychology]. Moscow, PROSPEKT Publ.,1998. 584 p.
10. Obraztsov V.A., Bogomolova S.N. Kriminalisticheskayapsikhologiya [Forensic Psychology]. Moscow, YuNITI-DANA, Zakon i pravo Publ., 2002. 448 p.
11. Goloshchapova T.I. [i dr.]. Slovar'argoizmovnarkobiznesa [Dictionary argoizmov drug trafficking]. Moscow, 2009. 218 р.
12. Vasil'ev V.L. Yuridicheskaya psikhologiya [Legal psychology]. St. Petersburg, Piter Publ., 2002. 640 p.
