CC BY
21
УДК [327.323.31:94(44).083]:94(4)"1921/1925" DOI: 10.37482/2687-1505-V151
БЕСПАЛОВА Ксения Андреевна, младший научный сотрудник лаборатории эдиционной археографии Уральского федерального университета имени первого Президента России Б.Н. Ельцина (г. Екатеринбург). Автор 15 научных публикации* ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8391-8017
НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АГЕНТОВ КОМИНТЕРНА В ЕВРОПЕ В 1921-1925 годах (по материалам французских архивов)1
Статья посвящена малоизученному в зарубежной и отечественной историографии сюжету об агентурной работе иностранцев в странах Европы в пользу Коммунистического интернационала. К исследованию привлечены документы Исторической службы Министерства обороны Франции и Национального архива Франции, в частности судебные дела трех французских активистов (Ж. Садуля, А. Гильбо и Р. Пети). Материалы судебных дел формировались за счет сбора французской разведкой сведений об активности указанных персон в странах Европы. Автор статьи, анализируя эти судебные дела, определяет хронологические рамки данной деятельности (1921-1925 годы) и выделяет 6 направлений работы большевистских агентов по развитию коммунистического движения в странах Европы: агитационная работа посредством организации и распространения советской прессы за рубежом; восстановление культурных связей между странами Западной Европы и Советской Россией; пропагандистские меры на оккупированных территориях Германии; установление дополнительных контактов с представителями Французской коммунистической партии; деятельность по активизации коммунистического движения в Чехословакии и Турции; установление связи между Коминтерном и итальянскими и швейцарскими коммунистами. Автор приходит к выводу, что деятельность агентов в рамках указанных направлений имела положительные результаты. Изученный пример сотрудничества европейских коммунистов и лидеров Коминтерна через французских агентов открывает новую страницу в истории коммунизма: он демонстрирует взаимодействие большевиков с представителями оппозиционных партий Франции, Германии, Италии и Швейцарии при активном посредничестве французских граждан и персонифицирует этот аспект развития мирового коммунистического движения.
Ключевые слова: Коминтерн, Анри Гильбо, Жак Садуль, Робер Пети, агентурная деятельность, революционная пропаганда, оккупация Рейна, Рурский конфликт.
*Адрес: 620002, г. Екатеринбург, ул. Мира, д. 19; e-mail: ksenia.bespalova@urfu.ru
'Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (проект № 20-78-10014 «От Согласия к Пакту: франко-русские/франко-советские отношения в период 1890-1930-х гг.»).
Для цитирования: Беспалова К.А. Направления деятельности агентов Коминтерна в Европе в 1921-1925 годах (по материалам французских архивов) // Вестн. Сев. (Арктич.) федер. ун-та. Сер.: Гуманит. и соц. науки. 2022. Т. 22, № 1. С. 16-26. DOI: 10.37482/2687-1505-V151
Коммунистический интернационал (Коминтерн), основанный для распространения идей революционного интернационального социализма, недавно отметил свой 100-летний юбилей. В связи с годовщиной создания Коминтерна современные историки вновь обратились к изучению его деятельности. В своих трудах исследователи касались вопросов, посвященных организационным основам Коминтерна, несостоятельности коммунистического движения [1], анализировали первые конгрессы Коминтерна [2] и характеризовали политику, проводимую этой международной организацией [3]. Ученые уделяли внимание ряду персон, в т. ч. и иностранцам, чьи усилия были направлены на распространение сетей Коминтерна. Это, без сомнений, позволило персонифицировать и дополнить историю мирового коммунистического движения. Однако в данной статье нам бы хотелось представить некоторых французских деятелей Коминтерна, чья роль была второстепенна при данной организации, но тем не менее заметна.
Лидеры большевиков прилагали разного рода усилия для привлечения иностранных социалистов к вступлению в новый Интернационал. В начале 1920-х годов в ряде стран Европы формировались коммунистические партии и организации. При них нередко находились наблюдатели от Коминтерна для контроля за деятельностью местных коммунистов. Роль наблюдателей зачастую выполняли иностранцы, которые являлись свидетелями Октябрьского переворота в России. Примкнув к большевикам, эти иностранцы в период Гражданской войны занимались агитационной деятельностью среди своих компатриотов, проживающих на территории бывшей царской России. На данном поприще многие из них проявили себя как способные агитаторы и стали для большевистского правительства особо ценными кадрами.
Эти специалисты влияли на взгляды своих соотечественников и стимулировали развитие революционных настроений в своих родных странах.
К примеру, такими специалистами стали трое французов: Жак Садуль (1881-1952), Ро-бер Пети (1893-1953) и Анри Гильбо (18841938). В Россию они прибыли в разное время и при разных обстоятельствах. Жак Садуль, член Французской секции Рабочего интернационала (СФИО), был прикомандирован ко Французской военной миссии (ФРАМИС) в чине капитана и приехал в Россию в 1917 году. Рядовой Робер Пети также прибыл в Россию в составе ФРАМИС в 1917 году. Третий француз, Анри Гильбо, еще до приезда в Россию был довольно известным французским левым поэтом, публицистом и создателем журнала «Demain»2. В отличие от Ж. Садуля и Р. Пети, А. Гильбо еще до Октябрьского переворота, в 19161919 годах сотрудничал с русскими революционерами и в 1919 году был ими приглашен принять участие в Первом конгрессе Коминтерна. По воспоминаниям современников, в Россию он прибыл накануне последнего дня конгресса (5 марта 1919 года) [4, с. 28; 5, с. 223].
Прибыв в Москву, трое указанных нами персон вступили в разное время во Французскую коммунистическую группу Москвы3, в рядах которой в 1918-1920 годах они занимались пропагандистской деятельностью среди своих компатриотов на территории охваченной Гражданской войной России. Отметим, что к 1919 году каждый из них был заочно приговорен к смертной казни на родине, во Франции: А. Гильбо был обвинен в госизмене [6, л. 3] за его революционную деятельность в Европе в 1915-1919 годах; Ж. Садуль и Р. Пети были обвинены в дезертирстве за их отказ вернуться с ФРАМИС во Францию [7, с. 103; 8, с. 692]. Таким образом, проникнувшись революционными
2<Юеташ» («Завтра») - пацифистский журнал, издававшийся в Швейцарии в 1916-1918 годах.
3Французская коммунистическая группа Москвы - интернациональная группа, созданная в 1918 году и функционирующая при РКП(б). Сотрудники группы занимались агитационно-пропагандистской работой среди проживающих в Советской России французов.
идеями и не имея возможности вернуться на родину, Ж. Садуль, Р. Пети и А. Гильбо остались на службе при большевиках после распада Французской коммунистической группы Москвы. Благодаря своим личным качествам и агитаторским способностям, эти трое французов в 1921-1922 годах были направлены в Веймарскую Германию от Французской секции Коминтерна. Цель данной статьи - продемонстрировать, какие задачи в европейских странах выполняли подобные иностранные агенты.
Жизненного пути и судеб указанных нами деятелей касались многие отечественные и зарубежные исследователи по истории коммунистического движения. Судьба капитана Садуля и его миссия в России были изучены французскими исследователями А. Перо, Ж. Раймоном и Н. Расин [9, 10], а также отечественными историками Ю.М. Галкиной и автором данной статьи [11, 12]. Биография Р. Пети подробно рассмотрена в работах французского историка П. Виль [13] и отражена в ее докторской диссертации, посвященной деятельности французских коммунистических групп в России [8]. Кроме того, ряд историков изучали основные вехи биографии А. Гильбо [14, 15] и уделяли особое внимание анализу его публицистических трудов [16-19].
Отметим, что на сегодняшний день наиболее изученной является осуществляемая вышеназванными лицами в 1918-1920 годах пропагандистская деятельность от имени Французской коммунистической группы Москвы. Данному аспекту уделили внимание такие ученые, как Л.М. Зак [20, с. 156; 21, с. 32], С.А. Цвилюк, А.И. Гуляк [22], Л.В. Слуцкая [23] и С. Кёре [24]. Однако как отечественные, так и зарубежные исследователи практически не касались в своих трудах активности данных персон после распада Французской коммунистической группы Москвы, а именно их деятельности в Европе от имени Коминтерна. Настоящее исследование актуализирует их судебные дела, хранящиеся в фондах архива Исторической службы Министерства обороны Франции в Париже. В этих делах содержатся собранные французской разведкой сведе-
ния об агентурной работе Ж. Садуля, Р. Пети и А. Гильбо в европейских странах. Данные материалы представляют собой заметки, рапорты и листы информирования об их перемещениях и деятельности на территории Европы. Анализ этих документов позволяет нам определить хронологические рамки проводимой данными агентами работы - с 1921 (их отправка в Европу и начало деятельности) по 1925 год (этим годом датированы последние данные французской разведки).
Итак, Ж. Садуль, Р. Пети и А. Гильбо были направлены в столицу Веймарской Германии -Берлин с целью подготовки почвы для будущей революции и создания в Германии центра агитационной работы. Анализ их судебных дел позволил выявить несколько направлений их деятельности: а) агитационная работа посредством организации и распространения советской прессы за рубежом; б) восстановление культурных связей между странами Западной Европы и Советской Россией; в) пропагандистские меры на оккупированных территориях Веймарской Германии; г) установление дополнительных контактов с представителями Французской коммунистической партии (ФКП); д) деятельность по активизации коммунистического движения в Чехословакии и Турции; е) установление связи Коминтерна с коммунистами Италии и Швейцарии.
Для реализации первого направления - агитационной деятельности в 1921 году Исполнительный комитет Третьего Интернационала утвердил пост комиссара советской прессы за границей. Этот пост занял Жак Садуль, направленный в Берлин. Причина, по которой такая должность была утверждена, состояла в том, что именно посредством печатных изданий в Европе распространялись коммунистические идеи. Контроль за издаваемой за рубежом литературой и периодическими изданиями был крайне важен, поскольку, по мнению правительства Советов, «зарубежные советские органы проводили ложную пропаганду и часто расходились с политикой коммунизма» [7, с. 293]. Именно поэтому присутствие агента, способного контролировать советскую заграничную
прессу и издаваемые ею материалы, было необходимо. Кроме того, материалы французской разведки свидетельствуют о том, что в Германию Ж. Садуль был направлен, «чтобы взять на себя руководство немецким коммунистическим движением» [7, с. 329]. Однако нужно заметить, что это заявление явно преувеличено и отражает малую степень осведомленности сотрудников французских спецслужб о миссии Ж. Садуля в Германии. На деле же лидеры большевиков поручили ему организовать пропаганду в прессе.
Для выполнения поставленной задачи, в первую очередь, была необходима ревизия имеющихся проблем с изданием и распространением пропагандистских материалов. Для сбора сведений о проводимой пропаганде Ж. Садуль совершил поездки в ряд европейских городов, например в Ригу, Ревель [7, с. 293] и Вену [7, с. 224]. После он направился в Москву, где представил отчет о состоянии советской прессы в Западной Европе [7, с. 276]. На основе данного отчета было принято решение об организации службы революционной пропаганды. Такая служба была создана в Берлине и включала в себя секции, одна из которых занималась пропагандой в странах Европы. Эту секцию возглавил Ж. Садуль [7, с. 241], который, в связи с этим, «имел практически полную свободу действий при условии исполнения приказов Исполкома Третьего Интернационала и советского правительства» [7, с. 278-279]. Здесь также стоит отметить, что эта точка зрения французских спецслужб не отражала реального положения дел. Даже при условии того, что Ж. Садуль занимал указанный пост, позволяющий ему свободно принимать решения по вопросам пропаганды в Западной Европе, это не отменяло того факта, что Народный комиссариат иностранных дел РСФСР сохранял за собой право наблюдения за функционированием пропагандистских служб за границей. Соответственно, французскими спецслужба-
ми был явно преувеличен размах полномочий Ж. Садуля.
Организованная служба пропаганды осуществляла свою деятельность посредством агитационной литературы. Для подготовки печатных изданий, которые впоследствии распространялись среди европейского пролетариата, в Берлин как центр агитационной работы в том же 1921 году прибыл другой большевистский агент-агитатор Р. Пети. Он вместе с революционером, писателем Виктором Сержем и Юлием4 основал в Берлине журнал «Импрекор» («1тргеког»). В этом журнале публиковались статьи для европейских рабочих на английском, французском и немецком языках [13]. Кроме того, Р. Пети работал редактором в журнале «Интернациональная корреспонденция», редакция которого находилась сначала в Берлине, а затем в Цюрихе [8, с. 691]. Деятельность этих изданий контролировалась службой пропаганды, на их страницах печатались проверенные и одобренные службой агитационные тексты.
Однако, несмотря на усилия Ж. Садуля и Р. Пети по налаживанию работы службы пропаганды, редактуре, распространению агитационных материалов и созданию новых коммунистических изданий, подобного рода агитационная деятельность имела незначительные результаты. Уже через год, летом 1922 года в Берлин приехал другой французский агент - А. Гильбо [7, с. 149]. Исходя из отчета французской разведки о его деятельности, он, прибыв в Германию и проведя проверку работы службы пропаганды, заключил, что коммунистическая пропаганда в Европе была очень слабо развита [25, с. 538]. Соответственно, реализация французскими агентами данного направления деятельности была неудачной, хотя отметим, что в период Гражданской войны они проводили агитацию среди компатриотов в первую очередь посредством агитационной литературы [26, с. 324-325]. Тем не менее, несмотря на незначительные результаты, агитация через печатные издания продолжала вестись, и, в частности, Р. Пети работал в журнале «Интернациональ-
4Юлий - это псевдоним социалистического журналиста Марка Рейна.
ная корреспонденция» до 1926 года [8, с. 691]. Что касается Ж. Садуля и А. Гильбо, то они были сосредоточены на новых задачах.
Вторым направлением деятельности агентов стала работа по восстановлению культурных связей между странами Западной Европы и Советской Россией. Прибывшему в 1922 году в Берлин А. Гильбо предстояло наладить эти контакты [8, с. 702-707]. Он являлся политическим корреспондентом газеты «L'Humanité» и, согласно данным французской разведки, поддерживал переписку с главными персонами французского революционного движения [25, с. 487], в частности с В. Сержем (он же - сотрудник и другого коммунистического издания «Clarté»), П. Вайяном-Кутюрье и А. Треном. Кроме того, А. Гильбо вел рубрику «Иностранная жизнь» в коммунистической газете «Накануне», которая издавалась на русском языке в Берлине. Рубрика публициста была посвящена современной литературе и включала в себя анализ разных социалистических и коммунистических трудов [25, с. 480].
А. Гильбо также занимался подготовкой к изданию брошюр, небольших газет и листовок, которые должны были заинтересовать французскую молодежь антивоенными и коммунистическими идеями. Пересылка этих работ во Францию осуществлялась через Швейцарию или Голландию [25, с. 576]. К тому же, прекрасно владея немецким языком, А. Гильбо в 1922-1925 годах организовывал в крупных городах Веймарской республики конференции по разным литературным сюжетам, тематика которых была положительно оценена лидерами Коминтерна [25, с. 480].
В 1925 году А. Гильбо пытался создать в Берлине объединение иностранных журналистов, которые бы занимались пропагандой советского строя [25, с. 335], однако эта затея провалилась, поскольку, как сообщала французская разведка, «среди иностранных журналистов А. Гильбо пользовался лишь посредственным уважением: многие журналисты отказывались иметь с ним какие-либо отношения» [25, с. 296]. Эта точ-
ка зрения сформировалась у французских спецслужб неспроста: среди европейских публицистов А. Гильбо имел славу непростого человека в силу своей революционной активности, проводимой в 1915-1919 годах в Европе. За эту деятельность в 1918 году он был выслан из Швейцарии и признан нежелательной персоной в Германии [25, с. 204-206]. В связи с этим европейские публицисты боялись иметь с ним дело, чтобы не попасть под наблюдение органов правопорядка. Кроме того, заметим, что в воспоминаниях современников об А. Гильбо трудно найти хотя бы несколько лестных комментариев о нем. Очевидно, писатель обладал скверным характером и плохой репутацией.
Третьим направлением деятельности для французских агитаторов стало принятие мер пропагандистского характера на оккупированных немецких территориях. Напомним, что в 1922-1923 годах в Рурской области разгорелся военно-политический конфликт между Веймарской республикой и франко-бельгийскими оккупационными войсками. Из-за невыполнения Германией репарационных обязательств правительство Франции ввело на данную территорию войска. Руководство Коминтерна решило воспользоваться сложившейся ситуацией и попыталось организовать вооруженное восстание с целью захвата власти немецкими коммунистами. Ж. Садулю советское правительство поручило организовать немецкие коммунистические силы в оккупированном Руре и в промышленных районах Германии и создать там секретную службу революционной пропаганды [7, с. 329], а также позаботиться о развитии антимилитаристской пропаганды среди французских войск [27]. Его коллега А. Гильбо тоже был привлечен к этой деятельности и направился инкогнито на оккупированные территории [25, с. 537], в частности в Рейн, где ему было поручено собрать сведения о том, как складываются отношения между оккупационными властями и французскими войсками [25, с. 538]. Кроме того, А. Гильбо должен был заниматься коммунистической пропагандой среди французских
войск в Руре [25, с. 521] и в целом отвечал за коммунистическую агитацию [25, с. 576].
Ко всему прочему, французские агитаторы занимались организацией переговоров немецких и французских коммунистов о совместных действиях для эффективной борьбы против оккупационных властей. Несколько таких встреч состоялось, в частности, в Берлине в 1923 году. В ходе одной из встреч через посредничество А. Гильбо удалось убедить Центральный комитет ФКП выделить сумму в 600 000 марок на поддержку забастовки рабочих в немецком Людвиг-схафене [25, с. 538]. Однако усилия французских агентов были напрасны, поскольку руководство Коммунистической партии Германии (КПГ) решило отказаться от восстания [28, с. 272].
Четвертое направление деятельности французских агентов заключалось в установлении дополнительных контактов большевиков с представителями ФКП. В 1923 году лидеры большевиков внимательно следили за внутрипартийной борьбой в ФКП, разгоревшейся после отставки генерального секретаря партии Л.-О. Фроссара. Разногласия между членами ФКП возникали по вопросам о выборе дальнейшего пути развития французского коммунистического движения. Указанные нами французские агенты привлекались в качестве дополнительного канала связи Коминтерна с французскими коммунистами. Так, к примеру, работа Р Пети в Берлине представляла собой выполнение роли связующего звена между руководством ФКП и Коминтерном [13]. Для этого он совершал поездки в Москву, в частности во время конгрессов Коминтерна [8, с. 691]. К этой деятельности были привлечены и его коллеги Ж. Садуль и А. Гильбо: они встречались в Швейцарии с представителями французской компартии для передачи им директив Коминтерна [7, с. 214; 25, с. 328]. Кроме того, перед А. Гильбо была поставлена задача регулярно контактировать с французскими коммунистами, дабы «примирять их внутренние ссоры» [25, с. 538]. Для этого он часто бывал в Аахене, где встречался с некоторыми представителями ФКП, в частности с А. Треном, который занял пост генераль-
ного секретаря партии. Некоторое время спустя, в преддверии парламентских выборов во Франции в 1924 году А. Гильбо следил за коммунистическим движением во Франции и сообщал о своих наблюдениях в Коминтерн [25, с. 480]. Таким образом, мы видим, что привлечение французских агентов для установления дополнительной связи Коминтерна с представителями ФКП дало определенные результаты, поскольку имели место встречи с французскими коммунистами и удавалось добывать необходимые сведения о положении компартии во Франции.
Пятым направлением деятельности французских агитаторов стали попытки активизации коммунистического движения в Чехословакии и Турции. Материалы судебного дела Ж. Садуля сообщают о двух подобных попытках. Первая попытка была в 1921 году, когда агент был направлен в Центральную Европу по поручению Третьего Интернационала, в частности К. Радека и Л. Троцкого, «чтобы централизовать в Праге все большевистские военные организации и осенью начать революционное движение» [7, с. 280-281]. Очевидно, что имеется в виду встреча Ж. Садуля с представителями Чехословацкой социал-демократической рабочей партии по вопросам ее присоединения к Коминтерну и помощи лидерам партии в организации революционных выступлений в стране. Источники умалчивают, чем закончилась эта поездка, но, как известно, ряд выступлений трудящихся в крупных городах страны все же состоялся.
Осенью 1922 года Ж. Садуль был направлен в Турцию, чтобы «организовать и возглавить Конгресс коммунистов Турции». Данная задача предполагала, что ему удастся оказать помощь турецким коммунистам в развитии коммунистического движения в этой стране. Однако данная поездка не увенчалась успехом, поскольку турецкие власти не только запретили созывать коммунистический съезд, но и полностью изолировали Ж. Садуля от всех внешних контактов [7, с. 185]. Следовательно, мы можем заключить, что с поставленной задачей по активизации революционного движения в Чехословакии и Турции Ж. Садуль не справился.
Однако стоит отметить, что неудача была связана скорее со слабым положением компартий, нежели с недостаточными усилиями агента.
Шестым направлением деятельности большевистских агентов являлось установление связи Коминтерна с итальянскими и швейцарскими коммунистами. Так, известно, что Ж. Садуль в 1922 году осуществил поездки в Тичино5, где собирал сведения о коммунистическом движении во Франции и Италии, после чего отчитался перед Москвой [7, с. 214]. Эти сведения были необходимы лидерам большевиков при подготовке к Генуэзской конференции [29, с. 156-157]. Его коллега А. Гильбо в 1923 году в Базеле вел переговоры с главами швейцарских коммунистов по вопросу об организации в этом городе центра революционной агитации. Предполагалось, что в случае одновременного революционного движения в двух странах этот центр будет гарантировать связь между немецкими и французскими коммунистами [25, с. 527]. Следовательно, данные переговоры были необходимы для получения согласия швейцарских коммунистов поспособствовать расширению революционного движения в случае революций в Германии и Франции.
Итак, ранее хорошо зарекомендовавшие себя в агитационной работе в Советской России французские агитаторы были направлены в Германию, где, исходя из сведений, собранных французской разведкой, с 1921 по 1925 годы привлекались лидерами Коминтерна к деятельности по развитию коммунистического движения в Европе. Материалы судебных дел Ж. Садуля, Р. Пети и А. Гильбо позволили нам выделить несколько направлений деятельности этих большевистских агентов в странах Европы.
Так, например, первостепенная задача, поставленная перед данными агентами в 19211922 годах, представляла собой агитационную работу через создание службы пропаганды, под чьим контролем находился выпуск и распространение советской прессы за рубежом.
5Италоязычный кантон на юге Швейцарии.
Однако, несмотря на усилия Ж. Садуля и Р. Пети, данный способ пропаганды имел незначительный эффект. Это было отмечено в том числе и их коллегой А. Гильбо, который спустя год после создания службы пропаганды провел ее ревизию. Тем не менее эта деятельность продолжала вестись Р. Пети до 1926 года.
А. Гильбо занимался восстановлением культурных связей между странами Западной Европы и Советской Россией. Он поддерживал контакты с публицистами и организовывал литературные встречи, посвященные современным произведениям и анализу разных социалистических и коммунистических трудов. Однако на примере неудачной попытки организации А. Гильбо объединения иностранных журналистов в Берлине можно заключить, что решение поставить именно перед ним эту задачу было стратегической ошибкой лидеров большевиков, которые не учли прошлое этого революционера и его репутацию в Европе. Несмотря на это, культурные контакты между Советской Россией и, в частности, Францией продолжали крепнуть посредством взаимодействия с сотрудниками ряда коммунистических изданий, в т. ч. и за счет усилий А. Гильбо.
Говоря об активности большевистских агентов на оккупированных территориях Германии, отметим, что объективно оценить их действия трудно, поскольку руководством КПГ было принято решение отказаться от революционного восстания. Однако все же подчеркнем, что силами Ж. Садуля и А. Гильбо удалось организовать ряд встреч немецких и французских коммунистов по вопросам совместных действий на оккупированных территориях. Кроме того, данными агентами проводилась пропаганда среди французских военнослужащих, чтобы вызвать брожение в войсках, а также им удавалось добывать для лидеров Коминтерна сведения об обстановке на оккупированных территориях.
Наряду с этим, эффективной, на наш взгляд, была деятельность агентов по установлению
дополнительных контактов Коминтерна с коммунистами Франции, Турции, Чехословакии, Италии и Швейцарии. Агенты встречались с представителями компартий указанных стран, передавали им директивы Коминтерна и добывали ценные сведения для лидеров большевиков. Данная активность Ж. Садуля, Р. Пети и А. Гильбо делала их своего рода связующим звеном между Москвой и компартиями ряда европейских стран для осуществления руководства Коминтерном коммунистическим
движением. Данный пример сотрудничества европейских коммунистов и лидеров Коминтерна через французских агентов закрывает одну из лакун истории коммунизма. Он демонстрирует сотрудничество большевиков с представителями оппозиционных партий Франции, Германии, Италии и Швейцарии при активном посредничестве вдохновленных коммунистическими идеями французских граждан и персонифицирует этот аспект развития мирового коммунистического движения.
Список литературы
1. Фирсов Ф.И. Коминтерн: погоня за призраком. Переосмысление. М.: АИРО-XXI, 2019. 672 с.
2. Ватлин А.Ю. Второй конгресс Коминтерна: точка отсчета истории мирового коммунизма. М.: Полит. эн-цикл., 2019. 173 с.
3. Суздальцев И.А. Большевики и политика Коминтерна в 1919-1924 гг.: дис. ... канд. ист. наук. Мытищи, 2019. 206 с.
4. Pascal P. En communisme. Mon journal de Russie. 1918-1921. Lausanne: L'Âge d'Homme, 1977. 226 p.
5. Балабанова А.И. Моя жизнь - борьба. Мемуары русской социалистки. 1897-1938. М.: Центрполи-граф, 2007. 335 с.
6. Рос. гос. арх. соц.-полит. истории (РГАСПИ). Ф. 495. Оп. 270. Д. 2139. Л. 3.
7. Service historique de la Défence / Terre (SHD/T). 7 NN 2013.
8. Ville P. Les groupes communistes français dans la Russie révolutionnaire et la naissance de l'idéologie communiste en France (1916-1921). Thése de doctorat. Université de Parix X-Nanterre. Vol. III. 850 p.
9. Perraud A. Jacques Sadoul, un bolchévique caméléon et carriériste // Des vies en révolution. Ces destins saisis par octobre-17. Don Quichotte, 2017. Р. 113-132.
10. Raymond J., Racine N. Sadoul Jacques, Numa // Le Maitron. URL: https://maitron.fr/spip.php7article 130 197 (дата обращения: 23.09.2021).
11. Галкина Ю.М., Беспалова К.А. «Дело Садуля»: новый источник о революции 1917 года // Фр. ежегодник. 2017. Т. 2017. С. 354-369.
12. Беспалова К.А. Игра на два фронта: миссия капитана Садуля в России (1917-1924 гг.) // Электрон. науч.-образоват. журн. «История». 2020. T. 11, вып. 4(90). DOI: 10.18254/S207987840009141-4
13. Ville P. Petit Pobert, Gaston, Gustave // Le Maitron. URL: https://maitron.fr/spip.php?article125903 (дата обращения: 05.05.2021).
14. Racine N., Davranche G. Guilbeaux Henri, Louis, Émile // Le Maitron. URL: https://maitron.fr/spip.php7ar-ticle 154931 (дата обращения: 01.10.2021).
15. Racine N. Guilbeaux Henri, Louis, Émile. Pseudonymes: James Burkley, Cartigny, Cobrat, Dalou, André Sastor, Wolf // Le Maitron. URL: https ://maitron.fr/spip.php7article 114483/ (дата обращения: 07.09.2021).
16. Слуцкая Л.В. Анри Гильбо и Владимир Маяковский: «большевик искусства» глазами французского левого поэта // Новейшая история России. 2014. № 2(10). С. 106-116.
17. Слуцкая Л.В. «Из Кремля в Шерш-миди»: неизвестные мемуары французского левого интеллектуала // Постижение Запада. Иностранная культура в советской литературе, искусстве и теории. 1917-1941 гг. Исследования и архивные материалы / отв. ред. Е.Д. Гальцова. М.: ИМЛИ РАН, 2015. С. 790-797.
18. Слуцкая Л.В. Французский интеллектуал о новых тенденциях в искусстве начала XX века // Россия и Франция. XVIII-XX века / Ин-т всеобщей истории РАН / отв. ред. и сост. П.П. Черкасов. Вып. 11. М.: Весь Мир, 2014. С. 226-234.
19. Краева Т.В. Французские левые интеллектуалы и Советский Союз: механизмы взаимодействия и литературные контакты в 1920-х - середине 1930-х гг. // Вестн. Перм. ун-та. Сер.: История. 2013. Вып. 2(22). С. 97-106.
20. Зак Л.М. Деятельность французской коммунистической группы РКП(б) в 1918-1919 годах // Вопр. истории. 1960. № 2. С. 152-166.
21. Зак Л.М. Славные традиции солидарности: борьба французского народа против интервенции в Советскую Россию в 1918-1920 гг. М.: Госполитиздат, 1962. 128 с.
22. Цвилюк С.А., Гуляк А.И. Деятельность французских коммунистов на Украине в 1919 г. // Укр. ист. журн. 1970. № 12. С. 106-110.
23. Слуцкая Л.В. Неизвестные страницы французского присутствия в России (1916-1921 гг.) // Русский сборник: Исследования по истории России / ред.-сост. О.Р. Айрапетов, Ф.А. Гайда, И.В. Дубровский, М.А. Колеров, Б. Меннинг, А.Ю. Полунов, П. Чейсти. Т. XXVIII. Гражданская война и интервенция в России. М.: Модест Колеров, 2020. С. 213-239.
24. Coeuré S. La grande lueur à l'Est: Les Français et l'Union soviétique 1917-1939. Paris: Editions du Seuil, 1999. 358 p.
25. SHD/T. 7 NN 2191.
26. Беспалова К.А. Французская коммунистическая группа в Москве: создание и деятельность (1918-1920) // Науч. диалог. 2020. № 8. С. 320-333. DOI: 10.24224/2227-1295-2020-8-320-333
27. Archives Nationales (AN). AJ.9.5609. A. Berne, 29 avril 1923.
28. ВинклерГ.А. Веймар 1918-1933: история первой немецкой демократии. М.: РОССПЭН, 2013. 878 с.
29. Sadoul Y. Tels qu'en mon souvenir. Paris: Bernard Grasset, 1978. 256 р.
References
1. Firsov F.I. Komintern:pogonyazaprizrakom. Pereosmyslenie [The Comintern: Chasing a Ghost. Reexamination]. Moscow, 2019. 672 p.
2. Vatlin A.Yu. Vtoroy kongress Kominterna: tochka otscheta istorii mirovogo kommunizma [Second Congress of the Comintern: A Starting Point in the History of World Communism]. Moscow, 2019. 173 p.
3. Suzdal'tsev I.A. Bol'sheviki i politika Kominterna v 1919-1924 gg. [The Bolsheviks and the Politics of the Comintern in 1919-1924: Diss.]. Mytishchi, 2019. 206 p.
4. Pascal P. En communisme. Mon journal de Russie. 1918-1921. Lausanne, 1977. 226 p.
5. Balabanova A.I. Moya zhizn '- bor 'ba. Memuary russkoy sotsialistki. 1897-1938 [My Life Is a Struggle. Memoirs of a Russian Socialist. 1897-1938]. Moscow, 2007. 335 p.
6. Russian State Archives of Socio-Political History. Coll. 495. Inv. 270. Fol. 2139. F. 3 (in Russ.).
7. Service historique de la Défence/Terre (SHD/T). 7 NN 2013.
8. Ville P. Les groupes communistesfrançais dans la Russie révolutionnaire et la naissance de l'idéologie communiste en France (1916-1921). Thése de doctorat. Université de Parix X-Nanterre. Vol. III. 850 p.
9. Perraud A. Jacques Sadoul, un bolchévique caméléon et carriériste. Des vies en révolution. Ces destins saisis par octobre-17. Don Quichotte, 2017, pp. 113-132.
10. Raymond J., Racine N. Sadoul Jacques, Numa. Le Maitron. Available at: https://maitron.fr/spip.php?article130197 (accessed: 23 September 2021).
11. Galkina Yu.M., Bespalova K.A. "Delo Sadulya": novyy istochnik o revolyutsii 1917 goda [Dossier of Jacques Sadoul: New Documents on the Revolution of 1917]. Frantsuzskiy ezhegodnik, 2017, vol. 2017, pp. 354-369.
12. Bespalova K. A Game on Two Fronts: The Mission of Captain Sadoul in Russia (1917-1924). Istoriya, 2020, vol. 11, no. 4 (in Russ.). DOI: 10.18254/S207987840009141-4
13. Ville P. Petit Pobert, Gaston, Gustave. Le Maitron. Available at: https://maitron.fr/spip.php?article125903 (accessed: 5 May 2021).
14. Racine N., Davranche G. Guilbeaux Henri, Louis, Émile. Le Maitron. Available at: https://maitron.fr/spip. php?article154931 (accessed: 1 October 2021).
15. Racine N. Guilbeaux Henri, Louis, Émile. Pseudonymes: James Burkley, Cartigny, Cobrat, Dalou, André Sastor, Wolf. Le Maitron. Available at: https://maitron.fr/spip.php?article114483 (accessed: 7 September 2021).
16. Slutskaya L.V Anri Gil'bo i Vladimir Mayakovskiy: "bol'shevik iskusstva" glazami frantsuzskogo levogo poeta [Henri Guilbeaux and Vladimir Mayakovsky: "Bolshevik of Art" as Seen by the French Left-Wing Poet]. Noveyshaya istoriya Rossii, 2014, no. 2, pp. 106-116.
17. Slutskaya L.V "Iz Kremlya v Shersh-midi": neizvestnye memuary frantsuzskogo levogo intellektuala ["From the Kremlin to the Cherche-Midi": Unknown Memoirs of a French Left Intellectual]. Gal'tsova E.D. (ed.). Postizhenie Zapada. Inostrannaya kul 'tura v sovetskoy literature, iskusstve i teorii. 1917-1941 gg. Issledovaniya i arkhivnye materialy [Comprehending the West. Foreign Culture in Soviet Literature, Art and Theory. 1917-1941. Research and Archival Materials]. Moscow, 2015, pp. 790-797.
18. Slutskaya L.V Frantsuzskiy intellektual o novykh tendentsiyakh v iskusstve nachala XX veka [A French Intellectual on New Trends in Early 20th-Century Art]. Cherkasov P.P. (ed.). Rossiya i Frantsiya. XVIII-XXveka [Russia and France. 18th -20th Centuries]. Iss. 11. Moscow, 2014, pp. 226-234.
19. Kraeva T.V. Frantsuzskie levye intellektualy i Sovetskiy Soyuz: mekhanizmy vzaimodeystviya i literaturnye kontakty v 1920-kh - seredine 1930-kh gg. [French Left Intellectuals and the Soviet Union: Mechanisms of Interaction and Literary Contacts in the 1920s and Mid-1930s]. VestnikPermskogo universiteta. Ser.: Istoriya, 2013, no. 2, pp. 97-106.
20. Zak L.M. Deyatel'nost' frantsuzskoy kommunisticheskoy gruppy RKP(b) v 1918-1919 godakh [Activities of the French Communist Group of the Russian Communist Party (Bolsheviks) in 1918-1919]. Voprosy istorii, 1960, no. 2, pp. 152-166.
21. Zak L.M. Slavnye traditsii solidarnosti: bor 'ba frantsuzskogo naroda protiv interventsii v Sovetskuyu Rossiyu v 1918-1920 gg. [The Glorious Traditions of Solidarity: French People's Struggle Against the Intervention in Soviet Russia in 1918-1920]. Moscow, 1962. 128 p.
22. Tsvilyuk S.A., Gulyak A.I. Deyatel'nost' frantsuzskikh kommunistov na Ukraine v 1919 g. [Activities of the French Communists in Ukraine in 1919]. Ukrainskiy istoricheskiy zhurnal, 1970, no. 12, pp. 106-110.
23. Slutskaya L.V. Neizvestnye stranitsy frantsuzskogo prisutstviya v Rossii (1916-1921 gg.) [Unknown Pages of the French Presence in Russia (1916-1921)]. Ayrapetov O.R., Gayda F.A., Dubrovskiy I.V., et al. (eds.). Russkiy sbornik: Issledovaniya po istorii Rossii. T. XXVIII. Grazhdanskaya voyna i interventsiya v Rossii [Russian Collection: Studies on the History of Russia. Vol. 28. Civil War and Intervention in Russia]. Moscow, 2020,pp.213-239.
24. Coeuré S. La grande lueur à l'Est: Les Français et l'Union soviétique, 1917-1939. Paris, 1999. 358 p.
25. SHD/T. 7 NN 2191.
26. Bespalova K.A. Frantsuzskaya kommunisticheskaya gruppa v Moskve: sozdanie i deyatel'nost' (1918-1920) [French Communist Group in Moscow: Formation and Activities (1918-1920)]. Nauchnyy dialog, 2020, no. 8, pp. 320-333. DOI: 10.24224/2227-1295-2020-8-320-333
27. Archives Nationales (AN). AJ.9.5609. A. Berne, 29 avril 1923.
28. Vinkler G.A. Veymar 1918-1933: istoriyapervoy nemetskoy demokratii [Weimar 1918-1933: The History of the First German Democracy]. Moscow, 2013. 878 p.
29. Sadoul Y. Tels qu'en mon souvenir: Renan, Jaurès, Lénine et tant d'autres. Paris, 1978. 256 p.
DOI: 10.37482/2687-1505-V151
Kseniya A. Bespalova
Ural Federal University named after the first President of Russia B.N. Yeltsin;
ul. Mira 19, Yekaterinburg, 620002, Russian Federation;
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8391-8017 e-mail: ksenia.bespalova@urfu.ru
AREAS OF ACTIVITY OF THE AGENTS OF THE COMINTERN IN EUROPE IN 1921-1925 (Based on the Materials from French Archives)
This article dwells on the topic little studied in Russian and foreign historiography, namely, the intelligence work of foreigners in European countries in favour of the Communist International. The research involved documents from the Historical Service of the French Ministry of Defence and the French National Archives, in particular, the court cases of three French activists (J. Sadoul, A. Guilbeaux and R. Petit). The materials of the court cases were formed on the basis of the information gathered by the French intelligence about the activities of these people in European countries. The author of the paper, having analysed the above court cases, determined the chronological framework of this activity (1921-1925) and identified six areas of the Bolshevik agents' work aimed to promote the communist movement in European countries. These areas included campaigning through organization and distribution of the Soviet press abroad; restoration of the cultural ties between the countries of Western Europe and Soviet Russia; propaganda measures in the occupied territories of Germany; establishment of additional contacts with representatives of the French Communist Party; attempts to revitalize the communist movement in Czechoslovakia and Turkey; and establishment of a link between the Comintern and the Italian and Swiss communists. The author comes to the conclusion that the agents' activities in these areas had positive results. This example of cooperation between the European communists and leaders of the Comintern through French agents is a new page in the history of communism. It demonstrates the collaboration between the Bolsheviks and representatives of the opposition parties in France, Germany, Italy and Switzerland, actively mediated by French citizens, and personifies this aspect of the development of the world communist movement.
Keywords: Comintern, Henri Guilbeaux, Jacques Sadoul, Robert Petit, intelligence activities, revolution propaganda, occupation of the Rhineland, occupation of the Ruhr.
Поступила 22.09.2021 Принята 14.01.2022
Received 22 September 2021 Accepted 14 January 2022
For citation: Bespalova K.A. Areas of Activity of the Agents of the Comintern in Europe in 1921-1925 (Based on the Materials from French Archives). VestnikSevernogo (Arkticheskogo) federal'nogo universiteta. Ser.: Gumanitarnye i sotsial'nye nauki, 2022, vol. 22, no. 1, pp. 16-26. DOI: 10.37482/2687-1505-V151
