CC BY
102
ФИЛОЛОГИЯ И КУЛЬТУРА. PHILOLOGY AND CULTURE. 2012. №4(30)
УДК 902/904
НАКОНЕЧНИКИ СТРЕЛ РОЖДЕСТВЕНСКОГО V МОГИЛЬНИКА
© Р.В.Матвеев
Статья посвящена проблемам типологии наконечников стрел Рождественского V могильника. Из общего массива выделены десять типов и шесть серий железных наконечников стрел и шестнадцать типов и восемь серий костяных наконечников стрел. Рассматриваются общие проблемы типологии наконечников стрел с памятников Волго-Уралья III—V вв. н.э.
Ключевые слова: археология, наконечники стрел, типология, азелинская культура, Рождественский V могильник.
Рождественский комплекс памятников расположен в Предкамье, в окрестностях с. Старое Рождествено Лаишевского р-на РТ. Он состоит из двух городищ, шести селищ и нескольких могильников разного времени - от эпохи бронзы до позднего средневековья [1: 234-235].
Наиболее ранние сообщения П.И.Кротова и А.А.Штукенберга о выявлении древних объектов в окрестностях села появляются в конце XIX в. [2: 3-4]. Археологические исследования проводились здесь с конца 40-х гг. XX в.: в 1948, 1951 и 1952 гг. их возглавлял Н.Ф.Калинин [3: 45], в 1956 - 1958 гг. на разных памятниках комплекса работал большой коллектив специалистов: под руководством В.Ф.Генинга [4]. В 1970 г. изучение продолжили А.Х.Халиков, Е.А.Халикова, Е.П.Казаков и П.Н.Старостин [5: 112; см. также: 6: 92].
Рассматриваемый нами Рождественский V могильник Ш—У вв. н.э. выявлен в 1 км к юго-востоку от села Старое Рождествено на мысу первой надлуговой террасы правого берега р. Меши, правого притока р. Камы [1: 234]. П.Н.Старостин последовательно осуществлял здесь раскопки с 1970 по 1976 г. В общей сложности им было изучено 273 погребения на площади около 2 тыс. кв. м., из которых 103 относятся к первой половине I тыс. н.э. (из них 34 -мужских, 33 - женских, 7 - детских, 29 - неопределенных) [2: 4-35]. Погребальный обряд и материалы могильника позволяют существенно расширить наше представление как о памятниках данного круга (традиционно именуемых в литературе памятниками азелинской культуры), так и об отдельных аспектах материальной культуры оставившего их населения. Коллекция находок могильника хранится в Музее археологии РТ при Институте истории им. Ш.Марджани АН РТ (шифр - V Р.М. - 70 - 76).
Примечательно обилие наконечников стрел в материалах могильника. Всего в захоронениях найдено 116 наконечников, что является самым
представительным собранием этой категории погребального инвентаря в сравнении с прочими могильниками азелинского круга (в Суворовском могильнике - 113 ед., в Азелинском - 78 ед., в Усть-Брыскинском - 24 ед. в Тюм-Тюмском - 17 ед.) [7: 96-142; 8: 3-25, 9: 41-46]. Поэтому наше внимание к наконечникам стрел из этого некрополя неслучайно. Схемы анализа прежде всего типологической классификации, положительно зарекомендовавшие себя здесь, теоретически должны работать на всех памятниках азелинской культуры. Бесспорно, что типология не может быть самоцелью исследования [10: 3-4], но она является необходимой ступенью анализа, позволяющая проследить тенденцию в культурнохронологическом развитии комплекса вооружения и военного дела древнего населения.
П.Н.Старостиным была опубликована монография, которая довольно полно характеризует объекты и материалы Рождественского V могильника [2]. В ней содержится оригинальная типология наконечников стрел, построенная на относительно большой выборке [2: 51-55]. Ее идея заключается в том, что характер перехода пера в черешок является основным признаком [2: 51-52]. Типы выделяются исходя из этого, а также с учетом материала, способа соединения наконечника с древком, сечения пера. Такой подход распространен в сарматской археологии [11: 35-43; 12: 94-95]. Здесь, как мы видим, учитывается не вся форма пера, а только переход от пера в черешок (хотя его особенности во многом задают форму) [2: 52-53].
Наиболее ясное обоснование необходимости учета формы пера мы встречаем в работе Х.И.Крис [13: 145-170]. По ее мнению, сечение обусловлено материалом, а не назначением наконечника. Это подтверждается тем, что при типологии наконечников Троицкого городища, где отдел определяется по сечению пера и лишь тип
- по форме, одни и те же типы встречаются в разных отделах. Также она отмечает большую
культурно-хронологическую устойчивость типов и вариантов в сравнении с отделами, а значит и закономерность в «создании определенной формы наконечников стрел» [13: 145]. В то же время Х.И.Крис создает типологию, основанную на сечении пера.
Однако в имеющихся разработках по типологии наконечников стрел Волго-Уралья I тысячелетия превалируют несколько иные методические принципы [10: 3-5; 14: 15-34; 15: 36-39]. Их истоки мы обнаруживаем в исследовании А.Ф.Медведева [14]. В них выделение типов происходит на основе комбинации морфологических и метрологических свойств наконечника, выстроенных иерархически: материал, способ крепления наконечника к древку, сечение пера, форма пера, сечение черешка, размеры, форма перехода от стороны к черешку и т.д. [14: 53-55]. Массив наконечников разделяется на некоторое количество соподчиненных таксонов и имеет древовидную структуру, подобную используемым в биологической систематике. Сила аргументации в пользу этого подхода состоит в том, что если сечение костяных наконечников стрел во многом может быть следствием особенностей материала или случайности, то сечение железных и бронзовых наверняка получено преднамеренно. Особенно это показательно в случае с граненными («бронебойными») и трехлопастными наконечниками.
Представляемая работа есть попытка разработки наиболее приемлемой типологической схемы для наконечников стрел азелинской культуры на материалах самой представительной на настоящий момент и наиболее доступной для нас коллекции Рождественского V могильника. Попытаемся также представить анализ распределения типов и групп стрел в комплексах данного некрополя, учитывая возможность распространения данного подхода в дальнейшем на другие памятники вв. н.э. в нашем регионе.
Работа состояла из двух основных этапов. Первый - монотетическое группирование [15: 67]: были выделены типы, четко дифференцированные по сочетанию формальных признаков. Набор параметров, описываемых соответствующими признаками, традиционный: материал, из которого сделан наконечник, характер насада и перехода от пера к насаду, сечение пера, форма пера, форма и сечение черешка, размеры. Полученные в результате такой группировки типы оказались весьма условны. Данный тезис не говорит о пренебрежении к какому-либо формальному параметру, поскольку с полной уверенностью судить о том, какой из них важен, а какой -нет, мы можем с большой осторожностью. Еще
А.Ф.Медведев говорил о субъективности типологии по формальным признакам, о том, что существуют наконечники различные внешне, но одинаковые функционально [14: 55]. Думается, это следствие особенностей ручного производства, где мастер определяет форму более или менее произвольно, ограничивая себя лишь соображениями удобства использования наконечника в каких-либо целях и свойствами материала. Следовательно, должны существовать совокупности типов, тяготеющие к общей морфологии, прототипам [15: 68]. Прототипы не абстрактны: каждый из них очерчен преобладанием определенных признаков или признака. Для удобства группы близких типов мы будем именовать сериями. По справедливому замечанию Л.С.Клейна, границы между такими группами расплывчаты, диффузны [15: 68].
Распределение типов по сериям (политетиче-ское группирование) составляло второй этап нашей работы. Результат ее - типология, которая должна уловить реальное роение материала [15: 68-69].
Наконечники стрел обнаружены в 14 погребениях Рождественского V могильника (12 мужских и 2 детских) [16; 17; 18; 19], что составляет 13,6% от общего числа захоронений и 35% -мужских. Из 115 наконечников, известных на памятнике, отмечено лишь шесть случаев обнаружения в могилах одиночных наконечников стрел. Остальные 109 экз. входили в состав так называемых колчанных наборов. По количеству стрел (включая, наконечники ударного, непроникающего действия - томары) нами выделяются три набора по четыре наконечника (пп. 117, 207, 235), три набора по 7 (пп. 75, 97, 123), два набора по 12 (пп. 135, 235) и по одному набору с 10 (п. 76), 19 (п. 73) и 23 экземплярами (п. 82.).
Железные наконечники стрел
На Рождественском V могильнике выявлен 31 железный наконечник стрелы: 4 - втульчатых, 27 - черешковых.
Тип 1 (3 экз., погр. 82, 97; табл. 2, рис. 1-3). Втульчатые с ассиметрично-ромбовидным пером линзовидного сечения и усеченно-конической втулкой. Наконечники крупных размеров - 76 (п. 82), 71 (п. 97) и 68 мм (п. 97). Отношение длины головки к насаду - от 1: 0,7 до 1: 1. Перо в одном случае (п. 82) имеет форму ромба с несколько сглаженными углами на короткой оси, с максимальным расширением примерно по середине головки и дугообразным переходом в изящную, раструбообразную втулку диаметром 7 мм. Ромбовидные головки двух других наконечников имеют асимметричную форму, укороченную в нижней части, максимальное расширение ниже
середины, переход к насаду выполнен в виде ту- ская в средней части и цилиндрическая у основа-
пого угла (в плоскости пера), втулка - кониче- ния, внешний ее диаметр на выходе около 6 мм.
Таблица 1.
Распределение типов наконечников стрел по погребениям
Типы Железные наконечники стрел (типы) Костяные наконечники стрел (тины)
1 Іаборьі 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
п.73 3 1 7 1 4 1 1 2
п.75 1 4 2
п.76 6 1 2
п.82 1 1 5 ! ! 3 6 2 3
п.88 1
п.93 1
п.97 2 1 1 3
п.117 1 1 1 1
п.123 8
п.135 9 1 1 1 1
п.207 1 1 2
п.208 1
п.232 1
п.235 4 6 1 1 1 2 1
п.266 1
Тип 2 (1 экз., погр. 82; табл. 2, рис. 4). Втуль-чатые с листовидным пером, линзовидной в сечении головкой и цилиндрической втулкой. Общая длина - 46 мм, длина пера - 30 мм, втулки -16 мм. Втулка данного наконечника имеет наибольший диаметр в области раструба - около 6 мм, наименьший - у перехода от пера к втулке -около 5 мм. Раструб не выделен. Втулка в целом имеет внешний вид скорее цилиндрический, нежели усеченно-конический. Форма пера - листовидная с наибольшей шириной в нижней части -10 мм.
Таблица 2. Железные наконечники стрел (по П.Н. Старостину)
Тип 3 (5 экз., погр. 82; табл. 2, рис. 5-9). Черешковые с невыделенной головкой четырехгранного и округлого сечения, с прямоугольным сечением не выделенного черешка. Все находились в составе одного набора. Их длина от 68 до 89 мм, наибольшая ширина - около 7 мм. Черешок у данных наконечников не выделен. Головка имеет вид либо шиловидный (3 экз.), либо каплевидный (2 экз.), округлого или прямоугольного сечения. Тело, как правило, неровное.
Тип 4 (1 экз., погр. 82; табл. 2, рис. 4). Черешковые с ланцетовидным пером линзовидного сечения. Наконечник поврежден, недостают части черешка и головки. Сохранившаяся длина - 37 мм, реконструируемая длина - около 60 мм, из которых только 2/6 приходится на черешок. Ширина пера - 11-14 мм, черешка - около 6-7 мм. Перо имеет выраженную ланцетовидную форму, плавно расширяющуюся в нижней части, сечение - линзовидное, уплощенное. Переход от пера к насаду - дугообразный, покатый. Сохранившаяся часть черешка - прямоугольная.
Тип 5 (2 экз., погр. 82, 85; табл. 2, рис. 1112). Черешковые с листовидным пером линзовидного сечения. Длина наконечников 50-67 мм, длина пера - 40-55 мм, максимальная ширина пера - 13-15 мм, черешка - 6-7 мм. Перо имеет явный листовидный облик с чуть выгнутыми гранями и наибольшим расширением в нижней части. Переход от пера к брусковидному черешку - дугообразный.
Тип 6 (3 экз., погр. 82; табл. 2, рис. 13-14). Черешковые ассиметрично-ромбовидные с линзовидным сечением. Перо данных наконечников представляет собой ромб, сильно вытянутый к низу, с боковыми вершинами, смещенными от
середины пера в его последнюю четверть, ближе к черешку. Сечение головки наконечников этого типа - линзовидное, черешка - подпрямоуголь-ное. Переход от стороны к плечику - слегка дугообразный, от плечика к черешку - покатый, не образующий острого угла в области шейки. Длина пера у данного типа - 45-55 мм, ширина - 1214 мм, длина черешка - 17-40 мм, ширина - около 5-6 мм. Стоит отметить, что «короткий» черешок может являться результатом позднего слома.
Тип 7 (1 экз., погр. 75; табл. 2, рис. 16). Черешковые с ромбовидным пером и линзовидным сечением головки. Перо - линзовидного сечения, представляет собой правильный ромб с прямыми сторонами и плавным переходом от плечика к черешку. Общая длина - 92 мм, длина пера - 62 мм, ширина пера - 25 мм.
Тип 8 (9 экз., погр. 76, 82, 97, 232; табл. 2, рис. 17-23). Черешковые треугольные с шипами в основании пера, головкой линзовидного сечения, брусковидным и круглым сечением черешка. Все наконечники сохранились частично. Реконструируемая длина наконечников данного типа от 45 до 85 мм, длина пера - от 28 до 65 мм, максимальная ширина между оконечностями шипов - от 10 до 20 мм. Длина шипов в среднем составляет 5-7 мм. Сечение пера преимущественно линзовидное, стороны - прямые. Выделяется два варианта этого типа: 1) тип 8-1 (7 экз.)
- с прямыми сторонами и подпрямоугольным, либо сплющенным черешком; 2) тип 8-2 (2 экз.)
- с чуть выгнутыми (сводчатыми) сторонами и округлым в сечении черешком.
Тип 9 (2 экз., погр. 82; табл. 2, рис. 24-25). Черешковые с ассиметрично-ромбовидным пером («бронебойные»), четырехгранным в сечении, с округлым сечением черешка. Перо - вытянутое, узкое (ширина - около 7 мм), четырехгранное, плечи и стороны прямые, переход от плеча к шейке выполнен в виде тупого угла. Общая длина 40-65 мм, длина пера - 30-43 мм. Насад - гвоздевидный или раструбовидный, сечение - округлое.
Тип 10 (4 экз., погр. 82, 97; табл. 2, рис. 2629). Черешковые трехлопастные с шипами в основании пера. Стороны и плечики всех четырех наконечников, встреченных в пп. 82 и 97, плохой сохранности, поэтому реконструировать форму пера не всегда представляется возможным. Однако у двух из них сохранились остатки шипов в основании лопастей. Длина - от 43 до 77 мм. Отношение пера к насаду у всех наконечников примерно одинаковое - 1: 0,7. Черешки у наконечников этого типа гвоздевидные, округлые в сечении.
Наиболее распространенным типом железных наконечников стрел в Рождественском V могильнике является тип 8 (встречен в трех наборах), в меньшей степени - типы 1, 5 и 10 (каждый из них встречен в двух наборах; см. табл. 1).
При сериации железных наконечников стрел типы группируются нами по следующим параметрам: характер насада, форма и сечение пера.
Серия I. Втульчатые наконечники с линзовидным сечением пера (типы 1, 2);
Серия II. Черешковые гвоздевидные наконечники (тип 3);
Серия III. Черешковые наконечники с линзовидным сечением пера (типы 4, 5, 6, 7);
Серия IV. Черешковые наконечники линзовидного сечения пера с шипами в его основании (типы 8.1, 8.2)
Серия V. Черешковые «бронебойные» наконечники четырехгранного сечения пера (тип 9);
Серия VI. Черешковые трехлопастные наконечники (тип 10).
Костяные наконечники стрел
На Рождественском V могильнике выявлено 84 костяных наконечников стрел: 2 - втульча-тых, 14 - томар, 68 - черешковых.
Тип 1 (2 экз., погр. 73; табл. 3, рис. 1-2). Втульчатые с треугольным пером. К этому типу относится два наконечника, встреченные в одном комплексе. Они распадаются на два варианта: 1) тип 1-1 - втульчатые конические. Длина наконечника 58 мм; 2) тип 1-2 - втульчатые трех-гранно-пирамидальные. Длина наконечника - 79 мм.
Тип 2 (14 экз.; табл. 3, рис. 4-5). Томары; Семь наконечников встречены в рамках одного набора (п. 123), четыре - в составе другого (п. 235), один - в комплекте с наконечниками других типов (п. 26), два - отдельно (пп. 93, 123). Данный тип наконечников стрел является разновидностью втульчатых непроникающего действия. У них, как правило, округлое сечение, бочковидная форма. Длина их обычно - от 35 до 40 мм. Втулка часто выполнена в виде сквозного конусообразного канала, очевидно, для понижения поражающего эффекта. На большинстве наконечников этого типа встречены по 4 арочных выемки на головке, сделанные таким образом, что сечение у втулки выглядит Х-образным. Диаметр входного отверстия втулки - около 1520 мм.
Тип 3 (20 экз., погр. 73, 76, 207, 235; табл. 3, рис. 6, 8, 9). Черешковые с ланцетовидным пером, трехгранным в сечении. Это один из самых массовых типов наконечников. Они разделяются на несколько вариантов: тип 3-1 (3 экз.). Нако-
нечники без выраженного перехода от пера к черешку, с полукруглым и треугольным сечением черешка; тип 3-2 (14 экз.). Наконечники с прямым упором в основании пера; тип 3-3 (3 экз.). Наконечники имеют плечико, которое образует тупой угол в месте перехода в упор для древка.
Таблица 3.
Костяные наконечники стрел (по П.Н. Старостину)
І I о О 0 I /|
Тип 4 (2 экз., погр. 76, 117; табл. 3, рис. 10). Черешковые с листовидным пером, трехгранным в сечении. Их характерной особенностью является плавная (дугообразная) выгнутость пера. Сохранившиеся детали сочленения с древком позволяют говорить о том, что черешок их в сечении имел округлую форму, а переход от плечика к черешку - дугообразный. Реконструируемая длина - около 65 мм, максимальная ширина головки - 10 мм.
Тип 5 (1 экз., погр. 26; табл. 3, рис. 11). Черешковые, с ассиметрично-ромбовидным пером, трехгранным в сечении. Длина наконечника - 42 мм, ширина - 10 мм. Черешок является продолжением плечика и имеет, как и головка, треугольное сечение.
Тип 6 (25 экз., погр. 73, 75, 76, 97, 135, 207, 235, 266; табл. 3, рис. 12-16). Черешковые с треугольным пером, трехгранные в сечении. Самый массовый тип наконечников стрел. Длина наконечников этого типа 45-75 мм. Варианты: тип 61 (1 экз.) - наконечник с дугообразным упором и
круглым сечением черешка; тип 6-2 (18 экз.) -наконечники с прямым упором. Сечение черешка у данных наконечников в основном круглое (13 ед.), реже - брусковидное (1 экз.), квадратное (1 экз.), полукруглое (1 экз.), трапециевидное (1 экз.) или треугольное (1 экз.); тип 6-3 (3 экз.). -наконечники с упором в виде тупого угла, с квадратным или округлым сечением черешка; тип 6-4 (3 экз.) - наконечники со срезанным черешком.
Тип 7 (1 экз., погр. 135; табл. 3, рис. 17). Черешковые с треугольным пером и шипами в его основании. Размеры: общая длина - 75 мм, длина пера - 55 мм, максимальная ширина пера - 10 мм. Черешок - брусковидного сечения.
Тип 8 (1 экз., погр. 51; табл. 3, рис. 18). Черешковые с ланцетовидным пером полукруглого сечения. Общая длина - 55 мм, длина пера - 44 см, ширина - 10 мм. Черешок этого наконечника, как и перо, полукруглого сечения, упор - прямой.
Тип 9 (4 экз., погр. 75, 117, 235; табл. 3, рис. 19). Черешковые с треугольным пером полукруглого сечения. Общая их длина - 54-62 мм, длина пера - 45-50 мм. Черешок у этого типа -круглого сечения, упор выполнен в виде тупого угла.
Тип 10 (7 экз., погр. 73, 117, 135, 207, 235; табл. 3, рис. 20-21). Черешковые с ланцетовидным пером четырехгранного сечения. Разделяются на два варианта по характеру упора: тип 10-1 (1 экз.) - наконечники с дугообразным упором. Общая длина наконечника этого варианта, известного по п.117 - 63 мм, длина пера - 52 мм, ширина пера - 8 мм, сечение черешка - округлое; тип 10-2 (6 экз.) - наконечники с прямым упором. Сечение черешка - округлое (4 экз.) и подквадратное (2 экз.). Общие размеры пера -65-75 мм, ширина - около10 мм, длина пера -40-60 мм.
Тип 11 (1 экз., погр. 235; табл. 3, рис. 23). Черешковые с листовидным пером четырехгранного сечения. Отличительными особенностями этого типа являются невыраженный переход от стороны к черешку и ромбовидное сечение черешка. Общая длина наконечника из погр. 235 -80 мм.
Тип 12 (1 экз., погр. 135; табл. 3, рис. 24). Черешковые с фигурнолистным пером четырехгранного сечения. Наконечник крупных размеров: общая длина - 73 мм, длина пера - 58 мм, ширина пера - 12 мм. Интересен переход от стороны к плечику - он выполнен в виде расширения в нижней трети пера. Переход от плечика к черешку - дугообразный, сечение черешка - округлое.
Тип 13 (1 экз., погр. 117; табл. 3, рис. 25). Черешковые с ассиметрично-ромбовидным пером четырехгранным в сечении. Наконечник небольших размеров: общая длина - 60 мм, длина пера - 52 мм. Переход от стороны к черешку - не явный. Сечение черешка - округлое.
Тип 14 (1 экз., погр. 73; табл. 3, рис. 26). Черешковые с треугольным пером, четырехгранным в сечении; Выявлен один наконечник этого типа (п. 73). Общая длина его - 70 мм, длина пера - 60 мм. Для этого типа характерен прямой упор и трапециевидное сечение черешка.
Тип 15 (1 экз., погр. 135; табл. 3, рис. 7). Черешковые с ланцетовидным пером с двойным упором в основании, четырехгранные в сечении. Общая длина - 85 мм, длина пера - 60 мм. Черешок - шиловидный, округлый в сечении.
Тип 16 (2 экз., погр. 73; табл. 3, рис. 14). Черешковые с ланцетовидным пером, трапециевидным в сечении и со срезанным черешком. Наконечники сильно повреждены, но сохранившиеся части позволяют отнести их к этому типу, поскольку срезанные черешки сохранились у обоих экземпляров. Длина (общая): 60-85 мм, ширина - 8-10 мм. Черешок на конце имеет округлое сечение.
При сериации костяных наконечников мы вслед за Х.И.Крис и П.Н. Старостиным распределяем формальные типы в соответствии с преобладанием конкретных признаков в таких параметрах, как насад, форма пера и характер перехода от пера к черешку.
Серия I. Втульчатые наконечники с коническим пером (тип 1-1);
Серия II. Втульчатые наконечники с трех-гранно-пирамидальным пером (типы 1-2);
Серия III. Втульчатые наконечники ударного действия (томары) с бочковидным пером (тип 2);
Серия IV. Черешковые наконечники без выраженного перехода от пера к черешку (типы 3-
1, 11);
Серия V. Черешковые наконечники со сглаженным переходом от пера к черешку (типы 4, 5, 6-1, 10-1, 12, 13, 16);
Серия VI. Черешковые наконечники с выраженным уступом в месте перехода от пера к черешку (типы 3-2, 3-3, 6-2, 8, 9, 10-2, 14);
Серия VII. Черешковые наконечники с обратными шипами в основании треугольного пера (тип 7);
Серия VIII. Черешковые наконечники с двойным упором в основании ланцетовидного пера (тип 15).
Костяные наконечники стрел - одна из самых массовых категорий находок в могильниках азе-
линской культуры. Практически все серии и типы наконечников, встреченные в Рождественском V могильнике, имеют близкие аналогии в могильниках азелинской, мазунинской культур, позднесарматского круга, а также в Андреевском кургане [20]. Например, Серии III и V (типы 2 и 5) встречены в Азелинском (пп. 12, 20) [21: 103, 107-106], Суворовском (пп. 12, 17, 20, 27) [21: 115, 117-118, 119-121, 122] и Тюм-Тюмском (п. 94-В) [9: 28-29] могильниках, серии IV, V, и VI (типы 3, 4, 6) - в Усть-Брыскинском могильнике (п. 22, 23, 36) [7: 8-20] и др.
Наиболее распространенными в Рождественском V могильнике типами костяных наконечников стрел являются тип 6 (встречен в семи наборах) и тип 10 (встречен в пяти наборах). Далее по убывающей - типы 3 и 9 (встречены в трех наборах), типы 2 и 4 (в двух наборах каждый; см. табл. 1).
Данные типы наконечников появляются в Прикамье в пьяноборское время (особенно хорошо это показывает серия II (тип 1-2) [22; 23: 12-13] и большинство из них, не претерпевая сильных морфологических изменений, продолжают изготавливаться и использоваться вплоть до средневековья (о чем свидетельствуют находки на Вятских городищах XII в. [14: 154])
Железные наконечники стрел редки в могильниках азелинского круга. Так, наконечники серии III (типы 4, 5, 6), кроме Рождественского V, известны в Уржумкинском (п. 10) [24: 63], Тюм-Тюмском (пп. 40, 41, 94-В) [9: 16, 28-29], Арзебелякском (пп. 4, 10) [24: 68-69], Усть-Брыскинском (п. 3) [8: 5-6] и Мл. Ахмыловском (п. 6) [24: 45] могильниках. Наконечники серий IV (тип 8), V (тип 9) и VI (тип 10) встречены в Азелинском (пп. 1, 20) [21: 98-99, 106-107] и Суворовском могильниках (пп. 7, 30) [21: 113, 123 -125].
Все серии железных наконечников находят близкие аналогии в Прикамье - в памятниках ма-зунинской культуры в. [25: 75-77], а также в позднесарматских памятниках [11: 155]. Отдельные серии (напр., серия I) железных наконечников продолжают существовать до XI в. [14: 151].
Комплекс наконечников стрел с азелинской части Рождественского V могильника образовался, очевидно, на основе местной пьяноборской традиции (о чем говорит устойчивость форм костяных наконечников стрел, железных трехлопастных, широко распространенных у пьяноборского и караабызского населения [23: 10-11]), с некоторым западным (дьяковским) [13: 166; 26] и, вероятно, в меньшей степени сарматским влиянием. Остается открытым вопрос о том, на ка-
ком этапе это влияние проявилось: через пьяноборскую культуру, которой наследует азелин-ская, либо уже в вв. н.э. В пользу поздней
даты говорит обнаружение в комплексах Рождественского V могильника серии железных черешковых наконечников с обратными шипами и уплощенным черешком. Их появление можно проследить от дьяковских памятников [26: 263], через городище Пичке Сарче (Ягаткинское) до Тетюшского могильника азелинской культуры (погр. 229) [27: 31-45], т.е. не ранее III в. н.э. [27: 33]. Кроме того, серия втульчатых наконечников с пером линзовидного сечения, также известная по памятникам ломоватовской культуры [28: 233], может косвенно свидетельствовать о формировании комплекса наконечников стрел Рождественского V могильника в азелинское время. В любом случае полную картину образования и развития этих комплексов может дать только анализ наконечников стрел со всех памятников азелинской культуры.
В продолжение нашего исследования мы планируем разделить весь массив наконечников стрел азелинского круга памятников на формальные типы, а затем, определив их в серии, выявить культурно-хронологические связи для этой категории оружия.
1. Свод памятников археологии Республики Татарстан. - Казань: Ин-т истории АН РТ, 2007. - Том. III. - С. 234 - 235.
2. Старостин П.Н. Рождественский V могильник / Археология Евразийских степей. Вып. 9. - Казань: Институт истории им. Ш.Марджани АН РТ,
2009. - 144 с.
3. Калинин Н.Ф., Халиков А.Х. Итоги археологических работ за 1945 - 1952 г. // Тр. КФАН СССР. -Казань, 1954. - С. 45 - 47.
4. Генинг В.Ф., Стоянов В.Е., Хлебникова Т.А. и др. Археологические памятники у села Рождествено.
- Казань: Изд-во КГУ, 1962. - 125 с.
5. Халикова Е.А. Мусульманские некрополи Волжской Булгарии X начала XIII в. - Казань: Изд-во КГУ, 1986. - 164 с.
6. Археологическая карта Татарской АССР. Пред-камье. - М.: Наука, 1981. - 224 с.
7. Старостин П.Н. Исследования Усть-Брыскинс-кого могильника. - Казань, 1977. - 100 с. // Архив ИА РАН. - Ф. Р-1. - Оп. 394.
8. Старостин П.Н. Отчет об исследованиях Усть-Брыскинского могильника летом 1974 г. - Казань,
1975. - 39 с. // Архив ИА РАН. - Ф.Р-1. - Оп. 5400.
9. Ошибкина С.В. Вятские древности: могильник Тюм-Тюм. - М.: Ин-т археологии РАН, 2010. - 212 с.
10. Волков С.Р. Опыт типологии железных наконечников стрел (по материалам раннесредневековых могильников Верхнего и Среднего Прикамья) // Типо-
логия и датировка археологических материалов Восточной Европы. - Ижевск, 1995. - С. 3 - 15.
11. Хазанов А.М. Очерки военного дела сарматов. -М.: Наука, 1971. - 184 с.
12. Симоненко А.В. Сарматские всадники Северного Причерноморья. - СПб.: Санкт-Петербург. гос. ун-т, 2010. - 327 с.
13. Крис Х.И. Костяные и железные наконечники стрел Троицкого городища (классификация и хронология) // Древнее поселение в Подмосковье.
- М., 1970. - С. 145 - 170.
14. Медведев А.Ф. Ручное метательное оружие. - М.: Наука, 1966. - 196 с.
15. Клейн Л.С. Формула Монтелиуса: шведский рационализм в археологии Мальмера // Теоретическая археология. - Донецк: Донецкий нац. ун-т,
2010. - Т. 2. - 258 с.
16. Старостин П.Н. Отчет о работах на V Рождественском могильнике в 1970 - 1971 гг. - Казань, 1972. - 142 с. // Архив ИА РАН. - Ф. Р-1. -Оп.4567.
17. Старостин П.Н. Отчет о работах на V Рождественском могильнике в 1973 г. - Казань, 1974. -111 с. // Архив ИА РАН. - Ф. Р-1. - Оп. 5140.
18. Старостин П.Н. Отчет о раскопках V Рождественского могильника в Татарской АССР в 1974 г.
- Казань, 1975. - 48 с. // Архив ИА РАН. - Ф. Р-1.
- Оп. 5808.
19. Старостин П.Н. Отчет о работах у Рождественского могильника в 1976 г. в ТатАССР. - Казань,
1976. - 121 с. // Архив ИА РАН. - Ф. Р-1. -Оп.6386.
20. Степанов П.Д. Андреевский курган: к истории мордовских племен на рубеже нашей эры. - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1980. - 116 с.
21. Генинг В.Ф. Азелинская культура III - V вв. Очерки истории Вятского края в эпоху переселения народов // Вопросы археологии Урала. -Ижевск; Свердловск, 1963. - Вып.5. - С. 5 - 145.
22. Агеев Б.Б. Пьяноборская культура. - Уфа: Башкирский науч. центр Уральского отд-ния РАН, 1992. - 138 с.
23. Иванов В.А. Вооружение и военное дело финно-угров Приуралья в эпоху раннего железа: I тыс. до н.э. - первая половина I тыс. н.э. - М: Наука, 1984. - 94 с.
24. Никитина Т.Б. История населения Марийского края в I тыс. н.э.: по материалам могильников. -Йошкар-Ола: Марийский НИИЯЛИ им. В.М. Васильева, 1999. - 178 с.
25. Останина Т.И. Население Среднего Прикамья в III - V вв. - Ижевск: Удм. ИИЯЛ УРО РАН, 1997.
- 336 с.
26. Дубынин А.Ф. Щербинское городище // Дьяковская культура. - М.: Наука, 1974. - 284 с.
27. Казаков Е.П. Тетюшский могильник азелинской культуры // Материалы и исследования по средневековой археологии Восточной Европы. - Казань: Школа, 2010 - С. 31- 45.
28. Голдина Р.Д. Ломоватовская культура в Верхнем Прикамье. - Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1985.
- 280 с.
ARROWHEADS FROM ROZHDESTVENO V BURIAL GROUND
R.V.Matveyev
The article describes the arrowheads from the burial complexes at Rozhdestveno V burial ground. Basing on the traditional principles of classification the author suggests a typology for the items. Of the total lot ten types and six series of iron arrowheads and sixteen types and eight series of bone arrowheads have been identified.
Key words: archaeology, arrowheads typology, Rozhdestveno V burial ground, Azelino archaeological culture.
Матвеев Руслан Валерьевич - научный сотрудник Национального центра археологических исследований Института истории АН РТ.
E-mail: rm111@ya.ru
Поступила в редакцию 17.05.2012
