CC BY
39
Из табл. 4 видно, что за 5 месяцев выращивания более высокий среднесуточный прирост был у свинок III группы - 464 г против 434 г и 443 г в I и II группах. Увеличение среднесуточного прироста в III группе по сравнению с контрольной составило 30 г, или 6,9 %. Данные свидетельствуют, что замена в составе комбикорма 10 и 20 % гороха на безалкалоидный люпин положительно сказалось на приросте живой массы свинок.
В конце опыта живая масса свинок опытных групп была на 2,4-9,0 кг больше, чем в контрольной, а среднесуточные приросты за период выращивания превосходили своих аналогов на 2,1-6,9 %.
Была изучена воспроизводительная способность и продуктивность выращенных на комбикормах с люпином ремонтных свинок (табл. 5).
Как свидетельствуют данные табл. 5, использование в составе комбикормов 20 % безалкалоидного люпина вместо гороха положительно сказывается на воспроизводительной способности ремонтных свинок.
У этих животных была выше молочность на 6,4 кг, масса поросят при отъеме - на 0,8 кг и на 5,5 % - сохранность приплода. Свиноматки после отъема в течение 5-7 суток дружно пришли в плодотворную охоту.
Проведенные исследования позволяют сделать вывод, что использование 20 % безалкалоидного люпина в комбикормах собственного производства повышает в них содержание протеина и лизина, благоприятно отражается на росте и развитии ремонтных свинок, обеспечивает в последующем высокую воспроизводительную способность животных.
Использование в комбикормах безалкалоидного люпина дает возможность при реализации племенных свинок в 8-месячном возрасте получать дополнительный доход в размере 486 руб. на животное.
ЛИТЕРАТУРА
1. Люпин. Сборник статей / под ред. Н.А. Майсуряна. М., 1962.
2. Алексеев Е.К. Однолетние кормовые люпины. М., 1968.
3. Таранухо Г.И. Результаты производственного и государственного испытания желтого кормового люпина Академический 1. Горки, 1972. С. 36.
4. Чернышов Н.И., Панин И.Г. Компоненты комбикормов. Воронеж: Проспект, 2005. С. 10-11.
Поступила в редакцию 15 ноября 2008 г.
Shulaev G.M., Engovatov V.F., Dobrynin V.N. Alkaloid-free lupine - a source of high-quality fiber for mixed fodder. The introduction in structure of mixed fodder of domestic 20 % alkaloidfree lupine raises in them the content of protein and lysine, is favorably reflected in the growth and development replacement gilts, provides in the subsequent high reproductive capacity of animals.
Key words: mixed fodder, alkaloid-free lupine, replacement gilts, reproductive capacity.
LITERATURE
1. Lupine. Collection of Papers Edited / by МА. Maisuryan. М., 1962.
2. Alekseev Е-K. Annual Fodder Lupines. М., 1968.
3. Taranukho G.I. The results of production and governmental testing of yellow fodder lupine. Akademichesky 1. Gorki, 1972. P. 36.
4. Chernyshov N.I., Panin I.G. Components of Mixed Fodder. Voronezh: Prospect, 2005. P. 10-11.
УДК 582.34
НАИБОЛЕЕ ЧАСТО ВСТРЕЧАЮЩИЕСЯ В ТАМБОВСКОМ РАЙОНЕ ЛИСТОСТЕБЕЛЬНЫЕ МХИ
© Л.Ф. Яндовка, Н.С. Мамонова
Ключевые слова: листостебельные мхи, видовой состав, почва.
Изучен видовой состав наиболее часто встречающихся в Тамбовском районе представителей листостебельных мхов, относящихся к 8 семействам. Отмечено постоянство состава видов. Субстратом для произрастания большинства мхов является почва.
Последние десятилетия характеризуются ухудшением экологической ситуации во многих регионах нашей страны. Выбросы в атмосферу являются наиболее значимыми и опасными, так как влекут за собой загрязнение почвы, всей земной поверхности, растительных и животных организмов. Следствием этого стала антропогенная трансформация флоры. Существенно сократились или преобразованы и без того не имевшие широкого распространения в регионе многие виды высших растений. Особенно сильно страдают от антропогенного влияния мохообразные. Мохообразные играют важную роль в структуре и функционировании
разных экосистем, являясь при этом индикаторами состояния окружающей среды. Поэтому изучение их видового состава и жизненного состояния является особенно актуальным. На настоящий момент распространение мохообразных в Тамбовском районе изучено довольно слабо, а публикации по этой проблеме немногочисленны (Бухало, 1980, 1989). Это и стало основанием для проведения исследования по данной проблеме. В основу данной работы положены материалы дипломной работы - изучения видового состава листостебельных мхов (Вгуорsidа) и их приуроченности к субстрату в лесной растительности Тамбовского района.
Наиболее часто в Тамбовском районе встречаются виды, относящиеся к двум подклассам - Бриевые (Bryi-dae) и Сфагновые (Sphagnidae).
Сфагновые мхи представлены одним семейством -Сфагновые (Sphagnaceae). Наиболее часты следующие виды этого семейства: сфагн Гиргензона (S. girgensoh-nii), сфагн компактный (сфагн жесткий, Sphagnum compactum) и сфагн оттопыренный (S. squarrosum).
Бриевые мхи представлены 8 семействами. 1. Семейство политриховые (Polytrichaceae) - политрих обыкновенный (Polytrichum commune).2. Семейство дикрановые (Dicranaceae) - дикранелла разностороннелистная (Dicranella heteromalla), дикран многонож-ковый (дикран волнистый, Dicranum polysetum). 3. Семейство гриммиевые (Grimmiaceae) - гриммия овальная (Grimmia ovalis). 4. Семейство леукодонтовые (Leu-codontaceae) - антитрихия короткоповислая (Antitrichia curtipendula). 5. Семейство амблистегиевые (Amblyste-giaceae) - кампилий многодомный (Сampylium polyga-mum), каллиэргонелла заостренная (Calliergonella cuspidate). 6. Семейство брахитециевые (Brachytheciaceae) - брахитеций шероховатый (Brachythecium salebrosum). 7. Семейство энтодонтовые (Entodontaceae) - плеуро-зий Шребера (Pleurozium schreberi). 8. Семейство кли-мациевые (Climaciaceae) - климаций древовидный (Climacium dendroides).
Проведенные исследования показали, что для большинства видов мохообразных характерно рассеянное распространение в пределах ландшафтов и типов растительности. Было отмечено значительное постоянство видов. Около 25 % видов было встречено во всех обследованных сообществах. Например, представители вида Antitrichia curtipendula были обнаружены на всех исследуемых участках. Некоторые виды напочвенных и эпифитных мхов были обнаружены лишь в определенных типах растительных сообществ. Например, виды из рода Sphagnum. При этом в местах обнаружения эти растения были распространены весьма обильно. Это позволило дифференцировать ассоциации, подчеркивая различия в условиях их освещенности, увлажнения и т.п.
Субстратом для произрастания большинства мхов является почва. Было выявлено 5 видов мхов, обитающих только на почве: Sphagnum girgensohnii, S. com-
pactum, Polytrichum commune, Dicranella heteromalla, Climacium dendroides. Наряду с этим, некоторые мхи являются растениями, не приуроченными к одному субстрату и, помимо почвы, могут обитать на камнях и стволах деревьев. Такими видами являются: Dicranum polysetum, Grimmia ovalis, Сampylium polygamum, Calliergonella cuspidate, Brachythecium salebrosum, Pleurozium schreberi.
Оценивая в целом места наибольшего скопления мохообразных, следует отметить, что наиболее часто они встречаются в восточной части Тамбовского района - сосново-березовых, сосново-лиственных и березовых лесах.
Использование данных по видовому составу мохообразных и их приуроченности к субстрату может быть полезным при проведении ординационных исследований - поможет выделению более четких групп сообществ, что особенно актуально при классификации сложных комплексных типов лесов.
ЛИТЕРАТУРА
1. Бухало М.А. О дикорастущей флоре Тамбовской равнины // Ботанический журнал. 1980. Т. 66. № 1.
2. Бухало М.А. Систематическая структура аборигенной флоры областей ЦЧ в связи с его флористическим районированием // Ботанический журнал. 1989. Т. 74. № 5.
Поступила в редакцию 17 ноября 2008 г.
Yandovka L.F., Mamonova N.S. Frondiferous moss most frequently encountered in Tambov region. Species composition of the representatives of frondiferous moss most frequently encountered in Tambov region, which cover 8 families, is studied. The stability of species composition is noted. The substrate for growing the majority of mosses is soil.
Key words: frondiferous moss, species composition, soil.
LITERATURE
1. Bukhalo М.А. On wild flora of Tambov plain // Botanic Journal. 1980. V. 66. №2 1.
2. Bukhalo М.А. Systematic structure of native flora of the regions of
Central Chernozem in connection with its floristic zoning // Botanic Journal. 1989. V. 74. № 5.
