Нахождение аномально окрашенной большой синицы Parus major на Южном Алтае Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

Carduelis carduelis. Обычный, но немногочисленный гнездящийся вид. 30 апреля наблюдалась самка со строительным материалом. Средняя плотность населения щегла — 29.8 ос./км2.

Acanthis cannabina. Очень редка. Пара отмечена 19 апреля. Acanthis flammea. Наблюдалась на пролёте 22 апреля. Pyrrhula pyrrhula. Очень редок. Встречи снегиря зарегистрированы 20 и 22 апреля в еловых насаждениях.

Emberiza citrinella. Редкий, возможно, гнездящийся вид. Средняя плотность населения 7.0 ос./км2.

Таким образом, за 13 дней наблюдений в апреле 2014 года на небольшой площади пансионата «Полюс» и прилегающей территории зарегистрировано 60 видов птиц. Доминировали 7 видов: зяблик, белая трясогузка, зарянка, зеленушка, скворец, рябинник, большая синица (в сумме 70.7% всего населения птиц). Причём лишь численность первых трёх видов превышала 10% общей плотности населения. К со-доминантам можно отнести 9 видов: теньковку, певчего дрозда, щегла, чижа, домового воробья, весничку, московку, сойку и лазоревку (в сумме 17.1% всего населения). Доля каждого из остальных видов не превышала 1% в общем населении птиц. На обследованной территории гнездятся 28 видов, ещё для 14 видов гнездование возможно, но не доказано в связи с непродолжительными наблюдениями. По результатам 11 учётов плотность населения птиц варьировала от 1044 до 1301 ос./км2 и составила в среднем 1192 ос./км2.

Ю ^

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2014, Том 23, Экспресс-выпуск Ï0SÏ: 3950-3952

Нахождение аномально окрашенной большой синицы Parus major на Южном Алтае

А.Н.Челышев, Н.Н.Березовиков

Андрей Николаевич Челышев. Катон-Карагайский национальный парк, посёлок Катон-Карагай, Катон-Карагайский район, Восточно-Казахстанская область, 070908, Казахстан. E-mail: [email protected] Николай Николаевич Березовиков. Отдел орнитологии и герпетологии, Институт зоологии, Министерство образования и науки, проспект Аль-Фараби, 93, Алматы, 050060, Казахстан. E-mail: [email protected]

Поступила в редакцию 1 декабря 2014

17 октября 2014 в посёлке Катон-Карагай Восточно-Казахстанской области у кормушки в саду среди больших синиц Parus major замечена необычно окрашенная синица, у которой чёрный цвет на голове,

горле, груди, а также продольной полоске на брюхе был замещён светло-коричневым. Маховые перья имели серовато-белый цвет. Спина и верхние кроющие крыла были желтовато-коричневатыми и контрастировали с более светлым и ярким лимонно-жёлтым брюшком. Щёки, затылок и поперечная полоса на крыле оставались белыми. Цент -ральные рулевые перья имели светло-бурый цвет, остальные были белые с охристыми каймами на концах. Глаза были чёрными, клюв и лапки - серые, цевка - телесного цвета (рис. 1).

Рис. 1. Аномально окрашенная большая синица Parus major. Катон-Карагай. 20 октября 2014. Фото А.Н.Челышева.

Рис. 2. Аномально окрашенная большая синица Parus major. Катон-Карагай. 1 декабря 2014. Фото А.Н.Челышева.

Дальнейшие наблюдения за аномально окрашенной синицей показали, что она держалась в саду в сообществе 5-6 других больших синиц в течение двух недель. Затем, после похолоданий и снегопадов, исчезла и вновь появилась 29 ноября, когда уже установились зимние условия, а температура понизилась до -30°С. 30 ноября и 1 декабря она продолжала посещать кормушку и есть семена подсолнечника (рис. 2). Взаимоотношения с другими большими синицами у неё были бесконфликтными, однако она была осторожнее других, в чём мы убедились при многократных попытках её сфотографировать.

Ранее отклонений в окраске у больших синиц на Южном Алтае не наблюдалось, но отмечались аномально окрашенные сороки Pica pica, в оперении которых также проявлялось много светло-коричневого пигмента (Даценко 1926; Березовиков 2006; Березовиков, Алексеев 2012). Несомненно, изменения в окраске связаны с отсутствием эумеланина. Известно, что у птиц значительная часть отклонений в окраске вызывается наследственными нарушениями в развитии и распределении пигментов (Войткевич 1962; Gage 1970; Чернышов, 1998).

Литератур а

Березовиков Н.Н. 2006. Встреча необычного альбиноса сороки Pica pica на Южном Алтае // Рус. орнитол. журн. 15 (331): 902-903. Березовиков Н.Н., Алексеев В.В. 2012. Сорока Pica pica - альбинос на озере Марка-

коль // Рус. орнитол. журн. 21 (817): 2895-2896. Войткевич А.А. 1962. Перо птицы (морфология, развитие, линька и нейрогормональ-

ная регуляция). М.: 1-288. Даценко В. 1926. Орнитологическая заметка // Охотник и пушник Сибири 10: 12. Чернышов В.М. 1998. Некоторые отклонения в окраске оперения жёлтой Motacilla flava

и желтоголовой M. citreola трясогузок // Рус. орнитол. журн. 7 (43): 20-22. Gage B.L. 1970. Albinism and melanism // Birds 3, 6: 130-133.

Ю ^

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2014, Том 23, Экспресс-выпуск 1081: 3952-3953

Сдвоенная кладка в гнезде теньковки Phylloscopus collybita

H. Н. Балацкий

Второе издание. Первая публикация в 1994*

В окрестностях Ноябрьска (Тюменская область) 26 июня 1994 на краю болота, поросшего ерником и отдельными деревцами сосны, кедра и берёзы, обнаружено гнездо теньковки Phylloscopus collybita tristis

* Балацкий Н.Н. 1994. Сдвоенная кладка яиц в гнезде теньковки // Беркут 3, 2: 144.

3952 Рус. орнитол. журн. 2014. Том 23. Экспресс-выпуск № 1081