CC BY
28
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2001, Экспресс-выпуск 132: 111-113
Находка колонии малой чайки Larus minutus в Приобской лесотундре
С. П. Пасхальный
Экологический научно-исследовательский стационар
Института экологии растений и животных Уральского отделения Российской Академии наук, ул. Зеленая горка, д. 18, кв. 1, г. Лабытнанги, 629400, Тюменская область, Россия
Поступила в редакцию 17 января 2001
Известно, что малая чайка Larus minutus в своем распространении на севере Западной Сибири тесно связана с поймой Оби, где и находили ранее все гнездовья этих птиц* (Данилов 1965; Данилов и др. 1984; Карагодин и др. 1997; Калякин 1998; Головатин 1999; Головатин, Пасхальный 2000). За её пределами наблюдали только залётных чаек. На размножение малой чайки в низовьях Полуя указывал В.Н.Бойков (1965). Однако из его работы не ясно, где именно были обнаружены гнёзда. И хотя автор сообщает, что нашел "на торфяной кочке мелководного тундрового озера" двух пуховых птенцов, по нашему мнению, эти наблюдения относятся к самым низовьям реки, где она образует объединённую пойму с поймой Оби. На это указывает и то, что автор приводит в качестве обычного вида речную крачку Sterna hirundo, но не упоминает полярную S. paradisaea. В июне 1992 на Полуе от пос. Зеленый Яр до фактории Глухариная мы видели только трёх залётных малых чаек.
Интересна в связи с этим находка в Нижнем Приобье крупной колонии малых чаек на плакорном лесотундровом озере в удалении от обской поймы. Особенности её местоположения ещё раз подтверждают тот факт, что распространение вида в регионе в первую очередь определяется наличием определённых гнездовых стаций.
Обнаруженная колония находится на озере вблизи ст. Обская в 10 км северо-западнее г. Лабытнанги. В 200 м от неё проходит автодорога. Размеры озера составляют 450x100-250 м (около 8 га). Вместе с ещё несколькими небольшими водоёмами оно лежит в долине ручья Вындяда, куда и имеет сток. Берега озера местами возвышенные, тундровые, с зарослями кустов, местами — низкие, с заболоченными осоковыми луговинами.
Гнездовье расположено на сплавине, в виде полуострова вдающейся в озеро на 150 м с северного берега. Основание сплавины уже сильно олугове-ло, тогда как его края образованы редкими осоковыми кочками, возвышающимися среди воды. В центре колонии сплавина плотнее, суше, но сплошного травяного покрова нет. Общая площадь гнездовья около 1000 м2.
Колонию обследовали 11 июня 2000 (прилёт птиц отмечен 22 мая). В этот момент здесь обнаружено 108 гнёзд малой чайки и 1 гнездо озёрной
* Изолированное поселение существует, видимо, также в пойме Таза (В.С.Жуков 1995; Г.М.Тертицкий, И.В.Покровская 1998).
чайки Ь. псИЪипйт. Большинство гнёзд (81) находились в центре колонии, 22 гнезда — в южной, удалённой от берега части сплавины, и только 5 — ближе к основанию полуострова, там, где начиналась густая растительность. Расстояние между ближайшими гнёздами составляло 0.6-5 м, чаще всего 2-4 м (около 10 гн./ЮО м2). Наиболее плотно был заселён центр колонии.
Расположение и устройство гнёзд типичное для вида: они помещались в основании травяных кочек, либо на дернине с большей или меньшей травяной выстилкой, либо на кучах сухой травы на поверхности воды (плавающие). Лишь в самой топкой части сплавины несколько гнёзд были устроены прямо на вершинах осоковых кочек в гуще сухой травы. Над водой они возвышались не более, чем на 10-15 см.
В кладках малых чаек было от 1 до 5 яиц, у почти 65% пар — 3 яйца (см. таблицу). Распределение частоты гнёзд с разными кладками не отличалось от нормального. Средняя величина кладки составляла на момент обследования 2.99+0.07 яиц (М± Я.Е., п = 108).
В 5 случаях возле гнёзд найдены яйца, упавшие в воду (3 в гнезде + 2 рядом, 3+1, 3+1, 4+1 и 4+1). Их считали принадлежащими данной паре и включали в оценку средней величины кладки. Возможно, по этой причине завышены доля гнёзд с 4 и 5 яйцами и средняя величина кладки. Ещё 2 яйца, чьё происхождение установить было нельзя, из расчёта исключили.
Ранее о существовании этой колонии не было известно, хотя, по сообщениям охотников, птиц видят здесь уже не первый год. Об этом же говорят встречи над г. Лабытнанги и озёрами Вындяда-Хасырей групп малых чаек, пролетающих в её направлении из поймы Оби и обратно в 1998-1999.
Сравнение с литературными данными (Зубакин 1988) показывает, что данную колонию можно отнести к числу крупных, но весьма компактных, с типичным расположением, устройством гнёзд и величиной кладок. Данное гнездовье исключительно удобно для организации мечения птенцов для выяснения практически не изученных путей миграции птиц нижнеобской популяции (Зубакин 1988; Пасхальный 1995).
Величина кладок в колонии малой чайки Larus minutus
Показатели Число яиц в кладке Всего
1 2 3 4 5
Число гнёзд 4 15 70 16 3 108
В % 3.7 13.9 64.8 14.8 2.8 100.0
Число яиц 4 30 210 64 15 323
В % 1.2 9.3 65.0 19.8 4.6 100.0
Литература
Бойков В.Н. 1965. Материалы по фенологии птиц северной лесотундры (низовья р. Полуя) // Экология позвоночных животных Крайнего Севера. Свердловск: 111-140. Головатин М.Г. 1999. Птицы бассейна реки Войкар // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралъе и Западной Сибири. Екатеринбург: 75-82.
Головатин М.Г., Пасхальный С.П. 2000. Орнитофауна поймы Нижней Оби // Материалы к познанию фауны и флоры Ямало-Ненецкого автономного округа. Салехард: 18-37.
Данилов H.H. 1965. Птицы Нижней Оби и изменения в их распространении за последние десятилетия // Экология позвоночных животных Крайнего Севера. Свердловск: 103-109. Данилов H.H., Рыжановский В.Н., Рябицев В.К. 1984. Птицы Ямала. М.: 1-332. Зубакин В.А. 1988. Малая чайка — Hydrocoloeus minutus (Pallas, 1776) // Птицы
СССР: Чайковые. М.: 233-243. Калякин В.Н. 1998. Птицы Южного Ямала и Полярного Зауралья // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 94-116.
Карагодин И.Ю., Нестеров Е.В., Пасхальный С.П. 1997. Заметки по орнитофауне низовьев р. Лонготъеган (Нижнее Приобье) // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 71-71. Пасхальный С.П. 1995. Осенняя миграция малой чайки в северном направлении на Ямале // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 60-61.
ю оз
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2001, Экспресс-выпуск 132: 113-115
Гнездование среднего кроншнепа Numenius phaeopus в сельскохозяйственных угодьях Вологодской области
В.В.Морозов
Всероссийский научно-исследовательский институт охраны природы, усадьба Знаменское-Садки, Москва, 113628, Россия
Поступила в редакцию 24 января 2001
Согласно последнему обзору по гнездящимся куликам Вологодской обл. (Бутьев и др. 1998), средний кроншнеп Numenius phaeopus отнесен к редким и "точечно" размещённым видам. В сезон размножения он обнаружен только на верховых болотах, а гнездование доказано лишь для одного пункта.
В связи с этим представляет интерес моя находка гнезда среднего кроншнепа близ дер. Попчихи Харовского р-на Вологодской обл. Гнездо обнаружено в краевой части водораздельного суходольного сенокосного луга возле травяного болотца, занимавшего небольшую западину. Кроме злаков, значительную роль в травостое играл клевер. Расстояние от гнезда до края леса составляло 60-70 м. Гнездо располагалось среди прошлогодней стерни на почти ровном участке луга, и 13 мая 1995 содержало кладку из 4 ненасиженных яиц. Размеры гнезда, см: внешний диаметр 15x17, диаметр лотка 10x10, глубина лотка 4.5. Размеры яиц, мм: 56.2x40.7, 54.3x40.7,
