CC BY
26
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1331: 3231-3235
Находка каменного глухаря Tetrao parvirostris на правобережье истока Ангары (Южный Байкал)
Ю.И.Мельников
Второе издание. Первая публикация в 2014*
Особенности распространения каменного глухаря Tetrao parvirost-ris Bonaparte 1856 в Прибайкалье, в частности Иркутской области, до сих пор точно не выяснены. Поэтому новые встречи данного вида за пределами известных районов гнездования или зимовки (для него часто характерны перемещения из летних стаций в зимние) всегда представляют интерес. За пять лет специальных исследований птиц этот вид трижды встречен нами — 8 и 23 марта 2014 во время зимних маршрутных учётов и 21 июля 2014 во время летних маршрутных учётов на правобережье истока реки Ангары (Южный Байкал) на небольшом ключе нижнего течения реки Никольская Банная. Судя по встречам, расположенным недалеко друг от друга в одном и том же распадке, они принадлежали одной и той же птице. Специальный опрос охотников-старожилов показал, что никто ранее каменного глухаря здесь не отмечал. Следовательно, наша находка этой птицы на правобережье истока Ангары заслуживает специального обсуждения.
В котловине озера Байкал каменный глухарь распространён крайне неравномерно. В целом его ареал в Прибайкалье перекрывается с ареалом обыкновенного глухаря Tetrao urogallus Linnaeus 1758 (Гагина 1961; Степанян 1990). В последних крупных сводках по птицам Байкальской Сибири описание границ ареала каменного глухаря приведено слишком поверхностно (Попов 2004, 2012; Доржиев 2011). Оно не даёт достаточно точного представления об особенностях его распространении в окрестностях озера Байкал. На северо-восточном побережье Байкала каменный глухарь обычен по Баргузинскому хребту, а в Баргузинской долине является редким и малочисленным видом (Скрябин, Филонов 1962; Лямкин 1977; Ананин 2001). По хребту Улан -Бургасы данный вид достаточно обычен, но отличается невысокой численностью (Измайлов, Боровицкая 1973). Хребет Хамар-Дабан, огибающий Байкал в южной части восточного побережья, также входит в ареал каменного глухаря (Тарасов 1962; Васильченко 1987). На северном макросклоне Хамар-Дабана каменный глухарь является очень
* Мельников Ю.И. 2014. Находка каменного глухаря Tetrao parvirostris Bonaparte, 1856 (Aves, Tetraonidae) на правобережье истока р. Ангары (Южный Байкал) IIБайкал. зоол. журн. 2 (15): 68-70.
редкой птицей, но считается обычным, хотя и малочисленным видом по его южному макросклону и на хребте Малый Хамар-Дабан (Ва-сильченко 1987).
Судя по имеющимся сведениям, каменный глухарь встречается по всему лесному Забайкалью (Измайлов 1967) и на запад, по границе с Монголией, его ареал заходит узкой полосой в верховья реки Иркут и в Восточный Саян (Гагина 1961; Тарасов 1962; Измайлов, Боровицкая 1973; Васильченко 1987; Сонина и др. 2001). Это подтверждается и особенностями его распространения в северной Монголии, по границе с Россией. Он обычен по всем горным хребтам Монголии и даже в лесах степной зоны (Козлова-Пушкарёва 1933; Болд 1969, 1977). В западной части ареала каменный глухарь встречается от Прихубсугулья и Дархатской котловины до северного макросклона западной оконечности хребта Булнай и верховий реки Тэс, а по границе с Россией заходит в Восточные Саяны (Сумъяа, Скрябин 1989; Фомин, Болд 1991). На территории Красноярского края по Восточному и Западному Саянам каменный глухарь уже не отмечается (Рогачёва 1988).
На западном и северо-западном побережье Байкала каменный глухарь обитает на Верхне-Ангарском орнитологическом участке, т.е. его ареал включает северную часть Байкальского хребта. Он также указан как редко гнездящийся вид для Западно-Прибайкальского орнитологического участка, охватывающего всё данное побережье озера Байкал (Гагина 1961). Однако на склонах, обращённых к Байкалу, несмотря на очень продолжительные работы, данный вид нигде не отмечен. Отсутствует он и в южной части Приморского хребта и на Олхин-ском плато (левобережная часть Ангары). Многолетние работы на западном и северо-западном побережье Байкала, несмотря на указания Т.Н.Гагиной (1961) на обитание здесь этого вида, долгое время не давали результатов. Каменный глухарь на западном побережье Байкала отсутствовал. Необходимо отметить, что в пределах обширного Лено-Ангарского плато, расположенного севернее Приморского и Байкальского хребтов, данный вид встречается только на самом севере этого географического района. Постепенно расселяться он мог только с северного побережья озера Байкал (Верхне-Ангарский орнитологический участок).
Наиболее вероятными встречи каменного глухаря были, разумеется, в южной части Байкальского хребта (территория Байкало-Ленского заповедника). Здесь он и был впервые отстрелян рядом с его границей в 1989 году в бассейне реки ЮхтаЛ главным лесничим заповедника Г.Г.Серовым (устн. сообщ. сотрудника Байкало-Ленского заповедника В.Н.Степаненко). Следующая встреча вида приходится на зиму 2002 года по реке Ковылей, где его отметил государственный инспектор заповедника Ю.П.Петухов (Мельников 2003; Оловянникова 2006). В по-
следующие годы наблюдений каменный глухарь дважды встречен нами в бассейне реки Юхта-1 во время зимних маршрутных учётов в феврале-марте 2006 года. На правом, относительно пологом склоне реки Заваруха 26 февраля 2006 вспугнута пара каменных глухарей. На следующий день (27 февраля 2006) среди елового леса со значительной примесью лиственницы сибирской Ьат1х вМпсив (старая гарь) выше кордона «Баня» вспугнуто 5 петухов этого вида. Они детально рассмотрены на открытой поляне с использованием 12-кратного бинокля с расстояния 80-150 м. Видовое определение не вызывает сомнений — это были каменные глухари (Мельников 2007).
По свидетельствам государственных инспекторов заповедника, в бассейне реки Юхта-1 отмечаются смешанные тока каменного и обыкновенного глухарей. Смешанные тока данных видов известны и для хребта Хамар-Дабан, где каменный глухарь также отличается невысокой численностью (Васильченко 1987). Следовательно, он обитает на западном макросклоне южной части Байкальского хребта (Байкало-Ленский заповедник) достаточно постоянно, но в очень небольшом количестве. Однако данный вид, судя по имеющимся материалам (Попов 2004, 2012; Доржиев 2011), несомненно, появился здесь относительно недавно (с конца 1980-х годов).
Появление каменного глухаря на правобережье истока реки Ангары может быть связано либо с постепенным освоением им побережий озера Байкал, либо со случайным залётом. Нам кажется более вероятным случайный его залёт с противоположной стороны Байкала (хребет Хамар-Дабан), так как расстояние от ближайших пунктов его современных встреч на северо-западном побережье Байкала очень велико — около 400 км. До сих пор регистраций этого вида между двумя этими пунктами не наблюдалось. В то же время данный вид встречается на хребте Хамар-Дабан, а ширина Байкала в этом месте составляет всего около 40 км. Поэтому при благоприятном сочетании определённых обстоятельств каменный глухарь может попасть в исток Ангары, т.е. перелететь озеро Байкал.
Может ли каменный глухарь перелететь Байкал? Да, может, особенно зимой, когда Байкал покрыт льдом. На это указывают и встречи ближайшего родственного вида — обыкновенного глухаря в дельте реки Селенги. Здесь он добыт во время утиного перелёта на вечерней зорьке заместителем директора по научной работе Байкальского государственного природного биосферного заповедника А.А.Васильченко. В октябре 1981 года здесь же мы наблюдали на озере у протоки Глухой на утренней зорьке, как дельту пересекали три глухаря (самец и две копалухи) на высоте около 150 м. Этот участок расположен в центральной части дельты и, судя по направлению (для данного вида характерен прямолинейный полёт), они летели от села Посольское. Рас-
стояние, которое они должны были преодолеть в этом месте, соизмеримо с шириной Байкала напротив истока Ангары. Кстати, М.Г.Баку-тин (1950) приводит каменного глухаря как характерную птицу верхней части дельты Селенги. Однако в настоящее время данный вид здесь уже не встречается, но может обитать в таёжных лесах на прилегающих склонах гор. Необходимо отметить, что мы наблюдали в феврале 2014 года глухаря (до вида не определён), летящего очень высоко (около 300 м.) и параллельно осевой линии водораздела между ключами Каменушка и Сеннушка. Направление полёта совпадает с его возможной траекторией при пересечении озера Байкал.
Таким образом, наша находка каменного глухаря на правобережье истока Ангары значительно отодвигают к западу границу его ареала на этом участке побережья Байкала.
Литератур а
Ананин А.А. 2001. Общий обзор фауны птиц Северо-Восточного Прибайкалья (Баргу-
зинский хребет) // Тр. заповедника «Байкало-Ленский» 2: 66-82. Бакутин М.Г. 1950. Водоплавающие птицы дельты р. Селенги. Гусеобразные - Anseri-
formes. Дис. ... канд. биол. наук. Улан-Удэ: 1-128 (рукопись). Болд А. 1969. Птицы Хэнтэйской горной страны (список и распределение) // Тр. Ин-та биол. АН МНР 3: 4-25.
Болд А. 1977. Птицы Хэнтэйского горного района и их практическое значение. Авто-
реф. дис. ... канд. биол. наук. Улан-Батор: 1-34. Васильченко А.А. 1987. Птицы Хамар-Дабана. Новосибирск: 1-103. Гагина Т.Н. 1961. Птицы Восточной Сибири (Список и распространение) // Тр. Баргузин-
ского заповедника 2: 99-123. Доржиев Ц.З. 2011. Птицы Байкальской Сибири: систематический состав, характер пребывания и территориальное размещение // Байкал. зоол. журн. 1 (6): 30-54. Измайлов И.В. 1967. Птицы Витимского плоскогорья. Улан-Удэ: 1-305. Измайлов И.В., Боровицкая Г.К. 1973. Птицы Юго-Западного Забайкалья. Владимир: 1-315.
Козлова-Пушкарёва Е.В. 1933. Птицы и промысловые млекопитающие Восточного Хэнтэя. Л.: 1-48.
Лямкин В.Ф. 1977. Зоогеография млекопитающих и птиц Баргузинской котловины //
Региональные биогеографические исследования в Сибири. Иркутск: 111-177. Мельников А.Б. 2003. Численность и плотность населения тетеревиных птиц на западном макросклоне Байкальского хребта // Тр. заповедника «Байкало-Ленский» 3: 104105.
Мельников Ю.И. (2007) 2014. Новые находки каменного глухаря Tetrao parvirostris в
верхнем течении реки Лены // Рус. орнитол. журн. 23 (1058): 3170-3171. Оловянникова Н.М. 2006. Авифауна Байкало-Ленского заповедника // Тр. заповедника
«Байкало-Ленский» 4: 183-197. Попов В.В. 2004. Птицы (Aves) // Аннотированный список фауны озера Байкал и его водосборного бассейна. Новосибирск, 1, 2: 1062-1198. Попов В.В. 2012. Птицы Иркутской области: видовой состав, распространение и характер
пребывания. Гагарообразные-журавлеобразные // Байкал. зоол. журн. 1 (9): 36-62. Рогачёва Э.В. 1988. Птицы Средней Сибири. М.: 1-309.
Скрябин Н.Г., Филонов К.П. 1962. Материалы к фауне птиц северо-восточного побережья Байкала // Тр. Баргузинского заповедника 4: 119-189.
Сонина М.В., Дурнев Ю.А., Медведев Д.Г. 2001. Новые и малоизученные виды авифауны Тункинского национального парка и проблема критериев в современных фа-унистических исследованиях // ООПТ и сохранение биоразнообразия Байкальского региона. Иркутск: 82-88. Степанян Л.С. 1990. Конспект орнитологической фауны СССР. М.: 1-728. Сумъяа Д., Скрябин Н.Г. 1989. Птицы Прихубсугулья, МНР. Иркутск: 1-200. Тарасов М.П. 1962. Орнитологические заметки о западной части Хамар-Дабана (Южное
Прибайкалье) // Орнитология 5: 251-256. Фомин В.Е., Болд А. 1991. Каталог птиц Монгольской Народной Республики. М.: 1125.
ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1331: 3235-3236
О гибели некоторых птиц на юге Украины
И.Д.Иваненко, Е.Ф.Егоров
Второе издание. Первая публикация в 1940*
Осень и зима 1939/40 года на юге Украины отличались некоторыми особенностями, имевшими в жизни птиц довольно большое значение. Например, в районе Днепра, начиная от Запорожья и на юг до берегов Чёрного моря, долгое время держалась сравнительно тёплая погода, и только с 12-13 октября наступили заморозки. В это время ещё продолжался лёт городских Delichon urbica и отчасти деревенских Hirundo rustica ласточек. По-видимому, под влиянием резкого похолодания эти птички к 12-13 октября появились в районе Никополя в весьма необычном количестве — стаями, состоящими из нескольких тысяч особей. Это были птицы очень изголодавшиеся. В сёлах, расположенных в окрестностях Никополя, по наблюдениям местного учителя природоведения Бондаря, ласточки, не находя себе добычи в воздухе (под влиянием низкой температуры насекомые были в недеятельном состоянии), стаями залетали в конюшни, коровники и другие помещения для домашних животных и пытались кормиться мухами, собравшимися также в сараях под влиянием резкого похолодания. Однако птицы были настолько проголодавшимися и притом их было такое количество, что, конечно, находящихся в помещениях мух им не хватало, чтобы утолить голод. С 13 на 14 октября ласточки остались на ночёвку в сараях, а утром колхозники находили их почти всех мёртвыми. Уже упомянутый учитель Бондарь рассказывает, что трупы ласточек 14 октября из некоторых сараев буквально выгребали в количестве сотен
* Иваненко И.Д., Егоров Е.Ф. 1940. О гибели некоторых видов птиц на юге Украины // Природа 29, 10: 77-78. Рус. орнитол. журн. 2016. Том 25. Экспресс-выпуск № 1331 323
