CC BY
218
Нагорный Карабах — одна партия большой игры Nagorno-Karabakh — one game of the big game
Мовсесян А.С.
Студент 2 курса
Образовательной программы «Международные отношения» Санкт-Петербургский государственный университет
РФ, Санкт-Петербург e-mail: movsesyan21@mail.ru
Movsesyan A. S.
2nd year student Educational program «International Relations» Saint-Petersburg State University Russian Federation, Saint-Petersburg e-mail: movsesyan21@mail.ru
Аннотация.
В рамках исследования рассматривается отдельная подсистема международных отношений в закавказском регионе. Особое внимание уделяется экономическим и политическим связям государств. Делается акцент на анализе Нагорно-Карабахской проблемы. Определяются основные противоречия между сторонами конфликта, рассматриваются их конкретные действия и поведение. Анализируется связь Нагорно-Карабахского конфликта с другими конфликтами и противоречиями не только закавказской подсистемы, но и системы в целом. Выявляется цепочка противоречий и взаимосвязанных конфликтов. Проводится параллель с историческими событиями в рамках истории международных отношений не только данной подсистемы, но и системы в целом. Рассматривается взаимосвязь государств закавказского региона с государствами других регионов, их политические и экономические отношения, а также поведение на международной арене.
Annotation.
The study examines a separate subsystem of international relations in the Transcaucasian region. Special attention is paid to the economic and political relations of the states. The article focuses on the analysis of the Nagorno-Karabakh problem. The main contradictions between the parties to the conflict are identified, their specific actions and behavior are considered. The article analyzes the connection of the Nagorno-Karabakh conflict with other conflicts and contradictions not only of the Transcaucasian subsystem, but also of the system as a whole. A chain of contradictions and interrelated conflicts is revealed. A parallel is drawn with historical events in the history of international relations, not only of this subsystem, but also of the system as a whole. The article examines the relationship of the states of the Transcaucasus region with the states of other regions, their political and economic relations, as well as their behavior in the international arena.
Ключевые слова: Международные отношения, Армения, Азербайджан, Нагорный Карабах, Россия,
Турция.
Key words: International relations, Armenia, Azerbaijan, Nagorno-Karabakh, Russia, Turkey.
Карабахский конфликт — этнополитический конфликт в Закавказском регионе между армянами и азербайджанцами, связанный с борьбой за территорию Нагорного Карабаха, имеющий глубокие исторические корни и резко обострившийся во времена перестройки [23].
В 90-х годах XX века армяне Нагорного Карабаха провозгласили свою независимость и де-факто вышли из состава Азербайджана. Азербайджан отказался признавать независимость новосозданной республики и приступил к ведению активных боевых действий, пытаясь силой подавить армянское национальное движение и получить контроль над всей территорией НКАО (Нагорно-Карабахская автономная область) [20]. Стоит отметить, что риторика «Азербайджан пытался получить контроль над НКАО» является верной, так как независимый Азербайджан никогда полностью не контролировал территорию Нагорного Карабаха.
Однако по итогам боевых действий армянам Нагорно Карабаха удалось получить контроль не только над практически всей территорией НКАО, но и над 7 прилегающими районами вокруг НКАО (т.н. «зона безопасности НКР (Нагорно-Карабахская Республика)»), а именно [14]:
- территорию Кельбаджарского района — 1936 км2 — полностью;
- территорию Лачинского района — 1835 км2 — полностью;
- территорию Кубатлинского района — 802 км2 — полностью;
- территорию Джебраильского района — 1050 км2 — полностью, кроме села Чоджук Марджанлы;
- территорию Зангеланского района — 707 км2 — полностью;
- территорию Агдамского района — 1094 км2 — 77 % — 842 км2;
- территорию Физулинского района — 1386 км2 — приблизительно 33 % — 462 км2.
Эти 7 районов армянское руководство рассматривало как рычаг давления на Азербайджан в вопросе признания независимости НКР.
Международное сообщество не осталось в стороне от конфликта. ООН приняла 4 резолюции по вопросу Нагорного Карабаха [16] [17] [18] [19]. В резолюциях четко определены следующие пункты:
1) Были обозначены три стороны конфликта (Армения, армяне Нагорного Карабаха, Азербайджан);
2) Статус территории бывшей НКАО признавался как «неопределенный» и должен был быть определен на дальнейших переговорах;
3) Призывалось немедленно вывести войска из оккупированных районов самого Азербайджана (в этом вопросе Армения должна была оказать давление на армян Нагорного Карабаха и содействовать освобождению данных территорий);
4) Также, что немаловажно, фиксировалось, что Азербайджан вследствие агрессии против армян Нагорного Карабаха потерял контроль над некоторыми своими территориями.
Стоит напомнить, что резолюции ООН носят всего лишь рекомендательный характер и необязательны к исполнению.
После событий 90-х конфликт перешел в тлеющую фазу, периодически разгораясь и снова затухая. Переговорный процесс не прекращался, однако все время заходил в тупик. Есть важный момент: трехсторонний формат переговоров был сломан и создан новый двухсторонний формат непосредственно между Арменией и Азербайджаном.
Переломным стал 2020 год и новая война, однако перед этим сложилась новая подсистема международных отношений в Закавказье. Азербайджан, в политическом плане перешедший под крыло Турции, экономически остался глубоко связан с Россией. Также сформировался ярко выраженный антииранский блок: Азербайджан, Турция, Израиль. Был начат новый этап развития отношений между Азербайджаном и Пакистаном, Турцией и Пакистаном.
Армения, до этого занимая исключительно пророссийскую позицию, после прихода Н. Пашиняна начала двигаться в сторону Запада, чем в последствии подорвала союзнические отношения с Россией. Это выразилось в заявлении В.В. Путина во время боевых действий в 2020 году, что Армения и Азербайджан являются равными партнерами для России [15].
Азербайджан ответственно подошел к новой войне за Нагорный Карабах. Прежде всего добился победы на дипломатической арене. Выстроил глубокие союзнические отношения с Израилем, Турцией, Пакистаном, которые вылились в военную и дипломатическую поддержку во время боевых действий. Добился поддержки ближайших соседей Ирана и Грузии, которые открыто высказались в поддержку Азербайджана и защиту его
территориальной целостности [11] [8]. Также Азербайджану оказывает поддержку Великобритания (о которой поговорим позже).
В военном плане Азербайджану удалось добиться серьезного технического прогресса и, что немаловажно, профессионализации личного состава вооруженных сил. Были закуплены новейшие израильские и турецкие системы вооружения, также периодически проводились совместные военные учения с Турцией, Грузией.
После летних совместных военных учений в 2020 году в Нахичевани Турецкий корпус вооруженных сил остался в Азербайджане, что было одной из предпосылок надвигавшийся новой войны. Стоит отметить, что, по информации армянских источников [2], в боевых действиях активно принимали участие турецкие корпуса вооруженных сил, что скорее всего может быть правдой, так как турецкие военные части принимали участие в параде победы в Баку, который, как ни странно, принимал не только Алиев, но и Эрдоган.
Была подтверждена информация об участии сирийских наемников в боевых действиях на стороне Азербайджана. Об этом высказались лидеры Армении, Франции, России [4].
По итогам уже новой войны, Азербайджан вернул себе под контроль 7 бывших оккупированных районов и получил контроль над половиной территории бывшей НКАО, включая стратегический город Шуша.
Были ли попытки остановить боевые действия и вернуться за стол переговоров? Да, стороны неоднократно договаривались прекратить военные действия при посредничестве Москвы, однако каждый раз режим прекращения огня нарушался.
Более того, было принято решение Советом Безопасности ООН о немедленном прекращении военных действий в Нагорном Карабахе, однако данная резолюция, которая заранее была согласована всеми тремя сопредседателями Минской группы ОБСЕ (Россия, Франция, США), была заблокирована Великобританией [12].
Великобритания имеет свои интересы в данном регионе. Более того, как уже упоминалось выше, Великобритания оказывала политическую поддержку Азербайджану. Это связано, прежде всего, с азербайджанскими энергетическими ресурсами.
Британская компания «BP» (British Petroleum) имеет долю в «Контракте века» 30,37% и является оператором разработки [24]. Для экспорта углеводородов была создана соответствующая инфраструктура, называемая «Южный газовый коридор», которая включает в себя нефтепровод «Баку -Тбилиси- Джейхан».
Армянская сторона выполнила свои гарантии и не стала уничтожать данный нефтепровод даже во время боевых действий, чем и спровоцировала недовольство своего населения.
Более того, на возвращенных Азербайджану территориях британская компания «Anglo Asian Mining» будет добывать золото [3].
Данные шаги Великобритании можно рассматривать в контексте «Большой игры». Эта «игра», начавшаяся еще в XIX веке и направленная на борьбу с Россией за сферы влияния в Азии. Целую нить противоречий и противоборства можно протянуть от Турции до Китая, где сталкиваются интересы России и Великобритании. В XIX веке эта была борьба за территории и торговые пути, когда в XXI веке эта борьба за энергетические ресурсы.
Россию пытаются вытеснить из энергетических проектов. «Турецкий поток» конкурирует не только с азербайджанским и иранским газом, он фактически не работает с весны 2020 года, предположительно потому, что Турции не нужно столько Российского газа. «Северный поток 2» постоянно находится под новыми санкциями и давлением.
История циклична, поэтому как в XIX веке можно было рассматривать Османскую империю как инструмент Британской антироссийской политики, так и сейчас. Неосманизм и пантюркизм стали главной
повесткой турецкой политики [13]. Как ни странно, получается, что политика пантюркизма, охватывающая тюркоязычные страны Азии, пересекается с британо -российскими противоречиями в этом регионе.
Также, по итогам перемирия, через территорию Армении будет проложен коридор, соединяющий Нахичевань с остальным Азербайджаном, что фактически означает свободный доступ Турции в остальной «тюркский мир». В Сирии ярко выраженное русско-турецкое противостояние не мешает проведению совместного патрулирования.
Турция сближается с Украиной, формируется новый антироссийский союз. Турция обещает Украине вернуть потерянные территории и снабжает украинскую армию новейшими БПЛА, которые успешно показали себя в Нагорном Карабахе [9].
Как действует Россия в данной ситуации? По итогам перемирия российские миротворцы были размещены на территории Нагорного Карабаха, именно российские миротворцы, а не российско -турецкие, как изначально заявлял президент Азербайджана И. Алиев. Это является победой российской политики, так как турецкая сторона получает только совместный российско-турецкий мониторинговый центр в Агдаме.
Очевидно, что такой расклад событий не был выгоден турецкой стороне, поэтому очень странно, что в день подписания перемирия был сбит российский вертолет. Россия возбудила дело об умышленном убийстве, но своей позиции не поменяла. Более того, коридор через Армению, соединяющий Нахичевань с остальным Азербайджаном, будут контролировать российские миротворцы.
Касательно энергетических проектов, теперь российские войска абсолютно законно находятся в непосредственной близости от нефтепровода «Баку -Тбилиси-Джейхан», что позволяет контролировать нефтепровод и в случае чего отрезать его руками армянских сил. Еще в январе 2020 года Владимир Путин заявил, что «Северный поток 2» будет достроен. Россия не намерена отказываться от строительства данного энергетического потока [7].
В сирийском регионе российские войска в союзе с сирийской армией успешно противостоят протурецким образованиям. Башар Асад заявил, что Идлиб будет освобожден от турецких оккупационных сил [1].
Обстановка в мире напоминает «балканскую ловушку» в преддверии Первой мировой войны. Турция отправила в Азербайджан 10 тысяч турецких солдат, которые совместно с уже имеющимися там 15 тысячным турецким контингентом, составят уже полноценную 25 тысячную турецкую армию. Турция построит в Азербайджане 3 военных аэродрома [4] [21]. Турция совместно с Азербайджаном проводит военные учения в Карсе, непосредственно у границ Армении и 1 02-й Российской военной базы. Сформировался новый антииранский союз (Израиль, Турция, Азербайджан), Россия негласно поддерживает Иран.
Россия построит в оставшейся части Нагорного Карабаха 8 тысяч домов [6], чтобы расселить в них карабахских армян, бежавших из-за войны. Фактически, Мария Захаров заявила, что Россия не намерена выводить свои войска из Нагорного Карабаха через 5 лет, а останутся там до тех пор, пока не будет «окончательного политического решения в далёком будущем» [10].
Турция заявила, что хочет пересмотреть результаты Лозаннского договора и получить в свой состав ряд греческих островов Эгейского моря и залежи нефти и газа в Средиземном море [22]. Греция, при поддержке Франции, закупает оружие и готовится военным путем защитить свой суверенитет. Франция открыто на стороне Греции, а Британия негласно на стороне Турции.
Турция ведёт боевые действия против Сирии и союзной ей России. Иран помогает Сирии. Россия, с одной стороны, бомбит турецкие войска в Идлибе, с другой стороны, строит в Турции газопровод, атомную станцию и углубляет с Турцией экономические отношения, развивает торговлю.
Франция показывает дипломатические мессиджи в сторону армян по вопросу Нагорного Карабаха, но руководство Армении на эти мессиджи никак не реагирует.
США грозится нанести военный удар по Ирану, а Иран грозится нанести ракетные удары по Израилю. Китай пока негласно поддерживает Иран и Сирию. Турция и Азербайджан пока негласно поддерживают Израиль и США в их агрессии против Ирана.
Список используемой литературы:
1. Асад назвал следующую после Идлиба цель сирийской армии: сайт РИА. [Электронный ресурс]. URL: https://ria.ru/20200304/1568162952.html (дата обращения 30.01.2021).
2. Армения заявила, что Азербайджан передал Турции управление воздушной операцией в Карабахе: сайт Коммерсант. [Электронный ресурс]. URL: https://www.kommersant.ru/doc/4511861 (дата обращения 30.01.2021).
3. Британская компания будет добывать золото на возвращенных Азербайджану территориях Карабаха: сайт Фокус. [Электронный ресурс]. URL: https://focus.ua/world/467570-britanskaya-kompaniya-budet-dobyvat-zoloto-na-vozvrashchennyh-azerbaydzhanu-territoriyah-karabaha / (дата обращения 30.01.2021).
4. Война в Карабахе: СМИ раскрыли состав турецких войск в Азербайджане: сайт Лиганьюс. [Электронный ресурс]. URL:
https://liganews.net/war/19931_1602958281?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop (дата обращения 30.01.2021).
5. Война в Карабахе, первая неделя: новая роль Турции и решимость Азербайджана: сайт BBC. [Электронный ресурс]. URL: https://www.bbc.com/russian/news-54411929 (дата обращения 30.01.2021).
6. В Карабахе Россия поможет построить около 8 тысяч сборных домов: сайт ИА Красная Весна. [Электронный ресурс]. URL: rossaprimavera.ru/news/5ff82f72 (дата обращения 30.01.2021).
7. Госдума и бундестаг договорились вместе бороться за «Северный поток — 2»: сайт Газета.ру. [Электронный ресурс]. URL: https://www.gazeta.ru/business/news/2021/01/28/n_15549644.shtml (дата обращения 30.01.2021).
8. Грузия поддерживает территориальную целостность Азербайджана и чувствует ту же поддержку от Баку: сайт Regnum. [Электронный ресурс]. URL: https://regnum.ru/news/1897519.html (дата обращения 30.01.2021).
9. Донбасс: «Байрактары» готовят к взлету. Турецкие советники начали подготовку ВСУ к атаке на Народные Республики: сайт Свободная пресса. [Электронный ресурс]. URL:
https://svpressa.ru/war21/article/288253/?rss=1&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop (дата обращения 30.01.2021).
10. Захарова: вопрос статуса Карабаха описан в заявлении глав РФ, Армении и Азербайджана: сайт Интерфакс Россия. [Электронный ресурс]. URL: https://www.interfax-russia.ru/rossiya-i-mir/zaharova-vopros-statusa-karabaha-opisan-v-zayavlenii-glav-rf-armenii-i-azerbaydzhana (дата обращения 30.01.2021).
11.Иран поддерживает территориальную целостность Азербайджана: сайт Интерфакс Азербайджан. [Электронный ресурс]. URL: http://interfax.az/view/816409 (дата обращения 30.01.2021).
12. Именно Британия заблокировала принятие резолюции Совбеза ООН по Карабаху: сайт Спутник Армения. [Электронный ресурс]. URL: https://ru.armeniasputnik.am/analytics/20201107/25211798/Imenno-London-zablokiroval-rezolyutsiyu-SB-OON-po-Karabakhu-ili-Komu-sluzhit-Mur.html (дата обращения 30.01.2021).
13. Неопантюркизм и неоосманизм во внешней политике Турции: сайт Articlekz. [Электронный ресурс]. URL: https://articlekz.com/article/18110 (дата обращения 30.01.2021).
14. Николай Раковский. Вооруженное противостояние на Южном Кавказе: информационно -аналитический портал «Ислам в Российской Федерации». [Электронный ресурс]. URL: http://www.islamrf.ru/news/analytics/point-of-view/4611/ (дата обращения 30.01.2021).
15. Путин назвал Армению и Азербайджан равными партнерами России: сайт RBC. [Электронный ресурс]. URL: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f91cec59a7947f0a77c2bb9 (дата обращения: 30.01.2021).
16. Резолюция Совета Безопасности ООН № 822 от 30 апреля 1993 года: сайт Организации Объединенных Наций. [Электронный ресурс]. URL: https://undocs.org/ru/S/RES/822(1993) (дата обращения: 30.01.2021).
17. Резолюция Совета Безопасности ООН № 853 от 29 июля 1993 года: сайт Организации Объединенных Наций. [Электронный ресурс]. URL: https://web.archive.org/web/20020222102650/ (дата обращения: 30.01.2021).
18. Резолюция Совета Безопасности ООН № 874 от 14 октября 1993 года: сайт Организации Объединенных Наций. [Электронный ресурс]. URL: https://undocs.org/ru/S/RES/874(1993) (дата обращения: 30.01.2021).
19. Резолюция Совета Безопасности ООН № 884 от 12 ноября 1993 года: сайт Организации Объединенных Наций. [Электронный ресурс]. URL: https://undocs.org/ru/S/RES/884(1993) (дата обращения: 30.01.2021).
20. Сванте КОРНЕЛЛ. Конфликт в Нагорном Карабахе: динамика и перспективы решения (рус.). [Электронный ресурс]. URL: https://sakharov-museum.ru (дата обращения: 30.01.2021).
21. Турция перебросила армию в Азербайджан: 11 000 солдат и бронетехника направляются к границе с Арменией: сайт Диалог. [Электронный ресурс]. URL:
https://www.dialog.ua/war/212292_1595938940?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop / (дата обращения 30.01.2021).
22. Эрдоган призвал пересмотреть Лозаннский договор: сайт РИА. [Электронный ресурс]. URL: https://ria.ru/20171207/1510381951.html (дата обращения 30.01.2021).
23. Ямсков А. Н. Нагорный Карабах: Анализ причин и путей решения межнационального конфликта. // Национальные процессы в СССР. М.: «Наука», 1991.
24. BP in Azerbaijan: сайт BP. [Электронный ресурс]. URL: https://www.bp.com/en_az/azerbaijan/home.html (дата обращения 30.01.2021).
