CC BY
245
УДК 599(26)
НАБЛЮДЕНИЯ ЗА КИТООБРАЗНЫМИ В ОХОТСКОМ МОРЕ В 2009-2010 гг.
И. Г. Истомин*, В. А. Татарников*, К. А. Жариков*, Т. Мияшита**, В. В. Акишин*
*Н. с., вед. н. с., ст. н. с., ст. н. с., Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии 107140 Москва, Верхняя Красносельская, 17 Тел., факс: (499) 264-92-l0 E-mail: fishing@vniro. ru
** Нач. отд., Национальный^НИИРыболовства Открытого океана 2-12-4 Фукуура, Каназава, Иокогама, Канагава 236-8648, Япония Тел., факс: +81-45-788-7512, +81-45-788-5004 E-mail: miyachan@fra.affrc.go.jp
КИТООБРАЗНЫЕ, ОХОТСКОЕ МОРЕ, БИОПСИЯ КОЖИ, МЕТОДИКА УЧЕТА КИТОВ
Статья посвящена вопросам методики пелагических исследований китов и результатам учетов китообразных в Охотском море в 2009-2010 гг.
OBSERVATIONS OF CETACEANS IN THE SEA OF OKHOTSK IN 2009-2010
I. G. Istomin*, V. A. Tatarnikov*, K. A. Zharikov*, T. Miyashita**, V. V. Akishin*
*'Scientist.., leading scientist, senior scientist, senior scientist, Russian Federal Research Institute of Fisheries and Oceanography 107140 Moscow, Verkhnyaya Krasnosel’skaya, 17 Tel., fax.: (499) 264-92-10 E-mail: fishing@vniro. ru
**Chief of department, National Research Institute of Far Seas Fisheries 2-12-4 Fukuura, Kanazawa, Yokohama, Kanagawa 236-8648, Japan Tel., fax.: +81-45-788-7512, +81-45-788-5004 E-mail: miyachan@fra.ajfrc.go.jp
CETACEANS, SEA OF OKHOTSK, SKIN BIOPSY, THE TREATMENT OF THE WHALES
The article deals with methods of pelagic whale research and the results of surveys of cetaceans in the Sea of Okhotsk in 2009-2010.
Большинство популяций китообразных в Охотском море в ХХ в. были подорваны крупномасштабным китобойным промыслом. В настоящее время численность некоторых видов крупных китов по-прежнему не превышает нескольких сот голов, и темпы восстановления их запасов низки. Постоянно возникают серьезные антропогенные угрозы некоторым из наиболее уязвимых стад, таких как западная или охотскокорейская популяция серых китов и охотская популяция полярных китов. Это, в первую очередь, связано с интенсивной разработкой нефтегазовых шельфовых месторождений в районах летнего нагула малочисленных популяций (Владимиров, 2000).
После запрета китобойного промысла контроль над численностью и распределением китообразных в Охотском море был в значительной степени утерян. В настоящее время для многих видов китообразных этого бассейна остаются неизвестными численность, пути миграций и места зимовки, нет достоверных данных о районах размножения и перспективах восстановления популяций. Таким образом, постоянный мониторинг состояния попу-
ляций китообразных крайне необходим, такие исследования ведутся российскими, зарубежными и международными организациями и НИИ (Дорошенко, 2011).
Практически все виды крупных китообразных, обитающие в Охотском море, внесены в Красную Книгу России и в различном статусе находятся в перечне Международного союза охраны природы (IUCN Red List), но это недостаточно стимулирует их изучение.Тем не менее, в последнее двадцатилетие был осуществлен ряд проектов, в том числе многолетних, направленных на возобновление исследований китообразных в Охотском море. В их числе российско-американская экспедиция по изучению серых и полярных китов (Бурдин, 2012), российская программа мониторинга стада серого кита в районе шельфовой добычи углеводородов (http://www.sakhalinenergy.ru/ ru/library.asp) и ряд других. Как правило, все эти работы были нацелены на изучение 1-2 конкретных видов китов и локализованы в прибрежных акваториях. Единственным примером многолетних комплексных пелагических исследований
китообразных в Охотском море являются совместные российско-японские учетные рейсы.
В настоящей работе обсуждаются методические аспекты судовых исследований китов и результаты работ 2009-2010 гг.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА Проведение морских ресурсных исследований в ИЭЗ в Охотском море японским научно-исследовательским судном (НИС) осуществлялось в период с июля по август в 2009 и 2010 гг.
Поиск и учет китообразных на НИС «Shonan Maru № 2» проводились при скорости движения судна около 12 узлов.
На рисунке 1 показаны район работ и плановые галсы японского судна, общая протяженность галсов НИС составила 2371,5 морских миль.
Изъятие каких-либо морских биологических ресурсов программой исследований не предусматривалось. Генетический анализ взятых проб кожи предполагалось проводить непосредственно на судне в водах российской юрисдикции, что исключило необходимость оформления разрешения органов СИТЕС для экспорта образцов в Японию.
В настоящее время для обработки результатов судовых учетов широко используются компьютерные программы WinCruz и Distance (Бурдин и др., 2009).
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ Организация и проведение исследований
Организацией, ответственной за выполнение работ, с японской стороны являлся Национальный НИИ рыболовства открытого океана Агентства рыбохозяйственных исследований Японии (National Research Institute of Far Seas Fisheries, Fisheries Research Agency, Japan). В летний период 20092010 годов были запланированы исследования китообразных в исключительной экономической зоне (ИЭЗ) России в Охотском море.
Целью экспедиции было: проведение ресурсных исследований малых полосатиков (китов Мин-ке); сбор данных о частоте встречаемости китообразных в Охотском море; взятие проб кожи методом биопсии для генетических исследований с целью определения популяционного статуса и характера распределения тихоокеанских и япономорских малых полосатиков; фотографирование, по возможности, всех встреченных китов для дальнейшей их индивидуальной идентификации.
На научно-исследовательских судах в задачи учета китообразных также входит обнаружение зон повышенной биологической продуктивности, местонахождение которых изменяется от сезона к сезону. Такие зоны характеризуются перемещением вод с выходом биогенных элементов на поверхность океана, располагаются они в районах поднятия морского дна (приостровные шельфовые районы, банки и т. д.). Выявление зон повышенной
130°0' 135°0' 140°0' 145°0' 150°0' 155°0' 160°0'
Рис. 1. Район проведения исследований и поисковые галсы
биологической продуктивности осуществляется путем съемки температурных изолиний поверхностного слоя воды. В точках сближения изотерм (с большими значениями горизонтального температурного градиента) образуются фронтальные зоны встречи водных масс различной плотности, солености, температуры и т. д., где за счет обогащения их биогенными элементами создаются наиболее благоприятные условия для развития фито-и зоопланктона (Головлев, 1977).
Первоначально планировалось охватить наблюдением практически все Охотское море, однако российской стороной было принято решение исключить из района исследований часть акватории Охотского моря, расположенную восточнее меридиана 152° в. д. и севернее параллели 57° с. ш.
Международно принятой методической основой проведения учетов китообразных является алгоритм, разработанный в рамках Международной китобойной комиссии (МКК) в 1970-1980 гг для изучения запасов китов Антарктики. В приложении к конкретным видам, районам и задачам производятся корректировки метода в части планирования трансект и режимов сбора информации. Тем не менее стандартные бланки для фиксирования наблюдателями основных параметров ведения учета обычно остаются неизменными (Зорин, 1990).
Для правильных расчетов численности китообразных учитываются следующие параметры: высота наблюдателей над уровнем моря, расстояние до встреченных животных, направление их движе-
ния и угол наблюдения по отношению к курсу судна, скорость судна и погодные условия (ширина полосы наблюдения и его эффективность).
НИС «8Ьопап шаги № 2», с которого проводились исследования, имело наблюдательные посты на верхнем мостике и на марсовой площадке грот-мачты (рис. 2). Основные характеристики судна: длина—70,55 м; ширина — 10,20 м; осадка—5,20 м, тоннаж — 712 т; численность экипажа — 21 человек. Данное судно ранее использовалось в китобойных операциях, таким образом, его скорость и маневренность были достаточными для обеспечения возможности взятия биопсии у весьма подвижных малых полосатиков (обычно такие работы проводятся только в прибрежных акваториях с использованием надувных лодок и подвесных моторов). На период проведения морских исследований в Охотском море предусматривалось нахождение на борту судна двух японских и одного российского научных сотрудников.
Поиск и учет китообразных
В первую очередь поиск и учет ориентированы на обнаружение фонтанов китообразных по пути следования выбранным курсом. Обнаружить фонтан, всплеск или «блины» (следы гребков кита) на водной поверхности — это единственное средство найти китообразное, находящееся под водой, поэтому правильная организация, бдительность и настойчивость при поисках являются залогом успешного проведения учетной съемки.
Рис. 2. Научно-исследовательское судно «8Иопап шаги № 2» (фото И.Г Истомина)
Поиск занимал больше трети всего учетного времени. В среднем на поиск одного малого полосатика судно затрачивало около 5-7 ч, а на взятие биопсии кожи — 1-1,5 часа.
Во время движения судна за горизонтом проводилось тщательное наблюдение. Работы велись только в светлое время суток (с 6:00 до 18:00) при благоприятной погоде. С 18:00 судно лежало в дрейфе, а к 6:00 следующего дня возвращалось в точку, где был прекращен учет, для его продолжения. В случае сильного ветра (более 13-15 м/с), при дожде, тумане или волнении моря более трех баллов наблюдение не проводилось. При проведении наблюдения соблюдался следующий порядок: судно ложилось на рабочий галс, на верхнем мостике размещались наблюдатели на семи специально оборудованных постах (рис. 3). На марсовой площадке находились еще 2-3 наблюдателя.
Каждый пост был оборудован градуированной доской, с помощью которой можно было легко определить курсовой угол на обнаруженный объект наблюдения, у каждого наблюдателя имелся бинокль. Кроме того, на верхнем мостике установлен путевой ОР8-планшет, на котором отображались путь следования судна, его положение и другие путевые параметры, а также имелись выносные пульт рулевого управления судном и пульт управления двигателем. Немаловажной деталью является возможность подогрева наблюдательных постов, что повышает комфортность, а значит и качество наблюдений, так как наблюдатели на верхнем мостике (в отличие от марсовых) работают без смены в течение всего дня.
Для лучшего наблюдения за горизонтом он делится на секторы в соответствии с числом наблюдателей (рис. 3). Наблюдателю, стоящему на
верхнем мостике справа, поручается наблюдение в секторе от диаметральной плоскости вправо. Капитан, который обычно находится слева, наблюдает сектор горизонта левого борта. Рулевой просматривает сектор впереди судна. Марсовые наблюдатели просматривают горизонт кругом. Подвахтенным наблюдателям сектора горизонта распределяются по указанию капитана или вахтенного штурмана.
Все ведущие наблюдение за горизонтом (исключая рулевого) пользуются биноклями. Медленно переводя ось наблюдения по горизонту влево или вправо, просматривают несколько раз участок горизонта в 40-60°. Если в поле зрения появится фонтан или что-то, напоминающее фонтан (например, бурун, волны), то на эту точку обращается более пристальное внимание. Чтобы «не сбиться» с нужного направления, наблюдатель может зафиксировать его на горизонте по контурам облачности (если они есть), отметить пеленг по градуированной доске на фонтан и озвучить направление. В направлении предполагаемого обнаружения фонтанов пристальное наблюдение нужно вести в продолжение не менее чем 6-8 минут (обычное время между сериями фонтанов у усатых китов). Если наблюдатель убедится, что это не фонтан, он переносит свое внимание на другой участок горизонта.
В режиме поиска судно двигается по намеченному галсу и управляется с ходового мостика вахтенным офицером, а наблюдение осуществляется с верхнего мостика и с марсовой площадки. В случае обнаружения кита командование судном передается боцману, который находится на марсовой площадке, а управление судном — на выносные пульты управления на верхнем мостике дежурным специалистам соответствующих судовых служб.
Рис. 3. Оборудованные посты для наблюдателей на верхнем мостике: 1 — для капитана; 2 — для научных наблюдателей; 3 — для рулевого или вахтенного штурмана
В марсовой бочке на мачте находится вахтенный наблюдатель. Марсовая вахта обычно сменяется через 1-2 ч; она обслуживается марсовым матросом, помощником капитана и боцманом. Находясь высоко на мачте, марсовый наблюдатель имеет большую дальность видимости.
На мостике наблюдение ведут вахтенный штурман, рулевой и капитан или научный сотрудник. Кроме того, наблюдение с верхнего мостика ведут подвахтенные члены машинной команды.
Исследование, проведенное на ряде китобойных судов (Головлев, 1977), показало, что из марсовой бочки обнаруживается 35-40% китов, с верхнего мостика — 60-65%. Такое соотношение объясняется тем, что на верхнем мостике постоянно ведут наблюдение до 7 человек, в то время как в бочке — только 1-2 человека.
Правильно организованный поиск является одним из существенных факторов увеличения эффективности учета китообразных. Фонтаны усатых китов в хорошую погоду видны на расстоянии до 8 миль, в ясную солнечную погоду — до 10 миль. Фонтаны кашалота, как известно, меньше по высоте, чем у усатых китов, поэтому их обнаруживают с расстояния до 6-7 миль. При ограниченной видимости (мгла, туман, снег) и при штормовом море видимость фонтанов значительно сокращается (Головлев, 1977).
Поскольку фонтаны даются периодически и в воздухе быстро рассеиваются (за 4-5 с), наблюдатель должен сочетать просмотр горизонта через бинокль и невооруженным глазом. В первом случае дальность осмотра увеличивается, но сокращается сектор обзора; во-втором — сектор увеличивается, но дальность уменьшается.
Внешний вид, характер фонтанов и поведение различных видов китообразных хорошо изучены и многократно описаны в литературе (Земский, 1980; Артюхин, 1999; Бурдин и др., 2009; Мельников, 2001).
На вероятность обнаружения фонтана оказывают влияние различные факторы: время суток, состояние облачности, состояние моря (ветер, волнение), взаимное расположение фонтана, наблюдателя и наиболее ярко освещенного участка неба. И, конечно, результативность поиска фонтанов зависит от квалификации. Выполнение обязанностей, связанных с поиском фонтанов, практически не может быть проконтролировано, поэтому от психологического настроя наблюдателей, высокой трудовой добросовестности их в огромной степени зависит результат поиска (Головлев, 1977).
Техника наблюдения за горизонтом имеет свои особенности. Например, чтобы не уставали руки,
держащие бинокль, его укрепляют на держателе — деревянной цилиндрической палке длиной 50-60 см. Взяв палку за нижний конец, наблюдатель подводит бинокль к глазам, при этом кисти рук оказываются на уровне пояса, поэтому они устают значительно меньше; особенно облегчается наблюдение, когда наблюдатели тепло одеты. Во время наблюдения через бинокль нельзя опираться руками или плечевым поясом на детали надстройки на мостике или в бочке, чтобы вибрация корпуса от работы главной машины не передавалась на бинокль. Нужно стремиться к тому, чтобы в поле зрения бинокля объекты не «плясали».
Следует обратить внимание на одну трудность в обнаружении китообразных. У наблюдателей, находящихся в бочке и на верхнем мостике судна, при однообразном занятии — наблюдении за морем — довольно быстро притупляется внимание. Приходится делать периодические замены наблюдателей для краткосрочного отдыха, чтобы это достаточно однообразное занятие как можно меньше снижало производительность поиска.
Обнаружив фонтаны китов - малых полосатиков, научно-исследовательское судно ложится курсом на сближение с ними. С этого момента начинается охота и попытка взять биопсийную пробу и сфотографировать китов.
У китообразных и крупных ластоногих отбор проб кожи и подкожного жира осуществляется дистанционно с помощью арбалета или пневматического ружья (рис. 4).
Отбор проб кожи осуществляют с помощью небольшой трубки-высечки, заменяющей наконечник стрелы или дротика, которая высекает небольшой кусочек кожи и подкожного жира. После выстрела из духового ружья отскочившие от тела животного дротики благодаря пластиковому поплавку остаются на поверхности воды, где их и подбирают исследователи (рис. 5, 6).
В настоящее время пробы кожи морских млекопитающих используют для генетических исследований (на основе анализа митохондриальной и ядерной ДНК), которые позволяют установить степени родства животных в группах, выявить популяционные отличия, проводить эволюционные реконструкции; для биохимических исследований.
Подкожный жир, получаемый при взятии биопсии, используют:
- для установления степени загрязнения организма морских млекопитающих органохлоридами (РСВ, БОТ) и изучения циркуляции этих загрязнителей в океане;
- для изучения питания морских млекопитающих методом выделения видоспецифических не-
насыщенных жирных аминокислот, что позволяет определить, какими организмами питалось данное животное;
- для определения содержания изотопов углерода С12/С13 и азота Ш5/Ш4 , что позволяет определить положение вида в трофической цепи океана (Бурдин и др., 2009).
Охота и выслеживание
Охота за китами со среднетоннажного судна имеет свои особенности по сравнению с работой с резиновой лодки и протекает следующим образом. Обнаружив группу китов, судно полным ходом приближается к ним. Пока судно идет к цели, боц-
ман и марсовый матрос определяют характер поведения китов — скорость и направление движения, периодичность заныривания, число голов в группе, ориентировочно их размер; судно идет следом за китами и, соразмеряя свою скорость со скоростью китов, постепенно нагоняет их. Когда судно сближается с китами на дистанцию выстрела из ружья Ларсена, марсовый внимательно следит за китами. Он должен вовремя предупредить стрелков, находящихся на баке судна, о месте выхода кита.
Во время охоты боцман с марсовой площадки командами по громкоговорящей связи наводит судно на обнаруженный объект, стараясь подойти как
Рис. 4. Пневматические ружья Ларсена и дротик, выстреливаемый из них для отбора проб кожи и жира китообразных (фото И.Г. Истомина)
а
б
Рис. 5. а — дистанционное взятие проб тканей у малого полосатика (кита Минке); б — дротик с пробой, отскочивший от тела животного, после выстрела из ружья Ларсена (фото И.Г. Истомина)
Рис. 6. Взятие проб тканей у китообразных: а — плавающий на воде дротик с взятой пробой; б — подбор дротика исследователями; в — дротик с пробой кожи и жира малого полосатика (кита Минке) (фото И.Г. Истомина)
можно ближе к киту. В случае, когда кит заныри-вает на продолжительное время, судно ложится в дрейф в ожидании, когда кит появится на поверхности. После обнаружения вынырнувшего кита, при необходимости, траектория движения судна корректируется, и попытка сближения судна и объекта наблюдения повторяется.
Марсовый боцман все свои наблюдения передает по трансляции стрелкам, которые их учитывают при ведении охоты и взятии биопсийной пробы. Капитан, руководящий охотой, передает команды об изменении курса и скорости рулевому и вахтенному штурману. Рулевой выполняет команды стрелков без дублирования их штурманом. Кроме трансляции боцман с марсовой площадки может подать команду о смене курса жестом руки, поэтому рулевой внимательно следит за действиями боцмана. Вахтенный механик, стоящий у дистанционного телеграфа, выполняет команду об изменении скорости судна.
С марсовой бочки киты бывают видны на глубине в несколько метров, т. е. за несколько секунд до их выхода на поверхность воды (рис. 7). Когда марсовый замечает появление кита на глубине, он сообщает об этом стрелкам.
К моменту выхода кита стрелки направляют ружья Ларсена в указанную марсовым сторону. Настигнув китов на дистанции выстрела, стрелки стреляют в намеченного кита в тот момент, когда он показывается над поверхностью воды (рис. 8), чтобы сделать выдох (дать фонтан) и вдох. Марсовый наблюдатель также предупреждает стрелков, когда кит выходит в неудобном для стрельбы положении.
Идеальный случай охоты — когда малые полосатики не обращают внимания на шум приближающегося судна. Такое поведение можно наблюдать у кормящихся китов и китов, собравшихся в большую группу. Чаще же киты стремятся уйти от судна. Они могут увеличивать скорость, надолго заныривать, внезапно изменять курс под водой и
Рис. 7. Кит в подводном положении (фото И.Г. Истомина)
Рис. 8. Малый полосатик (кит Минке) Ба1аепор1ега асы1огоз1га1а (фото И.Г. Истомина)
продолжительное время удерживать судно на определенной дистанции от себя. Преследуя китов, капитан и стрелки изучают характер поведения животных, чтобы во время последующих выныриваний китов оказаться поблизости от них.
Долголетняя практика охоты на китов показывает, что почти каждой группе присущ особый характер поведения и, начиная охоту за новой группой китов, нужно соответственно изменять тактику их выслеживания (Головлев, 1977). Все трудности выслеживания являются следствием того, что кит поднимается к поверхности воды и дает фонтаны периодически, иногда с промежутками до 810 мин. Остальное время он скрыт от наблюдателя в воде. В промежутках между сериями фонтанов стрелкам, по существу, неизвестно, с какой скоростью идет кит, какие совершает маневры под водой. Только опыт боцмана - специалиста по выслеживанию, наблюдательность и знание повадок китов дают некоторые представления о предполагаемом месте и моменте следующего выхода кита. При ведении выслеживания капитан должен быть настойчив, внимателен и инициативен, чтобы в ходе охоты изменять тактику маневров судна в соответствии с изменением поведения китов.
Ниже приведены некоторые типичные варианты поведения китов.
Киты идут по определенному генеральному курсу. При сближении с судном они некоторое время идут прежним курсом, а затем уклоняются в сторону от него. На новом курсе сделают один-два выхода, а затем снова возвращаются на прежний курс.
Наблюдатель на марсовой площадке определяет их генеральное направление, периодичность отклонений от него, время заныривания, число фонтанов за один выход, угол отклонения от генерального курса и т. д. Обычно капитан, обнаружив закономерность в поведении китов, не идет все время следом за ними, а сокращает свой путь, двигаясь по хорде, чтобы в момент выхода китов оказаться рядом с ними.
Если расчет оказался верным и киты выйдут близко от судна, охота и взятие биопсийных проб окончится успешно. В случае, если боцман-марсо-вый ошибся и судно окажется на расстоянии в 23 раза большем дистанции стрельбы, он, увидев кита, делающего первый фонтан, дает команду в машину на самый полный ход и стремится подвести судно к китам на дистанцию выстрела для взятия биопсийных проб кожи одного из них до того момента, как они надышатся и уйдут надолго под воду.
Если киты хотя и «галсируют», но не встревожены ходом судна и дают по 6-8 фонтанов за вы-
ход (серия), то можно в случае необходимости дать самый полный ход, чтобы «подскочить» к китам на дистанцию выстрела из ружья Ларсена. Если же киты встревожены, то при резком изменении хода судна они дают лишь по 1-2 фонтана и снова заныривают. В этих случаях к месту предполагаемого выхода китов идут без изменения скорости или, разогнав судно, на полном ходу стопорят машину и двигаются дальше по инерции. В некоторых случаях делают циркуляцию (окон-туривая предполагаемое место всплытия китов), чтобы кильватерной струей удержать кита в районе наблюдения.
Иногда киты движутся с небольшой скоростью по какому-либо курсу, но при появлении судна резко изменяют поведение: при приближении судна заныривают и выходят в самых неожиданных местах: с борта, по корме. При этом киты не увеличивают скорости, а надышавшись, снова спокойно заныривают. На таких китов не действует резкая смена хода судна. Они не торопясь уклоняются от встречи с судном. При таких обстоятельствах выслеживание может продолжаться часами, поэтому в данных случаях стремятся вспугнуть китов, заставить их идти по какому-либо одному направлению, хотя бы и с увеличенной скоростью. Для этой цели судно останавливают, а затем периодически совершают резкие «рывки» на полном ходу к каждому очередному месту всплытия животных, также иногда используют гидроакустическую станцию, сигналы которой вспугивают усатых китов, и они начинают идти по прямой со значительной скоростью (Головлев, 1977).
Для успешного выслеживания малых полосатиков необходимо также соблюдать следующие условия: во время преследования нельзя обгонять китов, когда они находятся под водой; в непосредственной близости от китов не рекомендуется резко менять ход и энергично перекладывать руль; не рекомендуется преследовать китов, идущих под ветер. Судно в этом случае с трудом настигает их; группу китов не следует делить на части корпусом судна: чем больше группа, тем легче к ней подойти. Нужно стремиться взять биопсийную пробу у кита, находящегося сзади группы или сбоку от нее; не следует резко настигать идущих китов, так как они в свою очередь увеличивают скорость. Сближаться с ними следует медленно, чтобы киты привыкли к шуму. Не ожидая явной опасности от этого шума, киты подпускают судно на дистанцию выстрела.
При достижении достаточного для ведения фотосъемки расстояния до кита научными наблюдателями проводилось фотографирование. Видовая
принадлежность китов обычно определяется визуально непосредственно в процессе наблюдения, но если объект идентифицировать не удается, то в дальнейшем проводится видовая идентификация в лабораторных условиях по фотографиям.
Результаты наблюдений
Результаты наблюдений представлены в таблице 1.
Распределение основных видов показано на рисунках 9-13.
В процессе исследований проводилась фотосъемка китообразных для дальнейшей индивидуальной идентификации (рис. 5, 8, 14-16). Всего получено 282 фотографии различных видов.
В 2009 г. биопсийные пробы, взятые у малых полосатиков, были уничтожены перед выходом НИС за пределы исключительной экономичес-
Таблица 1. Китообразные, встреченные на пути продвижения судна в июле-августе 2009-2010 гг.
Вид Количество, экз., 2009 г. Количество, экз., 2010 г.
Малый полосатик Balaenoptera acutorostrata 48 42
Финвал Balaenoptera physalus 120 93
Японский гладкий кит Eubalaena glacialis 29 4
Сейвал Balaenoptera borealis 1 1
Белокрылая морская свинья Phocoenoides dalli 698 501
Косатка Orcinus orca 33 95
Кашалот Physeter macrocephalus 3 1
Тихоокеанский белобокий дельфин 28 205
Lagenorhynchus obliquidens
Северный плавун Berardius bairdii 0 90
Обыкновенная морская свинья Phocoena phocoena 2 2
Неопознанный дельфин Delphinidae spp. 245 204
Неопознанный клюворыл Ziphiidae spp. 12 1
Неопознанное крупное китообразное 28 9
Неопознанное мелкое китообразное 1 3
кой зоны России, так как не было оформлено разрешение на вывоз биологического материала за пределы российских вод. В 2010 году было взято 12 проб кожи малого полосатика от 8 животных для генетического анализа, который вы-
полнялся в судовых условиях на аппаратуре, установленной на борту НИС (УоэЫёа е! а1., 2011). Результаты анализа показали, что пять животных принадлежат к охотоморской популяции с вероятностью 98,4%, еще два кита — с вероят-
140°0’ 142°0’ 144°0' 146°0' 148°0' 150°0' 152°0' 154°0' 156°0' 158
Рис. 10. Распределение гладких китов в Охотском море в 2009 и 2010 гг. (п = 33)
Рис. 11. Распределение финвалов в Охотском море в 2009 и 2010 гг. (п = 213)
ностью 58,2%. Единственный кит, с вероятностью 92,0% принадлежащий к япономорскому запасу, был отмечен в южной части Охотского моря (рис. 17).
БЛАГОДАРНОСТИ
Авторы выражают признательность научному персоналу Национального НИИ рыболовства открытого океана Агентства рыбохозяйственных
140°0' 142°0' 144°0' 146°0' 148°0' 150°0' 152°0' 154°0' 156°0' 158°0'
Рис. 13. Распределение других китообразных (косатка, кашалот, северный плавун и все неопределенные) в Охотском море в 2009 и 2010 гг. (п = 725)
исследований Японии и экипажу НИС «8Ьопап Маги 2» за плодотворное сотрудничество.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Атлас морских млекопитающих СССР. 1980. Отв. ред. В.А. Земский. М.: Пищ. пром-сть, 183 с.
Артюхин Ю.Б., Бурканое В.Н. 1999. Морские птицы и млекопитающие Дальнего Востока. Полевой определитель. М.: АСТ, 224 с.
Барабаш-Никифоров ИИ, Мараков С.В., Николаев AM. 1968. Калан — морская выдра. Л.: Наука, 184 с.
Белъкович В.М., Щекотов М.Н. 1990. Белуха. Поведение и биоакустика в природе. М.: ИО АН СССР, 180 с.
Берзин A.A. 1971. Кашалот. М.: Наука, 368 с.
Бурдин А.М., Хойт Э., Сато X., Филатова O.A. 2006. Косатки восточного побережья Камчатки. Севард: ASLC, 157 с.
Рис. 15. Японский гладкий кит Eubalaenaglacialis (фото И.Г. Истомина)
Рис. 16. Косатка Огстш огса. Данная особь имеет отличительные признаки на спинном плавнике: характерное светло-серое седловидное пятно и «зазубрины» (фото И.Г. Истомина)
Бypдuн A.M, Фuлamoea O.A., Xoйm Э. 2009. Морские млекопитающие России: справочник-определитель. Киров: Волго-Вятское кн. изд-во, 210 с.
Бypдuн A.M. Киты Охотского моря: прошлое, настоящее и будущее. Http://www.npacific.ru/np/ magazin/1-96_r/articl13S-142.htm. 17.07.2012.
Bлaдuмupoe B.A. 2000. Проблемы сохранения находящихся на грани исчезновения популяций полярных и серых китов Охотского моря // Матер. Меж-дунар. конф. «Морские млекопитающие Голарктики» (Архангельск, 21-2З сентября 2000 г.) Архангельск. С. 82-85.
Byд Ф.Г. 1979. Морские млекопитающие и человек. Л.: Гидрометеоиздат, 264 с.
ronoenee И.Ф. 1977. Техника добычи китов. М.: Пищ. пром-сть, 144 с.
Документация компании «Сахалин Энерджи» в разделе «Окружающая среда — серые киты»: отчеты о результатах исследований в 199З-2010 гг. Http://www.sakhalinenergy.ru/ru/library.asp.
Рис. 17. Популяционная принадлежность малых полосатиков Охотского моря по результатам генетического анализа: серые точки — охотоморская популяция; черная точка — япономорская популяция (по Yoshida et al., 2011)
Дорошенко Н.В., Дорошенко М.А. 2011. Современное состояние и методы исследований китообразных в Северной Пацифике (Cetacea, Mysticeti) // Матер. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения лауреата Гос. премии В.С. Калиновского. Владивосток: Дальрыбвтуз. С. 116-121.
Зорин А.В. 1990. Методичекие рекомендации по применению линейно-трансектного метода для учета китообразных и сбора полевого материала по их биологии (по матер. Научного комитета МКК). М.: ВНИРО, 31 с.
Мелъников В.В. 2001. Полевой определитель видов морских млекопитающих для тихоокеанских вод России. Владивосток: Дальнаука, 108 с.
Hideyoshi Yoshida, Aoi Nozawa, Naohisa Kanda, Toshiya Kishiro, Tomio Miyashita. 2011. Results of onboard genetic analysis of common minke whale biopsy samples collected in the Okhotsk sea, summer 2010. International Whaling Commission 2011 working paper SC/D 10/NPM9-12 p.
