CC BY
68
«2 ¡2 а
§ £
0\ 57-265(5 л) 17-957(5 л) 80-963(1 л) 149-598(1 кг) 14-115(5 л)
00 ц 5 л 5 л гк л 5
0234-06-101-051 (061)-1-1-1-0 0692-07-101-1131-1-1-0 0672-07-101-0100-1-0-0 0334-06-101-1000-0-0-0 0095-06-101-0031-1-1-0
>о 0234 12.2007 г. 0692 03.2009 г. 0672 03.2017 г. 0334 12.2015 г. 0095 12.2007 г.
VI ООО «АНПП «Агрохим- XXI» 57 ООО «САХО-химпром» 17 Байер, Агрокемикалз Дивижн 80 Kомпания «Шарда Интернэшнл» 149 ЗАО Фирма «Август» 14
ТТ ФГУП «ВНИИХСЗР» ООО «Сибагрохим» Байер KропСайенс АГ Kомпания «Шарда Интернэшнл» ЗАО Фирма «Август»
м ООО «АНПП «Агрохим- XXI» 265 ООО «САХО-химпром» 957 Байер, Агрокемикалз Дивижн 963 Kомпания «Шарда Интернэшнл» 598 ЗАО Фирма «Август» 115
м Цунами, KЭ (100 г/л альфа-циперметрина) Чинук, Ж (100 г/л имидаклоприда + s100 г/л бета-цифлутрина) Шаралфос, ТАБ, Г (560 г/кг алюминия фосфида) Шарпей, МЭ (250 г/л циперметрина)
тн 6 оо 7 8 8 8 9 8
ПРОБЛЕМЫ ФИТОСАНИТАРИИ
УДК 632.931
На пути к органическому земледелию
В.Р. СЕРГЕЕВ,
заведующий лабораторией Всероссийского НИИ защиты растений МСХ РФ Ю.В. БУХОНОВА, старший научный сотрудник
Осознание мировой общественностью опасности глобальной экологической катастрофы заставляет нас все больше внимания уделять таким методам хозяйствования, при которых максимальная урожайность сельскохозяйственных культур достигалась бы при минимальном воздействии на внешнюю среду. Особенно остро эта проблема стоит в агроэкосистемах, где в результате чрезмерно потребительского отношения к использованию земельных ресурсов как к неиссякаемому источнику произошли глубокие экологические изменения, влекущие за собой снижение качества продукции и повышение затратности производства.
Человечество уже столкнулось со скачкообразной резистентностью вредных организмов, с появлением новых агрессивных рас и видов, так называемым эффектом пе-стицидного бумеранга. Страны с развитым сельским хозяйством прошли этап всеобщей химизации и отдают предпочтение новой, более экологичной стратегии защиты растений. В России этот процесс затянулся, и еще далеко не до конца изжита концепция «жесткого» использования пестицидов всех классов без учета фитосанитар-ного состояния посевов. Преодолеть ее можно лишь разработками новых альтернативных технологий защиты сельскохозяйственных культур от вредных организмов, находящих свое воплощение в форме так называемых интегрированных систем.
Сегодня целью интегрированной защиты растений должно являться ограничение применения химических средств защиты растений до необходимого минимума. В отдельных странах ЕС уже приняты программы, регламентирующие применение пестицидов, и одним из направлений их осуществления является совместное использование композиций на основе пестицидов, биологически активных веществ и микроудобрений. Использование таких смесей позволяет снизить дозы химических препаратов без существенной потери биологической и хозяйственной эффективности, снять стрессовое влияние пестицидов и неблагоприятных погодных условий, повысить рентабельность защитных мероприятий. Речь не идет, однако, о простом смешивании препаратов разных классов, которое может привести лишь к обратному (отрицательному) эффекту. Необходимы глубокие исследования, обосновывающие применение таких композиций.
Должен быть повышен и уровень агротехнологий, учитывающих требования экологической безопасности и конкретные фитосанитар-ные условия агроценозов, типы земель, элементы рельефа, содержание органических элементов (гумуса) и другие особенности агро-ландшафта. При этом агрохимические нагрузки должны находиться на уровне допустимого предела антропогенного воздействия. Способность почв выдерживать пести-цидную нагрузку зависит от наличия микрофлоры, разрушающей токсиканты. Например, песчаные и супесчаные почвы обладают минимальной экологической емкостью по отношению к пестицидам и аг-рохимикатам в сравнении с черно-
С ЗАБОТОЙ ОБ ЭКОЛОГИИ
земами и красноземами. Поэтому все почвы агроклиматических зон необходимо разделить на разряды по уровню допустимой интенсивности, объемам и средствам защитных мероприятий.
Адаптация систем защиты растений к биологическим особенностям культивируемых растений, почвен-но-климатическим условиям, формам организации труда и потребностям рынка нереальна сегодня и без использования устойчивых к вредным организмам сортов и гибридов. Поэтому оценка сортовой устойчивости становится еще более актуальной, при этом необходимо проводить скрининг на устойчивость в разных регионах страны.
Принципиально новым направлением в оптимизации фитосанитарно-го состояния агроценозов является возделывание генно-модифициро-ванных растений (ГМР). Несмотря на продолжающиеся споры и критику, общая площадь их выращивания в мире возросла за десятилетия более чем в 50 раз: с 1,7 млн га - в 1996 г до 90 млн га в 2004 г Вступление России в ВТО только ускорит использование ГМР отечественными товаропроизводителями, и этого, как и мирного атома, не надо пугаться. Возможности генной инженерии огромны. В этой связи уже сегодня необходимо разрабатывать новые регламенты и технологии защиты ГМР с учетом их специализации.
Общепринято, что пополнение запасов органического вещества и повышение биогенности почв - общее условие устойчивости агроланд-шафтов. К сожалению, за последние годы мы больше потребляли, не давая взамен ничего. В результате повсеместно снизился процент гумуса. Переход на «короткие» севообороты, а правильнее сказать, полное их отсутствие, создал исключительно благоприятные условия для доминирования вредных биологических сообществ, в том числе и тех, которые ранее не приносили сколько-нибудь серьезного вреда.
В результате неразумного использования пестицидов и других токсических веществ в сотни раз выросла устойчивость к ним ряда вредителей и возбудителей болезней сельскохозяйственных растений. Поэтому одним из важных направлений должна стать разработка антирезистентных технологий защитных мероприятий с использованием маркеров резистентности, в том числе и на основе метода фенетики, вследствие того, что каждому биохимическому изменению соответствует внешнее морфологическое изменение.
Не может не тревожить развитие сорных сообществ с преобладанием особо опасных многолетних видов (осот полевой, бодяк, молокан татарский, вьюнок полевой, пырей ползучий, острец, гумай и др.), потенциальные потери урожая от них в стране оцениваются в 39,3 млн т зерновых единиц, что составляет почти 40 % всех потерь растениеводства (Захаренко, 2005). Однако это не значит, что выправлять положение следует наращиванием применения гербицидов. Мы почти забыли об использовании агротехнических почвенно-защитных приемов и биологического метода. Что же касается гербицидов, то усилия технологов должны быть в первую очередь направлены на повышение ассортимента препаратов нового поколения с высокой избирательностью и благоприятными эколого-токсикологическими характеристиками. Важным представляется пересмотр порогов вредоносности на отдельных культурах и в агроланд-шафте в целом. Целесообразно использование гербицидов в смесях с регуляторами роста растений. Однако во всех случаях необходимо учитывать степень негативного влияния гербицидов на агроланд-шафт.
Особенно хочется остановиться на нематодном факторе в агроцено-зах, который в России практически не учитывается при технологии возделывания культур. По данным
ФАО, только от фитогельминтов человечество теряет до 30 % сельскохозяйственной продукции. Этот фактор сопоставим с потерями от сорняков, а так называемая «утомляемость почв» на 90 % зависит от него. При его снятии продуктивность культур возрастает на порядок.
По-прежнему острой остается проблема с семенной инфекцией, которая напрямую связана с семеноводством. Не решив ее, оставим открытыми вопросы борьбы с головневой инфекцией, возбудителями корневых гнилей и другими фи-топатогенными организмами. На практике надо отказаться от использования семян второй и третьей репродукции. Обязательной должна стать фитоэкспертиза семян, которая позволит выбрать эффективный препарат против всего обнаруженного комплекса патогенов. Помимо основного назначения, обработка семян должна способствовать регулированию роста и развития будущих растений, усиливать их иммунную систему. Весьма перспективно создание технологий комплексного протравливания семян с использованием биофунгицидов, иммунорострегуляторов и микроудобрений.
В последние годы отмечается тенденция повышения вредоносности проволочников, злаковых мух, пьявиц, тлей, совок, картофельной моли, корневых гнилей, мучнистой росы, ржавчины, септориоза и фу-зариоза колоса. Увеличивается засоренность посевов. На этом фоне интегрированные системы должны быть нацелены на привлечение многообразных средств и методов защиты растений, направленных не на борьбу, а на управление популяциями вредных и полезных организмов в агроландшафтах.
Главное, уйти от всеобщей химизации и погони за высокими урожаями, добываемыми любыми средствами. Будущее за органическим земледелием!
5 Защита и карантин растений № 7
23
