CC BY
37
История
Научная статья УДК 357.1
DOI: https://doi.org/10.21285/2415-8739-2023-1-177-189
«На общем фоне военного строительства»: Советская кавалерия в Забайкалье 1924-1945 гг.
В.Н. Воронцов
Иркутский государственный университет путей сообщения, г. Иркутск, Россия
Аннотация. В статье рассматривается вопрос организационного развития кавалерийских соединений на территории Забайкалья на фоне общегосударственных процессов. Развитие кавалерии как рода войск на региональном уровне ярко отразило все закономерности советского военного строительства. Кавалерия выступила кузницей командных кадров для танковых и механизированных частей, обеспечив выработку необходимого кругозора и психологии. Дана оценка историографической ситуации, перечислены достижения отдельных авторов. Перечислены основные вехи развития военной организации. В 1924-1929 гг. на востоке СССР дислоцировались два корпусных управления (18-го и 19-го стрелковых), 7 стрелковых дивизий и две кавалерийские бригады. 6 августа 1929 г. перед конфликтом на Китайско-Восточной железной дороге восточная группировка войск Сибирского округа была выделена в Особую Дальневосточную армию. 17 мая 1935 г. был образован Забайкальский военный округ со штабом в Чите. Показано как округ, а с 15 сентября 1941 г. - фронт, служил надежной защитой от японцев. Последовательно рассмотрены судьбы кавалерийских соединений: превращение 5-й Кубанской бригады в 15-ю кавалерийскую дивизию; 1-й Колхозной кавалерийской дивизии в 22-ю кавалерийскую и их обращение в марте 1941 г. на формирование 29-го механизированного корпуса. Кратко прослежена и история бурятмонгольских кавалерийских формирований за 1926-1938 гг.: эскадрон, дивизион, полк, бригада. Отмечено, что с 1938 г. наблюдается радикальное сокращение советской кавалерии: от 7 корпусов и 32 дивизий до 4 корпусов и 13 дивизий к весне 1941 г. Разгром танковых соединений в приграничных сражениях Великой Отечественной войны заставил с лета 1941 г. формировать легкие кавалерийские дивизии, в т. ч. и 51-ю на станции Даурия. Завершает материал подробный обзор деятельности 59-й кавалерийской дивизии, сформированной в феврале - апреле 1943 г. Как приложение приведены фрагменты документов об участии кавалеристов в строительстве оборонительных сооружений.
Ключевые слова: кавалерия, Рабоче-крестьянская Красная армия, Забайкалье, Читинская область, военное строительство, 59-я кавалерийская дивизия, Забайкальский военный округ, реорганизации, приказы, директивы, оборонительное строительство
Для цитирования: Воронцов В.Н. «На общем фоне военного строительства»: Советская кавалерия в Забайкалье 19241945 гг. // Известия Лаборатории древних технологий. 2023. Т. 19. № 1. С. 177-189. https://doi.org/10.21285/2415-8739-2023-1-177-189
History
Original article
«On the general background of military construction»: Soviet cavalry in Transbaikalia, 1924-1945
Vladislav N. Vorontsov
Irkutsk State University of Communications, Irkutsk, Russia
Abstract. The article examines the organizational development of cavalry formations on the territory of Transbaikalia against the background of national processes. The development of cavalry as a branch of the armed forces at the regional level clearly reflected all the patterns of Soviet military construction. The cavalry acted as a forge of command personnel for tank and mechanized units, ensuring the development of the necessary outlook and psychology. An assessment of the historiographical situation is given, the achievements of individual authors are listed. The main milestones of the development of the military organization are listed. In
© Воронцов B.H., 2023
1924-1929 in the east of the USSR two corps directorates (the 18th and 19th Rifle Divisions), 7 rifle divisions and two cavalry brigades were stationed. On August 6, 1929, before the conflict on the China-Eastern Railway, the eastern grouping of troops of the Siberian District was allocated to the Special Far Eastern Army. On May 17, 1935, the Trans-Baikal Military District was formed with headquarters in Chita. It is shown as a district, and since September 15, 1941, the front has served as a reliable defense against the Japanese. The fate of cavalry formations is consistently considered: the transformation of the 5th Kuban Brigade into the 15th Cavalry Division, the 1st Collective Farm Cavalry Division into the 22nd Cavalry Division and their conversion in March 1941 to the formation of the 29th mechanized corps. The history of the Buryat-Mongolian cavalry formations for 1926-1938 is also briefly traced: squadron, division, regiment, brigade. It is noted that since 1938 there has been a radical reduction of the Soviet cavalry: from 7 corps and 32 divisions to 4 corps and 13 divisions by the spring of 1941. The defeat of tank formations in the border battles of the Great Patriotic War forced the formation of light cavalry divisions from the summer of 1941, including the 51st at the Dauria station. The material concludes with a detailed overview of the activities of the 59th Cavalry Division, formed in February-April 1943. Fragments of documents on the participation of cavalrymen in the construction of defensive structures are given as an appendix.
Keywords: cavalry, Workers' and Peasants' Red Army, Transbaikalia, Chita region, military construction, 59th Cavalry Division, Trans-Baikal Military District, reorganizations, defensive construction, orders, directives
For citation: Vorontsov V.N. (2023) "On the general background of military construction": Soviet cavalry in Transbaikalia, 1924-1945. Izvestiya Laboratorii drevnikh tekhnologii = Reports of the Laboratory of Ancient Technologies. Vol. 19. No. 1. P. 177189. (In Russ.). https://doi.org/10.21285/2415-8739-2023-1-177-189
В отечественной историографии комплексно показано развитие Рабоче-крестьянской Красной армии в предвоенный период как на фоне решения внешнеполитических задач (Мельтюхов, 2000), так и «в поражениях и победах» Второй мировой войны (Феськов, Калашников, Голиков, 2004). Организационное развитие подвижных (механизированных и кавалерийских) соединений исчерпывающим образом рассмотрено в работах Е.Ф. Дрига (Дриг, 2005; Дриг, 2019). В военно-историческом очерке В.Н. Внотченко предметно рассмотрен общий ход советско-японской войны (Внотченко, 1966). Деятельность Забайкальского военного округа в годы Великой Отечественной войны в 1975 г. впервые была рассмотрена в диссертации С.А. Габова (Габов, 1975)1. В работах Н.Д. Ростова детально освещена практика формирования новых воинских соединений в Сибири (Ростов, 2007).
Таким образом, в исторической литературе обобщен значительный массив информации, но не представлена детальная картина реорганизации Красной армии в 1924-1945 гг. на уровне воинских соединений в рамках отдельных административных частей СССР. Организационное строительство кавалерийских соединений на территории Забайкалья целесообразно рассмотреть более предметно, но в теснейшей увязке с общесоюзными процессами.
1 Габов С.А. Забайкальский военный округ в годы Великой Отечественной войны Советского Союза (июнь 1941 - май 1945 г.): дис. ... канд. ист. наук: науч. рук. И.И. Кузнецов. Иркутск, 1975.
На наш взгляд, развитие кавалерии как рода войск на региональном уровне ярко отразило все закономерности советского военного строительства. Многочисленны и информативны военно-теоретические публикации как советских (Шапошников, 1922; Федоренко, 1926; Буденный, 1930; Фе-доренко, 1936; Буденный 1938; Шабанов, 1941), так и эмигрантских авторов (Головин, 1926). Современный исследователь А.В. Исаев особо подчеркивает роль советской кавалерии как кузницы командных кадров для танковых и механизированных частей. Именно кавалерия обеспечила выработку подвижного, маневренного кругозора и психологии.
После Гражданской войны
С начала 1921 г. в Советской России начинается сокращение частей Рабоче-крестьянской Красной армии и демобилизация красноармейцев старших возрастов. Этот реорганизационный процесс стартовал, несмотря на то, что на Дальнем Востоке еще предстояли крупные бои Гражданской войны (Шишкин, 1957), а в Монголии действовали белые отряды. До конца 1924 г. Красная армия переводилась на мирное положение, а ее численность сократилась в 11 раз, с 5,5 млн. чел. до 500 тыс. чел.
К началу 1924 г. СССР располагал 49 стрелковыми, 19 кавалерийскими дивизиями и бригадами (Павловский, 1985. С. 46). Для понимания динамики отметим, что Российская империя (бывшая на 15 % обширнее, чем СССР) к началу 1914 г. имела 79 пехотных и стрелковых дивизий, 27 кавалерийских и казачьих дивизий (Шильников, 1933; Карпеев, 2007).
Большевики вернули военный контроль над территориями Енисейской и Иркутской губерний, Якутской области в начале 1920 г. (Кузнецов, 1961). 15 марта 1920 г. из территории этих трех административных единиц и Томской губернии был образован Восточно-Сибирский военный округ с центром в Красноярске. Возглавил округ А.И. Окулов. С 19 октября 1920 г. управление округом было возложено на командующего 5-й армией с дальнейшим наименованием «командующий 5-й армией и Восточно-Сибирским военным округом» (должность последовательно занимали М.С. Матиясевич, И.П. Уборевич, В.А. Любимов, К.А. Чайковский) с выводом из подчинения Томской губернии. Полномочия Восточно-Сибирского военного округа распространялись на Советское Прибайкалье - территорию бывшей Забайкальской области западнее р. Селенги. В остальной части Забайкалья за исключением белой «Читинской пробки» и на Дальнем Востоке действовала Народно-революционная армия Дальневосточной республики (при упразднении ДВР с ноября 1922 г. переименованная в 5-ю Краснознаменную армию). С января 1923 г. территория Восточно-Сибирского военного округа включена в Западно-Сибирский, который в июне 1924 г. переименован в Сибирский. В июне 1924 г. полномочия последнего распространены и на Дальний Восток, где управление 5-й армией расформировано. Ранее объединенные им соединения также подчинены Сибирскому военному округу. Такая система управления в целом сохранялась до 6 августа 1929 г., когда значительно усиленная (в преддверии конфликта на Китайско-Восточной железной дороги (Янгу-зов, 1970)) восточная (от Иркутского округа включительно) группировка войск Сибирского округа, дислоцированная к востоку от Енисея включительно, была выделена в отдельную Особую (с 1 января 1930 г. Краснознаменную) Дальневосточную армию (Приказ Реввоенсовета СССР № 227/41 от 6 августа 1929 г.). Управление армии в Хабаровске было сформировано на базе управлений 18-го и 19-го стрелковых корпусов. Подчиненные войска (около 19 000 чел.) располагались в трех группах: в Забайкалье, в Приморье и на левом берегу Амура против устья Сунгари.
В июле 1924 г. сформированы управление 18-го стрелкового корпуса в Чите (практически сразу пе-
реведено в Иркутск) и управление 19-го стрелкового корпуса в Хабаровске (Ленский, 2000. С. 149, 159).
18-й стрелковый корпус составляли: в Иркутске 35-я Сибирская стрелковая дивизия (Воронцов, 2019); в Чите 36-я Забайкальская стрелковая дивизия; 5-я отдельная Кубанская кавалерийская бригада (до июня 1922 г. одноименная дивизия) в поселке Березовка (ныне Дивизионная под г. Улан-Удэ) (с 1927 г. штаб бригады на станции Даурия); с 1926 г. Бурят-Монгольский кавалерийский эскадрон (с 1 октября 1927 г. Отдельный Бурят-Монгольский кавалерийский дивизион) - поселок Березовка (Дриг, 2019. С. 51, 77, 95). Отметим, что до передислокации в Березовку 5-я Кубанская бригада в 1922-1923 гг. квартировала в Троицкосавске (ныне Кяхта).
19-й стрелковый корпус: 1-я Тихоокеанская стрелковая дивизия во Владивостоке; 2-я Приамурская стрелковая дивизия в Хабаровске; 9-я отдельная Дальневосточная кавалерийская бригада в Ни-кольске-Уссурийске. Причем эта бригада вплоть до лета 1922 г. находилась в процессе формирования в Забайкалье, в Сретенске.
Кроме соединений, объединенных в корпуса, в Сибирском военном округе на 1924 г. дислоцировались:
12-я имени Сибирского Революционного комитета (Сибревкома) стрелковая дивизия (со штабом в Омске и полками, расквартированными в Омске, Татарске и Славгороде). Эта дивизия была сформирована в октябре 1923 г.
21-я Пермская стрелковая дивизия (со штабом в Новониколаевске и полками в Новониколаевске, Томске и Барнауле). Летом 1922 г. штаб дивизии располагался в Томске.
26-я Златоустовская (со штабом в Красноярске и полками в Красноярске, Ачинске и Канске). Эти три дивизии, как и 35-я Сибирская, относились к территориальным войскам.
Все семь вышеупомянутых стрелковых дивизий и обе кавалерийские бригады приняли участие в конфликте на Китайско-Восточной железной дороге в октябре - декабре 1929 г.
Таким образом, в 1924-1929 гг. в Сибири и на Дальнем Востоке дислоцировались два корпусных управления, 7 стрелковых дивизий и две кавалерийские бригады (Бакшеев, 2020. С. 76). Для сравнения -к началу 1914 г. на той же территории размещались
пять Сибирских армейских корпусов, 11 стрелковых дивизий, одна казачья и одна конная бригады.
Постановлением ВЦИК от 30 июля 1930 г. при разделении Сибирского края были образованы: Западно-Сибирский край с центром в Новосибирске и Восточно-Сибирский край с центром в Иркутске. С этого времени территория Сибирского военного округа соответствовала границам ЗападноСибирского края, куда были включены Хакасская автономная область (образована в октябре 1930 г.) и территория упраздняемого Минусинского округа (по избранным нами территориальным рамкам, относящаяся к Восточной Сибири). Восточно-Сибирский край составлял западную часть зоны ответственности Особой Краснознаменной Дальневосточной армии, наряду с Дальневосточным краем и Бурят-Монгольской автономной Советской социалистической республикой. В феврале 1932 г. в составе Особой Краснознаменной Дальневосточной армии были образованы две группы войск: Забайкальская (штаб - г. Чита) и Приморская (штаб - г. Никольск-Уссурийский).
В марте 1932 г. в целях обеспечения продовольствием войск Особой Краснознаменной Дальневосточной армии и населения Дальнего Востока, для пропаганды колхозного строительства создается Особый колхозный (с апреля 1936 г. 20-й стрелковый) корпус (штаб - Хабаровск, М.В. Калмыков).
7 декабря 1934 г. из Восточно-Сибирского края выделен Красноярский край, территория которого увеличила площадь Сибирского военного округа.
Приказом Наркома обороны СССР 17 мая 1935 г. на основе Забайкальской группы войск Особой Краснознаменной Дальневосточной армии образован Забайкальский военный округ (охватывавший территорию Якутской АССР и уменьшившегося Восточно-Сибирского края, включавшего Бурят-Монгольскую АССР и первоначально в статусе «внутрикраевой» Читинскую область и будущую Иркутскую область (образована 26 сентября 1937 г.)), а из остальных частей - Дальневосточный военный округ, который уже 2 июня 1935 г. получил прежнее название - Особая Краснознамённая Дальневосточная армия.
Таким образом, к началу Великой Отечественной войны Красноярский край входил в Сибирский военный округ; Иркутская и Читинская области, Бурят-Монгольская АССР - в Забайкальский.
Три армии из Забайкальского военного округа
В соответствии с приказом Народного комиссара обороны Союза ССР № 0029, от 21 июня 1940 г. было приказано с 1 июля этого же года провести реорганизацию управления войск Дальнего Востока и Забайкальского военного округа. В составе Забайкальского военного округа образовывались две армии: 16-я и 17-я.
16-ю (Борзинскую) армию было предписано подчинить Военному Совету Забайкальского военного округа в следующем составе: управление армии, 12-й стрелковый корпус (65-я, 94-я и 152-я стрелковые дивизии), 5-й механизированный корпус (13-я и 17-я танковые дивизии, 109-я моторизованная дивизия), 15-я и 22-я кавалерийские, Забайкальский укрепленный район, 106-й артиллерийский полк Резерва Главного Командования, авиационные части. С июля 1940 г. в подчинении Военного Совета Забайкальского военного округа находился 32-й стрелковый корпус (46-я, 93-я и 114-я стрелковые дивизии, 126-й корпусный артиллерийский полк) со штабом в Иркутске. Во второй половине июля 1941 г. корпус включен в 16-ю армию.
25 мая 1941 г. 16-я армия (32-й стрелковый корпус, 5-й механизированный корпус, 57-я отдельная танковая дивизия) получила приказ (директиву) передислоцироваться в Закавказье, но по пути следования она была направлена в Киевский военный округ.
Оставшаяся в Монголии 17-я армия на 22 июня 1941 г. включала 61-ю танковую дивизию, 82-ю моторизованную, 36-ю и 57-ю мотострелковые дивизии, 9-ю мотоброневую бригаду (с июня 1943 г. 25-я механизированная бригада), 185-й пушечный артиллерийский полк, 2-й бригадный район ПВО, 17-й понтонно-мостовой батальон.
27 июля 1941 г. на базе управления расформированного 12-го стрелкового корпуса в Забайкалье развернута 36-я армия (65-я, 93-я, 94-я, 114-я стрелковые дивизии, 31-й (Даурский) и 32-й (Борзинский) укрепленные районы). Командовал 36-й армией генерал-майор, с октября 1943 г. генерал-лейтенант Сергей Степанович Фоменко.
Забайкальский фронт
Забайкальский фронт (с сохранением функций округа) образован 15 сентября 1941 г. на основании директивы Ставки Верховного Главнокомандования
от 14 сентября 1941 г. на базе Забайкальского военного округа в составе 17-й и 36-й армий. Округ, затем фронт со штабом в Чите, служил надежной защитой от ожидаемой японской агрессии, территорией развертывания новых воинских соединений и уже в этом качестве важным резервом для советско-германского фронта (Ордена Ленина Забайкальский, 1980; Форпост на востоке, 1985; Ростов, 2007).
Территория Забайкальского фронта унаследовала охват одноименного округа - Иркутская и Читинская области, Бурят-Монгольская АССР, Якутская АССР. Отметим, что на осень 1942 г. СССР имел два «невоюющих» фронта (Забайкальский и Дальневосточный), а еще один фронт Закавказский (с 15 мая 1942 г.), имел в своем составе как сражающиеся (в августе - декабре 1942 г.) с немцами на Северном Кавказе войска, так и недействующие войска в Закавказье и Иране (45-я армия) (Безугольный, 2021. С. 309).
В июне - октябре 1941 г. Забайкальский округ (фронт) отправил в действующую армию не менее 6 стрелковых дивизий еще довоенного формирования: 46-ю, 65-ю, 82-ю (мотострелковую), 93-ю, 114-ю, 152-ю. Забирать остальные соединения, сформированные до войны, Ставка не стала. Так в 17-й армии оставались 36-я и 57-я мотострелковые дивизии, в 36-й армии - 94-я стрелковая. 36-ю армию пополнили 209-я и 210-я стрелковые, 58-я кавалерийская (временно в декабре 1941 г.) дивизии (Воронцов, 2018. С. 241-242).
Со 2 июня по 10 июня 1942 г. на разъезде 79 Забайкальской железной дороги формировалось управление 2-го стрелкового корпуса. В тот же день в состав корпуса включены 399-я стрелковая дивизия (штат № 04/200-213), 51-я кавалерийская дивизия (штат № 06/230-241 с дислокацией - поселок Урулюнгуй), 44-я танковая бригада (штат № 010/313 с дислокацией - Адан-Челон), 176-й минометный полк (штат № 08/106 с дислокацией - Урулюнгуй). Кавалерия и танки переданы из состава 36-й армии. В дальнейшем этот корпус включал 94-ю, 103-ю и 210-ю стрелковые дивизии и входил в 36-ю армию, которая имела еще и два укрепленных района, две стрелковые и одну танковую бригаду.
К 5 июля 1943 г. число стрелковых дивизий достигло 7, танковых бригад 3, а стрелковые бригады напротив упразднены путем вливания в новые дивизии.
Прямым наследием еще довоенной стратегии, что нашла поэтическое отражение в строках песни «Если завтра война»: «И на вражье земле, мы врага, разгромим, малой кровью могучим ударом», были военные планы. Директива Ставки Верховного Главнокомандования № 30156 от 27 июля 1943 г. в случае нападении японских войск предписывала Забайкальскому фронту наступать. Так, ударом главных сил в составе 17-й и 36-й армий и военно-воздушных сил рассчитывали уничтожить противостоящего противника в районе Ганьчжур, Хай-лар, Маньчжурия, к концу первого месяца войны овладеть Баргой и закрыть противнику выходы через Большой Хинган на солуньском и хайларском направлениях. В рамках Маньчжурской стратегической операции 1945 г. советские войска из Забайкалья вышли к Большому Хингану не за месяц, а втрое быстрее - за 8 дней.
К апрелю 1945 г. при том же числе (семь) стрелковых дивизий, в составе 36-й армии появилось еще одно управление стрелкового корпуса (86-го). В составе 86-го стрелкового корпуса - 94-я стрелковая дивизия, которая действовала в ходе Советско-японской войны. В июне 1945 г. 36-ю армию возглавил генерал-лейтенант Александр Александрович Лучинский, а С.С. Фоменко занял должность его заместителя.
В июне 1945 г. 31-й Даурский укрепленный район сформировал 6-ю пулеметно-артиллерийскую бригаду, 32-й Борзинский укрепленный район - 15-ю пулеметно-артиллерийскую бригаду. В этих бригадах было по три пулеметно-артиллерийских батальона и по одному артдивизиону (Центральный архив Министерства Обороны (ЦАМО). Ф. 808. Оп. 1. Д. 1).
Судьбы кавалерийских соединений в Забайкалье: от 5-й Кубанской бригады до 15-й дивизии, Бурят-Монгольская бригада, от 1-й Колхозной дивизии к 22-й
Ранее мы уже упоминали 5-ю Кубанскую кавалерийскую бригаду (в 1921 г. дивизию) - единственное соединение Красной армии конницы в Восточной Сибири в 1922-1929 гг. В течение 1927 г. его управление было передислоцировано из поселка Березовка на станцию Даурия (Дриг, 2019. С. 77). За управлением последовал 75-й кавалерийский полк, два остальных (73-й и 74-й) оставались в Троицко-савске и Березовке. Части 5-й Кубанской кавалерий-
ской бригады участвовали в ноябре 1929 г. в Мань-чжуро-Чжалайнорской операции: перешли по льду р. Аргунь, вышли в тыл гарнизона Чжайланора, перерезали железную дорогу на Харбин.
Отметим еще и действовавшие в 1921-1922 гг. конные формирования Народно-революционной армии ДВР: Забайкальская кавалерийская дивизия (бригада) имени Я.Н. Коротаева (расформирована 24 июля 1922 г.), 1-я Троицкосавская, 2-я Сретенская и 3-я Хабаровская кавалерийские бригады.
К маю 1931 г. 5-я отдельная Кубанская кавалерийская бригада дислоцируется в поселке Даурия Восточно-Сибирского края и входит в состав Особой Краснознаменной Дальневосточной армии (сокращенно ОКДВА) (позднее Забайкальской группы той же армии). В Даурии квартировали: управление бригады, 74-й и 75-й кавалерийские полки, 25-й отдельный конно-артиллерийский дивизион, 25-й отдельный эскадрон связи, 25-й отдельный саперный эскадрон, 5-й отдельный запасной полуэскадрон, 25-й отдельный конно-химический взвод. 73-й кавалерийский полк размещался в г. Нерчинске (Дриг, 2019. С. 108). Весной 1932 г. на базе бригады (при одновременном ее упразднении) создается 15-я кавалерийская дивизия. В формируемое соединение включен 64-й Кавказский кавалерийский полк, ранее квартировавший в г. Телав (ныне Телави) в Грузинской ССР и переброшенный на разъезд № 74 железнодорожной ветки Карымская-Маньчжурия.
В 1933 г. именно в Забайкалье формируется самая нетипичная кавалерийская дивизия Красной армии - 1-я колхозная. Она входила в состав формируемого с марта 1932 г. Особого колхозного корпуса ОКДВА, на который помимо военных задач возлагались и сельскохозяйственные. Корпус был и воинским соединением, и конгломератом красноармейских колхозов. Кавалерийской дивизии предстояло заниматься животноводством, а ее формирование планировалось завершить к 1 июня 1933 г. Дивизия создавалась по временным штатам № К/20-К/25 численностью 6000 человек в составе четырех кавалерийских, конно-артиллерийского и механизированного полков, отдельного саперного эскадрона и эскадрона связи. Все эти части в открытой переписке именовались красноармейскими колхозами: 1-й Адончалонский, 2-й Адончалонский, 1-й коневодческий № 43, 2-й коневодческий № 43, 2-й Хадабулакский, 3-й Адончалонский коневодческий,
Хадабулакский, 3-й коневодческий № 43, а дивизия в целом именовалась Хадабулакский совет красноармейских колхозов. Дислокация на 1935 г. соответствовала этим названиям: станция Хадабулак, падь Антия, Адончалонский совхоз, Коневодческий совхоз № 43, падь Уксахе. В течение 1935-1936 гг. численность дивизии доводилась до 7600 человек и она получила общеармейскую нумерацию под № 22 (а ее полки № 13, 18, 35 и 36). Такой же численности была и 15-я кавалерийская. В 1936 г. проект «Особый колхозный корпус» был свернут.
Летом 1936 г. Бурят-Монгольский кавалерийский полк был развернут в одноименную бригаду. Эта бригада формировалась с 1 мая 1936 г. директивой Генерального штаба РККА № 4/2/34434 от 27 февраля 1936 г. по штатам № 6/641-6/645 общей численностью 1600 человек в составе 11-го и 12-го кавалерийских полков, бронеэскадрона и спецчастей (Дриг, 2019. С. 138). В 1938 г. она получила общеармейский номер 5.
С 1936 г. советские войска начинают размещаться в Монголии. В 1937 г. при управлении 22-й кавалерийской дивизии формируется управление 3-й (с 1938 по июнь 1940 г. - 6-я) кавалерийской бригады. Это «сводное» соединение под командованием полковника П.С. Иванова объединило «заимствованные» из 15-й кавалерийской дивизии 90-й кавалерийский полк из 22-й кавалерийской дивизии, 18-й кавалерийский полк и было размещено в Югодзыре (МНР) на границе с Китаем.
С 1938 г. наблюдается радикальное сокращение советской кавалерии. С пиковых 7 кавалерийских корпусов и 32 (в том числе 5 горных и 3 территориальные) кавалерийских дивизии на 1938 г. до 4 корпусов и 13 (из них 4 горных) дивизии к весне 1941 г. В течение 1938 г. численность личного состава кавалерии уменьшилась более чем на треть. Кавалерийские дивизии Востока оставались в усиленном составе. Весной 1938 г. в СССР прекратили существование национальные соединения и части, в том числе казачьи дивизии (донские, кубанские, терские) в Европейской России и отдельная Бурят-Монгольская кавалерийская бригада в Забайкальском военном округе. Сначала эта бригада получила общеармейский номер 5, а в октябре 1939 г. была расформирована.
В течение 1939 г. прошла перенумерация кавалерийских и конно-артиллерийских полков. В де-
кабре 1939 г. 15-я и 22-я кавалерийские дивизии перешли на общесоюзные штаты мирного времени, что означало сокращение их численности. На май
1940 г. 15-я кавалерийская дивизия дислоцировалась на станции Даурия, 22-я кавалерийская дивизия - в Хадабулаке, Хараноре, пади Антия, Хайласутае, 6-я отдельная кавалерийская бригада (расформирована директивой Забайкальского военного округа № 19968/1) - в Монголии, 21-й запасной кавалерийский полк - в Нерчинске (Дриг, 2019. С. 173). В марте
1941 г. обе кавалерийские дивизии были обращены на укомплектование 29-го механизированного корпуса (57-я танковая, 61-я танковая, 82-я моторизованная дивизия, 30-й мотоциклетный полк, 402-й отдельный батальон связи, 401-й отдельный моторизованный батальон) (Дриг, 2005. С. 591). 61-й и 118-й кавалерийские полки 15-й кавалерийской дивизии переформированы в 61-й мотострелковый полк 61-й танковой дивизии. Управление 29-го механизированного корпуса было расформировано 7 мая 1941 г., а его дивизии полностью сохранились, став отдельными.
Формирования периода Великой Отечественной войны: 51-я кавалерийская дивизия
Необходимость восполнить разгром советских танковых соединений в приграничных сражениях Великой Отечественной войны привела к решению за 1-1,5 месяца создать легкие кавалерийские дивизии численностью около 3000 человек (что было втрое меньше, чем до войны). Формирование происходило согласно различным директивам (начиная от 5 июля 1941 г., от 8 июля 1941 г., от 11 июля 1941 г. от 20 июля 1941 г. до 21 января 1942 г.). Уже к концу 1941 г. число кавалерийских дивизий достигло 82, тогда как к началу войны было их всего 13 (9 кавалерийских (штат 8968 человек) и 4 горнокавалерийские (штат 6558 человек).
Государственный Комитет Обороны Постановлением № ГКО-23сс от 4 июля 1941 г. начал формирование первых легких кавалерийских дивизий, закрепленное Директивами Генерального штаба №№ орг/935 - орг/941 от 5 июля 1941 г. о формировании 15 дивизий - 1, 4, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55 кд (свои общевойсковые номера
кавалерийские дивизии получили в середине июля 1941 г.) (Кавалерия Красной армии...)2.
5 июля 1941 г. отдана директива Генерального штаба о формировании кавалерийских дивизий с номерами от 44 до 53 (Краткий отчет.)3, которым предписано сформировать 51-ю кавалерийскую дивизию на станции Даурия Забайкальского военного округа. Командиром дивизии назначен полковник Пронин (ЦАМО. Ф. 43. Оп. 11547. Д. 75. Л. 6-24).
Командование 51-й отдельной кавалерийской дивизии к 24 ноября 1942 г. разработало схему выхода частей по боевой тревоге на карте 1-10000034 г. Расположение: Штаб дивизии Красный партизан, 176-й танковый полк - заимка Кайгил; 73-й кавполк - скотный двор западнее высоты 740, 6; 77-й кавполк комм.комбинат (ручей Дальняя Быр-ка); 64-й кавполк -заимка № 1, фермы № 6 (падь Досатуй) (ЦАМО. Ф. 3583. Оп. 1. Д. 40. Л. 84).
Командование 36-й армии уделяло большое внимание строительству оборонительных рубежей. Например, сохранились до сих пор секретные «Акты комиссии по приему оборонительных сооружений батрайонов (батальоннных районов) на Соловьев-ско-Шевартэ-Одонском и Дауро-Хараноро-Оджитуй-ском рубежах», ведомости и формуляры сооружений батрайонов обороны; схема 31-го укрепленного района, схема обороны поселка Даурия на август 1943 г. (ЦАМО. Ф. 391. Оп. 8878. Д. 2. Л. 113).
Также в фонде дивизии сохранилась очень подробная (на два формата А3) схема-карта Аргунского рубежа в масштабе 1-25000. Документ был подписан: командующим 36-й армией генерал-майором Фоменко, членом военного совета дивизионным комиссаром Зудовым, командиром 51-й кавалерийской дивизии полковником Прониным,
2 Кавалерия Красной армии в начальный период Великой Отечественной войны. URL: http://don1942.ru/klyatve-ostalis-verny/item/kljatva1-3 (дата обращения 1 октября 2022 г.).
3 Краткий отчет по формированию и укомплектованию кавалерийских соединений за 1942-43 гг. и проведенных организационных мероприятий по коннице за этот период. (Инспекции кавалерии Красной Армии). URL: http://don1942.ru/svedeniya-iz-arkhiva-obomny/item/kratkij-otchet-po-formimvaniyu-i-ukomplektovaniyu-kavalerijskikh-soedinenij-za-1942-43gg-i-provedennykh-organizatsionnykh-meropriyatij-po-konnitse-za-etot-period-inspektsii-kavalerii-krasnoj-armii (дата обращения 1 октября 2022 г.).
начальником штаба дивизии подполковником Кирилловым, военным комиссаром старшим батальонным комиссаром Алексеевым. Согласно карте оборонительный рубеж проходил от Кути (колхоз имени Журавлева) до г. Абон (отметка 675.3), от Старо-Цурухайтуй (колхоз имени Сталина) к северу до заимки у пади Широкая. Выделяется овальный неукрепленный отступ в глубь от берега (на топографической карте обозначено болото) (ЦАМО. Ф. 3583. Оп. 1. Д. 41).
После сформирования к 10 июня 1942 г. в Забайкалье 2-го стрелкового корпуса в него была включена дислоцирующаяся в поселке Урулюнгуй 51-я кавалерийская дивизия (штат № 06/230-241). На 1 января 1943 г. 51-я кавалерийская дивизия имела статус отдельной, а затем была отправлена в действующую армию, на Центральный фронт.
По директиве Генерального штаба Красной армии № 36669 от 19 февраля 1943 г. прибывшая на фронт 51-я кавалерийская дивизия была включена в состав вновь сформированного 19-го кавалерийского корпуса. Однако 30 апреля 1943 г. 51-я кавалерийская дивизия была расформирована, а ее личный состав обращен на пополнение 8-й кавалерийской дивизии того же корпуса.
59-я кавалерийская дивизия
Взамен изъятой 51-й кавалерийской дивизии директива № ф2/3/2018 от 18 февраля 1943 г. предписала Забайкальскому фронту сформировать 59-ю кавалерийскую дивизию. В период сентябрь - декабрь 1943 года было семь гвардейских корпусов (1-й, 2-й, 3-й, 4-й, 5-й, 6-й и 7-й гвардейские кавалерийские корпуса), 15 кавалерийский корпус и три отдельных кавалерийских дивизии (38-я, 59-я и 84-я).
Состав 59-я кавалерийской дивизии: 30-й, 129-й, 252-й кавалерийские полки, 267-й танковый полк, 394-й артиллерийско-минометный полк, 4-й саперный эскадрон и т. д. Формирование этих частей личным составом производилось: а) офицерским составом за счет резерва инспекции (?) кавалерии Красной армии и частей Забайкальского фронта; б) укомплектование сержантским и рядовым составом производилось за счет 17-й и 36-й армий, 35-й и 41-й запасных стрелковых бригад. Прибывший сержантский и рядовой состав из стрелковых частей не имел кавалерийской подготовки.
Офицерский состав - 60 % (?) кавалеристы, остальной офицерский состав из стрелковых частей; в) формирование частей конским составом производилось за счет табунных необученных лошадей монгольской породы из 3-го, 9-го, 10-го, 20-го и 21-го кондепо.
С 15 апреля 1943 г. части дивизии приступили к плановым занятия по боевой подготовке. Дивизия к этому времени личным составом была укомплектована полностью, конским составом на 15 %, материальной базы для занятий создано не было (ЦАМО. Ф. 3583. Оп. 1. Д. 5. Л. 17).
20-22 апреля 1943 г. штабом 36 армии проводилось первое командно-штабное учение штаба 59-й отдельной кавалерийской дивизии со штабами частей с выходом в поле. Штабы в это время, как орган управления командира не были сколочены и естественно получили плохую оценку.
Ко 2 мая 1943 г. 59-я кавалерийская дивизия личным составом была укомплектована на 30 % и приступила к учебе. Дислокация частей (по штатам 06/310-06/324): Управление дивизии - партия Уру-люнгуй; 1-й отдельный эскадрон связи - партия Урулюнгуй; 4-й отдельный саперный эскадрон - станция Досатуй, 1-й км юго-восточнее партия Урулан-гуй; 30-й кавалерийский полк - падь Досатуй (свх. (совхоз) Погадаева); 129-й кавалерийский полк -падь Дуаулун (?), 6 км северо-западнее партия Урулюнгуй; 252-й кавалерийский полк - падь Казачья, 14 км северо-восточнее партии Урулюнгуй; 394-й артиллерийско-минометный полк - падь Пузулун, 4-й км северо-западнее партии Урулюнгуй; 184-й отдельный дивизион ПВО - падь Пузулун, 4 км северо-западнее партии Урулюнгуй; Отдельный взвод хим. защиты - станция Досатуй, 1-й км юго-восточнее партии Урулюнгуй; 267-й танковый полк -станция Досатуй, 12 км юго-восточнее партии Уру-люнгуй; 13-й отдельный продтранспорт - станция Досатуй, 12 км юго-восточнее партии Урулюнгуй; 59-й отдельный взвод подвоза ГСМ - станция Доса-туй, 12 км юго-восточнее партии Урулюнгуй; 7-й отдельный медико-санитарный эскадрон - падь Бузу-лук, 4 км северо-западнее партии Урулюнгуй; 18-й отдельный дивизионный ветеринарный лазарет -партия Урулюнгуй; 394-й артиллерийский парк -станция Досатуй; отдельный взвод ОО НКВД - партия Урулюнгуй; Шорсам - партия Урулюнгуй; 2705 Военно-почтовая станция - партия Урулюнгуй.
18 мая 1943 г. все части по приказу командующего 36-й армией выступили на оборонительные работы по укреплению государственной границы. Оборонительная работа по укреплению границы продолжалась до 20-го августа. На рубеже: Зоргол -Старо-Цурухайтуй - Ново-Цурухайтуй объем работы был выполнен на 90 % с оценкой - «хорошо». Одновременно с производством оборонительных работ (подробнее см.: приложение 1 и 2) личный состав дивизии занимался боевой подготовкой, части укомплектовывались конским составом и техникой.
С 10 августа 1943 г. танковый полк перешел на новый штат численностью личного состава 227 человек. С 1 апреля 1944 г. по приказу Забайкальского фронта танковый полк был переформирован и в своем составе имел: штаб, 2 танковых роты Т-34 (фактически БТ-7), взвод управления, разведывательный взвод, ремонтный взвод, авторемонтный взвод и хозяйственное отделение. 24 июля 1944 г. танковому полку присвоено наименование «267 Л.Т.П.» (легкотанковый). 4 июля 1945 г. 267 ОЛТП (267-й отдельный легкотанковый полк) перешел на новое вооружение - получили танки МК-3 «Вален-тайн» (британского и канадского производства) -вместе с личным составом. Основание мероприятий: Приказы войскам Забайкальского фронта № орг/041, № 41/01165, приказа войскам 36-й армии.
8-11 сентября 1943 г. комиссией штаба командующего кавалерией Красной армии под председательством генерал-майора Смирнова 59-я отдельная кавалерийская дивизия подвергалась инспекторской поверке: по тактической, огневой и конной подготовке. Части дивизии, за исключением 129-го кавалерийского полка, получили неудовлетворительную оценку, 129-й кавалерийский полк получил оценку -«хорошо».
11-13 сентября 1943 г. проведено первое дивизионное инспекторское учение с войсками по теме: «Наступление усиленной кавалерийской дивизии на полевую оборону противника».
Общая оценка боевой подготовки 59-й отдельной кавалерийской дивизии за 1943-й учебный год инспекторской комиссией командующего кавалерией Красной Армии - признана неудовлетворительной.
2 и 3 мая 1944 г. от имени Президиума Верховного Совета Союза ССР заместителем командующего
Забайкальским военным округом генерал-лейтенантом Козловым 59-й кавалерийской дивизии были вручены Красные Знамена с грамотой.
В период с 15 по 25 августа 1944 г. штабом командующего кавалерией Красной Армии дивизия подверглась инспекторской поверке по боевой подготовке. Эту инспекторскую проверку за 1944 дивизия в целом сдала на «хорошо».
В ноябре 1944 г. дивизия подверглась штабом Забайкальского фронта инспекторской поверке по боевой и политической подготовке (председатель комиссии - начальник оперативного отдела штаба фронта генерал-майор Барсков). Общая оценка боевой и политической подготовки за 1944 учебный год инспекторской комиссией признана - «хорошо», по огневой подготовке - «отлично». В течение 1944 г. дивизию посещал заместитель командующего Забайкальским военным округом генерал-лейтенант Козлов.
5-9 мая 1945 г. дивизия подверглась инспекторской поверке по боевой подготовке за зимний период. Председателем комиссии был заместитель командующего Забайкальским фронтом генерал-лейтенанта Козлова. Поверка закончилась дивизионным учением с войсками, руководил учениями командир дивизии генерал-майор Коркуц.
В середине июня 1945 г. дивизия вновь подверглась инспекторской поверке, результаты были следующими:
1. Планирование боевой подготовки - посредственно.
2. Подготовка штабов - посредственно.
3. Подготовка офицерского состава - посредственно.
4. Боевая подготовка полковых школ учебных взводов - посредственно.
5. Специальная подготовка артиллерийских подразделений дивизии - посредственно.
Акт поверки боевой подготовки дивизии был утвержден 30 июня 1945 г. маршалом Советского Союза Буденным.
25 июня 1945 г. на пади Урулюнгуй (постоянное место дислокации) дивизия выступила по маршруту: Соловьевск - Чойбалсан в составе: 30-го, 129-го и 252-го кавалерийских полков, 394-го артиллерийского минометного полка, 184-го зенитного дивизиона ПВО, 267-го легко-танкового полка, 1-го отдельного эскадрона связи, 4-го отдельного саперного эскад-
рона, 13-го отдельного продовольственного транспорта, 7-го отдельного медико-санитарного эскадрона и отдельного взвода хим. защиты - командовал дивизией генерал-майор Коргуц. Основание: директива № 2955/М Военного Совета Забайкальского фронта от 26 июня 1945 г.
27 июля 1945 г. дивизия совершила марш общим протяжением 940 км и сосредоточилась в районе Ихэ - Булак, где и вошла в подчинение конно-механизированных войск (конно-механизированной подвижной группы) Монгольской народной республики под командованием Героя Советского Союза генерал-полковника Плиева (Плиев, 1973). Основание: директива № 4035/М Военного Совета Забайкальского военного округа от 28 июля 1945 г. Плиев посетил дивизию 29 июля 1945 г.
9 августа 1945 г. дивизия в вышеуказанном составе перешла государственную границу с Манчжурией восточнее Дариганга - Сомон (восточнее аймак МНР) и вступила в войну с Японией.
19 августа 1945 г., преодолев восточную часть пустыни Гоби и 9 перевалов отрога Большого Хинга-на, дивизия уничтожая мелкие гарнизоны противника на пути, взяла г. Жэхэ (главный город провинции Чахар, где пленила 108-ю пехотную бригаду, 110-я пехотную дивизию. Захваченные трофеи: винтовок - 1160, пулеметов - 86, минометов - 15, легких танков - 3, патронов - 2000000, продовольственных складов - 15, вещевых складов и складов с горючим - 16, лошадей - 68, автомашин - 98. Захвачено пленных - 8195 человек (ЦАМО. Ф. 3583. Оп. 1. Д. 43. Л. 12).
Приказом Народного комиссара обороны № 0162 от 20 сентября 1945 г. 59-й кавалерийской дивизии было присвоено почетное наименование «Хинганская».
Таким образом, на примере кавалерии в Забайкалье довольно четко прослеживается как общая и прямая преемственность советского опыта военного строительства, так и существенное влияние дополнительно возникших военных и геополитических вызовов 1930-х - 1940-х гг. Красная армия продемонстрировала высокие адаптивные способности в том числе к резким изменениям обстановки и показала возможности своего численного и организационного роста.
Приложение 1
НКО СССР Войсковая часть № 8936 Отдел оперативный 1 мая 1942 г. № 0023/оп Ст. Борзя Читинской области п/я № 15 Вход № 00270 5 мая 1942 г.
Совершенно секретно Особой важности Экземпляр № 1 Командиру 51 кавалерийской дивизии
На основании директивы Военного совета Забайкальского фронта от 24 февраля 1942 г. За № 67/0056 на вас возлагается постройка в 1942 г. Аргунского оборонительного рубежа на Цурухаиту-евском направлении согласно прилагаемой схемы (карта 1-100000).
Задача рубежа: обеспечить прочную оборону пограничных войск и частей прикрытия в районах возможных переправ через Аргунь. Во исполнение поставленной задачи:
До 13 мая отрекогносцировать и произвести посадку дерево-землянных сооружений, в соответствии с прилагаемой инструкцией Начальника генерального штаба Красной армии по производству рекогносцировок полевой обороны (Инструкция по рекогносцировкам полевых оборонительных районов 10 января 1942 г. «Утверждаю - заместитель начальника Генерального штаба Красной армии генерал-лейтенанта Василевский с 6 приложениями листы 4-13 подписал начальник управления строительства УР (укрепленных районов) Генерального штаба Красной армии генерал-майор Ширяев военный комиссар управления строительства УР Генштаба Красной армии бригадный комиссар Точилов) в следующих районах:
А) ротный опорный пункт отм. 571,9; КУТИ, без выс. 2 км юго-западнее выс. 618,6 (иск) отм. 594,4;
Б) - К) итого 9 ротных опорных пунктов один батальонный район обороны.
В указанных районах и опорных пунктах произвести посадку сооружений исходя из следующего расчета на каждый батальонный оборонительный район:
ДЗОТ пулеметных фланкирующих - 4;
Тоже фронтальных - 4;
СОТ или железобетонных колпаков для легкого пулемета -27;
Площадок орудийных 45 мм - 2; То же 76 мм - 2;
Наблюдательный пункт Командира батальона дерево-земляной - 1;
То же командира роты - 3; Минометных площадок для 2-х минометов 50 мм основных - 2; Запасных - 2;
Площадок для станкового пулемета - 4; Орудийных площадок для 122 мм или 152 мм
- 1; .
Командующий 36-й армией генерал-майор Фоменко,
Член военного совета дивизионный комиссар Зудов,
Начальник штаба генерал-майор Данилов Источник: ЦАМО. Ф. 3583. Оп. 1. Д. 40. Л. 1.
Список источников
Бакшеев А.И. НЭП в Сибири. Атмосфера и логика войны. Красноярск : Красноярский государственный медицинский университет, 2020. 145 с.
Безугольный А.Ю. Национальный состав Красной армии. 1918-1945. Историко-статистическое исследование. М. : Центрполиграф, 2021. 511 с.
Буденный С.М. Конница как оперативный фактор в Гражданской войне // Красная конница. Сб. ст. М.-Л.: Отдел воен. лит-ры, 1930. С. 20-36.
Буденный С.М. Основы тактики конных соединений. М.: Гос. воен. изд-во НКО СССР, 1938. 44 с.
Внотченко Л.Н. Победа на Дальнем Востоке. Военно-исторический очерк о боевых действия советских войск в августе - сентябре 1945 г. М.: Воен. изд-во МО СССР, 1966. 328 с.
Воронцов В.Н. «На штаты мирного времени»: Послевоенная судьба сформированных на Забайкальском фронте в 1941-1943 гг. стрелковых корпусов и дивизий // Известия Лаборатории древних технологий. 2018. Т. 14. № 4. С. 239-247.
Воронцов В.Н. 35-я стрелковая дивизия Красной армии: формирование и первые бои // Двенадцатые Байкальские социально-гуманитарные чтения (Иркутск, 1-30 апреля 2018 г.): материалы. В 2 т. / науч. ред. Ю.А. Зуляр. Иркутск : Изд-во ИГУ, 2019. Т. 1. С. 12-17.
Приложение 2
Акт от 4 ноября 1943 г. с. Урулюнгуй
Мы, ниже подписавшиеся комиссия в составе: председатель комиссии командир 59-й отдельной кавалерийский дивизии полковник Блинов Ф.А. и члены комиссии: начальник 1-го отделения гвардии подполковник Попов М.И., начальник 2-го отделения майор Антонец А.С., начальник инженерной службы - капитан Рогов Н.И. и дивизионный топограф лейтенант Шмотин М.В. на основании директивы штаба 36-й армии за № 0010476 от 1 сентября 1943 г. в период с 30 октября по 4 ноября 1943 г. произвели приему фактически выполненных строительством сооружений 59-й отдельной кавдивизии в 1943 г. Аргунского оборонительного рубежа по бата-районам, причем приняты следующие объекты сооружений.. По батрайону № 6, 7, 8, 9 и 10..
Заключение: Все рубежи для занятия войсками вполне пригодны
Для привидения окончательной боеготовности
рубежей требуется: Построить..... Для окончания
оставшихся работ требуется 2000 рабочих дней. Источник: ЦАМО. Ф. 3583. Оп. 1. Д. 43. Л. 1-3.
References
Baksheev A.I. (2020) NEP in Siberia. The atmosphere and logic of war: a monograph. Krasnoyarsk: Krasnoyarsk State Medical University. 145 p. (In Russ.).
Bezugol'nyi A.Yu. (2021)The national composition of the Red Army. 1918-1945. Historical and statistical research. Moscow: Tsentrpoligraf. 511 p. (In Russ.).
Budennyi S.M. (1930) Cavalry as an operational factor in the Civil War. Red Cavalry. Collection of articles. Moscow-Leningrad: Department of Military literature. P. 20-36. (In Russ.).
Budennyi S.M. (1938) Fundamentals of tactics of mounted formations. Moscow: State Military Publishing House of the USSR Peoples Commissariat of Defense. 44 p. (In Russ.).
Vnotchenko L.N. (1966) Victory in the Far East. Military-historical essay on the fighting of the Soviet troops in AugustSeptember 1945. Moscow: Military Publishing House of the USSR Ministry of Defense. 328 p. (In Russ.).
Vorontsov V.N. (2018) "On peacetime states": The postwar fate of rifle corps and divisions formed on the TransBaikal Front in 1941-1943. Izvestiya Laboratorii drevnikh tekhnologii = Reports of the Laboratory of Ancient Technologies. Vol. 14. No. 4. P. 239-247. (In Russ.).
Vorontsov V.N. (2019) The 35th Rifle Division of the Red Army: formation and first battles. Dvenadtsatye Baikal'skie sotsial'no-gumanitarnye chteniya (Irkutsk, 1-30 aprelya 2018 g.) = The Twelfth Baikal Socio-Humanitarian Readings (Irkutsk, April, 1-30, 2018). Proceedings in 2 vol. Irkutsk: Publishing House of the ISU. Vol. 1. P. 12-17. (In Russ.).
Головин Н.Н. Мысли об устройстве будущей Российской вооруженной силы. Очерк 9. Ч. 2. Устройство конницы // Военный сборник общества ревнителей военных знаний. Кн. 8. Белград, 1926. 56 с.
Дриг Е.Ф. Механизированные корпуса РККА в бою. История автобронетанковых войск Красной армии в 19401941 гг. М. : АСТ, 2005. 832 с.
Дриг Е.Ф. Войска Семена Михайловича. История организационного строительства стратегической конницы РККА. М.: Фонд «Русские витязи», 2019. 208 с.
Карпеев В.И. Соединения конницы русской армии. 1810-1917 гг. М. : Рейтар, 2007. 164 с.
Кузнецов И.И. Освобождение Красной армией Восточной Сибири // Труды Иркут. гос. университета. Сер. историческая. Иркутск, 1961. Т. 29. Вып. 2. К 300-летию города Иркутска. С. 44-72.
Ленский А.Г. Сухопутные силы РККА в предвоенные годы. Справочник. СПб. : Б&К, 2000. 193 с.
Мельтюхов М.И. Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939-1941 (Документы и материалы). М.: Вече, 2000. 608 с.
Ордена Ленина Забайкальский: История ордена Ленина Забайкальского военного округа. М.: Воениз-дат,1980. 374 с.
Павловский И.Г. Сухопутные войска СССР: зарождение, развитие, современность. М.: Воениздат, 1985. 320 с.
Плиев И.А. Дорогами войны. Орджоникидзе : «Ир», 1973. 552 с.
Ростов Н.Д. Идем мы в решительный бой... Подготовка резервов для фронта в Сибири в годы Великой Отечественной войны : монография. Барнаул : Изд-во Алтайского государственного технического университета, 2007. 516 с.
Федоренко Л.З. Основы территориального строительства Красной конницы / предисл. С.М. Буденного. Л.-М. : Изд-во воен. тип. ГУРККА, 1926. 119 с.
Федоренко Л.З. Особенности боевых действий конницы в горах, степях и лесах. М.: Гос. воен. изд-во НКО СССР, 1936. 127 с.
Феськов В.И., Калашников К.А., Голиков В.И. Красная Армия в победах и поражениях 1941-1945 гг. Томск : Изд-во Том.ун-та, 2004. 620 с.
Форпост на востоке. Литературно-художественный и историко-публицистический сборник / ред. В.М. Ломов; сост. Н.Е. Белан, Ю.И. Бурыкин. Иркутск : ВосточноСибирское кн. изд-во, 1985. 512 с.
Шабанов Н.А. Встречный бой кавалерийской дивизии. М. : Кафедра конницы, 1941. 40 с.
Шапошников Б.М. Конница: Кавалерийские очерки. М.: Высший военный редакционный совет. 1922. 266 с.
Golovin N.N. (1926) Thoughts on the structure of the future Russian armed force. Voennyi sbornik obshchestva revnitelei voennykh znanii = Military Collection of the Society of Zealots of Military Knowledge. Belgrade. Book 8. 9th Essay. Pt. 2. The device of cavalry. 56 p. (In Russ.).
Drig E.F. (2005) Mechanized corps of the Red Army in battle: The history of the armored forces of the Red Army in 1940-1941. Moscow: AST. 832 p. (In Russ.).
Drig E.F. (2019) Troops of Semyon Mikhailovich. The history of the organizational construction of the strategic cavalry of the Red Army. Moscow: Russian Knights Foundation. 208 p. (In Russ.).
Karpeev V.I. (2007) Cavalry formations of the Russian Army. 1810-1917. Moscow: Reitar. 164 p. (In Russ.).
Kuznetsov I.I. (1961) Liberation by the Red Army of Eastern Siberia. Trudy Irkut. gos. University. Seriya is-toricheskaya. K 300-letiyu goroda Irkutska = Proceedings of Irkutsk State University. Ser. historical. Irkutsk, 1961. To the 300th anniversary of the city of Irkutsk. Vol. 29. Iss. 2. Irkutsk. 44-72. (In Russ.).
Lenskii A.G. (2000) The land forces of the Red Army in the pre-war years. Directory. St. Petersburg, 2000. 193 p. (In Russ.).
Mel'tyukhov M.I. (2000) Stalin's missed chance. The Soviet Union and the Struggle for Europe: 1939-1941 (Documents and Materials). Moscow: Veche. 608 p. (In Russ.).
(1980) The Order of Lenin Zabaikalsky: The History of the Order of Lenin of the Trans-Baikal Military District. Moscow: Voenizdat. 374 p. (In Russ.).
Pavlovskii I.G. (1985) Land forces of the USSR: origin, development, modernity. Moscow: Voenizdat. 320 p. (In Russ.).
Pliev I.A. (1973) Roads of war. Ordzhonikidze: "Ir". 552 p. (In Russ.).
Rostov N.D. (2007) We are going into a decisive battle... Preparation of reserves for the front in Siberia during the Great Patriotic War. Monograph. Barnaul: Publishing House of the Altai State Technical University named after I.I. Polzunov. 516 p. (In Russ.).
Fedorenko L.Z. (1926) Fundamentals of territorial construction of the Red Cavalry. Leningrad- Moscow: Military Publishing House of GURKKA. 119 p. (In Russ.).
Fedorenko L.Z. (1936) Features of cavalry fighting in the mountains, steppes and forests. Moscow: State Military Publishing House of the USSR Peoples Commissariat of Defense. 127 p. (In Russ.).
Fes'kov V.I., Kalashnikov K.A., Golikov V.I. (2004) The Red Army in victories and defeats 1941-1945. Tomsk: Tomsk State University. 620 p. (In Russ.).
Lomov V.M. (1985) An outpost in the east. Literary-artistic and historical-journalistic collection. Irkutsk: East Siberian Publishing House. 512 p. (In Russ.).
Shabanov N.A. (1941) Counter battle of the cavalry division. Moscow: Department of cavalry. 40 p. (In Russ.).
Shaposhnikov B.M. (1922) Cavalry: Cavalry essays. Moscow: Supreme Military Editorial Board. 266 p. (In Russ.).
Шильников И.Ф. 1-я Забайкальская казачья дивизия в Великой Европейской войне 1914-1918 гг. Харбин, 1933. 189 с.
Шишкин С.Н. Гражданская война на Дальнем Востоке 1918-1922 гг. М. : Военное изд-во МО СССР, 1957. 268 с.
Янгузов З.Ш. Особая Краснознаменная Дальневосточная армия на страже мира и безопасности СССР (1929-1938 гг.). Благовещенск : Хабар. Кн. изд-во, 1970. 239 с.
Информация об авторе Воронцов Владислав Николаевич,
кандидат исторических наук, доцент кафедры философии и социально-гуманитарных наук, Иркутский государственный университет путей сообщения,
664074, г. Иркутск, ул. Чернышевского, 15, Россия, e-mail: woronzow@mail.ru, https://orcid.org/0000-0002-9729-189X
Вклад автора
Воронцов В.Н. выполнил исследовательскую работу, на основании полученных результатов провел обобщение и подготовил рукопись к печати.
Конфликт интересов
Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Автор прочитал и одобрил окончательный вариант рукописи.
Информация о статье
Статья поступила в редакцию 2 февраля 2023 г.; одобрена после рецензирования 27 февраля 2023 г.; принята к публикации 6 марта 2023 г.
Shil'nikov I.F. (1933) 1st Trans-Baikal Cossack Division in the Great European War of 1914-1918. Harbin. 189 p. (In Russ.).
Shishkin S.N. (1957) The Civil War in the Far East 19181922. Moscow: Military Publishing House of the USSR Ministry of Defense. 268 p. (In Russ.).
Yanguzov Z.Sh. (1970) Special Red Banner Far Eastern Army on guard of peace and security of the USSR (19291938). Blagoveshchensk: Khabarovsk Publishing House. 239 p. (In Russ.).
Information about the author Vladislav N. Vorontsov,
Cand. Sci. (History), Associate Professor of the Department of
Philosophy and Social Sciences and Humanities,
Irkutsk State Transport University,
15, Chernyshevsky street, Irkutsk 664074, Russia,
e-mail: woronzow@mail.ru,
https://orcid.org/0000-0002-9729-189X
Contribution of the author
Vorontsov V.N. carried out a research work, based on the obtained results made the generalization and prepared the manuscript for publication.
Conflict of interests
The author declares no conflict of interests.
The author has read and approved the final manuscript.
Article info
The article was submitted February 2, 2023; approved after reviewing February 27, 2023; accepted for publication March 6, 2023.
