CC BY
306
116
ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
УДК 07(94)«1953/64» Р.В. Даутова
Н.С. ХРУЩЕВ И ЗАРУБЕЖНАЯ ЖУРНАЛИСТИКА
Предлагается обзор встреч Н.С. Хрущева с представителями зарубежных СМИ, анализ его бесед с ведущими журналистами и издателями зарубежья в период 1953-1964 гг. На примере интервью и пресс-конференций Н.С. Хрущева раскрываются особенности его языка и поведения, представлены его взгляды на зарубежную печать и роль дипломатической прессы.
Ключевые слова: Н.С. Хрущев, журналисты, издатели, послы своей страны, беседы, интервью, пресс-конференции.
Отношение главы государства к СМИ, понимание им роли журналистики в обществе предопределяют государственную политику в этой важной социокультурной области. Яркими показателями такого отношения могут быть количество и качество встреч лидера государства с журналистами, степень активности использования им печати, радио и телевидения как инструмента достижения политических целей, средства трансляции своей позиции и формирования определенного политического имиджа как внутри страны, так и за ее пределами. В этом плане богатейший материал представляют собой эпоха «оттепели» и личность Н.С. Хрущева, популярность которого за рубежом сложилась во многом благодаря его активному общению с зарубежными журналистами.
Н.С. Хрущев и зарубежная журналистика - тема практически неизученная и представляется нам многоаспектной, включающей в себя как отношение Хрущева к зарубежным СМИ, отношение зарубежных журналистов к лидеру советского государства, так и тот образ главы советского государства, который складывался в результате этого общения. Главные события внешней политики тех лет, характеризующиеся смягчением позиции Советского Союза по отношению ко многим зарубежным странам, вошедшая в моду практика личных встреч глав государств с различной политической системой, равно как и далеко неоднозначные, иногда популистские политические решения Н.С. Хрущева, его достаточно резкие заявления и порой необычное поведение можно считать главными отправными точками того огромного интереса, который проявляла к нему мировая общественность, что не могло не учитываться журналистами разных стран. Н.С. Хрущев много ездил по миру, принимал иностранные делегации, вел переговоры - все это находит отражение в зарубежной и советской печати. Особое место среди этих публикаций занимают беседы Хрущева (интервью) и пресс-конференции, которые он давал, выезжая за границу с официальными визитами, а также специальные встречи с иностранными журналистами. Это ценнейший материал, позволяющий получить представление о том, какую роль Хрущев отводил в своей политике журналистам и журналистике, каким он позиционировался у зарубежной прессы, у зарубежной общественности.
Период «оттепели» и сама личность Н.С. Хрущева уже несколько десятилетий находятся в центре внимания историков. Для нашего исследования особую ценность имеет работа Р. Медведева, в которой, опираясь на воспоминания близких и родных Н.С. Хрущева, он составил его подробнейшую политическую биографию; особенно та часть исследования, где идет речь о контактах Н.С. Хрущева с зарубежными журналистами. По мнению Р. Медведева, Н.С. Хрущев хорошо понимал значение прессы в западных странах и использовал ее для изложения советской точки зрения по многим вопро-сам.Существует и обширная мемуарная литература, в которой имеются не только свидетельства о жизни и деятельности лидера «оттепели», но и интересные суждения о его выступлениях в СМИ, встречах с журналистами (А. Яковлев, В.М. Суходрев, А. Аджубей, Ф. Бурлацкий и др.).
Историки журналистики (Я.Н. Засурский, Р.А. Борецкий, А.Я. Юровский, Г.В. Кузнецов, Р.П. Овсепян и др.) при анализе данного этапа также касаются главных событий в истории страны, хозяйственных и политических реформ, инициатором которых являлся Н.С. Хрущев, и которые, естественно, не могли не повлиять на развитие журналистики тех лет. Однако личностный аспект государственной политики в области СМИ «оттепели» исследователями медиа практически не рассматривается, как не рассматриваются и взаимоотношения Н.С. Хрущева с зарубежными СМИ.
По сути, Н.С. Хрущев стал первым лидером советского государства, открытым для общения с зарубежными журналистами. Это явилось определенным переломным моментом не только в его лич-
ных представлениях о том, как должен вести себя за рубежом руководитель Советского Союза, но и в представлениях о Стране советов за границей. Как точно определяет этот значительный момент Ф. Бурлацкий: «Мрачная, монументальная, как памятник на кладбище, фигура Сталина, которая в глазах западных людей олицетворяла коммунистический режим, сменилась живой, раскованной, озорной, лукавой, простоватой фигурой Хрущева»1. Современники отмечали, что откровенность, грубоватая манера шутить, эмоциональность Н.С. Хрущева очень нравились зарубежным журналистам, и встречи с ними нередко превращались в своеобразные политические шоу.
По нашим данным, за годы правления Н.С. Хрущев давал интервью и пресс-конференции более 80 раз. Входил «во вкус» он постепенно. В 1953 и 1954 гг. не было ни одного интервью, в 1955 г. -одно интервью (тогда это называли беседой), две пресс-конференции вместе с Н.А.Булганиным (в Дели и в Лондоне) и один материал, организованный как ответ на вопрос корреспондента газеты «Правда» о событиях в Северной Африке. Далее активность возрастает, и пик популярности фигуры Н.С. Хрущева в СМИ приходится на 1958-1960-е гг. При этом зарубежные интервью Н.С. Хрущева составляют 90% от всех его выступлений в СМИ.
В 1963-1964 гг. Н.С. Хрущев начинает активно выступать по советскому радио и телевидению на злободневные политические темы и по итогам зарубежных визитов советских правительственных делегаций2.
В.М. Суходрев, почти 40 лет работавший переводчиком у Н.С. Хрущева, отмечает, что тот всегда придавал огромное значение средствам массовой информации зарубежных стран. Во время своих поездок за рубеж он часто встречался с журналистами, любил с ними беседовать. «Охотников до интервью с Н.С. Хрущевым из самых читаемых, самых популярных газет и телекомпаний было очень много»3. Об этом же читаем у Ф. Бурлацкого: «Особое место во время этой и других поездок в США занимали встречи Хрущева с представителями прессы»4. Практически все его визиты за рубеж завершались проведением большой пресс-конференции, на которую съезжались корреспонденты из многих стран. Имели место и импровизированные пресс-конференции, например, по утрам возле резиденции Н.С. Хрущева или на балконе здания, или в поезде. По словам Ф. Бурлацкого, зарубежные журналисты обожали эти встречи.
Публикации в советской печати об этих встречах чаще всего носили стенографический характер и оттенок коммунистической пропаганды. На первых этапах их готовили сопровождавшие Н.С. Хрущева во время поездок переводчики В. Суходрев или О. Трояновский, впоследствии - сотрудники пресс-группы при Председателе Совета Министров СССР; в подготовке пресс-конференций принимали участие сотрудники одела печати МИДа СССР. Понятно, что окончательный текст тщательно редактировался и выверялся на разных уровнях. Тем не менее, эти публикации, которые перепечатывали все республиканские, областные и краевые газеты, дают нам представление о Н.С. Хрущеве не только как лидере советского государства и смелом политике, но и как ярком, неординарном собеседнике.
Прежде чем обратиться непосредственно к анализу материалов, остановимся еще на одном немаловажном моменте, в определенной степени характеризующем стиль взаимоотношений первых лиц правительства с журналистикой периода «оттепели». Советские газеты, детально освещавшие встречи Н.С. Хрущева с представителями западных СМИ, практически никогда не называли их интервью. Это были, как правило, «беседы» или «ответы» Н.С. Хрущева на вопросы корреспондента или редактора того или иного издания, хотя в основе организации этих материалов лежал тот же самый традиционный диалог «вопрос-ответ», на котором строится любое интервью. Как это можно объяснить? Во-первых, термин «интервью» в те годы как истинно буржуазный принципиально не использовался в советской газетно-журнальной практике, за исключением тех случаев, когда помещались перепечатки из зарубежных СМИ. Во-вторых, жанр интервью нам видится достаточно демократичным, предполагающим активное участие журналиста в диалоге с героем интервью (журналист берет интервью, журналист продумывает и задает вопросы, ведет разговор). Думается, в журналистике «оттепели» подобный подход к общению с первым лицом советского государства был в принципе невозможен - это Н.С. Хрущев беседовал с журналистами, а не наоборот. В этих материалах никогда не указывались фамилии советских журналистов, тем самым исключалось авторское начало. Другой подход демонстрировали «беседы» Н.С. Хрущева с зарубежными корреспондентами, чьи имена и статус обязательно указывались в подзаголовке материала.
В.М. Суходрев описывает несколько интервью, которые ему пришлось переводить. Это были встречи Н.С. Хрущева с очень известными зарубежными журналистами: Уильямом Херстом-
младшим, Уолтером Липпманом, Дрю Пирсоном, Дэвидом Саскайндом и др. Как видим, личностью советского лидера интересовались лучшие представители западного журналистского мира.
Уильям Херст-младший - сын одного из зарубежных королей СМИ, легендарного владельца крупнейшей газетно-издательской империи США «Херст ньюспейрперс». Первая встреча Н.С. Хрущева с ним состоялась в 1955 г. Тогда Херст общался с главой советского государства в качестве одного из журналистов группы, допущенной до главы Советского Союза. Эту беседу записал переводчик Хрущева О. Трояновский, и она была опубликована в советской прессе5. Вторая беседа состоялась в 1957 г., на которой У. Херст выступал в роли главы издательского треста6. По свидетельству В.М. Суходрева, переводившего эту беседу, общение продолжалось около 4 часов. Следует отметить, «что вопросы были составлены корректно, хотя и остро, и ни один из них не вывел Хрущева из себя»'. Об этих встречах с У. Херстом Н.С. Хрущев не раз упоминал на пресс-конференциях и приемах с журналистами. Так, 25 марта 1960 г. на «завтраке», устроенном Ассоциацией французской дипломатической прессы в его честь, Н.С. Хрущев, говоря о ситуации с цензурой в западных странах, в качестве негативного примера приводит деятельность газетного концерна У. Херста: «Здесь я вижу знакомого мне представителя газетного концерна Херста. Пусть он попробует написать то, что Хер-сту не нравится. Такая статья не только не будет напечатана, а ее автор за это может быть уволен. Это вам покрепче всякой цензуры»8. Вспоминает Н.С. Хрущев свои две встречи с У. Херстом и 11 мая 1960 г. во время беседы с советскими и иностранными журналистами, стихийно завязавшейся на выставке останков сбитого советскими силами ПВО американского военного самолета: «Я с Херстом беседовал дважды. Во время второй встречи я сказал ему: как же так - Вы мне говорили одно, а пишете другое?». Речь шла о комментариях, которыми У. Херст сопроводил свое интервью с Хрущевым. Американский издатель и журналист ответил Н.С. Хрущеву просто: «Я же капиталист»9.
К интервью с Уолтером Липпманом Хрущев основательно готовился, понимая, с кем ему придется общаться. У. Липпман - знаменитый американский эссеист, политический обозреватель, автор оригинальной концепции общественного мнения - уникальная личность, к словам которого внимательно прислушивались многие политики. Разговор его с Н.С. Хрущевым был на редкость серьезным и, по словам В.М. Суходрева, «всеобъемлющим, глобальным»10. Н.С. Хрущев вел себя как радушный хозяин. Текст интервью был полностью опубликован в московской прессе.
Опыт выступления Н.С. Хрущева на зарубежном телевидении связан с каналом «Си-би-эс», на котором в 1960-х гг. выходило ток-шоу популярного тележурналиста и кинопродюсера Дэвида Сас-кайнда. Знаменитый американский шоумен задавал вопросы серьезные и заковыристые11. Как человеку телевизионному, ему важно было показать Н.С. Хрущева в различных эмоциях. И это Д. Сас-кайнду удалось. Отредактированный текст беседы был также опубликован в советской печати12.
Необходимо отметить, что зарубежные журналисты, встречавшиеся с Н.С. Хрущевым, нередко выполняли и особую дипломатическую миссию, выступая своеобразными послами своей страны. Глава СССР хорошо понимал это: «...порой журналисты выполняют задания своих правительств и вносят идею, за которую их правительства якобы не отвечают, однако взвешивают, как принимается эта идея другой стороной»13 - писал он. Особенно хорошо это видно при анализе беседы с американским журналистом Дрю Пирсоном, состоявшейся в Каире 24 мая 1964 г. во время государственного визита Н.С. Хрущева в Египет. Материалы беседы не были опубликованы в советской прессе, что подтверждает ее особое значение. Д. Пирсон относился к числу тех журналистов, которых Н.С. Хрущев знал не только по публикациям в западной прессе, но и по имени, и в лицо, благодаря многократным встречам. Например, в 1961 г. он отвечал на вопросы Д. Пирсона, касающиеся берлинского кризиса и возможности переговоров советского правительства с руководителями западных держав14.
Д. Пирсон был одним из самых влиятельных американских обозревателей и близким другом недавно избранного тогда президента США Линдона Б. Джонсона. Не случайно журналист несколько раз в ходе беседы подчеркивал значение его встречи с Н.С. Хрущевым для взаимоотношений двух стран и обещал передать Л.Б. Джонсону позицию советского лидера по обсуждавшимся ими вопросам. Так, Д. Пирсон утверждал, что «Л. Джонсон стремится к улучшению взаимопонимания с Советским Союзом и хочет и впредь поддерживать контакты с руководителями Советского правительства. Я говорю об этом, подчеркивает Д. Пирсон, не как журналист, а как давний друг Л. Джонсона. В этой беседе Пирсон призывал Джонсона еще до выборов предпринять конкретные шаги к улучшению отношений между Советским Союзом и США. Я высказал предположение, не целесообразно ли устроить встречу между Л. Джонсоном и Н.С. Хрущевым. В ответ на это Джонсон высказал некоторые со-
мнения в возможности организации такой встречи в настоящее время, поскольку он, Джонсон, до выборов, учитывая сложную ситуацию в США, не хотел бы покидать пределы страны. Однако это не означает, что Джонсон против такой встречи вообще. Джонсон является человеком, который действительно хочет улучшения отношений между Советским Союзом и США»15.
В разговоре Д. Пирсона и Н.С. Хрущева можно выделить две главные темы: 1) убийство президента США Джона Кеннеди 22 ноября 1963 г. в Далласе и расследование этого преступления комиссией Э. Уоррена; 2) состояние советско-американских отношений в связи с избранием Л.Б. Джонсона. Беседу записали присутствовавшие на ней Л.М. Замятин (в тот период - зав. отделом печати МИД СССР) и В.М. Суходрев (переводчик).
По первому вопросу Н.С. Хрущев высказал точку зрения, соответствующую версии советской разведки, что убийство было организовано «крайне правыми расистскими силами», которым не нравилась политика Дж. Кеннеди. Д. Пирсон говорил о выводах комиссии Э. Уоррена: убийцей был одиночка Ли Харви Освальд. Каждый подкреплял свою позицию вескими аргументами.
Во второй части разговора обсуждались советско-американские отношения. Н.С. Хрущев, обращаясь к собеседнику «не как к журналисту, а как к другу президента США» и человеку, которого он уважает, говорил о том, что даже после завершения Карибского кризиса американская авиация продолжает облет Кубы. «Если будут продолжаться над Кубой полеты американских самолетов, то это неминуемо создаст такую ситуацию, когда нам с президентом США придется пройти очень тяжелый рубеж. Продолжение полетов американских самолетов над территорией Кубы невольно приведет к столкновению Советского Союза с США. Мы не можем проводить двух политик. Наша линия ясна: мы против нарушения суверенитета государств». Н.С. Хрущев выражался жестко и безапелляционно, и Д. Пирсон не смог привести никаких контраргументов. Собеседники сошлись во мнении, что решение этих вопросов лежит в урегулировании отношений между США и Кубой.
Н.С. Хрущев, судя по тексту беседы, взвешивал каждое свое слово и был предельно точен в выражении своей позиции.
Ф. Бурлацкий приводит черновую запись одной из пресс-конференций Н.С. Хрущева в Америке, которая, как он пишет, состоялась в Национальном пресс-клубе в Вашингтоне 16 сентября 1959 г.16 На самом деле это была не пресс-конференция (пресс-конференция прошла 27 сентября 1959 г.17), а встреча, во время которой Н.С. Хрущев сначала выступил перед американскими журналистами с обращением18, а затем ответил на их вопросы. В советской печати этому событию уделили большое внимание19. Мы имеем возможность не только проанализировать выступление и ответы Н.С. Хрущева, но и сравнить тексты - черновой и опубликованный в печати. В опубликованном выступлении обращает внимание подчеркнутая ярко выраженная доброжелательность оратора и выражение понимания им особой роли журналистов в его поездке в США: «Я очень хотел бы, чтобы вы были хорошими деятельными и объективными спутниками. Ведь от вас, журналистов, во многом зависит обеспечение людей правдивой информацией о нашем пребывании в США. ...Прошу вас, господа, чтобы вы старались правильно понять меня и правильно передать то, что я говорю. Если иной раз я случайно оброню неудачное слово, лучше переспросите меня - я охотно отвечу вам».
В публикации об этой встрече в советской прессе отмечается, что первый вопрос Н.С. Хрущеву, связанный с культом личности Сталина, носил явно провокационный характер. У Ф. Бурлацкого мы не находим никаких упоминаний об этом. Он сосредотачивает свое внимание на двух вопросах, которые были подняты зарубежными журналистами: первый - что может сказать Н.С. Хрущев по вопросу о положении евреев в Советском Союзе? Второй касался одного из тех двусмысленных образных высказываний Хрущева, которые обычно очень удивляли зарубежную общественность, и звучал так: «Часто ссылаются на то, что на одном дипломатическом приеме Вы якобы сказали, что Вы нас закопаете в землю. Если Вы этого не говорили, то Вы, может быть, объясните, что Вы имеете в виду».
Лидер советского государства дал на оба вопроса развернутые ответы, однако текстологический анализ и чернового варианта Ф. Бурлацкого, и опубликованного в «Правде» показывает, что в целом они не отличались конкретикой. Скорее, Н.С. Хрущев использовал заданные ему вопросы как отправные точки для позиционирования политики советского государства: в первом случае - это позиция в национальном вопросе, во втором - взгляд на историческое развитие общества. Естественно, черновой вариант, в котором не было значительной редакторской правки, более точно передает стиль речи Н.С. Хрущева.
На вопрос о положении евреев в Советском Союзе прозвучало такое высказывание: «В числе тех, кто создавал условия для запуска ракеты на Луну, достойное место занимают и евреи». На второй вопрос он ответил сначала шуткой: «Всей моей жизни бы не хватило, если бы я взялся всех вас закапывать». Затем он перешел на рассуждения об обращении «товарищи» и «господа» как показателе строя.
Речь Н.С. Хрущева насыщена простонародными выражениями и шутками. Среди негативных моментов, которые обнаруживает черновой вариант, можно отметить некоторую импульсивность и неточность выражений, стилистическую неграмотность, хотя оправдать это можно стилем «живого» общения. Например, его заявление «Вообще у нас национального вопроса не существует», а через несколько предложений: «Поэтому вопрос национальный, это, знаете, Советский Союз, мы гордимся этим вопросом».
Из уст Хрущева прозвучал и интересный пассаж, адресованный непосредственно журналистам: «Я думаю, что журналисты не только пишут, но и читают. И если журналисты читают, то они должны вычитать, что 1 октября 1959 года исполняется десятилетие завоевания власти американским рабочим классом. »20.
О многом говорит поведение Хрущева на встречах с журналистами. В.М. Суходрев описывает, что при каких-то острых или казавшихся ему враждебными вопросах он мог вспылить, повысить голос. Активно жестикулировал, грозил кулаком. На вопросы, казавшиеся ему доброжелательными, отвечал спокойно, иногда со свойственным ему народным юмором. Как он сам отмечал на встрече с французскими журналистами, «на хорошие, добрые вопросы готов по-доброму отвечать, а на плохие вопросы, как говорится, ответить контратакой». При этом Хрущев сделал вид, что, засучив рукава, готов приступить к делу. Однако, по замечанию Р. Медведева, Хрущёв часто уходил от прямого ответа на многие вопросы, нередко проявлял находчивость и ставил своего собеседника в трудное положение.
По свидетельствам В.М. Суходрева, если вопросы нравились Хрущеву, то ответы на них нередко превращались в многословные лекции. Рассказывал о близком воцарении коммунизма, предрекал, что мы «догоним и перегоним» Америку21. Сам же Хрущев в мемуарах писал о том, что в иностранной печати и при встречах с ним на пресс-конференциях журналисты разных стран часто поднимали вопрос: мог бы Советский Союз предпринять какие-то совместные с США усилия для полета на Луну и вообще в освоении космоса, и ему лично эта идея нравилась22.
Говоря о темах, которые обычно были поводом для бесед и пресс-конференций Н.С. Хрущева, необходимо отметить, что это были в основном сюжеты международной политики, взаимоотношения Советского Союза с другими странами и отношение СССР к тому или иному актуальному событию. Злободневность, оперативность, тематическая направленность или обусловленность международными отношениями с той страной, которую представлял журналист, являлись обязательными для этих материалов. Однако иностранных журналистов интересовало и то, что происходит в Советском Союзе, и личность самого Н.С. Хрущева. Поэтому на пресс-конференциях ему задавались вопросы гораздо шире - о цензуре в советской прессе и политике по отношению к западным журналистам, чья оценка отличается от официальной советской идеологии, о материальном положении советских граждан, о реформах в народном хозяйстве, о трудовом прошлом лидера государства и т.д. Представителей буржуазной, капиталистической прессы Хрущев называл «открытыми бандитами пера»23 и обвинял их во лжи, а демократических журналистов, дипломатических корреспондентов - друзьями и своими спутниками.
В этом плане показательна необычная пресс-конференция, которую дал Н.С. Хрущев весной 1960 г. во Франции. Когда глава советского государства ехал в поезде из Лилля в Руан, его спросили, не согласится ли он пообщаться с журналистами, которые находятся в соседнем вагоне24. Пресс-конференция была незапланированной и носила характер веселого экспромта. Н.С. Хрущев был непринужден, как говорят, «в ударе». По его признанию, ему приходится читать очень много статей зарубежной прессы. «Когда я читаю статьи, в которых объективно излагаются вопросы, то частенько прошу опубликовать эти статьи в советской печати. Но я не обижаюсь и тогда, когда западные журналисты пишут неправду. Таких журналистов просто жалко. Я глубоко убежден, что многие их тех журналистов, которые плохо пишут о нас, делают это не по злой воле. Одни из них нас не понимают, других к этому вынуждают». Довольно часто Н.С. Хрущев объяснял таким образом нелицеприятные публикации о Советском Союзе: мол, я понимаю, что это не вы, журналисты, виноваты, а ваши издатели-капиталисты.
На этот раз в полемику с Хрущевым вступил корреспондент газеты «Франс-суар» М. Гордэ, заявивший, что их никто не вынуждает, но его не пускают в Советский Союз. В разговор вмешался сотрудник отдела печати МИДа СССР С.А. Виноградов, сказав, что М. Гордэ пишет о Советском Союзе всякие гадости.
Вопрос о советских визах зарубежным журналистам был очень актуальным. Существовала практика, когда на территорию Советского Союза не пускались представители «реакционных», антисоветских средств массовой информации. Во время этой необычной пресс-конференции советскому лидеру пришлось держать ответ по этому поводу: после М. Гордэ такой же вопрос задал корреспондент американской телерадиокомпании «Коламбия бродкатинг систем» Д. Шор, которого Н.С. Хрущев хорошо знал по публикациям. Пообещав недовольным журналистам, что будет ходатайствовать о визах, свою позицию по отношению к «открытым бандитам пера» он выразил достаточно четко: «Если хотите продолжать писать о нас плохое, пишите, пока не устанете.. .Чем больше будут писать о нашей стране неправды, тем быстрее начнут люди плевать на тех, что сочиняет клевету и небылицы».
Н.С. Хрущев ценил неформальную обстановку общения с журналистами, понимая, что такое общение несет в себе огромный потенциал, чтобы влиять на представителей СМИ разных лагерей. Организовываются специальные приемы в Кремле для представителей демократической и коммунистической печати, а также журналистов правых, консервативных печатных изданий. Во время поездок за рубеж лидер советского государства встречается с журналистами в различных профессиональных клубах и ассоциациях, на так называемых «завтраках» и «обедах» - неформальных формах общения, принятых за рубежом.
В качестве примера можно привести встречу, состоявшуюся в Экономическом клубе в Нью-Йорке 17 сентября 1959 года25. Хотя принимающая сторона состояла из представителей ведущих торговых фирм, задавались вопросы, касающиеся и деятельности СМИ. В частности, прозвучал такой вопрос: «Почему наши передачи для Советского Союза не доходят до слушателей?». Далее задававший вопрос представитель табачной фирмы ратовал за распространение в Советском Союзе всяческих буржуазных изданий, за то, чтобы в СССР был как можно шире организован прием радиопередач «Голос Америки» и подобных ей радиостанций. Н.С. Хрущев ответил со свойственной ему прямолинейностью, в несколько грубоватой манере: «Вопрос о том, как и что следует слушать нашему народу, - это дело нашего народа, дело советских людей. Такие вопросы решает и впредь будет решать сам советский народ и его правительство без вмешательства извне».
25 марта 1960 г. во время визита Н.С. Хрущева во Францию Ассоциация французской дипломатической прессы организовывает в его честь «завтрак» в парижском ресторане «Павильон Дофион»26, расположенном в живописном уголке Булонского леса. Выступая перед собравшимися, Н.С. Хрущев много внимания уделил роли печати и журналистики в политике вообще и дипломатической прессы в частности. Процитируем несколько наиболее показательных отрывков этой большой речи: «Мне доставляет большое удовольствие встретиться с вами, журналистами, представителями "четвертой власти", как во Франции величают прессу. Печать играет важную роль в формировании общественного мнения, и от вас, журналистов, в немалой степени зависит, в каком направлении будут работать умы людей. Хотелось бы надеяться, что вы, журналисты, будете активно содействовать установлению доброго взаимопонимания и дружбы между нашими странами, делу укрепления мира»; «Ваша профессия почетная и трудная. Как и политические деятели, вы первыми должны увидеть новое в жизни, дать ему оценку, определить перспективы. От того, как вы это делаете, зависит очень многое, и в первую очередь настроения общественности, народов. А ведь настроения и желания народов - большая сила»; «Про дипломатов раньше говорили, что им язык дан для того, чтобы скрывать свои мысли. Думаю, что журналисты дипломатической прессы будут придерживаться иных принципов. Журналистам дано перо не для того, чтобы скрывать, а для того, чтобы раскрывать мысли, показывать международные события правдиво, без искажения и вымыслов».
Часть вопросов на завтраке касалась условий деятельности зарубежных журналистов в СССР. Корреспондент газеты «Фигаро» Роже Массина задал следующий вопрос: «Имея в виду сближение между Советским Союзом и Францией, думаете ли Вы, что цензура, которая не существует в Париже для иностранных корреспондентов, но которая еще существует в Москве для корреспондентов некоммунистических органов печати, может быть ликвидирована?». На что получил ответ: «У нас различное понимание этого вопроса. У нас никакой цензуры в Москве нет. Каждый корреспондент может послать все, что он хочет, кроме вранья». Тема, как оказалось, очень волновала французскую прессу и была подхвачена представителем газеты «Либерасьон» Морисом Эрманом: «Каковы, по Вашему мнению,
есть и должны быть ответственность и роль журналистов, в частности тех, которые занимаются дипломатическими проблемами? Придаете ли Вы значение тому, чтобы между журналистами были личные контакты и обмен мнениями, как это происходит между государственными деятелями?». В ответе на этот вопрос Н.С. Хрущев после общих фраз о роли дипломатической прессы заметил: «Не хочу вас обидеть, дорогие друзья, но среди журналистов есть немало людей, которые злоупотребляют своим положением», вероятно, имея в виду расхождение взглядов на международные события.
Последний вопрос, заданный представителем радио «Европа №1» Жоржем Леруа, вызвал большое оживление в зале: «Если бы Вы были журналистом, то какой первый вопрос вы поставили бы перед господином Хрущевым?». Оригинальность вопроса заключалась в демократичной по форме постановке - Н.С. Хрущеву предложено было представить себя журналистом. Надо сказать, ему очень нравились нестандартные вопросы, предполагающие какие-то игровые моменты в общении с аудиторией. И конечно, он подхватывал такие ситуации. На этот раз ответ был таким: «Я задал бы Хрущеву такой вопрос: господин Хрущев или товарищ Хрущев, почему вы мало уделяете внимания пропаганде идей коммунизма. Он (Хрущев) ответил бы так: Я делаю все, что в моих силах.но, видимо, моих сил недостаточно, и поэтому вы чувствуете неудовлетворенность. ».
25 октября 1963 г. Н.С. Хрущев встречается в Кремле с участниками Третьей Всемирной встречи журналистов. Встреча проходила в течение двух часов. В ней участвовали около 50 журналистов из Азии, Африки, Америки и Европы. В своем выступлении советский лидер сразу же отделил прогрессивных, демократических журналистов от тех журналистов, «которые представляют здесь в зале некоммунистическую прессу»27. И в очередной раз заклеймил империализм, который «отводит печати, радио и телевидению важное место в своей идеологической деятельности, используя все методы и приемы для обмана масс, ведет классовую борьбу против трудящихся». Достаточно прямо ведя речь
0 продажности буржуазных журналистов, Н.С. Хрущев подчеркнул классовый характер печати, обратив особое внимание на личную ответственность «прогрессивного» журналиста. Однако он хорошо понимал необходимость сотрудничества с представителями журналистики разных политических направлений и постоянно подчеркивал это, выделял темы, которые одинаково сильно волнуют всех -это вопросы борьбы за мир и мирное сосуществование государств с различным политическим строем, борьба за разоружение, мирное решение спорных проблем. Его последовательность в этих призывах прослеживается практически во всех зарубежных пресс-конференциях и встречах с журналистами в разные годы. С таким же призывом, например, он обратился к журналистам во время встречи, организованной в честь главы советской делегации 7 октября 1960 г. Ассоциацией журналистов при ООН в дни работы ХУ сессии Генеральной Ассамблеи ООН, проходившей в Нью-Йорке28.
Таким образом, беседы и пресс-конференции Н.С. Хрущева с зарубежными журналистами занимали большое место в его деятельности, однако это была лишь внешняя - публичная часть его отношений с зарубежными СМИ. За кулисами этих пропагандистских «спектаклей» велась огромная работа сотрудниками отдела печати МИДа СССР, пресс-группы Председателя Совета Министров СССР, переводчиками - благодаря их усилиям лидер «оттепели» достаточно хорошо ориентировался в западном журналистском мире, был знаком с наиболее интересными публикациями о Советском Союзе в газетах и журналах зарубежных стран.
Отношение Н.С. Хрущева к зарубежной журналистике можно охарактеризовать как очень серьезное. Он использовал публичные встречи и общение с журналистами для укрепления своих позиций в компартии и в стране, для создания на западе определенного общественного мнения вокруг себя как лидера советского государства. Воспринимая зарубежных журналистов как послов своей страны, как важных посредников между собой и международной общественностью, как реальную силу, способную повлиять на международную ситуацию, он старался направить эту разновекторную силу на решение важных политических проблем, на сохранение и поддержание мира между государствами с различным политическим строем.
ПРИМЕЧАНИЯ
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Бурлацкий Ф.М. Н. Хрущев и его советники - красные, черные, белые. М., 2002. С. 232.
2 Например, выступление Н.С. Хрущева по московскому радио и телевидению 12 апреля 1964 г. было посвящено итогам визита в Венгерскую республику // Правда. 1964. 13 апр.; выступление 7 сентября 1964 г. - итогам поездки советской партийно-правительственной делегации в Чехословакию // Правда. 1964. 8 сент.
3 Суходрев В.М. Язык мой - друг мой. М., 1999. С. 31.
4 Бурлацкий Ф.М. Указ. соч. С. 234.
5 Беседа Н.С. Хрущева с американскими журналистами В.Р.Херстом, Кингсберни Смитом и Ф.Коннифом
5 февраля 1955 года // Правда. 1955. 11 февр.; Известия. 1955. 11 февр.
6 Беседа Н.С. Хрущева с главой газетно-издательского треста В.Р. Херстом // Правда. 1957. 29 нояб.
7 Суходрев В.М. Указ. соч. С. 32, 33.
8 Речь Н.С. Хрущева в Ассоциации дипломатической прессы и ответы на вопросы журналистов // Правда. 1960. 26 марта.
9 Беседа Н.С. Хрущева с советскими и иностранными журналистами (на выставке останков сбитого американского военного самолета // Правда. 1960. 13 мая.
10 Суходрев В.М. Указ. соч. С. 37.
11 Там же. С. 50-55.
12 Беседа Н.С. Хрущева по американскому телевидению // Правда. 1960. 11 окт.; Известия. 1960. 12 окт.
13 Мемуары Никиты Сергеевича Хрущева // Вопр. истории. 1995. № 4. С. 78-93.
14 Ответ Н.С. Хрущева на вопрос американского журналиста Дрю Пирсона // Правда. 1961. 29 авг.
15 Запись беседы Н.С. Хрущева с американским журналистом Дрю Пирсоном 24 мая 1964 г. / публикация и вступительная заметка А. А. Фурсенко // Звезда. 2008. № 6.
16 Бурлацкий Ф.М. Указ. соч.
17 Пресс-конференция Председателя Совета Министров СССР Н.С. Хрущева в Вашингтоне 27 сентября 1959 г. // Правда. 1959. 29 сент.
18 Выступление Н.С. Хрущева в Национальном клубе печати в Вашингтоне 16 сентября 1959 г. // Правда. 1959. 17 сент.
19 Ответы Н.С. Хрущева на вопросы американских журналистов в Национальном клубе печати в Вашингтоне 16 сент. 1959 г. // Правда. 1959. 18 сент.; Известия. 1959. 18 сент.
20 Бурлацкий Ф.М. Указ. соч. С. 236.
21 Суходрев В.М. Указ. соч. С. 27.
22 Мемуары Никиты Сергеевича Хрущева. С. 80.
23 Правда. 1960. 13 мая.
24 Необычная пресс-конференция, проведенная Председателем Совета Министров СССР в поезде по пути из Лилля в Руан // Правда. 1960. 1 апр.
25 Ответы Н.С. Хрущева на вопросы, заданные в Экономическом клубе Нью-Йорка 17 сентября 1959 г. // Правда. 1959. 21 сент.
26 Речь Н.С. Хрущева в Ассоциации дипломатической прессы и ответы на вопросы журналистов // Правда. 1960.
26 марта.
27 Беседа товарища Н.С. Хрущева с участниками Третьей Всемирной встречи журналистов 25 октября 1963 г. // Правда. 1963. 27 окт.; Известия. 1963. 27 окт.
28 Объединим усилия всех в борьбе за мир // Правда. 1960. 9 окт.
Поступила в редакцию 06.10.10
R. V. Dautova
N.S. Khrushchev and Foreign Journalism
The article overviews the meetings of N.S.Khrushchev with the representatives of foreign media and analyzes his interviews with leading foreign journalists and publishers in the period of 1953-1964. The interviews and press conferences of Khrushchev revealed the specifics of his language and behavior and his views on foreign periodical press and the role of diplomatic press.
Keywords: N.S. Khrushchev, journalists, editors, ambassadors, conversations, interviews, press conferences.
Даутова Резида Вагизовна, кандидат исторических наук, доцент Казанский (Приволжский) федеральный университет 420008, Россия, г. Казань, ул. Кремлевская, 18 E-mail: [email protected]
Dautova R.V., candidate of history, associate professor Kazan (Privolzhsky) Federal University 420008, Russia, Kazan, Kremlyovskaya str, 18 E-mail: [email protected]
