CC BY
39МУЗЕИ ВУЗОВ КАК ОСОБЫЙ МУЗЕЙНЫЙ КЛАСТЕР
О.Е. Хмелевская
Оренбургский государственный педагогический университет
(г. Оренбург)
Музейные фонды археологической лаборатории Оренбургского государственного педагогического университета: специфика, проблемы, векторы развития
В настоящее время большинство российских вузов хранит и использует
археологические коллекции, которые формировались в результате планомерной научно-исследовательской работы
сотрудников этих учебных заведений. В 1977 г. в Оренбургском государственном педагогическом институте (ОГПИ) Н.Л. Моргуновой были
лаборатории, так как Областной краеведческий музей, ограниченный небольшими помещениями для хранилищ в историческом здании, не мог принять коллекции в постоянное хранение.
В течение почти тридцати лет планомерной работы Оренбургской археологической экспедиции были собраны коллекции по всем эпохам
организованы археологическая древней истории Южного
кая Пр
лаборатория и Оренбургская Приуралья. Многочисленность и археологическая экспедиция [3, информативность полученных
матер зо
занимает небольшой кабинет и
с. 4]. Одной из первоочередных задач, поставленных перед экспедицией наряду с картографированием и изучением памятников разных эпох, было пополнение археологических коллекций Областного краеведческого музея Оренбургский губернаторский историко-краеведческий музей) [6, с. 4]. Коллекции формировались из материалов разведочных работ, охранных и научно-исследовательских раскопок памятников разных эпох. На базе экспедиции была организована археологическая практика студентов исторического факультета ОГПИ. Это предопределило использование коллекций археологической лаборатории не только в научно-исследовательских, но и в образовательных целях. В течение многих лет коллекции, полученные в результате археологических
______глалов позволили организовать музей. Экспозиция музея
С
представляет древнюю историю Южного Приуралья от каменного века до Средневековья, на примере наиболее (ныне значимых и информативных комплексов. В постоянной экспозиции музея представлены материалы многослойного
Ивановского поселения эпох неолита, энеолита, позднего бронзового века, Старо-Токской мезолитической стоянки, некрополей раннего бронзового века — Болдырево I, Шумаево 1-11, поселенческих и погребальных памятников поздней бронзы (Родниковое поселение, Могильник у горы Березовой), курганных могильников раннего железного века (КМ Бердянка и др.), погребальные памятники эпохи Средневековья (КМ Мустаево и др). Часть
УДК 069.015
DOI 10.24411/9999-035A-2019-10905
В статье освещены актуальные проблемы хранения археологических коллекций в вузе и пути их решения на примере регионального вуза. Рассмотрены возможности использования фондов в научно-образовательной деятельности.
Ключевые слова: музей вуза, археологические коллекции, учет и хранение музейных фондов.
O.E. Khmelevskaya
Orenburg state pedagogical University (Orenburg)
Museum funds of the Orenburg State Pedagogical University archaeological laboratory: specifics, problems, vectors of development.
The article highlights the actual problems of archaeological collections storage in the University, the ways of solving these problems on the example of a regional University. The possibilities of Museum funds usage in scientific and educational activities are also considered.
Key words: University Museum, archaeological collections, accounting and storage of Museum objects.
раскопок, находились в археологической
экспозиции периодически
пополняется материалами
© CIE Хмелевская
21
Хмелевская Ольга Евгеньевна,
специалист по учету и хранению фондов учебно-археологической лаборатории Оренбургского государственного педагогического университета (г. Оренбург)
МУЗЕИ ВУЗОВ КАК ОСОБЫЙ МУЗЕЙНЫЙ КЛАСТЕР
последних полевых исследований.
В первую очередь перед музеем вуза, как и любым музейным учреждением, стоят задачи сохранения коллекций, организации комплектования, учета и изучения [3, с. 3]. Порядок работы музея по учету и хранению определяет ФЗ № 54 «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации от 26.05.1996 (в ред. от 03.07.2016 г). Ранее музеи вузов руководствовались «Типовым положением о музее высшего учебного заведения» (Приказ Минвуза СССР от 05.11.1984 г. № 725). В настоящее время документ утратил силу (Приказ Минобрнауки России от 29.11.2013 г. № 1296). Отмена данного положения создала ситуацию, когда руководство вуза посчитало сложным соответствовать требованиям, предъявляемым к музеям, так Музей археологии Оренбургского государственного педагогического университета (ОГПУ) был преобразован в учебно-методический кабинет по археологии (УМК).
Проблемы хранения и учета археологических предметов неоднократно рассматривались как исследователями, так и хранителями музеев. Рассмотрена проблематика методологического и практического характера
О.В. Яншиной [14], Н.Е. Бердни-ковой [1], С.Л. Воробьевой [2] и др. Публикации авторов прежде всего раскрывают особенности общей музейной практики государственных музеев и только отчасти научно-исследовательских учреждений и вузов.
Цель данной статьи - освещение проблем, которые возникают при организации хранения и учета предметов археологии высшим учебным заведением:
1. Оформление правового статуса хранящихся в вузе археологических предметов.
2. Необходимость в отдельных помещениях для экспонирования и фондового хранения, соответствующих современным принципам комплексной безопасности (температурно-влажностный и световой режим), отвечающих требованиям по охране и пожарной безопасности.
3. Решение кадрового вопроса. Не у каждого вуза есть возможность иметь специалиста с опытом музейной работы, поэтому нагрузка по ведению учет-но-хранительской документации ложится на плечи сотрудника лаборатории, археолога, незнакомого со спецификой музейной работы.
4. Ввиду ограниченности площадей для хранения и человеческих ресурсов возможна организация только комплексного хранения музейных предметов, что ведет к большим рискам для сохранности предметов. С одной стороны, не происходит «распредмечивания» коллекций, с другой — хранение предметов из разных материалов требует различных разных режимов хранения и усложняет проведение мероприятий по очистке и обеспыливанию.
5. Отсутствие систематического государственного финансирования создает сложности для организации учета и хранения, не позволяет использовать необходимое хранительское оборудование, проводить своевременно мероприятия по реставрации и консервации археологических предметов, профилактические мероприятия.
6. Ограниченные площади помещений создают трудности при приеме новых коллекций, при невозможности передать уже обработанные в другие учреждения.
7. Регистрация вузовского музея в Реестре музеев РФ затруднена, так как вузовский му-
зей не является подведомственным Министерству культуры РФ.
В настоящее время Археологический музей ОГПУ не является музеем юридически. Несмотря на то что Музей был преобразован в УМК, ответственность за ведение учета и обеспечение должного хранения археологических коллекций осталась. Его деятельность регламентирует Положение об УМК по археологии, которое не отражает всех современных требований по учету, хранению и использованию музейных предметов, существующих в РФ. Именно поэтому особенно остро стоит вопрос передачи коллекций в государственный музей. Ранее, в 2012 г., Управлением Минкультуры России по Приволжскому Федеральному округу ОГПУ было выдано предписание о передаче на постоянное хранение в государственную часть Музейного фонда РФ археологических коллекций, полученных в результате полевых работ лаборатории в период с 1977 по 2010 г. Выполнить данное предписание оказалось невозможным. Оренбургский губернаторский историко-краеведческий музей (ОГИКМ) отказывает в приеме коллекций, мотивируя отсутствием площадей в хранилищах. К тому же при передаче всех коллекций пришлось бы ликвидировать УМК по археологии, что несомненно нанесло бы урон образовательному процессу или же решать вопрос о временном экспонировании в стенах вуза, фактически передав коллекции на постоянное хранение. Учитывая консерватизм руководства ОГИКМ, данный путь представляется несостоятельным.
В настоящее время руководством лаборатории принято решение о реорганизации УМК по археологии и фондов в Музей археологии в структуре археологической лаборатории. Были проведены первоочередные ме-
МУЗЕИ ВУЗОВ КАК ОСОБЫЙ МУЗЕЙНЫЙ КЛАСТЕР
ры по переоборудованию мест хранения археологических коллекций: установлены металлические двери, охранная и противопожарная сигнализация, изготовлено оборудование для хранения. Руководством вуза выделено отдельное помещение под хранение фондовых коллекций. Первостепенной проблемой является решение вопроса о праве вуза на хранение археологических коллекций. П. 3. ст. 49. ФЗ № 73 определяет государство как единственного собственника всех предметов археологии: «все археологические предметы, залегающие на поверхности земли, в земле или под водой находятся в государственной собственности». Утверждение Положения № 960 от 10.08.2017 г. «О передаче музейных предметов и музейных коллекций, включенных в состав государственной части Музейного фонда Российской Федерации и находящихся в государственной собственности, в безвозмездное пользование государственным и муниципальным музеям и другим организациям» призвано урегулировать правовой характер владения музейными предметами. Из разъяснения замдиректора Департамента культурного наследия МК РФ Н.В. Чечиль следует, что «в соответствии со ст. 2 Постановления № 960 - это организации, использующие музейные предметы в целях осуществления просветительской, научно-исследовательской и образовательной деятельности, а также осуществляющие учет, хранение, изучение и публичное представление музейных предметов. Например, музеи вузов» [4]. Таким образом, видится возможным законное использование вузом археологических коллекций для музейных целей после заключения договора с Министерством культуры.
Археологические предметы, являясь государственной соб-
ственностью, подлежат регистрации в государственной части Государственного каталога Музейного фонда РФ. Данную процедуру регламентирует «Положение о Государственном каталоге Музейного фонда Российской Федерации» от 1.12.2017 г. На основании п. 3, ст. 2 ФЗ № 357, в срок не позднее 31 декабря 2015 г. передать сведения о музейных предметах, зарегистрированных в книгах поступлений до 31.12.2016 г. Для предметов, зарегистрированных с 01.01.2017 г. устанавливается срок в 120 дней. Для передачи данных о музейных предметах необходимо зарегистрироваться в Реестре Музеев РФ.
В 2018 г. ОГПУ, являясь учреждением, имеющим на хранении археологические предметы, получил код по отраслевому классификатору организаций, предприятий, учреждений культуры (КОПУК). Классификатор КОПУК используется Министерством культуры для сбора статистической отчетности. Таким образом, ведется работа по введению в правовое поле коллекций археологической лаборатории ОГПУ ввиду невозможности передавать их в территориально близкий государственный музей. Эту же цель преследует работа по инвентаризации коллекций и их каталогизации. Наличие в вузе специалистов-археологов дает возможность проводить весь комплекс мер по научному описанию и изучению. На стадии существования археологических фондов в правовом статусе музея в 2000-х гг. была сформирована книга поступлений с суммарными записями коллекций, которые не планировалось передавать в государственный музей. В настоящее время идет регистрация по второй ступени учета, с составлением научных описаний предметов. Образцы для анализов, не представляющие музейной ценности, при поступлении
целостной коллекции, выделяются в сырьевой фонд. Проблема разделения археологических предметов на основной (фактически государственная часть Музейного фонда РФ), научно-вспомогательный, сырьевой фонды является актуальной для всех музеев, работающих с археологическими коллекциями. Опыт отнесения к разным фондам рассмотрен В.И. Перевозчи-ковым [11].
В настоящее время разработаны «Положение о музее» и «Внутримузейная инструкция по учету и хранению» на основании Устава вуза и действующего законодательства. В целях автоматизации учета и создания сводного электронного каталога предметов фондов археологической лаборатории была приобретена АС «Музей», разработанная Государственным информационно-вычислительным центром (ГИВЦ) Минкультуры. Ведется работа по фотофиксации музейного фонда с целью создания базы данных, для учета и мониторинга сохранности предметов. С помощью АС «Музей» планируется регистрация предметов в Госкаталоге Музейного фонда РФ. Несмотря на эти шаги, вопрос о передаче коллекций на постоянное хранение в ОГИКМ стоит достаточно остро, так как фондовое помещение археологической лаборатории практически заполнено, однако новые коллекции формируются ежегодно. Данный факт является общей тенденцией [1, с. 103]. Научным сообществом поднимался вопрос о создании специализированных археологических хранилищ, однако сложно сказать, когда в Оренбургской области и в Поволжье будет реализован подобный проект.
Перед музеем вуза, как и перед любым государственным музеем, стоят задачи научного изучения и публичного представления хранящихся в нем коллек-
МУЗЕИ ВУЗОВ КАК ОСОБЫЙ МУЗЕЙНЫЙ КЛАСТЕР
ций. Достичь их возможно не только выполняя учетные мероприятия по научному описанию и экспонированию в стенах учреждения. Важным условием является организация выездных выставок, лекториев, издание каталогов. «Многоплановое изучение музейных коллекций способствует расширению информативной базы, что в свою очередь стимулирует качественный подбор предметов для экспонирования» [12, с. 212]. Тщательное научное изучение и интерпретация фондовых коллекций способствуют подготовке информативных выставок, что является преимуществом музея вуза.
Археологической лабораторией постоянно проводятся научные исследования. В полевых исследованиях последних двух десятилетий используется комплексный подход с привлечением специалистов естественнонаучного профиля, что дает наиболее полное представление об археологическом памятнике. Положительной тенденцией является обращение к уже изученным материалам 1970-80-х гг., хранящихся в фондах лаборатории. Технико-технологическому анализу по методике А.А. Боб-ринского в рамках историко-культурного подхода были подвергнуты материалы Родникового поселения [10, с. 101-111] и II Сухореченского поселения [13, с. 141-149]. Более полно, с использованием современных научных методов в археологии, опубликованы материалы поселения и одиночного кургана у с. Нижняя Павловка [7, с. 140173]. Впервые введены в научный оборот хранившиеся в фондах археологической лаборатории материалы раннего железного века: КМ Нежинский I, КМ Нижнепавловский V, КМ Алек-сеевский II, КМ Бердянка V. Сотрудниками археологической лаборатории дана культурно-хронологическая интерпретация
данных материалов в соответствии с современным состоянием археологической науки [5, с.174 -190, 7, с. 211-218; 8, с. 211-218]. Введены в научный оборот материалы средневекового времени из КМ Болдырево IV, исследованного Н.Л. Моргуновой в 1986 г. [9, с. 191-195].
Фонды археологической лаборатории являются не только ресурсом для научных исследований сотрудников, но и составляющей культурного наследия Оренбургского края, требующие не только научного изучения, бережного хранения, но и представления и популяризации. Университет, являясь учебным учреждением, представляет археологические предметы в рамках учебного процесса, экспозиция УМК по археологии играет роль образовательной музейной среды. Материалы в витринах скомпонованы по историческим эпохам и памятникам и отражают все этапы древней истории Южного Приуралья. Сотрудники археологической лаборатории и преподаватели кафедры истории России проводят экскурсии для студентов всех факультетов вуза, школьников города и области, знакомя с материальными свидетельствами древней истории, с результатами многолетней экспедиционной работы Оренбургской археологической экспедиции. В экспозиции имеется карта, на которой указаны исследованные сотрудниками лаборатории памятники. Если для археолога-исследователя в первую очередь интересен полный археологический комплекс, то в музейной экспозиции используется выборочное экспонирование в зависимости от ее целей. Для музея образовательного учреждения характерен подход представления музейных предметов, соответствующий задачам учебного процесса. Археологические предметы, являясь составляющей культурного наследия,
должны использоваться не только в качестве иллюстрации археологических культур, но и как самостоятельное явление в быте и культуре древних народов, так как нередким является открытие уникальных предметов. Издание каталогов коллекций и расширение выставочной деятельности, в том числе за пределами университетов, позволит популяризировать археологическое наследие.
В ОГПУ неоднократно проходили научные конференции, посвященные изучению степных культур, и экспозиция музея также привлекала внимание исследователей. Сотрудники археологической лаборатории проводят лектории в музейном пространстве в «Ночь науки». На данном мероприятии присутствуют не только преподаватели и студенты вуза, но и горожане, которых привлекает подобный формат мероприятий. Участие УМК (музея) в подобных мероприятиях и выездных выставочных проектах способствует формированию имиджа Оренбургского государственного педагогического университета как открытого для диалога с городской общественностью, молодежью научно-образовательного учреждения.
Список литературы:
1. Бердникова Н.Е.
Археологические объекты,
коллекции и проблемы хранения // Известия Иркут. гос. ун-та. Серия «Геоархеология. Этнология.
Антропология»». - 2014. - Т. 10. -С. 94-110.
МУЗЕИ ВУЗОВ КАК ОСОБЫЙ МУЗЕЙНЫЙ КЛАСТЕР
2. Воробьева С.Л. Комплектование, учет, хранение и научное описание археологических коллекций в музеях: правовые аспекты и практический опыт. -Уфа: Нац. музей Республики Башкортостан, 2019. - 160 с.
3. Евгеньев А.А. 40 лет Оренбургской археологической экспедиции: основные направления и достижения деятельности // Археологические памятники Оренбуржья. - 2017. - Вып. 13. -С. 4-26.
4. Коллекция по договору [Электронный ресурс] // Российская газета - Федеральный выпуск № 182(7348) от 16.08.2017 г. - URL: https://rg.ru/2017/08/17/vneseny-utochneniia-v-zakon-o-muzej nom-fonde-rossii.html (дата обращения: 5.10.2019).
5. Купцов Е.А., Моргунова Н.Л. Погребения кочевников раннего железного века из Западного и Центрального Оренбуржья // Археологические памятники Оренбуржья. - 2017. - Вып. 13. -С. 174-190.
6. Моргунова Н.Л. Вклад оренбургской археологической экспедиции в изучение истории Южного Урала за последнее 30-летие // Археологические памятники Оренбуржья. - 2007. - Вып. 8. - С. 4-14.
7. Моргунова Н.Л., Купцова Л.В. [и др.]. Археологические памятники эпохи бронзы и раннего железного века у с. Нижняя Павловка // Археологические памятники Оренбуржья. - 2017. - Вып. 13. -
С. 140-173.
8. Моргунова Н.Л., Мещеряков Д.В. Позднесарматский курган на р. Бердянка в Оренбургской области // Археологические памятники Оренбуржья. - 2012. - Вып. 10. - С. 211-218.
9. Моргунова Н.Л., Харламов П.В. Захоронение кочевницы эпохи Средневековья в кургане 2 могильника Болдырево IV // Археологические памятники Оренбуржья. - 2017. - Вып. 13. - С. 191-195.
10. Мухаметдинов В.И. Технико-технологический анализ керамики Родникового поселения эпохи бронзы // Археологические памятники Оренбуржья. - 2012. -Вып. 10. - С. 101-111.
11. Перевозчиков В.И. Методология отнесения археологических предметов к основному, научно-вспомогательному и сырьевому фондам в свете музейной практики последних десятилетий // Вестник Танаиса. - 2017. - Вып. 4. - С. 213220.
12. Сальникова И.В. Междисциплинарные исследования музейных коллекций и образовательная деятельность музея // Труды Всероссийского археологического съезда. - Барнаул, 2017. - Т. 3. - С. 211-215.
13. Файзуллин И.А., Мухаметдинов В.И. II Сухореченское поселение срубной культуры // Археологические памятники Оренбуржья. - 2019. - Вып. 14. - С. 141-149.
14. Яншина О.В. К закону об археологическом наследии России // Радловский сборник: Научные исследования и музейные проекты МАЭ РАН в 2006 г. - СПб: МАЭ РАН, 2007. - С. 99-102.
