CC BY
5
История
Научная статья УДК 94(570) EDN: ICBQKS
DOI: https://doi.org/10.21285/2415-8739-2023-2-119-127
Музеи Енисейской губернии начала XX века: по воспоминаниям британского путешественника М.Ф
С.В. Бершадская
Красноярский государственный аграрный университет, г. Красноярск, Россия
Аннотация. Предлагаемые вниманию читателей воспоминания британского предпринимателя, журналиста и политического деятеля Моргана Филипса Прайса, посетившего Сибирь в 1910 г., представляют собой редкое свидетельство впечатлений иностранного путешественника от пребывания в «малоизвестной и активно развивающейся стране». Автор провел на территории Сибири почти год, который произвел на него настолько неизгладимое впечатление, что по возвращению на родину путешественник написал и опубликовал книгу воспоминаний, которую он так и озаглавил - «Сибирь». Книга не издавалась в России, не была переведена на русский язык. Ценность данного источника состоит в том, что, с одной стороны, в нем содержится достаточно объективное описание социокультурной реальности удаленной от центра провинциальной территории, с другой, позволяет взглянуть на нее глазами представителя иного культурного кода. В статье предпринята попытка сравнения стереотипов представителя англоязычной цивилизации о Сибири и сибиряках, бытовавших в начале ХХ в., с отмеченными исследователями начала XXI в. Описанные в воспоминаниях картины провинциальной жизни, характеристики встреченных во время путешествия представителей местного населения, подробно переданные на страницах воспоминаний разговоры с ними британского путешественника позволяют верифицировать сложившиеся в историографии представления о ценностных ориентирах и настроениях сибирского социума. Несомненный интерес представляют уникальные свидетельства мемуариста о культурных трансформациях, развитии идей просвещения на территории сибирского региона, посещении провинциальных музеев - Красноярского городского музея, расположенного в административном центре губернии, и Минусинского музея, старшейшего музея Енисейской губернии, их организации, управлении, финансировании и отношении жителей к вопросам образования и просвещения в целом. Данные воспоминания не использовались ранее историками и впервые вводятся в научный оборот. Перспективой исследования является продолжение изучения особенностей повседневной жизни провинциального населения, формирования публичного культурного пространства в начале ХХ в.
Ключевые слова: провинциальные музеи, Енисейская губерния, начало XX в., Морган Ф. Прайс, источники личного происхождения, воспоминания, Красноярский городской музей, Минусинский музей, научная интеллигенция
Для цитирования: Бершадская С.В. Музеи Енисейской губернии начала XX века: по воспоминаниям британского путешественника М.Ф. Прайса // Известия Лаборатории древних технологий. 2023. Т. 19. № 2. С. 119-127. EDN: ICBQKS. https://doi.org/10.21285/2415-8739-2023-2-119-127.
History
Original article
Museums of the Yenisei Governorate of the early XX century: according to the memoirs of the British traveler M.F. Price
Svetlana V. Bershadskaia
Krasnoyarsk State Agrarian University, Krasnoyarsk, Russia
Abstract. The trip to Siberia by Morgan Philips Price, which he undertook in 1910, resulted in his travel accounts "Siberia" published in London in 1912. In his memoirs, M.F. Price tells about his almost a yearlong living in the midst of Siberian society. Unpublished in Russia and never translated in Russian, the work provides some fresh insight into social and economic situation of the
©Бершадская C.B., 2023
. Прайса
provincial territory. The paper seeks to compare the stereotypes of the representative of the English-speaking country about Siberia and Siberians, which prevailed at the beginning of the 20th century, with those outlined by the English-speaking researchers of the early 21st century. Meetings with the local people meticulously reproduced by Mr. Price allow verifying the ideas that have developed in historiography about the values and moods of Siberian society. The paper focuses primarily on Mr. Price's accounts on cultural transformations of Siberia, development of the ideas about education, visits to provincial museums - the Krasnoyarsk City Museum, located in the administrative center of the province, and the Minusinsk Museum, the oldest museum of the Yenisei province. Particular attention is given to the way the museums were organized, managed, financed and met the needs of the local population. This paper thus provides detailed examination of the travel accounts "Siberia" written by M.F. Price. The prospect for further research is to continue reconstructing features of everyday life and the evolution of attitudes towards cultural space of the provincial territory at the beginning of the 20th century.
Keywords: provincial museums, Yenissei Province, beginning of XX century, Morgan Philips Price, ego-documents, memoirs, Krasnoyarsk Museum, Minusinsk museum, scientific community
For citation: Bershadskaia S.V. (2023) Museums of the Yenisei Governorate of the early XX century: according to the memoirs of the British traveler M.F. Price. Izvestiya Laboratorii drevnikh tekhnologii = Reports of the Laboratory of Ancient Technologies. Vol. 19. No. 2. P. 119-127. (In Russ.). EDN: ICBQKS. https://doi.org/10.21285/2415-8739-2023-2-119-127.
Введение. Воспоминания иностранных путешественников, попавших в Россию в самом начале ХХ в., особенно тех, кто сумел добраться до Сибири, источник редко попадающий в поле зрения российских исследователей. Во-первых, немногие из путешественников по возвращению домой брались за перо. Во-вторых, далеко не все литературное наследие оказалось переведенным на русский язык или изданным в России. В этой связи определенный интерес представляют воспоминания британского предпринимателя, журналиста и политического деятеля Моргана Филипса Прайса (Morgan Philips Price), в 1910 г. оказавшегося в Восточной Сибири и описавшего свои впечатления о путешествии, которое длилось почти год, в «малоизвестную и активно развивающуюся страну» (Price, 1912). Рассматриваемые воспоминания не издавались в России и не были переведены на русский язык; и в целом необходимо отметить, что до сих пор не выявлено все литературное наследие М.Ф. Прайса о Сибири и России в целом. Несмотря на более чем солидный фундамент научных исследований, посвященных культурной жизни горожан Енисейской губернии начала XX в., работ, в которых используются зарубежные эго-документы, не много.
Методология и методы исследования. Основой статьи послужило изучение воспоминаний М.Ф. Прайса «Сибирь», опубликованных одним из лондонских издательств в 1912 г. (Price, 1912).
В антропологически ориентированных исследованиях, использующих микроанализ и контент-анализ, многие ученые обращают внимание на
перспективность использования эго-документов в качестве особого источника информации для изучения социальных процессов в обществе, преобладавших общественных нравов и ценностей, частной жизни, и рассматривают их в качестве альтернативы традиционной историографии, основанной на официальных документах (Пушкарева 2004; Комлева, 2015; Кискидосова, 2018; Климова, 2019).
Предлагаемые вниманию читателей воспоминания содержат невстречающуюся более нигде подробную информацию о повседневной бытовой стороне поездки иностранного путешественника по «малоизвестной и активно развивающейся стране», начиная от решения непростых транспортных проблем, организации проживания, питания и до описания впечатлений от осмотра местных достопримечательностей, встреч с представителями начавшегося формироваться музейного сообщества и общения с местными жителями. В рассматриваемый период мемуары, в том числе, травелоги, являлись популярным литературным жанром, прибегая к которому, авторы фиксировали в текстах информацию о событиях, участниками или свидетелями которых они являлись, и которые отражали понимание авторов окружавшей социальной действительности (Георгиева, 2012). Несмотря на определенные ограничения, значение воспоминаний как особого исторического источника сложно переоценить. В статье использованы аналитический, дедуктивный, индуктивный и сопоставительный методы исследования.
Результаты исследования и их обсуждение. По признанию самого Моргана Филипса Прайса,
причинами, по которым была предпринята поездка в Сибирь в 1910 г., были «вопросы социально-экономического порядка». Кроме того, интерес был «простимулирован», по словам автора, предпринятым несколькими годами ранее путешествием в Канаду, к сравнению с пребыванием в которой Прайс прибегает неоднократно на протяжении всей книги. Также необходимо отметить, что значительное место в воспоминаниях занимают наблюдения автора об особенностях городских и сельских жителей сибирского региона, описания способов проведения свободного времени. Таким образом, рассматриваемые воспоминания британского общественного деятеля, предпринимателя и журналиста начала XX века могут представлять определенный интерес для ученых, опирающихся в своих исследованиях на возможности компаративного анализа.
«Поэтому счастливая возможность совершить экспедицию в малоизвестную и активно развивающуюся страну не могла быть мною упущена. В своих ожиданиях я нисколько не был разочарован», - напишет в своих воспоминаниях Морган Филипс Прайс.
Пожалуй, ни один регион России не вызывал у иностранных путешественников настолько «опасливых» ожиданий, которые до такой степени оказывались противоположными увиденной реальности, как Сибирь. О своих предубеждениях, живший в начале XX в. Прайс написал: «Когда я был еще ребенком, я представлял себе Сибирь как страну, населенную одетыми в меховую одежду охотниками, жившими в заснеженных деревянных домах, и каторжниками, работавшими на золотых приисках, до тех пор, пока они не умирали от холода и голода» (Price, 1912. P. 14). И практически 100 лет спустя, схожая формулировка встречается в научных трудах некоторых представителей англоязычной культуры (Collins, 1991; Haywood, 2010; Wood, 2011; Hartley, 2014). Так, например, Дж. Xартли (Janet M. Hartley) указывала, что среди причин, побудивших ее взяться за исследование истории Сибири и населявших и населяющих ее людях, было в том числе желание «преодолеть существующие предрассудки» (Hartley, 2014. P. xii-xiii). Таким образом, данный аспект воспоминаний Прайса продолжает оставаться актуальным и может представлять интерес для
исследователей, интересующихся темой трансформации или, как в случае с сибирским регионом, устойчивости некоторых исторически сложившихся культурных стереотипов. По признанию самого автора рассматриваемых воспоминаний, именно год, который он провел в Сибири, встречи и общение с местными жителями способствовали разрушению сложившихся предрассудков.
Другой темой, отчетливо выраженной в воспоминаниях английского путешественника в Сибири начала XX века и продолжающей оставаться актуальной для современных исследователей, являются процессы формирования регионально-локальной идентичности (Савоскул, 2011; Косс, Плотникова, 2015; Назукина, Петрова, 2015; Плотникова, 2015; Самаркина, Башмаков, 2021). Xарак-теризуя новое для себя окружение, в своих воспоминаниях Прайс называет стадию развития сибирского общества «удивительной» и «интересной». По мнению автора, местное общество, в период знакомства с его отдельными представителями, переживало тот же период, который канадское пережило несколько десятилетий тому назад. Много общего находит английский путешественник в процессах становления регионально-локальной идентичности двух формирующихся сообществ и отмечает факт того, что со временем британский поселенец в Канаде становится канадцем: «... так и русский поселенец в Сибири становится сибиряком» (Price, 1912. P. vii-viii). В качестве подтверждения своей мысли, автор отмечает начало процесса формирования локальным обществом своих собственных «сибирских» потребностей, общественного мнения и политики, «которые, однако, редко противоречат принятым в европейской части России» (Price, 1912. P. vii-viii). Упоминает также Прайс о своей встрече в одном из местных ресторанов с «джентльменом», поразившим его рассуждениями о перспективах развития западной и центральной Сибири, недовольством политикой столичного правительства, отправляющего ссыльных в Сибирь. По мнению собеседника Прайса, тем самым столичное правительство наносило значительный вред местной общественной жизни. «Мы хотим, чтобы Сибирь развивалась для сибиряков», - цитирует мемуарист жителя Красноярска (Price, 1912. P. 20). Тем не менее необходимо отметить, что не всегда если не отрицательное, то, во всяком
случае, не самое позитивное отношение сибиряков к центральной власти, неоднократно отмечается автором на протяжении всей книги - раскрывает ли он социокультурные характеристики горожан или рассказывает об истории становления музейного дела Енисейской губернии в начале ХХ в.
Первая глава книги британского путешественника посвящена описанию путешествия из Москвы в Сибирь. Глава вторая целиком посвящена «Сибирскому торговому городу (Красноярску)», куда англичанин прибыл по Транссибу летом 1910 г. Описывая условия жизни жителей губернского города, автор называет их «примитивными» и отмечает «имитацию» западной культуры, которая была для него заметна - «на каждом шагу». Самого представителя западной культуры поразила «незначительность» различий между представителями разных слоев городского населения (Price, 1912. P. 25). Интересны наблюдения автора о жителях города1. Характеризуя общий тон взаимоотношений горожан с властью, Прайс отмечает, что большинство людей, которых он встречал, «предпочитали большую часть дня просиживать на пороге своего дома, щелкая орешки или напиваясь по воскресеньям и праздникам». Тем не менее праздно проводящие свое время люди жаловались на недостаточность «просвещенности» и «прогрессивности» представителей органов власти, а также факт того, что правительство не учитывало «местные потребности» (Price, 1912. P. 22). В целом, для того чтобы понять особенности местного городского социума, автор рекомендовал сходить в любой наиболее популярный ресторан Красноярска, в котором можно было встретить и купцов из европейской части России, «торгующих всем от мятных леденцов до пианино», и золотоискателей с низовьев Енисея, и еврейских торговцев мехами, и продавцов соленой рыбы. О торговых успехах, по мнению автора, свидетельствовали объемы потребляемых в ресторанах продуктов и алкогольных напитков (Price, 1912. P. 17-18).
Четвертая глава книги называется «Сибирский провинциальный город (Минусинск)», в ко-
1 Впечатления М.Ф. Прайса о сельских жителях сибирского региона рассмотрены автором в работе «Потехе время: досуг сельской молодежи глазами английского путешественника в 1910 году» (Бершадская, 2021).
торой содержатся некоторые оценки системы сибирского образования как среднего, так и высшего (Price, 1912. P. 60). Рассуждая по поводу системы школьного обучения в Сибири, Прайс отмечает, что правительство на самом деле не очень-то поощряло преподавание современных научных знаний в школах. Приветствуя внедрение идей классического образования в умы подрастающей сибирской буржуазии, правительство настаивало на обучении школьников основам истории, географии, а также немецкого, латинского и французского языков. И в этом отношении симпатии английского путешественника были полностью на стороне правительства. Однако проблему автор видел в другом, а именно, в том, что в Сибири для местных жителей не было никакой возможности изучения «практической науки». Так, например, автор отметил отсутствие в Сибири технических училищ, университетов: «На всем огромном континенте есть только один единственный университет и расположен он в Томске. Все попытки открыть университет в Иркутске, несмотря на то что деньги были собраны самими сибиряками, натолкнулись на резкое противодействие со стороны правительства». И несколькими страницами далее подмечает негативный эмоциональный фон в сибирском обществе, который был связан с тем, что жителям сибирского региона было «специально» и «полностью» отказано официальной Россией в получении современного высшего образования (Price, 1912. P. 72-75).
Тем не менее, несмотря на указанные негативные факторы, аргументом в пользу «наступления в Сибири эпохи образования и просвещения» автор считает организацию музеев на территории региона.
В фокусе данного исследования провинциальные музеи губернского Красноярска и уездного Минусинска такими, какими их увидел Морган Филипс Прайс летом 1910 г., и его общение с представителями местного музейного сообщества, которое начало формироваться в 1877 г. с создания первого музея Енисейской губернии в г. Минусинске (Минусинский региональный краеведческий музей им. Н.М. Мартьянова. ФР-1. Оп. 1. Д. 2. Годовой отчет о работе музея и общественной библиотеки) и продолжило развитие в 1889 г. организацией Красноярского городского музея (Красноярский
краевой краеведческий музей. Оп. 01. Д. 356. Отчет по Красноярскому городскому музею).
По истории музейного дела Енисейской губернии написано достаточно много (Равикович, 1960; Век подвижничества, 1989; Шелегина, 1989; Хорина, 2011, Второй век подвижничества, 2011; Век подвижничества-3, 2018; Хорина, 2019; Ми-левский, 2019; Майзик, 2019; Поздеева, 2022). В своих исследованиях сибирские ученые широко используют источники личного происхождения, однако историография преимущественно фокусируется на эго-документах местных жителей рассматриваемого периода (Век подвижничества, 1989; Хорина, 2011, Век подвижничества-3, 2018; Хорина, 2019; Милевский, 2019; Майзик, 2019; Поздеева, 2022). Таким образом, тема еще достаточно далека от исчерпания, представляемый материал обладает значительной степенью новизны.
Красноярский городской музей оказался не первой местной достопримечательностью, которую посетил английский путешественник, однако занял значительное место в воспоминаниях и стал поводом для размышлений автора о роли государства и городского сообщества в формировании культурного пространства. Прайс отмечает, что многие сибирские города могли похвастаться наличием музеев, но практически все они, как в случае с Красноярским музеем, были созданы волею чиновников.
Указывая на расположение Красноярского городского музея, Прайс отмечает его нахождение в северной части города; описывая внешний вид здания музея в 1910 году, сравнивает его с амбаром, построенным из потемневшего дерева. Сама «идея» музея в Сибири показалась представителю Британской империи «поначалу более чем странной». Однако, войдя в здание музея Прайс увидел «замечательные» «интересные» коллекции, отметив их нахождение «в полном беспорядке» и отсутствие систематизации. Так, например, в воспоминаниях Прайса чучела птиц, выставленные в местном музее, были «в разной степени побитые молью» и были «втиснуты» между прекрасными экземплярами местных минералов и несколькими очень интересными картами. Далее Прайс рассказывает о своей встрече с одним из сотрудников, которого он называет «смотрителем музея», политическим ссыльным из Польши, продемонстриро-
вавшим «прекрасные поверхностные знания обо всем», но оказавшимся не в состоянии дать «конкретные» сведения о выставленных экземплярах (Price, 1912. P. 24-25).
Экскурсия в музей административного центра губернии заставляет Прайса изложить свои впечатления о роли органов государственной власти в деле создания местных музеев, их развития и финансирования. У английского путешественника сложилось впечатление, что власть, ощущая необходимость идти в ногу со временем, копировала западноевропейские образцы и «втискивала» их в сибирские рамки, вне зависимости от того, подходили ли эти образцы для воспроизведения их в Сибири или нет. Используя помощь деятельных граждан, которые собирали коллекции за свой собственный счет, бюрократическая машина делала «все остальное». Для удовлетворения бюрократических умов, сотрудники местного музея были вынуждены «скрупулезно» подсчитывать ежегодное количество посетителей. Кроме того, автор воспоминаний отметил и недостаточное финансирование музея со стороны органов власти, указав, что на нужды музея не тратилось «ни одного пенни». Прайс отмечал, что на первый поверхностный взгляд, русские государственные мужи показались ему более прогрессивными, чем простые обычные люди. Однако весь энтузиазм правительственных чиновников был более сосредоточен на составлении просветительных программ, чем на претворении их в жизнь. Таким образом, приходит к выводу автор, для того чтобы придуманные чиновниками программы работали, имелся «необходимый наличный материал», затрачивались колоссальные усилия, но одного момента точно не хватало, а именно людей, которые заставили бы все эти программы работать (Price, 1912. P. 76).
Как раз таким людям, которые «заставляют все программы работать» и не ждут помощи от государства, посвящена часть четвертой «минусинской» главы воспоминаний. Так, Н.М. Мартьянова, создателя Минусинского музея, Прайс называет «образованным сибирским джентльменом», энтузиастом и знатоком многих научных дисциплин, большую часть своей жизни посвятившим созданию музея, который должен был давать «полное представление» о богатствах южной части Енисейской губернии. Самым интересным в музее уездно-
го города Минусинска для Прайса оказалось то, что музей был создал одним человеком, безусловно, «с помощью своих друзей», однако безо всякой помощи со стороны правительства. Сам этот факт свидетельствовал, по мнению Прайса, об особенности русского характера, о том, насколько характер русского человека отличался от общепринятого на тот момент мнения. Английский путешественник пишет: «Сложно найти более просвещенных людей, чем славяне, если они проникаются западными идеями, но количество людей, по-настоящему воспринявших эти идеи, не так уж и большое» (Price, 1912. P. 76).
Как и во второй главе, в которой автор описывает Красноярский городской музей, в четвертой главе также содержится описание внешнего вида Минусинского музея, здание которого автор, явно ссылаясь на мнение местных жителей, называет самым красивым в городе «наряду со зданиями фабрики по производству водки и местной тюрьмы»; отмечает разнообразие коллекций музея. Особого упоминания жителя Англии заслужили «прекрасные» коллекции по геологии, ботанике, археологии и истории, а также «замечательный» отдел, иллюстрировавший экономические возможности южной Сибири (Price, 1912. P. 74-75).
Продолжить размышления об «особенности русского характера» Прайса заставила встреча в городе «с неким господином М.», очень образованным, и обеспеченным человеком, который специально поселился в Минусинске для того, чтобы иметь возможность изучать археологические древности, «коих в окрестностях было огромное количество». Автор отметил, что в обществе «господина М.» он провел много времени и узнал много для себя интересного.
Будучи абсолютно чуждым «варварскому краю и окружающим его социальным условиям», «господин М.» был настолько поглощен своими исследованиями, что едва ли замечал то, что творится вокруг. В то утро, когда состоялся визит Прайса, «Господин М.» был занят написанием статьи на какую-то научную тему. Людей «такого типа» автору показалось более естественным встретить где-нибудь в Оксфорде или Кембридже, но никак не в глухой сибирской тайге. «Господин М.» встретил англичанина с типично русским гостеприимством, но начав светский разговор на общие
темы, очень быстро перешел «на любезные его сердцу» темы научные. Почти час с фанатичным энтузиазмом, «характерным для настоящих русских эрудитов», он рассказывал Прайсу о коренных обитателях юга Енисейской губернии. Автора воспоминаний поразила точное знание предмета. «...такую точность, - пишет Прайс, - я встречал, как правило, среди немцев» (Price, 1912. P. 75-76). Уездный Минусинск стал последним форпостом городской цивилизации на пути следования Моргана Филипса Прайса к монгольской границе.
Заключение. Таким образом, воспоминания британского путешественника, предпринимателя, журналиста и политического деятеля Моргана Филипса Прайса о Сибири и сибиряках, в том числе о посещении провинциальных музеев - Красноярского городского музея, расположенного в административном центре губернии, и Минусинского музея, старейшего музея Енисейской губернии, и представителях начавшегося формироваться музейного сообщества, изложенные в книге воспоминаний «Сибирь», написанной им по возвращению из «экспедиции в малоизвестную и активно развивающуюся страну» в 1910 году, являются уникальным источником личного происхождения. Социокультурная реальность удаленной от центра провинциальной территории реконструирована представителем культурного кода, эталон которого в рассматриваемый период не подвергался сомнению. Многие наблюдения и выводы автора как в отношении сложившихся стереотипов, так и формирования регионально-локальной идентичности не потеряли и на сегодняшний день своей актуальности. Редчайшие свидетельства мемуариста о культурных трансформациях, развитии идей просвещения на территории сибирского региона, зафиксированные на страницах воспоминаний разговоры с местными жителями и выводы, возникшие у английского путешественника в результате бесед, заставляют с определенной долей уверенности предположить, что вопросы просвещения уже в начале ХХ в. стали частью языковой картины мира жителей Енисейской губернии, а проведение научных исследований и организация музеев - одними из гуманитарных технологий местного городского социума. Рассмотренный источник личного происхождения можно рассматривать в качестве дополнительного источника верификации имеющейся в
распоряжении историков информации о социальных и эмоциональных условиях жизни сибирских горожан, представителей научной интеллигенции,
Список источников
Бершадская С.В. Потехе время: досуг сельской молодежи глазами английского путешественника в 1910 году // Проблемы современной аграрной науки : материалы Международной научной конференции. Красноярск, 2021. С. 444-446.
Век подвижничества. Красноярск : Красноярское кн. изд-во, 1989. 285 с.
Век подвижничества-3. Красноярск : Литера-принт,
2018. 246 с.
Второй век подвижничества. Красноярск : Красноярский краевой краеведческий музей, 2011. 282 с.
Георгиева Н.Г. Мемуары как феномен культуры и исторический источник // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. История России. 2012. № 1. С. 126-138.
Кискидосова Т. А. Енисейск XIX - начала XX века глазами местных жителей: дневник М.П. Миндаровского // Гуманитарный вектор. 2018. Т. 13. № 4. С. 79-84. DOI: 10.21209/1996-7853-2018-13-4-79-84
Климова О. Г. Повседневность сибирского купечества XIX - начала XX века в мемуарах современников в работах сибирских историков // Гуманитарный вектор.
2019. Т. 14. № 6. С. 87-94. DOI: 10.21209/1996-7853-201914-6-87-94.
Комлева Е. В. Источники личного происхождения по истории сибирского купечества конца XVIII - первой половины XIX в.: введение в научный оборот и информационные возможности // Известия Иркутского государственного университета. Сер. История. 2015. Т. 12. С. 94-103.
Косс Р.А., Плотникова М.М. Великий чайный путь и формирование локальной идентичности на примере городов Иркутска и Ханькоу // Вестник Пермского университета. История. 2015. № 3 (30). С. 128-134.
Майзик Е.И. Международные коммуникации музеев Енисейской губернии в конце XIX в. // Вопросы музеоло-гии. 2019. Т. 10. № 1. С. 112-122. DOI: 10.21638/11701ДрЬи27.2019.110.
Милевский О.А. Преодолевая расстояния: история дружбы Н.М. Мартьянова и Д.А. Клеменца // Вестник Томского государственного университета. История. 2019. № 62. С. 61-71. DOI: 10.17223/19988613/62/8
Назукина М.В., Петрова Р.И. Локальный уровень в матрице территориальной идентичности жителей Пермского края // Вестник Пермского университета. Политология. 2015. № 4. С. 127-142.
ее функциях в городском культурном публичном пространстве в локальных условиях Енисейской губернии в самом начале ХХ в.
References
Bershadskaya S.V. (2021) Leisure and pleasure of rural youth through the eyes of an Englishman (1910). Problemy sovremennoi agrarnoi nauki: materialy Mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii = Problems of Modern Agrarian Science. Proceedings of the International Scientific Conference. Krasnoyarsk. P. 444-446. (In Russ.).
(1989 ) Age of Selfless Devotion. Krasnoyarsk: Book publishing house. 285 p. (In Russ.).
(2018) Age of Selfless Devotion -3. Krasnoyarsk: Litera-print. 246 p. (In Russ.).
(2011) Second Age of Selfless Devotion. Krasnoyarsk: Krasnoyarsk Regional Museum of Local Lore. 282 p. (In Russ.).
Georgieva N.G. (2012) Memoirs as a Phenomenon of Culture and a Historical Source. Vestnik Rossiiskogo universi-teta druzhby narodov. Ser. Istoriya Rossii = Bulletin of the Peoples' Friendship University of Russia. Ser. History of Russia. No. 1. P. 126-138. (In Russ.).
Kiskidosova T.A. (2018) Yeniseysk XIX - early XX century through the eyes of local residents: diary of M.P. Mindarov-sky. Gumanitarnyi vector = Humanitarian Vector. Vol. 13. No. 4. P. 79-84. DOI: 10.21209/1996-7853-2018-13-4-79-84. (In Russ.).
Klimova O.G. (2019) Everyday life of the Siberian merchants of the 19th - early 20th century in the memoirs of contemporaries in the works of Siberian historians. Gumanitarnyi vector = Humanitarian Vector. Vol. 14. No. 6. P. 87-94. DOI: 10.21209/1996-7853-2019-14-6-87-94. (In Russ.).
Komleva E.V. (2015) Sources of personal origin on the history of the Siberian merchants of the late 18th - first half of the 19th century: an introduction to scientific circulation and information opportunities. Izvestiya Irkutskogo gosudar-stvennogo universiteta. Ser. Istoriya = Bulletin of the Irkutsk State University. Ser. History. Vol. 12. P. 94-103. (In Russ.).
Koss R.A., Plotnikova M.M. (2015) The Great Tea Road and the formation of local identity by the example of the cities of Irkutsk and Hankou. Vestnik Permskogo universiteta. Istoriya = Bulletin of the Perm University. Story. No. 3 (30). P. 128-134. (In Russ.).
Maizik E.I. (2019) International communications of the museums of the Yenisei province at the end of the 19th century. Voprosy muzeologii = Questions of Museology. Vol. 10. No. 1. P. 112-122. DOI: 10.21638/11701/spbu27.2019.110 (In Russ.).
Milevskii O.A. (2019) Overcoming distances: The story of friendship between N.M. Martyanov and D.A. Klemenets. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Istoriya = Bulletin of Tomsk State University. Story. No. 62. P. 61-71. DOI: 10.17223/19988613/62/8. (In Russ.).
Nazukina M.V., Petrova R.I. (2015) Local level in the matrix of territorial identity of the inhabitants of the Perm region. Vestnik Permskogo universiteta. Politologiya = Bulletin of the Perm University. Political Science. No. 4. P. 127-142. (In Russ.).
Плотникова М.М. Локальная и региональная идентичность сибирских городов в XXI в. // Журнал Сибирского федерального университета. Сер. Гуманитарные науки. 2015. Т. 8. № S. С. 245-252.
Поздеева Н.В. Кытмановы: истории из жизни Енисейского купеческого рода // IX Краеведческие чтения : «Енисейская губерния: лица истории» (г. Красноярск, 1-2 декабря 2021 года). Красноярск : Государственная универсальная научная библиотека Красноярского края, 2022. С. 256-262.
Пушкарева Н.Л. Предмет и методы изучения «Истории повседневности» // Этнографическое обозрение. 2004. № 5. С. 3-19.
Равикович Д.А. Музеи местного края во второй половине XIX - начала XX века (1861-1917 гг.) // Очерки истории музейного дела в России. Москва : Советская Россия, 1960. Вып. II. С. 145-223.
Савоскул С.С. Краеведение и локальная идентичность (на примере малых городов центральной России) // Этнографическое обозрение. 2011. № 6. С. 83-99.
Самаркина И.В., Башмаков И.С. Локальная идентичность городской молодежи: основные компоненты и место в системе социальных идентичностей (на материалах эмпирического исследования городской молодежи Краснодарского края) // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. Политология. 2021. Т. 23. № 1. С. 159-171.
Хорина В.В. О роли купечества в научном изучении Енисейской губернии (вторая половина XIX - начало XX в. // Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева. 2011. № 4 (18). С. 285-291.
Хорина В.В. О роли городских музеев и местных добровольных научных обществ в развитии экономики Енисейской губернии в последней четверти XIX - начале XX в. // Социально-экономический и гуманитарный журнал. 2019. № 2 (12). С. 166-179.
Шелегина О.Н. Музеи Сибири в периодической печати второй половины XIX в. // Проблемы изучения Сибири в научно-исследовательской работе музеев. Красноярск : Изд-во Красноярского университета, 1989. С. 24-27.
Collins D.N. Siberia and the Soviet Far East // World bibliographical series ; Vol. 127. Oxford, England ; Santa Barbara, Calif.: Clio Press, 1991. xx, 217 p. (in English).
Hartley J.M., Siberia. A History of the People. London, New Haven, CT: Yale University Press, 2014. 312 p. (in English).
Haywood A.J. Siberia. A Cultural History. Oxford; New York: Oxford University Press, 2010. xx, 297 p. (in English).
Plotnikova M.M. (2015) Local and regional identity of Siberian cities in the XXI century. Zhurnal Sibirskogo feder-al'nogo universiteta. Ser. Gumanitarnye nauki = Journal of the Siberian Federal University. Ser. Humanities. Vol. 8. No. S. P. 245-252. (In Russ.).
Pozdeeva N.V. (2022) The Kytmanovs: Stories from the life of the Yenisei merchant family. IX Kraevedcheskie cht-eniya: «Eniseiskaya guberniya: litsa istorii» (Krasnoyarsk, 1-2 dekabrya 2021 goda) = IX Regional Studies Readings: Yenisei province: faces of history. (Krasnoyarsk, December, 1-2, 2021). Krasnoyarsk: State Universal Scientific Library of the Krasnoyarsk Territory. P. 256-262. (In Russ.).
Pushkareva N.L. (2004) The subject and methods of studying the history of everyday life. Etnograficheskoe oboz-renie = Ethnographic Review. No. 5. P. 3-19. (In Russ.).
Ravikovich D.A. (1960) Local museums at the second half of the 19th - early 20th century (1861-1917). Ocherki istorii muzeinogo dela v Rossii = Essays on History of Museums in Russia. Moscow: Soviet Russia. Iss. II. P. 145-223. (In Russ.).
Savoskul S.S. (2011) Regional studies and local identity (on the example of small towns in Central Russia). Etnograficheskoe obozrenie = Ethnographic Review. No. 6. P. 83-99. (In Russ.).
Samarkina I.V., Bashmakov I.S. (2021) Local identity of urban youth: main components and place in the system of social identities (on the materials of an empirical study of urban youth in the Krasnodar Territory). Vestnik Rossiiskogo universiteta druzhby narodov. Ser. Politologiya = Bulletin of the Peoples' Friendship University of Russia. Ser. Political Science. Vol. 23. No. 1. P. 159-171. (In Russ.).
Khorina V.V. (2011) The role of merchants in scientific study of the Yenisei Province (the second half of the 19th -early 20th century. Vestnik Krasnoyarskogo gosudarstven-nogo pedagogicheskogo universiteta im. V.P. Astaf'eva = Bulletin of Krasnoyarsk State Pedagogical University named after V.P. Astafiev. No. 4 (18). P. 285-291. (In Russ.).
Khorina V.V. (2019) The role of urban museums and local voluntary scientific societies in the development of the economy of the Yenisei Province at the last quarter of the 19th - early 20th century. Sotsial'no-ekonomicheskii i gumani-tarnyi zhurnal = Socio-Economic and Humanitarian Journal. No. 2 (12). P. 166-179. (In Russ.).
Shelegina O.N. (1989) Muzei Sibiri v periodicheskoi pechati vtoroi poloviny XIX v. Museums of Siberia in the periodical press of the second half of the 19th century. Problemy izucheniya Sibiri v nauchno-issledovatelskoy rabote muzeyev = Problems of Studying Siberia through Research Activities of Museums. Krasnoyarsk: Publishing House of Krasnoyarsk University. P. 24-27. (In Russ.).
Collins D.N. Siberia and the Soviet Far East // World bibliographical series ; Vol. 127. Oxford, England ; Santa Barbara, Calif.: Clio Press, 1991. xx, 217 p. (in English).
Hartley J.M., Siberia. A History of the People. London, New Haven, CT: Yale University Press, 2014. 312 p. (in English).
Haywood A.J. Siberia. A Cultural History. Oxford; New York: Oxford University Press, 2010. xx, 297 p. (in English).
Price M.P. Siberia. London: Methuen and Co. Ltd. 36 Essex Street W.C., 1912. xviii, 308 p. URL: https://archive.org/details/in.ernet.dli.2015.173173 (in English).
Wood A. Russia's Frozen Frontier: A History of Siberia and the Russian Far East 1581-1991. Bloomsbury Academic, 2011. xvi, 272 p. (in English).
Информация об авторе Бершадская Светлана Вячеславовна,
старший преподаватель, кафедра иностранных языков и
профессиональной коммуникации,
Красноярский государственный аграрный университет,
660049, г. Красноярск, пр. Мира, 90, Россия,
e-mail: bsv97@yandex.ru,
https://orcid.org/0000-0002-3371-2974
Вклад автора
Бершадская С.В. выполнила исследовательскую работу, на основании полученных результатов провела обобщение и подготовила рукопись к печати.
Конфликт интересов
Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Автор прочитал и одобрил окончательный вариант рукописи.
Информация о статье
Статья поступила в редакцию 10 марта 2023 г.; одобрена после рецензирования 7 апреля 2023 г.; принята к публикации 17 апреля 2023 г.
Price M.P. Siberia. London: Methuen and Co. Ltd. 36 Essex Street W.C., 1912. xviii, 308 p. URL: https://archive.org/details/in.ernet.dli.2015.173173 (in English).
Wood A. Russia's Frozen Frontier: A History of Siberia and the Russian Far East 1581-1991. Bloomsbury Academic, 2011. xvi, 272 p. (in English).
Information about the author Svetlana V. Bershadskaia,
senior lecturer, Foreign Languages and Professional Communication Department, Krasnoyarsk State Agrarian University, 90, Mira Avenue, Krasnoyarsk 660049, Russia, e-mail: bsv97@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-3371-2974
Contribution of the author
Bershadskaia S.V. carried out a research work, based on the obtained results made the generalization and prepared the manuscript for publication.
Conflict of interests
The author declares no conflict of interests.
The author has read and approved the final manuscript.
Article info
The article was submitted March 10, 2023; approved after reviewing April 7, 2023; accepted for publication April 17, 2023.
