Научная статья на тему 'МУЯКАНСКАЯ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ В 2015 Г. (CЕВЕРНОЕ ПРИБАЙКАЛЬЕ)'

МУЯКАНСКАЯ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ В 2015 Г. (CЕВЕРНОЕ ПРИБАЙКАЛЬЕ) Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

10
3
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЭПИЦЕНТРЫ И ГИПОЦЕНТРЫ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ / МЕХАНИЗМ ОЧАГА / МАКРОСЕЙСМИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ / МУЯКАНСКАЯ АКТИВИЗАЦИЯ / СЕВЕРНОЕ ПРИБАЙКАЛЬЕ

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Гилёва Н.А., Мельникова В.И., Филиппова А.И., Радзиминович Я.Б., Кобелева Е.А.

Представлены результаты исследования сейсмического режима, фокальных механизмов и макросейсмических проявлений в районе крупнейшей Муяканской активизации 2015 г. (Северное Прибайкалье). В результате работы временной сети сейсмостанций в рассматриваемой области резко возросло количество регистрируемых землетрясений ( К Р≥3), общее число которых в 2015 г. приблизилось к ~30 тыс. Пространственно-временное развитие данной активизации характеризовалось стабильно малыми глубинами гипоцентров сейсмических событий и разделением эпицентрального поля на два кластера - восточный и северо-западный. Каждый из кластеров был связан с локальным полем напряжений (рифтового и сдвигового типов соответственно), в то время как общий режим сейсмотектонического деформирования земной коры в области активизации, по совокупным данным о фокальных механизмах 77 Муяканских землетрясений ( К Р≥9.2), характеризовался, в основном, субмеридиональным горизонтальным растяжением. Макросейсмические эффекты от наиболее сильных землетрясений Муяканской последовательности отмечались, преимущественно, в пгт Северомуйск (D=10-15 км , I =5 баллов ), при этом новая информация о сильных движениях, полученная по записям одноименной сейсмостанции, заметно дополнила базу подобных данных для территории северо-восточного фланга Байкальской рифтовой зоны. В целом, полученные материалы могут быть использованы для уточнения сейсмической опасности рассматриваемой территории и совершенствования инструментальной части сейсмических шкал.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о Земле и смежным экологическим наукам , автор научной работы — Гилёва Н.А., Мельникова В.И., Филиппова А.И., Радзиминович Я.Б., Кобелева Е.А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

MUYAKAN EARTHQUAKE SEQUENCE IN 2015 (NORTHERN BAIKAL REGION)

We present the results of studies of the seismic regime, focal mechanisms, and macroseismic data in the area of the largest Muyakan activation in 2015 (northern Baikal region). Due to the deployment of a network of temporary seismic stations, the number of registered earthquakes ( K R≥3) increased significantly in 2015 and reached ~ 30 thousand. Spatio-temporal development of the considered activation is characterized by stable low values of earthquake hypocenters and dividing the epicentral field into two clusters - eastern and north-western ones. Both clusters are connected with local stress-strain field (rift type and strike-slip, respectively), while the general regime of seismotectonic deformations of the crust in the activation area, calculated from the statistical analysis of 77 focal mechanisms of Muyakan earthquakes ( K R≥9.2), demonstrates the predominance of submeri-dional horizontal extension. Macroseismic effects from the largest earthquakes of the Muyakan sequence were felt, predominantly, in Severomuysk settlement (D=10-15 km , I =5). New data on strong motions, obtained from the records of the seismic station with the same name, have significantly complemented the database for the territory of the north-eastern flank of the Baikal rift zone. In general, the obtained results could be used to clarify the seismic hazard of the considered area and to improve the instrumental part of seismic scales.

Текст научной работы на тему «МУЯКАНСКАЯ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ В 2015 Г. (CЕВЕРНОЕ ПРИБАЙКАЛЬЕ)»

III. СИЛЬНЫЕ и ОЩУТИМЫЕ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ

УДК 550.348.098.32 (571.53/.55)

МУЯКАНСКАЯПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ в 2015 г.

(Северное Прибайкалье) Н.А. Гилёва1, В.И. Мельникова12, А.И. Филиппова3, Я.Б. Радзиминович1;2, Е.А. Кобелева1

1 Байкальский филиал ФИЦЕГСРАН, г. Иркутск, nagileva@crust.irk.ru 2Институт земной коры СО РАН, г. Иркутск, vimel@crust.irk.ru 3Институт земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн им. Н.В. Пушкова РАН, г. Москва, г Троицк, ale@crust.irk.ru

Аннотация. Представлены результаты исследования сейсмического режима, фокальных механизмов и макросейсмических проявлений в районе крупнейшей Муяканской активизации 2015 г. (Северное Прибайкалье). В результате работы временной сети сейсмостанций в рассматриваемой области резко возросло количество регистрируемых землетрясений (Кр>3), общее число которых в 2015 г. приблизилось к ~30 тыс. Пространственно-временное развитие данной активизации характеризовалось стабильно малыми глубинами гипоцентров сейсмических событий и разделением эпицентрального поля на два кластера - восточный и северо-западный. Каждый из кластеров был связан с локальным полем напряжений (рифтового и сдвигового типов соответственно), в то время как общий режим сейсмотектонического деформирования земной коры в области активизации, по совокупным данным о фокальных механизмах 77 Муяканских землетрясений (Кр>9.2), характеризовался, в основном, субмеридиональным горизонтальным растяжением. Макросейсмические эффекты от наиболее сильных землетрясений Муяканской последовательности отмечались, преимущественно, в пгт Северомуйск (А=10-15 км, 1=5 баллов), при этом новая информация о сильных движениях, полученная по записям одноименной сейсмостанции, заметно дополнила базу подобных данных для территории северо-восточного фланга Байкальской рифтовой зоны. В целом, полученные материалы могут быть использованы для уточнения сейсмической опасности рассматриваемой территории и совершенствования инструментальной части сейсмических шкал.

Ключевые слова: эпицентры и гипоцентры землетрясений, механизм очага, макросейсмические данные, Муяканская активизация, Северное Прибайкалье.

DOI: 10.35540/1818-6254.2021.24.24

Для цитирования: Гилёва Н.А., Мельникова В.И., Филиппова А.И., Радзиминович Я.Б., Кобелева Е.А. Муяканская последовательность землетрясений в 2015 г. (Северное Прибайкалье) // Землетрясения Северной Евразии. - 2021. - Вып. 24 (2015 г.). - C. 245-257. doi: 10.35540/1818-6254.2021.24.24

Введение. В Северо-Муйском районе Байкальской рифтовой зоны (БРЗ) в 2015 г. наблюдался всплеск сейсмической активности в области Муяканской последовательности землетрясений (рис. 1 а), начало которой зарегистрировано в апреле 2014 г. (Mwwx=5.5) [1]. На первом этапе развития данной активизации в конфигурации поля эпицентров наметилась тенденция его расширения в северо-западном направлении. В процессе дальнейших наблюдений этот факт получил свое подтверждение - все сейсмические события концентрировались в двух достаточно обособленных кластерах: восточном и северо-западном. Многократный рост количества землетрясений, среди которых было несколько сильных толчков (Mw=4.6-5.0), в 2015 г. отмечался именно в северо-западном кластере (рис. 2). Результаты анализа пространственно-временного развития сейсмического процесса при Муяканской активизации 2015 г. и очаговых параметров землетрясений представлены в настоящей работе.

Инструментальные данные. Обработка основной массы землетрясений осуществлялась с помощью региональной программы [4], минимизирующей сумму квадратов невязок моментов вступлений прямых сейсмических волн Pg и Sg. В расчетах использовалась однослойная модель земной коры со средними скоростями основных сейсмических волн: FP=6.15 км/c, Vs=3.58 км/c. В локализации наиболее сильных событий (Mw=4.6-5.0) участвовали данные ~40 сейсмических станций региона и соседних территорий (рис. 3 а). Минимальное и максимальное эпицентраль-ные расстояния составили ~15 км («Северомуйск») и ~1370 км («Арадан») соответственно. Шесть станций располагались на расстояниях до 200 км.

Рис. 1. Карта-схема разломных структур Северо-Муйского района БРЗ по [2], эпицентральное (а) и гипоцентральное (б) поля Муяканских землетрясений за период 2015 г.

а - 1 - эпицентры землетрясений с Кр>8; активные разломы (2-4): 2 - межблоковые, 3 - внутриблоковые, 4 - локальные внутриблоковые; 5 - железная дорога; 6, 7 - региональные и локальные сейсмические станции; 8 - стереограммы фокальных механизмов землетрясений с Ы^>>4.6 (с датами) в проекции нижней полусферы, выходы осей напряжений сжатия и растяжения обозначены черными и белыми точками. На врезке показана стереограмма среднего механизма (Г, P - главные оси деформаций удлинения и укорочения), полученная для 77 решений фокальных механизмов по методике С.Л. Юнги [3] (степень соответствия результирующей матрицы и матрицы индивидуального механизма: ^=0.49). б - Разрез по глубине вдоль Муяканского хребта (пунктирная линия А-Б на рис. 1 а). Справа количество землетрясений с разной глубиной в процентах от общего числа гипоцентров (1 - регистрация только региональной сетью, 2 - по совокупным данным локальной и региональной сетей).

Рис. 2. Пространственно-временное развитие Муяканской последовательности землетрясений в 2014-2015 гг.

N - число Муяканских землетрясений с Кр>6.5 в 2014-2015 гг. (по 10-суточным интервалам с единичной площадкой осреднения 1.8x30 км) в проекции на условную ось одноименного хребта (штриховая линия А-Б на рис. 1 а), стрелками указаны моменты наиболее сильных землетрясений и их моментные магнитуды.

Основные параметры Муяканских землетрясений с Ым!>4.6 по материалам различных сейсмологических центров (далее в тексте -«агентств») приведены в табл. 1. Очевидно, что благодаря использованию данных близких станций, наилучшие результаты локации получены в агентстве ВЛ08Я (рис. 3 б). Значения глубин гипоцентров рассматриваемых событий по данным большинства агентств, включая решения, полученные в ВАС8Я по моментам вступлений прямых сейсмических волн [5, 6] и по оценке тензора сейсмического момента (ТСМ) [7], показывают активизацию верхней части земной коры (Л=5-10 км) (рис. 1 б). Более глубокие очаги (Л=17-24 км) дает агентство ОСМГ.

6° 120° 124°

Рис. 3. а - Схема региональных сейсмических станций, данные которых использовались при обработке

материалов наблюдений в районе, центр которого обозначенном крестом; б - решения эпицентров четырёх главных толчков последовательности по данным разных сейсмологических центров, кружками

показаны эпицентры с Л"р>8.6 за 2015 г.

Таблица 1. Основные параметры Муяканских землетрясений с М^>4.6 по данным различных сейсмологических агентств

Агентство to, ч мин с St0, с Гипоцентр Источник

ф°, N 5ф° Х°, E 5Х° h, км 8h, км Магнитуда

as <N BAGSR 12 29 42.70 0.20 56.110 0.015 113.710 0.019 7 11* 4 Ä"p=(12.9+0.2)/26, Mw=5.0/13* [6, 7]

(N MOS 12 29 40.70 0.88 56.083 0.042 113.736 0.104 2 - MS=4.3/7, MPSP=4.9/59 [8]

IDC 12 29 42.15 0.42 56.099 0.101 113.718 0.141 0f - mb=4.4/34, Ms=4.3/1 [9]

О (N NEIC 12 29 43.70 1.34 56.105 0.123 113.635 0.215 10f - mb=4.8/212 [9]

О GCMT 12 29 35.70 0.30 56.250 - 113.900 - 12f - Mw=4.8/75 [9]

ГО о ISC 12 29 42.88 0.59 56.062 0.026 113.648 0.042 7.9 3.7 Ms=4.7/18, mb=4.8/182 [9]

BJI 12 29 42.40 - 56.140 - 113.850 - 5.0 - mb=4.5/55, Ms=5.0/53 [9]

4 о BAGSR 06 04 29.10 0.16 56.100 0.012 113.750 0.016 5 0-1* 2 ÄP=(13.0+0.2)/25, Mw=4.6/10* [6, 7]

ю о MOS 06 04 27.60 1.03 56.146 0.041 113.711 0.109 5 - MS=4.2/5, MPSP=4.8/31 [8]

IDC 06 04 29.35 0.54 56.224 0.133 113.709 0.177 0f - mb=4.3/24, Ms=4.0/25 [9]

о (N NEIC 06 04 31.07 1.52 56.255 0.069 113.619 0.183 10f - mb=4.7/78 [9]

О GCMT 06 04 31.10 0.40 56.190 - 113.750 - 18 1.9 Mw=4.7/82 [9]

«ч о ISC 06 04 30.02 0.62 56.201 0.022 113.736 0.033 9.5 4.9 Ms=4.1/31, mb=4.6/99 [9]

BJI 06 04 27.00 - 56.250 - 113.990 - 5.0 - mb=4.5/45, Ms=4.9/39 [9]

BAGSR 06 41 30.90 0.20 56.130 0.015 113.750 0.020 7 0-1* 3 ÄP=(13.4+0.2)/24, Mw=4.9/17* [6, 7]

ю о MOS 06 41 30.90 1.38 56.085 0.036 113.678 0.086 10 - MS=4.9/23, MPSP=5.0/60 [8]

IDC 06 41 31.00 0.42 56.205 0.094 113.680 0.115 0f - mb=4.4/33, Ms=4.5/34 [9]

о (N NEIC 06 41 33.90 1.65 56.161 0.094 113.660 0.175 10f - mb=5.0/276 [9]

О GCMT 06 41 30.90 0.20 56.210 - 113.750 - 17.0 0.9 Mw=5.0/121 [9]

00 ISC 06 41 32.81 0.41 56.215 0.027 113.706 0.038 8.6 2.4 Ms=4.8/65, mb=4.9/215 [9]

BJI 06 41 28.80 - 56.270 - 114.040 - 5.0 - mb=4.8/51, Ms=5.4/52 [9]

so о BAGSR 23 06 17.70 0.17 56.120 0.013 113.730 0.017 9 4-5* 2 ÄP=(13.1±0.2)/23, Mw=4.6/13* [6, 7]

ГО 2 MOS 23 06 16.30 1.11 56.074 0.042 113.761 0.102 8 - MS=4.2/4, MPSP=4.4/6 [8]

IDC 23 06 16.46 0.63 56.100 0.134 113.824 0.168 0f - mb=3.8/19, Ms=3.9/18 9]

о (N NEIC 23 06 18.49 1.81 56.094 0.064 113.866 0.152 10f - mb=4.4/29 [9]

О GCMT 23 06 17.50 0.40 56.190 - 113.850 24.6 1.6 Mw=4.8/66 [9]

00 ISC 23 06 17.11 0.93 56.134 0.029 113.806 0.038 1.3 6.0 Ms=4.0/21, mb=4.3/43 [9]

BJI 23 06 15.30 - 56.140 - 113.990 5.0 - mb=4.2/34, Ms=4.8/34 [9]

Примечание. * - значение параметра рассчитано по амплитудным спектрам поверхностных волн [7].

Данные локальной сети станций. Резкое увеличение (более чем в 7 раз) количества регистрируемых землетрясений малых энергетических классов произошло после установки на период с 19 января по 5 марта 2015 г. шести временных локальных сейсмостанций (рис. 1 а) [10, 11]. Для обработки этих данных необходимо было выявить более детальную скоростную модель среды в районе Муяканского хребта. С этой целью была использована программа VELEST [12], позволяющая для локальных землетрясений одновременно уточнять скоростную модель среды и положение гипоцентра [13].

Таблица 2. Скоростная модель земной коры в р-не Муяканской последовательности

И, км 0 1.5 4.3 6.0 8.0 12.0 15.0 20.0 40

Ур, км/с 5.99 6.01 6.01 6.10 6.25 6.36 6.56 6.57 8.00

В дальнейшем полученная модель (табл. 2) была применена для локализации всех землетрясений периода работы локальной сети по программе HYPOCENTR [14].

Наличие временных станций, дополняющих региональную сеть и обеспечивающих эпицен-тральные расстояния Д=5-35 км, позволило зарегистрировать дополнительно более 14 тыс. слабых (Кр=3-5) землетрясений (табл. 3), при этом представительными стали землетрясения с Кр>5 .

Таблица 3. Распределение числа землетрясений Муяканской последовательности

по энергетическим классам Кр и значения угла наклона (у) графика повторяемости землетрясений для разных периодов регистрации

№ Период времени Кр N1 У+СТу (Кртт-Кртах^

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

1 01.01-19.01.15 18 274 682 2721 1244 482 204 73 22 10 5 5735 -0.45+0.02 (8-11)

2 20.01-05.03.15 1741 7794 4748 1524 503 170 56 9 4 1 - 16550 -0.53+0.01 (5-12)

3 06.03-31.12.15 - - 11 3525 1029 341 108 41 13 3 - 5071 -0.50+0.01 (6-12)

4 01.01-31.12.15 1759 8068 5441 7770 2776 993 368 123 39 14 5 27356 -0.46+0.01 (6-13)

Примечание. Кртп-Кртах - диапазон классов, по которым рассчитано значение у; 1 - 4 - данные за периоды наблюдений региональных и локальных сейсмостанций: 1, 3 - региональная сеть, 2 - региональная и локальная сети, 4 - весь период наблюдений.

Комментируя полученные данные можно отметить, что в первой половине января 2015 г. значение у уменьшилось относительно предыдущего 2014 г. (у=-0.57±0.01 [1]), однако в последующий период наблюдений этот параметр приобрел обычные для региона значения (табл. 3).

В настоящем выпуске журнала приведен каталог из 6310 землетрясений Муяканской последовательности 2015 г. [15]. В период работы временной локальной сети (с 19 января по 5 марта) в нем представлены землетрясения с Кр>5.5, в остальное время - с Кр>6.5. По данным этого каталога ошибки локации в период работы временных станций относительно региональных уменьшились более чем в 2 раза.

Сейсмотектоника района и механизмы очагов землетрясений. Муяканский хребет, к центральной части которого приурочена рассматриваемая последовательность землетрясений, наряду с Северо-Муйским и Южно-Муйским хребтами и рифтовыми впадинами, имеет северо-восток-юго-западное простирание и относится к основным морфоструктурам Северо-Муйского района. С северо-запада и юго-востока хребет ограничен региональными внутриблоковыми разломами докайнозойского заложения: Муяканским, отделяющим его от одноименной впадины, и Южномуяканским, разделяющим хребет и Муйскую впадину (рис. 1 а) [2]. В кайнозойский этап развития эти разломы характеризуются высокой активностью и играют важную роль в сейсмотектонике района. Так, в зоне Муяканского разлома установлена крупная палеоструктура (300-2000 лет, М~7.6) [2, 16], а к зоне Южномуяканского разлома, предположительно, приурочен эпицентр сильного исторического землетрясения 29 апреля 1917 г., (М~6.6)

[16]. В инструментальный период наблюдений в районе Муяканского хребта также наблюдались достаточно сильные землетрясения - 11 ноября 1962 г. (М=5.8) [16] и 18 декабря 1971 г. (М=5.0)

[17]. Следует отметить, что до 2014-2015 гг. сейсмическая активность здесь проявлялась неравномерно. Наибольшая плотность эпицентров наблюдалась в центральной части хребта, при этом глубины гипоцентров большинства сейсмических событий распределялись в сейсмоактивном слое 17-26 км [1]. Фокальные механизмы землетрясений до Муяканских событий, как

правило, показывали разнообразные типы подвижек в очагах, при этом плоскости разрывов имели различные простирания и во многих случаях крутое падение. В большей части очагов доминировала сбросовая компонента смещений [18].

В 2015 г. механизмы очагов были определены по стандартной методике [19] для 77 (Кр>9.2) Муяканских землетрясений [20], 12 из них (Кр>11.5,Mw>43) имели решение тензора сейсмического момента (ТСМ) [7]. На рис. 1 а для 4 самых сильных толчков (Ым> =4.6-5.0) представлены стереограммы таких решений, показывающие наличие в очагах крутой плоскости разрыва север-северо-восточного простирания и, преимущественно, сдвиговые смещения в очагах, что согласуется с кинематическими характеристиками местных разломов [2, 16]. В целом, основная часть очагов землетрясений восточного и северо-западного кластеров с установленными механизмами формировалась при доминирующем влиянии горизонтального субмеридионального растяжения, косо ориентированного к основным структурным направлениям (см. диаграмму среднего механизма на рис. 1 а). При расчете среднего механизма выявилась невысокая степень однородности сейсмоактивного объема земной коры (степень соответствия результирующей матрицы и матрицы индивидуального механизма составила х=0.49, в то время как пределы изменения этого параметра: х=0^1) [3].

Макросейсмические данные. Муяканская последовательность землетрясений включает большое количество толчков, непосредственно ощущавшихся населением [21]. Вместе с тем в силу малонаселенности рассматриваемой территории макросейсмические эффекты фиксировались населением почти исключительно в пгт Северомуйск, расположенном на расстоянии 1015 км от эпицентрального поля последовательности. Более чем в одном пункте ощутимые сотрясения наблюдались только при землетрясениях 3 января (М^=5.0), 5 января (М^=4.6) и 18 января в 06ь41т (М^=4.9).

Землетрясения 3 января 2015 г. в 12ь (М^=5.0). Необходимо отметить, что 3 января фактически произошло два сильных близких по энергии землетрясения с интервалом в 41 секунду: первый толчок в 12ь29т42.7я, второй - в 12ь30т23.9я [6]. Имеющаяся макросейсмическая информация (табл. 4, рис. 4) позволяет оценить интенсивность первого события в пгт Северомуйск в 45 баллов, а второго в 5 баллов. Однако в других пунктах макросейсмические проявления двух толчков практически неразличимы. Таким образом, можно обоснованно допустить, что макросейсми-ческое поле события 3 января 2015 г. было сформировано двумя равными по силе толчками.

Таблица 4. Макросейсмические данные о двух землетрясениях 3 января 2015 г. в 12ь (Мт^=5.0)

№ Пункт Д, км Координаты пункта

Ф°, N E

5 баллов

1 пгт Северомуйск 11 56.171 113.576

4 балла

2 пгт Таксимо 78 56.344 114.879

3 балла

3 пгт Янчукан 57 56.258 112.815

2 балла

4 пгт Согдиондон 200 57.694 112.160

Не ощущалось

5 пос. Усть-Муя 124 56.414 115.628

6 пос. Муя 127 56.459 115.662

7 пос. Баргалино 128 56.506 115.648

№ Пункт Д, км Координаты пункта

Ф°, N E

8 пгт Горно-Чуйский 209 57.643 111.722

9 пос. Варваринский 213 54.333 112.367

10 с. Верхняя Заимка 223 55.849 110.141

11 пос. Витимский 237 58.218 113.270

12 у. Алла 240 54.689 110.818

13 у. Арзгун 268 54.378 110.735

14 г. Северобай-кальск 277 55.636 109.336

15 с. Могойто 280 54.381 110.459

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

16 у. Аргада 282 54.240 110.681

17 пос. Кропоткин 285 58.509 115.322

Примечание. пгт - поселок городского типа, пос. - поселок, с. - село, у. - улус, г. - город.

Землетрясение ощущалось в четырех населенных пунктах, три из которых расположены в районе трассы Байкало-Амурской магистрали (БАМ). Наибольшая наблюденная интенсивность сотрясений, составившая 5 баллов по шкале Ы8К-64 [22], наблюдалась в пгт Северомуйск, где землетрясение проявилось в виде сильных колебаний, замеченных практически всеми жителями. Реакцию очевидцев можно охарактеризовать как сильный испуг, граничащий с паникой; многие покинули помещения. В зданиях во время землетрясения дребезжали посуда и оконные стекла, скрипели полы, стены и потолки, самопроизвольно хлопали незапертые створки и двери, дрожала и колебалась мебель, незакрепленные предметы на столах и полках сдвигались с места

Рис. 4. Карта макросейсмических проявлений типа «пункты-баллы» землетрясений 3 января

2015 г. в 12ь. Крестиком обозначен инструментальный эпицентр. Номера пунктов соответствуют таковым в табл. 4. На врезке серым цветом обозначено положение района исследования на Азиатском континенте

и падали. Отмечены случаи осыпания чешуек побелки и возникновения тонких трещин в штукатурке. При землетрясении был слышен подземный гул.

В пгт Таксимо землетрясение вызвало испуг очевидцев; в помещениях дребезжала и звенела посуда, дрожали оконные стекла. С учетом реакции населения интенсивность сотрясений можно оценить в 4 балла.

В пгт Янчукан землетрясение, по свидетельству очевидцев, ощущалось только на верхних этажах зданий и выразилось в дребезжании посуды и колебании висячих предметов (люстра). Реакция людей на сотрясения была спокойной или отсутствовала. Интенсивность сотрясений может быть оценена в 3 балла.

В пос. Согдиондон землетрясение было замечено в виде слабой вибрации при отсутствии каких-либо других проявлений. Макросейсмиче-ские эффекты, по-видимому, практически не превышали порога ощутимости и, таким образом, интенсивность сотрясений оценивается в 2 балла.

Землетрясение 5 января 2015 г. в 06ь04т (М^=4.6). Наиболее сильные макросейсмичес-кие эффекты, как и в случае событий 3 января 2015 г., были отмечены в пгт Северомуйск (табл. 5, рис. 5). Землетрясение ощущалось в зда-

ниях различного типа вне зависимости от этажности. Жители поселка отмечают общее сотрясение зданий, ощутимые колебания полов и стен, треск и скрип конструкций. В помещениях дрожала и раскачивалась мебель («гремели шкафы»), сильно раскачивались висячие предметы (люстры), самопроизвольно открывались и закрывались двери, дребезжала и звенела посуда в шкафах, раскачивались новогодние елки. В деревянном одноэтажном здании магазина с полок упали банки и некоторые пакеты с продуктами. Очевидцы испытывали сильный испуг, многие покинули помещения и затем долго опасались возвращаться в дома. Землетрясение сопровождалось подземным гулом.

В пгт Янчукан землетрясение ощущалось людьми, находившимися в помещениях; некоторые испытывали испуг. Отмечается общее сотрясение зданий; в помещениях наблюдалось дребезжание посуды и стекол в шкафу, легкое раскачивание висячих предметов, колебание жидкости в посуде, дрожание мебели.

Макросейсмические эффекты интенсивностью до 3-4 баллов наблюдались также к северу от эпицентра на расстояниях 230-250 км в пунктах, расположенных в долине р. Витим. В пос. Ви-тимский проявления землетрясения сводятся к дребезжанию посуды и дрожанию легкой мебели (стулья), при этом сотрясения достаточно уверенно ощущались многими жителями. Подобные макросейсмические проявления - дребезжание посуды и стекол в шкафах - наблюдались в пос. Мама.

Интенсивность сотрясений, оцениваемая в 3 балла, отмечена в пос. Мусковит и Колотовка, где наблюдалось небольшое сотрясение и дрожание предметов. Очевидцы сравнивают это дрожание с колебаниями, вызываемыми движением бульдозера.

Землетрясение 18 января 2015 г. в 06ь41т (М^=4.9). Информация о макросейсмических проявлениях данного события имеется только для четырех пунктов (табл. 6, рис. 6). С наибольшей интенсивностью, оцениваемой в 5 баллов по шкале Ы8К-64 [21], землетрясение ощущалось в пгт Северомуйск, расположенном на эпицентральном расстоянии 12 км. Во время землетрясения сильно дрожали и скрипели стены, полы и потолки, отмечено общее сотрясение зданий.

В помещениях отмечено дребезжание посуды и оконных стекол, скрип и сильное дрожание мебели. Характер проявления землетрясения определяется очевидцами как волнообразные колебания. Жители испытывали сильный испуг, некоторые в панике покидали помещения и выбегали на открытый воздух. При землетрясении был слышен подземный гул.

Таблица 5. Макросейсмические данные о землетрясении 5 января 2015 г. (М^=4.б)

№ Пункт А. Координаты пункта № Пункт Д. Координаты пункта

км Ф°. N Х°. E км Ф°. N Х°. E

5 баллов 9 п. Муя 124 56.459 115.662

1 пгт Северомуйск 13 56.171 113.576 10 пос. Баргалино 125 56.506 115.648

4 балла 11 пос. Маловский 189 54.400 113.550

2 пгт Янчукан 60 56.258 112.815 12 пгт Горно-Чуйский 211 57.643 111.722

3-4 балла 13 пос. Варваринский 215 54.333 112.367

3 пос. Куанда 146 56.316 116.081 14 с. Верхняя Заимка 226 55.849 110.141

4 пос. Витимский 237 58.218 113.270 15 у. Алла 242 54.689 110.818

5 пгт Мама 251 58.311 112.899 16 у. Арзгун 270 54.378 110.735

3 балла 17 г. Северобайкальск 280 55.636 109.336

6 пос. Мусковит 236 58.215 113.290 18 с. Могойто 282 54.381 110.459

7 пос. Колотовка 237 58.215 113.187 19 пос. Кропоткин 284 58.509 115.322

Не ощущалось 20 у. Аргада 284 54.240 110.681

8 пос. Усть-Муя 121 56.414 115.628 21 пос. Усть-Джилинда 294 53.664 111.944

Рис. 5. Карта макросейсмических проявлений

типа «пункты-баллы» землетрясения 5 января 2015 г.

Номера пунктов соответствуют таковым в табл. 5. Остальные условные обозначения см. на рис. 4.

Интенсивность сотрясений 4-5 баллов зафиксирована в пгт Таксимо. Очевидцы ощущали сильный толчок; в помещениях качались люстры, звенела посуда, самопроизвольно открывались дверцы шкафов. Был слышен подземный гул.

Макросейсмические эффекты интенсивностью 4 балла наблюдались в пгт Янчукан. Во время землетрясения в помещениях дребезжали посуда и стекла окон, дрожала и скрипела мебель. Очевидцы характеризуют землетрясение как легкое дрожание продолжительностью 2030 секунд.

В пгт Новый Уоян на расстоянии 125 км отмечено дребезжание посуды и легкое раскачивание висячих предметов. Реакция очевидцев на землетрясение в целом оценивается как спокойная; люди не испугались и оставались на своих местах. Интенсивность сотрясений оценивается в 3-4 балла.

Таблица 6. Макросейсмические данные о землетрясении 18 января 2015 г. в 06h41m (Mw=4.9)

Д. Координаты Д. Координаты

№ Пункт пункта № Пункт пункта

км Ф°. N Х°. E км Ф°. N Х°. E

5 баллов 4 балла

1 пгт Северомуйск 12 56.171 113.576 3 пгт Янчукан 59 56.258 112.815

4-5 баллов 3-4 балла

2 пгт Таксимо 74 56.344 114.879 4 пгт Новый Уоян 125 56.139 111.728

Рис. 6. Карта макросейсмических проявлений землетрясения 18 января 2015 г. в 06h41m

Номера пунктов соответствуют таковым в табл. 6. Остальные условные обозначения см. на рис. 4.

Следует отметить, что 18 января 2015 г. было зарегистрировано еще одно землетрясение с Mw=4.6, произошедшее в 23h06m (табл. 1). Макросейсмические сведения об этом событии имеются только для пгт Северомуйск, где интенсивность сотрясений оценивается в 4 балла по шкале MSK-64 [21].

Сильные движения. В случае Муяканской последовательности землетрясений сопоставление макросейсмических и инструментальных оценок интенсивности сотрясений возможно только для пгт Северомуйск. Акселерограммы, велосиграммы и пиковые значения ускорений (PGA) и скоростей (PGV), полученные сейсмической станцией «Северомуйск» для пяти сильнейших толчков последовательности, приведены на рис. 7. Большой интерес представляет также сравнение оценок инструментальной интенсивности, выполненных с использованием различных сейсмических шкал, в частности MSK-64 [22, 23], MMSK-92 [24] и новейшей шкалы ШСИ-17 [25] (табл. 7).

Рис. 7. Акселерограммы (а) и велосиграммы (у) наиболее сильных землетрясений Муяканской последовательности, записанные на сейсмической станции «Северомуйск»

Таблица 7. Соотношение наблюденной интенсивности сотрясений и интенсивности

по инструментальным данным согласно различным сейсмическим шкалам по данным станции «Северомуйск»

Дата, время PGA, PGV, /макр Инструментальная интенсивность

см/с2 см/с /MSK-64 /MMSK-92 /шси-17 /PGA-PGV

03.01.2015 г. 12h29m42.7s 18.9 0.7 4—5 5 5 5 4.3

03.01.2015 г. 12h30m23.9s 12.1 0.4 5 4 5 4—5 3.7

05.01.2015 г. 06h04m29.1s 29.6 1.2 5 5 6 5—6 4.9

18.01.2015 г. 06h41m30.9s 47.2 1.5 5 6 6 6 5.3

18.01.2015 г. 23h06m17.7s 34.1 1.1 4 5 6 5—6 4.9

Примечание. PGA - пиковые ускорения; PGV — ПиКОВЫе скорости; /макр - наблюденная интенсивность сотрясений; /msk-64, /mmsk-92, /шси-17 — интенсивность по инструментальной части сейсмических шкал MSK-64 [23], MMSK-92 [24] и ШСИ-17 [25] соответственно; /pgapgv — интенсивность сотрясений по произведению PGA-PGV, рассчитанная по уравнению /=1.325lg(PGA ■■ PGV)+2.83 [24].

Как следует из табл. 7, наблюденным макросейсмическим данным наилучшим образом соответствует инструментальная интенсивность /pgapgv, рассчитанная по произведению PGA PGV, предложенному в шкале ШСИ-17 [25]. Расхождение в макросейсмических и инструментальных оценках составляет 1 балл при землетрясениях 3 января в 12h30m и 18 января 2015 г. в 23h06m, в остальных случаях оценки или практически совпадают, или различаются не более чем на 0.5 балла. Существенно большие различия наблюдаются при оценке инструментальной интенсивности по диапазонам PGA в шкалах MSK-64 [23] и MMSK-92 [24]. В случае использования шкалы MSK-64 разница между макросейсмическими и инструментальными оценками достигает 1 балла, для шкалы MMSK-92 расхождение возрастает до 2 баллов. Более приемлемые результаты получены с применением шкалы ШСИ-17 [25]. Эта шкала, наряду с использованием произведения PGA PGV, предполагает также оценку инструментальной интенсивности либо по средним значениям PGA, либо по корреляционной зависимости /=2.50lg(PGA)+1.89. Тем не менее, и в этом случае рассчитанные по инструментальным данным значения интенсивности также не совпадают с макросейсмическими наблюдениями на 1.0—1.5 балла, в частности, для землетрясений 18 января 2015 г. в 06h41m и в 23h06m.

В целом Муяканская последовательность землетрясений позволила заметно пополнить базу данных сильных движений для территории северо-восточного фланга БРЗ. В дальнейшем эти материалы могут быть востребованы для уточнения зависимости интенсивности сотрясений от динамических параметров движения грунта, а также для совершенствования инструментальной части сейсмических шкал.

Обсуждение. Муяканская последовательность землетрясений в 2015 г. достигла максимума своей активности, выделяясь на фоне ранее известных здесь сильных толчков [16, 18] огромным количеством событий малой и средней силы. Характерной особенностью данной активизации явилось начавшееся в 2014 г. разделение ее эпицентрального поля на два обособленных кластера — восточный и северо-западный (рис. 1 а). Восточная группа толчков в 2014 г. в энергетическом смысле была более представительной (Mwmax=5.5) [1], чем западная. В 2015 г. ситуация резко изменилась, наиболее сильные землетрясения (Mwmax=5.0) регистрировались уже в западном кластере, при этом доминирующее ранее рифтовое поле напряжений уступило место сдвиговому (рис. 1 а). Несмотря на это, общие среднестатистические характеристики напряженно-деформированного состояния среды, полученные путем расчета среднего механизма по методике С.Л. Юнги [3], показали, что существенное влияние на формирование эпицентральной зоны Муяканских землетрясений оказало косое горизонтальное субмеридиональное растяжение (рис. 1 а).

Стоит подчеркнуть, что важным отличием Муяканской серии землетрясений от всех предыдущих активизаций явились малые глубины их гипоцентров (h=3—11 км, рис. 1 б). Для объяснения этого факта в будущем требуются специальные исследования геолого-геофизических условий сейсмогенерирующей среды. В настоящее же время, основываясь на результатах глубинного сейсмического зондирования [26], можно предположить, что физические свойства верхней части земной коры в районе активизации связаны с изменением упругих модулей и плотности горных пород в результате тектонического расслоения среды. Это, в свою очередь, способствует разрядке напряжений в виде землетрясений средней силы.

В целом, особенности сейсмического режима и напряженно-деформированного состояния земной коры при Муяканской последовательности землетрясений в определенной степени свидетельствуют о перераспределении напряжений в земной коре и об активизации локальных разнонаправленных разрывных нарушений в центральных фрагментах Муяканского и Южномуя-канского разломов.

Отметим, что ощутимые макросейсмические эффекты, сопровождавшие относительно сильные землетрясения Муяканской активизации в 2015 г., фиксировались, в основном, в ближайшем населенном пункте (пгт Северомуйск, А=10—15 км). Максимальная наблюденная интенсивность сотрясений при этом составляла 5 баллов, что не противоречит Карте общего сейсмического районирования ОСР-2012 [27]. Стоит отметить, что при Муяканских землетрясениях заметно пополнилась база данных о сильных движениях на территории северо-восточного фланга БРЗ.

Заключение. В результате изучения уникальной по количеству событий Муяканской серии землетрясений 2015 г. были выявлены следующие особенности: фрагментарный характер эпицентрального поля, малые глубины гипоцентров сейсмических событий и перераспределение с течением времени напряжений в верхних горизонтах земной коры. Получены новые данные о характере сильных движений и сейсмических проявлениях в Северо-Муйском районе БРЗ и, в частности, вблизи трассы БАМ. Полученные материалы могут быть использованы для уточнения сейсмической опасности рассматриваемой территории и совершенствования инструментальной части сейсмических шкал.

Работа выполнена при поддержке Минобрнауки России (в рамках государственного задания № 075-00576-21 и с использованием данных, полученных на уникальной научной установке «Сейсмоинфразвуковой комплекс мониторинга арктической криолитозоны и комплекс непрерывного сейсмического мониторинга Российской Федерации, сопредельных территорий и мира», а также при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 20-05-00823).

Литература

1. Гилёва Н.А., Мельникова В.И., Середкина А.И., Радзиминович Я.Б. Муяканское-II землетрясение 23 мая 2014 г. с КР=14.3, Mw=5.5, I0=7-8 (Северное Прибайкалье) // Землетрясения Северной Евразии. - Вып. 23 (2014 г.). - Обнинск: ФИЦ ЕГС РАН, 2020. - С. 323-333. doi: 10.35540/18186254.2020.23.33

2. Геология и сейсмичность зоны БАМ. Структурно-вещественные комплексы и тектоника / Ред. М.М. Мандельбаум. - Новосибирск: Наука, 1983. - 189 с.

3. Юнга С.Д. Методы и результаты изучения сейсмотектонических деформаций. - М.: Наука, 1990. -191 с.

4. Голенецкий С.И. Землетрясения Прибайкалья и Забайкалья // Землетрясения в СССР в 1985 году. -М.: Наука, 1988. - С. 124-135.

5. Гилёва Н.А., Хамидулина О.А. (отв. сост.); Меньшикова Ю.А., Дреннова Г.Ф., Курилко Г.В., Емельянова Л.В., Сенотрусова Т.Е., Архипенко Н.С., Павлова Л.В., Терёшина Е.Н., Мазаник Е.В., Инешина М.Ф., Федюшкина Я.И., Папкова А.А., Галактионова Н.Н. Каталог (оригинал) землетрясений Прибайкалья и Забайкалья за 2015 г. с Кр>3 (N=36430). - Иркутск: Фонды БФ ФИЦ ЕГС РАН, 2015. - 531 с.

6. Гилёва Н.А., Хамидулина О.А. (отв. сост.); Меньшикова Ю.А., Дреннова Г.Ф., Курилко Г.В., Емельянова Л.В., Сенотрусова Т.Е., Архипенко Н.С., Павлова Л.В., Терёшина Е.Н., Мазаник Е.В., Инешина М.Ф., Федюшкина Я.И., Папкова А.А., Галактионова Н.Н., Филиппова А.И., Радзиминович Я.Б. Каталог землетрясений Прибайкалья и Забайкалья с Кр>7.5 за 2015 г. // Землетрясения Северной Евразии. - 2021. -Вып. 24 (2015 г.). - [Электронное приложение]. - URL: http://www.ceme.gsras.ru/zse/app-24.html

7. Филиппова А.И., Гилёва Н.А. Очаговые параметры сильных землетрясений Прибайкалья и Забайкалья в 2015 г. // Землетрясения Северной Евразии. - 2021. - Вып. 24 (2015 г.). - С. 217-225. doi: 10.35540/1818-6254.2021.24.21

8. Сейсмологический бюллетень (сеть телесейсмических станций), 2015. (2021) // ФИЦ ЕГС РАН [сайт]. - URL: ftp://ftp.gsras.ru/pub/Teleseismic_bulletin/2015

9. International Seismological Centre. (2021). On-line Bulletin. https://doi.org/10.31905/D808B830

10. Гилёва Н. А., Кобелева Е.А. Сейсмические станции Муяканской временной локальной сети в 2015 г. // Землетрясения Северной Евразии. - 2021. - Вып. 24 (2015 г.). - [Электронное приложение]. - URL: http://www.ceme.gsras.ru/zse/app-24.html

11. Гилёва Н.А., Масальский О.К., Кобелева Е.А. Эпицентральная область Муяканской последовательности землетрясений (Бурятия) // Землетрясения России в 2015 году. - Обнинск: ФИЦ ЕГС РАН, 2017. - С. 103-107.

12. Kissling E. Programm VELEST users Guide-Short Introduction, Internet version. (2021). [Site]. - URL: ftp://ftp-server.rm.ingv.it/pub/mario.anselmi/velest.pdf

13. Гилёва Н.А., Хритова М.А., Хамидулина О.А. Результаты локализации землетрясений Муяканской последовательности 2014-2015 гг. // Современные методы обработки и интерпретации сейсмологических данных. Материалы XIII Международной сейсмологической школы / Ред. А.А. Маловичко. -Обнинск: ФИЦ ЕГС РАН, 2018. - С. 86-90.

14. Lienert B.R. HYPOCENTER 3.2-A Computer Program for Locating Earthquakes Locally // Regionally and Globally, Hawaii Institute of Geophysics & Planetology, Honolulu. - 1994.

15. Гилёва Н.А., Хамидулина О.А. (отв. сост.); Меньшикова Ю.А., Дреннова Г.Ф., Курилко Г.В., Емельянова Л.В., Сенотрусова Т.Е., Архипенко Н.С., Павлова Л.В., Терёшина Е.Н., Мазаник Е.В., Инешина М.Ф., Федюшкина Я.И., Папкова А.А., Галактионова Н.Н. Каталог Муяканской последовательности землетрясений за 2015 г. // Землетрясения Северной Евразии. - 2021. - Вып. 24 (2015 г.). -[Электронное приложение]. - URL: http://www.ceme.gsras.ru/zse/app-24.html

16. Ангараканский рой землетрясений в Байкальской рифтовой зоне (условия возникновения и особенности развития) / Ред. О.В. Павлов. - Новосибирск: Наука, 1987. - 81 с.

17. Голенецкий С.И. Землетрясения Прибайкалья // Землетрясения в СССР в 1971 году. - М.: Наука, 1975. - С. 110-117.

18. Мельникова В.И., Гилёва Н.А., Радзиминович Я.Б., Очковская М.Г., Середкина А.И. Ощутимые землетрясения Северо-Муйского района в 2007 г. (Северное Прибайкалье): Мудириканское 5 апреля с Кр=13.4, Mw=4.9, ¡0=7 и Южномуяканское 23 августа с Кр=13.3, Mw=4.8, ¡0=7 // Землетрясения Северной Евразии, 2007 год. - Обнинск: ГС РАН, 2013. - С. 351-362.

19. Мельникова В.И., Гилёва Н.А., Филиппова А.И., Радзиминович Я.Б., Кобелева Е.А. Сейсмичность Прибайкалья и Забайкалья в 2015 г. // Землетрясения Северной Евразии. - 2021. - Вып. 24 (2015 г.). -С. 129-138. doi: 10.35540/1818-6254.2021.24.12

20. Мельникова В.И., Гилёва Н.А., Филиппова А.И. (отв. сост.). Каталог механизмов очагов землетрясений Прибайкалья и Забайкалья за 2015 г. // Землетрясения Северной Евразии. - 2021. -Вып. 24 (2015 г.). - [Электронное приложение]. - URL: http://www.ceme.gsras.ru/zse/app-24.html

21. Радзиминович Я.Б., Гилёва Н.А. (отв. сост.). Макросейсмический эффект ощутимых землетрясений в населенных пунктах Прибайкалья и Забайкалья в 2015 г. // Землетрясения Северной Евразии. -2021. - Вып. 24 (2015 г.). - [Электронное приложение]. - URL: http://www.ceme.gsras.ru/zse/app-24.html

22. Медведев С.В., Шпонхойер В., Карник В. Шкала сейсмической интенсивности MSK-64. - М.: МГК АН СССР, 1965. - 11 с.

23. Аптикаев Ф.Ф., Шебалин Н.В. Уточнение корреляций между уровнем макросейсмического эффекта и динамическими параметрами движения грунта // Исследования по сейсмической опасности (Вопросы инженерной сейсмологии; Вып. 29). - М.: Наука, 1988. - С. 98-108.

24. Шебалин Н.В., Аптикаев Ф.Ф. Развитие шкал типа MSK // Магнитное поле Земли: математические методы описания. Проблемы макросейсмики (Вычислительная сейсмология; Вып. 34). - М.: Геос, 2003. - С. 210-253.

25. ГОСТ Р 57546-2017. Землетрясения. Шкала сейсмической интенсивности. - М.: Стандартинформ, 2017. - 27 с.

26. Крылов С.В., Мандельбаум М.М., Мишенькин Б.П., Мишенькина З.Р., Петрик Г.В., Селезнев В.С. Недра Байкала (по сейсмическим данным). - Новосибирск: Наука, 1981. - 105 с.

27. Уломов В.И. Общее сейсмическое районирование территории Российской Федерации - ОСР-2012 // Вопросы инженерной сейсмологии. - 2013. - Т. 40, № 4. - С. 5-20

MUYAKAN EARTHQUAKE SEQUENCE in 2015 (Northern Baikal Region) N.A. Gileva1, V.I. Melnikova1'2, A.I. Filippova3, Ya.B. Radziminovich1'2, Е.А. Kobeleva1

1Baikal branch GSRAS, Irkutsk, nagileva@crust.irk.ru 2Institute of the Earth's crust SB RAS, Irkutsk, vimel@crust.irk.ru 3Pushkov Institute of terrestrial magnetism, ionosphere and radio wave propagation RAS Moscow, Troitsk,

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

ale@crust. irk. ru

Abstract. We present the results of studies of the seismic regime, focal mechanisms, and macroseismic data in the area of the largest Muyakan activation in 2015 (northern Baikal region). Due to the deployment of a network of temporary seismic stations, the number of registered earthquakes (Kr>3) increased significantly in 2015 and reached ~ 30 thousand. Spatio-temporal development of the considered activation is characterized by stable low values of earthquake hypocenters and dividing the epicentral field into two clusters - eastern and northwestern ones. Both clusters are connected with local stress-strain field (rift type and strike-slip, respectively), while the general regime of seismotectonic deformations of the crust in the activation area, calculated from the statistical analysis of 77 focal mechanisms of Muyakan earthquakes (Kr>9.2), demonstrates the predominance of submeri-dional horizontal extension. Macroseismic effects from the largest earthquakes of the Muyakan sequence were felt, predominantly, in Severomuysk settlement (A=10-15 km, I=5). New data on strong motions, obtained from the records of the seismic station with the same name, have significantly complemented the database for the territory of the north-eastern flank of the Baikal rift zone. In general, the obtained results could be used to clarify the seismic hazard of the considered area and to improve the instrumental part of seismic scales.

Key words: earthquake epicenter and hypocenter, focal mechanism, macroseismic data, Muyakan activation, northern Baikal region.

DOI: 10.35540/1818-6254.2021.24.24

For citation: Gileva, N.A., Melnikova, V.I., Filippova, A.I., Radziminovich, Ya.B., & Kobeleva, E.A. (2021). [Muyakan earthquake sequence in 2015 (Northern Baikal Region)]. Zemletriaseniia Severnoi Evrazii [Earthquakes in Northern Eurasia], 24(2015), 245-257. (In Russ.). doi: 10.35540/1818-6254.2021.24.24

References

1. Gileva, N.A., Melnikova, V.I., Seredkina, A.I., & Radziminovich, Ya.B. (2020). [Muyakan-II earthquake on May 23, 2014 with Kr=14.3, Mw=5.5, /0=7-8 (Northern Baikal region)]. Zemletriaseniia Severnoi Evrazii [Earthquakes in Northern Eurasia], 23(2014), 323-333. (In Russ.). doi: 10.35540/1818-6254.2020.23.33

2. Mandelbaum, M.M. (1983). Geologiya i seysmichnost' zony BAM. Strukturno-veshchestvennyye kompleksy i tektonika [Geology and seismicity of the BAM zone. Structural-material complexes and tectonics]. Novosibirsk, Russia: Nauka Publ., 189 p. (In Russ.).

3. Yunga, S.D. (1990). Metody i rezul'taty izucheniya seysmotektonicheskikh deformatsiy [Methods and results of studying seismotectonic deformations]. Moscow, Russia: Nauka Publ., 191 p. (In Russ.).

4. Golenetskiy, S.I. (1988). [Earthquakes of the Pribaikalye and Transbaikalia]. In Zemletryaseniia v SSSR v 1985 godu [Earthquakes in the USSR in 1985] (pp. 124-135). Moscow, Russia: Nauka Publ. (In Russ.).

5. Gileva, N.A., Hamidulina, O.A., Menshikova, Yu.A., Drennova, G.F., Kurilko, G.V., Emelianova, L.V., Senotrusova, T.E., Arkhipenko, N.S., Pavlova, L.V., Tereshina, E.N., Mazanik, E.V., Ineshina, M.F., Fedy-ushkina, Ya.I., Papkova, A.A., & Galaktionova, N.N. (2019). Katalog (original) zemletriasenii Pribaikal'ia i Zabaikal'ia za 2015 s Kr>3 (N=36430) [Catalog (original) of the earthquakes of the Pribaikalye and Transbaikalia for 2015 with the Kr>3 (N=36430)]. Irkutsk, Russia: Funds BB GS RAS, 531 p. (In Russ.).

6. Gileva, N.A., Hamidulina, O.A., Menshikova, Yu.A., Drennova, G.F., Kurilko, G.V., Emelianova, L.V., Senotrusova, T.E., Arkhipenko, N.S., Pavlova, L.V., Tereshina, E.N., Mazanik, E.V., Ineshina, M.F., Fedy-ushkina, Ya.I., Papkova, A.A., Galaktionova, N.N., Filippova, A.I., & Radziminovich, Ya.B. (2021). [Catalog of the earthquakes of the Lake Baykal and Transbaykal regions for 2015 with the Kr>7.5]. Zemletriaseniia Severnoi Evrazii [Earthquakes in Northern Eurasia], 24(2015). Electronic supplement. Retrieved from http://www.ceme.gsras.ru/zse/app-24.html (In Russ.).

7. Filippova, A.I., & Gileva, N.A. (2021). [Source parameters of strong earthquakes occurred in the Baikal region and Transbaikalia in 2015]. Zemletriaseniia Severnoi Evrazii [Earthquakes in Northern Eurasia], 24(2015), 217-225. (In Russ.). doi: 10.35540/1818-6254.2021.24.21

8. GS RAS, Bulletin of Teleseismic Stations, 2015. (2021). Retrieved from ftp://ftp.gsras.ru/pub/ Teleseismic_bulletin/2015/

9. International Seismological Centre. (2021). On-line Bulletin. https://doi.org/10.31905/D808B830

10. Gileva, N.A., & Kobeleva, E.A. (2021). [Seismic stations of the Muyakan temporary local network in 2015]. Zemletriaseniia Severnoi Evrazii [Earthquakes in Northern Eurasia], 24(2015). Electronic supplement. Retrieved from http://www.ceme.gsras.ru/zse/app-24.html

11. Gileva, N.A., Masalsky, O.K., & Kobeleva, E.A. (2017). [The epicentral region of the Muyakan sequence of earthquakes (Buryatia)]. In Zemletryaseniya Rossii v 2015 godu [Earthquakes of Russia in 2015] (pp. 103107). Obninsk, Russia: GS RAS Publ. (In Russ.).

12. Kissling, E. (2021). Programm VELEST users Guide-Short Introduction. Retrieved from ftp:// ftp-server.rm.ingv.it/pub/mario.anselmi/velest.pdf

13. Gileva, N.A., Khritova, M.A., & Khamidulina, O.A. (2018). [Muyakan sequence earthquake localization results 2014-2015]. In Materialy XIIIMezhdunarodnoy seysmologicheskoy shkoly "Sovremennyye metody obrabotki i interpretatsii seysmologicheskikh dannykh " [Proceedings of the XIII International Seismological Workshop "Modern Methods of Processing and Interpretation of Seismological Data"] (pp. 86-90). Obninsk, Russia: GS RAS Publ. (In Russ.).

14. Lienert, B.R. (1994). HYPOCENTER 3.2-A Computer Program for Locating Earthquakes Locally. Regionally and Globally, Hawaii Institute of Geophysics & Planetology, Honolulu.

15. Gileva, N.A., Hamidulina, O.A., Menshikova, Yu.A., Drennova, G.F., Kurilko, G.V., Emelianova, L.V., Senotrusova, T.E., Arkhipenko, N.S., Pavlova, L.V., Tereshina, E.N., Mazanik, E.V., Ineshina, M.F., Fedy-ushkina, Ya.I., Papkova, A.A., & Galaktionova, N.N. (2021). [Catalog of Muyakan earthquake sequence in 2015]. Zemletriaseniia Severnoi Evrazii [Earthquakes in Northern Eurasia], 24(2015). Electronic supplement. Retrieved from http://www.ceme.gsras.ru/zse/app-24.html (In Russ.).

16. Pavlov, O.V. (1987). Angarakanskiy roy zemletryaseniy v Baykal'skoy riftovoy zone (usloviya vozniknove-niya i osobennosti razvitiya) [Angarakan swarm of earthquakes in the Baikal rift zone (conditions of occurrence and development features)]. Novosibirsk, Russia: Nauka Publ., 81 p. (In Russ.).

17. Golenetsky, S.I. (1975). [Earthquakes of the Pribaikalye]. In Zemletryaseniia v SSSR v 1971 godu [Earthquakes in the USSR in 1971] (pp. 110-117). Moscow, Russia: Nauka Publ. (In Russ.).

18. Melnikova, V.I., Gileva, N.A., Radziminovich, Ya.B., Ochkovskaya, M.G., & Seredkina, A.I. (2013). [Felt earthquakes of the North Muya region in 2007 (Northern Baikal region): Mudirikan on April 5 with Kr=13.4, Mw=4.9, I0=7 and South Muyakan on August 23 with Kr=13.3, Mw=4.8, 10=7]. In Zemletryaseniia Severnoy Evrazii v 2007godu [Earthquakes in Northern Eurasia, 2007] (pp. 351-362). Obninsk, Russia: GS RAS Publ. (In Russ.).

19. Melnikova, V.I., Gileva, N.A., Filippova, A.I., Radziminovich, Ya.B., & Kobeleva, E.A. (2021). [Seismicity of Baikal and Transbaikalia in 2015]. Zemletriaseniia Severnoi Evrazii [Earthquakes in Northern Eurasia], 24(2015), 129-138. (In Russ.). doi: 10.35540/1818-6254.2021.24.12

20. Melnikova, V.I., Gileva, N.A., & Filippova, A.I. (2021). [Catalog of the focal mechanisms of earthquakes of the Pribaikalye and Transbaikalia for 2015]. Zemletriaseniia Severnoi Evrazii [Earthquakes in Northern Eurasia], 24(2015). Electronic supplement. Retrieved from http://www.ceme.gsras.ru/zse/app-24.html (In Russ.).

21. Radziminovich, Ya.B., & Gileva, N.A. (2021). [Macroseismic effect of felt earthquakes in the settlements of the Baikal and Transbaikalia in 2015]. Zemletriaseniia Severnoi Evrazii [Earthquakes in Northern Eurasia], 24(2015). Electronic supplement. Retrieved from http://www.ceme.gsras.ru/zse/app-24.html (In Russ.).

22. Medvedev, S.V., Sponheuer, V., & Karnik, V. (1965). Mezhdunarodnaia shkala seysmicheskoy inten-sivnosti MSK-64 [MSK-64 seismic intensity scale]. Moscow, Russia: MGK Academy of Sciences USSR Publ., 11 p. (In Russ.).

23. Aptikaev, F.F., & Shebalin, N.V. (1988). [Refinement of correlations between the level of macroseismic effect and dynamic parameters of soil movement]. In Issledovaniya po seysmicheskoy opasnosti (Voprosy inzhenernoy seysmologii; vypusk 29) [Research on seismic hazard (Problems of Engineering Seismology; Issue 29)] (pp. 98-108). Moscow, Russia: Nauka Publ. (In Russ.).

24. Shebalin, N.V., & Aptikaev, F.F. (2003). [Development of MSK-type scales]. In Magnitnoye pole Zemli: matematicheskiye metody opisaniya. Problemy makroseysmiki (Vychislitel'naya seysmologiya; vypusk 34) [Earth's magnetic field: mathematical methods of description. Problems of macroseismics (Computational seismology; Issue 34)] (pp. 210-253). Moscow, Russia: Geos Publ. (In Russ.).

25. GOST R 57546-2017 (2017). [Earthquakes. Seismic Intensity Scale]. Moscow, Russia: Standardinform Publ., 27 p. (In Russ.).

26. Krylov, S.V., Mandelbaum, M.M., Mishenkin, B.P., Mishenkina, Z.R., Petrik, G.V., & Seleznev, V.S. (1981). Nedra Baykala (po seysmicheskim dannym) [The Baikal Interior (from seismic data)]. Novosibirsk, Russia: Nauka Publ., 105 p. (In Russ.).

27. Ulomov, V.I. (2014). General seismic zoning of the territory of Russian Federation: GSZ-2012. Seismic Instruments, 50(4), 290-304. doi: 10.3103/S0747923914040070

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.