CC BY
10
УДК 619.611-636.597.8.4.
Перетятько О.В., астрант © Днтропетровський державный аграрный утверситет
ОСОБЛИВОСТ1 ДИНАМ1КИ МАСИ Л1МФО1ДНИХ ОРГАН1В МУСКУСНИХ КАЧОК У ПЕР1ОД ПОСТНАТАЛЬНО1 АДАПТАЦП
Визначеш особливост1 динамжи абсолютног (АМ) та вгдносног (ВМ) маси центральних та перифертних лгмфогдних оргашв мускусних качок у перюд постнатальног адаптацИ.
Встановлений ¡нтенсивний зростаючий характер росту АМ селезтки та клоакальног сумки каченят на фон\ перюдичних координованих 1з масою тша коливань АМ тимуса та грудошийних л1мфатичшх вузл1в.
Ключовi слова: мускусш качки, клоакальна сумка, тимус, селезшка, л1мфатичш вузли, абсолютна та вгдносна маса
Вступ. На сучасному етат розвитку штенсивного птахiвництва одним з найважливших питань ветеринарно! медицини е пщвищення життездатност птищ. Актуальшсть проблеми постае внаслщок високо! технолопчност виробничих процеав, що е елементом антропогенного впливу на оргашзм птицi, який проявляеться пригшченням функцiонального стану всiх органiв, особливо, оргашв iмуногемопоезу, оскiльки зниження !х фiзiологiчного статусу призводить до рiзкого зниження життездатностi на раннiх етапах постнатального розвитку [4].
В останне десятирiччя особлива увага придiляеться дослщженню закономiрностей морфогенезу органiв кровотворення та iмуного захисту продуктивних тварин, морфофункщональний статус яких, насамперед, визначае стан природно! резистентностi, неспецифiчно! та iмунолоriчноl реактивностi органiзму [3].
В сучасному штенсивному птахiвництвi та ветеринарнiй медициш створення системи по оптимiзаци функщонування життезабезпечуючих систем, неможливе без урахування морфологiчних аспектiв !х росту та розвитку. При цьому одними з найбшьш iнформативних параметрiв росту цих оргашв е показники абсолютно! та вщносно! маси, змши яких в перюд ранньо! постнатально! адаптацп обумовленш, насамперед, кiлькiсною динамикою !х iмунокомпетентно! складово! або паренхими [2-5].
Матер1ал 1 методи дослщження. Дослiджували тимус, селезшку, клоакальну сумку, грудошийнi лiмфатичнi вузли мускусних каченят 1- , 5- , 10-, 15- , 20- , 25- , 30- добового в^ (по 5 голiв у кожнш груш).
Дослщження проводились у проблемнш науково-дослiднiй лабораторп фiзюлоги та функщонально! морфологи продуктивних тварин Дшпропетровського державного аграрного унiверситету. Абсолютну масу
© Перетятько О.В., 2008
216
оргашв визначали за допомогою вапв ВЛКТ-500 та анал^ичних вагiв WA-33, вiдносну - вираховували до маси тiла каченят. Визначали швидкiсть росту та темпи приросту абсолютно! маси оргашв за формулами: К; = у1 / убп, де К; - швидюсть росту; у; - рiвень порiвнювального перiоду; убп - рiвень базового перюду; Тп - У1 - у бп / Убп • 100%, де Тп - темп приросту у; - рiвень порiвнювального перiоду; убп - рiвень базового перюду;
Статистичну обробку результатiв проводили з використанням програми Ехсе1 - 97.
Результати дослщження. Результати наших дослщжень свiдчать, що в перюд постнатально! адаптаци маса тiла i абсолютна маса лiмфоlдних органiв мускусних кочок збiльшуeться, але iнтенсивнiсть зростання цих показникiв мае перiодичний характер.
Нами було встановлено, що найбшьшу масу серед лiмфоlдних органiв добових каченят мае тимус, АМ якого у середньому складае 0,18±0,002г., а ВМ - 0,438±0,001% (див. таб. 1). Другими за масою е клоакальна сумка, АМ яко! дорiвнюе 0,024±0,001г., ВМ - 0,058±0,002% i селезiнка, АМ складае 0,021±0,001г., ВМ - 0,051±0,001%. Найменшi ваговi показники мають грудошийнi лiмфатичнi вузли, АМ яких не перевищуе 0,003±0,0001г., ВМ -0,007±0,0001%.
Таблиця 1.
Динамика абсолютно! (АМ) та ввдносно!' (ВМ)маси центральних та
перифершних л^мфо'щних оргашв мускусних качок
В1к, Маса Тимус Грудошийш Селез1нка Клоакальна
д!б тша, г л1мфоузл сумка
АМ,г ВМ,% АМ,г ВМ,% АМ,г ВМ,% АМ,г ВМ,%
1 41,2 ± 0,18 ± 0,438± 0,003± 0,007± 0,021± 0,051± 0,024± 0,058±
0,9 0,002 0,01 0,0001 0,0001 0,001 0,001 0,001 0,002
5 58,1± 0,185± 0,356± 0,003± 0,006± 0,041± 0,078± 0,051± 0,097±
0,95* 0,001* 0,007* 0,0001* 0,0001* 0,002* 0,001* 0,001* 0,002*
10 75,92± 0,196± 0,277± 0,004± 0,007± 0,069± 0,09± 0,18± 0,238±
0,786* 0,005* 0,006* 0,0002* 0,0001* 0,001* 0,001* 0,001* 0,003*
15 141,2± 0,732± 0,482± 0,008± 0,006± 0,102± 0,072± 0,374± 0,265±
3,44* 0,004* 0,049* 0,0001* 0,0001* 0,004* 0,002* 0,007* 0,005*
20 186,8± 1,248± 0,526± 0,012± 0,006± 0,152± 0,08± 0,436± 0,241±
8,14* 0,003* 0,119* 0,0002* 0,0001* 0,002* 0,006* 0,005* 0,014*
25 221,8± 1,378± 0,622± 0,013± 0,006± 0,194± 0,087± 0,471± 0,213±
3,58* 0,001* 0,013* 0,0001* 0,0001* 0,012* 0,004* 0,003* 0,003*
30 288,8± 1,416± 0,502± 0,02 ± 0,007± 0,35± 0,124± 0,551± 0,193±
16,3* 0,004* 0,065* 0,0001* 0,0001* 0,023* 0,013* 0,005* 0,001*
Примтка: * - дат в1рог1дт (Р<0,05) у пор1внянт з попередньою вжовою групою
217
В перюд з 1 до 5 доби постнатального онтогенезу штенсившсть збшьшення вагових параметрiв лiмфо!дних оргашв мускусних качок характеризуеться певною асинхроншстю.Так, при збшьшенш живо! маси на 26% ( Р<0,05) (до 51,8±0,95г.) найбiльш суттево зростае АМ клоакально! сумки-у 2,13 разiв, ВМ - 1,67 разiв (Р<0,05), та селезшки - АМ у 1,95 разiв, ВМ - у 1,53 разiв (Р<0,05). Меншу iнтенсивнiсть приросту мае тимус, АМ якого зростае лише у 0,97 разiв, а ВМ навпаки зменшуеться у 1,3 рази (Р<0,05). АМ грудошийних лiмфатичних вузлiв протягом перших п'яти дiб майже не змiнюеться, тодi як ВМ, у зв'язку iз збшьшенням ваги каченят, зменшуеться у 1,17 разш (Р<0,05).
З 5 до 10 доби постнатального онтогенезу спостер^аеться iнтенсивне зростання АМ клоакально! сумки у 3,53 рази, ВМ - у 2,45 разiв (Р<0,05). Зростання вагових показниюв селезшки менш iнтенсивне, !! АМ збшьшуеться у 1,68 разiв, ВМ - 1,15 разiв (Р<0,05). Ваговi параметри грудошийних лiмфатичних вузлiв, в порiвняннi з попереднiм перiодом, змшюються бiльш виражено, АМ збiльшуеться у 1,3 рази, ВМ - 1,17 разiв (Р<0,05). Найменший прирiст АМ характерний для тимуса - 1,06 разiв, при цьому ВМ його зменшуеться у 1,3 рази (Р<0,05).
Найбшьш штенсивний i суттевий характер збшьшення вагових показниюв лiмфо!дних оргашв мускусних качок вщбуваеться з 10 до 15 доби. Так при збшьшенш маси тша на 35% (Р<0,05), вiдмiчаеться значне достовiрне зростання АМ тимуса i грудошийних лiмфатичних вузлiв. АМ тимуса збiльшуеться у 3,73 рази, АМ лiмфовузлiв - у 2 рази (Р<0,05). Динамiка маси селезшки та клоакально! сумки також мае зростаючий характер, але менш штенсивний у порiвняннi з попереднiм перюдом. АМ селезiнки збiльшуеться у 1,48 разiв,ВМ - зменшуеться у 1,25 разiв (Р<0,05), АМ клоакально! сумки збшьшуеться у 2,07 разш , ВМ - 1,1 разш (Р<0,05).
Перюд з 15 до 20 доби постнатального онтогенезу характеризуеться збшьшенням вагових параметрiв дослщжуемих оргашв, але штенсившсть !х росту уповшьнюеться. АМ тимуса зростае у 1,73 разiв, ВМ - 0,9 рази .Темпи приросту АМ селезшки i грудошийних лiмфатичних вузлiв не перевищуе 50% (Р<0,05), а АМ клоакально! сумки зростае лише у 1,17 разiв, ВМ - навпаки зменшуеться у 1,1 рази (Р<0,05).
У перюд з 20 по 25 добу постнатального онтогенезу рют АМ вах лiмфо!дних оргашв мускусних каченят уповшьнюеться. При цьому темпи приросту АМ клоакально! сумки, тимуса i грудошийних лiмфовузлiв не перевищуе 10,4%, а селезшки - 27,6% (Р<0,05). Зростання ВМ лiмфо!дних оргашв також уповшьнюеться i не перевищуе 1,1рази, винятком лише е клоакальна сумка, ВМ яко! зменшуеться у 1,13 разiв (Р<0,05).
На 30 добу постнатального онтогенезу вiдмiчаеться пiдвищення iнтенсивностi зростання АМ i ВМ периферiйних оргашв лiмфопоезу. Так, АМ селезiнки та грудошийших лiмфатичних вузлiв зростае у 1,8 рази та 1,54 рази, а ВМ - у 1,43 рази та 0,86 разiв (Р<0,05), вщповщно. Показник темпу приросту АМ клоакально! сумки складае лише 17% (Р<0,05), а ВМ !! зменшуеться у 1,1
218
рази (Р<0,05). Найменший показник приросту АМ мае тимус, не бшьш 2,76% (Р<0,05).
Слщ вiдмiтити, що у порiвняннi iз добовими, у 30-добових каченят рют вагових показникiв всiх лiмфоlдних органiв мае зростаючий характер. Найбшьш суттево у 30-добових каченят, в порiвняннi з добовими збiльшуеться АМ клоакально! сумки та селезiнки у 23 та 16,7 разiв (Р<0,05), вiдповiдно. Меншу iнтенсивнiсть зростання вагових параметрiв мае тимус АМ якого зростае у 7,87 разiв, ВМ - 0,9 разiв (Р<0,05). Найменшi показники iнтенсивностi росту АМ та ВМ, у цьому перiодi, мають грудошийнi лiмфатичнi вузли. АМ у 30-добових каченят , у порiвняннi з добовими зростае у 6,7 разiв, а ВМ майже не змынюэться.
Таблиця 2.
Динамика швидкост росту (К) та темпу приросту (Тп) абсолютно! маси
центральних та перифершних л1мфо'1'дни\ оргашв мускусних качок
Перюди, д1б тимус грудошийш л1мфовузли селезшка клоакальна сумка
Ю Тп,% ю Тп,% Ю Тп,% Ю Тп,%
1 - 5 0,97 2,8 1 0 1,95 95,2 2,13 112,5
5 - 10 1,06 6,0 1,3 33,4 1,68 68,3 3,53 253
10 - 15 3,73 273,5 2,0 100 1,48 47,8 2,07 107,8
15 - 20 1,71 70,5 1,5 50 1,49 49,0 1,17 16,6
20 - 25 1,1 10,4 1,08 8,4 1,28 27,6 1,08 8
25 - 30 1,03 2,76 1,54 53,8 1,8 80,4 1,17 17
1 - 30 7,87 687 6,7 567 16,7 1570 23 2200
Висновки. Абсолютна маса лiмфоlдних оргашв мускусних качок протягом першого мюяця життя мае чiтко виражену тенденщю до зростання, а iнтенсивнiсть И збшьшення е перiодичною та специфiчною для центральних та периферiйних лiмфоlдних органiв.
На першому етапi (до 10-добового вiку) вiдбуваеться iнтенсивне зростання абсолютно! маси селезшки та клоакально! сумки на тлi вiдсутностi суттевих змш маси тимуса та лiмфатичних вузлiв; на другому етапi (до 20-добового вiку) - виражене тотальне збiльшення маси всiх дослiджуваних оргашв; на третьому етапi (30-добового в^) - уповiльнення росту та розвитку бiльшостi органiв, де винятком е селезшка, абсолютна маса яко! до 30-добового в^ збiльшуеться бiльш шж у 2 рази у порiвняннi iз 20-добовими каченятами.
Динамiка вщносно! маси лiмфо!дних органiв каченят координована iз вiдповiдним показником абсолютно! маси. В органах iз найбiльшою динамшою збiльшення АМ та випереджаючим, у порiвняннi зi зростанням маси тша, темпами зросту (клоакальна сумка, селезшка) ВМ на першому та другому етапах виражено зростае, на третьому - суттево не збшьшуеться. В органах iз вираженим перюдичним характером росту АМ (тимус, лiмфатичнi вузли) ВМ на першому етат мае тенденщю до зниження, на другому - до зростання, а на третьому - залишаеться майже без змш.
219
Лггература.
1. Гаврилш П.М. Особливост динамши маси лiмфо!дних оргашв у телят неонатального i молочного перiодiв.// Аграрний Вюник Причорномор'я. Бiологiчнi науки - 0деса-2000. Вип. № 4(9) - С. 24-29.
2. Горальський Л.П. Особливост гiстоархiтектонiки iмунних органiв сiльськогосподарських тварин // Вет. медицина Укра!ни. - 2003. - №2. - С. 2223.
3. Криштофорова Б.В., Максаков В.Я. Проблеми продуктивного тваринництва в умовах нарастаючо! ди антропогенних факторiв // Вiсник аграрно! науки. -1998. - №6. - С. 31-35.
4. Криштофорова Б.В., Хрусталева И.В. Этапи доместикации животных: достижения, последствия и проблемы // Аграрная наука. - 1994.-3-4. - с.30-33.
5. Хомич В.Т., Колич Н.Б. Морфофункщональш особливост клоакально! сумки шж!в // Вюн. Дшпропетровського держ. аграр. ун-ту. - Дншропетровськ, 2005. - №2. - С. 24-28.
Summary O. V. Peretyatko, graduate student
Dnipropetrovsk state agrarian university, Ukrainae MUSCOVY DUCKS DYNAMICS SPECIALTIES OF LYMPHOID ORGAN MASS DURING AN EARLY POSTNATAL ADAPTATION LIFE
We determinet muscovy ducks peculiarities of absolute (AM) and relative (RM) mass of central and peripheral lymphoid organs during a postnatal adaptation life. We discovered intensive increasing of spleen and ducklings' cloacal bursa AM against the periodical fluctuation of thymus and thorax-cervical nodus lymphaticus AM, coordinated with body weight, background.
Стаття надшшла до редакцИ 14.03.2008
220
