CC BY
36
MOIET ЛИ nOPHCTOCTb EUTb ШЕРИЕМ БOКCИTИЗAЦИИ ГЛИHHCTЫX ПОРОД?
Возможность аллитизации осадоч-нык глин и глинистък пород с образованием бокситовык месторождений в течение продолжительного времени, особенно на первом этапе nx изучения, не признавалась большинством отечественный и зарубежный геологов. Даже такие известные геологи, как А. Д. Aрxaнгельcкий [1], С. Ф. Малявкин [2], Ю. К. Горецкий [3], внесшие крупный вклад в решение бокситовой проблемы СССР, ставили ее под сомнение. Считалось, что поскольку глины и глинистые породы под воздействием пoверx-нocтныx и грунтовый вод легко пере-xoдят в пластичное состояние и что это неминуемо приводит к закрытию в hhx поровык полостей и, следовательно, к резкому снижению фильтрационныи свойств, то и образование бокситов по глинам из-за слабого выноса кремния, щелочнык и другт подвижный элементов маловероятно.
В то же время, xoтя и с определенными оговорками, высказывались противоположные мнения, согласно которым, в ycлoвияx переменно влажного тропического климата бокситизация глинистыи пород, включая изначально пластичные глины, вполне возможна и в благоприятный cлyчaяx может привести к образованию промышленный месторождений бокситов.
Из зарубежный геологов такую концепцию наиболее последовательно продвигал В. Т. Аллен (V. T. Allen), который, начиная с 1935 г., неоднократно обращался к этому вопросу. В результате изучения ряда бокситовык месторождений США он пришел к выводу о том, что десилификация твердык глин и замещение ж минералов гиб-бситом, бемитом и диаспором может прoиcxoдить достаточно интенсивно, поскольку такие глины обладают значительной пористостью и сравнительно легкопроницаемы для ниcxoдящиx атмосферный вод, выносящ^ из глин кремний и все подвижные элементы. Согласно В. Т. Аллену [4], диаспоро-вые бокситы в штaтax Миссури, Пен-
К г-м. н. В. В. Беляев
institute@geo.komisc.ru
силывания, Вашингтон и Калифорния образовалисы по флинтклеям*, а гиб-бсит в бокситах штатов Джорджия и Алабама — по твердым и умеренно твердым каолинитовым глинам. Низкая пластичносты и слабая размокае-мосты этих пород обеспечивали, по его мнению, длителыную сохранность их поровых пространств и устойчивый промывной режим, приведшие в итоге к образованию бокситов.
В другой своей работе [5] В. Т. Аллен привел ряд конкретных данных по пористости и проницаемости флинт-клеев, бемитовых и диаспоровык бокситов. Последние он называл, правда, не бокситами, а бокситовыми глинами, хотя содержание А12С3 составляло в них от 60 до 73 %. Но не все из приведенных в его работе показателей могут быггы безоговорочно приняты. Это касается, прежде всего, величины открытой (в его работе эффективной) пористости флинтклеев, которая при одном и том же содержании А12С3 (38— 39 %) варыируется, по определениям автора, в чрезвыиайно широком диапазоне — от 0.1 до 31 %. Сомнителыно, чтобы по флинтклеям с пористостыю
0.1 % могли образоватыся столы высокоглиноземистые бокситы. Разноречивы также данные по проницаемости самих бокситов. В первой из помещенных в этой же работе таблиц коэффициент проницаемости у диаспоровык бокситов на два порядка выше, чем у бемитовык, но уже в следующей таблице он у обоих минералыных типов бокситов находится чаще на одном и том же уровне. Это обусловлено, по-видимому, тем, что анализировалисы бокситы, в разной мере подвергшиеся вторичным изменениям и наложенной минерализации. К тому же, судя по всему, склонялся и сам В. Т. Аллен, но вместе с тем он счел возможным рас-просгранигы эти данные и на поструд-но неизмененные бокситы и сделал ряд общих заключений, которые вкратце сводятся к следующему:
— эффективная пористосты флинт-
клеев, бемитовых и диаспоровых глин не находится в прямой и постоянной зависимости от их проницаемости и содержания глинозема;
— бемитовые бокситы обладают почти такой же эффективной пористостыю, как и диаспоровык, но по сравнению с ними имеют более низкий коэффициент проницаемости (филытрации);
— диаспоровык бокситы характеризуются наиболее высокой проницаемостью, а флинтклей — самой низкой;
— явное увеличение проницаемости и содержания глинозема от флинтклеев к бокситам свидетелыствует об аллитизации флинтклеев и образовании по ним ряда месторождений бемитовык и диаспоровык бокситов США.
Болышая часты этих и других заключений хорошо согласуется с приводимым им фактическим материалом и не выгзытает сомнений. Непонятным остается лишы то, почему бемитовые бокситы, обладающие, по заключению автора, почти такой же эффективной пористостыю, как и диаспоровые, в ряде случаев имеют по сравнению с ними на два порядка менышую величину проницаемости.
В работах В. Т. Аллена нам не уда-лосы найти прямых доказателыств формирования бокситовык месторождений непосредственно по пластичным разновидностям глин. Правда, он приводит ряд примеров нахождения гиббси-та и бемита в подбокситовык «мягких» глинах, но рассматривает такие бокситоносные толщи как резулытат выветривания и бокситизации иных типов алюмосиликатных пород — сланцев, базалытов, сиенитов и др. В то же время В. Т. Аллен допускал возможность образования бокситов при латеритизации глинистых отложений, сложеннык пластичными каолинами, однако конкретных примеров не привел.
Более определенно по этому вопросу высказывался С. Г. Вишняков [6], который считал, что слабая проницаемость первично пластичных глин не является непреодолимым препятстви-
* Под флинтклеем (flint clay) понимается очень крепкая, не размягчающаяся в воде каолинитовая порода со сливной текстурой, внешне сходная с кремнием.
ем для их преобразования в бокситы и что она может лишь временно затормозить этот процесс, пока глины не освободятся от избыточной слабо связанной воды и не превратятся в твердую водопроницаемую породу. Однако он не показал это на конкретных примерах.
Переходы мягких глин в уплотненные вплоть до аргиллитов, а тех через глиноземистые породы в бокситы мы наблюдали по керну отдельных скважин, вскрывших полные разрезы бокситорудной и подстилающей ее глинистой толщи на южнотиманских месторождениях бокситов [7]. На примере таких разрезов еще в начале их изучения нами предполагалось проследить изменения пористости и проницаемости от нижних глин до бокситов включительно, установить существующие между ними зависимости и возможность их использования в качестве критериев бокситизации глинистых пород. К сожалению, полностью осуществить задуманное не удалось. Из-за отсутствия соответствующего оборудования от изучения проницаемости пришлось отказаться и ограничиться определениями объемного веса и открытой пористости**. Не смогли также получить полноценные данные по этим показателям и для «мягких» листоватых глин, залегающих непосредственно на бокситоматеринских глинисто-карбонатных породах. По ним удалось сделать лишь пять определений, но и те оказались малодостоверными и несопоставимыми. Поэтому пришлось ограничиться определениями пористости и объемного веса только по рудоносной толще. Они производились с использованием описанных в литературе методик [8 и др.], но вместо воды применялся керосин с удельным весом 0.7 г/см3. Образцы пород и бокситов предварительно обезвоживались в сушильном шкафу при температуре 105 °С и потом взвешивались с точностью до 10 мг. Затем они замачивались в керосине и снова поступали на взвешивание. После этого образцы опускались в сосуд с керосином и еще раз взвешивались. Такие операции по части проб пород и бокситов выполнялись на двух параллельных образцах и для последующих расчетов использовались их средние величины.
Объемный вес (ё) вычислялся по формуле:
СІ =
Р\- 0,7
г/см3.
Р2-РЗ
Открытая пористость (ц) рассчитывалась по формуле:
Р2 - Р\ ц= -100 %,
Р2-РЗ
где (вес, г) Р1 — предварительно высушенный образец; Р2 — образец, насыщенный керосином; Р3 — насыщенный образец в керосине.
Наибольшее количество определений было сделано по южнотиманским нижнекаменноугольным бокситам, ал-литам и глинистым породам Тимшер-ского месторождения, значительно меньше по Кедвинскому месторождению (рис. 1). В целях получения более полной информации определения производились по наиболее характерным для этих месторождений литологическим и минеральным разновидностям бокситов, включая высокосернистые и
Рис. 1. Схема расположения Кедвинского и Тимшерского бокситовых месторождений
многокальциевые, встречающиеся на Тимшерском месторождении.
Первая же серия определений по Тимшерскому каолинит-бемитовому месторождению показала, что объемные веса и пористость бокситов, как и генетически связанных с ними аллитов и каолинитовых глин, зависят от многих факторов: условий отложения, первичных химического и минерального составов, масштабов развития и особенностей распределения новообразованных минералов, размеров обломков и т. д. Было замечено, что под совокупным воздействием этих факторов (или части факторов) пористость и объемные веса бокситов и ассоциирующихся с ними аллитов и каолинитовых пород могут изменяться в широких пределах, существенно отклоняясь от их средних показателей (табл. 1). Последующие определения показали, что наибольшие изменения первичных величин пористости и объемного веса вызваны новообразованной, наложенной минерализацией. В то же время было установлено, что по средним величинам объемного веса, и особенно пористости, бокситы, аллиты и каоли-нитовые породы заметно отличаются друг от друга.
Как и ожидалось, между объемным весом и пористостью бокситов и связанных с ними глиноземистых пород этого месторождения существует обратная или близкая к ней зависимость (рис. 2). Она наиболее отчетливо проявляется в тех разновидностях бокситов и пород, которые слабо или совсем не подвергались вторичным изменениям. Величина открытой пористости в таких случаях находится обычно в прямой (или близкой к ней) зависимости от содержания А12О и в обрат-Т а б л и ц а 1
Объемные веса и величина пористости бокситов, аллитов и каолинитовык пород Тимшерского месторождения
Литотипы пород Содержание главных компонентов. % Объемные веса, г/см'1 Пористость, %
А1,03 510,
47.66-72.01 4.12-22.0 1.60-1.86 26.07-38.61
Бокситы (20) 61.15 11.70 1.73 31.61
29.28 - 52.49 22.65-46.10 1.52-1.86 19.02-35.06
Аллиты (16) 41.69 31.49 1.80 26.14
Каолинита вые 30.81 -37.52 33.63-41.70 1.65-1.96 16.47-30.42
породы (13) 33.99 37.10 1.88 20.73
Примечания: 1. Над чертой — предельные величины, под чертой — средние; в скобках — количество изученных проб. 2. Объемные веса приведены для обезвоженных при 105 °С образцов.
** Под открытой пористостью здесь понимается отношение суммарного объема открытых пор изучаемого образца, заполняющихся жидкостью, к общему его объему. Здесь и ниже под аллитами понимаются глиноземистые (бокситовые) породы с кремниевым модулем (Л1203/БЮ2) от 0.87 до 2.1.
м:
40-
Я ии.
і ч$:
■.Л •
■ ^
* ■ Л|« • •* •
•** і.
* \ V
1.6 1,7 1.8 1.'} 2.(1 2.1
Рис. 2. График зависимости между открытой пористостью (м) и обьемным весом (II) в разрезах бокситоносной толщи Тимшер-ского месторождения. ■ — бокситы, в — аллиты, А — каолиштоеые породы
ной — от содержания БЮ2 (рис. 3). О том же свидетельствуют корреляционные отношения, установленные между ними в бокситах Западной и 1-й Тимшерской залежей этого месторождения. Коэффициент корреляции между А12О3 и пористостью в первой залежи составил +0.76, во второй +0.46, тогда как между содержанием ЗЮ2 и пористостью он был равен соответственно -0.50 и -0.52.
Основываясь на полученных данных, можно было полагать, что пористость тимшерских бокситов будет также зависеть от содержаний их главных минералов — бемита, как носителя преобладающей части глинозема (А12О), и каолинита — практически единственного кремнийсодержащего минерала, что и подтвердилось последующими определениями и расчетами. С увеличением содержания бемита величина пористости неизменно, хотя и не всегда строго соразмерно, возрастала, тогда как при повышении содержа-
Рис. 3. График зависимости открытой пористости (м) от содержаний АІ2О3 (а) и 8І02 (б) в бокситах и ассоциирующих с ними породах Тимшерского месторождения. Обозначения те же, что и на рис. 2
ния каолинита она смещалась в сторону уменьшения.
Здесь важно особо подчеркнуть то, что в разрезах бокситоносной толщи данных залежей при переходе от као-линитовых глин и аргиллитов к алли-там, а тех к бокситам происходит явное увеличение открытой пористости при заметном уменьшении объемного веса. Это достаточно отчетливо прослеживается как на приведенных выше графиках, так и по изменению средних показателей пористости и объемного веса (см. табл. 1).
В случае присутствия значительного количества новообразованных минералов, таких, как пирит, марказит, кальцит, получивших достаточно широкое развитие в некоторой части тимшерских бокситов, отмеченные выше зависимости существенно усложняются. При этом объемный вес и пористость изменяются не всегда согласуясь с соответствующими изменениями содержаний сульфидов железа и кальцита.
Весьма показательны в этом отношении данные по наиболее высокосернистым и высококальциевым бокситам. Так, объемный вес одного из образцов боксита, содержащего 11.43 % сульфидных минералов, составил 1.93 г/см3, а у другого образца, с почти наполовину меньшим содержанием этих же сульфидов (6.08 %), он оказался равным 2.13 г/см3. Казалось бы, увеличение содержания сульфидов железа с более высоким удельным весом (4.95—5.03 г/см3), чем у бемита (3.05 г/см3) и каолинита (2.7 г/см3), неизбежно должно привести и к большему объемному весу боксита, но, как видно, так происходит не всегда.
Величина открытой пористости также нередко изменяется несопряженно с содержаниями кальцита и сульфидных минералов железа. У одного сильно кальцитизированного (45.95 % СаСО3) и сульфидизированного
(11.98 % РеБ2) образца боксита пористость составила всего 4.99 % при объемном весе 2.25 г/см3, тогда как у другого образца со сходными содержаниями кальцита (52.95 %) и сульфидов железа (9.38 %) она была равной 26.96 % при малой величине объемного веса — 1.71 г/см3.
Для объяснения этих «парадоксов» пришлось обратиться к изучению петрографических шлифов. Было установлено, что в приведенных выше примерах бокситы изначально сильно отличались по степени пористости, формам
и размерам поровых полостей, а следовательно, и по первичному объемному весу. Эта разница была, по-видимому, настолько существенной, что, несмотря на более интенсивную последующую сульфидизацию высокопористого боксита, его объемный вес так и не достиг уровня, характерного для менее пористых и менее сульфидизиро-ванных разновидностей бокситов. Было замечено также, что величина открытой пористости зависит не только от содержания сульфидов железа и кальцита, но и от особенностей форм их нахождения в породах и бокситах. В крупнопористых разностях бокситов эти минералы часто выстилают лишь стенки больших пор, оставляя их полости открытыми, в то время как в мелкопористых бокситах они чаще полностью заполняют большинство пусто-ток, резко снижая тем самым величину открытой пористости.
По Кедвинскому месторождению пористость бокситов и сопровождающих их пород определялась также по двум рудным залежам — Верхнеухтинской и Ваповской. В данном случае это было вызвано тем, что бокситы в них представлены разными минеральными типами: каолинит-гиббситовым в Верхнеухтинской залежи, смешанным као-линит-бемит-гиббситовым и чередующимися с ним каолинит-бемитовым и каолинит-гиббситовым типами в Ваповской залежи. Бокситы этих двух залежей в отличие от тимшерских практически бессернистые и бескальциевые. Еще одной особенностью их является то, что в них значительное развитие получил новообразованный, постседи-ментационный гиббсит. Он более широко распространен в Верхнеухтинской залежи в составе обломочных «песчаниковидных» бокситов, в которых местами заполняет почти все поровые и межзеренные полости (рис. 3). Вторичный гиббсит в том или ином количестве встречается и среди других мелко- и микропористых литологических разновидностей бокситов. Он нередко приурочен также к усадочным микротрещинам каменистых и редкобобовооолитовых бокситов и аллитов.
В участках интенсивного развития новообразований гиббсита происходит существенное уменьшение пористости. Так, в одном из образцов песчаниковидного боксита, содержащего около 58 % гиббсита, преимущественно вторичного происхождения, пористость составила 22.95 %, тогда как в
12
подобных же песчаниковидных бокситах и высокомодульных аллитах с содержаниями 41 и 42 % гиббсита, но с менее значительным количеством новообразованного, она оказалась равной 37.69 и 37.78 % соответственно.
Такие низко- и высокопористые разности встречаются весьма редко. Они практически не сказываются на обобщенных по многим определениям средних показателях пористости и объемного веса бокситов данной залежи. Более того, по их средним величинам бокситы не отличаются от аллитов и каоли-ниговых пород (табл. 2). Однако из этого не следует, что между объемными весами и пористостью, как и между ними и содержаниями химических и минеральных компонентов в верхнеухтинских бокситах и глиноземистых породах, нет никаких зависимостей. Но они здесь проявляются весьма редко, лишь в однотипных литологических разновидностях. В наличии таких зависимостей можно было убедиться на примере некоторых образцов обломочных бокситов и аллитов.
По средним величинам объемного веса и пористости, как и по силе связи между содержанием глинозема и пористостью, каолинит-гиббситовые бокситы Верхнеухтинской залежи заметно уступают каолинит-бемитовым бокситам Тимшерского месторождения, что следует из соспоставления данных, приведенных в табл. 1 и 2. Еще более показательны в этом отношении результаты их определений по разрезу рудоносной толщи, вскрытому скв. 107 на Ваповской залежи. Этот разрез примечателен тем, что в нем установлены четыре пласта литологически однородных пелитоморфных бокситов, относящихся к разным минеральным типам. В верхнем рудном пласте и в низах четвертого пласта бокситы каолинит-бе-митового типа, во втором и верхней части четвертого пласта — каолинит-бемит-гиббситового, а в третьем пласте — каолинит-гиббсит-бемитового. Содержания главных минералов и величина пористости бокситов, приведенные в табл. 3, показывают, что наиболее высокопористыми (33—34 %)
Т а б л и ц а 2
Объемные веса и пористость бокситов, аллитов и каолинитовых пород Верхнеухтинской залежи Кедвинского месторождения
Объемные веса, г/гаг3 Пористость, % Содержания главных химических компонентов, % Содержания главных минералов, %
АЬ03 8Ю2 Г иббсит Каолинит
Бокситы (6)
1.49-1.69 22.95-39.20 48.41 -52.29 17.66 - 19.80 42.3-57.8 38.9 - 42.5
1.62 28.68 50.0 19.03 48.0 40.9
Ал литы (8)
1.46-1.69 22,94-37.78 41.09-48.94 25.18-36.44 17.2-42.4 50.3 - 78.4
1.63 28.31 44.85 29.68 29.5 62.0
Каолинитовые породы (6)
1.51 -1.76 22,94-33.08 32.46-39.16 35.58-43.05 76.5 - 92.6
1.64 28.67 36.07 40.48 сл. 87.0
Примечание. Примечания те же, что и к табл. 1.
Т а б л и ц а 3
Величина пористости разных минеральных типов бокситов в разрезе скв. 107 Ваповской залежи Кедвинского месторождения
Нумерация пластов боксита (сверху вниз по разрезу)
Минеральный тип боксита
Содержание бокс итообр азующих минералов, %
Гиббсит
Бемит
Каолинит
Величина
пористости,
%
Первый
Второй
Третий
Четвертый: верхняя часть
нижняя часть
Каолинит-бемитовый Каолинит-бемит-гиббситовый Каолинит-гиббсит-бемитовый Каолинит-бемит-гиббситовый Каолинит-бемитовый
6.50
41.0
16.40
36.90
8.9
42.70
20.0
37.10
14.20
50.20
40.85
30.50
39.35
41.69
33.71
34.27
19.79
25.47
18.76
33.11
являются каолинит-бемитовые бокситы. В смешанных минеральных типах величина пористости зависит от того, какой из глиноземных минералов, гиб-бсит или бемит, доминирует в данном конкретном типе бокситов. При преобладании гиббсита пористость смещается в сторону понижения. Так, во втором пласте и в верхней части четвертого пласта она составляет всего 19.79 и 18.76 %. В случае же преобладания бемита пористость бокситов явно сдвигается в большую сторону, что нашло отражение в третьем рудном пласте, где она достигает 25.47 %.
Самые высокопористые разности среди бокситов были встречены в каменистых микротрещинных разновидностях (39.20 %), в аллитах — среди высокомодульных обломочных (37.78 %), а в каолинитовых породах — среди оспитово-бобовых (33.78 %). Наиниз-шей открытой пористостью, порядка 20—25 %, характеризовались обычно плотносложенные пелитоморфные породы и бокситы. Такую же низкую пористость имеют, как отмечалось, отдельные образцы других литологических разновидностей бокситов, в частности верхнеухтинских обломочных, если в них присутствует значительное количество новообразованного гиббсита. Было замечено, что увеличение суммарного содержания первичного и вторичного гиббсита неизменно сопровождается уменьшением пористости бокситов и что это происходит независимо от того, за счет какого источника алюминия, внешнего или внутреннего, шло новообразование гиббсита.
Что касается объемного веса, то у большинства образцов вторично гиб-бситизированных бокситов он был выше, чем у неизмененных. Исключение составляли лишь несколько образцов, объемные веса которых оказались хотя и незначительно, но все же заметно ниже, чем у изначальных бокситов. Характер и размеры этих изменений зависели в основном от того, откуда и в каком количестве поступал алюминий для новообразованного гиббсита. В случае привноса его извне, объемный вес боксита увеличивался. Если же гиббсит образовывался за счет внут-
реннего источника алюминия, освобождавшегося в результате разложения каолинита, то объемный вес боксита, наоборот, уменьшался. Это происходит, по-видимому, не только вследствие выноса кремния при разложении каолинита, но и из-за разницы в удельных весах гиббсита (2.4 г/см3) и замещаемого им каолинита (2.7 г/см3).
Следовательно, объемные веса и величина пористости вторично гиб-бситизированных бокситов будут определяться в конечном итоге содержанием остаточного каолинита и суммарным содержанием и соотношениями первичного и новообразованного гиббсита.
По результатам проведенных исследований можно заключить следующее.
1. Пористость и объемные веса бокситов и ассоциирующихся с ними ал-литов и глинистых пород зависят от множества факторов, как от первичных (условий накопления и крупности материала, способа его упаковки, веще-
ственного состава), так и от вторичных (степени уплотнения, масштабов развития новообразованных минералов, особенностей их распределения и т. д.).
2. Под совокупным воздействием этих факторов пористость и объемные веса бокситов, аллитов и каолинитовых пород изменяются в широких пределах, причем нередко их величины у тех и других оказываются столь близкими, что отличить по ним принадлежность отдельно взятого образца к бокситу, аллиту или к каолину невозможно.
3. Исходные показатели пористости и объемного веса бокситов и пород особенно сильно могут изменяться под влиянием новообразованных, постсе-диментационных минералов, таких, как пирит, марказит, кальцит, гиббсит. При этом один и тот же минерал, в зависимости от характера распределения и степени заполнения им поровых полостей, даже в случаях одинакового его содержания может привести к разновеликим изменениям пористости и объемного веса бокситов.
4. Показатели пористости и объемного веса бокситов и связанных с ними аллитов, не подвергавшихся наложенной минерализации, находятся в той или иной, правда, не всегда явно выраженной зависимости от содержаний главных химических и минеральных компонентов, но в бокситах, относящихся к разным минеральным типам, эти зависимости проявляются различно. В каолинит-бемитовом типе бокситов повышение содержания А12О и бемита обычно сопровождается увеличением пористости, что объясняется, вероятно, гораздо меньшим (2.64 раза), чем у каолинита объемом элементарной ячейки бемита. С ростом содержания бемита и увеличением пористости при переходе от каолинитовых пород к бокситам объемный вес последовательно снижается, причем это происходит несмотря на то, что бемит имеет значительно больший удельный вес (3.05 г/см3), чем замещаемый им каолинит (2.7 г/см3). Из этих данных следует, что пористость как сама по себе, так и в сочетании с показателями объемного веса может использоваться в качестве одного из критериев, свидетельствующего о происхождении бокситов каолинит-бемитового типа по осадочным каолинитовым породам. Важно лишь при этом оперировать не единичными, а средними величинами пористости и объемного веса, определенными не менее чем по 3—5 образ 13
Рис. 4. Вторичный гиббсит (белое), заполняющий поры и межзеренные полости в бокситах Кедвинского месторождения. Шлиф. Увел. 80
цам литологически однотипных пород и бокситов.
Каолинит-гиббситовый тип бокситов характеризуется значительно меньшей пористостью по сравнению с као-линит-бемитовым независимо от того, за счет какого источника алюминия, внешнего или внутреннего, шло образование гиббсита. Это обусловлено, по-видимому, тем, что с увеличением содержания гиббсита, обладающего большей элементарной ячейкой, чем каолинит и бемит, происходит закупорка части поровых полостей бокситов. Что касается объемного веса каолинит-гиббситовых бокситов, то его величина зависит от того, какой из этих двух источников алюминия сыграл преобладающую роль в гиббситообразовании. В случае накопления гиббсита за счет преимущественного поступления алюминия извне, объемный вес боксита, как правило, увеличивается. Если же гиббситовая минерализация развивалась за счет алюминия, высвобождавшегося, к примеру, при разложении каолинита, то это чаще приводило к некоторому уменьшению объемного веса боксита. Здесь сказывается, веро-
ятно, заметная разница в удельных весах гиббсита (2.4 г/см3) и каолинита (2.7 г/см3).
Следует особо отметить, что установить сколько-нибудь выдержанную зависимость пористости от содержаний глинозема и гиббсита в верхнеухтинских каолинит-гиббситовых бокситах пока не удалось. Возможно, такие зависимости и существуют, но они сильно затушеваны наложенной гиб-бситовой минерализацией и из-за этого внешне слабо или совсем не проявляются. Во всяком случае по средней величине пористости бокситы здесь практически не отличаются от генетически и пространственно связанных с ними аллитов и каолинитовых пород, в связи с чем пористость как критерий бокситизации глинистых пород по данной залежи не срабатывает. Но не исключено, что и в этих бокситах, прежде всего в тех, которые не подвергались вторичной гиббситизации, последующими, более детальными исследованиями удастся выявить определенные зависимости между пористостью и отдельными химическими и минеральными компонентами.
Литература
1. Архангельский А. Д. Типы бокситов СССР и их генезис // Тр. конф. по генезису руд железа, марганца и алюминия. М.: Изд-во АН СССР, 1937. С. 365—511. 2. Маляв-кин С. Ф. К вопросу о генезисе месторождений бокситов СССР // Тр. конф. по генезису руд железа, марганца и алюминия. М.: Изд-во АН СССР, 1937. С. 513—534. 3. Го-рецкий Ю. К. Некоторые черты генезиса и основные закономерности месторождений // Сов. геология. 1947. № 14—15. 4. Аллен В. Т. Петрографические зависимости в некоторых типичных бокситовых и диаспоро-вых месторождениях. М.: Изд-во «Иностр. лит-ра», 1959. С. 44—121. 5. Аллен В. Т. Зависимость пористости и проницаемости диаспоровых глин от их происхождения // Происхождение бокситов. М: Изд-во
«Иностр. лит-ра», 1959. С. 148—165. 6. Вишняков С. Г. Кора выветривания на девонских глинах Тихвинского бокситоносного района // Кора выветривания. Вып. 5. М Изд-во АН СССР, 1963. 7. Беляев В. В. Минералогия и генезис бокситов Южного Тимана. Л.: Наука, 1974. 184 с. 8. Справочник по литологии / Под ред. Н. Б. Вассое-вича, В. Л. Либровича, Н. В. Логвиненко, В. И. Марченко. М.: Недра, 1983. 509 с.
