Научная статья на тему 'Морфотектоника, эрозионные процессы и формирование золотоносных россыпей'

Морфотектоника, эрозионные процессы и формирование золотоносных россыпей Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
336
98
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Морфотектоника, эрозионные процессы и формирование золотоносных россыпей»

--------------------------------------- © А.П. Ван-Ван-Е, 2009

УДК.553.042:553.411 А.П. Ван-Ван-Е

МОРФОТЕКТОНИКА, ЭРОЗИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ И ФОРМИРОВАНИЕ ЗОЛОТОНОСНЫХ РОССЫПЕЙ

~П процессах формирования структур аккумуляции золото-М.М носных россыпей решающими факторами являются тектонические и эрозионные, определяющие особенности геоморфологии отдельных геоблоков, отличающихся по возрасту и динамики развития [1, 2, 3, 8]. При диастрофизме возникают тектонические формы рельефа, которые впоследствии видоизменяются выветриванием, эрозией и процессами аккумуляции [10, 11, 12]. С позиций тектонического происхождения первоначальных форм земной поверхности нормальный эрозионный цикл развивается в сторону всё возрастающего расчленения поверхности земли от ранних и средних стадий к более позднему периоду, когда образуются ландшафты с очень низким рельефом. В течение юной и в начале зрелой стадий эрозионного цикла могут сохраняться реликты первоначальной поверхности в виде плато. Большинство форм рельефа возникло в результате проявления тектонических движений, последующих процессов эрозии и переот-ложения [6]. Складчатые и глыбовые горные сооружения, тектонические депрессии, бассейны и купола, а также все другие формы рельефа, образовавшиеся в результате диастрофизма, так или иначе, сохраняются в геоморфологических рисунках региона и после проявления эрозионных циклов. Под воздействием эрозии, переотложения и последующих периодов диастрофизма морфология большинства тектонических форм рельефа усложнялась [5].

Воздействие эрозионных процессов по разному проявляется в зависимости от структуры и сплошности горных пород. Можно выделить три основные группы пород по указанным признакам:

а) массивные горные породы; б) слоистые горные породы; в) сложные (гетерогенные) горные породы.

В массивных горных породах экзогенные процессы недостаточно четко контролируются структурными факторами. Однако, «массивность» рассматриваемой группы пород во многих случаях

является условной, так как обычно в них отмечается значительная трещиноватость, кливаж и ряд других мелких неоднородностей. Для массивных горных пород профили расчлененного рельефа выражены в форме серии трогов и остаточных горных хребтов, которые, постепенно снижаясь, разветвляются на мелкие отрожки и увалы. В слоистых породах с хорошо выраженным напластованием и переслаиванием горизонтов, различающихся по устойчивости к процессам выветривания, важное значение приобретает характер залегания пластов: горизонтальный, наклонный или складчатый. Плоскогорья и столовые горы характеризуются вертикальными или почти вертикальными склонами, что обусловлено особенностями проявления трещиноватости в осадочных или лавовых породах, перекрывающих массив более или менее однородных пород. Под воздействием эрозии на толщу переслаивающихся пластов мягких и твердых пород профиль рельефа приобретает ступенчатую форму с чередованием вертикальных и наклонных уступов. В наклонных пластах характер профиля в значительной степени определяется углом падения, степенью пластичности и типом трещиноватости горных пород, подвергшихся эрозии.

Особенно широко и разнообразно отражены в рельефе Дальнего Востока мезозойские структуры (Хингано-Буреинский антикли-норий, краевой Буреинский прогиб, межгорная Верхне-Буреинская равнина, система Баджальского и ряда других хребтов). В отличие от мезозойских кайнозойские структуры развиты в пределах материковой части Дальнего Востока ограниченно. Неотектонические движения проявились на территории Дальнего Востока различно и имеют неодинаковое рельефообразующее значение в разных геоморфологических районах. В рельефе отразились результаты общих медленных прерывистых колебаний территории, сказавшихся в образовании некоторых террас, врезанных меандр и эрозионнотектонических депрессий по долинам рек. В отдельных горных системах и межгорных депрессиях отмечаются локальные неотек-тонические движения, отражающиеся в современном рельефе в виде изгибов поверхности террас, молодых врезов по ранее образовавшимися долинам в результате усиленной глубинной эрозии за счет устойчивого воздымания. Подобные явления прослеживаются в пределах системы Тукурингра-Джагды, в северной половине Бу-реинского хребта и в ряде других складчатых и глыбовых структур

Дальнего Востока. Неотектонические погружения с амплитудами до 300-400 м. проявились в Верхне-Зейской, Средне-Амурской, Ус-сури-Ханкайской и некоторых других депрессионных структурах. В неогене и четвертичном периоде Сихотэ-Алинь весь поднимался в виде единого свода. В целом амплитуды новейших движений по данным П.Н.Кропоткина и др. (1953) варьировали на территории Дальнего Востока в пределах 1000-2000 м [7].

На юге Дальнего Востока в тектонических депрессиях, занятых теперь речными долинами, происходило активное накопление осадков в условиях постепенного погружения. Течение рек было спокойным, они меандрировали и образовывали локальные озерноболотные водоемы. В горах в это время протекал процесс медленного выравнивания рельефа во влажных условиях субтропического климата. Происходил процесс образования кор выветривания как на выходах золотоносных коренных пород, так и на рыхлых осадочных отложениях. Перемещение золотоносных продуктов выветривания в речные долины и другие депрессионные морфострук-туры определило формирование основных типов золотоносных россыпей как мелко-, так и глубокозалегающих [4]. Особенно интенсивно воздействие экзогенных процессов проявилось во второй половине третичного периода, который может быть охарактеризован как период дифференцированного сноса и аккумуляции. Верхнетретичное и раннечетвертичное время характеризовалось полной тектонической перестройкой рельефа и формированием подавляющей части золотороссыпных месторождений Дальнего Востока.

Современные рельефообразующие процессы незначительно проявились на территории Дальнего Востока. Особенности аккумуляции и довольно слабая эрозия поймы дальневосточных рек создают условия для длительного сохранения на пойме и низких террасах первичного рельефа и сформировавшихся ранее золотороссыпных месторождений, в том числе в русловых котлах и в замкнутых западинах. Молодой врез часто бывает слабо заметен на главной реке, но часто отражается в рельефе в виде каньонов в устьевых частях притоков, в которых могли формироваться глубо-козалегающие месторождения золотоносных россыпей за счет процессов переотложения золота водными потоками сопряженной речной сети.

Формирование золотороссыпных месторождений и их продуктивность в значительной мере генетически определяются тектоно-

морфологическими факторами заложения и развития структур аккумуляции золотоносных россыпей. Тектонические процессы обусловливают не только морфологию и объемы структур аккумуляции, но также длительность их формирования, продолжительность и типы дезинтеграции россыпеобразующих комплексов, особенности транзита золотосодержащих продуктов их разрушения, а также геоморфологические и гидродинамические особенности отложения золота. В этом отношении целесообразно выделить шесть основных геотектонических типов структур аккумуляции, отличающихся степенью подвижности, магматизмом, особенностями проявления неотектонических процессов, морфоструктурами и геоморфологией (таблица).

Геотектоническими элементами высшего порядка (1 категории) являются платформы и орогенные пояса. По отношению к периодам заложения россыпеобразующих морфоструктур и формирования россыпей золота (поздний мезозой-кайнозой) к платформенным структурам должны быть отнесены на Дальнем Востоке все геоблоки, консолидированные в домезозойские этапы (мезозойские платформы). В пределах этих платформ выделяются древние позднеархейские и протерозойские орогены (Алданский щит, Становая область), позднерифейские и герцинские орогены (МонголоОхотский пояс, Амуро-Зейская плита, Буреинский массив). Позднемезозойские орогены образуют на Дальнем Востоке систему складчатых структур Сихотэ-Алиня, в пределах которой выделяются раннеорогенные инверсионные геоблоки Нижнего Приамурья и позднеорогенные зоны центрального и южного звеньев Сихотэ-Алиня. Ранне-, и позднеорогенные геоблоки характеризуются различными периодами стабилизации и знакопеременными неотекто-ническими движениями (рис. 1). Указанные различия в стабилизации определяют возраст морфоструктур, генетические особенности формирования структур аккумуляции россыпей и продуктивность россыпеобразования.

В пределах домезозойских платформ и складчатых областей в различных масштабах проявились разновозрастные процессы Основные тектоно-морфологические элементы генетических типов

ТЕКТОНО - МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ЭЛЕМЕНТЫ

Геотектони- ческие Геоморфологи- ческие Схемы строения геоблоков, геозон Тектоно-магматические и неотектонические

1 2 3 4

I ПЛАТ- ФОРМ Низкогорные увалы. Обширные равнины. Устойчивые прогибы и впадины, в т.ч. предгорных зон !| Низменные плато £■ В локальные впадины Ь 13 Стабилизация и однонаправленные нисходящие движения

II ОРОГЕННЫХ ЗОН 1. Древнеоро-генных (Становая область) Низко- и среднегорные зоны, водораздельные плато, депрессии пологосклоновых сводов умеренных высот Локальные межгорные впадины Речные долинные депрессии РНЧ-НЗ Знакопеременные движения умеренных амплитуд на фоне крупносводовых поднятий

2. Поздне-орогенных (МонголоОхотская зона) Средне- и высокогорные зоны, локальные и протяженные долины (узкие межгорные и широкие мульдообразных прогибов) Грабены, межгорные впадины, широкие протяженные долины Контрастные знакопеременные движения значительных и умеренных амплитуд, в ряде районов движения "клавишного" типа

3. Молодых складчатых областей (Сихотэ-Алин-ская область) Альпийский рельеф, межгорные узкие долины, локальные редкие впадины, отдельные водораздельные плато Локальные межгорные впадины, долины, грабены Однонаправленные восходящие движения значительных амплитуд ("Альпийские мегасводы"). Максимальная мощность гео-синклинальных отложений

4. Инверсионных раннеоро-генных (Нижнее Приамурье) Средне- и низкогорные зоны, локальные озерноболотные низменности, линейные протяженные широкие долины Протяженные долинные депрессии, локальные низменности и прогибы, увалы, средневысотные горы инВЕрсИонНыЙ ЭТАП РАННЕОРОГЕННЫМ ЭТАП К1 Л А А На фоне тектонической стабилизации знакопеременные движения отдельных блоков с системой тектонических "клавиш"

структур аккумуляции золотоносных россыпей Дальнего Востока

Генетические типы россыпей Примеры депрессий, россыпей и золотороссыпных узлов

Морфологические структур аккумуляции

5 6 7

Аллювиальные (до- | Элювиальные россыпи обшир-линные, косовые, | ных прогибов (Куранахская); дельтовые), элюви- | россыпи окраинных прогибов | альные, озерные | и впадин (Чагоянский, Уриль- | ближнего и дальнего ский, Магдагачинский, Дур- | переноса _ минский и другие узлы

Аллювиальные (ру- 1 еловые, террасовые, 1 ^ ^ 9 . Россыпи различном, в т.ч. недолинные, водораз- | „ ’ , редко высокой продуктивнодельные), элювиаль- ^ тт 7 1 сти: Средне-Нюкжинского, ные и элювиально- | ^ ~ Джелт\лакского, Сугджарско- аллювиальные, в ос- | _ 1 го и др. узлов новном, ближнего . сноса |

1 Аллювиальные, 1 Высокопродуктивные, в т.ч. . элювиальные, про- . глубокозалегающие древние и 1 лювиально- 1 погребенные россыпи Соловь-1 делювиальные дель- 1 евского, Джуваскитского, Уль-| товые ближнего сно- | дегитского, Октябрьского, То-| са 1 курско-Сагурского и др. узлов

В основном, непротяженные русловые россыпи ближнего сноса Локальные, в основном, бедные россыпи Сихотэ-Алинской области, Туранского и Буреин-ского мегасводов

1 Формируются прак- 1 ^ . г ^ г . Высокопродуктивные мелко- и | тически все типы ал- > - , , глубокозалегающие, в т.ч. по-1 лювиальных, делю- _ ’ 1 1 гребенные россыпи Херпучин-■ виальных, элюви- | ^ ^ ского, Ъекчи-Улского, Ъело-I альных озерных и | ,-г ^ „ I I горского, 1 Ьшьда-Лимлфии-, техногенных россы- , 1 . г 1 ского и др. золотороссыпных | | узлов

Продолжение таблицы

1 1 2 3 4

III

ЗОН ТМА (герцинской, позднемезозойской, кайнозойской)

Средне- и низкогорные формы рельефа, узкие долины локальной и средней протяженности; редкие межгор-ные локальные впадины

Изометрические разновеликие своды, разновысотные горные системы, межгорные

шиї ПННКІ '

ши січні,

впадины N+0

Однонаправленные, часто унаследованные мезокайнозой-ские гранитоидные и вулканогенные своды, иногда с частной инверсией

IV

РИФТО-

ГЕННЫХ

ЗОН

Низменные слабовсхолмленные зоны, озерноболотные низменности

Низменные пространства болота, озера, увалы

N+01

Однонаправленные замедленные нисходящие движения; периоды временной стабилизации

V

ПЕРЕХОДНЫХ ЗОН

Средне- и высокогорные зоны с локальными впадинами, речными долинами и низменностями

Разновысотные ареалы с речными депрессиями и локальными низменностями

х+О „Л+О

J+к|

Сокращенная мощность геосинклинальных отложении

Восходящие сводообразующие (в блоках ТМА) и знакопеременные движения по всему ареалу зоны

VI

ЗОН СОЧЛЕНЕНИЙ (шовные зоны)

Контрастные формы рельефа: сочленения высокогорий с локальными низменностями речных депрессий и впадин

Низменные плато, увалы граничат с горстообразными высокогорьями. Предгорные грабены

рг+к рк+мг+кг

Знакопеременные движения вдоль глубинных и межблоко-вых разломов

Определяют степень подвижности областей формирования структур аккумуляции и геодина-мические условия формирования россыпей, а также источников золота

Определяют условия заложения, развития и морфологию структур аккумуляции_______________________________

и

и

Преобладающие направления интенсивных движений геоблоков, сводов, платформ________________

Умеренные вертикальные перемещения отдельных геоблоков

Определяют формирование и степень дезинтеграции источников Аи, а также сохранность россыпей

Периоды стабилизации

5 6 7 1

Локальные эрозионные и эрозионно-тектонические депрессии, малые впадины, редкие грабены с щебенчатогравийными и песчаноглинистыми отложениями Русловые, редко террасовые и пойменные россыпи; в некоторых случаях дельтовые Обычно малопродуктивные россыпи (Пролетарского, Верхнетуюнского и др. узлов), в некоторых сводовых структурах -высокопродуктивные (Софийского района)

1 Богатые месторождения А | с умеренными содержа-Аллювиальные и аллювиально-озерные мелко- и , . /тт ч - - - 1 ниями Аи (Нагима); глубокозалегающие россыпи в грабенообразных 1 4 ' 1 ,, ,, 1 средние-мелкие по запа-структурах клавишного типа, также в эрозион- . ^ ^ г I сам с высокими со дер- НЫХ ДеПреССИЯХ I л /тт « ( жаниями Аи (Лимурии-1 ский и др. районы)

Эрозионно-тектонические долинные депрессии, межсводо-вые и внутрисводовые впадины и грабены В основном, русловые, пойменные и террасовые россыпи ближнего сноса Золотоносные россыпи различной продуктивности локализованы в долинных депрессиях блоков ТМА: Кербинском, Верхнебуреинском, Софийском узлах

Обширные депрессии, в т.ч. угленосные, локальные приразломные впадины и грабены с молассоидными и грубообломочными отложениями т. „ і Золотоносные россыпи Русловые, пои- . % 1 локальных прогибов, не-менные, дельто- 1 г. 1 і редко погребенные и вые, элювиаль- ^ г 1 глубокозалегающие; во но-пролювиаль- 1 « . многих случаях высокой ные преимуще- 1 ^ /тт 1 ^ , продуктивности (Наги-СТВЄННО ближнє- 4 1 минская, Петровская и го сноса і ч ! др.)

Определяют масштабы россыпей, содержания Аи и удаленность от источников питания Г Наиболее высокопродуктивные геотектонические зоны и золотороссыпные узлы ■ Золотороссыпные узлы переменной, в к\чтвысокой продуктивности \ Геотектонические зоны умеренной и низкой продуктивности (в редких случаях -высокой) [ Золотороссыпные узлы низкой продуктивности Возможно формирование крупнообъемных, в ® т.ч. глубокозалегающих и погребенных россыпей золота

10

и

11

7

8

12

1 - кристаллические сланцы, амфиболиты, филлиты; 2 - гнейсы, гнейсо-граниты, мигматиты, аплиты; 3 - флишоидные отложения; 4 - гравийные отложения; 5 -пескогравий; 6 - пески; 7 - суглинки, супеси, глины; 8 - щебень; 9 - вода озер; 10 -эффузивы; 11 - гранитоидные (гранито-гнейсовые) своды длительного развития; 12 - гранитоидные ядра мезокайнозойских сводов; 13 - палеозойские своды; 14 -грани-тизированый фундамент платформ и срединных массивов; 15 - дизъюнктивные нарушения; 16 - глубинные разломы (линеаменты, межблоковые, надвиго-вые).

Рис. 1. Схема тектонического районирования юга Дальнего Востока и проявлений процессов тектоно-магматической активизации:

1 - раннеархейский складчатый комплекс. 2 - чехол Сибирской платформы (PR2-MZ). 3 - позднеархейская-раннепротерозойская складчатая система. 4 - позднепро-терозойский-раннепалеозойский складчатый комплекс. 5 - рифейско-

раннепалеозойские комплексы Буреинского и Ханкайского массивов. 6 - палеозойские отложения окраинных геосинклиналей незавершенного типа (миогео-синклинали). 7 - флишоидно-вулканогенные комплексы завершенного позднемезозойского орогена. 8 - инверсионный раннеорогенный геоблок позднемезозойской складчатой области Сихотэ-Алиня. 9 - зоны сочленений докембрийских геоблоков (шовные зоны). 10 - глубинные межблоковые разломы. 11 - рифтогенная система кайнозойского возраста. 12 - границы геоблоков и структурноформационных зон. 13 - блоки палеозойской тектоно-магматической активизации (PZ13) - интенсивная полихронная гранитизация. 14 - зоны позднемезозойской тек-тоно-магматической активизации (гранитоидные своды, покровные и экструзивно-субвулканические структуры). 15 - пояса раннекайнозойской активизации (вулканогенные зоны, гранитоидные субвулканические интрузии). 16 - нумерация геотектонических зон и блоков в соответствии с таблицей:

I - платформы. II - орогенные зоны (П-1 - древнеорогенные, П-2 - позднеороген-ные, П-3 - молодые складчатые области, П-4 - инверсионные (раннеорогенные). III - зоны тектоно-магматической активизации. IV - рифтогенные системы. V - переходные зоны герцинид и мезозоид. VI - зоны сочленений (шовные зоны).

тектоно-магматической активизации (ТМА), с которыми связано формирование морфоструктур центрального типа (сводовокупольных, кольцевых, кальдерообразных, экструзивно-купольных и др.) На рис. 2 показана схема кайнозойских морфоструктур Нижнего Приамурья, эволюция которых определила особенности современного распределения россыпеобразующих формаций (коренных месторождений золота) и структур аккумуляции золотоносных россыпей.

О 15 10 75 км

ЕЭ* ЕИЗ* Г^1з [^*1.

1-морфоструктуры I порядка. 2-морфоструктуры II порядка (локальные). 3-гранитоиды верхнего мела. 4-гранитоиды нижнего палеогена. 5-золоторудные месторождения и их номера:

1-Кербинское, 2-Албазинское, З-Херпучинское, 4-Многовершинное, 5-Белая Гора, 6-Бухтянское, 7-Дыльменское, 8-Октябрьское, 9-Покровско-Троицкое, 10-Агние-Афанасьевское, 11-Учаминское, 12-Дяппе, 13-Мартемьяновское, 14-Марковское,

15-Тумнинское.

Кайнозойские морфоструктуры I порядка 1-Верхне-Торомская. П-Ассинийская. Ш-Верхне-Кербинская. 1У-Дукинская (Верх-не-Баджальская). У-Кур-Хурмулинская. У1-Эвурская. УП-Бекчи-Улская (Орель-ская). УШ-Почельская. 1Х-Биякинская. Х-Биткинская. Х1-Пильдинская. ХП-Усть-Горюнская. ХШ-Верхне-Тумнинская. Х1У-Гурская. ХУ-Верхне-Удоминская.

Кайнозойские морфоструктуры 11 порядка (локальные)

1-Верхне-Алская. 2-Майма1унекая. З-Верхне-Кутынская. 4-Сыран-Альбанская. 5-Итканская. 6-Моренуйская. 6а-Чимкитскя. 7-Кивунская. 8-Сомнянская. 9-Верхне-Ниваглийская. 10-Чагоянская. 11-Мухтельская. 12-Бекчийская. 13-Ясмалская. 14-Белогорская. 15-Бухтянская. 16-Мыйская. 17-Кенжинская. 18-Амбактинская. 19-Дидбиранская. 20-Уенгинская. 21-Лево-Пильдинская. 22-Боктор-Ниранская. 23-Лимурчанская. 24-Учаминская. 25-Верхне-Яйская. 27-Снежинская. 28-Хосовская. 29-Чермальская.

Рис. 2. Схема кайнозойских морфоструктур Нижнего Приамурья

Анализ распределения последних показывает, что они формировались преимущественно в зонах влияния морфоструктур как первого, так и второго порядков, причем морфоструктуры первого порядка играют первостепенную роль, поскольку контролируют положение золотороссыпных узлов и районов.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

В отличие от областей ТМА зоны сочленений разновозрастных геоблоков (шовные зоны) характеризуются линейностью россыпеконцентрирующих структур, значительными амплитудами неотек-тонических движений и приуроченностью к этим зонам грабенообразных депрессий неоген-раннечетвертичного возраста, в том числе золотоносных россыпей с высокой и очень высокой продуктивностью. На территории отдельных регионов Дальнего Востока выделяются переходные зоны, располагающиеся между молодыми складчатыми структурами Сихотэ-Алиня и более древними консолидированными геоблоками.

В этих зонах структуры аккумуляции россыпей характеризуются ограниченной протяженностью и локальностью проявления линейных и кольцевых морфоструктур, в некоторых случаях сходных с таковыми зон ТМА. Продуктивность золотороссыпных узлов переходных зон, как правило, невысокая. В Нижнем Приамурье выделяются рифтогенные зоны, формирование которых связано с проявлениями процессов ТМА и неотектоники [9], обусловивших заложение и последующее развитие грабенообразных морфострук-тур клавишного типа, которые в ряде случаев вмещают богатые глубокозалегающие золотороссыпные месторождения.

В ряду перечисленных выше геотектонических элементов, определяющих особенности формирования морфоструктур аккумуляции россыпей и их продуктивность, главное значение имеют платформенные и орогенные пояса Платформенные геоблоки и до-мезозойские орогенные пояса характеризуются длительной, сложной историей геологического развития и трансформацией факторов, определявших строение различных ландшафтных зон, что обусловило широкое разнообразие структур аккумуляции россыпей по морфологии, протяженности, мощностям продуктивных пластов и торфов, глубинам их залегания, содержаниям золота. Важное значение для отложения золота имел фактор изменения во времени гидродинамического режима водотоков в различных геоморфологических зонах, существенно отличавшихся в платформенных областях и домезозойских орогенах.

В отличие от геоблоков ранней консолидации позднемезозойские складчатые области характеризуются краткими периодами формирования структур аккумуляции (антропоген-голоцен), которые претерпевали, в основном, перманентно инстративную стадию формирования, вследствие чего продуктивность этого типа морфоструктур закономерно невысокая как по содержаниям, так и запасам металла.

Своеобразно развивались процессы позднемезозойской складчатости и орогенеза в Нижнем Приамурье, где проявилась только инверсионная раннеорогенная стадия, о чем свидетельствуют пониженные мощности земной коры (менее 30 км) и гранитного слоя (менее 15 км). В постинверсионный период (поздний мел- кайнозой) по существу в субплатформенных условиях в результате проявления неотектонических движений

на этой территории формировались эрозионно-тектонические прогибы, протяженные речные долины, низкогорные плато и впадины преимущественно СВ простирания. Многие из этих морфоструктур заполнялись аллювиальными и Аллювиально-озерными отложениями неоген-четвертичного возраста. В этих условиях происходило физическое и физико-химическое разрушение коренных золотоносных россыпеобразующих комплексов и вынос золота с другими продуктами дезинтеграции в структуры аккумуляции разнообразных морфогенетических типов. Длительный период формирования россыпей создал условия для неоднократного переотложения золотосодержащих песков и, вследствие этого, для повышения концентраций золота и запасов. В настоящее время в этом регионе выявлены богатые россыпи как мелко-, так и глубокозалегающие. Инверсионные раннеорогенные геоблоки Нижнего Приамурья характеризуются формированием в их пределах структур аккумуляции золотоносных россыпей, сходных по условиям образования, а нередко по морфологии и продуктивности с таковыми платформенных областей и орогенных зон.

---------------------------------------- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Атлас основных золотороссыпных месторождений юга Дальнего Востока и их горно-геологические модели / Отв. исполн. А.П.Сорокин, А.П. Ван-Ван-Е. Хабаровск: Антар, 2000. 330 с.

2. Ван-Ван-Е А.П. Эволюция мезокайнозойских сводово-глыбовых поднятий и морфоструктур в связи с формированием золотороссыпных месторождений // Добыча золота. Проблемы и перспективы. Хабаровск, 1997. Т. 3. С. 430-437.

3. Ван-Ван-Е А.П. Перспективные промышленные типы россыпей золота Дальнего Востока // Научно-технические проблемы освоения минеральных ресурсов на Дальнем Востоке. Владивосток, 2000. С. 160-171.

4. Ван-Ван-Е А.П. Критерии поисков и прогнозные ресурсы золота глубоко-залегающих россыпных месторождений (на примере Хабаровского края). // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2005. Темат. прилож.: Дальний Восток. С. 371-381.

5. Гаврилов А.А. Проблемы морфоструктурного и металлогенического анализа. Владивосток: Дальнаука, 1993. 320 с.

6. Ганешин Г.С., Соловьев В.В. и др. Возраст рельефа // Проблемы эндогенного рельефообразования. Серия: История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока. М.: Наука, 1976. С. 34-48.

7. Кропоткин П.Н., Шахворстова К.А., Салун С.А. Тектоника и некоторые вопросы металлогении южной части советского Дальнего Востока // Материалы по геологии, магматизму и рудным месторождениям Дальнего Востока и Забайкалья. М.: Изд-во АН СССР, 1953. Т. 2. С. 117-149.

8. Сорокин А.П. Морфоструктуры и кайнозойские россыпи Приамурья. М.: Наука, 1990. 105 с.

9. УфимцевГ.Ф. Определение неотектоники // Тихоокеанская геология. 1995. Т. 14. № 6. С. 115-117.

10. ХудяковГ.И. Геоморфотектоника юга Дальнего Востока. М.: Наука, 1997.

11. Чемеков Ю. Ф. Геоморфология Хабаровского края и Амурской области // Геология СССР. М.: Недра, 1966. Т.19, Ч. 1.С. 651-670.

12. Шшо НА. Основы учения о россыпях. М.: Наука, 1981. 380 с. Н5Н=Д

— Коротко об авторе -------------------------------------------------

Ван-Ван-Е А.П. - доктор геолого-минералогических наук, заведующий лабораторией,

Институт горного дела ДВО РАН, г. Хабаровск.

E-mail: adm@igd.khv.ru

256 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.