CC BY
7
УДК528.921 DOI: 10.34736/FNC.2021.112.1.002.19-24
Морфометрический анализ территорий, занятых сельскохозяйственными угодьями, расположенных в пригородной зоне Волгоградской агломерации
Р.С. Омаров1,2, e-mail: omarov-r@vfanc.ru -Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук» (ФНЦ агроэкологии РАН), г. Волгоград, Россия 2Волгоградский государственный университет, г. Волгоград, РФ
В статье приводятся результаты исследования основных геоморфологических характеристик (уклонов и экспозиций склонов) относительно сельскохозяйственных угодий, расположенных в зоне озелененных территорий рекреационного назначения в Советском районе, согласно схеме функционального зонирования Генерального плана города Волгограда. В документах территориального планирования могут содержаться данные, которые не в полной мере отражают состояние объектов, которые расположены на тех или иных участках. Поэтому актуальна проблема включения сельскохозяйственных земель в зону озелененных территорий рекреационного назначения. Вместе с тем для планирования тех или иных мероприятий по рационализации использования земель необходимо проводить анализ рельефа объектов исследования. Автором используются данные дистанционного зондирования Земли, такие как цифровая модель рельефа (ЦМР) SRTM 1 Arcsecond, а также космические снимки высокого разрешения района исследования. С помощью геоинформационной обработки получены данные по распределению типов сельскохозяйственных угодий по румбам экспозиций и градациям уклона склонов. Проведена оценка территории по основным геоморфологическим характеристикам. Установлено преобладание теплой группы экспозиций и слабопологих склонов, что благоприятно сказывается на процессах выращивания основных сельскохозяйственных культур. Эти данные могут найти применение при разработке не только системы рационального использования пахотных земель в районе исследования, но и при планировании их рекультивации. Было обнаружено несоответствие в содержании функционального зонирования реальной ситуации на местности. Полученные данные можно использовать при предложении о внесении изменений в схему функционального зонирования территории Волгограда, в частности на замену категории функциональной зоны в зону озелененных территорий специального назначения (сельскохозяйственного). Также, предположительно, при развитии зеленых зон на территории исследования, взамен сельскохозяйственных, необходим учет крутизны склона и экспозиции для планирования зеленых насаждений.
Ключевые слова: сельскохозяйственные угодья, морфометрический анализ, уклоны, экспозиции склонов, геоинформационные технологии, Волгоград
Поступила в редакцию: 15.01.2021 Принята к печати: 04.03.2021
Определение и учет пространственного распределения основных морфометрических показателей, в частности, уклонов и экспозиций склонов, на участке зоны озелененных территорий рекреационного назначения, занятых сельхозугодьями, в Советском районе города Волгограда (рис. 1) может послужить не только для рационального планирования и организации мелиоративных и сельскохозяйственных работ, но и как параметры, оказывающие влияние на «городской остров тепла» без учета транспортного и производственного теплового загрязнения, так как рассматриваемая территория входит в официально утвержденные границы города [12, 13]. С помощью технологий геоинформационного картографирования и моделирования, создания специализированных картографических баз данных возможно производить обработку различных информационных материалов, в том числе данных дистанционного зондирования [10]. К тому же применение таких технологий дает возможность провести геоинформационный анализ и карто-
графирование ландшафтов урбанизированных территорий, в том числе и сельскохозяйственных угодий, которые располагаются в границах городских агломераций. В работах Виноградова Б.В., Павловского Е.С., Кулика К.Н., Рулева А.С., Юферева В.Г., Берлянта А.М. приведены результаты исследований по применению ГИС-технологий для анализа таких ландшафтов [1, 2, 5, 6, 9, 14, 18]. Также Юферевым В.Г. были применены аэрокосмические методы исследования агроландшафтов в пригородной зоне [17].
Целью данного исследования является осуществление морфометрического (геоморфологического) анализа территории Советского района города Волгограда, на которой расположены сельскохозяйственные угодья, в рамках зоны озелененных территорий рекреационного назначения.
Для выполнения цели были поставлены следующие задачи:
1. Провести дешифрирование космического снимка и выделить типы сельскохозяйственных угодий;
Рисунок 1 - Карта сельскохозяйственных угодий в пригородной зоне Волгоградской агломерации,
прилегающей к Советскому району
44°6'(ГВ 44°7'0"В 44°8'СГВ 44°9'0"В 44°10,0Ъ 44"12'С"В 44°14'0"В 44°16'0'В 44'IS'O'B 44°20,0"В 44°22,0"В 44'24'0'В
Условные обозначения
Граница г. Волгограда (Open Street Map) Тип угодья
| Залежь
_] Пашня (орошаемые земли)
Пашня {неорошаемые земли) I i Сенокос
0 2 4 8 Километры
1 i i i I i i i I
2. Проанализировать цифровую модель рельефа по уклонам и экспозициям склонов с расчетом распределения сельхозугодий по основным геоморфологическим характеристикам.
Территория исследований включает в себя 204 объекта (богарные пашни, залежи, орошаемые пашни и сенокосы), общей площадью 139,7км2 (рис. 1) в пределах равнинной территории, без учета крутых склонов гидрографической сети. Расположены они в пригороде, к западу от Советского района Волгограда, наряду с Береславским и Варваровским водохранилищами Волго-Донского судоходного канала имени В.И. Ленина.Согласно утвержденному Генеральному плану города Волгограда, территория исследования располагается в функциональной зоне озелененных территорий рекреационного назначения. Однако наблюдается несоответствие содержания документа территориального планирования реальной ситуации на местности, поэтому мы вынуждены использовать официально утвержденные границы функцио-
нальной зоны, в которой расположены исследуемые угодья [21].
Материалы и методика исследований. Исходными для настоящего исследования послужили данные дистанционного зондирования, в частности цифровая модель рельефа (ЦМР) и космический снимок высокого разрешения. По космическому снимку было проведено дешифрирование сельскохозяйственных угодий различных типов (пашни, орошаемые пашни, залежи, сенокосы) в районе исследования. ЦМР, примененная при исследовании, - SRTM 1 Arcsecond с пространственным разрешением 30 м [22]. Обработка и взаимодействие с данными осуществлялось в геоинформационном программном обеспечении QGIS 3.12.
Морфометрический анализ по основным геоморфологическим характеристикам (уклонам и экспозициям склонов) осуществлялся по следующему алгоритму:
1. Выполнено перепроецирование исходной ЦМР в систему координат WGS-84, проекцию UTM Zone
38Ы.
2. С помощью функций «Экспозиция» и «Крутизна» были получены растры, необходимые для мор-фометрического анализа.
3. Генерализация растров инструментом <^т-р^Шег» с последующей векторизацией и присваиванием Ш румба экспозиции, а также Ш уклона.
4. Объединение векторных слоев крутизны и экспозиции со слоем сельскохозяйственных угодий.
5. Построены центроиды полигонов с последующим их разделением по румбам экспозиций и градациям крутизны склонов.
6. Выполнен подсчет точек в полигоне с атрибутом площади в качестве поля взвешивания.
7. Выведены таблицы со значениями площадей типов экспозиций и уклонов в рамках сельскохозяйственных угодий.
Экспозиционный анализ проводился по восьми румбам (восточный, северный, северо-восточный, северо-западный, южный, юго-восточный, юго-западный, западный).
Уклоны, выявленные в настоящем исследова-
нии, согласно В.К. Жучковой и Э.М. Раковской подразделены на три категории: менее 1° - плакоры (плоские субгоризонтальные), 1-3° - слабопологие склоны (слабонаклонные равнины), 3-5° - пологие склоны (наклонные равнины) [4].
Наряду с аэрокосмическими методами картографирования и оценки состояния агроландшафтов (К.Н. Кулик, А.С. Рулев, В.Г. Юферев) были проведены исследования по основным геоморфологическим характеристикам [17-19, 22]. Агроландшаф-ты в районе исследования были дешифрированы с помощью компьютерных технологий обработки и анализа космических снимков [19].
Результаты и их обсуждение. В результате были получены данные о распределении типов сельскохозяйственных угодий по экспозициям склонов (таблица 1) и по крутизне склонов (таблица 2). На рисунке 2 показано пространственное распределение исследуемых объектов в пригородной зоне, территориально отнесенной к Советскому району г. Волгограда по уклонам и экспозициям склонов.
Таблица 1 - Распределение сельскохозяйственных угодий по экспозициям склонов, в % от общей площади угодья
Объект Экспозиция, румб
В С СВ СЗ Ю ЮВ ЮЗ З
Залежь 2,9 0,0 0,4 1,4 39,9 17,3 27,4 10,8
Пашня (орошаемые земли) 4,5 0,0 0,0 0,8 35,6 27,7 21,9 9,5
Пашня (богарные земли) 4,2 0,0 0,4 0,6 42,3 19,7 26,2 6,7
Сенокос 0,0 0,0 0,0 0,1 44,2 11,5 34,0 10,2
Рисунок 2 - Схемы распределения сельскохозяйственных угодий по экспозициям и крутизне склонов
Согласно рисунку 2 выделяется преобладание как теплой группы экспозиций, так и слабонаклонных равнин относительно объектов исследования. Плоские субгоризонтальные участки и наклонные равнины, как и другие румбы экспозиций, представлены фрагментарно.
Согласно таблице распределения сельскохозяйственных угодий по румбам экспозиций установлено преобладание класса «теплых» румбов (южного, юго-восточного, юго-западного) с суммарным процентом для залежей - 84,6%, для орошаемых пашен - 85,2%, для неорошаемых пашен - 88,2%, для сенокосов - 89,7%. Согласно исследованиям Ю.С. Григорьевой и др., южная группа экспозиций лучше прогревается и тем самым оказывает благоприятный эффект на рост и развитие теплолюбивой и светолюбивой растительности [3].
Б. М. Миркин выделяет особенности климата на землях разных экспозиций, которые влияют на биоэкоморфологическую структуру растений. У растений на склонах «теплой» группы экспозиций раньше происходит процесс вегетации, наступление фенологических фас, в отличие от склонов «холодной» группы экспозиций (северной, северовосточной, северо-западной) [11, 15].
Исходя из этого, для рассматриваемых сельскохозяйственных земель «теплая» экспозиция способствует не только большему поступлению солнечной радиации, в отличие от группы «холодных» экспозиций, но и некоторому усилению теплового эффекта в холодное время года. Это оказывает благоприятный эффект на рост и развитие теплолюбивых и светолюбивых сельскохозяйственных культур.
Таблица 2 - Распределение сельскохозяйственных угодий по крутизне склонов, в % от общей площади угодья
Объект Уклон
Менее 1° 1-3° 3-5°
Залежь 0,2 99,1 0,7
Пашня (орошаемые земли) 0,6 99,4 0,0
Пашня (богарные земли) 0,7 99,3 0,0
Сенокос 0,0 100,0 0,0
В соответствии с таблицей 2 определено практически полное преобладание слабопологих склонов (1-3°) на всей территории исследования. Присутствие пологих земель и плакоров незначительно. Малая крутизна склонов, ввиду усиления прогревания, по сравнению с горизонтальной поверхностью, в дневное время способствует получению прямой солнечной радиации, что вкупе с «теплой» группой экспозиций поддерживает большее прогревание воздуха и почвы. Количество приходящей солнечной радиации на единицу площади территории (падение лучей под углом, близким к 90°) со слабопологими склонами южных, юго-восточных и юго-западных экспозиций будет выше [15]. Следовательно, в режиме увлажнения такой территории увеличена скорость снеготаяния по сравнению с землями на «холодных» экспозициях, а также высока интенсивность иссушения почвенного покрова.
Заключение. Таким образом, в результате было проведено дешифрирование космического снимка с выделением типов сельскохозяйственных угодий в районе исследования. По данным ЦМР SRTM 1 Arcsecond с помощью средств геоинформационной обработки растра с последующей векторизацией были определены процентные содержания типов экспозиций и крутизны склонов по приведенным градациям внутри контуров сельскохозяйственных угодий в рамках зоны озелененных территорий рекреационного назначения в Советском районе города Волгограда. Установлено, что большая часть объектов располагается на слабопологих склонах южной, юго-восточной и юго-западной экспозиций. Полученные результаты анализа могут быть использованы при разработке и дальней-
шем проведении мероприятий по рациональному использованию угодий, расположенных на территории исследования. Также полученные данные о сельскохозяйственных угодьях возможно использовать для предложения по внесению изменений в Генеральный план по категории функционального зонирования на зону озелененных территорий специального назначения, в частности сельскохозяйственного. Предположительно, по Генеральному плану на территории исследования может планироваться создание рекреационных зеленых зон, для которых необходимо учесть геоморфологические условия, в частности уклон местности и экспозиции склонов.
Литература:
1. Берлянт, А.М. Использование геоинформационных систем в геоморфологическом анализе и картографировании / А.М. Берлянт, С.М. Кошель, О.Р. Мусин [и др.] // Всесоюзное совещание «Новые методы и технологии в геоморфологии для решения геоэкологических задач» (XXI Пленум Геоморфологической комиссии АН СССР). -Ленинград, 1991. - С. 20-21.
2. Виноградов, Б. В. Аэрокосмический мониторинг экосистем / Б. В. Виноградов. - М.: Наука, 1984. - 320 с.
3. Григорьева, Ю.С. Очерк растительности западной части южных склонов Гиссарского хребта / Ю. С. Григорьева, А.С.Королева, В.Л.Никитин. - Душанбе: Изд-во АН СССР, 1940. - Т. 2 - 245 с.
4. Жучкова, В. К. Методы комплексных физико-географических исследований / В. К. Жучкова, Э. М. Раковская. - Москва: Издательский центр «Академия», 2004. - 368 с.
5. Кулик, К. Н. Адаптивно-ландшафтное обустройство земель сельскохозяйственного назначения лесостепной, степной и полупустынной зон Европейской части Российской Федерации // К. Н. Кулик, А. С. Рулев, В. Г. Юферев [и др.] / Волгоград: ВНИАЛМИ, 2012. - 124 с.
6. Кулик, К. Н. Агролесомелиоративное картографиро-
вание и фитоэкологическая оценка аридных ландшафтов / Кулик, К. Н. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2004. - 248 с.
7. Кулик, К. Н. Аэрокосмические методы картографирования и оценки состояния агролесоландшафтов / К. Н. Кулик, А. С. Рулев, В. Г. Юферев // Методическое обеспечение мониторинга земель сельскохозяйственного назначения: матер. Всероссийской науч. конф. - М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева Россельхозакаде-мии, 2010. - С. 165-171.
8. Кулик, К. Н. Картографо-аэрокосмический мониторинг ландшафтов / К. Н. Кулик, А. С. Рулев, В. Г. Юферев // Эколого-экономическая оптимизация природопользования: мат. круглого стола, г. Волгоград, 30 марта 2004 г. - ВолГУ Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004. - С. 215-219.
9. Кулик, К.Н. Дистанционно-картографическая оценка деградационных процессов в агроландшафтах юга России / К.Н. Кулик, А.С. Рулев, В.Г Юферев // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. - 2009. -№ 4. - С. 12-25
10. Лурье, И.К. Структура и содержание базы пространственных данных для мультимасштабного картографирования / И.К. Лурье, Т.Е. Самсонов // Геодезия и картография. - Москва, 2010. - № 11. - С. 17-23.
11. Миркин, Б.М. Современная наука о растительности / Б. М. Миркин. - М.: Логос, 2002. - 406 с.
12. Омаров, РС. Геоморфологические особенности территории Волгограда как базовые характеристики, влияющие на «городской остров тепла» / Р.С. Омаров, С.С. Шин-каренко, О.Ю. Кошелева // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2020. - №1(57) .- С. 147-158.
13. Омаров, Р.С. Уточнение границ зоны озелененных территорий рекреационного назначения Волгограда по данным космической съемки / Р.С. Омаров // Достижения молодых ученых в развитии сельскохозяйственной науки и АПК: материалы VIII-ой международной научно-практической конференции молодых ученых / сост. Н. А. Щербакова. - 2019. - С. 114-117.
14. Павловский, Е. С. Применение аэрокосмических методов в агролесомелиорации: метод. рекомендации / Е. С. Павловский [и др.]. - М.: ВАСХНИЛ, 1991. - 56 с.
15. Соколова, Г. Г. Влияние высоты местности, экспозиции и крутизны склона на особенности пространственного распределения растений / Г.Г. Соколова // ActaBiologicaSibirica. - 2016. - Том 2, № 3. - С. 34-45.
16. Юферев, В. Г. Анализ структуры, состояния и динамики агролесоландшафтов по материалам аэрокосмического мониторинга / В. Г. Юферев, А. С. Рулев // Матер. Международной научно-практич. конф., г. Волгоград 17-19 октября 2011 г. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2011. - С. 420-425.
17. Юферев, В.Г. Аэрокосмические методы исследования пригородных агроландшафтов/ В. Г. Юферев, О. Ю. Березовикова // Земледелие. - 2007.
- № 6. - С. 5-6.
18. Юферев, В. Г. Геоинформационные технологии в агролесомелиорации / В. Г. Юферев [и др.]. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2010. - 102 с.
19. Юферев, В. Г. Применение компьютерных технологий при дешифрировании и анализе космоснимков агроландшафтов / В. Г. Юферев, М. В. Юферев, К. Б. Ба-курова // Степи Северной Евразии: матер. Vмеждунар. симпозиума / Под ред. А. А. Чибилева. - Оренбург: ИПК «Газпромпечать», ООО «Оренбурггазпромсервис», 2009.
- С. 755-757.
20. Kulik, K. N. Computer-Aided Mathematical Cartographie Modeling of Agroforestry Landscapes on the Basis of Aerospace Information / K. N. Kulik, V. G. Yuferev // ISSN 1068-3674, Russian Agricultural Sciences, 2010. - Vol. 36. - №1. - p. 63-66.
21. Решение об утверждении Генерального плана Волгограда (с изменениями на 28.06.2017) // Волгоград: официальный сайт администрации г. Волгограда. - 2017.
- 28 июня - URL: http://www.volgadmin.ru/d/branches/ grad/citybuilding/genplan/ (дата обращения 14.11.2020).
22. USGS Earth Explorer // USGS. Science for a changing world. - URL: http://earthexplorer.usgs.gov (датаобраще-ния 18.11.2020).
Morphometric Analysis of Territories Occupied By Agricultural Land, Located in the Suburban Zone of the
Volgograd Agglomeration
R.S. Omarov1,2, e-mail: omarov-r@vfanc.ru - federal State Budget Scientific Institution «Federal Scientific Centre of Agroecology, Complex Melioration and Protective Afforestation of the Russian Academy of Sciences» (FSC of Agroecology RAS), Volgograd, Russia 2Volgograd State University, Volgograd, Russia
The article presents the results of the main geomorphological characteristics (slopes and exposures of slopes) study relative to agricultural land located in the green areas zone of recreational use in the Sovetsky district, according to the functional zoning scheme of the Volgograd city Master Plan. Territorial planning documents may contain data that does not fully reflect the state of the objects that are located on certain sites. Therefore, the problem of including agricultural land in the green areas zone for recreational purposes is urgent. At the same time, in order to plan certain measures to rationalize the land use, it is necessary to analyze the research objects terrain. The author uses data from remote sensing of the Earth, such as the digital terrain model (DTM) SRTM 1 Arcsecond, as well as high-resolution satellite images of the study area. With the help of geoinformation processing, data on the distribution of agricultural land types by exposure points and
slope gradations were obtained. The territory was evaluated according to the main geomorphological characteristics. The predominance of a warm group of expositions and weakly-sloping slopes was established, which has a favorable effect on the growing processes of the main agricultural crops. These data can be used in the development of not only a system of arable land rational use in the study area, but also in the planning of their reclamation. A discrepancy was found between the functional zoning content and the actual situation in the place. The obtained data can be used in the proposal to amend the scheme of the Volgograd city territory functional zoning, in particular, to replace the category of functional zone in the zone of green areas for special purposes (agricultural). Also, presumably, when developing green areas on the studying territory, instead of agricultural ones, it is necessary to take into account the steepness of the slope and the exposure for the green spaces planning.
Keywords: Volgograd, agricultural land, morphometric analysis, slopes, slope expositions, geoinformation technologies
Translation of Russian References:
1. Berlyant, A.M. Ispol'zovanie geoinformacionnyh sistem v geomorfologicheskom analize i kartografirovanii [The use of geoinformation systems in geomorphological analysis and mapping] / A.M. Berlyant, S. M. Koshel, O. R. Musin [et al.]// Vsesoyuznoe soveshchanie «Novye metody i tekhnologii v geomorfologii dlya resheniya geoekologicheskih zadach» (XXI Plenum Geomorfologicheskoj komissii AN SSSR) [All-Union Meeting «New methods and technologies in geomorphology for solving geoecological problem s» (XXI Plenum of the Geomorphological Commission of the USSR Academy of Sciences)]. -Leningrad, 1991. - P. 20-21.
2. Vinogradov, B. V. Aerokosmicheskij monitoring eko-sistem [Aerospace ecosystem monitoring]/ B. V. Vinogradov. - M.: Nauka, 1984. - 320 p.
3. Grigor'eva, Yu.S. Ocherk rastitel'nosti zapadnoj chasti yuzhnyh sklonov Gissarskogo hrebta [Vegetation essay of the western part of the Hissar ridge southern slopes]/ Yu. S. Grigor'eva, A.S.Koroleva, V.L.Nikitin. - Dushanbe: Izd-vo AN SSSR, 1940. - Vol. 2. - 245 p.
4. Zhuchkova, V. K. Metody kompleksnyh fiziko-geogra-ficheskih issledovanij [Complex physical and geographical research methods]/V. K. Zhuchkova, E. M. Rakovskaya. -Moskva: Izdatel'skij centr «Akademiya», 2004. - 368 p.
5. Kulik, K. N. Adaptivno-landshaftnoe obustrojstvo zemel' sel'skohozyajstvennogo naznacheniya lesostepnoj, stepnoj i polupustynnoj zon Evropejskoj chasti Rossijskoj Federacii [Adaptive landscape arrangement of agricultural lands in the forest-steppe, steppe and semi-desert zones of the European part of the Russian Federation] // K. N. Kulik, A. S. Rulev, V. G. Yuferev [i dr.] / Volgograd: VNIALMI, 2012. - 124 p.
6. Kulik, K. N. Agrolesomeliorativnoe kartografirovanie i fitoekologicheskaya ocenka aridnyh landshaftov [Agroforestry mapping and phytoecological assessment of arid landscapes]/ Kulik, K. N. - Volgograd: VNIALMI, 2004. - 248 p.
7. Kulik, K.N. Aerokosmicheskie metody kartografiro-vaniya i ocenki sostoyaniya agrolesolandshaftov [Aerospace methods of mapping and assessing the agro forests capes state] / K. N. Kulik, A. S. Rulev, V. G. Yuferev// Metodicheskoe obespechenie monitoringa zemel' sel'skohozyajstvennogo naznacheniya: mater. Vserossijskoj nauch. konf. - M.: Pochvennyj institut im. V.V. Dokuchaeva Rossel'hozakademii, 2010. - P. 165-171.
8. Kulik, K. N. Kartografo-aerokosmicheskij monitoring landshaftov [Cartographic and aerospace landscape monitoring] / K. N. Kulik, A. S. Rulev, V. G. Yuferev // Ekologo-ekonomicheskaya optimizaciya prirodopol'zovaniya: mat. kruglogo stola, g. Volgograd, 30 marta 2004 g. - VolGU, Volgograd: Izd-vo VolGu, 2004. - P. 215-219.
9. Kulik, K.N. Distancionno-kartograficheskaya ocenka degradacionnyh processov v agrolandshaftah yuga Rossii [Remote-cartographic assessment of degradation processes in agricultural landscapes of the South of Russia] / K.N. Kulik, A.S. Rulev, V.G. Yuferev // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: Nauka i vysshee
professional'noe obrazovanie. - 2009. - № 4. - P. 12-25
10. Lur'e, I.K. Struktura i soderzhanie bazy prostrans-tvennyh dannyh dlya mul'timasshtabnogo kartografirovaniya [Structure and content of the spatial data base for multi-scale mapping] / I.K. Lur'e, T.E. Samsonov // Geodeziya i kartografiya. - Moskva, 2010. - № 11. - P. 17-23.
11. Mirkin, B.M. Sovremennaya nauka o rastitel'nosti [Modern vegetation science]/ B. M. Mirkin. - M.: Logos, 2002. - 406 p.
12. Omarov, R.S. Geomorfologicheskie osobennosti terri-torii Volgograda kak bazovye harakteristiki, vliyayushchie na «gorodskoj ostrov tepla» [Geomorphological features of the territory of Volgograd as the basic characteristics that affect the « urban island of heat»] / R.S. Omarov, S.S. SHinkarenko, O.Yu. Kosheleva // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. - 2020. - №1(57).- P147-158.
13. Omarov, R.S. Utochnenie granic zony ozelenennyh territorij rekreacionnogo naznacheniya Volgograda po dannym kosmicheskoj s»emki [Clarification of the boundaries of the zone of green areas of recreational use in Volgograd according to space survey data] / R.S. Omarov // Dostizheniya molodyh uchenyh v razvitii sel'skohozyajstvennoj nauki i APK: materialy VIII-oj mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii molodyh uchenyh / sost. N. A. Shcherbakova. -2019. - P. 114-117.
14. Pavlovskij, E.S. Primenenie aerokosmicheskih meto-dov v agrolesomelioracii: metod. rekomendacii [Application of aerospace methods in agroforestry: a method. recommendations^ / E. S. Pavlovskij [and others]. - M.: VASKHNIL, 1991. - 56 p.
15. Sokolova, G. G. Vliyanie vysoty mestnosti, ekspozicii i krutizny sklona na osobennosti prostranstvennogo raspredeleniya rastenij [Influence of terrain height, exposure, and slope steepness on the spatial distribution of plants] / G.G. Sokolova // ActaBiologicaSibirica. - 2016. -Vol. 2. - № 3. - P. 34-45.
16. Yuferev, V. G. Analiz struktury, sostoyaniya i dinamiki agrolesolandshaftov po materialam aerokosmicheskogo monitoringa [Analysis of the structure, condition and dynamics of agroforest landscapes based on aerospace monitoring materials] / V. G. Yuferev, A. S. Rulev // Mater. Mezhdunarodnoj nauchno-praktich. konf., g. Volgograd 17-19 oktyabrya 2011 g. - Volgograd: VNIALMI, 2011. - P. 420-425.
17. Yuferev, V.G. Aerokosmicheskie metody issledova-niya prigorodnyh agrolandshaftov [Aerospace methods of suburban agricultural landscapes research]/ V.G. Yuferev, O. Yu. Berezovikova // Zemledelie. - 2007. - № 6. - P. 5-6.
18. Yuferev, V.G. Geoinformacionnye tekhnologii v agrole-somelioracii [Geoinformation technologies in agroforestry] / V. G. Yuferev [and others]. - Volgograd: VNIALMI, 2010. - 102 p.
19. Yuferev V.G. Primenenie komp'yuternyh tekhno-logij pri deshifrirovanii i analize kosmosnimkov agro-landshaftov[Application of computer technologies in the interpretation and analysis of agricultural landscapes satellite images]/ V. G. Yuferev, M. V. Yuferev, K. B. Bakurova // Stepi Severnoj Evrazii: mater. Vmezhdunar. simpoziuma / Pod red. A. A. Chibileva. - Orenburg: IPK «Gazprompechat'», OOO «Orenburggazpromservis», 2009. - P. 755-757.
Цитирование. Омаров Р.С. Морфометрический анализ территорий, занятых сельскохозяйственными угодьями, расположенных в пригородной зоне Волгоградской агломерации // Научно-агрономический журнал. - 2021. - №1(112). - С. 19-24. DOI: 10.34736/FNC.2021.112.1.002.19-24.
Авторский вклад. Автор настоящего исследования принимал непосредственное участие в планировании, выполнении и анализе данного исследования. Автор настоящей статьи ознакомился и одобрил представленный окончательный вариант.
Конфликт интересов. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Citation. Omarov R.S. Morphometric Analysis of Territories Occupied By Agricultural Land, Located in the Suburban Zone of the Volgograd Agglomeration // Scientific Agronomy Journal, 2021. 1(112). 19-24. DOI: 10.34736/FNC.2021.112.1.002.19-24. Author's contribution. Author of this research paper have directly participated in the planning, execution, or analysis of this study. Author of this paper have read and approved the final version submitted. Conflict of interest. The author declare no conflict of interest.
