Научная статья на тему 'МОРФОМЕТРИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРОЕКТИРУЕМЫХ ВОДОХРАНИЛИЩ ГЭС СИБИРИ'

МОРФОМЕТРИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРОЕКТИРУЕМЫХ ВОДОХРАНИЛИЩ ГЭС СИБИРИ Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
113
13
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ВОДОХРАНИЛИЩЕ / МОРФОМЕТРИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА / ЗОНА ЗАТОПЛЕНИЯ / ОБЪЕМ ВОДОХРАНИЛИЩА / ПЛОЩАДЬ ЗЕРКАЛА ВОДОХРАНИЛИЩА / RESERVOIR / MORPHOMETRIC CHARACTERISTIC / FLOODED AREA / RESERVOIR VOLUME / RESERVOIR MIRROR AREA

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Корпачев В.П., Пережилин А.И., Андрияс А.А., Гудаева Е.А.

Проектирование, строительство и эксплуатация водохранилищ ГЭС представляет сложную проблему, поскольку в зону затопления попадают тысячи гектар земель. Водохранилища оказывают отрицательное воздействие на прилегающие территории. Подпор водохранилища распространяется на устьевые участки впадающих в водохранилище рек. При этом водохранилища создаются в различных геоморфологических условиях. Для разработки конкретных проектов, связанных с подготовкой ложа водохранилища и его эксплуатацией, необходимо знание морфометрических характеристик водоемов, водотоков, водосборов, т.е. количественных морфометрических показателей. В настоящее время не выработано единого мнения об основных морфометрических характеристиках и методах их вычислений. Это обусловлено большим многообразием форм акватории водохранилищ. Поэтому в литературных источниках для одного и того же водохранилища приводятся различные морфометрические характеристики. Морфометрические характеристики должны вычисляться для характерных уровней и по отдельным участкам крупных водохранилищ. Значения морфометрических показателей конкретных водохранилищ могут быстро изменяться вследствие формирования их чаши. Поэтому периодически необходимы повторные измерения, особенно на участках, где влияние гидро- и геодинамических факторов проявляются наиболее действенно, например, в зонах выклинивания подпора, в заливах и т. п. Представлены значения основных морфометрических характеристик для Эвенкийского, Богучанского и Мотыгинского водохранилищ, полученные в результате проведения исследовательских работ на кафедре использования водных ресурсов СибГУ им. М. Ф. Решетнева.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о Земле и смежным экологическим наукам , автор научной работы — Корпачев В.П., Пережилин А.И., Андрияс А.А., Гудаева Е.А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Design, construction and operation of reservoirs of HPS is a complex problem, because thousands of hectares of land fall into the flood zone. Reservoirs have a negative impact on the surrounding area. The reservoir backwater extends to the estuaries of rivers flowing into the reservoir. At the same time, reservoirs are created in various geomorphological conditions. For the development of specific projects related to the preparation of the reservoir bed and its operation, it is necessary to know the morphometric characteristics of water bodies, watercourses, catchments, i.e. quantitative morphometric indicators. Currently, there is no consensus on the main morphometric characteristics and methods of their calculation. This is due to the large variety of forms of water areas of reservoirs. Therefore, various morphometric characteristics are given in the literature for the same reservoir. Morphometric characteristics should be calculated for characteristic levels and for individual sections of large reservoirs. The values of morphometric parameters of specific reservoirs can change rapidly due to the formation of their bowl. Therefore, repeated measurements are periodically necessary, especially in areas where the influence of hydro- and geodynamic factors manifest themselves most effectively, for example, in areas of pinching of the backwater, in bays, etc. The article presents the values of the main morphometric characteristics for the Evenkiy, Boguchansky and Motyginsky reservoirs, obtained as a result of research at the chair of use of water resources of Reshetnev Siberian state university of science and technology.

Текст научной работы на тему «МОРФОМЕТРИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРОЕКТИРУЕМЫХ ВОДОХРАНИЛИЩ ГЭС СИБИРИ»

УДК 504.455

Хвойные бореальной зоны. 2018. Т. XXXVI, № 5. С. 411-416

МОРФОМЕТРИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРОЕКТИРУЕМЫХ ВОДОХРАНИЛИЩ

ГЭС СИБИРИ

В. П. Корпачев, А. И. Пережилин, А. А. Андрияс, Е. А. Гудаева

Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М. Ф. Решетнева Российская Федерация, 660037, г. Красноярск, просп. им. газ. «Красноярский рабочий», 31

E-mail: ivr@sibgtu.ru

Проектирование, строительство и эксплуатация водохранилищ ГЭС представляет сложную проблему, поскольку в зону затопления попадают тысячи гектар земель. Водохранилища оказывают отрицательное воздействие на прилегающие территории. Подпор водохранилища распространяется на устьевые участки впадающих в водохранилище рек. При этом водохранилища создаются в различных геоморфологических условиях. Для разработки конкретных проектов, связанных с подготовкой ложа водохранилища и его эксплуатацией, необходимо знание морфометрических характеристик водоемов, водотоков, водосборов, т.е. количественных морфометрических показателей. В настоящее время не выработано единого мнения об основных морфометрических характеристиках и методах их вычислений. Это обусловлено большим многообразием форм акватории водохранилищ. Поэтому в литературных источниках для одного и того же водохранилища приводятся различные морфометрические характеристики. Морфометрические характеристики должны вычисляться для характерных уровней и по отдельным участкам крупных водохранилищ. Значения морфометрических показателей конкретных водохранилищ могут быстро изменяться вследствие формирования их чаши. Поэтому периодически необходимы повторные измерения, особенно на участках, где влияние гидро- и геодинамических факторов проявляются наиболее действенно, например, в зонах выклинивания подпора, в заливах и т. п. Представлены значения основных морфометрических характеристик для Эвенкийского, Богучанского и Мотыгин-ского водохранилищ, полученные в результате проведения исследовательских работ на кафедре использования водных ресурсов СибГУ им. М. Ф. Решетнева.

Ключевые слова: водохранилище, морфометрическая характеристика, зона затопления, объем водохранилища, площадь зеркала водохранилища.

Conifers of the boreal area. 2018, Vol. XXXVI, No. 5, P. 411-416

MORPHOMETRIC CHARACTERISTICS OF DESIGNED RESERVOIRS

OF HPS OF SIBERIA

V. P. Korpachev, A. I. Perezhilin, A. A. Andriyas, E. A. Gudaeva

Reshetnev Siberian State University of Science and Technology 31, Krasnoyarsky Rabochy Av., Krasnoyarsk, 660037, Russian Federation E-mail: ivr@sibgtu.ru

Design, construction and operation of reservoirs of HPS is a complex problem, because thousands of hectares of land fall into the flood zone. Reservoirs have a negative impact on the surrounding area. The reservoir backwater extends to the estuaries of rivers flowing into the reservoir. At the same time, reservoirs are created in various geomor-phological conditions. For the development of specific projects related to the preparation of the reservoir bed and its operation, it is necessary to know the morphometric characteristics of water bodies, watercourses, catchments, i.e. quantitative morphometric indicators. Currently, there is no consensus on the main morphometric characteristics and methods of their calculation. This is due to the large variety of forms of water areas of reservoirs. Therefore, various morphometric characteristics are given in the literature for the same reservoir. Morphometric characteristics should be calculated for characteristic levels and for individual sections of large reservoirs. The values of morphometric parameters of specific reservoirs can change rapidly due to the formation of their bowl. Therefore, repeated measurements are periodically necessary, especially in areas where the influence of hydro- and geodynamic factors manifest themselves most effectively, for example, in areas of pinching of the backwater, in bays, etc. The article presents the values of the main morphometric characteristics for the Evenkiy, Boguchansky and Motyginsky reservoirs, obtained as a result of research at the chair of use of water resources of Reshetnev Siberian state university of science and technology.

Keywords: reservoir, morphometric characteristic, flooded area, reservoir volume, reservoir mirror area.

ВВЕДЕНИЕ

В общем балансе энергоресурсов гидроэнергетика России составляет 22 %. При этом в России экономически эффективные гидроресурсы освоены в объеме около 20 %. Аналогичные показатели для США и Канады составляют 68-75 %, для Китая - 45 %, для Бразилии - 95 %. Гидроэнергетические ресурсы Дальнего Востока России освоены лишь на 7 %. Гидроэнергетический потенциал рек Сибири и Дальнего Востока достаточно высок [1].

Проектирование, строительство и эксплуатация водохранилищ ГЭС представляет сложную проблему, поскольку в зону затопления попадают тысячи гектар земель. Водохранилища оказывают отрицательное воздействие на прилегающие территории. При этом подпор водохранилища распространяется на устьевые участки впадающих в водохранилище рек. Водохранилища создаются в различных геоморфологических условиях.

Водохранилища ГЭС Ангаро-Енисейского региона затопили тысячи гектар лесопокрытых земель [2].

СанПиН 3907-85 содержит основные требования к санитарной подготовке лож водохранилищ, которые необходимо выполнять в процессе проектирования, строительства и эксплуатации водохранилищ [3].

Для разработки конкретных проектов, связанных с подготовкой ложа водохранилища и его эксплуатацией, необходимо знание морфометрических характеристик водоемов, водотоков, водосборов, т. е. количественных морфометрических показателей. В настоящее время не выработано единого мнения об основных морфометрических характеристиках и методах их вычислений. Это обусловлено большим многообразием форм акватории водохранилищ. Поэтому в литературных источниках для одного и того же водохранилища приводятся различные морфометрические характеристики.

В работе [4] к морфометрическим показателям поверхности водохранилищ относят: длину и ширину водохранилища, длину береговой линии, изрезан-ность береговой линии, площадь водного зеркала поверхности водохранилища при различных отметках.

К морфометрическим показателям глубины и объема водохранилищ относятся: максимальная и средняя глубина, объем водохранилища.

Необходимо отметить, что некоторые морфомет-рические показатели водохранилищ ГЭС, приведенные в технических проектах водохранилищ, технических источниках, средствах СМИ отличаются. Мор-фометрические характеристики должны вычисляться для характерных уровней ФПУ, НПУ, УНС, УМО и по отдельным участкам крупных водохранилищ. Значения морфометрических показателей конкретных водохранилищ могут быстро изменяться вследствие формирования их чаши. Поэтому периодически необходимы повторные измерения, особенно на участках, где влияние гидро- и геодинамических факторов проявляются наиболее действенно, например, в зонах выклинивания подпора, в заливах и т. п. [4].

Морфологические и морфометрические характеристики водохранилищ необходимо знать для выбора участков в устьях заливов крупных рек-притоков для сбора, хранения и блокирования плавающей древес-

ной массы и всплывающих торфяных полей, выбора судового и плотового хода по водохранилищу, обоснования логистических операций при проведении лесосводки и лесоочистки ложа водохранилища, выбора транспорта, разработке и выборе мероприятий по защите берегов водохранилищ и т. д.

Кафедра ИВР СибГТУ в 2006-2015 гг. выполняла ряд хоздоговорных и научно-исследовательских работ связанных с разработкой проектно-сметной документации: лесосводка и лесоочистка ложа водохранилища Богучанской ГЭС [5-8]; лесосводка, лесоочистка и промышленное освоение лесов в зоне влияния Эвенкийской ГЭС [9]; характеристика торфа в зоне влияния Эвенкийской ГЭС и водохранилища; предварительный прогноз всплывания торфа [10]; оценка объемов древесного плавника в акватории Саяно-Шушенского водохранилища [11; 12]; оценка влияния лесосводки и лесоочистки в зоне затопления Моты-гинской ГЭС на водохозяйственные объекты [13].

В процессе выполнения проектных и научно-исследовательских работ кафедра ИВР определила основные морфологические и морфометрические показатели некоторых водохранилищ ГЭС Сибири.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Эвенкийское водохранилище располагается в районе вечной мерзлоты в бассейне среднего и нижнего течения р. Нижняя Тунгуска, в основном на территории Эвенкии. Строительство плотины Эвенкийской ГЭС на реке Нижняя Тунгуска намечается на 120 км от устья. Основные параметры водохранилища Эвенкийской ГЭС, составленные по материалам техниче-

ского проекта и работы [15]:

отметка нормального подпорного

уровня (НПУ), м........................................... 200,0

отметка уровня метрового объема (УМО), м ... 188,0 максимальная сработка водохранилища

(зимняя и навигационная), м ............................... 8,0

площадь зеркала водохранилища

при НПУ, км2 ............................................. 9400,0

объемы водохранилища, км3:

полный .......................................................... 409,4

полезный....................................................... 101,0

длина водохранилища (по реке), км............. 1200,0

глубина водохранилища, м:

средняя............................................................ 43,5

максимальная ............................................... 184,0

средняя ширина, км ............................................. 2,8

площадь затапливаемых земель, км2 ............ 8680,0

вид регулирования .............................. многолетний

Подпор водохранилища распространяется на следующие основные притоки (на которых подпор распространится на 50 км и более, по зеркалу водохранилища): по р. Ерачимо на 90,3 км; р. Кочумдек -91,0 км; р. Дэтыктэ - 51,0 км; р. Тутончана - 214,0 км; р. Дегали - 52,8 км; р. Чискова - 117,4 км; р. Учами -

203.1 км; р. Катарамба - 56,5 км; р. Таймура -

251.2 км; р. Виви - 199,0 км; р. Ямбукан - 64,9 км; р. Нидым - 113,0 км; р. Кочечумо - 215,5 км; р. Ейка -50,0 км [9; 10].

При определении морфометрических показателей Эвенкийского водохранилища отдельно определялись морфометрические показатели водохранилища по основному руслу реки и его притокам.

В плане Эвенкийское водохранилище будет иметь четковидное строение (хотя и слабо выраженное). Расширенные участки будут сменяться сужениями, что обусловлено геологическим строением долины Н. Тунгуски. По морфологическим условиям акватория водохранилища по основному руслу реки разделяется на 6 районов - 3 сужения и 3 расширения: I район - 120-205 км от устья р. Н. Тунгуска, II район -Ногинское сужение (205-375 км), III район - Туточа-но-Вивийское расширение (375-700 км), IV район -

Ямбуканское сужение (700-1055 км), V район -Кислоканское расширение (1055-1255 км), VI район -Юктинское сужение (1255-1347 км). Основные мор-фометрические характеристики районов и всего водохранилища представлены в табл. 1 [9; 10].

Представленное районирование можно принять как основу для выделения участков водохранилища, однородных по ряду гидроморфологических показателей, при дальнейшем изучении их заболоченности, абразии, термоабразии и других параметров.

В табл. 2 приведено краткое описание морфомет-рических показателей основных притоков Эвенкийского водохранилища.

Таблица 1

Морфометрическая характеристика Эвенкийского водохранилища при НПУ-200,0 м

Длина района, км Ширина, км Глубина, м Коэффициент извилистости

Район по реке по средней линии средняя максимальная Площадь затопления, км2 средняя наибольшая Уклон водной поверхности в бытовом режиме

I 85 79 3,5 5,0 653,46 171,0 177,0 0,0001294 1,08

II 170 146 2,0 3,5 576,60 154,0 166,0 0,0001449 1,16

III 325 305 5,0 14,0 5783,70 120,0 141,0 0,0001278 1,07

IV 355 310 2,0 3,5 1005,47 67,0 100,0 0,0001860 1,15

V 200 183 3,0 4,0 404,43 21,0 34,0 0,0001326 1,09

VI 92 92 1,5 2,0 21,84 3,5 7,0 0,0000804 1,00

Всего 1227 1115 2,8 14 8445,50 89,4 177,0 0,0001443 1,10

Таблица 2

Морфометрическая характеристика основных притоков Эвенкийского водохранилища [9; 10]

Название реки Расстояние от устья р. Н. Тунгуска, км Протяженность подпора, км Площадь затопления, км2 Уклон водной поверхности в бытовом режиме Коэффициент извилистости

по реке по водохранилищу

Ерачимо (пр.) 124,0 139,2 90,3 381,21 0,0012723 1,54

Кочумдек (пр.) 381,4 105,6 91,0 322,77 0,0013324 1,16

Дэтыктэ (лев.) 417,9 58,2 51,0 140,50 0,0023660 1,14

Тутончана (пр.) 439,2 260,8 214,0 650,94 0,0005146 1,22

Дегали (лев.) 450,1 58,5 52,8 65,73 0,0022786 1,11

Чискова (пр.) 542,2 150,7 117,4 608,54 0,0008049 1,28

Учами (лев.) 601,4 223,6 203,1 463,33 0,0005076 1,10

Катарамба (лев.) 642,6 85,5 56,5 90,40 0,0012515 1,51

Таймура (лев.) 684,1 275,0 251,2 933,93 0,0003727 1,09

Виви (пр.) 701,0 233,0 199,0 557,41 0,0004288 1,17

Ямбукан (пр.) 744,4 82,0 64,9 102,58 0,0011305 1,26

Нидым (лев.) 845,0 118,4 113,0 180,11 0,0006368 1,05

Кочечумо (пр.) 866,0 223,0 215,5 199,30 0,0003130 1,03

Ейка (пр.) 1227,0 65,0 50,0 11,17 0,0002062 1,30

Всего по все притокам 4707,92

Примечание. пр. - правобережный приток; лев. - левобережный приток.

Анализ морфометрических характеристик по основным притокам и основному руслу Эвенкийского водохранилища позволяет сделать следующие выводы.

1. Площадь затопления долин основных притоков составляет 4707,92 км2, что на 26 % превышает площадь зоны затопления магистрального русла (3738,58 км2) водохранилища, что влечет необходимость внимательного отношения к изучению долин притоков при их камеральных и экспедиционных исследованиях.

2. Извилистость русла основных притоков (от 1,05 до 1,54) значительно превышает извилистость основного русла водохранилища (от 1,0 до 1,16), что дает основание предполагать о большей заболоченности долин его основных притоков.

Приведенное краткое описание и анализ отдельных районов акватории Эвенкийского водохранилища показывает большую пестроту геолого-геоморфологических условий и факторов формирования берегов и ложа зоны затопления.

Основные морфометрические характеристики водохранилища Мотыгинской ГЭС приведены лишь в исходных документах на ее проектирование:

отметка нормального подпорного уровня (НПУ) -127,0 м;

площадь зеркала водохранилища при НПУ -431,28 км2;

средняя глубина водохранилища - 15,5 м; максимальная глубина водохранилища - 28,5 м; средняя ширина - 2020 м; максимальная ширина - 3600 м; протяженность водохранилища по средней линии -196,8 км;

протяженность контура водохранилища - 626 км; полезный объем водохранилища - 4,945 км3.

При выполнении работы прогнозирования засорения и загрязнения, разработке комплекса мероприятий по санитарной очистке ложа водохранилища Мотыгинской ГЭС [13], на кафедре ИВР СибГТУ были определены его основные морфометрические показатели (табл. 3).

Для определения морфометрических показателей водохранилище Мотыгинской ГЭС по длине разбито на 8 характерных районов. Для каждого района определена средняя и максимальная ширина, определена длина береговой линии по правому и левому берегам, площадь зеркала.

Основные параметры водохранилища Богучанской ГЭС приведены в техническом проекте [14].

Водохранилища Богучанской ГЭС располагается в основном на территории Красноярского края в Кежемском районе и частично, около 9 % по площади зеркала, на территории Иркутской области в Усть-Илимском районе. Основные параметры водохранилища:

отметка нормального подпорного уровня (НПУ) -208,0 м;

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

отметка форсированного подпорного уровня (ФПУ) - 209,5 м;

отметка максимальной сработки водохранилища -207,0 м;

площадь зеркала водохранилища при НПУ -2326 км2;

средняя глубина водохранилища - 25,0 м; объем водохранилища:

полный при НПУ - 58,20 км3, полезный - 2,31 км3; протяженность водохранилища по основному руслу лоцманской карты 1975 г. - 375 км; максимальная ширина - 14-15 км; минимальная ширина - 1,2 км.

Таблица 3

Морфологические характеристики Мотыгинского водохранилища по материалам кафедры ИВР СибГТУ

Глубина Ширина Длина береговой линии (Ьб) Изрезанность береговой линии (К) Объем (V)

Длина по средней линии, L, км 2 2 а СЦ я де р с по левому берегу по правому берегу 53 й ак

Район ср -5? и р 3 а ^ ё м иа н наибольшая, Вmax, м е, I 2 р х м к 53 е, I 2 й м р х м к 53 р ре б ум о и е л л е б ум о апр средняя водохранили е Я О Й и ,ма акт ^ у о % от общего объема

о д о и ^ о д о и ^ о п о п о п п

I 21,70 26,42 28,5 2500 3400 26,60 10,50 24,90 15,90 1,71 1,85 1,79 50,89 1,0707 21,66

II 21,65 22,57 24,2 1906 2400 24,60 5,10 21,40 - 1,37 0,99 1,18 41,56 0,8395 16,98

III 10,35 20,05 20,6 2720 3600 12,90 - 9,30 57,2 1,25 6,43 3,84 58,65 0,4723 9,55

IV 22,90 17,74 190 1610 2200 28,10 - 22,70 14,7 1,23 1,63 1,43 38,33 0,5925 11,98

V 18,40 15,85 16,3 2270 2600 22,45 - 19,90 - 1,22 1,08 1,15 31,58 0,4234 8,56

VI 14,60 15,34 15,9 1740 1930 16,60 3,40 16,60 - 1,37 1,14 1,25 24,88 0,3245 6,56

VII 18,40 13,18 15,5 2300 3550 20,70 18,20 19,50 57,90 2,11 4,21 3,16 56,50 0,4367 8,83

VIII 68,80 8,19 12,3 1901 2900 70,30 14,80 72,20 1,24 1,05 1,14 128,89 0,7854 15,88

По водо-храни ни- 196,80 15,53 28,5 2020 3600 274,25 (222,25) (52,0) 352,2 (206,5) (147,7) 1,39 (1,13) 1,79 (1,05) 1,59 (1,09) 431,28 (383,94) - -

лищу

X = 626,45 (X = 428,75) 4,945 100

Примечание. В скобках указаны величины, характеризующие только основное (без заливов) водохранилище, расположенное в русле р. Ангара.

Таблица 4

Морфометрические характеристики Богучанского водохранилища

Район, участок Длина по средней линии водохранилища, км Ширина по зеркалу, км Длина береговой линии, км Уклон свободной поверхности воды, %0 Глубина водохранилища

по левому берегу по правому берегу по островам

тах тт средняя

тах средняя

Приплотинный 71,90 6,00 1,90 5,70 79,10 390,60 69,91 265,60 6,0 0,172 75 66

Ковинского сужения 46,50 3,50 1,50 2,95 53,70 260,40 49,34 120,40 - 0,254 66 60

Тургеневского расширения 28,60 13,00 6,50 10,90 34,59 87,00 39,40 74,00 - 0,134 51 49

Кутарейского сужения 34,20 3,65 1,65 3,05 37,85 120,00 41,25 88,00 - 0,174 47 44

Кежемского расширения 96,95 9,00 3,60 5,50 115,86 189,10 117,39 307,19 36 0,140 40 32

Катинского расширения (островного) 65,85 8,10 3,00 5,50 74,60 121,90 67,20 175,81 103 0,143 33 24

Невонского сужения 37,00 4,20 1,15 1,30 37,00 37,00 38,00 38,00 10 0,189 16 12

Всего (по вдхр.) 381 13,0 1,15 5,2 432,7 1206 422,49 1069 155 0,168 75 32,5

Примечания. Числитель - длина береговой линии без берегов заливов (учитывается только ширина входа в залив по основному берегу); знаменатель - длина береговой линии с учетом заливов.

Богучанское водохранилище - четвертое в Ангарском каскаде ГЭС. Его длина по средней линии составляет 373 км. Максимальная ширина достигает 15 км, а наибольшая глубина в приплотинной части -75 м. Площадь зеркала воды равна 2326 км2, а объем -58,2 м3. По многочисленным долинам рек Кова -75 км, Кода - 47 км, Ката - 37 км, Верхняя и Нижняя Кежма в Кежемском расширении - 18-20 км, Едарма -15 км, Кутарей - 11 км, парта - 15 км. Общая протяженность береговой линии составляет 2430 км, из них на основную акваторию приходится около 1042 км. Остальные 1388 км - берега заливов [13].

В табл. 4 представлены морфометрические характеристики водохранилища Богучанской ГЭС.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Морфометрические характеристики составлены по материалам топографических и схематических карт: топографические карты Генерального штаба, составленные в 1954 г.; схемы зоны затопления водохранилища Туруханской ГЭС (1988 г.).

Обеспеченность картографическим материалом в целом удовлетворяет условиям получения обзорной информации по изучаемой территории. Однако для более подробной морфометрической характеристики водохранилищ ГЭС требуются картографические материалы масштаба 1:50000; 1:25000 и привлечения (использования) современных методов дистанционного исследования. При этом необходимо учитывать, что отдельные характеристики которого могут меняться вследствие формирования чаши водохранилища. Поэтому необходимо периодически уточнять основные морфометрические характеристики, влияющие на его эксплуатацию.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Семенов А. Н., Новоженин В. Д., Шайтанов В. Я. К 50-летию образования Совета ветеранов-энергетиков Минэнерго Российской Федерации // Гидротехническое строительство. 2012. № 9. С. 2-9.

2. Корпачев В. П., Пережилин А. И., Андрияс А. А. Водохранилища ГЭС Сибири. Проблемы проектирования, создания и эксплуатации : монография / Сиб. гос. технологич. ун-т. Красноярск, 2015. 209 с.

3. СанПиН 3907-85. Санитарные правила проектирования, строительства и эксплуатации водохранилищ. Утв. заместителем главного государственного врача СССР 01.07.1985 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

4. Водохранилища и их воздействие на окружающую среду : монография / под ред. В. Е. Соколова. М. : Наука, 1986. 367 с.

5. Сбор, транспортировка и переработка древесной массы с акватории водохранилища Богучанской ГЭС. Прогноз объемов, породного состава, качества, мест дислокации и методов сбора всплывающей древесной массы в акватории Богучанской ГЭС : отчет о НИР ; рук. В. П. Корпачев / Сиб. гос. технологич. ун-т. Красноярск, 2012. 137 с.

6. Проведение лесоочистки спецучастков ложа водохранилища Богучанской ГЭС с отметкой НПУ 208,0 м. 1 этап : рабочий проект / ГОУ ВПО «Сиб. гос. технологич. ун-т», ФГУП «Востсиблеспроект». Красноярск, 2007.

7. Проведение лесоочистки спецучастков ложа водохранилища Богучанской ГЭС с отметкой НПУ 208,0 м. 2 этап : рабочий проект / ГОУ ВПО «Сиб. гос. технологич. ун-т», ФГУП «Востсиблеспроект». Красноярск, 2008.

8. Проведение лесосводки ложа водохранилища Богучанской ГЭС с отметкой НПУ 208,0 м. на территории Красноярского края : рабочий проект / ГОУ ВПО «Сиб. гос. технологич. ун-т», ФГУП «Востсиб-леспроект». Красноярск, 2008.

9. Разработка мероприятий по лесосводке, лесо-очистке и промышленному освоению лесов в зоне влияния Эвенкийской ГЭС и водохранилища: отчет о НИР ; рук. В. П. Корпачев / ГОУ ВПО «Сиб. гос. технологич. ун-т» Красноярск, 2009.

10. Характеристика торфа в зоне влияния Эвенкийской ГЭС и водохранилища. Предварительный прогноз всплывания торфа : отчет о НИР ; рук. В. П. Корпачев / ГОУ ВПО «Сиб. гос. технологич. ун-т». Красноярск, 2009. 109 с.

11. Оценка запасов плавающей древесной массы на акватории водохранилища Саяно-Шушенской ГЭС / В. П. Корпачев [и др.] // Гидротехническое строительство. 2010. № 10. С. 50-52.

12. Оценка объемов затопления древесной массы в ложах водохранилищ ГЭС / В. П. Корпачев [и др.] // Фундаментальные исследования. 2013. № 4. С. 290294.

13. Прогнозирование засорения и загрязнения водохранилища Мотыгинской ГЭС древесной массой и органическими веществами, разработка комплекса мероприятий по санитарной очистке ложа водохранилища : отчет о НИР ; рук. В. П. Корпачев / ГОУ ВПО «Сиб. гос. технологич. ун-т». Красноярск, 2006. 55 с.

14. Богучанская ГЭС на реке Ангара : технический проект. Т. III. Водохранилище и охрана окружающей среды. Кн. I. М. : Гидропроект, 1976. 219 с.

15. Юркевич Б. Н., Цвик А. М. Эвенкийская ГЭС на р. Нижняя Тунгуска // Гидротехническое строительство. 2008. № 8. С. 1-15.

REFERENCES

1. Semenov A. N., Novozhenin V. D., Shaytanov V. Ya. K 50-letiyu obrazovaniya Soveta veteranov-energetikov Minenergo Rossiyskoy Federatsii // Gidrotekhnicheskoye stroitel'stvo. 2012, №. 9, S. 2-9.

2. Korpachev V. P., Perezhilin A. I., Andriyas A. A. Vodokhranilishcha GES Sibiri. Problemy proyektiro-vaniya, sozdaniya i ekspluatatsii : monografiya / Sib. gos. tekhnologich. un-t. Krasnoyarsk, 2015, 209 s.

3. SanPiN 3907-85. Sanitarnyye pravila proyekti-rovaniya, stroitel'stva i ekspluatatsii vodokhranilishch. Utv. zamestitelem glavnogo gosudarstvennogo vracha SSSR 01.07.1985 g. Dostup iz sprav.-pravovoy sistemy "Konsul'tantPlyus".

4. Vodokhranilishcha i ikh vozdeystviye na okruzha-yushchuyu sredu : monografiya / pod red. V. E. Sokolova. Moscow, Nauka, 1986, 367 s.

5. Sbor, transportirovka i pererabotka drevesnoy massy s akvatorii vodokhranilishcha Boguchanskoy GES.

Prognoz ob"yemov, porodnogo sostava, kachestva, mest dislokatsii i metodov sbora vsplyvayushchey drevesnoy massy v akvatorii Boguchanskoy GES : otchet o NIR ; ruk. V. P. Korpachev / Sib. gos. tekhnologich. un-t. Krasnoyarsk, 2012, 137 s.

6. Provedeniye lesoochistki spetsuchastkov lozha vodokhranilishcha Boguchanskoy GES s otmetkoy NPU 208,0 m. 1 etap : rabochiy proyekt / GOU VPO "Sib. gos. tekhnologich. un-t", FGUP "Vostsiblesproyekt". Krasnoyarsk, 2007.

7. Provedeniye lesoochistki spetsuchastkov lozha vodokhranilishcha Boguchanskoy GES s otmetkoy NPU 208,0 m. 2 etap : rabochiy proyekt / GOU VPO "Sib. gos. tekhnologich. un-t", FGUP "Vostsiblesproyekt". Krasnoyarsk, 2008.

8. Provedeniye lesosvodki lozha vodokhranilishcha Boguchanskoy GES s otmetkoy NPU 208,0 m. na territorii Krasnoyarskogo kraya : rabochiy proyekt / GOU VPO "Sib. gos. tekhnologich. un-t", FGUP "Vostsiblesproyekt". Krasnoyarsk, 2008.

9. Razrabotka meropriyatiy po lesosvodke, leso-ochistke i promyshlennomu osvoyeniyu lesov v zone vliyaniya Evenkiyskoy GES i vodokhranilishcha: otchet o NIR ; ruk. V. P. Korpachev / GOU VPO "Sib. gos. tekhnologich. un-t". Krasnoyarsk, 2009.

10. Kharakteristika torfa v zone vliyaniya Evenkiyskoy GES i vodokhranilishcha. Predvaritel'nyy prognoz vsplyvaniya torfa : otchet o NIR ; ruk. V. P. Korpachev / GOU VPO "Sib. gos. tekhnologich. un-t". Krasnoyarsk, 2009, 109 s.

11. Korpachev V. P. [i dr.]. Otsenka zapasov plavayushchey drevesnoy massy na akvatorii vodokhranilishcha Sayano-Shushenskoy GES // Gidrotekhnicheskoye stroitel'stvo. 2010, No. 10, S. 50-52.

12. Korpachev V. P. [i dr.]. Otsenka ob"yemov zatopleniya drevesnoy massy v lozhakh vodokhranilishch GES // Fundamental'nyye issledovaniya. 2013, No. 4, S. 290-294.

13. Prognozirovaniye zasoreniya i zagryazneniya vodokhranilishcha Motyginskoy GES drevesnoy massoy i organicheskimi veshchestvami, razrabotka kompleksa meropriyatiy po sanitarnoy ochistke lozha vodokhranilishcha : otchet o NIR ; ruk. V. P. Korpachev / GOU VPO "Sib. gos. tekhnologich. un-t". Krasnoyarsk, 2006, 55 s.

14. Boguchanskaya GES na reke Angara : tekhni-cheskiy proyekt. T. III. Vodokhranilishche i okhrana okruzhayushchey sredy. Kn. I. Moscow, Gidroproyekt, 1976, 219 s.

15. Yurkevich B. N., Tsvik A. M. Evenkiyskaya GES na r. Nizhnyaya Tunguska // Gidrotekhnicheskoye stroitel'stvo. 2008, No. 8, S. 1-15.

© KopnaneB B. n., nepe^H^HH A. H., AHgpuac A. A., TygaeBa E. A., 2018

Поступила в редакцию 14.03.2018 Принята к печати 31.10.2018

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.