CC BY
57
5. Pokrovskaya, T.N. Makrofitnihe ozera i ikh evtrofirovanie / T.N. Pokrovskaya, N.Ya. Mironova, G.S. Shiljkrot. - M., 1983.
6. Rukovodstvo po gidrobiologicheskomu monitoringu presnovodnihkh ehkosistem. - SPb., 1992.
7. Savchenko, N.V. Ozera yuzhnihkh ravnin Zapadnoyj Sibiri. - Novosibirsk, 1997.
8. Raspopov, I.M. Produkciya makrofitov vodoemov s zamedlennihm vodoobmennom: osnovnihe ponyatiya, metodih izucheniya // Gidrobotanika: metodologiya, metodih: materialih Shkolih po gidrobotanike. - Rihbinsk, 2003.
9. Popolzin, A.G. Problema zonaljnoyj tipologii ozyor yuga Obj-Irtihshskogo basseyjna // Krugovorot vethestv i ehnergii v ozyornihkh vodoyomakh.
- M., 1967.
Статья поступила в редакцию 30.07.13
УДК 574.586+574.55
Kim G.V. MORPHOLOGICAL ABNORMALITIES OF PHYTOEPILITON DIATOMS AS INDICATORS OF WATER QUALITY IN STREAMS AND LAKES OF GORNY ALTAI. In 1989-2008, in different-type water bodies of Gorny Altai abnormal valves in diatoms (the main division in the epilithon algoflora) were revealed. The most morphological deformations of cells occurred in streams that drain the mercury deposit and in some sites of Lake Teletskoye liable to man-made influence.
Key words: phytoepiliton, Altai Mountains, mercury, abnormal diatoms.
Г.В. Ким, м.н.с. ИВЭП СО РАН, Барнаул, E-mail: [email protected]
МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ АНОМАЛИИ ДИАТОМОВЫХ ВОДОРОСЛЕЙ ФИТОЭПИЛИТОНА КАК ИНДИКАТОРЫ КАЧЕСТВА ВОДЫ ВОДОТОКОВ И ВОДОЕМОВ ГОРНОГО АЛТАЯ
Выявлены аномалии створок диатомовых водорослей (основного отдела во флоре эпилитона) в разнотипных водных объектах Горного Алтая за период 1989-2008 гг. Наибольшее количество деформированных створок отмечено в водотоках, дренирующих ртутное месторождение, а также на участках Телецкого озера, подверженных антропогенному воздействию.
Ключевые слова: фитоэпилитон, Горный Алтай, ртуть, морфологические аномалии.
Фитоэпилитон (водоросли, развивающиеся на каменистом субстрате) является основной растительной группировкой в горных водотоках и водоемах. В альгофлоре эпилитона преобладающими по таксономическому разнообразию и количеству являются диатомовые водоросли. Поэтому именно они представляют значительный интерес в качестве индикаторов антропогенного загрязнения и естественных природных аномалий, поскольку отражают изменение состояния водной среды. Происходит либо структурно-функциональная перестройка сообществ диатомовых водорослей, либо появляются морфологические аномалии клеток у представителей отдельных видов. Благодаря наглядности реакции на произошедшие изменения в виде деформации створок диатомовые водоросли являются удобными биоиндикаторами.
Целью работы было установление наличия аномальных створок, определение частоты их встречаемости, выявление индикаторных видов в фитоэпилитоне разнотипных водных объектов Горного Алтая, а также возможных источников загрязнения водных объектов, находящихся в регионе, который мало подвержен антропогенному воздействию.
Материалы и методы. Пробы фитоэпилитона были отобраны в разнотипных водных объектах горной части бассейна Верхней Оби. Исследованы объекты в пределах Телецкого озера (горные озера Сундрук, Кубышка, Итыкуль, Тугунрлуачеккёль, Малду, Ташту, Малый Сайгоныш, Каракуль - май-октябрь 19912007 гг., а также безымянное озеро в бассейне р. Кайру - август-сентябрь 2007 г., рис. 1, схема I, III), притоки Телецкого озера (Чулышман, Бия, Малые Чили, Большие Чили, Самыш, Кол-дор, Тевенек, Ок-Порок, Корбу, Чеченек, Кокши, Челюш, Кыга, Ыдып - март-октябрь 1991-2006 гг., рис. 1, схема II), Катунь и ее притоки (Ярлы-Амры, Чибитка, Чуя, Чемал, Урсул, Б. Яломан -апрель-октябрь 1990 г. и июнь 2008 г.), реки Чульча, Корумту, Бар-Бургазы (август и сентябрь 2007 г.).
Перечисленные водные объекты являются олиготрофными, холодноводными, их вода относится к гидрокарбонатному классу кальциевой группы. Отмечена стабильность гидрохимического режима исследуемых водотоков и озер в многолетнем аспекте, поскольку ретроспективные данные соответствуют современным. Минерализация воды в 1929-1975 гг. составляла 12,0234,0 мг/дм3, в 1990-2006 гг. - 7,4-267,4 мг/дм3, активная реакция среды - 7,2-8,3 и 7,0-8,6, содержание кремния - 1,2-12,5 и 1,1 -5,2 мг/дм3, нитратов - 0,0-1,5 и 0,1-2,6 мг/дм3, фосфатов -0,00-0,07 и 0,00-0,05 мг/дм3 [1-8]. Несмотря на незначительную
степень антропогенной нагрузки, в Телецком озере и его притоках в 1999-2006 гг. выявлены повышенные концентрации нефтепродуктов (до 1,36 мг/дм3) и фенолов (до 76 мкг/дм3) [9]. В притоках р. Катунь, дренирующих ртутное месторождение, в 1988-1991 гг. отмечены высокие концентрации ртути: в воде -до 35,0 мкг Hg/дм3 , в донных отложениях - до 332,0 мкг Hg/г [10].
Глубина отбора проб составляла 0,3-0,5 м. Водоросли смывали с камней диаметром 15-20 см, фиксируя 40%-м формалином. Видовую принадлежность и численность клеток определяли под световым микроскопом при увеличении в 600 и 1500 раз. Для идентификации использованы определители, атласы и отдельные статьи [11-16]. Частота встречаемости деформированных створок определена как соотношение числа деформированных клеток к общей численности диатомовых водорослей в пробе (Уобщ) и числа деформированных клеток к числу клеток данного вида в пробе (Увид). Всего проанализировано 290 проб.
Для определения экологической характеристики водорослей использованы сведения из определителей и ряда работ [1720]. Для оценки качества воды был рассчитан индекс сапробно-сти по численности и биомассе [21-22].
Результаты и обсуждение
В Телецком озере, его притоках Челюш и Кокши, в р. Катунь и ее притоках Ярлы-Амры и Чибитка деформированные створки выявлены у следующих видов и разновидностей диатомовых водорослей: Cocconeis placentula Ehr., Cocconeis sp.,
Cymbella cistula (Hempr.) Grun., C. helvetica Kutz., C. lanceolata (Ehr.) V.H., Cymbella sp., Diatoma elongatum (Lyngb.) Ag., D. elongatum var. tenuis (Ag.) V.H., D. vulgare Bory, D. vulgare var. ehrenbergii (Kutz.) Grun., Diatoma sp., Fragilaria bicapitata A. Mayer, Fragilaria sp., Gomphonema olivaceum (Lyngb.) Kutz.,
G. quadripunctatum (Ostr.) Wisl., Hannaea arcus (Ehr.) Patr.,
H. arcus var. linearis (Holmboe) Ross, Synedra montana Krasske, S. pulchella var. lacerata Hust., S. ulna (Nitz.) Ehr., Synedra sp. В большинстве случаев деформации были отмечены у не доминирующих видов. На рисунке 2 схематично представлены типы деформаций: изменение загнутости концов створок (1), асимметричность (2) и искривление створок по продольной оси (3), вогнутость по контуру створок (4). Размеры клеток соответствовали таковым в диагностических ключах определителей.
Доля деформированных створок по отношению к общей численности диатомовых водорослей в пробе ^общ) составляла 0,01-1,70 %, по отношению к числу клеток данного вида (V) -0,44-66,15 % (таблица 1). Превышение частоты морфологичес-
Рис. 1. Карта-схема точек отбора проб фитоэпилитона на водных объектах бассейна Верхней Оби, 1989-2008 гг.
ких аномалий у особей в популяции 1-2 %-го уровня может свидетельствовать об индуцированном мутагенезе [23-24]. Поскольку в фитоэпилитоне р. Ярлы-Амры, дренирующей ртутное месторождение, значение VOTA (15,6-50,0%) превышает этот уровень, то можно предположить, что деформации створок имеют индуцированный характер, связанный с высоким содержанием ртути. На Телецком озере и его притоках высокие значения VOTA (10,066,1%) отмечены на участках, где в разные годы были выявлены концентрации нефтепродуктов и фенолов, многократно превышающие ПДКвр [9].
Аналогичные факты представлены в работах других исследователей. Например, под действием радиации и тяжелых металлов в водоемах-охладителях АЭС частота морфологических аномалий водорослей возрастает до 20-80% [25]. Hg, Pb, Cu способны повреждать створки клеток, мембраны митохондрий и вакуолей [26]. Повышенное содержание ртути может приводить к увеличению диаметра клеток Thalassiosira sp. до 100 мкм
[27]. В Байкале диаметр клеток этого рода не превышал 5 мкм
[28]. В водотоках, подверженных воздействию угольной промышленности и содержащих высокие концентрации Cd, Cu, Fe, Zn, частота деформированных створок клеток Fragilaria, Synedra, Hannaea, составляет 0,2-12,0% от общей численности клеток в сообществе [29]. Морфологические аномалии D. tenue Ag. (D. elongatum var. tenuis (Ag.) V.H.) выявлены в водоемах и водотоках, загрязненных стоками нефтеперерабатывающего завода [26]. Единичные экземпляры уродливых форм у диатомовых водорослей приурочены к наиболее посещаемым туристами местам Телецкого озера [30].
В предлагаемом исследовании сделано предположение об отсутствии зависимости между содержанием органического ве-
щества в воде и аномалиями створок диатомовых водорослей эпилитона, поскольку индекс сапробности (по численности) варьировал в пределах 0,6-1,5 (табл. 1), характеризуя воду как чистую [31].
Отмечены особенности распространения Hannaea arcus по акватории Телецкого озера (рис. 3). В целом этот вид и его разновидности встречаются в фитоэпилитоне вдоль всей береговой линии озера. Однако наибольшая численность клеток (до 4 тыс. кл./м2) отмечена на участках, подверженных антропогенному воздействию (п. Артыбаш, п. Яйлю в районе устья р. Че-ченек) и в районе устьев рек Ок-Порок и Корбу [32]. Помимо этого, у п. Яйлю выявлено значительное количество деформированных клеток этого вида: VOTA составила15,8%.
В июле 2002 г. численность клеток также была более высока на участках литорали вблизи устьев рек Чеченек (0,9 тыс. кл./м2) и Корбу (1,2 тыс. кл./м2) в сравнении с единичными экземплярами на остальных участками озера. По ретроспективным данным в 1928-1930 гг. H. arcus отмечен в составе доминирующего комплекса в районе п. Артыбаш, устьев рек Корбу и Б. Чили [33].
Массовое развитие Н. arcus отмечено в водотоках и водоемах, подверженных загрязнению органическими соединениями и тяжелыми металлами: в р. Иртыш [34], в реках Охотско-Колымского нагорья [35], в р. Каима (Caima) в Португалии [36]. Кроме того, в притоках Иртыша, дренирующих Рудный Алтай, выявлена значительная доля деформированных створок этого вида [34]. Таким образом, одни и те же тенденции (возрастание численности вида при увеличении содержания органических веществ в воде и появление аномальных створок при увеличении концентрации тяжелых металлов) отмечены в водотоках различных регионов.
Hannaea
4 1, 2, 3
Cymbella
2, 4
Diatoma
Cocconeis
Gomphonema
Рис. 2. Аномалии створок представителей различных родов диатомовых водорослей в водных объектах
бассейна Верхней оби, 1989-2008 гг.
1 - изменение загнутости концов створок, 2 - асимметричность, 3 - искривление створок по продольной оси,
4 - вогнутость по контуру створок.
4
4
4
З
Рис. 3. Распространение Hannaea arcus на литорали Tелецкого озера, июль 1998 г.
1 - п. Артыбаш, 2 - устье р. Tевенек, 3 - устье р. Чеченек, 4 - устье р. Ок-Порок, 5 - Камгинский залив, 6 - устье р. Корбу, 7 - устье р. Кокши, 8 - устье р. Малые Чили; 9 - устье р. Большие Чили.
Таблица 1
Характеристика качества воды и представленности морфологических аномалий у диатомовых водорослей
в водных объектах Горного Алтая, 1989-2008 гг.
Водный объект, дата Вид, разновидность Экологическая характеристика вида Присутствие в доминирующем комплексе ^бщ ^вид) Индекс сапробнос ти (по численнос ти) Тип загрязнения
1 2 Э 4 5 6 7
Телецкое оз. у р. Челюш (26.10.1991) Synedra sp. - - + 1,4 не выявлен
Diatoma vulgare var. ehrenbergii (Kutz.) Grun. X -o — +
Река Челюш (26.05.2002) Hannaea arcus var. linearis (Holmboe) Ross — + 1,30 (3,10) 1,0 не выявлен
Телецкое оз. у п. Яйлю (3.07.1998) Hannaea arcus (Ehr.) Patr. o + 1,00 (15,80) 1,1 рекреационный , нп(п)
Synedra pulchella var. lacerata Hust. — + +
Телецкое оз., Камгинский залив (3.07.1998, 1,5 м) Diatoma sp. 0,12 (10,00) 1,5 не выявлен
Телецкое оз., Камгинский залив, (3.07.1998, 0,5 м) Cocconeis placentula Ehr. о-в 1,70 (23,10) 1,0 не выявлен
Телецкое оз. у п. Артыбаш (20.08.2006) Cymbella sp. — — + — рекреационный , нп(п)
Synedra ulna (Nitz.) Ehr. о-в + —
Gomphonema olivaceum (Lyngb.) Kutz. в-а + + —
Synedra pulchella var. lacerata Hust. — + + —
Cocconeis sp. +
Телецкое оз., устье р. Ок-Порок (4.07.1998) Diatoma elongatum (Lyngb.) Ag. o-X — + 0,6 не выявлен
Synedra sp. — — +
Gomphonema quadripunctatum (Ostr.) Wisl. +
Телецкое оз., устье р. Ок-Порок (12.07.2002) Synedra montana Krasske + 1,4 не выявлен
Телецкое оз., устье р. Малые Чили (10.08.2004) Cymbella sp. 0,20 (4,50) 1,4 не выявлен
Телецкое оз., устье р. Корбу (4.07.1998) Hannaea arcus (Ehr.) Patr. о — + 1,5 не выявлен
Телецкое оз. устье р. Корбу (12.07.2002) Fragilaria bicapitata A. Mayer о-в — 0,11 (5,00) 1,3 не выявлен
Телецкое оз. устье р. Кокши (23.05.2002) Hannaea arcus (Ehr.) Patr. о — 1,50 (40,00) 1,1 не выявлен
Телецкое оз. устье р. Кокши (9.07.2002) Cymbella helvetica Kutz. о-а — 0,08 (7,10) 1,3 не выявлен
Река Кокши (9.07.2002) Hannaea arcus (Ehr.) Patr. о — 1,40 (66,10) 1,4 не выявлен
Телецкое оз. устье р. Кокши (16.08.2004) Cymbella cistula (Hempr.) Grun. о-в — 0,01 (5,90) 1,4 не выявлен
Cymbella lanceolata (Ehr.) V.H. — — 0,20(+)
Телецкое оз. устье р. Ыдып (10.07.2002) с пояска — — 0,20 (3,00) 0,9 не выявлен
Река Ярлы-Амры (11.09.1989) Synedra sp — — + — нд
Река Ярлы-Амры (27.07.1990) Fragilaria sp. — — 0,30 (50,00) 1,1 нд
Река Ярлы-Амры (29.08.1990) Fragilaria sp. — — 0,43 (18,80) 0,9 нд
Река Ярлы-Амры (29.08.1990) (заиленный песок) Fragilaria sp. — — 0,90 (15,60) — нд
Synedra sp., — + —
Gomphonema olivaceum (Lyngb.) Kutz. в-а + —
Река Ярлы-Амры (26.10.1990) Synedra sp. — + + 0,9 Hg
Diabma sp. — + +
с пояска — + 0,10 (4,50)
Река Чибитка (14.09.1989) Synedra sp. — — + — Hg
Diabma sp. — — + —
Река Чибитка (26.10.1990) Dia^ma ebngatum var. tenuis (Ag.) V.H. — — + 0,8 Hg
Synedra sp. — — +
Navicula sp. — — +
Река Катунь у п. Иня (27.10.1990) Diabma vulgare Bory в-a — 0,06 (0,44) — не выявлен
Примечание: х - ксеносапробионты, о - олигосапробионты, р - бетасапробионты, а - альфамезосапробионты, «-» - данные о сапробности отсутствуют (экологическая характеристика вида). Присутствие в доминирующем по численности комплексе: «-» - не входит, «+» - входит. vобщ - отношение числа деформированных клеток к числу клеток диатомовых водорослей в пробе (%), Vвид -отношение числа деформированных клеток к числу клеток данного вида в пробе (%),«+» - створки деформированы, но отсутствуют численные значения. Тип загрязнения: нп(п) - нефтепродукты (предположительно).
Выводы. В фитоэпилитоне разнотипных водных объектов Горного Алтая, территория которого находится вне области напряженного антропогенного воздействия, выявлены морфологические аномалии створок у 13 видов диатомовых водорослей. Эти виды, в большинстве случаев не входили в состав доминирующего комплекса.
Частота встречаемости деформированных створок Увид) наиболее высока в р. Ярлы-Амры (15,6-50,0 %), дренирующей ртутное месторождение, а также в Телецком озере (10,0-66,1 %), на участках, либо подверженных антропогенному воздействию, либо тех, где отмечалась высокая концентрация нефтепродуктов и фенолов.
Библиографический список
1. Долматова, Л.А. Гидрохимический режим Телецкого озера // О состоянии и перспективах развития сети особо охраняемых природных территорий в Республике Алтай: материалы междунар. научн. конф. — Горно-Алтайск, 2008.
2. Зарубина, Е.Ю. Элементы гидрохимического режима приустьевых участков притоков Телецкого озера / Л.А. Долматова, М.И. Соколова // Ползуновский вестник. - 2006. — № 2.
3. Иоганзен, Б.Г. Водоемы бассейна реки Чульчи / Б.Г. Иоганзен, А.Н. Гундризер, Д.С. Загороднева, В.М. Круглова // Труды Томского гос. ун-та. — 1950. — Т. III.
4. Кириллов, В.В. Разнообразие водных экосистем бассейна Оби // Введение в экологическое моделирование. — Барнаул, 2001.
5. Лепнева, С.Г. Термика, прозрачность, цвет и химический состав воды Телецкого озера // Исследование озер СССР — Л., 1937. — Вып. 9.
6. Малолетко, А.М. Телецкое озеро по исследованиям 1973-1975 гг. — Томск, 2007.
7. Папина, Т.С. Гидрохимические и химико-аналитические работы по исследованию водных экосистем р. Катуни и её притоков Катунс-кий проект: проблемы экспертизы / Т.С. Папина, Е.И. Третьякова // Матер. общ.-научн. конф. — Барнаул, 1990.
8. Селегей, В.В. Гидрометеорологический режим озер и водохранилищ СССР Телецкое озеро / В.В. Селегей, Т.С. Селегей. — Л., 1978.
9. Долматова, Л.А. Исследовании содержания нефтепродуктов и фенолов в воде Телецкого озера и связанных с ним рек // Мир науки, культуры и образования. - 2009. — № 1(13).
10. Папина, Т.С. Особенности миграции ртути в бассейне Катуни / Т.С. Папина, С.С. Артемьева, С.В. Темерев // Водные ресурсы. - 1995.
— № 1. — Т. 22.
11. Забелина, М.М. Диатомовые водоросли. Определитель пресноводных водорослей СССР / М.М. Забелина, И.А. Киселев, А.И. Прош-кина-Лавренко [и др.]. — М., 1951. — Вып. 4.
12. Комаренко, Л.Е. Пресноводные диатомовые и синезеленые водоросли водоемов Якутии / Л.Е. Комаренко, И.И. Васильева. — М., 1975.
13. Диатомовые водоросли СССР (ископаемые и современные). — Л., 1974. — Т. I.
14. Диатомовые водоросли СССР (ископаемые и современные). — Л., 1988. — Т. II. — Вып. 1.
15. Диатомовые водоросли СССР (ископаемые и современные). — СПб., 1992. — Т. II. — Вып. 2.
16. Krammer, K. Bacillariophyceae. 1: Naviculaceae / K. Krammer, H. Lange-Bertalot // Susswasserflora von Mitteleuropa. — Jena, 1986. — V. 2/1.
17. Левадная, Г.Д. Микрофитобентос реки Енисей. — Новосибирск, 1986.
18. Экологические проблемы Верхней Волги. — Ярославль, 2001.
19. Фитопланктон Нижней Волги. Водохранилища и низовье реки. — СПб., 2003.
20. Баринова, С.С. Водоросли — индикаторы в оценке качества окружающей среды / С.С. Баринова, Л.А. Медведева, О.В. Анисимова. — М., 2000.
21. Унифицированные методы исследования качества вод. — М., 1977. — Ч. 3. Методы биологического анализа вод. Атлас сапробных организмов.
22. Унифицированные методы исследования качества вод. — М. — 1983. — Ч. 3. Методы биологического анализа вод.
23. Дубинин, Н.П. Общая генетика. — М., 1986.
24. Тимофеев-Ресовский, Н.В. Краткий очерк теории эволюции / Н.В. Тимофеев-Ресовский, Н.Н. Воронцов, А.В. Яблоков. — М., 1977.
25. Шевченко, Т.Ф. Водоросли перифитона водоема-охладителя Чернобыльской АЭС (на восьмой год после аварии) / Т.Ф. Шевченко, В.Г. Кленус // Альгология. - 1995. — № 4. — Т. 5.
26. Стенина, А. Видовой состав диатомовых водорослей в эпилитоне ручья на территории нефтеперерабатывающего завода / А. Стенина, М. Заварзина // Инф. регистр научных публикаций сотрудников в Вестнике Ин-та Биологии. - 2002 [Э/р]. — Р/д: http://ib.komisc.ru/ add/old/t/ru/ir/vt/02-58/09.html
27. Гусляков, Н.Е. Итоги исследования диатомовых водорослей бентоса Черного моря и сопредельных водоемов // Экология моря. — 2004. — № 65.
28. Поповская, Г.И. Диатомовые водоросли планктона озера Байкал. Атлас-определитель / Г.И. Поповская, С.И. Генкал, У.В. Лихошвай. — Новосибирск, 2011.
29. McFarland, B.H. Abnormal Fragilaria spp. (Bacillariophyceae) in streams impacted by mine drainage / B.H. McFarland, W.T. Hill, W.T. Willingham // J. Freshwater Ecology. — 1997. — V. 12. — № 1.
30. Митрофанова, Е.Ю. Образование тератологических форм у диатомовых водорослей в Телецком озере как один из индикаторных признаков состояния его экосистемы // Водные и экологические проблемы Сибири и Центральной Азии: Тр. Всерос. науч. конф. — Барнаул, 2012. — Т. 2.
31. Оксиюк, О.П. Комплексная экологическая классификация качества поверхностных вод / О.П. Оксиюк, В.Н. Жукинский, П.Н. Брагинский и др. // Гидробиол. журн. — 1993. — Т. 29. — № 4.
32. Ким, Г.В. Новые данные об экологии Hannaea arcus (Ehr.) Patr. // Морфология, клеточная биология, экология, флористика и история развития диатомовых водорослей: материалы X междунар. научн. конф. диатомологов стран СНГ. — Минск, 2007.
33. Порецкий, В.С. Диатомовые Телецкого озера и связанных с ним рек / В.С. Порецкий, В.С. Шешукова // Диатомовый сборник. — Л., 1953.
34. Баженова, О.П. Диатомовые водоросли рек Восточного Казахстана как показатели чистоты воды / О.П. Баженова, Л.Б. Кушникова // Некоторые тенденции развития науки в высшей школе:сб. науч. тр. — Усть-Каменогорск, 1997.
35. Потапова, М.Г. Экология водорослей рек Охотско-Колымского нагорья: автореф. дис... канд. биол. наук. — СПб., 1993.
36. Nunes, M.L. Assessment of water quality in the Caima and Mau river basin (Portugal) using geochemical and biological indices / M.L. Nunes, E. Ferreira Da Silva, De Almeida S.F.P. // Water, Air, and Soil Pollution. — Netherlands: Kluwer Academic Publishers, 2003. — V. 149.
Bibliography
1. Dolmatova, L.A. Gidrokhimicheskiyj rezhim Teleckogo ozera // O sostoyanii i perspektivakh razvitiya seti osobo okhranyaemihkh prirodnihkh territoriyj v Respublike Altayj: materialih mezhdunar. nauchn. konf. — Gorno-Altayjsk, 2008.
2. Zarubina, E.Yu. Ehlementih gidrokhimicheskogo rezhima priustjevihkh uchastkov pritokov Teleckogo ozera / L.A. Dolmatova, M.I. Sokolova /
/ Polzunovskiyj vestnik. - 2006. — № 2.
3. Ioganzen, B.G. Vodoemih basseyjna reki Chuljchi / B.G. Ioganzen, A.N. Gundrizer, D.S. Zagorodneva, V.M. Kruglova // Trudih Tomskogo gos.
un-ta. — 1950. — T. III.
4. Kirillov, V.V. Raznoobrazie vodnihkh ehkosistem basseyjna Obi // Vvedenie v ehkologicheskoe modelirovanie. — Barnaul, 2001.
5. Lepneva, S.G. Termika, prozrachnostj, cvet i khimicheskiyj sostav vodih Teleckogo ozera // Issledovanie ozer SSSR. — L., 1937. — Vihp. 9.
6. Maloletko, A.M. Teleckoe ozero po issledovaniyam 1973-1975 gg. — Tomsk, 2007.
7. Papina, T.S. Gidrokhimicheskie i khimiko-analiticheskie rabotih po issledovaniyu vodnihkh ehkosistem r. Katuni i eyo pritokov Katunskiyj
proekt: problemih ehkspertizih / T.S. Papina, E.I. Tretjyakova // Mater. obth.-nauchn. konf. — Barnaul, 1990.
8. Selegeyj, V.V. Gidrometeorologicheskiyj rezhim ozer i vodokhranilith SSSR. Teleckoe ozero / V.V. Selegeyj, T.S. Selegeyj. — L., 1978.
9. Dolmatova, L.A. Issledovanii soderzhaniya nefteproduktov i fenolov v vode Teleckogo ozera i svyazannihkh s nim rek // Mir nauki, kuljturih i
obrazovaniya. - 2009. — № 1(13).
10. Papina, T.S. Osobennosti migracii rtuti v basseyjne Katuni / T.S. Papina, S.S. Artemjeva, S.V. Temerev // Vodnihe resursih. - 1995. — № 1. — T. 22.
11. Zabelina, M.M. Diatomovihe vodorosli. Opredelitelj presnovodnihkh vodorosleyj SSSR / M.M. Zabelina, I.A. Kiselev, A.I. Proshkina-Lavrenko [i dr.]. — M., 1951. — Vihp. 4.
12. Komarenko, L.E. Presnovodnihe diatomovihe i sinezelenihe vodorosli vodoemov Yakutii / L.E. Komarenko, I.I. Vasiljeva. — M., 1975.
13. Diatomovihe vodorosli SSSR (iskopaemihe i sovremennihe). — L., 1974. — T. I.
14. Diatomovihe vodorosli SSSR (iskopaemihe i sovremennihe). — L., 1988. — T. II. — Vihp. 1.
15. Diatomovihe vodorosli SSSR (iskopaemihe i sovremennihe). — SPb., 1992. — T. II. — Vihp. 2.
16. Krammer, K. Bacillariophyceae. 1: Naviculaceae / K. Krammer, H. Lange-Bertalot // Susswasserflora von Mitteleuropa. — Jena, 1986. — V. 2/1.
17. Levadnaya, G.D. Mikrofitobentos reki Eniseyj. — Novosibirsk, 1986.
18. Ehkologicheskie problemih Verkhneyj Volgi. — Yaroslavlj, 2001.
19. Fitoplankton Nizhneyj Volgi. Vodokhranilitha i nizovje reki. — SPb., 2003.
20. Barinova, S.S. Vodorosli — indikatorih v ocenke kachestva okruzhayutheyj sredih / S.S. Barinova, L.A. Medvedeva, O.V. Anisimova. — M., 2000.
21. Unificirovannihe metodih issledovaniya kachestva vod. — M., 1977. — Ch. 3. Metodih biologicheskogo analiza vod. Atlas saprobnihkh organizmov.
22. Unificirovannihe metodih issledovaniya kachestva vod. — M. — 1983. — Ch. 3. Metodih biologicheskogo analiza vod.
23. Dubinin, N.P. Obthaya genetika. — M., 1986.
24. Timofeev-Resovskiyj, N.V. Kratkiyj ocherk teorii ehvolyucii / N.V. Timofeev-Resovskiyj, N.N. Voroncov, A.V. Yablokov. — M., 1977.
25. Shevchenko, T.F. Vodorosli perifitona vodoema-okhladitelya Chernobihljskoyj AEhS (na vosjmoyj god posle avarii) / T.F. Shevchenko, V.G. Klenus // Aljgologiya. - 1995. — № 4. — T. 5.
26. Stenina, A. Vidovoyj sostav diatomovihkh vodorosleyj v ehpilitone ruchjya na territorii neftepererabatihvayuthego zavoda / A. Stenina, M. Zavarzina // Inf. registr nauchnihkh publikaciyj sotrudnikov v Vestnike In-ta Biologii. - 2002 [Eh/r]. — R/d: http://ib.komisc.ru/add/oldrt/ru/ir/ vt/02-58/09.html
27. Guslyakov, N.E. Itogi issledovaniya diatomovihkh vodorosleyj bentosa Chernogo morya i sopredeljnihkh vodoemov // Ehkologiya morya. — 2004. — № 65.
28. Popovskaya, G.I. Diatomovihe vodorosli planktona ozera Bayjkal. Atlas-opredelitelj / G.I. Popovskaya, S.I. Genkal, U.V. Likhoshvayj. — Novosibirsk, 2011.
29. McFarland, B.H. Abnormal Fragilaria spp. (Bacillariophyceae) in streams impacted by mine drainage / B.H. McFarland, W.T. Hill, W.T. Willingham // J. Freshwater Ecology. — 1997. — V. 12. — № 1.
30. Mitrofanova, E.Yu. Obrazovanie teratologicheskikh form u diatomovihkh vodorosleyj v Teleckom ozere kak odin iz indikatornihkh priznakov sostoyaniya ego ehkosistemih // Vodnihe i ehkologicheskie problemih Sibiri i Centraljnoyj Azii: Tr. Vseros. nauch. konf. — Barnaul, 2012. — T. 2.
31. Oksiyuk, O.P. Kompleksnaya ehkologicheskaya klassifikaciya kachestva poverkhnostnihkh vod / O.P. Oksiyuk, V.N. Zhukinskiyj, P.N. Braginskiyj i dr. // Gidrobiol. zhurn. — 1993. — T. 29. — № 4.
32. Kim, G.V. Novihe dannihe ob ehkologii Hannaea arcus (Ehr.) Patr. // Morfologiya, kletochnaya biologiya, ehkologiya, floristika i istoriya razvitiya diatomovihkh vodorosleyj: materialih X mezhdunar. nauchn. konf. diatomologov stran SNG. — Minsk, 2007.
33. Poreckiyj, V.S. Diatomovihe Teleckogo ozera i svyazannihkh s nim rek / V.S. Poreckiyj, V.S. Sheshukova // Diatomovihyj sbornik. — L., 1953.
34. Bazhenova, O.P. Diatomovihe vodorosli rek Vostochnogo Kazakhstana kak pokazateli chistotih vodih / O.P. Bazhenova, L.B. Kushnikova // Nekotorihe tendencii razvitiya nauki v vihssheyj shkole:sb. nauch. tr. — Ustj-Kamenogorsk, 1997.
35. Potapova, M.G. Ehkologiya vodorosleyj rek Okhotsko-Kolihmskogo nagorjya: avtoref. dis... kand. biol. nauk. — SPb., 1993.
36. Nunes, M.L. Assessment of water quality in the Caima and Mau river basin (Portugal) using geochemical and biological indices / M.L. Nunes, E. Ferreira Da Silva, De Almeida S.F.P. // Water, Air, and Soil Pollution. — Netherlands: Kluwer Academic Publishers, 2003. — V. 149.
Статья поступила в редакцию 30.07.13
УДК 599.323.56:591.5(571.122)
Morozkina A. V., Starikov VP ECOLOGICAL FEATURES OF THE ROOT VOLE IN THE CITY OF SURGUT. The
paper contains data on number, biotope distribution, demographic structure, reproduction of the root vole is provided in the city of Surgut in comparison with the undisturbed territory.
Key words: the root vole, urbanization, Surgut.
А.В. Морозкина, аспирант, каф. зоологии и экологии животных СурГУ г. Сургут, E-mail: [email protected]; В.П. Стариков, д-р биол. наук, проф., зав. каф. зоологии и экологии животных СурГУ, г. Сургут, E-mail: [email protected]
