CC BY
28
Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии.
2013. - Т. 22, № 4. - С. 36-39.
УДК 598.126.3
МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НОВОРОЖДЕННЫХ ГАДЮК РЕНАРА VIPERA RENARDI ИЗ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
© 2013 Т.Н. Макарова, А.Л. Маленёв
Институт экологии Волжского бассейна РАН, г. Тольятти, Самарская обл. (Россия)
Поступила 01.10.2013
Статья посвящена морфологии новорожденных гадюк Vipera renardi из Нижнего Поволжья (Волгоградская область, Камышинский район). Приведены данные об их размерах тела и массе. Самцы при рождении статистически значимо отличаются от самок меньшей длиной туловища с головой (L) и большей длиной хвоста (Led). Половые различия у родившихся не выявлены в общей длине тела (L+Lcd) и массе.
Ключевые слова: Vipera renardi, новорожденные, морфологические признаки, Нижнее Поволжье.
Makarova T.N., Malenyov A.L. The morphological characteristics of newborns Renard’s vipers Vipera renardi from the Lower Volga region - Article is devoted morphology of newborn vipers Vipera renardi from the Lower Volga region (the Volgograd region, Kamyshinsky area). The data about their sizes of a body and weight is cited. At a birth males statistically significantly differ from females in smaller length of a trunk with a head (L) and greater length of a tail (Led). Sexual distinctions at newborn are not revealed in a total body length (L+Lcd) and weight.
Keywords: Vipera renardi, newborn, morphological signs, the Lower Volga region.
К настоящему времени в литературе собраны обширные данные о морфологии, распространении, питании, размножении и других аспектах биологии и экологии гадюки Ренара, или восточной степной гадюки Vipera renardi (Christoph, 1861) в Волжском бассейне (Бакиев и др., 2008, 2009). В то же время, многие аспекты репродуктивной биологии гадюк и географической изменчивости морфологических характеристик у новорожденных изучены недостаточно.
Целью данной работы является анализ различий морфологических показателей у новорожденных самцов и самок V renardi из Нижнего Поволжья.
Материалы и методы
Материалом для исследований послужило потомство 6 самок номинативного подвида V г. renardi, отловленных беременными в окрестностях с. Верхняя Добринка Камышинского района Волгоградской области 23-25 мая 2013 г. Беременных самок содержали поодиночке в пластиковых террариумах размером 60x40x35 см. В качестве субстрата использовали кокосовую стружку. Для змей был установлен температурный и световой режимы, близкие к естествен-
Татъяна Николаевна Макарова, инженер, makatania@yandex.ru; Андрей Львович Маленёв, кандидат биологических наук, заведующий лабораторией, malenyov@mail.ru
ному. 2-3 раза в неделю гадюк облучали на солнце. Рацион гадюк на протяжении всего времени содержания составляли мыши, прыткие ящерицы и прямокрылые насекомые, режим кормления - 1-2 раза в неделю. Явного предпочтения одного вида корма другому не наблюдалось.
У новорожденных гадюк мы фиксировали следующие показатели: длину туловища с головой - от кончика морды до переднего края анального отверстия (L), длину хвоста от края анального отверстия до кончика (Led) а также массу тела. Измерение длины туловища и длины хвоста проводили с помощью линейки (точность 1 мм). На основе морфологических измерений рассчитывали отношение длины туловища к длине хвоста (индекс L/Lcd). Взвешивали новорожденных на электронных весах, фиксируя массу с точностью до 0,1 г.
Новорожденных самок от самцов отличали по форме хвоста. У самок хвост - резко сужающийся сразу за анальным отверстием, тогда как у самцов этот переход более плавный и незаметный.
Всего нами обработано 87 новорожденных особей, которых вместе с самками впоследствии (20 августа 2013 г.) выпустили в место отлова.
На основе полученных результатов измерений мы рассчитывали средние значения для каждого показателя и их ошибку (М±т). Сравнение средних проводили с использованием критерия Стьюдента.
Результаты и обсуждение
По нашим наблюдениям, за две - две с половиной недели до родов гадюки перестали питаться, отказываясь от предложенного корма.
Рождение молоди пришлось на первую половину августа (со 2 по 12 августа). Следует отметить, что ни у одной из гадюк мы не наблюдали ни жировых яиц, ни мертворожденных детенышей. Мы предполагаем, что это объясняется оптимальными условиями содержания в неволе. Первая линька у гадючат прошла в течение первых часов после рождения (за исключением нескольких особей, перелинявших позже, через 2-3 суток). Через несколько дней после родов отмечены линьки у самок. Соотношение новорожденных самцов и самок в потомстве одной самки варьировало от 0,50 (потомство самки № 3) до 2,33 (потомство самки № 6), но в потомстве всех исследованных самок это соотношение близко к 1 (43 самца и 44 самки).
Измерения и взвешивание новорожденных проводили в течение суток после их появления на свет. Результаты представлены в табл. 1.
При сравнении морфометрических показателей и массы тела у новорожденных самцов и самок в каждом отдельном помете не обнаружено статистически значимых различий (Р>0,05) в длине туловища с головой (L), общей длине (L+Lcd) и массе тела, что, отчасти, обусловлено использованием для анализа малых по объему выборок. В то же время в высшей степени достоверными (Р<0,001) оказались половые различия в длине хвоста (Led) и индексе L/Lcd.
Морфологические признаки новорожденных
Номер родившей самки пол n масса, г L, мм Lcd, мм L+Lcd, мм L/ Lcd
M±m min-max
1 в 7 3,3±0,08 3,3-3,9 140,3±1,25 13б-14б 20,4±0,29 19-21 1б1,1±1,50 157-1б7 б,В±0,09 б,5-7,3
? 10 3,б±0,07 3,2-3,9 143,1±1,25 137-150 1б,7±0,33 15-1В 159,9±1,40 153-1б7 В,б±0,17 7,В-9,б
2 в В 3,2±0,09 2,б-3,5 144,1±2,б1 127-152 22,1±0,35 21-24 1бб,3±2,б9 149-175 б,5±0,14 5,В-7
? 9 3,2±0,07 2,В-3,5 145,5±2,15 129-150 17,1±0,35 15-1В 1б2,7±2,20 14б-1бВ В,5±0,22 7,б-9,9
3 в 5 3,0±0,11 2,7-3,3 13В,2±2,б1 130-14б 19,4±0,24 19-20 157,б±2,В0 149-1бб 7,1±0,09 б,В-7,3
? 10 3,1±0,04 2,9-3,4 143,9±3,24 137-172 1б,0±0,49 13-1В 159,9±3,4В 152-190 9,1±0,27 7,В-10,б
4 в 10 3,1±0,12 2,1-3,4 135,9±2,47 124-147 19,4±0,47 17-22 154,1±2,ВВ 141-1б7 7,0±0,0б б,7-7,3
? б 3,1±0,05 3-3,3 13В,В±1,37 13б-144 15,5±0,б7 13-1В 154,3±1,б3 151-1б2 9,1±0,41 В-10,9
5 в б 2,3±0,07 2,1-2,б 132,3±1,52 12б-13б 19,0±0,52 17-20 151,3±2,03 143-15б б,9±0,12 б,7-7,4
? б 2,3±0,0б 2-2,5 134,0±4,14 12б-154 15,б±0,ВВ 13-1В 151,3±4,27 144-172 В,б±0,42 7,7-10,1
б в 7 3,3±0,15 2,б-3,9 141,3±1,19 137-14б 21,0±0,31 20-22 1б2,3±1,3В 157-1бВ б,7±0,0В б,4-7,1
? 3 3,б±0,12 3,4-3,В 144,7±3,1В 141-151 1б,7±0,33 1б-17 1б1,3±3,33 15В-1бВ В,7±0,1В 8,3-8,9
Таблица 2
Сравнение морфологических показателей у новорожденных самцов и самок
Признак Пол n M±m min-max 1^Ф P
L, мм самцы 43 138,8±1,02 12б-152 2,10 <0,05
самки 44 142,1±1,19 12б-172
Lcd самцы 43 20,3±0,23 17-24 12,57 <0,001
самки 44 1б,3±0,22 13-1В
(L+Lcd, мм) самцы 43 15В,В±1,23 141-175 0,11 >0,05
самки 44 15В,б±1,25 144-190
L/ Lcd самцы 43 б,В±0,05 5,В-7,б 14,49 <0,001
самки 44 В,7±0,12 7,б-10,9
масса, г самцы 43 3,1±0,07 2,1-3,9 1,01 >0,05
самки 44 3,2±0,07 2,0-3,9
После объединения данных из разных пометов выявлены достоверные различия между новорожденными самцами и самками по трем показателям - L (Р<0,05), Lcd (Р<0,001) и индексу L/Lcd (Р<0,001). По средним значениям этих показателей самцы отличаются от самок мелкими размерами туловища с голо-
3В
вой, длинным хвостом и низкими значениями отношения первого к второму. Статистически значимых различий в массе тела и в общей длине тела (L+Lcd) у новорожденных самцов и самок не выявлено (табл. 2). Это говорит о том, что новорожденные самцы и самки имеют в среднем одинаковые массу тела и длину от кончика морды до кончика хвоста (L+Lcd), но пропорции их тела (соотношение L и Led) различаются.
Наши данные вполне согласовываются с результатами И.Е. Табачишиной с соавторами (2000, 2003), которые отмечают для севера Нижнего Поволжья (Саратовская область, северная часть Волгоградской и южная часть Ульяновской областей) сходные половые морфометрические различия у сеголеток данного вида.
Максимальное количество детенышей в помете (17) отмечено у наиболее крупных самок, минимальное (10) - у самой мелкой самки (табл. 3). Коэффициент корреляции размеров - L и L+Lcd - родивших самок с количеством родившихся имеет высокие положительные значения (0,908 и 0,907 соответственно), но в обоих случаях достоверно не отличается от нуля (Р>0,05), возможно, из-за небольшого количества в выборке родивших самок.
Таблица 3
Морфометрическая характеристика родивших самок и количество родившихся у них детенышей
Номер родившей самки Размеры родившей самки, мм Количество детенышей в помете
L L+Lcd
1 525 573 17
2 515 565 17
3 510 560 15
4 475 523 16
5 460 508 12
6 425 470 10
Благодарности. Авторы выражают признательность А.Г. Бакиеву, А.А. Клёниной (Поклонцевой) и Д.А. Гордееву за помощь в отлове гадюк.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Бакиев А.Г., Гаранин В.И., Павлов А.В., Шуршина И.В., Маленев А.Л. Восточная степная гадюка Прет гепагсИ (Лер1;Ша, У1репс1ае) в Волжском бассейне: материалы по биологии, экологии и токсинологии // Бюл. «Самарская Лука». 2008. Т. 17, № 4 (26). С. 817-845. - Бакиев А.Л., Маленев А.Л, Зайцева О.В., Шуршина И.В. Змеи Самарской области // Тольятти: ООО «Кассандра», 2009. 170 с.
Табачишина И.Е., Табачишин В.Г., Завьялов Е.В. Морфо-экологическая характеристика нижневолжских популяций степной гадюки (Угрега игятИ) II Поволжский экологический журнал. 2002, .№ 1. С. 76-81. - Табачишина И.Е., Табачишин В.Г., Завьялов Е.В. Динамика роста степной гадюки Угрега иг.мпи на севере Нижнего Поволжья // Современная герпетология. 2003 Т. 2. С. 154-157.
