225. Астанина И., Никоненко Н. Д., Финько Н. «Умный город»: мировой и российский опыт// Education, science and humanities academic research conference, San Francisco,2017. С. 283-293.
© Е. С. Осина, 2021
УДК 597.556.331.1
Чернышева Валентина Вадимовна Chernysheva Valentina Vadimovna Самойленко Анастасия Константиновна Samoilenko Anastasia Konstantinovna
Магистранты Undergraduates
ФГБОУ ВО Кубанский государственный университет
Kuban State University Дубов Василий Ерофеевич Dubov Vasily Erofeevich
Канд. Биол. Наук, доцент ФГБОУ ВО «КубГУ» Cand Sc.( Biol.), associate professor of Federal State Budgetary Institution of Higher
Education «Kuban State University» ФГБОУ ВО Кубанский государственный университет
Kuban State University
МОРФО-БИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУДАКА (SANDER LUCIOPERCA) КРАСНОДАРСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА
MORPHO-BIOLOGICAL CHARACTERISTICS OF THE PIKE PERCH
(SANDER LUCIOPERCA) OF THE KRASNODAR RESERVOIR
Аннотация: В данной работе изучены морфо-биологические характеристики судака (sander lucioperca) Краснодарского водохранилища.
Abstract: In this work, we studied the morpho-biological characteristics of the pike perch (sander lucioperca) of the Krasnodar reservoir.
XМеждународная научно-практическая конференция Ключевые слова, судак, краснодарское водохранилище, морфологические признаки, возраст, длина, масса, стадии зрелости, гонадосоматический индекс, коэффициент упитанности.
Keywords: pike perch, Krasnodar reservoir, morphological characteristics, length, age, weight, stages of maturity, gonadosomatic index, fatness coefficient, degree of gastrointestinal tract filling.
Объект исследования судак (Sander lucioperca). Вылов рыбы осуществлялся в сентябре-ноябре 2019 года в Краснодарском водохранилище. Для морфо-биологического анализа было отобрано 35 экземпляров рыбы.
Для определения возраста и темпов роста обыкновенного судака была использована чешуя, отобранная с правого бока, над боковой линией. Линейно -массовые показатели роста были определены с помощью мерной линейки, с точностью до мм, и электронных весов, с градацией в 1 грамм. Возраст определяли по чешуе, полагаясь на методику Н. И. Чугуновой [1]. Сбор и обработка материалов проводились по общепринятым методикам [2].
Всего было промерено рыб в количестве 35 особей. В таблице 1 представлены морфологические признаки обыкновенного судака.
Таблица 1. Морфологические признаки части популяции обыкновенного
судака из Краснодарского водохранилища (n = 35 экз.)
Признак Min - max M ± m Cv, % о
ab 15,1 - 49,5 37,2 ± 0,2 1,15 0,43
ac 13,4 - 42,3 29,3 ± 0,4 3,58 1,05
ad 13,7 - 40,7 27,8 ± 0,3 2,41 0,67
od 10,3 - 32,6 21,1 ± 1,2 5,11 1,08
an 1,5 - 2,8 1,8 ± 0,4 2,77 0,05
np 1,2 - 1,7 1,3 ± 0,2 2,30 0,03
p° 3,0 - 6,7 5,6 ± 0,2 3,38 0,19
ao 3,1 - 10,9 7,9 ± 0,8 2,02 0,16
lm 3,2 - 7,4 4,7 ± 0,3 2,34 0,11
gh 4,2 - 8,1 5,8 ± 0,2 2,75 0,16
ik 2,0 - 3,2 2,5 ± 0,1 3,60 0,09
aq 5,3 - 13,2 6,7 ± 0,4 2,53 0,17
rd 6,3 - 14,9 9,5 ± 0,4 1,89 0,18
ar 7,1 - 14,7 7,3 ± 0,8 1,91 0,14
ay 0,8 - 1,6 1,3 ± 0,1 2,30 0,03
Признак Min - max М ± т еУ, % о
fd 3,7 - 9,2 6,7 ± 0,5 2,38 0,16
qs 3,8 - 10,1 6,0 ± 0,2 3,00 0,18
q1s1 3,1 - 10,9 5,1 ± 0,2 3,72 0,19
ш 2,0 - 3,8 2,9 ± 0,2 2,41 0,07
Ш1 2,5 - 4,4 3,4 ± 0,2 1,76 0,06
УУ1 2,4 - 5,3 3,6 ± 0,2 1,11 0,04
2,6 - 6,0 4,1 ± 0,3 2,43 0,10
vx 2,5 - 5,4 4,4 ± 0,1 2,50 0,11
vx1 1,1 - 1,5 1,5 ± 0,1 5,30 0,08
zz1 2,6 - 6,4 3,9 ± 0,3 2,56 0,10
Из таблицы 1 видно, что колебание признаков было незначительным. Значение стандартного отклонения не превышало 10.
В ходе исследований в составе изучаемой выборки судака из Краснодарского водохранилища были выявлены особи пяти возрастных групп: двухлетки (8,6 %), трехлетки (20,0 %) четырехлетки (22,8 %), пятилеткилетки (28,6 %), шестилеткилетки (20,0 %). В половом составе Краснодарского водохранилища преобладают самки, составляющие 62,9 % от общего количества особей, самцы представлены 37,1 % (таблица 2).
Таблица 2. Половая структура судака Краснодарского водохранилища
по возрастным группам
Возраст Численность в популяции, % Количество, шт. Численность в группе, % Соотношение
Самки Самцы Самки Самцы полов в целом
1+ 8,6 2 1 66,7 33,3
2+ 20,0 3 4 42,9 57,1 ? : в
3+ 22,8 5 3 62,5 37,5
4+ 28,6 7 3 70,0 30,0 1,7:1
5+ 20,0 5 2 71,4 28,6
Как видно из таблицы 3, линейная структура судака из Краснодарского водохранилища представлена особями от 15,3 см до 52,0 см, массовая - от 148,0 г до 1550 г.
Таблица 3. Линейно-массовая характеристика судака Краснодарского
водохранилища
Возраст L, см Min-max Ср ± тх ! см Min-max Ср ± тх M, гр. Min-max Ср ± тх m, гр. Min-max Ср ± тх
двухлетки 15,3 - 19,0 16,9 ± 0,7 13,4 - 17,3 15,4 ± 0,5 148,0 - 278,0 214,3 ± 3,3 139,0 - 267,0 185,0 ± 3,0
трехлетки 19,4 - 26,1 24,4 ± 0,3 14,4-23,3 21,2 ± 0,5 298,0 - 404,0 340,3 ± 12,2 286,0 - 378,0 322,0 ±10,2
четырехлетки 33,2 - 44,7 38,8 ± 0,6 29,1 - 38,8 33,6 ± 0,8 561,0 - 738,0 616,0 ± 17,0 526,0 - 688,0 597,0 ± 17,2
пятилетки 43,2 - 48,6 45,6 ± 0,9 37,3 - 43,1 40,1 ± 0,6 753,0 - 1205,0 951,4 ± 14, 0 663,0 - 1094,0 898,3 ± 12,2
шестилетки 47,1 - 52,0 49,5 ± 2,1 42,1 - 46,3 43,6 ± 1,9 1153,0 - 1550,0 1323,0 ± 2,2 1007,0 - 1391,0 1186,0 ± 3,1
Визуальный осмотр рыб показал, что все исследуемые особи были здоровы. Паразитов обнаружено не было. Чешуя и плавники у большинства особей были без повреждений. Упитанность особей исследуемой популяции судака оценивалась по Фультону и Кларк (таблица 4).
Таблица 4. Коэффициенты упитанности по Фультону и Кларк
Возраст N шт Коэффициент упитанности по Фультону, % Коэффициент упитанности по Кларк, %
Двухлетки 3 2,2 2,1
Трехлетки 7 3,6 3,9
Четырехлетки 8 2,1 1,9
Пятилетки 10 2,0 2,1
Шестилетки 7 2,5 3,1
Как видно из таблиц 4 среди особей из Краснодарского водохранилища коэффициенты упитанности как по Фультану, так и по Кларк, были наиболее высокими у трехлеток.
Половые продукты судака обычно созревают в возрасте трех-четырех лет. Средняя плодовитость составляет примерно 450 тыс. икринок. Цвет икры светло-
XМеждународная научно-практическая конференция желтый, диаметр колеблется от 1,0 - 1,1 мм в гонадах и до 1,5 мм при попадании
в воду [3].
Исследуемые особи находились на I, II и III стадиях зрелости. ГСИ самок двухлеток составил 4,7 %, самцов - 3,3 %; самок трехлеток - 3,9 %, самцов - 3,8 %; самок четырехлеток - 2,7 %, самцов - 2,5 %; самок пятилеток - 3,0, самцов -2,4, самок шестилеток - 2,6, самцов - 2,4 (таблица 5).
Таблица 5. Показатели ГСИ судака из Краснодарского водохранилища
Возраст Пол т (г) СР т (г) Ср ГСИ, % Ср
Двухлетки ? 8,2 172,3 4,7
6 6,3 189,2 3,3
Трехлетки 2 13,8 350,2 3,9
13,2 340,0 3,8
Четырехлетки ? 16,8 610,2 2,7
6 15,1 590,5 2,5
Пятилетки 25,5 840,6 3,0
6 21,1 860,2 2,4
Шестилетки 31,8 1203,3 2,6
6 29,1 1201,2 2,4
Как видно из таблицы 5 наибольший гонадосоматический индекс наблюдался у особей двухлетнего возраста. Такая динамика характерна как для самок, так и для самцов. После окончания исследования было выявлено, что все особи были здоровы, паразитов не обнаружено. Чешуя и плавники у большинства особей были без повреждений.
Актуальность данного исследования заключается в том, что данные из статьи помогут в изучении и дадут более полные сведения о морфометрии и биологии особей судака из Краснодарского водохранилища
Библиографический список:
1. Пряхин Ю. В., Шкицкий В. А. Методы рыбохозяйственных исследований: учебное пособие. Ростов н/Д., 2008. 256 с.
XМеждународная научно-практическая конференция
2. Правдин И. Ф. Руководство по изучению возраста и роста рыб. М., 1996.
375 с.
3. Пономарев С. В., Баканова Ю. М., Федоровых Ю. В. Ихтиология. СПб., 2016. 560 с.
УДК 339.13
Булгакова Маргарита Андреевна Bulgakova Margarita Andreevna
Ассистент Assistant
Лукьянова Валерия Александровна Lukyanova Valeria Aleksandrovna
Студент Student
Владивостокский государственный университет экономики и сервиса Vladivostok State University of Economic and Service.
ФАКТОРЫ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ УНИВЕРСИТЕТА UNIVERSITY COMPETITIVENESS FACTORS
Аннотация. В современных условиях экономические отношения между субъектами рынка тесно связаны с понятием конкурентоспособность, поскольку основной приоритет повышения конкурентоспособных преимуществ — это реализация как можно больше товаров и услуг, что определяет в итоге экономический результат организации. На сегодняшний день университеты в большинстве хоть и являются государственными образовательными организациями высшего образования, но их деятельность напрямую зависит от показателей эффективности, которые отражают их конкурентоспособность. Таким образом, в рамках исследования, авторами были выявлены и систематизированы основополагающие факторы конкурентоспособности университетов.
Abstract: In modern conditions of economic relations between market participants, the main goal of increasing competitive advantages is used - it is the implementation of as many goods and
